Војна смотра

Најбоље пушке двадесетог века. Избор "Откриће"

155


Појединачна пушка дуге цеви оружје са пушком цеви је главно оружје војника у свакој војсци. Амерички телевизијски канал "Дискавери" поново је обрадовао свет својим следећим рејтингом оружја, према којем је изабрана најбоља пушка двадесетог века. Упркос извесној пристрасности и ангажованости програма Војног канала, сматрам да је увек корисно упознати се са страним погледом на тему која нас занима.

Сваки модел су војни стручњаци оценили у погледу тачности ватре, борбене ефикасности, оригиналности дизајна, лакоће употребе и поузданости. Представљени модели наоружања настајали су током целог 1891. века, што стручњацима нимало није сметало – по њиховом мишљењу, добро стрељачко оружје се деценијама користи у редовној војсци, а потом добија други живот у регионалним сукобима, којима обилују 1911. века. Да бисте се уверили у исправност ових речи, довољно је да се присетите Мосиновог модела „три лењира“ из 100. године, јуришне пушке Калашњиков или легендарног Колта МXNUMX – индекс говори сам за себе, али и после XNUMX година пиштољ јесте. не изгледа као анахронизам и још увек се широко користи широм света.

Иначе, ово је можда и једини рејтинг са потпуно предвидљивим завршетком.

10. место - Пушка, ударање на лицу места.
Аутоматска пушка МКСНУМКС
Калибар: 7,62 мм
Њужна брзина: 850 м/с
Брзина паљбе: 700-750 рд/мин.
Капацитет магазина: 20 метака



Током Другог светског рата, америчка војска се суочила са великим проблемом: сваки пешадијски вод користио је три врсте малокалибарског оружја са различитом муницијом: стандардну полуаутоматску пушку М1 Гаранд (калибар 0.30-06), пушкомитраљез Тхомпсон калибра .45 и ручни митраљез "Бровнинг" М1918 (7,62 к 63 мм). Резултат рада на тему „универзално малокалибарско оружје“ било је стварање аутоматске пушке М14, оружје је пуштено у употребу 1957. године (у комплету са подцевним бацачем граната М76). М14 је користио кертриџ пуне величине калибра 7,62 (пуњење барута 1,5 пута веће од АК-47), захваљујући чему је пушка имала велики ефективни домет и високу смртоносност муниције.
Најбоље пушке двадесетог века. Избор "Откриће"

Међутим, у пракси се показало да нова пушка није била од користи за војне операције: изузетно моћна муниција није дозвољавала рафалну паљбу без употребе двоножаца - на удаљености од 100 метара, трећи метак у реду је отишао 3 метара изнад почетне нишанске тачке. Већина пушака је издата војницима са уклоњеним преводиоцем за режим ватре - рафали из М10 нису били ништа друго до трошење муниције. Пошто су се неколико година мучили са М14, Американци су усвојили ново аутоматско оружје са нискоимпулсним патроном. Године 14. завршена је борбена каријера М1964 као главне војне пушке, али велика снага и одлична тачност ове неуспешне машине омогућиле су стварање линије специјалних пушака на основу ње - самопуњајуће снајперске пушке М14, високе -прецизно оружје за специјалне снаге - побољшана борбена пушка М21, снајперска пушка ТЕИ М14 -СР за Одбрамбене снаге Израела, пушка за Оружане снаге Литваније итд.

9. место – Прва јуришна пушка
Аутоматска јуришна пушка Стурмгевехр 44
Калибар: 7,92 мм
Њужна брзина: 650 м/с
Брзина паљбе: 500 р/мин.
Капацитет магазина: 30 метака



Толико јединствено оружје да је његово стварање било скривено чак и од Хитлера. Усред Другог светског рата, Вермахт је дошао на идеју
стварање новог малокалибарског оружја, комбинујући високу стопу паљбе аутоматске пушке и снагу пушке дуге цеви. Немачки дизајнери су пронашли генијално решење - средњи кертриџ 7,92 к 33 мм. Сада трзај није истргнуо митраљез из руку, међутим, ефективни домет и смртоносна снага муниције били су сасвим у складу са класичном пушком дуге цеви. А због смањења масе кертриџа, повећало се оптерећење носиве муниције.

Авај, сам ујак Адолф стао је на пут успешном пројекту - на срећу наших војника, Хитлер није ценио предности средњег кертриџа и затворио пројекат. Али огромна ватрена моћ митраљеза толико је импресионирала војску да је 1943. почела њихова масовна производња под „левом“ ознаком МП-43. Током једног од инспекцијских путовања, вођа немачке нације био је изненађен захтевом војника – потребно им је више јуришних пушака. Упркос откривеној обмани, Хитлер је самостално смислио звучно име за нови "вундервафе" - Стурмгевехр 44 ("Ураганска пушка").

Упркос примитивном дизајну, немачка јуришна пушка је с правом хваљена због свог иновативног дизајна - још увек се води дебата да ли је легендарна јуришна пушка Калашњиков инспирисана СтГ 44.

8. место - амерички стогодишњак
Пушка са затварачем Спрингфиелд М1903
Калибар: 7,62 мм
Њужна брзина: 820 м/с.
Брзина паљбе: 10 р/мин.
Капацитет клипа: 5 метака



Америчка пушка раног двадесетог века, један од многих успешних дизајна насталих у то време. Прецизно и поуздано оружје.
Године 1941. амерички војници су кренули у борбу са истим пушкама као и њихови очеви 20 година раније. Нове пушке М1 Гаранд једноставно нису биле довољне, а маринци су морали да користе Спрингфиелд М1903 у борби, али објективно тада пушка није била нимало застарела, надмашујући све јапанске моделе по основним карактеристикама. У Вијетнаму је коришћена и као специјална снајперска пушка („Шта је било тамо, у овом Вијетнаму!“ Читалац ће узвикнути и биће у праву – ту се борило оружје из целог света, из различитих временских периода). Данас се Спрингфилд пажљиво чува у многим америчким породицама.
Добро оружје, али по мом мишљењу, креатори трансфера су могли да пронађу више занимљивих ствари за рангирање. Американци су одали почаст својој традицији, њихов рејтинг је у праву.

7. место - Позади напред
Аутоматска пушка Стеир АУГ
Калибар: 5,56 мм
Њужна брзина: 940 м/с
Брзина паљбе: 650 р/мин
Капацитет магазина: 30 или 42 метака

Егзотични дизајн и технологија аустријске пушке Стеир АУГ постали су прави изазов за традицију војске. Комплекс малокалибарског оружја Армее Универсал Гевехр, који се појавио 1977. године, био је нови правац у дизајну малокалибарског оружја - јуришних пушака Булпуп, у којима се склоп магацина и затварача налази иза ручке за управљање ватром и окидача. То је пушци дало лакоћу и компактност, а такође је повећало прецизност ватре. Међу другим занимљивим карактеристикама Стеир АУГ: сет цеви за брзо отпуштање различитих дужина (за замену је потребно десетак секунди), уграђени оптички нишан са малим увећањем, одсуство преводиоца режима ватре (избор режима врши се дубином притиска на окидач), избор смера избацивања чаура - по први пут је оружје прилагођено за десничаре и левичаре.

Али, упркос изванредним техничким карактеристикама и одличном аустријском квалитету, Стеир нема широку примену у свету - осим у аустријској војсци, производи се по лиценци у Аустралији, користи се у неким арапским земљама и у америчкој обалској стражи. Необичан изглед машине уплашио је већину потенцијалних купаца.


Иначе, стручњаци су погрешили - прва аутоматска пушка направљена по бул-пап шеми била је јуришна пушка Коровин, створена 1945. године. Нажалост, недовршени дизајн и општи низак технички ниво перформанси нису му омогућили да успешно прође тестове.

6. место - Хитлерова омиљена пушка
Пушка са затварачем Маусер К98к
Калибар: 7,92 мм.
Њужна брзина: 860 м/с.
Брзина паљбе: 10-15 Р/мин
Капацитет магазина: 5 метака

Усвојена од стране Реицхсхеер-а 1898. године, пушка Маусер К98 апсорбовала је најперспективнија достигнућа тадашње науке о оружју. То укључује бездимни барут, штипаљке са патронама које се једноставно могу убацити у магацин, и на крају, ротациони затварач - брз и једноставан, који се још увек користи у већини ловачких пушака.

Није изненађујуће што се пушка допала младом каплару А. Хитлеру. 1935. године, скраћену верзију Маузера К98 усвојила је војска Вермахта, која је добила име Маусер К98к.

Године 1943, припремајући покушај атентата на Хитлера (планирано је искрцавање два елитна снајпера у подручју алпске резиденције Хитлера), пред британским обавештајцима се поставило питање: коју пушку користити у операцији. Одговор је био јасан: само Маусер М98к, захваљујући својој високој прецизности. Постепено, ситуација се променила, заједно са њом, променили су се и планови за уклањање бркатог Фирера. Британци су 1944. године потпуно отказали операцију: Хитлер је својим глупим наређењима Немачкој учинио више штете него користи.

КСНУМКС мај године КСНУМКС история Трећи рајх се завршио, али је прича о Маузеру К98к настављена. Кошер пушка постала је главно малокалибарско оружје Израелских одбрамбених снага (иако су Американци лукави - у првим годинама ИД, њено малокалибарско оружје је било шљунак из целог света, а маузер је био далеко од главног, али не последњи).

5. место - Десна рука слободног света
Аутоматска пушка ФН ФАЛ
Калибар: 7,62 мм
Њужна брзина: 820 м/с.
Брзина паљбе: 650-700 Р/мин
Капацитет магазина: 20 метака

Јуришна пушка ФН ФАЛ постала је симбол борбе западне цивилизације за идеале слободе и демократије - оружје је испоручено у 70 земаља света, а још увек се производи у САД. „Велика белгијска цев“ је првобитно била дизајнирана за скраћену муницију, али је због стандардизације наоружања унутар НАТО блока претворена у моћну америчку патрону 7,62 к 51 мм. Упркос превеликој снази, инжењери Фабрикуе Национал су успели да постигну мање-више прихватљиву прецизност ватре у аутоматском режиму ватре. Резултат је била тешка класична пушка велике убојите снаге, поуздана и лака за руковање.



ФН ФАЛ је био главно малокалибарско оружје Израелских одбрамбених снага током Шестодневног рата, коришћен је у џунглама Вијетнама од стране јединица канадске и аустралијске војске, где се показао бољим од америчког М16. За време Фокландског сукоба догодила се смешна срамота – британски маринци и аргентински војници су пуцали једни на друге са ФН ФАЛ.

4. место – Оружје победника у Другом светском рату
Полуаутоматска пушка М1 "Гаранд"
Калибар: 7,62 мм
Њужна брзина: 860 м/с
Брзина паљбе: до 30 метака у минути.
Капацитет клипа: 8 метака


Права легенда, симбол те велике генерације Американаца. Војник наоружан М1 осетио је праву моћ у својим рукама – полуаутоматска пушка са осам метака била је најбоље пешадијско оружје на свету у то време.
М1 Гаранд, назван по канадском инжењеру Џону Гаранду, ушао је у службу 1936. и остао је главна пушка америчке војске до 1957. године.

Постер Другог светског рата - америчка застава има 48 звездица (недостају Аљаска и Хаваји)


Када су милиони америчких војника кренули да се боре на страним обалама, пушка М1 изненада је имала чудну ману: да би повећао брзину паљбе, Џон Гаранд је користио аутоматско избацивање празног паковања у свом оружју - након што се огласио осми хитац, клип моментално је уз звекет излетео из механизма затварача пушке. Веома згодна функција у мирнодопским условима, али су непријатељски војници брзо схватили шта значи конкретан звук - амерички ГИ је ненаоружан. Али није све тако једноставно - можда је лукави маринац кликнуо резервну копчу на завртњу и бацио чопор на земљу, чекајући да преварени Јапанац подигне главу из заклона.

Озбиљно говорећи, М1 „Гаранд” се показао као најбољи у разним климатским условима – у џунгли тропских острва, песку Сахаре или снежним наносима Ардена. Није било притужби на поузданост пушке. "Гаранд" је био једноставан, моћан и имао је одличну прецизност гађања. Војници наоружани М1 борили су се на свим фронтовима Другог светског рата, пушка је коришћена у Кореји и, упркос званичном преласку у резерву, често је блистала у џунглама Вијетнама.

3. место – У служби Царства
Пушка са затварачем Лее-Енфиелд СМЛЕ
Калибар: .303 британски (7,7 мм)
Њужна брзина: 740 м/с
Брзина паљбе: 20-30 Р/мин
Капацитет магазина: 10 метака


Авганистански муџахедини са Лее-Енфиелд СМЛЕ, провинција Кунар, 1985.

За неаутоматске пушке, Лее-Енфиелд СМЛЕ је имао једноставно застрашујућу брзину паљбе због успешног дизајна затварача и магацина великог капацитета који може да прими 10 метака (у овом показатељу, Лее-Енфиелд СМЛЕ је био у воде током целе прве половине 30. века). Извежбан стрелац могао је из њега да испали до 200 хитаца у минуту, претварајући мету у сито на удаљености од XNUMX м. „Луди минут” био је један од најспектакуларнијих бројева током показних наступа Британске војске.

Густина ватре Лее-Енфиелд СМЛЕ је упоредива са оном код савремених полуаутоматских пушака и карабина. Није изненађујуће што је ово оружје прошло кроз два светска рата и дуго се користило широм света, штитећи интересе Британске империје. Између 1907. и 1975. произведено је 17 милиона ових пушака убица.

2. место - Црна пушка
Аутоматска јуришна пушка МКСНУМКС
Калибар: 5,56 мм
Њужна брзина: 1020 м/с.
Брзина паљбе: 700-950 Р/мин
Капацитет магазина: 20 или 30 метака

Године 2003. из окупираног Ирака су почели да стижу узнемирујући извештаји да је превише ирачких војника убијено хицима у главу. Резултати бројних бруталних репресалија над затвореницима су евидентни. Али зашто тела мртвих леже свуда по месту, зар се искусни кажњери нису потрудили ни да уклоне доказе, макар због пристојности, пред бројним међународним посматрачима? Ирачки војници пуцали су у главу где су заузели последњи став, нагињући се из отвора тенкови и прозори кућа, у рововима и на барикадама. Често у опреми и са оружјем у рукама.

Команда Коалиционих снага је овај парадокс објаснила одличном прецизношћу пушака М-16 и одличном обученошћу америчких снајпериста. Хиљаде људи широм света престало је да дише захваљујући М16.

Стрип за америчке војнике: како правилно очистити и раставити М16, 60. Украшен са укусом
.


Већ 50 година М16 је неизоставан атрибут америчког војника. Упркос нижој енергији цеви, снага нископулсног улошка 5,56 к 45 мм била је сасвим довољна да заустави особу, често када би ударио у тело, метак је почео да се незамисливо преврће, додатно повећавајући канал ране. Истовремено се смањио трзај и повећала прецизност гађања. Дизајн аутоматске пушке је направљен од пластике и легираног алуминијума, захваљујући чему је М16 имао минималну тежину - само 2,88 кг без магазина.

„Црна пушка“ је био надимак М16 који су амерички војници у Вијетнаму дали, али упркос његовом елегантном изгледу, било је много проблема са новим оружјем. Механизам машине није толерисао прљавштину и песак. Проблем је решен заптивање пушке, на пример, прозор за избацивање је затворен затварачем са опругом. Једном речју, морате покушати да унесете прљавштину у М16.

Американци признају да М16 има одличну прецизност гађања, али ова „играчка“ такође захтева пажљиво руковање од свог власника. Америчка јуришна пушка није погодна за герилски одред, направљена је за професионалну војску у којој је чишћење и подмазивање оружја свакодневна обавеза сваког војника. Уместо тога, М16 омогућава пуцање непријатеља у главу са 500 м.

1. место - Тридесет набоја рокенрола. Оружје лоших момака.

Аутоматска јуришна пушка АК 47
Калибар: 7,62 мм
Њужна брзина: 710 м/с.
Брзина паљбе: 600 р/мин
Капацитет магазина: 30 метака

Свестрана машина за убијање, најсмртоносније оружје које је човек икада створио - према статистикама, број људи убијених из аутоматске пушке калашњикова далеко премашује број жртава атомског бомбардовања или убијених на било који други начин. 1/5 свих светских залиха малокалибарског оружја чине јуришне пушке Калашњиков. Безброј клонова и модификација, 60 година војне службе у свим врелим крајевима планете. По броју армија које су усвојиле ово оружје, Калашњиков се може такмичити само са ФН ФАЛ. АК-47 се налази на државној застави Мозамбика.

Како су Руси успели да остваре тако импресиван резултат? Амерички стручњаци се осмехују и слежу раменима – ово је вероватно једини случај када је Америка у парампарчад изгубила од Совјетског Савеза. Разлози дивље популарности "Калаша" су јефтиност, лакоћа одржавања, поузданост, поузданост и још једном ПОУЗДАНОСТ.


Осама Бин Ладен и његов калашњиков


Прекривен рђом и прљавштином, закопан у песак или бачен свом снагом на земљу - јуришна пушка Калашњиков наставља да пуца у свим условима. Све што вам је потребно за одржавање су прст и крпа. Није случајно што су гађање са калаша стручњаци упоредили са игром рокенрола: исти погон, исто непромишљено рубилово без престанка. Истина, стручњаци су пронашли „ману“ легендарне јуришне пушке - не баш атрактиван дизајн (али из неког разлога ружан изглед јуришне пушке Калашњиков уопште није утицао на њен светски комерцијални успех). Због своје једноставности и ефикасности у свим условима, "Калаш" је постао верни пратилац бандита, партизана и терориста широм света. „Калаш” је свим силама промовисан у Сједињеним Државама – Холивуд је посебно радио на стварању његовог негативног имиџа: недвосмислено, „Калаш” је оружје лоших момака.


Иста оцена. АК-47 поново на првом месту:


Напомена: Многе фразе и изјаве у овом тексту могу вам се учинити чудним. Аутор је превео само најзабавније опусе стручњака Војног канала.
Аутор:
155 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. леон-ив
    леон-ив 28 август 2012 09:33
    +6
    Где је 81/30?
    Шта УГ Гарант и М-14 раде овде
    1. министар
      министар 28 август 2012 10:47
      +9
      ускоро у њиховом програму и саига ће заузети прво место
      1. Цивил
        Цивил 28 август 2012 11:29
        +18
        понегде је ргнуо на сав глас)))) ако се узме у обзир м4 (м16) у поређењу са бар Х&К г36, па, баш ништа... а м14 је промашај аутора...

        Истина, стручњаци су пронашли „ману“ у легендарној јуришној пушци - не баш атрактиван дизајн (али из неког разлога ружан изглед јуришне пушке Калашњиков уопште није утицао на њен светски комерцијални успех)


        па, без коментара
        1. штићеник
          штићеник 28 август 2012 11:53
          +4
          Некако сам случајно учествовао у .... рецимо дуелу ... кроз тршчани зид колибе ... противник има четрнаесту ... па погодите три пута ко је победио ... плусеве ...
          1. Гим учитељ
            Гим учитељ 28 август 2012 13:13
            +2
            Цитат: одељење
            Некако сам случајно учествовао у .... рецимо дуелу ... кроз тршчани зид колибе ... противник има четрнаестог ... добро, погодите три пута ко је победио ...


            Да ли сте играли на рачунару или на Денди конзоли?
            Случајно сам учествовао лаугхинг сањар
        2. Цесар_001
          Цесар_001 28 август 2012 13:10
          +8
          У натури, где је Г-36?
          1. поткровље79
            поткровље79 29 август 2012 00:28
            +1
            Да, чудно је да нема немачког? осим јуришника. а скс као да је заборављен
        3. Игорбосс16
          Игорбосс16 29 август 2012 22:01
          +2
          Па шта да кажем, капиталисти, то је све
    2. Мак111
      Мак111 28 август 2012 19:54
      +5
      Ак-47 је најбољи изум 20. века (званично). Калаш је чак надмашио лет у свемир, откриће атома и тако даље и тако даље.
      1. Вируз
        Вируз 29 август 2012 08:08
        +3
        И ја сам чуо нешто слично. Постојала је нека врста рејтинга, као што су три најбоље ствари (открића) 20. века, то су пеницилин, нуклеарна бомба и јуришна пушка Калашњиков.
        1. санцхес
          санцхес 30 август 2012 09:22
          0
          Вируз Јуче, 08:08
          И ја сам чуо нешто слично. Постојала је нека врста рејтинга, као што су три најбоље ствари (открића) 20. века, то су пеницилин, нуклеарна бомба и јуришна пушка Калашњиков.
          Пеницилин – да, али уместо нуклеарне бомбе и калаша, који немају другу функцију осим убијања људи, предлажем да се свемирски сателит и аутоматска машина за прање веша сматрају најбољим изумима XNUMX. века колега
    3. ПСих2097
      ПСих2097 28 август 2012 21:58
      +4
      Па нисте се много узбуђивали за М1 „Гаранд“ ... Пушка заиста није лоша, тренутно је за њу прави ТИУН - иде на нивоу нашег СЦС-а. (за стрелце).
      Иначе, што се тиче М-14, они (Американци) имају такву стратегију - војник треба да пусти не више од две продавнице, остатак треба да доврши (или да направи) авијација и артиљерија и тенкови са хеликоптерима...
      Дакле, не морате УГ-ом називати оружјем без познавања тактике његовог коришћења ... ИМХО
      1. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 00:32
        +3
        Цитат из ПСих2097
        Иначе, што се тиче М-14, они (Американци) имају такву стратегију - војник треба да пусти не више од две продавнице, остатак треба да доврши (или да направи) авијација и артиљерија и тенкови са хеликоптерима...


        Тамо је супротно. Прво, "авијација и артиљерија и тенкови са хеликоптерима", а затим војник)
  2. дизел
    дизел 28 август 2012 09:36
    +20
    Као и увек неадекватна оцена....

    И последња реченица ме је убила на лицу места


    Како су Руси успели да остваре тако импресиван резултат? Амерички стручњаци се осмехују и слежу раменима - ово је вероватно једини случај када је Америка у парампарчад изгубила од Совјетског Савеза

    1. Цесар_001
      Цесар_001 28 август 2012 13:18
      +6
      Ово је вероватно једини случај када је Америка у парампарчад изгубила од Совјетског Савеза.

      Људи знају како да се разведре ујутру добар
    2. предатор
      предатор 28 август 2012 15:53
      +10
      Велико хвала Михаилу Тимофејевичу за АК!
      1. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 00:38
        0
        Слажем се. Оружје не убија.
    3. поткровље79
      поткровље79 29 август 2012 00:37
      +5
      Цитат од Диесел
      И последња реченица ме је убила на лицу места


      И фраза ме је убила на лицу места:

      „најсмртоносније оружје које је човек икада створио – према статистикама, број људи убијених из аутомата калашњикова вишеструко премашује број жртава атомског бомбардовања“

      Морате то некако оправдати. Не добро, бомбардовали смо, али Калаш је ставио више.

      Лицемерје и лицемерје су само досадни.
      1. орфо
        орфо 3. септембар 2012. 19:08
        0
        Да, толико година је то текло...
    4. Басарев
      Басарев 17. новембар 2013. 15:56
      0
      Заборавили су на наше нуклеарне ледоломце – нема их нико осим нас.
  3. Џокер
    Џокер 28 август 2012 09:48
    +11
    Па, каква не баш оцена да будем искрен. Мосин би волео да види осмех
    1. Хон
      Хон 28 август 2012 10:37
      +11
      Амери једноставно имају мало искуства са комарцем, у ствари, ово је оцена најбољих пушака са којима су амери морали да се носе.
      1. лоц.бејенари
        лоц.бејенари 28 август 2012 20:08
        -3
        имају искуства - делови интервенциониста на северу у 19 били су наоружани Мосинкијем издатим у САД по краљевском наређењу
        али будимо искрени, ово је осовина у поређењу са К98
        стога не може бити укључен ни у једну оцену
        1. поткровље79
          поткровље79 29 август 2012 00:40
          +1
          Шта није у реду са 3-лином? било је карабина
    2. Татар-ин
      Татар-ин 28 август 2012 10:47
      +3
      Мосин, оружје 19. века, упркос чињеници да је још увек у употреби. Зависи које принципе треба укључити у рејтинг.
    3. црни орао
      црни орао 28 август 2012 11:06
      +7
      Каква Мосинка?))))) Имају М1 оружје некаквих победника !!!))))))) Победници чега? Да будем искрен до краја, где је Г3 ??? за то пушку која је стајала у служби највише 3 године имају легенду, очигледно је М14 !!!
      1. ессо
        ессо 28 август 2012 19:40
        0
        Према верзији Дисцовери-а, боље је проћи, а не објективна процена, Американци хвале само своје. Хајде да боље пуцамо о природи, немој се пењати у оружје, они то не разумеју!
        1. поткровље79
          поткровље79 29 август 2012 00:45
          0
          Разумеју се у оружје, само што застава „звезде и пруге“ не доприноси њиховој објективности. скс су веома поштовани.
      2. с1н7т
        с1н7т 29 август 2012 12:32
        0
        Да, Г-3 и Л1А1 такође.
        1. банз
          банз 29 август 2012 15:23
          +3
          Ако се не варам, Л1А1 је исти ФН ФАЛ, али је у рејтингу.
    4. Басарев
      Басарев 17. новембар 2013. 15:58
      0
      Заиста, оружје ПРАВИХ победника у Другом светском рату једноставно мора бити
  4. ГГКСНУМКС
    ГГКСНУМКС 28 август 2012 09:51
    +4
    Калашњиков ... он је и у Африци Калашњиков!
    1. Вируз
      Вируз 28 август 2012 18:04
      +2
      Кажу да су у неким афричким земљама локални револуционарни милитанти својим синовима дали име „Калаш“.
  5. барон Врангел
    барон Врангел 28 август 2012 10:08
    +3
    Слажем се да је сама оцена погрешна!
    Драго ми је што је Калашњиков победио! Али многе врсте оружја су упитне!
    1. тутс
      тутс 28 август 2012 18:40
      0
      да, у рангирању пушака, машина је победила
      1. дизел
        дизел 29 август 2012 12:56
        0
        Цитат: Тутс
        аутомат


        Ми имамо митраљез, они имају јуришну пушку
        1. Басарев
          Басарев 17. новембар 2013. 15:59
          0
          Истина, само су називи различити, али суштина је иста.
  6. АК-74-1
    АК-74-1 28 август 2012 10:22
    +1
    Оцена је у најмању руку импресивна. Неизненађујуће препознавање АК. Чудно је одсуство СВТ-40 и СВД, као и најновијих развоја великог калибра за калибар 12.7 / 14.5 / 20 мм.
    1. Иури3005
      Иури3005 28 август 2012 10:50
      +3
      СВД није јуришна пушка. Иначе, ништа изненађујуће, проамерички рејтинг, чак и стављајући Калаша на прво место, није пропустио прилику да упути пар оштрих опаски на његов рачун. А чињеница да се амерски ратници у Авганистану и Ираку масовно преопремају калашима уместо својим М14 и М16, ово су изоставили осмех
      1. леон-ив
        леон-ив 28 август 2012 14:34
        0
        А чињеница да се амерски ратници у Авганистану и Ираку масовно преопремају калашима уместо својим М14 и М16, ово су изоставили
        Рукалитсо.зхпг
    2. поткровље79
      поткровље79 29 август 2012 00:47
      0
      Све је у погрешном рејтингу осим СВТ
  7. приболт
    приболт 28 август 2012 10:31
    +2
    Не можете се расправљати са Калашњиковим, а ја бих вероватно ставио ФН ФАЛ на друго место, има још много добрих нових модела јуришних пушака који тек почињу свој пут као Хеклер Кох
    1. ДИМИТРИ
      ДИМИТРИ 28 август 2012 11:41
      +3
      Узгред, могли су поштено да напомену да је ФН ФАЛ модификовани АБЦ-36. Али очигледно 2 руска узорка је већ превише за лаика. Па ако погледате америчког генија за оружје, они ће престати да верују.
      1. Демон_Ек
        Демон_Ек 28 август 2012 13:08
        +6
        Не АБЦ-36, већ СВТ-40. Затварач и механизам за излаз гаса су један на један!
        1. ДИМИТРИ
          ДИМИТРИ 29 август 2012 07:29
          0
          АБЦ-36 је копирао целу линију. Самопуњавајућа пушка, снајпер, лаки митраљез. То је јединственост АБЦ-а, да је први пут у свету створена јединствена линија малокалибарског оружја са великим уједињењем. Мада је могуће да се нешто узме из СВТ.
          1. Демон_Ек
            Демон_Ек 29 август 2012 09:11
            0
            Да ли сте раставили АБЦ? Вероватно не, али сам схватио. Тамо је затварач клином закључан! А на СВТ и ФН, затварач је искошен. Бар погледај на интернету! Пронађите фотографије њихових механизама!
            1. ДИМИТРИ
              ДИМИТРИ 29 август 2012 12:53
              0
              Године 1941. огроман број АБЦ-а је дошао у Немачку као трофеји, неки од њих су пребачени белгијским оружарима на проучавање и послужили су као прототипови за стварање ФН ФАЛ-а. Сасвим је могуће да је група вијака преузета из СВТ-а, не спорим се са овим, али главна постава је АБЦ. Иначе, сами Белгијанци су то помињали у неким од чланака посвећених ФН ФАЛ-у.
  8. ЈонниТ
    ЈонниТ 28 август 2012 10:34
    +2
    По мом мишљењу, оцена није тачна ........ амерички канал промовише и рекламира америчко оружје ..... као и обично (((
    1. поткровље79
      поткровље79 29 август 2012 00:52
      0
      Када су оцене канала одговарале стварности? ).

      Цитат од Џонија
      Амерички канал промовише и рекламира америчко оружје.....као и обично


      Америма је то вероватно у крви. Па да мало подмажем Британце)
  9. Ундерстуди
    Ундерстуди 28 август 2012 10:35
    +4
    Можете разговарати о редоследу места иза Калашњикова колико год желите ... у зависности од личних преференција. Али вођство наше „машине“ је неоспорно не само за нас, већ и за наше „пријатеље“. Лично сам био прилично задовољан овом оценом. :О томе)))
    1. Коментар је уклоњен.
  10. Цхукцха
    Цхукцха 28 август 2012 10:49
    0
    Да ли неко зна како се карабин разликује од пушке)))
    1. црни орао
      црни орао 28 август 2012 11:11
      +2
      био је предвиђен карабин за коњицу, који се одликовао скраћеном цеви у односу на основну верзију пушке.
      1. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 00:55
        0
        Ако ме сећање не вара, цев змајева је краћа од карабина
    2. рицинус
      рицинус 28 август 2012 14:03
      +2
      Свуда се различито класификују, али према заједничким карактеристикама скраћене верзије пушака називају се карабини, са стрмијим кораком сечења цеви (неопходно је надокнадити мању брзину метка већом жироскопском стабилношћу услед ротације).
      1. Емелиа
        Емелиа 28 август 2012 20:47
        +1
        Не само пушке – карабини су се појавили у ери глатких цевних пуњача и омогућавали су пуњење без силаска с коња, неки су и даље имали цев на крају, попут Бармалеијевих пиштоља, тако да је било могуће пунити док се тресе у седлу.
  11. лазер
    лазер 28 август 2012 10:49
    +2
    Љубитељи гласних и претенциозних епитета.
    ово је једини случај када је Америка изгубила од Совјетског Савеза у парампарчад.

    Морате некако да оправдате свог прозера у Вијетнаму.
  12. цвк
    цвк 28 август 2012 10:49
    +1
    На фотографији не 47, већ стота серија по мом мишљењу, али чињеница да АК заузима место је неспорна.
    1. Вируз
      Вируз 28 август 2012 18:00
      0
      Дефинитивно не постоји 47. Продавница није иста.
      1. с1н7т
        с1н7т 29 август 2012 12:46
        0
        лаугхинг Тамо он није исти!
    2. Космонаут
      Космонаут 30 август 2012 09:29
      +2
      АК-47 не постоји, постоји АК.
  13. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 28 август 2012 10:51
    +2
    Америчке и енглеске неаутоматске пушке су исти маузер
    1. лоц.бејенари
      лоц.бејенари 28 август 2012 20:10
      0
      да, сви су направљени на његовој основи, а Спрингфилд је само купљена лиценца
  14. макив1979
    макив1979 28 август 2012 10:53
    +7
    Уместо тога, М16 омогућава пуцање непријатеља у главу са 500 м.

    )) кул прича, за обичног војника, не дај Боже, са 500м да уђе у груди човека у покрету из снајперске пушке, а они у главу
  15. борисст64
    борисст64 28 август 2012 10:59
    +14
    4. место – Оружје победника у Другом светском рату
    Полуаутоматска пушка М1 "Гаранд"

    Бесрамна створења!!! Они су победници!!!
    1. Фоцкер
      Фоцкер 28 август 2012 11:28
      0
      Нисам ни приметио!)
      Тако они раде)) Брзо сам прелистао све западне узорке и прочитао само опис руског оружја + прво место. (срећом су се поклопили) Такође је вероватно да су Американци слушали/читали само опис свог оружја, као и ко је заузео прво место. И наравно да ће приметити ову фразу)) Проналазећи у њој потврду онога што их, како кажу, уче у школи.
      Ђаво је у детаљима.
    2. Нубиа2
      Нубиа2 28 август 2012 18:32
      -2
      Зар није тако?
      И СССР и САД и Велика Британија..
      чак и Француска и Пољска су победници.
      Не видим разлог да се пишам на ово кипућом водом.
      1. лефтерлин53рус
        лефтерлин53рус 28 август 2012 23:05
        +2
        Цитат из Нубиа2
        И СССР и САД и Велика Британија..
        чак и Француска и Пољска су победници.

        СССР је земља победница. Остало су државе за виси! Да СССР није сломио кичму Хитлеровом фашизму, где би били ти исти Французи које је Вермахт за две недеље покорио у парадном саставу и Пољска која уопште није пружала отпор.
        1. Нубиа2
          Нубиа2 29 август 2012 13:14
          -7
          Гледам карту.
          Видим САД, Немачку, Велику Британију, Француску па чак и Пољску и Белгију..))
          Не видим СССР.
        2. Нубиа2
          Нубиа2 30 август 2012 06:01
          0
          Цитат леверлин53рус
          Французи, које је Вермахт освојио у парадној формацији за две недеље, и Пољску, која уопште није пружала отпор.

          Историју, видим, уопште ниси предавао))
  16. ребус
    ребус 28 август 2012 11:02
    +4
    4. место – Оружје победника у Другом светском рату
    Полуаутоматска пушка М1 "Гаранд"

    Увек ми се чинило да је оружје победника мод пушке Мосин. 1891/30, а све остало је од злог ... Драго ми је да је АК-47 на првом месту, иако је АК-74 на фотографији. Генерално, откриће у свом стилу, они не пате од објективности.
    1. лефтерлин53рус
      лефтерлин53рус 28 август 2012 11:25
      +2
      Док сам попуњавао пост и борио се са интернетом, каснио сам, напредовао, али ми је драго да људи имају исто мишљење као ја лол
      Нема сумње да је оцена контроверзна, иако је оружје представљено у њему заслужено и може се направити претпоставка о техничкој страни рејтинга. Али ево изјаве:
      4. место – Оружје победника у Другом светском рату

      Није контроверзно, већ је провокативно. Оружје победника у Другом светском рату су пушка Мосин и јуришне пушке ППСх и ППС (иако се не уклапају у рејтинг као аутоматске пушке)
  17. Змитцер
    Змитцер 28 август 2012 11:11
    +7
    рејтинг је глупо састављен за Американце који глупо жваћу кокице испред телевизора. чак и лењ да коментарише ову „оцену“. Такође је чудно да је од 2. до 10. места било места за оружје неамеричке производње.Иако исто спинфилд, мало прерађен од Маузера. Дакле, Калаш је било могуће назвати америчким, али реплике се производе тамо.
  18. лефтерлин53рус
    лефтерлин53рус 28 август 2012 11:28
    +1
    Оружје лоших момака.

    И увек ми се чинило да су оружје лоших момака узи и Инграм митраљези. вассат
    1. сцрабблер
      сцрабблер 28 август 2012 12:54
      0
      Аутоматске пушке
      1. лефтерлин53рус
        лефтерлин53рус 28 август 2012 23:00
        0
        Цитат из Сцрабблер
        Аутоматске пушке

        У ствари, свестан сам. војник ППСх и ППС су такође митраљези. Само што се на филистарски начин сво аутоматско ручно оружје назива митраљезима.(А на клаву се брже пуни намигнуо )
  19. Прометеи
    Прометеи 28 август 2012 11:48
    0
    Реците ми, ко зна у вези са чим су ипак напустили калибар 7,62 и прешли на 5,56 НАТО и 5,45 наш? На крају крајева, чини се да 7,62 има више смртоносне снаге или не? Чуо сам верзију да су кренули путем смањења калибра током рата у Вијетнаму, када су војници почели да се жале да је метак 7,62 нанео мању штету када је погодио човека (само је пробио или оставио уредну рупу). Тада су дизајнери предложили да се метак олакша, тако да када удари у препреку, не би само ушао, већ би скренуо са путање, узрокујући већу штету. Експериментисали су, видели да метак мањег калибра заправо изазива теже повреде и усвојили су то. Али снага продирања и прецизност стављени су на штету. Па или не?
    1. Цхукцха
      Цхукцха 28 август 2012 12:49
      +5
      Ово је био резултат добрих жеља да се смањи трзај - да се повећа прецизност због нискоимпулсног кертриџа. Да, и повећати муницију.
      Међутим, није се све показало тако једноставно:

      КРАТАК ПРЕГЛЕД ТИПИЧНИХ МИСИЈА О ВАТРЕНОМ ОРУЖЈУ

      http://www.cneat.ru/bullet-2.html
  20. Индиго
    Индиго 28 август 2012 11:50
    +3
    Због своје једноставности и ефикасности у било којим условима, "Калаш" је постао верни пратилац бандита, партизана и терориста широм света
    - а ево буре катрана у кашичици меда ...
    1. лефтерлин53рус
      лефтерлин53рус 28 август 2012 23:03
      0
      Цитат: Индиго
      Због своје једноставности и ефикасности у свим условима, "Калаш" је постао верни пратилац бандита, партизана и терориста широм света.
      - а ево буре катрана у кашичици меда ...

      Само, овим грађанима је потребно једноставно, поуздано и ефикасно оружје, а не оно што војноиндустријски лоби намеће америчкој војсци
    2. Басарев
      Басарев 17. новембар 2013. 16:10
      0
      Али ипак је добро да чак и талог друштва схватају да је АК најбољи митраљез.
  21. Лиасенски
    Лиасенски 28 август 2012 11:51
    0
    Оцена Дисцовери, ако погледаш, то је само из радозналости, ту нема објективности (тенкови, авиони, нешто друго), погледао сам и заборавио. Као што је горе поменуто - оглашавање америчких производа. Имам драги АК-74 у рукама на фотографији, колико га чувам, колико сам трчао, али он је и даље добар, никад није подбацио, иако је већ био стар, увек је одлично шутирао.
  22. Прометеи
    Прометеи 28 август 2012 11:55
    +1
    А рејтинг је заиста крива. Иако Американци нису могли да не признају „заслуге“ АК-47, који им је попио много крви. Иначе, у једној од прекоокеанских емисија приказали су прави инцидент који се догодио у Лос Анђелесу крајем 1990-их. Тамо су два пљачкаша банака наоружана АК-47 држала полицију ове метрополе 3 сата! Полицајци су се само плашили да се нагну из својих скровишта када су сазнали да су разбојници наоружани АК-47. Ти морони су могли безбедно да напусте град, али су се попели на дивљање. Као резултат тога, зауставио их је само посебно звани одред специјалних снага.
    1. лоц.бејенари
      лоц.бејенари 28 август 2012 20:13
      0
      није због страха од АК-а, већ зато што неки идиот из полицијског руководства није наоружао своје потчињене нечим моћнијим од пушке
      доступан видео снимак снимљен из хеликоптера
      тамо је само циркус - бандоси у тешким панцирима, а јебачи полиције, као бубашвабе у пукотинама или са пиштољима са 100 метара, покушавају да уђу у њих
  23. СлавакхаритоноВ
    СлавакхаритоноВ 28 август 2012 12:02
    0
    Традиционално, суво поређење са открићем, где има доста мало познатих америчких узорака, али је АК-47 на првом месту, али је једини из Русије.
  24. текинорал
    текинорал 28 август 2012 12:23
    +2
    Г 3 такође није лош али није у рангу
  25. ЕЈИЕКТПОБО3
    ЕЈИЕКТПОБО3 28 август 2012 12:28
    +2
    Пендоси са својим М16 завршили су у њиховом дебелом гадском дупету заједно са хамбургерима од соје
  26. Цхицот 1
    Цхицот 1 28 август 2012 12:31
    +2
    Као и увек, чудо „Откриће“ је помешало божји дар са кајганом... Минус, минус и опет минус. Ове оцене не заслужују више ... ИМХО
    1. Цхицот 1
      Цхицот 1 28 август 2012 13:08
      +1
      Штета што је било немогуће залемити сва ова три минуса на овај псеудо-рејтинг... негативан негативан негативан Ох која штета!!!
  27. Рус_87
    Рус_87 28 август 2012 12:48
    +4
    Упркос откривеној обмани, Хитлер је самостално смислио звучно име за нови „вундервафе“ – Стурмгевехр 44 („Ураганска пушка“).

    Па, прво, чињеница да је сам Хитлер смислио име је само легенда, а друго, Штурмгевер је преведен прилично банално - јуришна пушка, а не ураган.
    1. Басарев
      Басарев 17. новембар 2013. 16:15
      0
      И такође треба имати на уму да Штурмгевер није прва јуришна пушка.Први митраљез је направио Федоров уочи Првог светског рата
  28. Санта Фе
    28 август 2012 13:35
    -7
    Веома чудно социолошко запажање: већина локалног становништва смртно мрзи Сједињене Државе и прилично је лојална Немачкој.

    Руски народ као да је заборавио ко је њихов прави непријатељ, а не фантом који је измислило руководство СССР-а да застраши становништво. Ко је заиста палио руска села? Ко је гладовао милионе Руса у концентрационим логорима? Ко је викао "Пиле, млеко, јаја", силовао, бомбардовао и пуцао?
    Рус има кратко памћење.

    Сва мржња патриота је усмерена само у једном правцу – Пендостану, иако у животу нису видели ни једног Американца уживо, а да не говоримо о путовању у САД. При томе, помињање Немачке не изазива никакву мржњу. напротив – Немци су чак одлични, добра опрема, добре пушке Г3 и Г36, добри војници и уопште, чак и некако братски.
    Ко вам је донео више туге - Немци или Американци који седе на другом крају Земље? Кратко памћење у руској особи.
    1. Прометеи
      Прометеи 28 август 2012 14:12
      +5
      Ваљда зато што и даље мрзе државу коју представља владајућа елита, а не сам народ. Оно што су Немци радили током рата, руски народ повезује са фашизмом, а не са народом као таквим. Тако је и са Сједињеним Државама, у ствари, већина наших грађана је лојална Американцима као грађанима, али је однос према држави потпуно другачији.
      1. Санта Фе
        28 август 2012 15:46
        0
        Цитат из Прометеја
        Оно што су Немци радили током рата, руски народ повезује са фашизмом, а не са народом као таквим.

        То није тачно. У Русији је Немац синоним за фашисту, свака породица има убијеног деду или прадеду - рат са Немачком је заувек у сећању људи
        Цитат из Прометеја
        већина наших грађана је лојална Американцима као становницима, али је однос према држави потпуно другачији.

        Такође није тачно - довољно је прочитати коментаре овде: главне теме су гејеви и "дебели глупи пендоси"

        Двоструко је чудно откуд Русима толика мржња према руководству САД. Истовремено (упркос милионима побијених сународника !!!) однос према Немцима је лојалнији. Мада по налогу немачког руководства и уз опште одобравање немачке нације, организован је геноцид над руским народом („Словенско питање“, село Хатињ, милион мртвих од глади у Лењинграду). И све је исто: локално становништво много боље третира Немце него Американце.
        1. Прометеи
          Прометеи 28 август 2012 17:58
          +2
          СЛАТКИХ ШЕСНАЕСТ,
          Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
          То није тачно. У Русији је Немац синоним за фашисту, свака породица има убијеног деду или прадеду - рат са Немачком је заувек у сећању људи

          Односно, позивате да мрзите све Немце. Мој прадеда се борио, а после рата на Уралу живео је раме уз раме са Немцима, са којима је одржавао нормалне комшијске односе. Лично, моје мишљење – Немци и фашизам – није синоним. Немци су се заправо већ покајали за своје злочине. Подсетимо се совјетских блокбастера „Седамнаест тренутака пролећа“, „Штит и мач“ – постоји јасна подела између немачког фашизма и немачког народа.
          Уопште, мржња је судбина робова, а не слободних људи.
          1. Санта Фе
            28 август 2012 19:01
            0
            Цитат из Прометеја
            Односно, позивате да мрзите све Немце.

            Не позивам ни на шта. Ово је твоја глупа логика.
            Цитат из Прометеја
            Лично, моје мишљење је да Немци и фашизам нису синоним

            Ово је ваше лично мишљење. Сви се сећају тог рата. А немачки војници (наиме немачки) ће се још дуго памтити.
            Цитат из Прометеја
            Немци су се заправо већ покајали за своје злочине.

            А за шта да се кају. Покосили су пола Русије и све случајеве. Извињења овде неће помоћи.

            Друго питање: ни Немачка ни САД никада нису били најбољи пријатељи Русије. Али ако су се САД ограничиле на шпијунске афере и међусобне замерке, онда је Немачка своје речи потврдила делима – Немци су покосили 40% територије СССР-а и убили 15 милиона Руса који су пали у окупацију.
            Ипак, сви мештани су жестоко љути на САД, а Немачка се овде веома цени - поштени војници (на фронту су убили 2 пута више Рускиња него руских војника), добре пушке. Иначе, Немачка је најважнија чланица НАТО од његовог оснивања.
            По мом мишљењу, Руси имају више разлога да не воле Немачку него САД. зар не?

            Цитат из Прометеја
            Уопште, мржња је судбина робова, а не слободних људи.

            Већина посетилаца сајта жестоко мрзи Сједињене Државе – бескорисно је ово оспорити. Дакле, да ли мислите да су већина посетилаца сајта робови?
            Зато будите пажљиви са својим печатима.
            1. Карс
              Карс 28 август 2012 19:08
              +4
              Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
              мрзе САД

              Немци су давно били тамо, а ми смо их победили.
              А Американци су били као савезници (за шта, додуше, хвала њима, посебно на антибиотицима)
              али су учинили све да СССР пролије више крви.


              А онда су ми као детету нанели моралну трауму.
              Једном давно - одлучио сам да одем први пут у видеотеку, сећате се ових?
              Предао сам боце и, стиснувши рубљу, отишао у акциони филм - нисте имали среће - то је био Рембо 3)))))) тако да неће чекати моју љубав.
              1. Гумица за брисање
                Гумица за брисање 28 август 2012 20:39
                +1
                "Римбауд 3" О да, изгледа да је сценарио писан у одељењу за пропаганду. лаугхинг Срећом, први акциони филм који сам гледао био је Предатор, ту су, наравно, били и Совјети, али бар не тако зли.
            2. Карисх
              Карисх 28 август 2012 19:11
              -4
              Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
              По мом мишљењу, Руси имају више разлога да не воле Немачку него САД. зар не?

              Одличне речи и веома добро речено.
              Многи су овде спремни да љубе ноге Немцима, кул војнике, дивну војску, немачку војну мисао итд. . иако први и други свет – били су наши непријатељи. Још као студент био је на пракси у селу Сјасстрој, Лењинградска област. Тамо су Немци и Британци поставили линије на целулозу (у различитим радионицама 0) Тако да су се сваке суботе Британци напили и ишли да се боре против Немаца. Рекли су - Не можемо заборавити да су нас бомбардовали. Око немачког хостела стално су пали пандури.
              А у Русији су као да су заборавили ко је кога бомбардовао и ко је помогао.
              За мене ће заувек остати фашисти, деца фашиста, унуци фашиста.
              1. поткровље79
                поткровље79 29 август 2012 02:05
                +1
                Цитат: Карисх
                Тако су се сваке суботе Британци опијали и одлазили да се боре против Немаца. Рекли су - Не можемо заборавити да су нас бомбардовали


                Не веруј ми. Већина Руса када се напије спремна је да иде са Русима у борбу. А Британци су вероватно најизвртљивија и најпреварљивија нација на свету. ИМХО
            3. поткровље79
              поткровље79 29 август 2012 01:58
              0
              Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
              А за шта да се кају. Покосили су пола Русије и све случајеве. Извињења овде неће помоћи.


              Бред је комплетан. Сетимо се Углова, Француза, Пољака, Монголо-Татара. И Млин Теутонс. Постоји велика листа.

              Немачка је схватила да јој је скупље да се меша у сукобе. Стога невољно шаље трупе у НАТО авантуре. а УВБ је лако и свуда.
        2. Трезан
          Трезан 28 август 2012 19:13
          +2
          Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
          То није тачно. У Русији је Немац синоним за фашисту, свака породица има убијеног деду или прадеду - рат са Немачком је заувек у сећању људи


          Да, па ко је Немац повезан са нацистима ???!!! ако говоримо конкретно о Другом светском рату, онда реч Немац значи фашиста, а ако говоримо само о Немцима, онда ништа од тога! а нико се и не сећа Другог светског рата и нациста и све те прљавштине!


          Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
          Такође није тачно - довољно је прочитати коментаре овде: главне теме су гејеви и "дебели глупи пендоси"

          истина истина! лично сам у реду са Американцима, али агресивна политика ове земље, тј. на њихову моћ је негативна! И то је оно што већина људи мисли! Американци су обични људи, али њихови ауторитети су ******* и ***** и ***, али чињеница да су дебели, па, дешава се, јер јесте, и имају много гејеви .. тако је, није измишљено)))


          зашто америчкој влади тако? јер сада је стварно, није прошлост, али нацисти су прошлост! Америка ће нестати, биће заборављена и ретко ће се памтити, као нацистичка Немачка! али за сада је то стварно и ближе. будућност, зато је став такав! све је једноставно!
        3. поткровље79
          поткровље79 29 август 2012 01:45
          +1
          Можда зато што Немци чији је непријатељ видљив, они покушавају да вас убију, ви покушавате да убијете. А са УВБ све је другачије. „Добро смо, нешто није у реду с тобом.
          Немци (Фриц, Ханс) И ти си вероватно играо рат као дете.Хиундаи хоцх. Они су директнији. И лицемерје ме нервира (веома јако) ИМХО
        4. ДИМИТРИ
          ДИМИТРИ 29 август 2012 07:41
          +3
          Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
          Двоструко је чудно откуд Русима толика мржња према руководству САД.

          Можда зато што либерали још нису свима испрали мозак? А многи људи знају КО је неговао Хитлера и фашизам. КО га је наоружао и поставио на Совјетски Савез. Зар ти није пало на памет? И у том погледу, Немци су исте жртве Англосаксонаца као и ми. Осим тога, менталитет руског народа не садржи мржњу према пораженима. Али за кукавичке, похлепне, подле и непринципијелне пауке, мржња је инхерентна на генетском нивоу.
        5. Басарев
          Басарев 17. новембар 2013. 16:17
          0
          Немци су се бар поштено борили лицем у лице, а не подло ћутали у иностранству
      2. мастер_рем
        мастер_рем 28 август 2012 16:23
        +1
        а Немци су већ одговарали за све, и покајали се
    2. Змитцер
      Змитцер 28 август 2012 14:43
      0
      о, бог зна да нисам хтео да дирам ову тему. осетити и џабе сте га подигли, јер се апсолутно не односи на овај чланак. То што их овде Американци изопштавају је разлог њихове праве глупости, уз претенциозну самозадовољну свест да су Американци и „супериорност“ над осталим људима планете Земље. Да ли желите да знате ко је одувек био главни непријатељ руског народа – Украјинци и Белоруси? Московљани! ово је племе угрофинских народа, Мари заједно са Татарима.. али сам те упозорио. лаугхинг
    3. Змитцер
      Змитцер 28 август 2012 14:56
      -7
      Цитат од СВЕЕТ_СИКСТЕЕН
      Руски народ као да је заборавио ко им је прави непријатељ, а не фантом који је измислило руководство СССР-а
      о, бог зна да нисам хтео да дирам ову тему. и џабе сте га подигли, јер се апсолутно не односи на овај чланак. Чињеница да их овде Американци изопштавају је разлог њихове праве глупости, уз претенциозну самозадовољну свест да су Американци и „супериорност“ над осталим људима планете Земље. Да ли желите да знате ко је одувек био главни непријатељ руског народа – Украјинци и Белоруси? Московљани! ово је племе угрофинских народа, Мари помешани са татарима..али сам те упозорио. лаугхинг И ово је историјска чињеница.
      1. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 02:13
        0
        Па, што се тиче Московљана, то је кул.
        Цитат од Змитсер
        Финци, Мари помешани са Татарима


        Нећу улазити у полемику. Можда је још неко ту, али то некако није довољно. А у Белорусији, како разумем, сви Белоруси од 0000
    4. СМУТИАН
      СМУТИАН 28 август 2012 15:52
      +4
      Само што смо се бар отворено борили са Немцима...

      А Углови и ти нас стварно прогонили иза очију, као последњи олош...

      Таква је њихова трула политика према нама...

      А са њима имамо несугласице само по питању земљишта,
      Ко ће кога закопати у земљу... вассат
      1. Санта Фе
        28 август 2012 16:09
        +1
        Цитат из СМУТИАН
        Само што смо се бар отворено борили са Немцима...
        А Углови и ти нас стварно прогонили иза очију, као последњи олош...

        Није тачно. КСНУМКС милиона Совјетски људи су страдали у зони немачке окупације. За ово време на фронту је страдало 8,6 милиона наших војника – два пута мање. Изгледа да су Немци били велики љубитељи борбе против ненаоружаних људи и гашења беспомоћних жена и деце.

        Цитат из СМУТИАН
        А Углови и ти нас стварно прогонили иза очију, као последњи олош...

        Шта је боље од Фрица - питају брутално измучене момке и девојке из „Младе гарде“ (Краснодон, 1943).
        1. РЕЗМовец
          РЕЗМовец 29 август 2012 21:36
          +1
          Шта је боље од Фрица - питају брутално измучене момке и девојке из „Младе гарде“ (Краснодон, 1943).
          СЛАТКИХ ШЕСНАЕСТ!

          Желим да вас обавестим да су Младу гарду ухватили у степи, мучили и бацили у јаму не Немци - Донски козаци, тобиш - Руси !!! Некако живим у овим крајевима и комуницирам са живим сведоцима тих догађаја.
          Ово је за вас, за вашу информацију.
          П.С. А ја жестоко мрзим амере - због свих њихових зверстава над човечанством са њиховом ДЕРМОКРАТијом! Распад Уније је кап која је прелила чашу... Добар Американац је мртав Американац. И они су то сами смислили, не ја...
          1. Басарев
            Басарев 17. новембар 2013. 16:28
            0
            И нико се не сећа зверстава Американаца над Индијанцима.Индијанци никоме нису хтели зло, само су одбили инвазију на своју земљу.
    5. пролазак
      пролазак 28 август 2012 19:40
      +5
      СВЕЕТ_СИКСТЕЕН, све је у реду са памћењем руског народа (па, осим безмозних кожа), и све је много лакше објаснити: руски народ има тако древно својство - снисходљиво опрашта пораженима и истовремено усваја најбоље од себе достигнућа, и обрнуто, искрено мрзе следећег очигледног претендента на агресију и кратковидог презира да игнорише његове јаке квалитете.
      Сетите се само приче: Хорда је потучена - а до сада су нам Казахстанци и Татари најбољи пријатељи, Наполеон је поражен - љубав и имитација у култури, нацисти су побијени, а Немци нису презирани непријатељи, већ оријентир у организацији и технологије. Тада дођемо до Вашингтона, онда Американци неће постати цинични и арогантни Пиндоси, већ здрав разуман народ, од којег се може и научити да се праве ајфони. лол
      1. Гим учитељ
        Гим учитељ 28 август 2012 23:20
        -2
        Цитат: Пролазећи
        а истовремено усвајају његова најбоља достигнућа

        И да ли сте узели много?
        Где је руски Мерцедес или бар Царл Зеисс?
        Цитат: Пролазећи
        искрено мрзим следећег очигледног кандидата за агресију

        Хоћете ли у рат са САД? Па, бубањ је у твојим рукама.
        Цитат: Пролазећи
        и даље су нам Казаси и Татари најбољи пријатељи

        Питате десетине хиљада руских избеглица из централне Азије 90-их година

        Остале твоје шале нећу коментарисати, снисходљиво ти опраштам твој смешни хумор и потпуно незнање
        1. пролазак
          пролазак 29 август 2012 13:45
          +1
          Цитат: Физрук
          И да ли сте узели много?

          Много. Пуно. Противваздушне ракете, крстареће ракете, балистичке ракете, противтенковске бацаче граната, јуришне пушке са средњим патронама, подцевни бацачи граната, подморнице узгојене од типа КСКСИ, млазни мотори, турбоелисни мотори за Ту-95. Штавише, не ради се о глупом мајмунирању, већ о усвајању на нивоу идеја.
          Цитат: Физрук
          Где је руски Мерцедес или бар Царл Зеисс?

          Са оптиком у СССР-у све је било у реду, вероватно су изнели фабрику или две на репарацију. Мерцедес је веома скуп аутомобил за ограничен круг богатих, и тада и сада. Пролетаријату то није потребно, али је „народна кочија“ Жук била идеолошки погоднија, због чега се реинкарнирао у личност грбавог Запорожеца. лол
          Ако желите значајнија и неоспорна достигнућа заснована на немачким идејама, онда вас молим - први сателит, први лет човека у свемир, АКМ, РПГ. Више него довољно ИМХО. И много значајнији од неке врсте Мерцедеса, у комбинацији са Царл Зеиссом.
          Цитат: Физрук
          Хоћете ли у рат са САД? Па, бубањ је у твојим рукама.

          Непажљиво сте прочитали мој пост, прочитајте га поново – САД ће да се боре (наравно, не сада), па ћемо, хтели то или не, морати да заузмемо Вашингтон. Истовремено ћемо вратити изгубљену Аљаску њеном власнику. лол
          Цитат: Физрук
          Питате десетине хиљада руских избеглица из централне Азије 90-их година

          Потребни су векови да се „млеве“, Централна Азија и Кавказ су релативно недавно дошли под наш утицај.
          Цитат: Физрук
          снисходљиво ти опраштајући твој смешни хумор и потпуно незнање

          Не претварам се на ловорике Петросјана (па, добро, добро, сањам о томе потајно осетити), али о незнању враћам вам тврдњу. Аргументи изнад.
        2. амикан
          амикан 29 август 2012 14:44
          +5
          Овде су се окупили смешни провокатори!
          Кажу да волимо Немце, не волимо Американце.
          Ми волимо не волимо.

          Као што је један форумаш ​​тачно приметио - мрзимо
          владари, али не и народ.

          Мрзимо Хитлера и његову геноцидну политику.

          Мрзим Англосаксонце које представљају највиши достојанственици Енглеске и Америке.

          Подсети ко је финансирао Хитлера, Хитлера, који је постао пројекат Запада да уништи СССР. Или сте заборавили како је Немачка, осиромашена и гладна Немачка, без радне привреде, оптерећена монструозним дугом, одједном за пар година стекла моћно и модерно оружје?
          Или како објаснити да је болесни митраљезац Адолф остварио велике политичке победе у Немачкој, стао на чело земље без ичије помоћи?
          Или сте заборавили фотографије водећих америчких банкара и индустријалаца награђених Немачким крстом? Гуглајте и видећете Хенрија Форда како се радосно смеши током церемоније доделе награда. Хиљаде њих...

          Мрзим крајње лицемерје "савезника" у најтежим годинама за Унију 1941-1943, спекулишући као последњи трговци људским животима...
          Зашто бих их волео?
          Мрзим их!

          ков који је играо на костима наших војника, мојих и ваших дедова и прадедова.

          ков који себе називају ПОБЕДНИЦИ!

          ков који је бомбардовао Југославију, Либију, Вијетнам!

          пишање по мртвима и паљење светих књига!

          ков урлајући о демократији успут сади људе и убија људе без суђења и истраге!

          ков који је створио концентрационе логоре попут Гвантанама у својој модерној демократској земљи!

          МРЗИМ ИХ!
          1. СМУТИАН
            СМУТИАН 2. септембар 2012. 17:15
            +1
            ЗАТО ЧУВАЈТЕ ЗЕМЉУ колега
        3. СМУТИАН
          СМУТИАН 2. септембар 2012. 16:54
          +1
          Цитат: Физрук
          Питате десетине хиљада руских избеглица из централне Азије 90-их година


          И још десетине хиљада "избеглица" су потом побегле назад
          дама у Централној Азији, XNUMX-их.

          Јер далеко од тога да је већина побегла одавде
          најбољи примерци руске националности, а шта не јести,
          крајње уплашена нетолерантна (у односу на комшије).
          Сада су мислили да ће Калмици задавити све Русе.

          Ја сам лично Рус, од рођења живим у Казахстану и како је све било
          одлично и тако остаје.

          Главно је да се опходимо једни према другима као према људима и да не одустајемо. пића
      2. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 02:23
        0
        Ово је или шала или глупост.
    6. поткровље79
      поткровље79 29 август 2012 01:32
      0
      Да, не мрзим их, џабе си то. Тамо имам рођака и стрица. Лицемерје и лицемерје права ме љути. УВБ) И такође, како је прича представљена. Што се Немаца тиче, они се могу разумети (мислим САМО НА ПОЧЕТАК РАТА И МИЛИТАРИЗАЦИЈУ. Остало је тешко опростити). После понижења Версајским миром.
    7. Граница К
      Граница К 29 август 2012 11:18
      0
      Ах, од 1918. чула су се сећања на Амерове безаконике
      1. Јахач
        Јахач 29 август 2012 17:12
        -2
        Цитат: Граница К
        Ах, од 1918. чула су се сећања на Амерове безаконике


        Говорите о америчкој хуманитарној помоћи 20-их година, која је спасила животе милиона совјетских грађана?
  29. дебео
    дебео 28 август 2012 13:39
    0
    све је скупљено. и магацин и јуришни и сингле-схот ... иако они тамо имају своју класификацију и не постоји појам "аутоматски".
  30. рицинус
    рицинус 28 август 2012 14:06
    0
    СВД на ранг листи дефинитивно није довољан!
  31. Камилла
    Камилла 28 август 2012 14:58
    +2
    Калаш је заиста одличан митраљез!! поуздан је, вечан, квалитетан ... може се поредити са мерцем ... који је такође вечан ... "Најбоље или ништа" - овај слоган иде Калашу добар
  32. Суворов000
    Суворов000 28 август 2012 15:03
    0
    На фотографији где се одвија снимање ФН ФАЛ-а сви стрелци имају чепове за уши, чему служи? борац на окрету треба да се навикне на пуцње преко уха, да у борби не би био ометен и забезекнут
    1. Тиумен
      Тиумен 28 август 2012 16:20
      0
      Пси нису обучени за лов. На стрељани, зашто се заглавити?
  33. СМУТИАН
    СМУТИАН 28 август 2012 15:38
    +2
    Вратила се суза.

    да

    Слава руском оружју!!!

    Такав рокенрол није изведен ни у Сједињеним Државама !!! булли
  34. ВаКо
    ВаКо 28 август 2012 16:41
    +2
    Стављам + само због АК на првом месту ......
  35. Кобра66
    Кобра66 28 август 2012 16:45
    +1
    Извините, да ли је Ак-47 произведен у серији?
    Колико ја знам, АК индекс ГРАУ је ушао у серију - 56 А 212
    1. црни орао
      црни орао 28 август 2012 17:47
      0
      Добро урађено! Тачно приметио да АК-47 није примљен у употребу! Иначе, М-16 је АР-15))))) плус дефинитивно
      1. ПСих2097
        ПСих2097 28 август 2012 22:10
        +1
        Иначе, и М-16 је АР-15

        АР-КСНУМКС
        АР-15 је америчка полуаутоматска пушка калибра 5,56к45мм. Произведен од 1963. године, продаје се као цивилно оружје за самоодбрану - да се не меша са М-16, који је војни, на крају је полизан. Како кажу, СССР и САД су имали различите тактике употребе пешадијског наоружања.
    2. Вируз
      Вируз 28 август 2012 17:57
      0
      Колико ја знам, у САД се било која јуришна пушка Калашњиков зове АК-47. Али у ствари, да, ни у једном званичном документу нема имена „АК-47“.
      1. Кобра66
        Кобра66 28 август 2012 20:20
        +2
        За САД било који Ак-Ак-47, а разлика између М-16 и Ар-15, ако се не варам је само произвођач Цолт и Армалите, респективно
        1. црни орао
          црни орао 28 август 2012 20:40
          +1
          Године 1959. Армалите продаје права на дизајн ове пушке Цолтовој Патент Фиреармс Мануфацтуринг Цомпани, која почиње своју комерцијалну производњу, са плановима за почетак продаје у Индији и Малезији.
          Потпуно си у праву. Американци немају националну идеју, чак ни у оружју, само бизнис, ако би СССР платио, продали би се СССР-у
    3. Басарев
      Басарев 17. новембар 2013. 16:38
      0
      И с правом - иначе многи називају било коју јуришну пушку Калашњиков АК-47
  36. сицхевик
    сицхевик 28 август 2012 17:24
    0
    Да будем искрен, увек сам се смејао оценама Дисцовери Цханнел-а. И сад сам се смејао. Поготово преко пушке победника у Другом светском рату. Некако су „победници“ почели да „побеђују“ у овом рату некако прекасно... Рат је почео 1940. године, а „хероји победници“ су почели да учествују у правим озбиљним непријатељствима 1944. године. када се разуме. то може бити касно за победу...
    Шупци ратници.Какви су били шупци остали су ...
    1. Вируз
      Вируз 28 август 2012 17:56
      +3
      Рат је почео 39. године. Не?
    2. Кобра66
      Кобра66 28 август 2012 20:29
      0
      Преварили сте се 2. светски рат је почео 1. септембра 1939. а завршио се 2. септембра 1945. године, иначе сами Американци сматрају да је пацифичка кампања важнија од европске
      1. сицхевик
        сицхевик 29 август 2012 11:03
        +2
        Драги Алексеј и Глеб, извињавам се због најгрубље грешке. Веома срамота. Управо сам написао коментар о емоцијама. Хвала што сте то поправили. Али по мом мишљењу, а ја ћу бити слободан да тврдим, мишљење многих милиона људи --- исход Другог светског рата није одлучен у кампањи на Пацифику, већ у Европи. Да Совјетска армија није уништила најмоћнију нацистичку војну машину, онда се не зна какав би био исход рата. И наше трупе су победиле милионити Квантунг армију у року од две недеље. А колико година су се прекоокеански „ратници-победници“ борили са Јапаном?

        С поштовањем, Владислав.
        1. Јахач
          Јахач 29 август 2012 16:39
          -1
          Цитат из сицхевик
          И наше трупе су победиле милионити Квантунг армију у року од две недеље

          А у Цушимском мореузу Јапанци су за неколико сати потопили 2. руску руску пацифичку ескадрилу. 30 борбених и помоћних бродова до дна. Губици Јапана – 3 разарача

          Цитат из сицхевик
          Наше трупе су у року од две недеље победиле милионити Квантунг армију. А колико година су се прекоморски „ратници-победници“ борили са Јапаном?

          Авијација „страшне“ Квантунгске армије није извршила ниједан налет. То је цела поента разговора. Била је то неспособна гомила, а не војска.
          И нико никога није победио – рат је завршен неколико дана након што је СССР ушао у Манџурију – заправо, непријатељства су завршена 15. августа. Делегације су 2. септембра званично стигле у Токио.


          Укратко Владиславе, настави да одушевљаваш посетиоце форума својим незнањем и необразованошћу
      2. Басарев
        Басарев 17. новембар 2013. 16:41
        +1
        И некако ћуте да је само улазак у рат против Јапана СССР-а довео до победе.Ни два атомска удара нису сломила јапански дух.После атомских бомбардовања расположење за борбу "до последњег Јапанца" било је јако јако .
  37. Вируз
    Вируз 28 август 2012 17:55
    0
    Дошао сам до другог места, мислим да је то то - дефинитивно неко америчко срање на првом месту, а онда легендарни АК! Задовољан. Заиста не разумем зашто је АК непривлачан?
    1. Кобра66
      Кобра66 28 август 2012 20:29
      +2
      Највероватније због модуларности, мислим да ће све бити поправљено у ак-12
  38. Робин_3ОН
    Робин_3ОН 28 август 2012 18:00
    0
    СВЕ ЈЕ ОВО ПОТПУНА НОНУСА, јер је оружје и од њега се убија... које оцене су исте као упоређивање вешала или желатине и осталих врста убиства.
  39. Црни пуковник
    Црни пуковник 28 август 2012 18:50
    0
    Нешто Дисцовери коначно проради кроз рукаве. На фотографији није АК-47, већ АК-74М, Осама има АК-74У. Забушавају!!!
    1. Кобра66
      Кобра66 28 август 2012 20:32
      +3
      Мало сте погрешили са Осама АКС74У
      1. КОРЕСХ80
        КОРЕСХ80 29 август 2012 14:09
        0
        Па, сви су са преклопним кундацима. А на фотографији је м4, а не м16, али тешко да је ово кривица Дисцовери-ја.
        1. Кобра66
          Кобра66 29 август 2012 14:25
          +1
          М4 касне модификације, јер су почели да праве преносиву ручку која се може уклонити, очигледно је Дисцовери тако брзо направио ову оцену из срања
  40. Трезан
    Трезан 28 август 2012 18:59
    0
    Дисцовери је гомила тролова))
    али то што је АК овде најбољи нема шта да се расправља, а поента овде није ни у патриотизму! у јефтиноћи, једноставности, поузданости и раду у борби! сви главни индикатори и сви су на врху .. има и недостатака на позадини емке али нису основни и безначајни .. што значи да емка иде кроз шуму .. а калибар 5.45 је бољи од 5.56, што су, такорећи, одавно доказали практичари, а не теоретичари! јединице полиције (града) би биле преопремљене нечим другим, иначе би рикошетирало)))
  41. Воин света82
    Воин света82 28 август 2012 21:13
    +1
    оружје ... вековима ....)))
  42. Лицх
    Лицх 28 август 2012 21:29
    +1
    Како се ови амери љуте ако направиш оцену оружја, онда бар треба да направиш од свих оружја, иначе су од својих показали како је то уопште ушло у рејтинг??? М16 је и даље усрано непоуздан, често се лепи, захтева деликатно руковање током свакодневног чишћења, па чак и крхак, итд. да, многи совјетски модели га превазилазе, а и друге земље имају чиме да се похвале. Али моје мишљење је да је у совјетско време у савезу створено много квалитетног и поузданог оружја !!!
  43. даркман70
    даркман70 28 август 2012 23:17
    +3
    АК-47 Тридесет пуњења рокенрола. Оружје лоших момака.

    Па.. Одавно се нисам толико смејао.)))
    Тако да сам и ја некада био лош момак.)))
    1. стасер
      стасер 29 август 2012 01:39
      +3
      И ја =)
      али са овим не бих имао ништа против да будем сваки дан =)
      1. поткровље79
        поткровље79 29 август 2012 02:33
        0
        Овде СТЕ тако. И серија или јединица. инстанце? Судећи по прозору, један (
        1. стасер
          стасер 29 август 2012 12:03
          0
          Зашто самац? Видео сам да многи људи имају један, као негде сам видео упутства како да га саставе =)
          1. поткровље79
            поткровље79 12. септембар 2012. 22:46
            0
            Спарна жена. Песников сан
  44. поткровље79
    поткровље79 29 август 2012 01:03
    0
    Добар видео о 3-линији

    http://www.youtube.com/watch?v=rmVJYB3uDkc
  45. босиљак
    босиљак 29 август 2012 09:35
    +2
    Ох, ово откриће!
    Прво што вам пада у очи јесте како можете упоредити пушке са ручним пуњењем, самопуњаче и аутоматске пушке (у даљем тексту аутоматска пушка) по карактеристикама перформанси. Обична пушка губи од самопуне у брзини паљбе, али побеђује у тачности и поузданости. Аутоматска пушка губи од прве две по ефективном домету гађања - граница за јуришну пушку је 400 м (значи без оптике и сл.), док ова удаљеност не ствара проблеме пушкама.
    Требало је у једном рејтингу упоредити бар пушке и самопуњаче, а у другом митраљезе. У супротном, ако не разликујете узорке од оцене према њиховом
    врсте, онда ПП треба да буде укључен у исту оцену.
    Где је Г-3, који је у употреби у више од 50 земаља света?
    Где су СВТ-40 и Мосин, које су нацисти радо користили заједно са ППСх, јер су и поузданији и згоднији.
    Где је СХС, којим је био наоружан сваки други од кинеских „добровољаца“?
  46. Дарцк
    Дарцк 29 август 2012 11:13
    -1
    Нормалан рејтинг, АК је стављен на прво место, не сећам се да су Руси тако нешто радили, радије би пишали кључалом водом и говорили фразе, нема аналога....јединствене карактеристике.
    Није контроверзно, већ је провокативно. Оружје победника у Другом светском рату су пушка Мосин и јуришне пушке ППСх и ППС (иако се не уклапају у рејтинг као аутоматске пушке)
    И што је спорно, САД су се овим пушкама бориле против Јапанаца и нациста, победили су фашизам и Јапан (не кажем да су САД урадиле саме), али су једни од победника, отуда и фраза
    Оружје победника у Другом светском рату
    Коме се не свиђа оцена, бежите да направите своју, радо ћу прочитати вашу објективност.
  47. НицкитаДембелнулса
    НицкитаДембелнулса 29 август 2012 13:08
    +1
    Чињеница да је .АК најбољи - не спорим се. Али зашто је он оружје лошег момка? Напротив, то је оружје Револуције и Слободе.
  48. КОРЕСХ80
    КОРЕСХ80 29 август 2012 14:02
    +1
    с1н7т
    Да, Г-3 и Л1А1 такође.
    ,
    Л1А1 - ово је практично ФН ФАЛ, али Г3 је требало да буде у рејтингу, јер. користило га је и пола света.
  49. Капетане
    Капетане 29 август 2012 16:16
    +1
    ово је једини случај када је Америка изгубила од Совјетског Савеза у парампарчад

    То је само смешно.
  50. Капетан45
    Капетан45 29 август 2012 16:45
    +5
    Угледао сам:
    М 16 - Кундак се топи под лупом
    АК 47 - Вијетнамска прљавштина и даље ради уместо подмазивања може се видети под лупом
    Тролењир – Под лупом се види КРВ која је натопила дрво
    ***
    М 16 - Клин када је прљав
    АК 47 - Ради када је прљав
    Тролењир - Није чист од када је издат трупама 1932.
    ***
    М 16 - Стотине покретних делова које се држе заједно десетинама вијака и шрафова
    АК 47 - Неколико десетина покретних делова које пијани руски заваривач држи заједно прегршт заковица и ружних шавова
    Три лењира - три покретна дела, два завртња.
    ***
    М 16 - Радије би погинуо него сломио своју скупу пушку у мећу
    АК 47 - Ваш митраљез може добро да узврати у борби прса у прса
    Три лењира - Ваша пушка је хладно копље са способношћу пуцања
    ***
    М 16 - ако се ударник поквари, пушку шаљете у фабрику под гаранцијом
    АК 47 - ако се нападач поквари, купујете нови
    Тролењир - Ако се ударач поквари, уврћете га неколико окрета даље у вијак
    ***
    М 16 - Теже за производњу од многих авиона
    АК 47 - Користе га земље које немају новца за авионе
    Тролењир - Са њега су оборени авиони
    ***
    Омиљено пиће власника:
    М 16 - виски
    АК 47 - Водка
    Три лењира - Кочна течност испуштена преко смрзнутог отпада
    ***
    М 16 - Прави малу рупу, све је уредно, у складу са Женевском конвенцијом
    АК 47 - Прави велику рупу, понекад откида удове, није у складу са Женевском конвенцијом
    Три владара – Један од разлога за стварање Женевске конвенције
    ***
    М 16 - савршено пуца на мале глодаре
    АК 47 - савршено пуца у непријатеље револуције
    Три-лењир - савршено снима лаку опрему

    ***
    М 16 - када уђе у реку, престаје да ради
    АК 47 - једном у реци, и даље пуца
    Тролењир - једном у реци, обично се користи као весло
    ***
    М 16 - бацач граната је тежак, али може да стави гранату у прозор на 200 метара
    АК 47 - Ако ништа друго, граната из бацача граната може се руком бацити кроз прозор
    Тролењир - Граната кроз прозор? Погођен кроз зид, кертриџ пробија скоро метар цигле
    ***
    М 16 - Можете ставити пригушивач, мали кертриџ не даје много звука
    АК 47 - У принципу, можете ставити пригушивач, али боље је само притиснути непријатеље на земљу непрекидном ватром
    Тролењир - На ФИГ, пригушивач, када после првог хица сви на било који начин оглуве?
    ***

    М 16 - Оружје за одбрану

    АК 47 - Оружје за напад

    Тролењир - оружје победе!
    1. јеж
      јеж 29 август 2012 20:37
      +1
      Ја сам испод стола
      1. Нубиа2
        Нубиа2 29 август 2012 20:54
        0
        Колико ти мало треба.
    2. Нубиа2
      Нубиа2 29 август 2012 20:54
      0
      Која бесмислица.