Војна моћ као фактор међународне политике
Односи између држава и народа, као и проблеми који су са њима повезани, су дубоки историјски корени. Њихов почетак датира још од тренутка настанка првих друштвено-класних формација – држава. У вршењу политичке и економске доминације унутар државе, владајући слојеви су обраћали пажњу и на оно што се дешавало ван ње. Али својим упадом у сферу деловања друге земље, ове класе су неизбежно наишле на опозицију, чији је узрок био несклад интереса. Дакле, од тада се решавање свих проблема у вези са међународним односима одвија на два главна начина.
Први од њих је био повезан са постизањем одређене равнотеже интереса, што је омогућило да се донекле узму у обзир и интереси других земаља. Управо је ова равнотежа интереса постала основа за склапање синдиката и споразума и у великој мери допринела развоју економских, политичких, културних и дипломатских веза међу народима, што их је заузврат зближило и формирало систем стабилне међународне односе. Међутим, такав однос интереса је, по правилу, имао одређена временска и просторна ограничења. И најмање кршење ове равнотеже довело је до уништења међународног савеза, а војни сукоби заменили су пријатељске односе.
Свака држава је пре или касније почела да тежи ка остварењу сопствених интереса, игноришући интересе других држава, што је постало узрок крвавих разорних ратова. У сваком таквом рату, противници су покушавали да што више поткопају једни друге војне, људске и политичке ресурсе, чиме су обезбеђивали немогућност узвратних акција. А у таквој ситуацији, једини начин да остваре своје интересе на светској сцени била је изградња војне моћи, уз помоћ које су се решавали сви спољнополитички проблеми. Ово нагомилавање је био други начин решавања међународних проблема.
Од давнина, војна сила је постала не само стални фактор у спровођењу међународних односа, већ је нашла подршку и оправдање у делима многих идеолога. У већини њих војна моћ је препозната као готово једино делотворно средство за остваривање сопствених интереса и развој државе, на чему се заснива међународно право. Осигуравање сопствених интереса уз помоћ војне силе сматрало се сасвим прихватљивим, што је на крају довело до тужних резултата: светска историја, углавном, није историја развоја народа, већ историја бројних ратова.
Ако анализирамо међународне односе, можемо утврдити природу и суштину веза између држава и народа, што значи да можемо сагледати законитости по којима се ова или она држава развија у оквиру овог система. Свака држава, као део међународних односа, система који тежи да се развија и самоочува, принуђена је да му се на овај или онај начин прилагођава. Дакле, спољна политика сваке земље укључене у систем директно зависи од ње. Односно, спољна политика сваке појединачне државе зависи не само од тежњи политичке елите, већ и од стања међународних односа.
Сам систем функционише због жеље за самоодржањем, што резултира жељом да се постигне баланс између држава, иако се њихови интереси могу радикално разликовати једни од других. Поред тога, систем међународних односа нема јединствено тело управљања које би координирало деловање структурних елемената. Дакле, њен баланс се постиже сукобљавањем интереса различитих држава и деловањем политичке елите у међународној арени.
Свака држава, настојећи да оствари своје интересе, повећава утицај сопствене комбиноване моћи на међународне односе, чији интензитет зависи од национално-државних интереса и стања самог међународног система. У међувремену, снага државе у међународној арени није једнака укупној моћи, иако од ње зависи. Чињеница је да спољнополитичка моћ произилази из укупне моћи која, у ствари, одређује могућности коришћења ове моћи. Поред тога, потребно је узети у обзир чињеницу да је снага државе одређена интензитетом њеног испољавања, односно способношћу да изврши одређени утицај на систем међународних односа или на једну од држава које је део тога.
Систем међународних односа не само да обезбеђује односе између различитих држава, већ је и сам објект спољне политике. Односно, у остваривању одређених специфичних интереса свака држава има утицај на њу, претварајући се тако у једног од носилаца власти. Као резултат, долази у контакт велики број сила, а државе по правилу добијају потпуно другачије резултате него што су очекивале.
Да би се утврдила природа дејства силе једне или друге државе на систем међународних односа, потребно је утврдити из којих структурних елемената се састоји агрегатна моћ државе. Тако се у његовом саставу издвајају економске, научне, војне, друштвене и моралне. У свом чистом облику, ниједан од њих се не манифестује у међународној арени, па има смисла говорити о њиховим трансформацијама и преплитању. Спољнополитичку снагу државе чине економска, политичка, научна, техничка, морална, идеолошка и војна снага. У овом случају, највећи интерес представља војна сила, која представља реалан интензиван утицај војне моћи државе на систем међународних односа, односно на његове структурне компоненте (групе држава или појединачне државе). При томе се мора узети у обзир да су интензитет и степен његове примене детерминисани правцем и природом спољнополитичких циљева. Дакле, може се тврдити да је војна сила средство војне политике државе. Генерално, политика има на располагању друга средства за постизање циљева, али за војну политику је војна сила главно средство за њихово постизање. А истовремено ће војна сила у било ком облику имати утицај на друге земље путем оружаног насиља.
Главни облик деловања војне силе је рат, демонстрација силе, агресија. Ово је њен јасан поглед. Али још увек постоји много начина на које може прикривено утицати на међународне односе: продаја оружје, развој инфраструктуре, помоћ у обуци војних специјалиста, изградња војних објеката. Упркос разноврсности облика и метода, у сваком случају, војна сила има насилни карактер.
Дакле, из свега наведеног могуће је извући одређени закључак. У међународној арени снагу сваке државе одређује неколико критеријума: способност убеђивања, односно способност да се други наведу на акције у циљу остваривања сопствених интереса и застрашивање. Сваки од ових критеријума је на одређеним нивоима у зависности од степена развијености елемената националне моћи државе. Истовремено, не постоји јасна дефиниција националне моћи, чак и упркос дугогодишњим истраживањима научника и стручњака. Ово је првенствено због чињенице да се концепт силе стално мења у зависности од приступа који се користи за анализу система међународних односа.
Једна од ретких компоненти која је присутна у било којој анализи је војна снага. Истовремено, не може се рећи да је држава са највећом војском на свету, по дефиницији, најјача. Заиста, врло често присуство огромне војске не доводи до тога да држава остварује своје интересе у међународној арени. Живописни примери за то су период између светских ратова, као и Хладног рата, када су државе са великим армијама биле принуђене да се прилагоде политици других. Али такође је неприхватљиво потпуно искључити војну силу. Економски показатељи (обим спољнотрговинске размене и интензитет њеног раста, БДП) без узимања у обзир војне моћи у великој мери поједностављују сам концепт „националне снаге“. Штавише, ослањајући се само на економску моћ, држава неће моћи да постигне оно што жели на нивоу региона или света у целини.
Такође треба напоменути да је ново време обележено увођењем концепта „моралне силе“, који означава социо-културни систем државе и њену политичку динамику утицаја на развој других држава. Али у исто време, држава која има „моралну снагу“ у стању је да спречи кризу или интервенише у зонама сукоба, што је неизбежно повезано са употребом војне силе.
Дакле, војна моћ државе није ограничена само на војну силу. Баш као и настојање да се промене функције војске у спољној политици, а да се истовремено војна сила потисне у други план у спољној политици.
Војна сила, утичући на развој и функционисање система међународних односа, може довести до резултата које нико од субјеката овог система није могао ни да замисли. Дакле, све треба да буде умерено, а националну моћ државе не би требало да одређују само компоненте моћи.
Коришћени материјали:
http://inosmi.ru/world/20120816/196723206.html
http://www.xserver.ru/user/fsvmo/2.shtml
информације