„Осликали су црвене звезде и мисле да имитирају акције Руса и Кинеза“: у Сједињеним Државама критикују употребу првог приватног ловца Ф-16

Пре неки дан у једном од мојих вести Материјали „Војне ревије” су објавили да је у Сједињеним Државама први пут полетео приватни ловац Ф-16. Реч је о летелици којом је раније управљала америчка војска, а затим је продата приватној компанији Топ Ацес. Истовремено, после „приватизације” ловца, изненада му је поново било потребно америчко ратно ваздухопловство – као летелица која ће у току праве ваздушне обуке представљати авијација непријатељ.

Авион је полетео из ваздухопловне базе Меса Гејтвеј (Феникс) и био је у ваздуху око сат времена. За то време, према америчкој страни, извршене су провере његових индивидуалних карактеристика и параметара лета.

Представник компаније која поседује ловац Ф-16А са бројем 78-0322:

Ово је нова прекретница за нашу компанију. То нам отвара нове могућности, укључујући набавку више авиона.

Ово история, како се испоставило, добио је критике бројних америчких стручњака. Конкретно, разматра се питање „чудне шеме“ према којој је авион прво продат приватној компанији, а затим, као резултат уговора са овом компанијом, поново заправо био у борбеној служби САД. авијација. Једна од тврдњи:

Ако је нашој авијацији био потребан Ф-16, зашто је онда продат приватној компанији? Ако није потребно, чему онда уговор са овом компанијом за њену даљу експлоатацију као „агресора“?

Треба напоменути да је први приватни Ф-16 ушао у ескадрилу „агресора“ – тако САД називају авионе који имитирају борбене авионе непријатеља (најчешће је реч о Русији и Кини).

У Сједињеним Државама измичу и критике на рачун активности саме ескадриле. Након снимка који приказује први лет приватног ловца у саставу ове авио јединице, амерички корисници су забележили следеће:

Сликали су црвене звезде и мисле да имитирају акције Руса и Кинеза. Да бисте имитирали њихове поступке, морате разумети психологију ових пилота. Она је другачија. Овде су саме црвене звезде неизоставне.

Видео снимак првог тренажног лета 78-0322 као „агресора“, критикован у САД од стране стручњака и обичних корисника.

Comments

[зебе]

Такође можете да укључите све глупости на аеродрому:

Па нека црвено
Императивно стисне
Твој бајонет са жуљевом руком,
И сви морамо
неодољиво
Иди у последњу смртну битку!
Црвена армија, марш напред!
Револуционарни војни савет нас позива у борбу.
На крају крајева, од тајге до британских мора
Црвена армија је најјача од свих!

Свеепс

[Фактура]

Да, много је лакше...

„Ако је нашој авијацији био потребан Ф-16, зашто је онда продат приватној компанији? Ако није потребно, чему онда уговор са овом компанијом за њену даљу експлоатацију као „агресора“?

Чак и сами Американци схватају да су производња оружја, локални ратови БИЗНИС!
А препродаја војне опреме (приватним компанијама, пропалим државама Украјина, Естонија, Летонија, Литванија... итд.) је супер исплатив посао. У овом случају је закључен уговор са Министарством одбране САД за обављање неких услуга. 100% сам сигуран да је фирма повезана са неким званичником било у Конгресу или у Московској области. То је само кривични поступак у овом случају неће бити покренут. Јер све је по "Закону"...

[Схурик70]

Цитат: Зиаблитсев

Такође можете да укључите све глупости на аеродрому:

Мало је вероватно да ће ову песму пронаћи у адекватном преводу на енглески.
Али можете укључити совјетски марш из Црвене узбуне. Дефинитивно ће се наћи у енглеској верзији

[Фласхпоинт]

Цитат: Зиаблитсев

Такође можете да укључите све глупости на аеродрому:

Па нека црвено
Императивно стисне
Твој бајонет са жуљевом руком,
И сви морамо
неодољиво
Иди у последњу смртну битку!
Црвена армија, марш напред!
Револуционарни војни савет нас позива у борбу.
На крају крајева, од тајге до британских мора
Црвена армија је најјача од свих!

Свеепс

Или као у филму "Лов на једнорог (1989)" - марш авијатичара.
Нисам нашао овај одређени фрагмент, овде у целости, погледајте од 1:07:30
https://www.youtube.com/watch?v=6thi4e8Wl5U

[Авиор]

чудно је да су Немци у филму звучали совјетски марш авијатичара, а не њихов немачки Дас Берлинер Јунгарбеиерлиед
https://youtu.be/7Vqz-ALlwMM
Где је само Гестапо гледао.

[Ујка Ли]

Овде су саме црвене звезде неизоставне.

„И на свим бродовима, у возовима,
Наша ЦРВЕНА ЗВЕЗДА је увучена!
Завист ....

[ПРОКСОР]

Они то неће разумети. Ум није довољан. Са њима можете бити једноставнији и на њиховом разумљивом језику.

[Анхорите]

лепота) одузима дах)

[тралфлот1832]

А шта хоћете корупција (лобизам) у САД је на делу.Наши пилоти,једномоторни Ф 16 се не сматра најбољим авионом, ево Ф 15, ово је достојан противник у способним рукама.

[фигс]

Ако је нашој авијацији био потребан Ф-16, зашто је онда продат приватној компанији? Ако није потребно, чему онда уговор са овом компанијом за њену даљу експлоатацију као „агресора“?

Само још један легитиман начин да се украде буџет.

[Ањеи В.]

Истовремено, после „приватизације“ ловца, изненада му је поново затребало америчко ратно ваздухопловство – као летелица која ће током праве ваздушне обуке представљати непријатељску летелицу

Није јасно зашто је аутор чланка толико огорчен – у САД је то нормална пракса. Постоји велики број ПМЦ-а са пензионисаним војним пилотима из целог света који се баве пружањем борбене обуке за Ваздухопловство.

Они сами купују опрему (укључујући и ону коју користе америчке ваздухопловне снаге), одржавају је и поправљају.

За Ваздухопловство је ово вишеструко јефтиније од одржавања посебне флоте за увежбавање борбене обуке.

Сликали су црвене звезде и мисле да имитирају акције Руса и Кинеза.

Ови ПМЦ-и су били пуни руских пилота и пилота из постсовјетских република. И сада ради.

[Егоза]

Цитат: Анжеј В.

Није јасно зашто је аутор чланка толико огорчен – у САД је то нормална пракса.

А аутор је тек сада СТИГАО! Пробудио се, драга, и дахнуо!

[вцх62388]

Не разумем нешто. Летелица је приватна, пилот је вероватно по уговору од бивших пилота ваздухопловства или нац. чувари. Авион у ваздушним снагама Сједињених Држава. За шта се плаћа власничка компанија? Због чињенице да њеном опремом управља војска? По мом мишљењу, шема сечења ремек-дела. Купићу свој резервоар од државе и даћу га у закуп држави.

[Егоза]

Цитат из вцх62388

Купићу свој тенк од државе и даћу га у закуп држави

И између вежби возите га до пијаце, да буде као код Жванетског.

[Александар 3]

Занимљиво, ово није НЛО који је прешао целу Америку и нико није знао шта је то.

[Попандос]

Да бисте имитирали њихове поступке, морате разумети психологију ових пилота.

Покушајте да објасните америчком пилоту који не може да се бори јер има мало продавница у бази и не може да купи Цоца Цолу и Бубелгум, психологија НФ Гастела или АП Маресиев.
Мислим да неће успети.

[Санцхо_СП]

Сасвим је очигледно да је коришћење приватног извођача много пута јефтиније од пилота америчког ваздухопловства. Због тога је сасвим препоручљиво задатке ненаоружаних возила пренети на приватну компанију.

[Ел Барто]

У новцу, ни смоква није јефтинија, већ много скупља. Али шема даје низ очигледних предности:
- одговорност за људе и опрему пребацује се на леву цивилну канцеларију
- због одговорности, смањен је број запослених, стара опрема је пуштена из употребе, трошкови су пребачени у колону текућих трошкова у буџету, Конгрес је срећан
- могућност брзог и без накнаде протеривања ангажованог особља
- могућност враћања уназад

По истој шеми, момци из НАСА-е спроводе „Свемирски програм маске“

Генерално, још један ЈСЦ Славианка у Америци

[Санцхо_СП]

Негде овде су већ писани прорачуни. Сат лета у ваздухопловству је вишеструко скупљи због огромних режијских трошкова војске, које приватни трговац нема.

[Ел Барто]

Аха добро. То је као код нас - комплет "канцеларијских" униформи у војсци кошта 20 тр, а у продавници ако га сами купите - 3 тр.
Само што ово није разлог да се све да извођачу, већ повод за размишљање да ли су потребне чистке у војсци а ла 1937.

[Санцхо_СП]

Што се тиче кухињског разговора, потребно је чишћење. Са тачке гледишта економисте, Ваздухопловство предаје некритичне задатке.

[Ел Барто]

„Пентагон је извршио прилагођавања својих књига за само годину дана од 35 билиона долара, што је више од величине америчке економије у целини. Ово показује да Министарство одбране још увек није у стању да почисти своје књиге...“
https://inosmi.ru/economic/20200129/246732109.html

[ЈДКСНУМКС]

И Рептили су преузели Земљу.

[РОСС_51]

Цитат од Санцхо_СП

Сасвим је очигледно да је коришћење приватног извођача много пута јефтиније од пилота америчког ваздухопловства. Због тога је сасвим препоручљиво задатке ненаоружаних возила пренети на приватну компанију.

Ништа, шта је ово једноставна шема за прање буџета? И да, управо супротно, цена приватног извођача је много већа.

[Санцхо_СП]

Хоћете ли дати бројеве?

[Ел Барто]

35 трилиона усд. Промашен у акцији...

[Федор М]

Каква глупа тема

[ракета757]

Сликали су црвене звезде и мисле да имитирају акције Руса и Кинеза. Да бисте имитирали њихове поступке, морате разумети психологију ових пилота. Она је другачија. Овде саме црвене звезде нису довољне

. Тачно примећено....и тако, један његов седе на "укусно" у низу.

[Ирец]

Ми немамо у служби авион који је по карактеристикама сличан Ф-16. Чак и МИГ-29 полако бледи у сенку. Имало би смисла да душеци користе ф-15 за имитацију, али они нису довољни за текуће задатке. Једноставно, нема смисла користити такве „агресоре“. Верујем да су овакве манипулације са ф-16 намењене употреби ових машина у интересу разних ПМЦ-а како би се повећале њихове ударне способности.

[Ел Барто]

Шта? Древни као мамут, слабо наоружан и генерално лош, лаки борац, да ли се представљате као вундервафе?
Ни генерали за душеке нису будале, па се ф16 укида, а они надограђују стварно добар тешки ф15

[Бсхкаус]

И у нашим вежбама „црвени“ и „плави“ лоши момци на тенковима из исте гараже и ништа, не замарају се психологијом непријатеља.
Каква је разлика ко и како фарба приватни авион? Да га имам, офарбао бих га у лимун и направио беж пресвлаке седишта од антилоп

[Олег Олкха]

„Ако је нашој авијацији био потребан Ф-16, зашто је онда продат приватној компанији? Ако није, чему онда уговор са овом компанијом за њено даље деловање као „агресор“? Ни аутор „писма уреднику ", нити аутор чланка, што је још важније, не знају да су то израелски Ф-16А расписани и продати, након одржавања, канадској фирми која пружа услуге обуке "непријатеља. Само 29 јединица на 2/3 ? милиона америчких долара Оригинална израелска боја и бројеви у ваздуху, укључујући и на Соколу, који је учествовао у уништавању ирачког реактора. Значење "критичке" белешке је потпуно несхватљиво.

[иехат2]

Не знам много о томе како ова група пилота функционише, тако да пажљиво проучавају систем обуке руских пилота, прегледају историју њихових акција и покушавају да репродукују одређене догађаје који су се заиста одиграли у прошлости. Посебна пажња посвећена је тренажним борбама, које су се више пута одвијале са сувим авионима. Ово није само глупо префарбавање авиона.
Међутим, генерално гледано, акценат је једноставно на смањењу елемента изненађења на састанку – да не буде превише адреналина, како не бисте трпали друге непожељне реакције у панталоне.

[камен]

Реч је о летелици којом је раније управљала америчка војска, а потом је продата приватној компанији Топ Ацес.

На снимку се види летелица Ф-16 са камуфлажом коју користе Ратно ваздухопловство Израелских одбрамбених снага. Мислим да су Топ Ацес купили старе Ф-16А из Израела.

[ЈДКСНУМКС]

2 туцета коментара и углавном желим да се разбијем главом о сто ... јер или кловн или такво "ауторитативно мишљење" са оваквим калкулацијама и закључцима како у погледу финансија (можете рачунати и личне) тако и у услови ефикасности. Колико је људи овде организовало бар једну наставу бар „јаслене” групе вртића? )))
ПС: сада научити некога да броји свој новац ... такође капиталисти)) који ће сами научити кога год желите.)))