Тсусхима. Фактори тачности јапанске артиљерије
Бојни брод "Микаса"
Увод
На самом почетку XNUMX. века дошло је до интензивног развоја поморске артиљерије: појавили су се нови моћни и далекометни топови, побољшане су гранате, уведени даљиномери и оптички нишани. Све у свему, ово је омогућило да се пуца на раније недостижне удаљености, значајно премашујући домет директног метка. Истовремено, питање организовања гађања на даљину било је веома акутно. Поморске силе су овај проблем решавале на различите начине.
До почетка рата са Русијом, јапанска флота је већ имала сопствену технику управљања ватром. Међутим, битке 1904. показале су његову несавршеност. А техника је значајно ревидирана под утицајем стеченог борбеног искуства. Цушими су уведени елементи централизоване контроле ватре на бродовима.
У овом чланку ћемо размотрити и техничку и организациону страну управљања јапанском артиљеријом у бици на Цушима. Упознавање ће се одвијати потпуно по истом плану као у претходном. Чланак о руској ескадрили:
• даљиномери;
• оптички нишани;
• средства за преношење информација на оружје;
• шкољке;
• организациона структура артиљерије;
• методе контроле ватре;
• избор циља;
• обука команданата.
даљиномери
Даљиномер одређује растојање
До почетка рата на свим великим јапанским бродовима постављена су два даљиномера (на прамчани и крмени мост) произвођача Барр & Строуд, модел ФА2, за одређивање удаљености. Али до тада је већ почела производња новог модела ФА3, који је, према пасошу, имао двоструко већу тачност. И почетком 1904. Јапан је купио 100 ових даљиномера.
Тако су у Цушимској бици сви јапански бродови борбене линије имали најмање два даљиномера Барр & Строуд модела ФА3, сличних онима који су инсталирани на руским бродовима 2. пацифичке ескадриле.
У борби, даљиномери су играли прилично скромну улогу. Није било притужби на њихов рад.
оптички нишани
Оптички нишан на шипки 6 "Армстронг пушке
Сви јапански топови од 12-поундер (3") надаље имали су два нишана: механички нишан у облику слова Х и оптички нишан 8к произвођача Росс оптицал Цо.
Оптички нишани су омогућили у бици у Цушими да се гранате усмере са удаљености од 4 м на одређени део брода, на пример, на торањ. Током битке, фрагменти су више пута онеспособљавали оптичке нишане, али су их топници одмах заменили новим.
Дуготрајно посматрање кроз сочива довело је до замора очију и ослабљеног вида, па су Јапанци чак планирали да привуку свеже топнике из оружја друге стране да их замене. Међутим, у Цушими се овој пракси није прибегло због чињенице да је у бици било пауза, а бродови су неколико пута мењали даску за пуцање.
Средства за пренос информација
У бици код Цушиме, различита средства су коришћена за преношење команди и података за нишањење пушака на различите бродове, дуплирајући једни друге:
• електромеханички показивач;
• говорна цев;
• телефон;
• бројчаник;
• усник;
• тањир.
Размотрите их детаљније.
Електромеханички показивач
Уређаји за пријем удаљености (лево) и команде (десно)
Јапански бродови су били опремљени електромеханичким уређајима Бар & Строуд, који су преносили даљину и команде са командног торња до артиљеријских официра. По уређају и принципу рада били су слични Гајслеровим уређајима на руским бродовима.
С једне стране, ови показивачи нису трпели буку и јасно преносили информације, а са друге стране, суптилни покрети стрелица у условима подрхтавања од хитаца могли су да измакну пажњи примаоца. Стога је пренос удаљености и команди увек био дуплиран на друге начине.
говорна цев
Говорне цеви повезивале су кључне стубове брода: војни торањ, крмену кабину, куле, казаматске топове, врхове, горњи мост итд. Били су веома згодни за комуникацију у мирнодопским условима, али током битке било их је тешко користити због сталне буке и тутњаве.
Ипак, у Цушими су се за пренос команди активно користиле говорне цеви, а у случајевима када нису успеле због оштећења, коришћени су морнари-куристи са знацима.
Телефон
За слање команди коришћен је телефон. Имао је пристојан квалитет гласа. И са јаком борбеном буком, пружао је бољу чујност од гласовних цеви.
Бројчаник
Бројчаник је постављен на прамчани мост и служио је за преношење удаљености до казамата. Био је то округли диск пречника око 1,5 метара са две казаљке, који је подсећао на сат, али са десет, а не дванаест подела. Кратка црвена стрелица је показивала хиљаде метара, дуга бела стотине метара.
усник
Усник се активно користио за преношење наређења и параметара снимања из кормиларнице до морнара. Записали су информацију на табли и пренели је топницима.
У борбеним условима употреба трубе је била веома отежана због буке.
Слање гласовних команди
тањир
Мала црна табла коју је издао морнар курир била је најефикасније средство комуникације пред великом тутњавом и подрхтавањем од сопствених хитаца. Ниједан други метод није пружио упоредиву поузданост и видљивост.
Због чињенице да су Јапанци у Цушимској бици користили неколико различитих метода паралелно за пренос информација, обезбеђена је јасна и континуирана комуникација за све учеснике у процесу централизоване контроле ватре.
шкољке
Јапанска флота је у Цушимској бици користила две врсте муниције: високоексплозивну и оклопнопробојну број 2. Све су имале исту тежину, исти инерцијски осигурач и исту опрему – шимозу. Разликовале су се само по томе што су оклопне гранате биле краће, имале су дебље зидове и мању тежину експлозива.
У недостатку било каквих строгих прописа, питање избора врсте муниције решавало се на сваком броду независно. У ствари, високоексплозивне гранате су коришћене много чешће од оклопних. Неки бродови су углавном користили само нагазне мине.
Јапанске нагазне мине су биле веома осетљиве. Када су додирнули воду, подигли су висок стуб прскања, а када су погодили мету, произвели су сјајан бљесак и облак црног дима. То јест, у сваком случају, падајуће гранате су биле веома приметне, што је умногоме олакшало нишање и подешавање.
Оклопне гранате нису увек експлодирале када ударе у воду, па су Јапанци увежбавали комбиновање муниције у салву: једна цев је испаљивала оклопно, а друга високоексплозивна. На великим удаљеностима нису коришћене оклопне гранате.
Организациона структура артиљерије
Гађа се Армстронг пиштољем од 12 фунти (3”).
Артиљерија јапанског брода била је организационо подељена на две групе топова главног калибра (прамчана и крмена купола) и четири групе топова средњег калибра (прамац и крма са сваке стране). Групе су предводили официри: по један је био додељен свакој кули главног калибра, а још две су водиле прамчане и крмене групе средњег калибра (веровало се да се битка неће водити на обе стране истовремено). Официри су обично били у кулама или казаматима.
Главни начин гађања била је централизована ватра, у којој је параметре гађања: циљ, домет, корекцију (основну, за 6" топова) и тренутак пуцања одређивао руководилац гађања (виши артиљеријски официр или капетан брода), који је био на горњем мосту или у бојни кули. Команданти група су морали да учествују у преношењу параметара гађања и да прате тачност њиховог извођења. Требало је да преузму функције управљања ватром само при преласку на брзу ватру (у Цушими се то дешавало ретко и не на свим бродовима). Функције команданата кула главног калибра, поред тога, укључивале су прерачунавање амандмана за своје топове према примљеним амандманима за средњи калибар.
Пре Цушиме, организациона структура јапанске артиљерије била је отприлике иста. Кључне разлике су биле у томе што је командант сваке групе независно контролисао ватру: одређивао је раздаљину, израчунавао корекције, па чак и бирао циљ. На пример, у бици 1. августа 1904. у Корејском мореузу, „Азума“ је у једном тренутку истовремено гађала три различита циља: са прамчаног торња – „Русија“, из 6 „пушака – „Громобој“, са крме. кула - "Рјурик".
Техника управљања ватром
Адмирал Х. Того на горњем мосту Микасе у бици код Цушиме (слика)
Јапанска техника контроле ватре коришћена у Цушими била је прилично другачија од оне која је коришћена у претходним биткама.
Прво, хајде да на брзину погледамо "стару" технику.
Удаљеност је одређена помоћу даљиномера и пренета артиљеријском официру. Израчунао је податке за први хитац и пренео их пушкама. Након почетка пуцњаве, контрола ватре је прешла директно на командире група наоружања, који су посматрали резултате њиховог пуцања и самостално их прилагођавали. Ватра се испаљивала рафалном или у приправности сваког оруђа.
Ова техника има следеће недостатке:
• Вође тимова са недовољно високих торњева и сеча нису видели пад својих граната на великој удаљености.
• Код самосталног гађања није било могуће разликовати своје рафале од туђих.
• Топници су често сами кориговали параметре гађања, спречавајући официре да контролишу ватру.
• Уз постојеће потешкоће са подешавањем због немогућности разликовања граната које падају, коначна прецизност је била незадовољавајућа.
Ефикасно решење у бици 28. јула 1904. у Жутом мору предложио је старији артиљеријски официр Микасе К. Като, додајући следећа побољшања салве ватре:
• Испалите све оружје само на једну мету.
• Строго придржавање униформних (унутар истог калибра) параметара паљбе.
• Посматрање падајућих граната са предњег дела Марса.
• Централизовано подешавање параметара снимања на основу резултата претходних снимака.
Тако је рођена централизована контрола ватре.
У припреми за битку код Цушиме, позитивно искуство Микасе је проширено на целу јапанску флоту. Адмирал Х. Того је то овако објаснио флота прелазак на нову технику:
На основу искуства из прошлих борби и вежби, управљање ватром брода треба да се врши са моста кад год је то могуће. Удаљеност паљбе мора бити назначена са моста, а не подешавана у групама топова. Ако се са моста укаже погрешна удаљеност, сви пројектили ће промашити, али ако је удаљеност тачна, сви пројектили ће погодити мету и прецизност гађања ће се повећати.
Процес централизоване контроле ватре коју су Јапанци користили у бици код Цушиме састојао се од следећих корака:
1. Мерење удаљености.
2. Почетни обрачун корекције.
3. Пренос параметара снимања.
4. Схот.
5. Посматрање резултата гађања.
6. Корекција параметара снимања на основу резултата посматрања.
Затим прелазак на фазу 3 и њихово циклично понављање од 3. до 6.
Мерење удаљености
Даљиномјер са горњег моста је одређивао растојање до мете и преносио га управнику ватре (ако је био у торњу) преко гласовне цеви. Х. Того је пре битке препоручио да се уздржи од пуцања на више од 7 м, а планирао је да почне битку са 000 м.
Осим првог нишанског снимка, очитавања даљиномера нису коришћена ни на који други начин.
Прорачун почетне корекције
На основу очитавања даљиномера, узимајући у обзир релативно кретање мете, правац и брзину ветра, руководилац ватре је предвидео домет у тренутку пуцања и израчунао вредност корекције нишана. Такав прорачун је извршен само за први нишански хитац.
Пренос параметара снимања
Руководилац ватре је истовремено преносио параметре пуцања на топове на неколико начина: домет и корекцију. Штавише, за топове 6” ово је био готов амандман, а команданти топова главног калибра морали су да прерачунају примљени амандман према посебној табели.
Топницима је строго наређено да не одступају од домета добијеног од управника ватре. Дозвољено је променити корекцију задњег нишана само како би се узеле у обзир индивидуалне карактеристике одређеног пиштоља.
Схот
Нишање се обично вршило пушкама од 6" прамчане групе. За бољу видљивост у условима лоше видљивости или концентрације ватре са више бродова, 3-4 топа су гађали у једној салви по истим параметрима. Уз велике удаљености и добре услове за посматрање, волеј је могао да се изведе помоћу "мердевина" са различитим подешавањима удаљености за сваки топ. На мањој удаљености, могли су се користити и појединачни нишански хици.
Направљен је волеј за пораз са свим могућим цевима истог калибра.
Команде за пуцањ давао је руководилац ватре уз помоћ електричног урлика или гласа. На команду „припремите се за салву“ извршено је нишањење на мету. По команди "волеј" испаљен је хитац.
Синхронизовано гађање захтевало је велику координацију у раду и пуњача и топника, који су свој посао морали да раде стриктно у предвиђеном времену.
Посматрање резултата гађања
Резултате пуцњаве пратили су и сам руководилац стрељаштва и официр на предњем марсу, који је преносио информације користећи трубу и заставице.
Посматрање је вршено преко телескопа. Да би се разликовало пада њихових граната од пада других, коришћене су две методе.
Прво, посебном штоперицом је одређиван тренутак пада граната.
Друго, увежбавали су визуелну пратњу лета свог пројектила од тренутка пуцања до самог пада.
Најтеже је било пратити своје гранате у последњој фази Цусхима битке. „Микаса“ је пуцао на „Бородино“ и „Орао“ са удаљености од 5800-7200 м. Одсјај сунца на заласку, рефлектован од таласа, у великој мери је ометао посматрање. Сам виши артиљеријски официр "Микаса" више није могао да разликује поготке својих 12 "граната (од 6" топова, ватра није испаљена због велике удаљености), па је исправио ватру само према речима официра на предмарсу.
Корекција параметара снимања на основу резултата посматрања
Управник пожара је извршио прилагођавања за нову салву на основу посматрања резултата претходне. Растојање је прилагођено на основу односа испод и прекорачења. Истовремено, више се није ослањао на очитавања даљиномера.
Прорачунати параметри су пренети на топнике, испаљена је нова салва. И циклус снимања се понављао у круг.
Завршавање и наставак циклуса паљења
Пожар је прекинут када су услови видљивости онемогућили посматрање његових резултата или када је домет постао превелик. Међутим, у Цушими су забележени и занимљиви моменти када је ватра прекинута не због временских прилика или повећања удаљености.
Дакле, у 14:41 (у даљем тексту по јапанском времену) ватра на „Принц Суворов“ је обустављена због чињенице да је мета нестала у диму од пожара.
У 19:10 „Микаса“ је завршио паљбу због немогућности посматрања пада граната због сунца које је сијало у очи, иако су у 19:04 забележени погоци у „Бородину“. Неки други јапански бродови су наставили да пуцају до 19:30.
Након паузе, циклус пуцања је поново почео мерењем домета.
брзина паљбе
Вежбајте гађање са 6” Армстронг пиштољем
Јапански извори помињу три стопе ватре у бици код Цушиме:
• Измерена ватра.
• Обична ватра.
• Брза ватра.
Измерена ватра се обично изводила на великим удаљеностима. Обична ватра - у просеку. Брза ватра је, према упутству, била забрањена на домету већем од 6 м, ретко се користила у борби и никако на свим бродовима.
Доступне информације не дозвољавају недвосмислено повезивање технике управљања ватром и брзине паљбе. А може се само претпоставити да је одмереном и обичном ватром паљба вођена рафовима са централизованим управљањем, и брзом ватром, независно према спремности сваког оруђа и, највероватније, по „старом” начину.
На основу редоследа дејстава током централизоване паљбе, рафови, чак ни са обичном ватром, нису могли бити веома чести (према упутству, не више од 3 метка у минути за 6” топове). Запажања британских аташеа такође потврђују ниску брзину ватре у Цушимској бици.
Избор циља
У бици код Цушиме није било инструкција и наређења од адмирала да се ватра концентрише на одређени непријатељски брод. Управник ватрогасаца је сам изабрао мету, обраћајући првенствено пажњу на:
• Најближи или најпогоднији брод за снимање.
• Ако нема велике разлике, онда први или последњи брод у служби.
• Најопаснији непријатељски брод (који изазива највећу штету).
Артиљеријске вежбе
Јапанска морнарица је користила добро развијену методологију за обуку топника, у којој је главна улога била додељена пуцању цеви из угњежђених пушака.
Уређај за постављање пушке у цев пиштоља
Мета за гађање цеви било је платно развучено преко дрвеног оквира и постављено на сплав.
Мета за гађање цеви
У првој фази, командант је једноставно научио да користи нишан и упери пиштољ у мету без пуцања.
За увежбавање циљања у покретну мету коришћен је и специјални симулатор (доттер). Састојао се од оквира, унутар којег се налазила мета која се кретала и у вертикалном и у хоризонталном правцу. Тобџија је морао да га „ухвати” у нишану и повуче обарач, а резултат је забележен: погодак или промашај.
Гађање мете преко оптичког нишана (горе) и механичког (доле)
У другој фази, појединачна цијев је извршена на мету из сваког пиштоља редом.
У почетку се ватра из близине (100 м) испаљивала на фиксни циљ са усидреног брода.
Затим су прешли на далеку дистанцу (400 м), где су прво гађали фиксну мету, а друго на вучену мету.
У трећој етапи ватра је вођена слично претходној вежби, само истовремено из целе батерије на једну мету.
У последњој, четвртој етапи, гађање је вршено у покрету целим бродом у условима што је могуће ближим борбеним. Мета је вучена прво у правцу мимоилажења, а затим у супротном смеру (на контра курсевима) на удаљености до 600–800 м.
Главни параметар за процену квалитета припреме био је проценат погодака.
Пре битке у Цушими, вежбе су се изводиле врло често. Дакле, почев од фебруара 1905. године, „Микаса“, ако није било других догађаја, вршио је гађање по две цеви дневно: ујутру и после подне.
гађање цеви
Да бисмо разумели интензитет и резултате пуцања Микаса цеви за поједине дане, подаци су сажети у табели:
Поред тобџија, Јапанци су обучавали и утовариваче, за шта је коришћено посебно постоље, које је вежбало брзину и координацију дејстава.
Вежбе пуњења оружја
Јапанска морнарица је такође извела вежбе гађања из ватреног оружја са смањеним пуњењем. Циљ је обично било мало каменито острво дужине 30 м и висине 12 м. Из података који су до нас дошли, сазнаје се да су 25. априла 1905. године бродови 1. борбеног одреда пуцали из покрета, док су 2290. априла 2740. удаљеност до острва износила је XNUMX–XNUMX м.
Резултати снимања су сажети у табели.
Нажалост, подаци о другим великим практичним гађањима нису стигли до нас. Међутим, на основу индиректних података о пуцању цеви јапанских пушака, може се претпоставити да оно није могло бити врло често и интензивно.
Практична стрељачка крстарица "Касуга"
Тако је гађање цеви играло главну улогу у одржавању и унапређењу вештина јапанских топника. Истовремено, обучавали су не само гађање, већ и борбену интеракцију артиљераца свих нивоа. Практично искуство уочавања, посматрања и прилагођавања стечено је првенствено у претходним борбама, а не у вежбама.
Такође, посебно треба поништити веома висок интензитет припреме Јапанаца за општу битку. И то што су га водили до последњег дана, сусревши се са непријатељем „на врхунцу форме“.
Налази
Отварање ватре у Цушимској бици
У бици у Цушима, јапанска техника гађања дала је одличне резултате.
У 14:10 (у даљем тексту време је јапанско) са удаљености од 6 м, Микаса је почео да гађа кнеза Суворова редовним салвама из десних прамчаних казамата. У 400:14, са удаљености од 11 м, Микаса је отворио ватру да убије из главног и средњег калибра. Убрзо су уследили погоци у мети.
Са стране капетана 1. ранга Цлапиер де Цолонга, који је био у кормиларници руског водећег брода, изгледало је овако:
После два-три прелета и прелета, непријатељ је нишанио, а један за другим праћен честим и бројним погоцима у нос и у рејон Кула Суворова...
Крхотине граната, ситни комадићи дрвета, дим, прскање воде из ниских изданака и прелетања понекад непрекидно падају у борбени торањ кроз рупе као цела киша. Бука од непрекидног удара граната у близини борбеног торња и сопствених пуцњи све пригушује. Дим и пламен од експлозија граната и бројних пожара у близини онемогућавају да се кроз отворе кабине посматра шта се дешава около. Само у налетима можете видети одвојене делове хоризонта...
Крхотине граната, ситни комадићи дрвета, дим, прскање воде из ниских изданака и прелетања понекад непрекидно падају у борбени торањ кроз рупе као цела киша. Бука од непрекидног удара граната у близини борбеног торња и сопствених пуцњи све пригушује. Дим и пламен од експлозија граната и бројних пожара у близини онемогућавају да се кроз отворе кабине посматра шта се дешава около. Само у налетима можете видети одвојене делове хоризонта...
У 14:40 посматрачи из Микасе су приметили да је скоро сваки хитац и из топова 12" и 6" погодио Књаз Суворов, а дим од њихових експлозија је прекривао мету.
У 14:11, са удаљености од 6 м, Фуџи је отворио ватру на Осљабу. Већ у 200:14 пројектил 14” погодио је прамац руског брода. Штавише, ово није био први погодак у Осљаби (други бродови су могли бити аутори претходних).
Слика гранатирања заставног брода 2. одреда посматрана је са задње куле везиста "Орао" Шчербачова:
Прво, нижи ниво је око 1 кабл, затим прекорачење је око 1 кабл. Стуб воде од пуцања гранате уздиже се изнад прамака Осљабја. Црни стуб треба да буде јасно видљив на сивој позадини хоризонта. Затим, после четврт минута - погодак. Граната се ломи на светлој страни Осљабија јарком ватром и густим прстеном црног дима. Тада можете видети како се бок непријатељског брода распламсава, а цео прамац Осљабија обавијен је ватром и облацима жуто-браон и црног дима. Минут касније, дим се разилази и на табли се виде огромне рупе...
Тачност, а самим тим и ефикасност јапанске артиљеријске ватре у избијању Цушима била је много већа него у бици 28. јула 1904. у Жутом мору. Већ око пола сата након почетка битке са тешком штетом, „Кнез Суворов“ и „Осљабија“ су пропали и више се у њу нису враћали.
Како је онда јапанска артиљерија, која 28. јула 1904. за неколико сати није успела да нанесе велике штете руским бојним бродовима, па чак ни да запали велике пожаре, 14. маја 1905. тако брзо постигла резултате?
И зашто руска ескадрила није била у стању да се томе супротстави?
Хајде да упоредимо кључне факторе артиљеријске тачности у бици у Цушима, сажете у табели ради јасноће.
Из поређења фактора тачности артиљерије могу се извући следећи закључци.
Обе стране су имале приближно једнаку техничку базу (даљномери, нишани, средства за пренос података о гађању).
Јапанска флота је користила напреднију технику контроле ватре развијену на основу акумулираног искуства. Ова техника је омогућила да се разликују падови њихових граната и да се ватра прилагоди њима чак и када је више бродова пуцало на исти циљ.
Руска техника гађања није на адекватан начин узела у обзир искуство претходних битака и није била разрађена у пракси. У ствари, испоставило се да је „неоперативно“: било каква прихватљива прецизност није се могла постићи због чињенице да је било немогуће исправити ватру на основу резултата пада граната због немогућности да се разликују.
Јапанска морнарица је извела веома интензивне артиљеријске вежбе непосредно пре битке код Цушиме.
Руска ескадрила је пуцала само пре изласка у поход и за време заустављања. Последње практичне вежбе одржане су много пре битке.
Тако је супериорност Јапанаца у прецизности гађања постигнута пре свега употребом бољих техника управљања и вишим нивоом обучености топника.
информације