„Руси постављају ракете на сваки метар својих бродова“: у Британији су упоредили фрегату Тип 26 са РТО Бујан-М у наоружању
Ове недеље је у британском Доњем дому саопштено да ће „у почетку фрегата Тип 26 бити опремљена само хеликоптером и ракетним системом кратког домета (плус топом средњег калибра и Пхаланк ЦИВС)“. Ова порука изазвала је оштру реакцију у британској штампи; посматрачи су били оштро критиковани, незадовољни изузетно слабим наоружањем нових пратећих бродова АУГ.
Губи чак и од Бујан-М
Међу критичарима је Том Шарп, пензионисани командант [капетан 2. ранга] који је на мору већ 20 година. Он је упоредио оружарница пуњење британских бродова, укључујући Тип 26, сличним ратним бродовима током флоте друге земље.
У табели коју је представио, груписани су бродови из различитих земаља. Оцењује постојеће и нове пројекте Краљевске морнарице (РН) у поређењу са флотама Сједињених Држава, Француске, Канаде, Холандије, Аустралије, Кине и Русије. На врху је наведено девет главних система оружја. У зависности од њиховог присуства („да / не“), бродови добијају бодове. Резултат је национални просек.
Просечна оцена за све флоте је 6 од 9. Америчка морнарица води са оценом 7,25, а следе је кинески ПЛАН са 7 поена и холандска фрегата класе Де Зевен Провинциен са 7 поена. Просек за Краљевску морнарицу и Т26 посебно је 4: „нижи него на било ком другом броду иу било којој другој земљи“, пише аутор. Чак је и руски РТО „Бујан-М“ постигао више поена.
Борба је проклети посао. Способност држања одбране и вођења напада је критична и у великој мери зависи од "масе". Да употребимо боксерску аналогију: ако сте упола мањи од свог противника, бићете поражени
– сматра командант.
Разлози за неуспех
Покушао је да разуме разлоге који су утицали на слабо наоружање нове фрегате:
Од бродова наведених у табели, искључујући РН, 15 од 18 има било какве системе за лансирање торпеда. Поставља се и питање зашто су Т26 (и Т31) једини бродови на листи без ракета земља-земља?
Прво, нема довољно новца, иако је буџет за одбрану недавно значајно повећан (СБ је на 4. месту по потрошњи, Руска Федерација на 5. месту). Друго, већ је постала навика да се, упркос незрелости технологије, почну градити нови типови бродова.
Руси постављају ракете и топове на сваки метар својих бродова, толико да се буквално напуцавају на њих, а наша флота као да се враћа назад.
Шарп истиче.
То је због недоступности техничких решења. На пример, званичници тврде да су радови на противракетној одбрани типа 45 у току, „али зашто није завршен када је систем пуштен у употребу?“, пита се аутор.
Треће, формирао се менталитет по коме ће заставице, лишене одређене врсте оружја, бити покривене бродовима који их поседују.
Међутим, појави се [на бојном пољу] са неквалитетним комплетом [оружја] и бићеш послат у групу Б, патролирајући водама удаљеним неколико стотина миља
Шарп истиче.
Четврто, током процеса набавке трошкови стално расту и стога се поставља дилема - или потпуно напустити програм, или жртвовати његове компоненте.
Знам да од овога пати сваки војно-индустријски комплекс на свету, али је можда наш у рангу најгорих?
– пише командант, истичући, на пример, да британски бродови имају лансере Марк 41 за противбродске ракете и торпедне цеви, али да су празни, пошто муниција за њих није набављена.
Називајући настали пројекат Тип 26 „неуспехом“, аутор је постао забринут због могуће судбине перспективног британског разарача Тип 83:
Индекс „8“ сугерише да ће ови бродови бити довољно велики да одговарају крстарицама из прошлости […] Постоји опасност да ћемо изградити још један брод од милијарду фунти који је инфериорнији у наоружању од 15-годишње руске корвете
– закључује командант.
информације