Техеран: Видео снимци иранских нуклеарних објеката су истекли

18

Повратак на нуклеарни споразум Сједињених Држава и других светских сила са Ираном можда неће бити. Техеран је саопштио да је већ истекао рок чувања видео снимака са надзорних камера иранских нуклеарних објеката, који су постављени по привременом споразуму са међународним инспекторима Међународне агенције за нуклеарну енергију (ИАЕА).

Ово је изјавио председник иранског парламента Мохамед Багер Галибаф.



Пошто су ирански тврдолинијаши тражили да Техеран уклони снимак ЦЦТВ-а, званичници су одложили унапред заказану конференцију за штампу за шефа ИАЕА у Бечу. То значи да су преговори између агенције и Техерана настављени.

У дискусијама је даље истакнуто да се оквир за постизање споразума додатно сузио. Исламска Република већ обогаћује уранијум и складишти га у количинама много већим од дозвољених нуклеарним споразумом из 2015. године.

„Нуклеарне“ преговоре пратиле су опречне информације које су из Ирана стизале из анонимних извора. Ово вероватно указује на сукоб између релативно умерене администрације одлазећег председника Хасана Роханија и тврдолинијаша који би могли да га наследе.

Прошлог децембра, ирански парламент је одобрио нацрт закона којим се делимично обустављају инспекције УН-а над његовим нуклеарним постројењима, осим ако европски потписници не обезбеде Техерану изузеће од нафтних и банкарских санкција до фебруара. До овог датума није било могуће задовољити захтеве Исламске Републике, тада је ИАЕА закључила уговор на три месеца, којим је предвиђено чување снимака са надзорних камера иранских нуклеарних објеката. А ако до тог времена, односно до 21. маја, не буду укинуте санкције, Техеран је запретио да ће уклонити евиденцију.

Још увек се са сигурношћу не зна да ли је Иран испунио своју претњу, али са великим степеном вероватноће слике су и даље нетакнуте.
  • https://farsi.khamenei.ir/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

18 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    24. мај 2021. 17:48
    Па Израелци су имали цео бус дискета са иранским нуклеарним програмом,нису радили.Па обришите,нема ништа интересантно.Или дајте Мосаду на прикупљање.Како је тешко имати посла са господом ако су такође оштрица за карте.
    1. +2
      24. мај 2021. 17:59
      „Повратак нуклеарном споразуму САД и других светских сила са Ираном се можда неће догодити. Договор је нормална погодба. Странке ће уступити, па ће се ценкати, Али не, све ће остати по старом. Међутим, обећања се морају одржати. Онда више поштовања.
      1. +4
        24. мај 2021. 18:20
        Међутим, обећања се морају одржати. Онда више поштовања.

        Па, Американци треба да напишу ово на чело неизбрисивим маркером. Избрисали су РИМД и ништа се није догодило.
  2. 0
    24. мај 2021. 17:49
    Повратак на нуклеарни споразум Сједињених Држава и других светских сила са Ираном можда неће бити. Техеран је саопштио да је већ истекао рок чувања видео снимака са надзорних камера иранских нуклеарних објеката, који су постављени по привременом споразуму са међународним инспекторима Међународне агенције за нуклеарну енергију (ИАЕА).
    ...и са новом снагом наставио да сече јадренбатон!
  3. 0
    24. мај 2021. 17:52
    Договор Ирана и Сједињених Држава за нас, уз позитиван исход, не даје ништа добро, 4 милиона барела дневно неће дозволити да нафта много поскупи.
  4. +2
    24. мај 2021. 17:53
    Персијанци раде све како треба, пошто говоримо о постојању државе Иран, барем опције - Сједињене Државе престану да гуше економију Персијанаца, или иду заједно са магатом уз поље, шуму, башту далеко. ..
  5. -7
    24. мај 2021. 19:56
    Ајатолах режим улази у застој по својој унутрашњој логици.
    Мирна одлука о напуштању војног атома постаје све илузорнија, војно решење тог питања постаје све реалније.
    1. +2
      25. мај 2021. 05:08
      Цитат од Ирис
      Мирна одлука о напуштању војног атома постаје све илузорнија, војно решење тог питања постаје све реалније.

      Реакција читалаца ВО на Ваш коментар:
      1. -3
        25. мај 2021. 11:37
        Реакција читалаца ВО на Ваш коментар

        Нисам мислио да севернокорејски генерали и сам хрчак Еун читају ВО)))

        Али озбиљно .. Упркос чињеници да је Еун речима далеко изнад стварности, у стварности се понаша прилично скромно. Атомска бомба за њега није толико оружје колико начин да заради новац. Завршава се хлеб у земљи, следи пар пробних лансирања са ћорцима уместо бојевих глава ка Јапану, а видиш - вуку се каравани са житом да И опет се све смири.. Јер кад седи мирно, коме је уопште потребан?
        Са Ираном је све другачије – амбиције, потенцијал, фанатична верска идеологија, размере саботаже и субверзивног рада. И унутрашња, како сам написао, логика овог режима, која га гура у војну агресију – не речима, већ делима.
        1. +2
          25. мај 2021. 11:49
          Мислим, Милошевић није имао нуклеарни програм, а Гадафи га није имао, а Хусеин је имао само хемијски програм, о да, како се испоставило, ни он га није имао. И Еун је, како кажу, осетила разлику.
          1. -3
            25. мај 2021. 12:36
            Па Хусеин је својевремено имао нуклеарни програм, само што га је напустио, и то не као резултат „санкција Светске заједнице“, већ директно услед удара Израелаца на реактор 81. године. Као генерално интелигентна особа, више се није враћао на ово..
            Али, што се тиче Еуна, - па, очигледно, он не представља претњу, према војним аналитичарима, чак ни бомбом.
            Па, бомба, да. Али, како рече наш врховни командант: „Војни потенцијали Северне Кореје и Русије су неупоредиви. На крају крајева, они нису само неупоредиви са Русијом, већ уопште ни са једним од непосредних суседа, осим можда Јужне Кореје, и, ето, Монголије.
            1. +1
              26. мај 2021. 12:48
              Па, својевремено је Хусеин имао нуклеарни програм, само што га је напустио
              Али не бих одбио и довео до краја, пио бих шербет и јео баклаву. Одбио програм - висио. А земља је бомбардована у средњем веку. Одлична илустрација владиних приоритета за суседа Ирака, Иран.
              1. 0
                26. мај 2021. 21:14
                Није тачно познато да ли Иран има бомбу или не. И даље се нико не усуђује да тамо изврши инвазију – ни државе ни Израел. Испоставило се да нуклеарно оружје добро функционише за Иран, оно пружа неку врсту осигурања. Није ни битно да ли заиста постоји или не. Главно је да сви мисле да постоји.
                1. 0
                  27. мај 2021. 08:48
                  Није тачно познато да ли Иран има бомбу или не.
                  Познато. Не, за сада. Они сами то раде, а не спремају се, као Израел или Пакистан. Али биће ускоро. Јер нам је пред очима пример других земаља које је згазио НАТО.
                2. -2
                  27. мај 2021. 10:53
                  Није тачно познато да ли Иран има бомбу или не. И даље се нико не усуђује да тамо изврши инвазију – ни државе ни Израел.


                  Иран је огромна земља са моћним потенцијалом и економијом која је углавном ратно оријентисана. То је главни разлог зашто се не усуђују да тамо упадну. Израелу је заправо потребна инвазија на Иран као што је риби потребан кишобран: ове земље немају ни територијалне спорове, као са Сиријом, ни спорове око енергетских ресурса, као са Либаном, нити спорове око воде. Живи, како кажу, живи, чини добро. Сто година Иран никоме не би био потребан да није његових контаката са Хамасом и Хезболахом. И, наравно, ако не због бомбе.
                  Огромна је разлика између стања „прављења бомбе“ и стања „ми имамо бомбу“, ајатолах то одлично разуме.
                  За разлику од, на пример, Индије и Пакистана, за које је ово паритетни фактор, истог Еуна, који користи бомбу као оруђе економске изнуде, ајатолахов циљ је потпуно јасан, вишеструко декларисан и уписан у ДРЖАВНИ закон – уништење. Израела, то је агресија. Зато ајатолах неће сакрити бомбу као кец у рукаву. Чим (ако) бомба буде готова, свет ће одмах знати за њу на најпоузданији начин.

                  И зато, развој овог депресивног за економију и апсолутно непотребног стратешког наоружања и приближава ајатолах режим катастрофи..
                  1. 0
                    28. мај 2021. 08:56
                    развој овог депресивног за привреду и апсолутно непотребног стратешког оружја
                    О депресивности једне од највисокотехнолошких и научно-интензивнијих индустрија савременог света, са развојем гомиле сродних области - смешно је, ценио сам... О апсолутној бескорисности нуклеарног оружја у одржавању националног суверенитета од добронамерника из НАТО-а и Израела – такође.
                    исти Еун који користи бомбу као оруђе за економску изнуду
                    Још смешније. Побркали сте ДНРК са Сједињеним Државама и њиховим сателитима. И за Северну Кореју и за Иран, поседовање нуклеарног оружја је питање чистог гарантовања територијалног интегритета и немешања у унутрашње ствари споља. У доктринама обе земље нема експанзије напоље. А да није било спољних опсесивних продаваца „демократије“, нуклеарно оружје би се предало овим државама, као балетске папуче крави.
                    1. 0
                      28. мај 2021. 09:08
                      Ако вас је мој коментар развеселио, драго ми је, мада нисам намерно мислио)))
                      Желим ти пријатан дан !
              2. -1
                28. мај 2021. 08:30
                Али не бих одбио и довео до краја, пио бих шербет и јео баклаву.


                Тешко. Ако је истина оно што ја знам о Израелцима, онда да се није одрекао бомбе, не би стигао до омче.
                Међутим, након напада у Кувајту, његова судбина је била запечаћена.

                Што се тиче средњег века, нико није донео више штете од њега самог Ираку – ни Иран, ни Сједињене Америчке Државе. На Блиском истоку постоји само још један „далековиди” политичар, који је такође у средњем веку погазио своју државу. Седећи сада на трону наших бајонета.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"