Војна смотра

Америчка штампа: Европа није тако беспомоћна без САД

63

Постоји мишљење да се Европа не може бранити без САД, али то апсолутно није тачно. Како Стивен Волт тврди у чланку за америчко издање Фореигн Полици, безбедност европских земаља, у већој мери, зависи само од њих самих.


Постоји мишљење да ће у случају повлачења америчког војног контингента из Европе европске земље бити у опасности. Једина претња која може бити реална, пише аутор, јесте војни сукоб са Русијом, али и овде Европа може без Американаца.

Према Волту, снага европских армија биће довољна да се носи са Русијом ако нападне, на пример, балтичке државе. У прилог томе он наводи следеће аргументе: становништво Европе је три пута веће него у Русији, просечни животни век у Европи је већи него у Русији, а комбиновани БДП земаља НАТО-а је већи од руског. Све ово заједно, као и војна потрошња, сугерише да ће се Европа у случају војног окршаја сама носити са Русијом.

Другим аргументом у „ризници“ антиамеричке политике аутор назива конвенционално оружје које се производи у Европи. Он је уверен да борбени авиони, цистерне, површински бродови и подморнице, које су наоружане европским армијама, супериорније су од руског наоружања, а сама руска армија је „бледа сенка“ совјетске, која је била у стању да избаци бројне дивизије на европском правцу.

Истовремено, аутор позива Европу да се не опушта и да не иде у крајности. Према његовом мишљењу, иако је Европа способна да се сама носи са Русијом, није потребно одбити помоћ када се она понуди. Волт се залаже за повлачење Американаца из Европе, али постепено.

Сумирајући, аутор констатује да Европа није толико беспомоћна без САД, али није потребно прекидати везе са Американцима. Европа мора да преузме главни терет одржавања мира у свом региону, а да притом не умањи улогу Сједињених Држава у заштити западних вредности и демократије.
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Олговић
    Олговић 26. мај 2021. 07:03
    +12
    А ШТА са Европом после заробљавања, ЗАШТО је нападати, аутор није одговорио...
    1. штедљив
      штедљив 26. мај 2021. 07:13
      +1
      Укратко, Европа је изгубила лекције историје, заборавила Хитлера, Наполеона и шведског цара Карлоса! Сви су имали комплекс надуваног самопоштовања, Русија им је оборила ту бахатост, исто је урадио и Совјетски Савез! Дакле, можда ћемо добити прилику да им испрамо мозак ако су још увек тамо, у тим Европама. ...
    2. Скоробеи
      Скоробеи 26. мај 2021. 10:44
      +6
      Неће ни Европа ни Русија да нападају, плаше једни друге – молим вас, тако су живели 75 година. Никоме осим Сједињеним Државама није потребан рат у Европи. Па можда још краде..
    3. Прави пилот
      Прави пилот 26. мај 2021. 16:00
      0
      ово је војни сукоб са Русијом, али и овде Европа може без Американаца.

      Наравно! У случају озбиљне конфронтације, Европљани би могли да ухвате руске ракете са тактичким нуклеарним оружјем на својој територији...
      А Американци ће се правити да нема шта да раде, да не дође до стратешких.
  2. брдски стрелац
    брдски стрелац 26. мај 2021. 07:04
    +12
    Наравно, не разумем како просечан животни век утиче на борбену способност? Или укупан БДП? Савремени сложени системи наоружања имају толико ДУГ производни циклус да нема смисла пребацивати индустрију на војну основу у започетој збрци. Шта је на лагеру, па се бори.
  3. Нормално
    Нормално 26. мај 2021. 07:10
    +7
    Европа - Руски неухватљиви Џо. Све како Русија не може да освоји Европу. Све не како и не како.
    Русија је страшна страшна за Европу. И како и ко други уплашити лаика, одвратити га од унутрашњих проблема?
    САД - Сјајни град на брду, Извор просперитета, Чувар светског мира.
    1. Егоза
      Егоза 26. мај 2021. 08:03
      0
      Цитат: нормално
      САД - Сјајни град на брду, Извор просперитета, Чувар светског мира.

      Па се Сједињене Државе надају да ће покварити цео свет, а Европа ће све изгладити, изгладити... укратко, узети рап за навлаке за душеке.
  4. Бсхкаус
    Бсхкаус 26. мај 2021. 07:11
    -7
    Сумирајући, аутор наводи да Европа није толико беспомоћна без САД,

    Па, нико не расправља. Ако нуклеарно оружје избацимо из једначине, онда је, у принципу, велико питање коме ће коме досадити. С једне стране, Руска Федерација има надмоћ у тенковима и опреми, и психолошку спремност за борбу. Европа има развијену индустрију и мобилизациону резерву за повећање производње опреме.
    Ако Европа успе у почетној фази да организује противваздушну одбрану и поремети руску офанзиву и пронађе међусобно разумевање и кохерентност, онда не могу да гарантујем за дугорочни исход.
    Не прихватам аргумент „да се не слажемо“: шта ако се сложимо?
    1. акарфокхоунд
      акарфокхоунд 26. мај 2021. 07:37
      +4
      Бсхкаус
      У вашим похвалама изгубио се аргумент – зашто би Русија нападала? зашто и шта онда радити са том Европом, шта је циљ? А онда прихватите туђи аргумент. лол
      Или је то, као Европљани – потпуни одмак од стварности и „озбиљан разговор мушкараца са кантама у пешчанику“ у стилу: „Али ако моја фасцикла дође овамо на резервоару и како ће дати твој фолдер!.. ."
    2. Евил543
      Евил543 26. мај 2021. 07:46
      +3
      Питање је да ли се та Европа предала нама? Њихови мигранти ће их растргати и без нас.
      1. Егоза
        Егоза 26. мај 2021. 08:04
        +2
        Цитат: Евил543
        а да нам је Европа дата? Њихови мигранти ће их растргати и без нас.

        То је то! Још увек није било довољно да се њихови мигранти рашире по Русији.
        1. Соуцхастник
          Соуцхастник 26. мај 2021. 15:21
          +1
          Још увек није било довољно да се њихови мигранти рашире по Русији.

          Па ми своје немамо где да ставимо.
  5. тралфлот1832
    тралфлот1832 26. мај 2021. 07:12
    0
    Последњи пут кад смо се борили са Европом нисмо мерили БДП, јел изгубио памћење?И наравно да ће се Европа сама снаћи, Немци ће по обичају чувати логоре са ратним заробљеницима Естонцима, Летонцима, Литванци, Пољаци са Французима!
    1. Нормално ок
      Нормално ок 26. мај 2021. 09:51
      +2
      Цитат: тралфлот1832
      Последњи пут када смо се борили са Европом, нисмо мерили БДП, памћење му је нокаутирано

      Ово није истина. Не потцењујући ни најмање улогу наше војске и херојство наших војника, морам напоменути да се понекад Други светски рат назива ратом економија. Немачка и Јапан су и на крају рата имали огромне армије које су се састојале од одличних војника. Али понестало им је ресурса потребних за вођење рата. До средине рата број тенкова, авиона и бродова савезника премашио је број сличног наоружања земаља Осовине (да не говоримо о несташици горива, алуминијума, волфрама, молибдена и петрохемије). Истовремено, јаз се стално повећавао квантитативно и квалитативно у корист савезника.
      Дакле, величина (економије) је такође важна колега
  6. Таган
    Таган 26. мај 2021. 07:12
    +3
    Хоће ли им икада понестати детлића?
    1. тралфлот1832
      тралфлот1832 26. мај 2021. 07:14
      0
      Кад понестане детлића, појавиће се и друге птице, али и на д! hi
    2. Бсхкаус
      Бсхкаус 26. мај 2021. 08:00
      -5
      Хоће ли им икада понестати детлића?

      Назвао си ме детлићем?
  7. КЦА
    КЦА 26. мај 2021. 07:21
    +5
    Дубока аналитика, међутим, у једној држави – Русији, постоји НТСУО, који повезује све јединице војске и морнарице под једним командним центром, како ће све те европске земље координирати акције које ће, у случају рата са Русијом, да не стоје по страни, вуку се за сукњу, хоће ли да се боре? Нема шансе, све док почну да комуницирају, развијају тактику и стратегије, планирају заједничке акције, биће задављени један по један као слепи мачићи
  8. акарфокхоунд
    акарфокхоунд 26. мај 2021. 07:25
    +3
    Посебно ме је дирнуо „аргумент“ о дужем животном веку Европљана у теми ратних дејстава са Русијом лаугхинг
    1. Ведмак
      Ведмак 26. мај 2021. 07:38
      +2
      И синуло ми је: овако наговештавају да ће се одмах предати и покушати да нас наџиве у окупацији. Какви преваранти...
  9. Ведмак
    Ведмак 26. мај 2021. 07:36
    +2
    Тамо има још неколико врста оружја... из гробова се дижу страшне, скоро мртве: хорски урлик о нарушавању демократије, распрострањене лажи, одвојени батаљон „врло вероватно“ и дивизија „могуће је“, уличне параде уједињених .. хммм ... по неким критеријумима масовни излазак логике за реалност овог света.
    И апсолутно није јасно шта да се ради са овом армијом европских званичника ако се нешто деси. Они ће, чак и као затвореници, својим вапајем кљуцати свакога у свему у округу.
  10. Таган
    Таган 26. мај 2021. 07:40
    +2
    Цитат: Бсхкаус
    Сумирајући, аутор наводи да Европа није толико беспомоћна без САД,

    Па, нико не расправља. Ако нуклеарно оружје избацимо из једначине, онда је, у принципу, велико питање коме ће коме досадити. С једне стране, Руска Федерација има надмоћ у тенковима и опреми, и психолошку спремност за борбу. Европа има развијену индустрију и мобилизациону резерву за повећање производње опреме.
    Ако Европа успе у почетној фази да организује противваздушну одбрану и поремети руску офанзиву и пронађе међусобно разумевање и кохерентност, онда не могу да гарантујем за дугорочни исход.
    Не прихватам аргумент „да се не слажемо“: шта ако се сложимо?

    Имате превише „ако“ која Европи дају само теоретску прилику да „шамара“. Конкретно, Европљани нису спремни да гину за „заједничку ствар“. Спремни су да одгризу нешто једни од других првом приликом)))
    1. Бсхкаус
      Бсхкаус 26. мај 2021. 08:25
      0
      Имате превише "ако"

      Па, живот се састоји од огромне каскаде „ако“. Штавише, не иду увек оним редоследом који је требало. „Ако“ је у чланку било речи о једној европској земљи, нема питања, ЕУ је јак противник упркос гомили свега.
  11. аскорт154
    аскорт154 26. мај 2021. 07:47
    +3
    ....просечан животни век у Европи је већи него у Русији

    „Стручњак“ Стивен је открио нову врсту оружја – „очекивано трајање живота становништва“. Па, таленат!
  12. мојохед2012
    мојохед2012 26. мај 2021. 08:08
    0
    Американци покушавају да инспиришу политичаре ЕУ за чврсту одбрану! Ово је разумљиво, јер Снаге и средства САД у ЕУ нису довољни за петоструку предност која им је потребна. А шта је са Европом? Али ништа: њихови политичари и друштво су болесни од толеранције и растућег тумора БЛМ-расистичко-фашистичко-социјалистичких покрета. Французи неће гинути за ЕУ. из Другог светског рата коначно пропао. У Првом светском рату некако су преживели због квалитета људи и њиховог патриотизма - огорчености према Немцима, али онда - то је то.
  13. хаген
    хаген 26. мај 2021. 08:14
    0
    Постоји мишљење да ће у случају повлачења америчког војног контингента из Европе европске земље бити у опасности. Једина претња која може бити реална, пише аутор, јесте војни сукоб са Русијом, али и овде Европа може без Американаца.

    У случају повлачења америчких трупа, једина опасност је да ће европским националним државама постати тешко управљати. Дубока државна ноћна мора је да Немачка добија стварни суверенитет и независност од САД. Главни задатак НАТО-а је да задржи Европу, посебно Немачку, под САД. Аутор намерно скреће фокус на безначајне претње. Ово наводно „постојеће мишљење“ (није јасно где и ко) се насилно забија у главе европског бирачког тела да не разуме и не тражи праве разлоге присуства америчких трупа на њиховој територији.
  14. Таган
    Таган 26. мај 2021. 08:21
    -1
    Цитат: Бсхкаус
    Хоће ли им икада понестати детлића?

    Назвао си ме детлићем?

    Јеси ли ти Степхен Валт?
  15. цниза
    цниза 26. мај 2021. 08:43
    +2
    Истовремено, аутор позива Европу да се не опушта и да не иде у крајности. Према његовом мишљењу, иако је Европа способна да се сама носи са Русијом, није потребно одбити помоћ када се она понуди.


    Једном речју - слово...
  16. Таган
    Таган 26. мај 2021. 08:47
    0
    Цитат: Бсхкаус
    Имате превише "ако"

    Па, живот се састоји од огромне каскаде „ако“. Штавише, не иду увек оним редоследом који је требало. „Ако“ је у чланку било речи о једној европској земљи, нема питања, ЕУ је јак противник упркос гомили свега.

    ЕУ је прилично инертан страни ентитет, створен не без доприноса Сједињених Држава ради бољег управљања споља. Постоји много унутрашњих противречности. Постоје земље донатори, а постоје и лимирофи-потрошачи. Па ипак, ови лимитрофи са претераним амбицијама покушавају да убаце жбице у точкове оних који хране. Има оних који се окушавају у улози посматрача. Није лоше сетити се епа са истом вакцинацијом - сви преживљавају како могу, чак и на рачун других (унутар исте ЕУ). То је такође питање живота и смрти.
  17. ротмистр60
    ротмистр60 26. мај 2021. 09:09
    0
    безбедност европских земаља, у већој мери, зависи само од њих самих.
    И то у позадини када Сједињене Државе захтевају 2% (са накнадним повећањем) БДП-а. Некако се то онда не уклапа у елементарну логику. Они то могу сами, али су у исто време дужни да плате не мале суме за тобоже колективну одбрану. Али онда постаје јасно након директног наговештаја
    Европа је у стању да се сама носи са Русијом
    Можете да се борите са Русијом, али без нас (САД), ако можемо да помогнемо (?).
  18. ротфукс
    ротфукс 26. мај 2021. 09:42
    0
    Очигледно не знају сви у САД да су Русија и Европа коегзистирале без САД најмање 1000 година. И сигурно не знају сви у САД да је Иран био најмање 1000 година пре појаве САД и њених сателита. Русија и Иран су већ тада били као државе када су територијом Сједињених Држава трчала само крда дивљих бизона и полуголих Индијанаца. А сада неки људи у САД заиста себе сматрају пупком земље и главним спасиоцем Европе. Питам се одакле таква осећања. Од недостатка образовања? Инспирисани блокбастерима познатог филмског студија?
    1. децималегио
      децималегио 26. мај 2021. 13:24
      0
      Цитат из: ротфукс
      Инспирисани блокбастерима познатог филмског студија?



      Много добрих руских филмова. Штета што нису доступни на италијанском
  19. Резервни грађевински батаљон
    0
    „Европа мора да преузме терет одржавања мира у свом региону, а да притом не умањује улогу САД у заштити западних вредности и демократије.
    Дакле, ово је порука гејропија на путовању? лаугхинг Кажу ви се борите, а ми ћемо ширити демократију. Као паразити. "Напред, орлови, а ја сам за вама! Стајаћу прсима иза ваших леђа!"
    Константан положај душека.
  20. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 26. мај 2021. 11:15
    -2
    становништво Европе је три пута веће од Русије, просечан животни век у Европи је већи него у Русији, а комбиновани БДП земаља НАТО-а је већи од руског.

    Алоизевич је својевремено мислио потпуно исто ..
  21. децималегио
    децималегио 26. мај 2021. 11:26
    0
    Туча међу комшијама је нормална. Имали смо 100-годишњи рат, Наполеонове ратове, Први светски рат и Други светски рат. Али на крају смо сви ми Европљани, посвађавши се, поново се помиримо и волимо. Знам да Русија не жели инвазију на друге европске земље, иако неки клавијатуристи то сањају сваке ноћи. Русија брине да нико не забада нос у те земље које сматра двориштима. Као САД са Централном Америком. Ипак, позивам ове компјутерске и софа-ратнике да не мисле да је инвазија на Европу туристичко путовање са којег ће се вратити са фотографијама и сувенирима.
    1. исв000
      исв000 26. мај 2021. 22:34
      0
      Да ли знате порекло назива кафића „Бистро”?
      1. децималегио
        децималегио 26. мај 2021. 22:42
        +1
        Прочитао сам да сеже до руске окупације Париза после Наполеонових ратова
    2. дали
      дали 26. мај 2021. 22:48
      0
      Цитат из Децималегио
      Ипак, позивам ове компјутерске и софа-ратнике да не мисле да је инвазија на Европу туристичко путовање са којег ће се вратити са фотографијама и сувенирима.

      1) Ипак, не познајете добро историју. Ако нисте упућени, онда вас подсећам, онда подсећам да је Хитлер скоро целу индустрију Европе ставио у службу Немачке, а огроман део индустрије СССР-а на почетку рата био је или уништена или евакуисана и почела да ради заувек само годину дана након што је рат већ трајао.
      Иначе, да ли вам је познато да је Џенерал електрик фашистичку Немачку снабдевао производима скоро до краја рата? Дакле, нема потребе да нас плашите својим потенцијалом, већ сте уплашени...

      2) Дакле, ни тада није било лаког хода, чак ни на крају рата у Европи.
      3) Врло је могуће да више нећемо бити у рату са хришћанском Европом (обични Европљани, као ни ми, такође не желе рат), већ са исламском радикалном Европом. Све ти иде за то. Занимљив могући развој догађаја описала је у својој књизи „Џамија Нотр Дам“ - догађаји се дешавају у Паризу 2048. Погледајте линк до енглеског превода, Тхе Москуе оф Нотре Даме:
      https://www.amazon.com/gp/product/1944241043?ref_=sr_1_1&qid=1447520716&sr=8-1&keywords=mosque+of+notre+dame&pldnSite=1

      Па... већ вам је речено да ће се овога пута борити са оним што имају, а не са оним што ваша Европа, у принципу, може. А ако је у питању нуклеарно оружје, у Европи сигурно неће бити с ким да се бори. На територији Европе, не само за борбу, биће опасно и живети.

      Да, и можда смо још увек софа-ратници, али наши преци уопште нису били дивански ратници. Али ваши Европљани су пали под Хитлера, чак се нису посебно опирали, тако да сигурно није на вама да причате о туристичком путовању.
      1. децималегио
        децималегио 27. мај 2021. 00:22
        +1
        Зар нисам разумео у ком делу мог говора сте закључили моје непознавање историје? Снага преводиоца. Међутим, ако волите причу, немојте само запамтити ону која вам одговара. Први северни или Ливонски рат (1558-1583), Кримски рат (1853-1856), Руско-јапански рат (1904-1905) Први светски рат (1914-1918). Не постоје непобедиви народи, па не покушавајте да ме плашите сећањима на Други светски рат. Када сам говорио о диваним ратницима, нисам конкретно мислио на Русе. Али има много људи који мирно седе код куће и причају о рату и стратегијама. Има их у САД, ЕУ, а такође и у Русији. Немам намеру да освајам срца и умове, али ако сте и даље уверени да је свет свет 1940-1945, да су Немци у једном погледу, Италијани у другом - ваш проблем. Знам да Руси нису гомила комунистичких атеиста који једу децу оно што деца једу
  22. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 26. мај 2021. 11:38
    +2
    Не, па, чисто хипотетички, мисао је тачна – да смо одједном били нестрпљиви да освојимо Европу, били бисмо суочени са супериорним демопотенцијалом, високо развијеним позадином, високом производном културом, партијскошћу у Источној Европи, проблемима са функционисањем наше привреде у догађај мобилизације снага довољних за рат, окупацију, заштиту сопствених граница, резерву и производњу наоружања, као и супституцију увоза производа које сада купујемо у иностранству. За 140 милиона људи ово би био тежак терет.
    Дакле, ако јесте, само да – можда бисмо заглавили негде на границама Немачке или на делу њене територије, а када смо једном заглавили, пропустили бисмо иницијативу и изгубили бисмо у демографском и индустријском потенцијалу – односно у погледу времена укупно.
    СССР је имао довољно снага (земља) и згодну одскочну даску за продор „до ​​Ламанша“ – ми смо му инфериорни по свим аспектима.
    Међутим, није сасвим јасно зашто бисмо „нападали Европу“ – ЕУ редовно купује наше ресурсе и продаје нам технологије, стварна добит од заузимања истих балтичких држава се уопште не би упоредила са трошковима и потенцијалом ограничења – ни економски ни политички. Дакле, све је то фантазија..
    1. децималегио
      децималегио 26. мај 2021. 15:49
      0
      Клањам се твојим аналитичким способностима лол
      1. исв000
        исв000 26. мај 2021. 22:41
        0
        Ратови размјера офанзива су потонули у заборав, заиста – немамо интереса да идемо и освајамо некакву земљу – онда их треба повратити, становништво асимилирати, изградити инфраструктуру, укључујући и наше територије... зауставити
  23. исв000
    исв000 26. мај 2021. 15:32
    0
    Па, зашто излагати „бројне поделе“ у европском театру? Довољно је очистити територију након "високо прецизних и беспилотних" одреда локалних патриота у мировним командама... војник
    1. децималегио
      децималегио 26. мај 2021. 15:48
      +1
      опусти се, пао би ти на памет нетачан и нуклеарни одговор
      1. исв000
        исв000 26. мај 2021. 15:50
        0
        У овом случају, топао одговор ће вам доћи у главу и добро је ако у исто време видите светло на крају тунела ...
        1. децималегио
          децималегио 26. мај 2021. 16:00
          +1
          Отићи ћу у Русију као туриста са породицом. Управо ви буните о чишћењу Европе од стране одреда родољуба након примене „високопрецизног и беспилотног“ наоружања на њу. Дакле, опет вам понављам: ако већ нисте, узмите мотику, перо, или неко друго корисно средство и нађите посао. Оснујте породицу, одгајајте децу и молите се за мирну смрт у свом кревету окружени најмилијима. Немојте мислити да сте херој филма који је преживео нуклеарни пакао. Здраво.
          YA
          1. исв000
            исв000 26. мај 2021. 16:24
            0
            hi Напротив – приговорио сам аутору по питању његових бројних дивизија и једноставно приметио да ће у савременом ратовању бити високо прецизних удара, и да – ја сам против рата и не желим да ми најмлађи син војник , да примени своје вештине, а моји унуци ће изгубити деду...
            1. децималегио
              децималегио 26. мај 2021. 16:31
              0
              Извини, али нисам Рус, а аутоматски преводилац је променио значење твојих речи. Опет се извињавам
              1. исв000
                исв000 26. мај 2021. 16:36
                +1
                Добродошли у Русију! Желим вам добар одмор. Ако сте у Нижњем Новгороду, показаћу вам град. И топло вам саветујем да посетите Крим - и дивно ћете се одморити и видети многа прелепа места ...
                1. децималегио
                  децималегио 26. мај 2021. 16:55
                  +1
                  Нисам у Русији, живим у Италији, али када будем могао да се вратим да путујем, отићи ћу у Русију. Прва идеја је класично путовање са женом и ћеркама, тако да су дестинације обавезне (Москва и Санкт Петербург). Онда имам сан, али ћу успети да га остварим заједно са својим братом, да прођем преко Транссибирске железнице Москва-Владивосток. Али моја жена, света жена, спутава ме користећи своју љубав према мојим ћеркама. У међувремену сам много читао захваљујући сајту Руссиа Беионд. Свиђа ми се одељак о кувању, већ сам покушао да направим ходгеподс и кисели краставац
                  1. исв000
                    исв000 26. мај 2021. 17:35
                    0
                    Пробајте боршч!
                    1. децималегио
                      децималегио 26. мај 2021. 17:49
                      0
                      После ходгеподге и киселих краставаца пробаћу боршч. Али у Италији су почеле врућине, сада је 23 степена, а супе нису идеалне, боље би било да је војводина лимунада. Покушаћу после лета. Хвала
                      1. исв000
                        исв000 26. мај 2021. 22:30
                        +1
                        Не. Боршч се може јести хладан, а уверавам вас, биће вам откриће, не заборавите павлаку...
                      2. децималегио
                        децималегио 27. мај 2021. 00:39
                        0
                        Ја сам кулинарски ентузијаста па пробам све. Пробао сам да направим гулаш од павлаке и није ми се допао. Немојте се увредити, али можете направити боршч без креме намигнуо
                      3. децималегио
                        децималегио 27. мај 2021. 08:36
                        +1
                        Ко се мање кладио. Да ли вас је идеја да направите боршч без павлаке увредила?? лол лол
                      4. децималегио
                        децималегио 27. мај 2021. 08:39
                        +1
                        Ко се мање кладио. Можда не волите војвоткињине супе или лимунаду??? Ако више волите неки други рецепт, реците ми. Покушаћу то да урадим лол
  24. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 26. мај 2021. 16:05
    +1
    Ако би неко други морао да се бори са Европом.
    1. децималегио
      децималегио 26. мај 2021. 16:21
      0
      У хипотетичком филму, Кину бих ставио као непријатеља. Али не можеш да видиш около намигнуо
      1. НФКСНУМКС
        НФКСНУМКС 26. мај 2021. 16:30
        0
        Цитат из Децималегио
        У хипотетичком филму, Кину бих ставио као непријатеља. Али не можеш да видиш около намигнуо


        Далеко су једно од другог. А противречности међу њима нису тако озбиљне као између Кине и Сједињених Држава.
      2. исв000
        исв000 26. мај 2021. 22:31
        0
        А за шта су чинци криви?
        1. децималегио
          децималегио 27. мај 2021. 00:28
          +1
          копирајте све и имајте ресторане у којима се лоше једе лол
      3. дали
        дали 26. мај 2021. 22:50
        0
        Цитат из Децималегио
        У хипотетичком филму, Кину бих ставио као непријатеља. Али не можеш да видиш около

        И не у хипотетичкој верзији, непријатељ вас већ дуго угошћује у Европи.
        1. дали
          дали 26. мај 2021. 23:19
          0
          Цитат из Далија
          И не у хипотетичкој верзији, непријатељ вас већ дуго угошћује у Европи.

          И није Кина.