У Кини, на оптужбе за пријетњу независности Тајвана: Не можете пријетити оним што не постоји

28

Жу Фенглиан, портпаролка Канцеларије за послове Тајвана Државног савета НР Кине, прокоментарисала је ситуацију са односима Кине са Тајпејем. Пекинг сматра да Тајпеј прави велику грешку покушавајући да се изолује од НР Кине „војним везама са Сједињеним Државама“.

Зху Фенглиан је поново потврдио решеност кинеског народа да унапреди политику једне Кине. На основу ове политике, Пекинг предлаже поновно уједињење Тајпеја, чему се активно противе тајванске власти. НР Кина сматра да је такав став диктиран спољним притиском, пре свега из САД.



Зху Фенглиан:

Политика суверенитета Тајвана нема будућност, јер Тајпеј покушава да изгради ову политику на војној сарадњи са Сједињеним Државама.

Званични представник специјализоване канцеларије Државног савета НР Кине заправо је јасно ставио до знања да Тајван ни данас нема суверенитет. Менаџмент се спроводи у таквом формату када иза тога стоји Вашингтон.

Жу Фенглиан је као пример навео тајванско-америчку војно-техничку сарадњу по уговору о испоруци 66 унапређених верзија ловаца Ф-16 тајванском ваздухопловству. Укупан износ уговора је око 8 милијарди долара. Овај износ укључује трошкове обуке пилота. Неколико тајванских пилота већ је отишло на обуку у САД, где лете. Ови летови изазвали су иритацију код власти НР Кине.

Зху Фенглиан:

Кина мора бити уједињена. Сепаратисти на Тајвану емитују директиве које добијају из иностранства. Неприхватљиво је постићи такозвану независност насилним методама које промовише Вашингтон.

Заузврат, Тајпеј је оптужио НРК да има ратне авионе који „угрожавају суверенитет Тајвана“ тако што су пре неки дан прешли такозвану средњу (средњу) линију преко Тајванског мореуза. У Пекингу су узвратили да се „не може угрожавати оно што не постоји“. Другим речима, Пекинг не признаје независност Тајвана и неће је признати.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    28 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +2
      26. мај 2021. 09:41
      У Пекингу су узвратили да се „не може угрожавати оно што не постоји“. Другим речима, Пекинг не признаје независност Тајвана и неће је признати.

      Како год звучале изјаве, али Тајван је кинеска провинција и кинеска територија.
      1. +2
        26. мај 2021. 09:45
        Све док је Тајван независан, подржаваће га Сједињене Државе.
        Завади па владај је главни принцип америчке политике. Где можете организовати државни удар или грађански рат - они ће сигурно помоћи
        1. +3
          26. мај 2021. 10:05
          Тајван је условно независан кроз признање од Сједињених Држава и њихових вазала (а има их много))))
          Идеја о гомили локалних сукоба, у које ће се укрцати главни противници Сједињених Држава (Кина и Русија), постала је главна активност) штавише, чак је и Европа спремна да поново буде спаљена зарад одржавања униполарни свет), али саме државе нису исте и постоји велика вероватноћа да ће хаос постати неконтролисан чак и на територији саме ЗПС)
        2. +5
          26. мај 2021. 10:17
          Цитат: Схурик70
          Све док је Тајван независан, подржаваће га Сједињене Државе.

          И Украјина је независна, као Тајван! Аха! Већ три пута независнији (по територији)
          1. +7
            26. мај 2021. 10:25
            Цитат: Егоза
            И Украјина је независна, као Тајван! Аха! Већ три пута независнији (по територији)

            Тако размишљају Украјина и Тајван, али САД не мисле.
          2. +4
            26. мај 2021. 10:35
            Питање слободе (независности) је само по себи занимљиво. Када ми кажу фразу „слободан сам“, увек разјасним „... слободан си или... једноставно ти нико не треба“. Исти Тајван неће бити потребан државама, шта даље?
            1. +2
              26. мај 2021. 11:11
              Цитат: НИКНН
              Исти Тајван неће бити потребан државама, шта даље?

              „Узми капут и иди кући“ (у Кину).
        3. +1
          26. мај 2021. 13:24
          Није зависан? Од чега? Или од кога?) Потпуно сва упутства од Американаца.
      2. +2
        26. мај 2021. 10:51
        Тајван још увек нема суверенитет

        Постоје територије које не могу бити потпуно независне.
        И то није ограничено чак ни на економију...

        Навешћу Украјину као пример: остала им је економија упоредива са Француском. Војска са нуклеарним оружјем, једна од три најјаче у Европи. Индустрија је предмет зависти многих, са авијацијом, свемиром и бродовима - са свим могућностима њихове производње.
        Будите поносни и независни, развијајте се и напредујте...

        Дакле, не, покренули су новог "власника" да траже и продају. У Украјини није било довољно мудрости и компетенције за стварање – све је било упропашћено и опљачкано. Чак и „аграрна велесила“, авај, пропада. Земљиште ће се сада за пени продавати међународним пољопривредним газдинствима, а ГМО семе ће се узимати од Монсанта, већ се откупљује. Нажалост, то није оно што смо сви желели - и у Русији и у Украјини.

        Некако на фарми, испало је неспретно, ту није било довољно надлежности државне управе, а приоритети су били погрешно дефинисани. Уосталом, оно што је СССР урадио није се захтевало од његове републике – а тај део спољне политике је једноставно сматран „сувишним“.

        И Тајван је донекле сличан. Тајванци су Кинези, њихов језички дијалект је идентичан пекиншком, само што нису прешли на упрошћене хијероглифе, већ користе класичне. Више је сличности него разлика. А географски положај је врло јасан...
        И што је најважније – Тајван је или са Кином или са Америком. Нема више опција! Али он сам није способан да постане самосталан играч. Чак и поред све његове одличне микроелектронике (коју су, иначе, дале САД).
      3. 0
        26. мај 2021. 11:27
        Привремено окупирана кинеска провинција.
      4. 0
        27. мај 2021. 10:51
        Али шта је са народом Тајвана и вољом народа? Као да је овај аргумент погодан за Крим, али не и за Тајван? Односно, двоструки стандарди – има ли?
    2. +2
      26. мај 2021. 09:43
      Кина је и даље љубавно изгубљена у демократији, време је да се врати под контролу КПК.И сигуран сам да ће Кина успети.Лизка је истиснута из Хонг Конга,финансијског бисера у круни Његовог Величанства!!!
      1. +5
        26. мај 2021. 10:52
        Хонг Конг није одузет, већ враћен по договору. Прошло је 99 година, морао сам да се вратим.
      2. +1
        26. мај 2021. 18:37
        Тајваном никада није владала КПК, а већина његовог становништва је антикомуниста.
        1. 0
          26. мај 2021. 18:42
          Па, онда Тајванци сваке године, 14 15 000 људи уђе на кинеске универзитете и добије више вакцине љубави према Кини. И овај тренд траје више од годину дана Питајте колико је тајванских туриста у Кини. Ваш оптимизам ће се смањити.
    3. +12
      26. мај 2021. 09:43
      Предиван одговор Кине на питање суверенитета Тајвана у потпуности се протеже и на Украјину.
      Русију стално оптужују за нарушавање суверенитета Украјине. И узалуд.
      Како можеш да претиш нечему што не постоји! да
      1. +6
        26. мај 2021. 09:46
        Ово је време да се говори о преговарачким платформама. Не постоји таква држава и ми је више не признајемо.
    4. +5
      26. мај 2021. 09:45
      С једне стране, лоше је што наш, ако не савезник, али „близу овога“ има нерешен територијални проблем. С друге стране, није као да је лоше. У смислу да док се то не реши, Кина има шта да ради.
      Али Џу Фенглијан апсолутно греши у једном: године су прошле, целе генерације су се родиле и они себе не сматрају Кинезима са копна. Све везе су одавно прекинуте.. Исто се дешава и у земљи 4о4. А ово је веома озбиљан проблем. Али ако у земљи 4о4 долази до потпуне деградације и масовног уништења привреде и свих друштвених институција, онда је Тајван, уз подршку САД, сасвим сам себи довољан.
    5. +1
      26. мај 2021. 09:53
      Политика суверенитета Тајвана нема будућност, јер Тајпеј покушава да изгради ову политику на војној сарадњи са Сједињеним Државама.
      Кинези су 100% у праву. Сви који су се ослањали на Сједињене Државе, покушавали да им удовоље, као резултат тога, изгубили су суверенитет и заузели „достојно“ место вечног вазала.
    6. +1
      26. мај 2021. 09:53
      Другим речима, Пекинг не признаје независност Тајвана и неће је признати.
      И то с правом!
    7. 0
      26. мај 2021. 09:56
      САД ће подржати Формозу речима. Они чак шетају са флотом и лете са носача пингвина (Ф-35), али се неће усудити да уђу у отворену битку против кинеске морнарице и ваздухопловства, против маринаца који ће слетети на Формозу. Њима то не треба. Стража њихових војника и морнара је драгоценија од Формозе и њених не-кинеских становника, преварених западном пропагандом против комунизма и кинеског начина. Нема друге алтернативе – Кина ће наставити да упада на Тајван дубље и смелије, а када ивица ароганције достигне одлучност – Формоза ће се поново вратити у своју матичну луку. И није на душецима да одлучују. У једној Формози неће стајати ни на који начин.
    8. +1
      26. мај 2021. 10:01
      За САД независност Кине су празне речи.Само Кина је сумњала у независност територија Американаца, за цео свет би био урлик.
    9. +2
      26. мај 2021. 10:02
      Независност Тајвана ће пре или касније завршити. За двадесет и тридесет година Кина ће изградити снажну флоту, и једноставно изоловати ово острво од спољашњег света.
    10. +2
      26. мај 2021. 10:14
      Да разјаснимо да Тајван не припада Кини од 1895. године, није тако бунтовна покрајина као Чеченија. Кина верује да је освајање Тајвана мирним или насилним средствима кључно за завршетак такозваног подмлађивања кинеске нације до 2049. године, стогодишњице од оснивања НР Кине. Контрола Формозе ће омогућити Пекингу да залечи историјске ране нанете инвазијом страних сила, почевши од Јапана. Пре свега, то би омогућило Кини слободан приступ Тихом океану, који је сада под надзором америчких база у Јужној Кореји, Јапану и на Филипинима. Али већина становништва Тајвана је против овог пројекта. Штавише, Пекинг не може искључити да ће једног дана Тајпеј и формално прогласити своју де факто независност. Тиме ће дефинитивно нарушити принцип „Једне Кине” који лажно регулише односе између мореуза. Ови фактори гурају НРК да не одустане од војне интервенције како би постигла свој циљ. Отуда интензивирање вежби и маневара Народноослободилачке армије (ЕПЛ) око Формозе и малих тајванских острва, праћених периодично америчким операцијама. Хајде да разјаснимо концепт, не знам колико дуго Тајванци желе да се одупру, али традиционална тешкоћа слетања, мало правог борбеног искуства ЕПЛ-а и подршка Вашингтона војној експанзији Тајпеја компликују планове Пекинга. Упркос логистичким ограничењима тајванске војске, велика ПЛЛ инвазија је веома тешка и њен исход је неизвестан. Штавише, то би у сваком случају нарушило имиџ НР Кине. Неуспех операције ће поткопати поверење у Пекинг код куће. Ако победе, ови други ће изгубити своју „меку моћ“ у иностранству и суочити се са политичким, војним и економским контрамерама Сједињених Држава и других западних сила. Укратко, са становишта кинеске владе, мирно уједињење преко мореуза остаје најпогодније решење, иако противљење тајванског становништва изузетно отежава постизање тога на средњи рок. С обзиром на позадину Хонг Конга.
    11. 0
      26. мај 2021. 10:31
      Генерално, сам Тајван тамо не признаје своју независност, пошто је по свим сопственим законима „Слободна територија Републике Кине“, за разлику од остатка Кине, коју контролише НР Кина. Истовремено, обе стране формално проширују свој суверенитет на целу територију Кине.
      На Тајвану је и даље на снази чак и Устав из 1947. који је усвојила влада Републике Кине на челу са странком Куоминтанг пре пораза у грађанском рату, који је још увек био на снази када је контролисала већи део Кине. Да би некако одговарао стварности, у овај основни закон уведени су тзв. допунски чланови, али се текст у целини није променио и његове границе су ту и даље формално дефинисане у границама које су биле 1947. године, тамо у год. текст Устав задржава чак и одредбе о броју посланика итд. из Монголије и Тибета.
      Заузврат, за НР Кину, Тајван је од самог почетка био и остао саставни део земље, која је привремено под контролом недовршених контрареволуционарних снага.
    12. 0
      26. мај 2021. 10:31
      Кина зна да "игра на дуге стазе", журба ће довести до високих трошкова. Сједињене Државе су створиле и наставиће да стварају зоне нестабилности како би остале једино сигурно уточиште за светски капитал. И у овом концепту, следећи таласи револуција у боји кишобрана према Схарп-овом приручнику за обуку ће се наставити! Или, наравно, у најтежој верзији, Бајдан ће уоквирити тим Клинтон-Обама и нуклеарно оружје ће бити распоређено на Тајвану, што ће погоршати ситуацију до границе која прелази карипску кризу.
    13. 0
      26. мај 2021. 19:08
      У ствари, Тајпеј убрзава процес формирања тајванског идентитета како би га одвојио од историјског наслеђа које га спаја са Народном Републиком Кином. Обликовање националног идентитета је дуг и тежак задатак за сваку заједницу, али Тајпеју се жури. Он жели да осујети процес уједињења који Пекинг тражи.
      Формоза не жели да се одрекне своје де факто независности. Према анкети тајванског Тхинктанка, 60% његових становника се изјашњава као „Тајванци”, 34% као „Тајванци и Кинези”, а 2,9% се изјашњава као „Кинези”. Међутим, када је од испитаника затражено да изаберу само једну дефиницију да би се идентификовали, подела између острва и НРК била је израженија. У ствари, 85% је рекло да себе сматрају „Тајванцима“.
      Војни инструмент је неопходан, али није довољан; Тајпеју је потребно кохезивно становништво око државе која се противи добровољном преносу острва у Пекинг и која се, у најгорем случају, опире инвазији.
      Тајпеј настоји да смањи утицај кинеске културе. НРК напомиње да прва кинеска насеља на овом месту датирају из периода Три краљевства (220-265). Тајванска верзија приче умањује чињеницу да су Ћинг били приморани да уступе острво Јапанцима и наглашава позитиван утицај јапанског присуства на локалну инфраструктуру. Пре свега, он истиче да се Тајван 1945. године вратио под суверенитет Републике Кине предајом Земље излазећег сунца, те стога никада није био под контролом НР Кине. Што је истина. Постоје четири главне тајванске етничке групе: аустронезијски абориџини, први становници територије; Хокло (или Холо) су из Фуџијана, а Хакка су мигрирали из Гуангдонга, који су се искрцали за време династија Минг и Ћинг; Кинези који су стигли од 1945. Међутим, разлика између ове четири групе временом је избледела због мешања породица. Тајван то наглашава како би разликовао Тајванце од Хан Кинеза из НР Кине. Тајпеј је 2002. престао да објављује „комплетну мапу Републике Кине“, укључујући територије које су биле контролисане пре оснивања Народне Републике Кине, и напустио „Регион Тајван“. Међу њима су слична острва Пенгху, Кинмен, Мацу, Донгша (Пратас) и два атола у Спратлију. Влада је 2018. године смислила план да становништво до 2030. године буде двојезично, односно течно говори енглески. Ове мере имају за циљ да Тајван учине мање кинескоцентричним
      У међувремену, Пекинг је појачао своје војне операције у мореузу Формоза и убрзао процес придруживања Хонг Конгу. Али то појачава жељу да се не врати у Кину. 2020. Тајпеј је променио пасоше. На корицама је значајно скраћена формулација „Република Кина“ и увећан назив Тајван. Коначно, настављена је расправа о могућности промене химне. Коначно, не разумем зашто желите да се Тајван врати Кини. Крим је демократски хтео да се врати са Русијом, зашто Тајван демократски не одлучи да се не врати са Кином??
    14. +1
      26. мај 2021. 19:25
      Завршно разматрање за оне који уздижу идеју да Кина постане једина светска сила. Видели смо штету од једностраности Америке, хоћемо ли да пронађемо штету од једностраности Кине??? Није ли однос снага бољи? Хајде да избегнемо да Тајван постане Кинез

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"