ФСБ је саопштио о протеривању брода британске морнарице из територијалних вода Русије

49

ФСБ Руске Федерације је говорио о протеривању брода британске морнарице из руских територијалних вода Русије у близини обале Крима у октобру 2020. Снаге граничне службе, морнарице flota и Ваздушно-космичке снаге Русије.

О томе у интервјуу РИА Новости рекао је први заменик шефа ФСБ и шеф граничне службе Владимир Кулишов.



Овај инцидент је први пут пријављен. Пре овога помињао се случај са британским разарачем у интервјуи Заменик руског министра одбране Александар Фомин рекао је Руској газети, али је само известио да је Д35 Драгон пролазио кроз руске воде у близини рта Херсонес код Севастопоља.


Детаљи су постали познати тек сада, од шефа граничне службе ФСБ. Он је рекао да је дато упозорење британском разарачу УРО, али је упркос томе брод прешао руску границу код рта Херсонес. Британци су морали да одмах напусте наше акваторије, али су се са стране разарача позвали на лош пријем сигнала. Тада је било потребно извршити операцију његовог протеривања.

Шеф граничне службе је напоменуо да ФСБ стално прати „непријатељске активности“ оружаних снага НАТО у близини руских граница. Најчешће се изражава у облику демонстрације силе.
  • Британска морнарица
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

49 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    27. мај 2021. 12:10
    Шта сте морали да извадите?

    Корита којима су лоши људи опремили граничаре способна су само да мирно забијају.

    Није ни чудо што су ова пловила очигледно назвали Обалска стража. Јер они нису способни да се боре против морског непријатеља.
    Можете пуцати из топа дуж обале. Али то треба учинити само у потпуној смирености. Без обзира како трзај преврне пловило.


    Зато су говорници енглеског језика и њихови шакали дрски јер добро знају за пловила са натписом „Обалска стража“.

    Ту је и „Биков Василиј“, који чак није могао да пуца ни калибрима из контејнерске верзије. Брод је тако славно дизајниран да "модуларност" за коју су се молили они који су продали овај неспоразум флоти може једноставно преплавити ово корито.


    А овде су писали о Пољацима да им је остала последња подморница.

    Наши морски граничари немају баш ништа.

    Плаво-бели чамци су погодни само за ношење жена дуж обале.
    1. +15
      27. мај 2021. 12:22
      Цитат: На пример
      Шта сте морали да извадите?

      Управо су укључили радар за означавање циља "Лопта"
      1. -КСНУМКС
        27. мај 2021. 12:24
        Цитат из АПАС-а
        Управо су укључили радар за означавање циља "Лопта"

        Може бити.

        Чему онда сва ова бело-плава пловила, ако њихов посао обављају „Балл”, „Бастион”, ВКС и други?

        И што је најважније, морнари радо сами бране своје границе, али немају друге опције осим овна.

        Али момци са великим звездама од златне кравате савладали су буџет и, за разлику од свих који размишљају о флоти, опремили граничаре скупим играчкама.
        1. +8
          27. мај 2021. 12:30
          А ко ће да вози рибаре и трговце? Возити пуноправни брод на њима биће смело. А свака ситница је много више од НАТО ратника.
          1. -КСНУМКС
            27. мај 2021. 12:59
            Цитат из кпд
            А ко ће да вози рибаре и трговце?

            Нема смисла водити ове.
            Ови морају бити правилно испуњени.

            У сваком смислу речи „упознајте”.
        2. +11
          27. мај 2021. 12:30
          А чиме хоћете да наоружате граничаре? Крстарице? Њихови задаци су патрола и обезбеђење. Не поморске борбе. Позвали су Ваздушно-космичке снаге, покрили су их и истиснули.
          1. -КСНУМКС
            27. мај 2021. 13:06
            Дмитрије, бар бродови који су способни за 30 чворова.
            Величина мора бити довољна за обављање задатака.
            На мору је време другачије од мирног. колега

            Нема потребе да измишљате бицикле.

            И немојте мислити да су сви око вас гори од вас. А ко сада гради крстарице?

            Цитат из Царсторм 11
            Звали су ВКС, покрили су их и истиснули


            Од болесне главе до здраве.

            Зашто су онда, до ђавола, потребна ова пловила која не могу да реше проблем.
            И неће моћи да открију уљеза.

            Само жене да носе дуж обале.

            Или, како читалац овде пише, „возити рибаре и трговце“.
            1. +3
              27. мај 2021. 13:56
              Који су задаци? Да ли желите да све доведете на велико? Водено подручје се патролира. Циљ је пронађен. А у зависности од циља, позивају се главне снаге или оне обављају задатак заштите границе. Дежурне јединице ће полетети или позвати морнарицу. Задаци граничне службе и морнарице нису иста ствар, схватите већ.
            2. +1
              27. мај 2021. 17:34
              Цитат: На пример
              Дмитрије, бар бродови који су способни за 30 чворова.
              Величина мора бити довољна за обављање задатака.

              И постепено долазимо до пр.22350 који ће се користити једном или два пута годишње. А остало вријеме ће за БОХР бити сувишно. Јер јурити на њој рибаре и друге насилнике је као борба са гусарима коју је изводио Петар Велики.
        3. +8
          27. мај 2021. 12:36
          Цитат: На пример
          И што је најважније, морнари радо сами бране своје границе, али немају друге опције осим овна.

          Граничари не би требало да се боре са морнарицама других земаља. Барем прочитајте концепт развоја нашег БО. За ове сврхе постоји интеракција граничара са морнарицом. Можете прво погледати граничне бродове других земаља и тамо тражити бојне бродове.
        4. +11
          27. мај 2021. 12:52
          Цитат: На пример
          Чему онда све ове бело-плаве посуде, ако њихов посао обављају „Балл”, „Бастион”

          Све функционише заједно. Замислите: ка нашој граници иде противник било које класе и расељења. Прате га плаво-бели чамци. Наравно, противнику није стало до њих. Овде се укључује радар за осветљавање циља на ДБК-у, кратка радио размена се одвија преко затворених канала комуникације и чамци се, што је више могуће панично, разбацују у различитим правцима максималном брзином. Капетан противника гарантовано добија племенитији изглед због појаве седе косе на слепоочницама.
          1. -5
            27. мај 2021. 13:09
            Цитат: Учтиви Елк
            Замислите: противник било које класе и расељења иде ка нашој граници. Прате га плаво-бели чамци

            "противник" иде 30 чворова. Узбуђење на мору. висина таласа 2 метра.

            Б
            Цитат: Учтиви Елк
            Прате га плаво-бели чамци.

            „бело-плави чамци” нису у могућности да „прате” у овом случају.

            Умеју само да машу марамицама.

            Поново подсећамо на БАЛ, Бастион, ВКС.
            1. +3
              27. мај 2021. 13:44
              Цитат: На пример
              „бело-плави чамци” нису у могућности да „прате” у овом случају.
              Умеју само да машу марамицама.

              Добро! Тада плаво-бели чамци, након укључивања радара да осветле мету са обале, углавном заустављају покрет, истовремено дају дугачку трубу и спуштају заставе.
      2. -4
        27. мај 2021. 13:48
        -(Паво: Управо је укључио радар за означавање циља "Лопта"
        Ракете комплекса „Бастион” уништили су ПВО системи фрегате „Адмирал Григорович” током пробних вежби.
        Мислите ли да британски ДЕСТРОИЕР има слабије одбрамбене ракетне системе?
        Истовремено, могли су и да „копирају” параметре радара и да поставе координате ако је на броду била одговарајућа опрема.
        1. +2
          27. мај 2021. 15:48
          Цитат из кнн54
          Мислите ли да британски ДЕСТРОИЕР има слабије одбрамбене ракетне системе?

          Верујем да је ДБК увек у повољнијој позицији од брода на отвореном мору.
          Цитат из кнн54
          Истовремено, могли су и да „копирају” параметре радара и да поставе координате ако је на броду била одговарајућа опрема.

          За шта ? Ето, и тако је цела сеча заблистала као јелка, у упозорењима на напад.
      3. +2
        27. мај 2021. 19:18
        Био је веома узнемирен што се није удавио.
    2. +13
      27. мај 2021. 12:22
      Цитат: На пример
      Плаво-бели чамци су погодни само за ношење жена дуж обале.

      Зашто си тако зао? вассат Да ли сте данас устали са средње ноге?
      1. -КСНУМКС
        27. мај 2021. 12:30
        Али у суштини?
        у октобру 2020


        Дуго је требало да се одлучи да ли да говори или ћути.

        Ко и шта ће штитити границе на мору?
    3. +11
      27. мај 2021. 12:29
      Цитат: На пример
      Шта сте морали да извадите?

      Отишли ​​су преко радија до капетана разарача Д35 Драгон и јавили да је извесни грађанин Ашот Заргарјан заинтересован за које метално пријемно место ће се предати труп енглеског брода који улази у зону минског поља, јер му је заиста потребан сидрени ланац. . да
    4. -1
      27. мај 2021. 13:00
      -али са стране разарача су се позивали на лош пријем сигнала. Тада је било потребно извршити операцију његовог протеривања.
      Једноставно су известили да је разарач „условно (до сада) уништен“.
    5. +1
      27. мај 2021. 17:27
      Цитат: На пример
      Није ни чудо што су ова пловила очигледно назвали Обалска стража. Јер они нису способни да се боре против морског непријатеља.

      Да ли би требало? Зашто се стално труде да задатке Ратне морнарице прикаче ФСБ, а задатке ФСБ Морнарици (говорим о 22160)?
      Ратни бродови лажног непријатеља су циљ морнарице. Није џабе 1988. године у протеривање „Јорктауна” и „Керона” учествовали морнарички ТФР – „Безаветни” и „ТФР-6”. А ПСКР „Измаил“ је само забележио кршење терористичког кодекса и упозорио Јенкије.
      Цитат: На пример
      Зато су говорници енглеског језика и њихови шакали дрски јер добро знају за пловила са натписом „Обалска стража“.

      А у данима СССР-а, када су чак и модификације пројекта 1135 служиле у МЦХПВ, зашто су ови шакали постали дрски? И такође на обали Крима.
  2. +1
    27. мај 2021. 12:10
    захтевали да одмах напусте наше акваторије, али су се са табле разарача позвали на лош пријем сигнала. Тада је било потребно извршити операцију његовог протеривања.

    Надам се да су успели да виде ватру упозорења са гранатама за праћење.
  3. +2
    27. мај 2021. 12:11
    Најчешће се изражава у облику демонстрације силе.

    Стално понављају да ће са нама комуницирати са позиције снаге.
  4. +7
    27. мај 2021. 12:18
    Било је тренутака када је патролна крстарица одведена на овна ...
    1. 0
      27. мај 2021. 12:32
      Времена се нису променила.
    2. +4
      27. мај 2021. 12:37
      Да, било је времена ... Напад граничних трупа ТФР од стране „Себичне“ америчке крстарице „Јорктаун“ код рта Сарић 1988.



      Управо тада је син мог пријатеља служио на "Безаветном" и учествовао у овом послу. Вратио се у демобилизацију, уз чашицу испричао много занимљивих ствари.
      1. +1
        27. мај 2021. 12:59
        на фотографији није Себичан, већ СКР6
        1. +2
          27. мај 2021. 13:18
          Иван hi , Потпуно сте у праву, на фотографији СКР-6. Морам да будем пажљивији. Ево фотографије са "Себично"
      2. +1
        27. мај 2021. 17:39
        Цитат: Сеа Цат
        Напад граничних трупа ТФР од стране „Безаветног” америчке крстарице „Јорктаун” код рта Сарић 1988.

        Опростите, али од када је ТФР „Несебични“ пројекат 1135.2, укључен у КЧФ 17.02.1978. фебруара XNUMX. граничне трупе ТФР?
        И СКР-6 пр.35 је такође брод КЧФ.

        Чињеница је да је морнарица та која је збацила противнике 1988. А КГБ-шни "Измаил" је само поправио прекршај и упозорио Јенкије.
        1. 0
          27. мај 2021. 17:48
          Алек hi , не тачно, ова прича се десила давно и могао сам да заборавим на ком броду је служио син мог пријатеља. Али чињеница да је био у Пограничној стражи је сигурна.
          1. +1
            27. мај 2021. 19:26
            Цитат: Сеа Цат
            Алек hi , не тачно, ова прича се десила давно и могао сам да заборавим на ком броду је служио син мог пријатеља.

            Да, све је у реду - само сам одлучио да разјасним због урођене заморности. hi
            1. 0
              27. мај 2021. 19:45
              Нисам видео никакву заморност, све је тачно. осмех
  5. +4
    27. мај 2021. 12:19
    нисмо те очекивали, али ти чуваш леђа... па молим те изађи! све је у границама пристојности... лол
    1. +1
      27. мај 2021. 12:35
      Да, каква пристојност од њих ... Васја hi
      1. +3
        27. мај 2021. 12:39
        Романе, здраво! hi
        да, где су? не треба да опонашамо неке ... морамо да задржимо бренд ... да
        мека моћ! булли
  6. -1
    27. мај 2021. 12:29
    Тада је било потребно извршити операцију његовог протеривања.


    Коју операцију, ко је извео, који бродови су учествовали, која су средства коришћена? Ни на једно питање нема одговора, а стиче се утисак да су Британци једноставно „одсекли угао” кроз наше територијалне воде и мирно кренули даље.

    Ура патриоте, у недостатку конкретних информација, молим вас да не бринете.
  7. +1
    27. мај 2021. 12:32
    Данас не слушају команде наших граничара у нашим територијалним водама, а сутра...? Али ово је директна провокација са могућношћу да прерасте у оружани инцидент. Међу англосаксонцима, хрт им је већ ван ушију. Занимљиво, да ли је урађено представљање британског Форин офиса о чињеници кршења границе?
  8. 0
    27. мај 2021. 12:39
    И зашто тек данас, шест месеци касније, то пријављују?

    ово није обичан догађај...
  9. 0
    27. мај 2021. 12:56
    Британци су морали да одмах напусте наше акваторије, али су се са стране разарача позвали на лош пријем сигнала. Тада је било потребно извршити операцију његовог протеривања.
    . Толико наглух, само добар "проктолог" може помоћи! У таквој неосновној улози, Шојгуови подређени морају да делују. Другачије не иде. Уши су им зачепљене длаком која лети са њихове отрцане ... мачке.
  10. -1
    27. мај 2021. 13:09
    приче за лаку ноћ
  11. +4
    27. мај 2021. 13:13
    Британци су морали да одмах напусте наше акваторије, али су се са стране разарача позвали на лош пријем сигнала.
    Референца на лош пријем сигнала је елементарно решена: противнику се каже да је уљез одведен да прати ДБК и за 1 минут ће бити испаљен волеј. Након тога, дајте им одбројавање у етеру. За хитну циркулацију довољан им је 1 минут. Чај није налог за ескадрилу. Ако у наведеном року не покажу покушај да напусте територијалне воде или не заносе са СОС-ом, испалите рафал од 2-3 пројектила и детонирајте БГ до пола једну по једну.
    Претпостављам да ће се веза брзо и чудесно побољшати већ у првим секундама одбројавања. Или чак нешто раније, у фази најаве њеног почетка. Генерално, вреди захтевати да се не напушта акваториј, већ „стоп ауто” и сачека обалска стража са инспекцијским тимом. Као ловокрадице.
    Упозорења и команде за скретање треба давати ПРЕ неовлашћеног преласка границе. Не после.
  12. +1
    27. мај 2021. 13:51
    Да бисте протерали, морате покренути посебан брод, са јаким трупом, носом за ломљење леда (тако да је лакше произвести расути, да тако кажем, "побољшати клијање на непријатеља") и великом брзином, како не би имати времена да побегне.
    Ако таква хорор прича изађе на видело, вероватно је да непријатељу неће остати чисте пелене. колега Д
    1. +1
      27. мај 2021. 15:31
      Па, онда понуди руски рулет! По стопи, гомила доњих мина, где је пет лажних, а један ... лаугхинг вассат
  13. +3
    27. мај 2021. 14:53
    Не желим да се осврћем на „њих“, али ипак. Шта би Американци урадили када би сада наш обавештајац који има Хаваје прекршио њихов ГГ? Вероватно би га одмах удавили, а онда би се позвали на лошу везу. И они би га одмах покупили и прегледали до шрафа. Не мислим ни на тренутак да би Американци отишли ​​на овна. Шта је ово? Постоји оружје, употреби га. И ово је апсолутно тачно. Још увек не видим чиме да се поносим овде, ни сада, ни у случају СССР-а. Гледао сам видео, нема питања за момке. Они су били и командују. Није потребно одмах потонути, али треба испалити праве (не електронске) пуцње упозорења чим брод пређе границу. Даље, као што је тачно речено, даје се минут за излазак.
  14. 0
    27. мај 2021. 16:48
    КВИНТЕСЕНЦИЈА ПРИКАЗИВАЊА.
  15. 0
    27. мај 2021. 17:04
    Изражена забринутост? А чак ни Захарова није плесала циганку? .. Колико је Турцима требало након што су снимили кршење ваздушне границе нашим авионом? Колико би Американцима или истим Британцима требало да униште наш брод који је без дозволе ушао у њихове територијалне воде? Тако да можете покренути и радио-контролисани заштитни зид ... са радио игрицом ...
  16. 0
    27. мај 2021. 18:35
    О чему је чланак?))) Схватио сам да плута, а онда?))
  17. 0
    27. мај 2021. 21:08
    И било је слабо удавити уљеза ?!
  18. 0
    28. мај 2021. 13:59
    Класика жанра. Што смо даље од догађаја, то ће се више нијанси појавити. Годину дана касније, неки ће рећи да је после овог инцидента половина посаде брода поднела оставку.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"