Војна смотра

Америчка морнарица започела је развој нове вишенаменске нуклеарне подморнице ССН(Кс)

26

Америчка морнарица намерава да ускоро добије нову вишенаменску нуклеарну подморницу, која ће у будућности заменити подморнице класе Вирџинија (ССН) које су тренутно у употреби.


Према Навал Невс-у, позивајући се на извештај Истраживачке службе Конгреса, америчка морнарица је већ добила средства за развој нове вишенаменске нуклеарне подморнице, означене као ССН(Кс). Док се о новој нуклеарној подморници мало зна, све је више претпоставки. Према писању публикације, тренутно се проучавају три опције дизајна за нову подморницу.

У првој верзији нова нуклеарна подморница биће креирана на бази подморница класе Вирџинија, у другој – на бази стратешких нуклеарних подморница нове генерације класе Колумбија, а у трећој – потпуно нова верзија. Апсолутно је извесно да ће ССН(Кс) бити шира од нуклеарне подморнице класе Вирџинија и да ће по величини бити ближа стратешким подморницама, а предност ће јој бити велика брзина и повећана привидност. Према претпоставкама, нова подморница би могла добити модернију и најновију опрему оружјеукључујући ласер.


Према наводима америчке морнарице, планирано је да прва вишенаменска подморница новог пројекта буде купљена 2031. године, истовремено са још једном Вирџинија. У фискалним 2032. и 2033. години биће купљене последње четири Вирџиније, а од 2034. планирана је куповина две нове нуклеарне подморнице годишње како би се до 2048. године повећао број вишенаменских подморница у америчкој флоти. flota до 66 часова.

Процењена цена једне нуклеарне подморнице новог пројекта је 5,8 милијарди долара (у ценама из 2021. године).
26 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. АндиЛВ
    АндиЛВ 27. мај 2021. 14:01
    +4
    66 вишенаменских нуклеарних подморница, а колико ће их до тада бити у Руској Федерацији?
    1. штедљив
      штедљив 27. мај 2021. 14:07
      +1
      Биће врло мало! Наша тобожња флота је бледа сенка совјетске флоте, а ни за пар векова нећемо се приближити америчкој флоти по броју и техничкој опремљености подморница, што значи да ћемо такође бити веома рањиви на њихове подморнице, као и сада.
      1. цредо
        цредо 27. мај 2021. 14:21
        +5
        Цитат: Тхрифти
        Биће врло мало! Наша тобожња флота је бледа сенка совјетске флоте, а ни за пар векова нећемо се приближити америчкој флоти по броју и техничкој опремљености подморница, што значи да ћемо такође бити веома рањиви на њихове подморнице, као и сада.

        Прошле недеље је био чланак о подморницама „Нема више стелт-а: подморнице каквог познајемо су осуђене на пропаст”, аутора Тимонина и Климова, у којем је нашим подморницама предвиђена безнадежна будућност и шала са својих обала. , па нећемо узимати бројеве колега , али вештином и љубављу према непријатељу љубав .

        Чак је и непристојно размишљати до сада, до 2048. године, с обзиром на то како САД, Русија и Кина интензивно улажу у вештачку интелигенцију и друге напредне технологије.
        1. ЦруорВулт
          ЦруорВулт 27. мај 2021. 14:43
          +1
          Па, ово је другачије – треба да схватите да ово функционише само за наше људе, али не и за Американце.
        2. луцул
          луцул 27. мај 2021. 14:58
          -4
          Био је тамо прошле недеље

          Да ли верујете свему што прочитате? )))
          1. цредо
            цредо 27. мај 2021. 15:04
            +3
            Цитат из луцул
            Био је тамо прошле недеље

            Да ли верујете свему што прочитате? )))

            Не, зато са иронијом пишем рецензију овог и тог чланка.
        3. крот
          крот 27. мај 2021. 15:02
          -1
          А најкул ствар је да ће на предложеној подморници бити ласерско оружје.. Како то? У води шта ?? Изгледа да ће уклонити и шину са покојног Зумволта и инсталирати је..
          1. луцул
            луцул 27. мај 2021. 15:13
            -6
            А најкул ствар је да ће на предложеној подморници бити ласерско оружје.. Како то? У води шта

            Заборавите, ово је још један СДИ.
      2. Јуриј В.А
        Јуриј В.А 27. мај 2021. 14:50
        +1
        За неколико векова, ако не почну радикалне економске и друштвене реформе, земља неће трајати дуже од педесет година. Без икаквог упада.
    2. Анхорите
      Анхорите 27. мај 2021. 14:09
      -1
      Цитат од АндиЛВ
      66 вишенаменских нуклеарних подморница, а колико ће их до тада бити у Руској Федерацији?

      све зависи од тога да ли ће вишенаменске подморнице из совјетских времена бити узете у обзир или отписане)
      морате да исечете брз и јефтин торпедни чамац у комерцијалним количинама, иначе ће до тада подморница бити прекривена златним пепелом...
      1. АндиЛВ
        АндиЛВ 27. мај 2021. 14:12
        +1
        или ће отписати вишенаменске подморнице из совјетских времена

        неки ВЕЋ отпишу
        а остали чекају 10 година на поправке у таложницима
        1. Анхорите
          Анхорите 27. мај 2021. 14:19
          +3
          али док "чекају у таложницима" весело пишу о њима да су доступни
    3. Коментар је уклоњен.
    4. ХефеДМБ69
      ХефеДМБ69 27. мај 2021. 14:27
      -8
      Зашто су они заправо потребни Русији? Требају нам БЖРК-ови, хтели бисмо стотину Ту-160... Али нећемо имати среће на мору.
      1. Антокха
        Антокха 27. мај 2021. 14:59
        +1
        Фи! Нигде је нема са таквим ставом. Могу да замислим да су наши тако мислили 41. године, али Немци су већ стајали тамо близу Москве.
        1. ХефеДМБ69
          ХефеДМБ69 27. мај 2021. 18:12
          -1
          Да, наш народ је раније мислио другачије. А онда – одједном, нема авијације. Два - и нема тенкова. Стога је потребно развити прави став пре него што рак зазвижди на планини.
          1. Антокха
            Антокха 3. јун 2021. 15:16
            0
            А онда – одједном, нема авијације. Два - и нема тенкова.

            Све је било много компликованије и мање јасно.

            Чак и ако се генерално слажемо са фразом
            Али нећемо имати среће на мору
            исправан став се не развија ни пре ни током рата.
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 27. мај 2021. 15:14
        +3
        Цитат: ХефеДМБ69
        Зашто су они заправо потребни Русији?

        А онда, 40% наших стратешких нуклеарних бојевих глава је засновано на СЛБМ-овима. Хтели то или не, у наредних 30-40 година мораћемо да решимо проблем обезбеђења безбедности ССБН-ова.
        1. ХефеДМБ69
          ХефеДМБ69 27. мај 2021. 18:08
          -2
          Ово је заседа у којој они тамо стоје. На дан М неће имати времена ни да прдну. Бар у бази података, бар на излазу из ње. Чамац је имао смисла (бар за Русију) све док је имао стелт. Сада је немамо, скривеност, како овдашњи аутори тврде. И имају га. Па, да наставимо са жвакањем кактуса? Па, новац је уплаћен?!
  2. Јуст Травелер
    Јуст Травелер 27. мај 2021. 14:44
    +2
    Тада схватите финансијске могућности вашег противника.........
  3. ЦруорВулт
    ЦруорВулт 27. мај 2021. 14:45
    0
    Хтели су да направе 30 Сеавулф-а, али су направили 3 и коштали су скромније. Видећемо шта ће бити од тога. За нову подморницу, у најмању руку, потребно је развити и нову ИЦБМ.
    1. АлекКСНУМКС
      АлекКСНУМКС 27. мај 2021. 18:52
      +1
      Хтели су да направе 30 Сеавулф-а, али су направили 3 и коштали су скромније. Видећемо шта ће бити од тога.

      Да. Тако је то. добар
      За нову подморницу, у најмању руку, потребно је развити и нову ИЦБМ.

      ИЦБМ за МАПЛ? Неће развити нову.
      Ни тамо никада није било старе ИЦБМ. лол
  4. Антокха
    Антокха 27. мај 2021. 15:00
    -2
    Хммм, остаје само да засучете рукаве и радите у тишини.
    1. агонд
      агонд 27. мај 2021. 17:09
      +6
      Њихови планови су добар разлог да преиспитамо принципе пројектовања наших чамаца за нас, време је да схватимо да су наши чамци са дуплим трупом изгубили и да ће изгубити од једнотрупних чамаца
      1 један и по пута, у маси структура
      2 у трошковима изградње
      3 у времену изградње за мале и средње чамце
      4 увек постоји велика вероватноћа кашњења у изградњи великих бродова. Белгородски тип
      5 имају озбиљан губитак у техничком савршенству (број оружја по тони депласмана),
      6 сви имају вишак узгона, око 40%, што је због размака између чврстог и лаганог трупа (око 60 цм), то је учињено како би заваривач могао да стане и ради тамо, као резултат тога, пречник лаки труп је 1.2-1.3 метара већи од пречника издржљивог, а истовремено има и већу негативну узгону, што се мора надокнадити повећањем величине и запремине издржљивог трупа... и опет повећањем величине Брод.
      6 неочигледан, али веома озбиљан недостатак чамаца са двоструким трупом је невероватна сложеност њихове модернизације, морате да исечете два трупа да бисте ушли унутра, а сада замислимо конвенционалну једнотрупну подморницу са три одељка, секције, која су спојени вијцима на прирубницама, у сувом доку такав чамац се врло брзо може раставити на секције и додати или променити једну од секција.
      7 Већа величина наших чамаца сама по себи смањује скривеност
      8 чамац са двоструким трупом је лакше открити акустичном методом
      9, број одељака на нашим чамцима је превелик, то отежава њихов рад, а онда и сама могућност да чамац исплива на површину када им је један од одељака поплављен у рату, зашто би непријатељ заробио и посаду заједно са чамцем? да би се спасила екипа мора постојати поп-уп камера.
      1. Антокха
        Антокха 28. мај 2021. 17:42
        +1
        Постоје ли предности чамаца са двоструким трупом? Зашто су их наши дизајнери направили и да ли их сада раде?
  5. Сибирски берберин
    Сибирски берберин 28. мај 2021. 09:04
    +1
    Комерцијална количина „девица“ је досадна..
    1. агонд
      агонд 30. мај 2021. 09:49
      0
      Цитат: Антокха
      Постоје ли предности чамаца са двоструким трупом? Зашто су их наши дизајнери направили и да ли их сада раде?

      1 Чамац са двоструким трупом са великом резервом узгона теоретски може пробити лед и испливати, а ако дође до озбиљног оштећења спољашњег трупа, онда ваздух из међутрупног простора (баластних танкова) може да изађе у њих, вода ће ући у њих, узгона ће се смањити и чамац ће одмах или мало касније потонути
      2 Спољни лагани труп пружа одређену заштиту од случајног оштећења услед додира или лаких судара Напомена - Амерички једнотрупни чамци су специјално дизајнирани са ојачаним прамцем у случају фронталног судара, као што је код нашег чамца
      И ратним бенефицијама је крај