Војна смотра

Објављени су датуми за улазак у фабричка морска испитивања првог серијског „Јасена“ модернизованог пројекта

29

Прва серијска вишенаменска нуклеарна подморница модернизованог пројекта 885М („Јасен-М“) „Новосибирск“ ће крајем јуна кренути на фабричка поморска испитивања. Пребацивање подморнице у састав flota планирано до краја године.


Други „Пепео“ модернизованог пројекта требало би да уђе у руску флоту пре краја ове године. Подморница ће морати да прође фабричка радна и државна испитивања, излазак у ЗКхИ заказан је за крај јуна. Према изворима у војно-индустријском комплексу, чије речи цитира ТАСС, подморници тек треба да лансира ракете Калибар и Оникс.

Нуклеарна подморница К-573 „Новосибирск“ је друга у серији и прва серијска подморница пројекта Јасен-М. Положен у Севмашу 26. јула 2013, пуштен у воду 25. децембра 2019.

У поређењу са Пројектом 885 Јасен, нова подморница је добила многа побољшања и нове системе који раније нису коришћени на подморницама. Подморнице пројекта Јасен-М имају депласман од 13800 тона, дубину роњења од 520 метара, посаду од 64 особе, аутономију од 100 дана и подводну брзину од 31 чвор. Наоружани су минама, торпедима 533 мм, крстарећим ракетама „Калибар“ и „Оникс“, у будућности – хиперзвучним „Циркон“.

Севмаш до данас има седам подморница пројекта 885М Јасен-М у различитим фазама изградње, од којих су последње две постављене прошле године.
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. бистров.
    бистров. 28. мај 2021. 07:14
    +4
    У инат свим "Тимохинима" ....
    1. серго1914
      серго1914 28. мај 2021. 07:25
      0
      Цитат из бистроа.
      У инат свим "Тимохинима" ....


      играш се ватром...
      1. бистров.
        бистров. 28. мај 2021. 15:21
        0
        Цитат: серго1914
        играш се ватром...

        Како кажу, неће их послати даље од фронта, а ја никада нисам јурио звезде ...
    2. С Смирнов
      С Смирнов 28. мај 2021. 07:30
      +27
      Цитат из бистроа.
      У пркос свим "Тимохинима"

      Мислите ли да је Тимохин против изградње подморница? Мислим да ниси у праву.
      У његовом последњем чланку се радило о покривању подводне и површинске ситуације коју је НАТО развио, а ми не.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. По себи.
        По себи. 28. мај 2021. 10:11
        +3
        Цитат: Смирнов
        Мислите ли да је Тимохин против изградње подморница?
        Овде је, тачније, у обраћању Андреја Митрофанова (под „све врсте“) био чланак од 26.Јефтин ИЦАПЛ од ССБН - да ли је могуће?“, где је скраћени Бореј предложен као вишенаменски нуклеарни чамац, заправо, као опозиција Асху.
        1. баиард
          баиард 28. мај 2021. 12:32
          +1
          Цитат из Персе.
          Овде је, тачније, у обраћању Андреја Митрофанова (под „све врсте“) био чланак од 26. маја „Јефтин ИЦАПЛ са ССБН-ова – да ли је то могуће?“

          А шта је лоше у томе да се за исти новац за флоту добије 2-2,5 пута више МАПЛ-а са приближно истим могућностима, а да су тиши, са већом брзином тихог рада иу комерцијалним количинама?
          "Јасенови! Никада не могу да постану масовна појава - прескупи су. Бореј је, у исто време, индустрија већ савршено развила. Градиће се брже, јефтиније и у правој количини. Истовремено, ССБН, ССГН и МАПЛ ће бити на истој бази (истовремено, са ударним могућностима, јер је веома пожељно имати 4 лансирне чаше за 20 - 28 ЦР на њима).
          На крају крајева, нико се није понудио да сече већ постављени „јасенови” на стоке. Све постављене подморнице морају бити завршене и пуштене у састав флоте. Али када такозвани МАПЛ (у ствари, класични ССГН) кошта 80 - 85 милијарди рубаља, а Бореи-А ССБН - 40 - 45 милијарди рубаља. ... ово је једноставно неприхватљиво. Однос цена треба да буде обрнут (МАПЛ-ови су 1,5-2 пута јефтинији од ССБН-ова), а сам феномен МАПЛ-а би требало да буде масиван.

          Али чињеница да је „Еш-М“ коначно доведен у памет, стављен у службу и почиње ритмично да улази у морнарицу, не може а да не радује. Уложене снаге и средства треба да раде на одбрамбеној способности.
          1. По себи.
            По себи. 28. мај 2021. 13:06
            +2
            Цитат из баиард-а
            А шта није у реду са добијањем 2 - 2,5 пута више МАПЛ-а за исти новац за флоту
            Нема ништа лоше, лично сам за јаку, пуноправну флоту. Али, нећу да кријем, сумња се у „кастриране“ Борејева у рудницима. „Дебели” би требало да буду вишенаменски чамци, а аналогија, где год су од „бентлија” и „лексуса” почели да праве платформу за пикап и „векну”, није баш убедљива у јефтиноћи.

            Можда грешим, али не „цепам прслук“, моје мишљење није пресуда, није коначна истина. Штавише, ни Андреј Митрофанов ни ви не можете да гарантујете да су претпоставке у преправци „Борејева“ сто посто тачне и једине истините. Биће конвертовани Бореи, испоставиће се да је тих, моћан, па чак и релативно јефтин, - у реду.

            Добро је када постоје различита мишљења, само да су важни чичеви донели праве закључке за нашу многострадалну флоту.
            1. баиард
              баиард 28. мај 2021. 13:49
              +1
              Цитат из Персе.
              Али, нећу да кријем, сумња се у „кастриране“ Борејева у рудницима. "Дебели" би требало да буду вишенаменски чамци,

              Да, не дебљи од 971 пројекта - наш најбољи МАПЛ.
              "Бореа" има водени млазни погон \ "Асх" има голи пропелер - стелт је бољи са "Бореом".
              Бореи има 40 торпеда у свом сталку за муницију, Асх има 30.
              ГЕМ-ови су исти за оба (у сваком случају, оригиналне верзије су имале ово).
              Пепео вреди 85 милијарди рубаља. \ "Бореј" - 42 милијарде рубаља.
              „Пепео“ је претерано компликован и неразумно скуп.
              Бојим се да ће са "Асхом" бити иста прича као и са бојним бродовима у Првом светском рату о којима су се бринули и плашили се да пошаљу у службу и у борбу, јер су били "ЈАКО СКУПИ".
              А морнарици су потребни масивни, поуздани, јефтини МАПЛ-ови. У недостатку других пројеката (МАПЛ-и се уопште нису бавили у Новорусији), опција са Бореи-М и Бореи-К изгледа посебно атрактивно. Укључујући и чињеницу да су сви на истој успешној и провереној бази Бореа-А.
              1. По себи.
                По себи. 28. мај 2021. 14:34
                +2
                Надам се да су ваш оптимизам и аргументи оправдани, да ће наша флота постати јача.
                1. баиард
                  баиард 28. мај 2021. 14:49
                  0
                  Нажалост, превише времена је изгубљено. Али можда ће и сада, када је опасност од новог рата и сукоба са природним непријатељем постала очигледна и властима, доћи време за исправне одлуке...
                  1. АлекКСНУМКС
                    АлекКСНУМКС 28. мај 2021. 17:19
                    +2
                    О новом МАПЛ-у размишљају и државе.
                    У почетку су желели да узму Морског вука као основу.
                    И изградите торпеда МАПЛ без ВПУ КР.
                    Онда је Вирџинија требало да буде финализована.
                    Сада размишљају да за основу узму Колумбију.
                    Дакле, идеја ​МАПЛ заснованог на Бореи је у тренду. hi
                  2. Бад_гр
                    Бад_гр 28. мај 2021. 17:48
                    +2
                    Цитат из баиард-а
                    А шта је лоше у томе да се за исти новац за флоту добије 2-2,5 пута више МАПЛ-а са приближно истим могућностима, а да су тиши, са већом брзином тихог рада иу комерцијалним количинама?

                    „Асх” је дупло скупљи од „Бореје” не због цене трупа, већ због његовог пуњења које је компликованије него код стратега.
                    1. баиард
                      баиард 28. мај 2021. 18:16
                      0
                      На ово би се могао поносити ако би се оправдао бољим приликама. Али „Еш“ има мању ниску брзину, мање стелт као такав – због отворене елисе нема противторпедне заштите (анти-торпеда), док „Бореј“ има малокалибарске ТА (за против -торпеда) и доступан је .. ... само што сам систем није завршен ...
                      „Асх” има развијенији ХАК у прамцу, а „Бореј” има нешто скраћену верзију истог ХАК-а. Оба имају БУГАС. Бореи има више муниције за торпеда (40 ком.) него Асх (30 ком.). На бази „Бореј-А“ могуће је извести „Бореј-К“ са БЦ до 112 ЦР у ВПУ (против до 50 јединица за „Асх“)... А на МАПЛ „Бореј-М“ " можете изабрати да обезбедите 2 - 4 - 6 или 8 лансирних шољица за по 5 - 7 ЦР (али разумније је ограничити се на 4 такве шоље).
                      МАПЛ би требало да буде масиван и јефтин. "Пепео" није по дефиницији. Не можете добити масовну производњу по таквој цени.
                      А цена Бореи-М МАПЛ са 4 лансирне чаше) биће око 40 милијарди рубаља. Штавише, они ће се брзо градити, јер Бореи добро савладава индустрија, сарадња је добро успостављена, а време изградње сваког следећег брода биће скраћено. Ово је најпогоднија верзија МАПЛ-а за индустрију и њеног оператера - Флоту.
      3. бистров.
        бистров. 28. мај 2021. 15:19
        +1
        Цитат: Смирнов
        о покривању подводне и површинске ситуације које је НАТО развио, а ми не.

        Можда је зато не тако давно НАТО изгубио и није могао да открије руску подморницу у Средоземном мору?
      4. АлекКСНУМКС
        АлекКСНУМКС 28. мај 2021. 17:11
        +2
        покривање подводне и површинске ситуације, које је НАТО развио, а ми не.

        Имамо ГООГИЕ. hi
      5. бистров.
        бистров. 7. јун 2021. 12:29
        0
        Цитат: Смирнов
        радило се о покривању подводне и површинске ситуације коју је развио НАТО,

        А ко је тај "Тимохин"? Некакав, као, „војни новинар.“ Он заиста ни један дан није служио на бродовима морнарице. Негде, нешто, некад, чуо сам, негде, нешто, некад, прочитао сам, ево, „требало би да буде овако“, а у стварности се то никада не дешава, па да, ни смоква се не поставља као „познати стручњак“ да наведе паника овде. Све-оружје....
    3. Владимир1155
      Владимир1155 28. мај 2021. 08:48
      +2
      супер је што се појављују нове нуклеарне подморнице, основа флоте
      1. Анхорите
        Анхорите 28. мај 2021. 09:25
        +1
        посебно модерни вишенаменски чамци, ох, како није довољно, па је вест охрабрујућа))
  2. Марацхух
    Марацхух 28. мај 2021. 07:17
    +1
    Опасније и другачије подморнице!
  3. Кссцорпион
    Кссцорпион 28. мај 2021. 07:58
    +4
    Цитат: Смирнов
    Цитат из бистроа.
    У пркос свим "Тимохинима"

    Мислите ли да је Тимохин против изградње подморница? Мислим да ниси у праву.
    У његовом последњем чланку се радило о покривању подводне и површинске ситуације коју је НАТО развио, а ми не.

    Као и увек, Американци имају све, а ми немамо ништа? А шта су то Американци распоређени у Баренцовом или Охотском мору? А наше подморнице не морају даље. до обале САД. Дакле, њихов СОСУС има само симболичку функцију и већина станица је одавно застарела, јер су једноставно застареле и у принципу нису потребне.Али узгред, имамо Хармонију у нашим морима, на пример.
    1. С Смирнов
      С Смирнов 28. мај 2021. 08:26
      +20
      Непрестано се расправљају око тога: "Шта је боље - ући у оперативни простор или седети у" бастионима "?"
      1. баиард
        баиард 28. мај 2021. 12:46
        +2
        Цитат: Смирнов
        Непрестано се расправљају око тога: "Шта је боље - ући у оперативни простор или седети у" бастионима "?"

        ССБН би требало да седе у „бастионима”, али где да иде „Аш-М”?
        Са њихових 40 "оникса" \ "циркона" или 50 "калибара" у лансерима?
        Радићемо у Европи и са копнених лансера, али ССГН-ови треба да иду испод непријатељске обале, или да лове његове АУГ \ КУГ-ове на отвореном океану. јер кроз баријере
        Цитат од Алме
        СОСУС

        још треба да се пробије. И огроман "Асх" са малом брзином ниске буке, са отвореним пропелером, који се чује из свих углова, и са нискофреквентним осветљењем од стране непријатеља ... опција никако није најбоља.
        На овоме треба радити веома пажљиво.
    2. алма
      алма 28. мај 2021. 08:38
      +2
      Цитат из ксцорпион
      њихов СОСУС има само симболичку функцију и већина станица је одавно угашена, јер су једноставно застареле и у принципу нису потребне.Али иначе, у нашим морима имамо на пример Хармони

      Шта је ту са СОСУС-ом и Хармонијом, нико од нас не зна, само специјалисти. А овде можемо само да меримо са бовама и хидрофонима од Вицки.
      1. Кссцорпион
        Кссцорпион 28. мај 2021. 08:47
        0
        Цитат од Алме
        Цитат из ксцорпион
        њихов СОСУС има само симболичку функцију и већина станица је одавно угашена, јер су једноставно застареле и у принципу нису потребне.Али иначе, у нашим морима имамо на пример Хармони

        Шта је ту са СОСУС-ом и Хармонијом, нико од нас не зна, само специјалисти. А овде можемо само да меримо са бовама и хидрофонима од Вицки.

        Искрено речено, баш ме брига шта имају са СОСУС-ом, пошто наши стратези одавно нису прошли кроз своје баријере, пошто за овим апсолутно нема потребе. Асортиман савремених СЛБМ-а омогућава стратезима да не напуштају своје територијалне воде.А СОСУС је створен управо да спречи пробој совјетских подморница на америчку обалу, јер су ракете са подморница тих година летеле веома близу и, сходно томе, сада је апсолутно бескорисно.
        1. баиард
          баиард 28. мај 2021. 12:50
          +1
          Цитат из ксцорпион
          .А СОСУС је створен управо да спречи пробој совјетских подморница на америчку обалу, јер су ракете са подморница тих година летеле веома близу и, сходно томе, сада је апсолутно бескорисно.

          Мислите ли да ћемо и ми и „јасенови“ са њиховом батеријом од 50 КР бити сакривени у „бастионима“?
          Обнова граница
          Цитат из ксцорпион
          СОСУС

          управо је повезано са обнављањем похода наших МАПЛ-а испод америчких обала.
          А "Асх-М" је место испод ових обала.
    3. калмар
      калмар 28. мај 2021. 09:54
      +2
      Цитат из ксцорпион
      А шта су Американци распоређени у Баренцовом или Охотском мору?

      Питање је шта је ту код нас распоређено. Американци могу да доведу пристојан број ИЦАПЛ-ова у ове воде, којима се ми мало можемо супротставити, па чак и да привлаче противподморничке летелице дужном спретношћу. Да ли ће под овим условима бити могуће обезбедити одговарајућу заштиту наших ССБН-ова, велико је питање.

      Цитат из ксцорпион
      Давно су прошли дани када је домет лансирања СЛБМ-ова био неколико стотина километара и када су морали да се пробију до обале САД.

      Још увек постоји поента у пробијању до обале: лансирање по равној путањи са минималним временом лета. Веома користан трик у удару „декапитације“.
      1. баиард
        баиард 28. мај 2021. 12:57
        +1
        Цитат из Калмара
        Још увек постоји поента у пробијању до обале: лансирање по равној путањи са минималним временом лета. Веома користан трик у удару „декапитације“.

        А још кориснија је салва „циркона“ и „калибра-М“ са нуклеарним бојевим главама на обалску инфраструктуру, базе ПРО и бродове у поморској бази. Поседујући такве ракетне бацаче и њихове носаче, човек не може а да не размишља о њиховом сталном размештању и њиховом борбеном дежурству дуж обе обале Сједињених Држава.
  4. 22 дмдц
    22 дмдц 28. мај 2021. 08:24
    0
    Посада - 69 морнара.
  5. Мусоргиан
    Мусоргиан 28. мај 2021. 13:35
    -1
    Али то једноставно није могуће предати пре краја године.