Заменик премијера Руске Федерације: Руски гас који пролази кроз цеви је 4 пута чистији од америчког гаса у смислу угљеничног отиска

74

У Русији званичници настављају да говоре о искрено смешној изјави шефа америчког министарства енергетике да ће гасовод Северни ток 2 преносити „најпрљавији гас на свету“. Такву изјаву, како је већ пренео Милитари Ревиев, дала је шефица Министарства енергетике САД Џенифер Гранхолм. Према њеним речима, она „изражава став целог министарства када се противи изградњи СП-2“. Конгресменима се допао овај Гранхолмов положај.
Речи шефа Министарства енергетике САД прокоментарисао је заменик премијера Русије Александар Новак, који је пре извесног времена обављао функцију шефа руског Министарства енергетике.

Према речима Александра Новака, ако заиста упоредимо хемијски састав руског и америчког гаса, онда руски гас који се транспортује цевоводима има 4 пута мањи угљенични отисак у смислу кВх него гас који се Европљанима испоручује из Сједињених Држава. Односно, руски гас је 4 пута чистији од гаса произведеног у Сједињеним Државама. Потпредседник Владе је истакао да то нису његова лична нагађања, већ подаци низа аналитичких агенција који су јавно доступни.

Александар Новак је истакао да је ова ситуација везана за производњу. Већина гаса који се у Европу испоручује из Сједињених Држава је пореклом из шкриљаца. Производња се врши хидрауличким ломљењем.

Новак је додао да је руски гас један од еколошки најприхватљивијих извора енергије, а све речи да је наводно најпрљавији на свету лишене су бар неког реалног основа и логике.

Тако је званичник руске владе заправо сигнализирао да америчка секретарка за енергетику даје изјаве које потврђују њену (Џенифер Гранхолм) неспособност.
  • Северни ток КСНУМКС
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

74 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +14
    28. мај 2021. 11:53
    Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет? или само нешто рећи?
    1. +5
      28. мај 2021. 11:58
      Цитат из марцхцат
      Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет?

      Ово је америчко такмичење! Овде су све методе добре.
    2. +16
      28. мај 2021. 12:02
      Ово је за домаћу потрошњу. Американци не проучавају нарочито светске медије. И мало ко зна мишљење других странака.
      1. +7
        28. мај 2021. 12:05
        Ово је псакинг. Лажни медији, како рече Доналд Трампов.
      2. +14
        28. мај 2021. 12:12
        Штавише, већина њих нема појма где се налази Русија)))
        Игра, али чињеница))
        1. +1
          28. мај 2021. 19:30
          Када сам чуо вест о томе шта је Џенифер Гранхолм рекла о руском гасу, дуго сам се смејао. Али у овоме нема ништа изненађујуће. Амерички званичници су сви, са ретким изузетком, дрски, арогантни и густо неупућени. Њих само занима како ће изгледати и како ће их Американци (а ни тада не сви) ценити, али их не занима мишљење остатка света! "Псакинг" су положили од детињства!
          1. -1
            28. мај 2021. 20:07
            Цитат: Владимир Машков
            Џенифер Гранхолм је рекла о руском гасу

            Можда је била нејасна? Па, као, рад деце, робова или затвореника се користи у рударству. А полудивљи гоничи-козаци се превозе до цеви на медвеђим запрегама... Они ће постати, а људи, како кажу, једу.
      3. Коментар је уклоњен.
      4. -1
        28. мај 2021. 22:44
        Цитат из Царсторм 11
        Ово је за домаћу потрошњу.

        Према речима Александра Новака, ако се заиста упореди хемијски састав

        Новакове речи, и ово је само за интерну потрошњу. Зашто не додати угљенични отисак цеви у прорачун. А положени су, на пример, на СП-2, 10 милиона 300 хиљада тона. Има 500 кг ЦО2 по тони.
        1. +1
          28. мај 2021. 22:53
          Озбиљно?))) Али постројења за течење, за изградњу танкера, опрема за производњу не остављају траг?))) Није било цеви са цевима)
          1. -1
            29. мај 2021. 08:33
            Можете ли бити мало прецизнији? По могућству са бројевима.Не волим слогане.
    3. +4
      28. мај 2021. 12:06
      Цитат из марцхцат
      Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет? или само нешто рећи?


      Да ли сте икада видели постиђеног адвоката?

      Али шефица америчког Министарства енергетике Џенифер Гранхолм, из њихове расе да
      Диплому доктора правних наука стекла је на Харварду 1987.

      Она је сва - Божја роса...
      1. +6
        28. мај 2021. 14:54
        Цитат: ПиК
        Да ли сте икада видели постиђеног адвоката?

        На нашем универзитету, на одсеку за математику, била је једна популарна анегдота на тему ...

        У граду је отворена нова месара. Па дође један човек да види асортиман и цене. У међувремену, примећује излог у коме леже мозгови математичара. 50 по килограму. И следеће - мозак адвоката, 5ре по кг.
        Човек се не опија, пита продавца: - Зашто толика разлика у цени?
        Продавац му: - Имаш ли појма колико адвоката треба да добијеш по килограму мозга?!
        1. +1
          28. мај 2021. 20:13
          Цитат из Куронека
          Знате ли колико адвоката треба да добијете по килограму мозга?!

          Һа! добар Цоол: имали смо исту шалу, само о мозгу механичара и навигатора. пића
    4. +7
      28. мај 2021. 12:16
      Цитат из марцхцат
      Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет? или само нешто рећи?

      Да ли је ово полусестра Псаки?? осмех
      Уопште, англосаксонци су нека врста јадника ... лажи на лажи и лажи возе ... ништа осим бесрамних лажи а ниво је изузетно низак
      Како су успели да деградирају за 30 година? Или су можда одувек били?
      1. 0
        28. мај 2021. 13:47
        Цитат: ден3080
        Или су можда одувек били?

        Способност да отворено лажу, да би постигли своје циљеве, саставна је карактеристика Англосаксонаца уопште. И уопште, у свету профита и чистог, нема другог пута. То је у крви Запада. С друге стране, када вам иде добро, и даље можете себи приуштити да понекад кажете истину. Али када се све у вама сруши, онда не преостаје ништа друго него да се сагнете до тоталне лажи, која је осмишљена да на сваки могући начин дискредитује противнике. Они ће, чим отворе уста, сигурно лагати. Очигледно су на веома лошем месту.
    5. +5
      28. мај 2021. 12:21
      Брат-2 је упамћен као одговор Американцима: . Да, гледаш се – црн ко копиле. Јесте ли читали Моидодир? лаугхинг
    6. 0
      28. мај 2021. 12:27
      Цитат из марцхцат
      Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет?

      Да ће јој све бити „божја роса”.
      1. 0
        28. мај 2021. 13:14
        и реци да је била златна киша
    7. 0
      28. мај 2021. 12:38
      Јенкији верују да је њихов гас најдемократскији, а данас, ето, компетентност је врло често замењена приврженошћу и непотизмом.
    8. 0
      28. мај 2021. 12:44
      Овде је задатак да промовишете свој посао, у овом случају гас. Ослободивши се конкурената.

      И тако даје пропусницу намамљеним еколозима: сећамо се недавног застоја изградње Северног тока 2 на месец дана након тужбе еко-активиста у Немачкој. Позив на интензивирање борбе и информативну подршку.

      А изјава америчког званичника је наслов у новинама, веб страницама и информативним емисијама. Ово је „информативни садржај“ за широку публику путем контролисаних медија.

      Да, у смислу укупног угљеничног отиска из процеса екстракције (хидрауличким ломљењем) и штете по животну средину од хемикалија које се пумпају под земљом, тровања воде и тла, амерички гас из шкриљаца је штетнији.

      Али то су „молекули слободе“ (сетите се Трампове ере)! Али слобода није бесплатна и захтева жртву, „демократски гас“ против „тоталитарног“... Какве замерке могу бити? Ко треба да буде отпуштен са посла у медијима или са места у било којој европској влади?

      Овако функционише америчка пропаганда!
    9. +1
      28. мај 2021. 13:46
      зашто се зезнуо? Рекла је оно што су слушаоци очекивали од ње. За ово ће добити медењак због свог статуса. Па, смејали смо се, да, али да ли јој је заиста стало?
    10. +1
      28. мај 2021. 14:00
      Да, није јој дубоко стало.
    11. 0
      28. мај 2021. 15:58
      Цитат из марцхцат
      Питам се да ли Џенифер Гранхолм схвата да је „зезнула“ цео свет? или само нешто рећи?


      Сада су постали модерни.
  2. +1
    28. мај 2021. 11:57
    Џенифер Гранхолм.
    Зезнуо си свој чисти гас. Стварно смрдиш.
    Смрди на трулу русофобију.
  3. +2
    28. мај 2021. 11:58
    Изгледа да Џенифер Гранхолм није студирала хемију на факултету, а такође не зна да консултује саветнике (не жели). Потпуна некомпетентност, ко Псакијева .... Изгледа да пругасти имају сву власт од филолошког, а учили су то и то !!!
  4. +4
    28. мај 2021. 12:02
    Тако је званичник руске владе заправо сигнализирао да америчка секретарка за енергетику даје изјаве које потврђују њену (Џенифер Гранхолм) неспособност.


    Зашто не тужити?
    1. +1
      28. мај 2021. 12:32
      Цитат из цниза
      Тако је званичник руске владе заправо сигнализирао да америчка секретарка за енергетику даје изјаве које потврђују њену (Џенифер Гранхолм) неспособност.


      Зашто не тужити?

      Вероватно се плаши да увреди и не добије улазне визе.

      hi
      1. +6
        28. мај 2021. 12:40
        hi

        Па, да, неће те пустити у топли океан ...
        1. 0
          28. мај 2021. 13:13
          Ћао војник
          Они пругасти јасно воде своју линију ... а онда ће се појавити зелена тема и .... желеће исплате и много! У супротном ће бацати зелене казне/порезе и остало.
          Све је веома озбиљно.
          1. +3
            28. мај 2021. 13:37
            hi

            Зелена тема је веома подмукла и ту немамо позиције, може бити веома болна...
            1. 0
              28. мај 2021. 15:20
              МОЖЕТЕ добити позиције! Морамо да се крећемо активније, у правом смеру.
              1. +3
                28. мај 2021. 16:04
                За сада није видљива никаква акција или не знамо...
                1. +1
                  28. мај 2021. 16:58
                  Било је неких наговештаја, сигурно, да се нешто ради... али шта, где, како, није баш јасно.
                  1. +4
                    28. мај 2021. 18:03
                    Надајмо се да неће заспати...
    2. +1
      28. мај 2021. 13:02
      Цитат из цниза
      Тако је званичник руске владе заправо сигнализирао да америчка секретарка за енергетику даје изјаве које потврђују њену (Џенифер Гранхолм) неспособност.


      Зашто не тужити?

      На који суд се обратити? и, Како формулисати суштину тврдње? захтева
      Само наши званичници треба да се одмакну од ових неутралних дефиниција као што је „неспособност“ и назову ствари правим именом – „Кажу да је ово америчка министарка енергетике и од ње нема шта да се узме осим анализе“
      1. +4
        28. мај 2021. 13:39
        У САД су земља адвоката и радо ће тужити, радити за нас, а тужба је клевета америчких владиних агенција и као резултат тога могућност губитка пословне репутације...
        1. +3
          28. мај 2021. 20:20
          Цитат из цниза
          У САД су земља адвоката и радо ће тужити, радити за нас

          Тачно. Своје, своје оружје да
    3. +1
      28. мај 2021. 15:14
      Цитат из цниза
      Зашто не тужити?

      Овде може бити "лукава" математика, можете размотрити производни циклус (производња, транспорт, итд.), или можете, на пример, узети цифре за укупну емисију метана - сада је арктичка зона веома "фонт" са метаном .... нису странци играју ову "лукаву зелену математику"...
      Најављена прелиминарна процена емисије метана на шелфу источних арктичких мора достиже 100 милиона тона метана годишње, што, када се помножи са 84 (ГВП метана у периоду од 20 година), даје 8,4 Гигатона ЦО2 еквивалента. Ова фиктивна вредност блокираће све што се може поткрепити апсорпцијом руских шума, мочвара и мора. Истовремено, 98% депозита гасних хидрата пада на полицу других земаља света у средњим и тропским географским ширинама, чија дегазација метана ни на који начин није инфериорна у односу на арктичке наслаге.
      https://regnum.ru/news/polit/3248191.html.
  5. +2
    28. мај 2021. 12:06
    И зашто би наш заменик председника био обешчашћен оваквим коментарима.
    Срамите лажова, исмејте будалу
    И свађати се са женом је исто
    Шта да повучете воду ситом:
    Избави нас од ове тројице, Боже!
    Љермонтов
  6. +4
    28. мај 2021. 12:08
    опрани душеци)
  7. 0
    28. мај 2021. 12:10
    Дуц је наша нафта, толико се дими за место Венецуелана, а ништа.Америчке рафинерије харају и моле се да нафтни "ток" из Русије не пресуши.
  8. 0
    28. мај 2021. 12:12
    У САД ово није прљавштина, ово је иста слобода.
    1. -2
      28. мај 2021. 12:28
      Да, потпуно је другачије. Гас није тоталитаран! шта
  9. +2
    28. мај 2021. 12:15
    да, али Немци нису глупи и не би куповали "најпрљавији гас на свету" с обзиром на то колико им је стало до животне средине, па је ова изјава само пљување у ветар, то је све вассат
    али ова пљувачка ће се чинити зашећереном и са задовољством ће је полизати изумирање Иохлопитек, Псхек и Трибалтиц лаугхинг
    1. +5
      28. мај 2021. 12:40
      Цитат из клингонског.
      да, али Немци нису глупи и не би куповали "најпрљавији гас на свету" с обзиром на то колико им је стало до животне средине, па је ова изјава само пљување у ветар, то је све вассат
      али ова пљувачка ће се чинити зашећереном и са задовољством ће је полизати изумирање Иохлопитек, Псхек и Трибалтиц лаугхинг

      Ово је заиста искрено смешна изјава шефа америчког министарства енергетике будала
      1. +1
        28. мај 2021. 13:10
        Све је на месту!!! Минке китове не треба сматрати глупима.
        Развијаће се „зелена“ тема и тада ће све изјаве о чистом америчком и прљавом руском гасу искочити баш на време!
        Све је веома озбиљно, све је веома смишљено!!!
        Ако одмах не предузмете контрамере, онда то неће бити лако.
        1. +3
          28. мај 2021. 17:04
          Цитат из роцкет757
          Ако одмах не предузмете контрамере, онда то неће бити лако.

          Одговарамо, одмах свим медијским каналима, за лаике, пре свега западног, да „... Руски гас је четири пута чистији од америчког...“.
          Стручњаци то већ знају.
          1. 0
            28. мај 2021. 21:09
            Цитат: Теренин

            Одговарамо, одмах преко свих медијских канала, за лаике

            1. Шта просечно слуша НАШЕ медије? Запад?
            2. Колико је ових наших медија, а колико их има !!! Биће то као мали хитац на позадини салве хаубичке батерије!
            3. Колико наших званичних тела може да наступи, а који ће хор разних званичних и блиских западних почети да пева углас, можете ли да замислите? Па, како ће Тсеиин глас бити гласнији, увредљивији, убедљивији??? И не брига ко тачно говори ИСТИНУ, чуће они који имају ГЛАСНИЈЕ!
            А сад мало кашичице меда у том бурету... горко. Слушао сам, читао, има интересантних ИДЕЈА, ПРЕДЛОГА који могу да неутралишу све што је спремно да се обруши на нас....ако, изненада, почну да се примењују, постоји озбиљна шанса да се поколеба, остане на површини, а не одмах почни да дуваш мехуриће!!!
            Оне. Хајде да видимо!!!
            1. +2
              28. мај 2021. 23:17
              Цитат из роцкет757
              1. Шта просечно слуша НАШЕ медије? Запад?
              2. Колико је ових наших медија, а колико их има !!! Биће то као мали хитац на позадини салве хаубичке батерије!
              3. Колико наших званичних тела може да наступи, а који ће хор разних званичних и блиских западних почети да пева углас, можете ли да замислите? Па, како ће Тсеиин глас бити гласнији, увредљивији, убедљивији??? И не брига ко тачно говори ИСТИНУ, чуће они који имају ГЛАСНИЈЕ!

              Па шта сад, иди да се обеси? Ор
              Цитат из роцкет757
              Хајде да видимо!!!



              Цитат из роцкет757
              постоји озбиљна шанса да се поколебате, останете на површини, а не одмах почнете да дувате мехуриће !!!
              Боримо се најбоље што можемо.
              1. 0
                29. мај 2021. 08:06
                Цитат: Теренин
                Боримо се колико можемо

                Треба се ЕФИКАСНИЈЕ борити.
                Постоји таква прилика, и не би шкодило да се ујединимо, окупимо, у моћну гомилу !!!
                Неће овако на нас саме да притискају....похлепни лукави су се одавно ујединили у своју банду, али сви остали на чији рачун и на коме паразитирају вуку мачку за реп.. и један по један се краду а не гуше!
                1. +2
                  29. мај 2021. 12:54
                  Цитат из роцкет757
                  Да, и уједините се, окупите се, у моћну гомилу не би шкодило!

                  По прва два-три поста (са ретким изузецима) јасно је ко је у којој гомили...
        2. +2
          28. мај 2021. 17:58
          Цитат из роцкет757
          Све је на месту!!! Минке китове не треба сматрати глупима.
          Развијаће се „зелена“ тема и тада ће све изјаве о чистом америчком и прљавом руском гасу искочити баш на време!
          Све је веома озбиљно, све је веома смишљено!!!

          У случају да „зелени” махнито налете на зелену енергију, сада се активно вентилише тема водоничне алтернативе природном гасу, чија је замена водоником у цеви СП-2 сасвим решив задатак за Русију.
          Овде се чак и Украјина запрепастила перспективом, у случају заустављања у транзиту, да напуни свој ГТС водоником и одвезе га у Европу. Иако је апсолутно нејасно одакле ће добити новац за модернизацију ГТС-а, јер. С обзиром на високу испарљивост водоника, његови губици током транспорта кроз постојећи цевовод могу достићи 60%, односно без модернизације овај посао је неисплатив за украјински ГТС.
          1. +1
            28. мај 2021. 21:16
            Питање није о зеленој енергији ... ово није брз посао.
            Питање је шта ће они хтети од нас САДА увођењем зелених пореза !!!
            Узгред, једноставно прелазак на снабдевање "чистог горива", тј. водоник, проблем није решен. Верујте ми, стручњаци су већ проверили овај случај, раскомадали га и тамо пронашли рањивости на које ће страни сељаци свакако обратити пажњу!
            Питање једноставно није решено ... Већ сам написао горе, они раде на овом питању !!! али када је реч о томе, тешко је рећи.
            1. +1
              28. мај 2021. 22:57
              Цитат из роцкет757
              Питање је шта ће они хтети од нас САДА увођењем зелених пореза !!!

              Дакле, овде Русија има своје адуте како би се изборила са зеленим порезима, односно оним пространствима која су прекривена шумама које апсорбују угљен-диоксид. Постоји чак и иницијатива да се страним компанијама прода могућност да лично учествују у пошумљавању након сече и пожара, како би се добило додатно ограничење емисије угљен-диоксида. Шуме су компензаторна предност.
              1. +1
                29. мај 2021. 07:59
                Цитат: Ниробски
                наиме она пространства која су прекривена шумама које упијају угљен-диоксид.

                Поента је у томе да ако мудро, уз сву истрајност, аргументовано, добро организовано, поведете СВОЈ напад на "зелене бандите", сматрајте изнуђивачима !!! Могуће је, можете добити подршку од многих, на које ће страни подови, лукави, такође вршити притисак !!!
                Неопходно је СВИ ЗАЈЕДНО да се окупимо и пружимо им шапе за грабљење.
  10. +1
    28. мај 2021. 12:30
    Под "прљавим" је вероватно мислила на "нетолерантне", "недемократске", "агресивне" итд.
    А што се мене тиче, наш прљави клошар је бољи од прљавог клошара у Њујорку, наш је љубазнији и мисли на велико)
  11. +4
    28. мај 2021. 12:33
    Односно, руски гас је 4 пута чистији од гаса произведеног у Сједињеним Државама.
    Њихови стручњаци то одлично знају, али се то не уклапа у тактику борбе против СП-2 (читај руско тржиште гаса). Зајебавање америчких званичника и политичара последњих деценија постало је норма и они се на то не обазиру, јер. сателити се и даље плаше да исправе.
    1. 0
      28. мај 2021. 13:06
      Не, не, СП 2 је скоро спреман, радиће .... праве обележиваче за будуће "зелене" накнаде / порезе / казне !!! Потребан им је прави новац/ресурси, питао сам их да више не могу да се снађу са својим зеленим омотима од слаткиша! Дакле, свађа/борба је тек предстоји и они се СПРЕМАЈУ за ово!
  12. +1
    28. мај 2021. 12:38
    Новак је један од најкомпетентнијих и најефикаснијих лидера наше Владе
    1. -1
      28. мај 2021. 12:46
      Он је геније!!!!! И нада руске привреде!!!
  13. +1
    28. мај 2021. 12:38
    Тексашки смрдљиви. Све је тачно тамо.
  14. +1
    28. мај 2021. 12:40
    Цитат: ден3080

    Да ли је ово полусестра Псаки?? осмех
    Уопште, англосаксонци су нека врста јадника ... лажи на лажи и лажи возе ... ништа осим бесрамних лажи а ниво је изузетно низак
    Како су успели да деградирају за 30 година? Или су можда одувек били?

    Потрошачко друштво... Трошкови цивилизације.
  15. +1
    28. мај 2021. 12:50
    Можда име Џенифер некако утиче на менталне способности.)))) Већ друга Џени код Јенкија.)))))
  16. +1
    28. мај 2021. 13:01

    Заменик премијера Руске Федерације: Руски гас који пролази кроз цеви је 4 пута чистији од америчког гаса у смислу угљеничног отиска
    . Бутт??? Има ли разлога?
    За њих постоји најдермократскији гас и све остало, лоше, прљаво по дефиницији.
  17. +1
    28. мај 2021. 13:33
    Још један руски гас је упорни хомофоб.
  18. -1
    28. мај 2021. 13:34
    Александар Новак је истакао да је ова ситуација везана за производњу. Већина [/б] Гас који се у Европу испоручује из Сједињених Држава је пореклом из шкриљаца. Производња се врши хидрауличким ломљењем.[и][/и]
    Сада се Новак већ сагнуо - не може бити НАЈВЕЋА од скоро трилион м3 производње
    САД (955 милијарди м3 годишње) да буду по пореклу из шкриљаца.

    2018 2019
    2 Русија 680,4 703,8
    1 САД 868,1 955,1

    1 23,1% САД
    2 17,0% Русија
    У супротном, испада да ће овај ВЕЛИКИ део бити једнак сав гас који производи Русија.[б]
    1. 0
      28. мај 2021. 14:52
      Новак – Већина гаса који се у Европу испоручује из САД је пореклом из шкриљаца. Није рекао већину производње у свим државама... Има изворе снабдевања за ЛНГ постројења... Зими је Тексас чак морао да успори ЛНГ постројења јер. није било довољно гаса ... Не постоји "глобални" систем гасовода у државама ...
    2. -1
      28. мај 2021. 15:49
      Из онога што сам нашао: укупна производња гаса у САД је преко 900 милијарди м3,
      са дна шкриљаца већ има више од 300, тј. трећи.
      Европско тржиште - преко 560 милијарди, са дна Русија 200 + 20 ЛНГ (39%)
      даље Скандинавци 120 и даље
      - Катар (32,7 бцм, само ЛНГ), Алжир (30 бцм, гасовод и ЛНГ), САД (17,7 милијарди, ЛНГ) и Нигерија (15,7 милијарди ЛНГ).
      (17,7 - не ради се ни о чему - ово је двапут или три пута угашена производња сопственог гаса у Украјини)
      Политичари једноставно морају да баце, макар с разлогом, бар без разлога.
      Као у старом вицу - Бењина ћерка је проститутка!
      Дакле, Бени нема ћерку, има два сина!
      И то више није важно.
  19. 0
    28. мај 2021. 13:50
    Можда није потребно претварати идиотске пасаже прекоокеанских људи у светске вести? Доста слушања.
    1. 0
      28. мај 2021. 14:13
      Неопходно! колега Ако су ово били одломци разних моћних идиота из најнезависније не-државе, онда то можете некако прескочити. Али ово је цео министар, највећа сила.
      1. 0
        28. мај 2021. 17:55
        Нема потребе!!! лол Коментаришући и дискутујући препознајемо њихов значај.
  20. 0
    28. мај 2021. 15:32
    Све ово је као сандук: не играј се са мојим играчкама и не пишај ми у лонац... плакање
  21. 0
    28. мај 2021. 23:21
    У Русији званичници настављају да говоре о искрено смешној изјави шефа америчког министарства енергетике да ће гасовод Северни ток 2 ићи "најпрљавији гас на свету.

    Можда се мислило да наш гас, поред метана, садржи и друге фракције. Писци говора нису објаснили шта су написали лаугхинг
  22. 0
    29. мај 2021. 08:07
    Овај заменик председника је глуп.Само пошаљи три писма Амера и не мораш више ништа да објашњаваш овим магарцима

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"