Војна смотра

Америчка морнарица извела је неуспешна тестирања одбрамбеног ракетног система СМ-6 Аегис

66

Најновија тестирања америчког бродског система Аегис помоћу противваздушних ракета СМ-6 завршила су неуспехом. Како се наводи у објављеном саопштењу Агенције за противракетну одбрану Пентагона, системи противракетне одбране нису били у стању да пресретну циљеве.


Према извештају, тестови су коришћени за пресретање непријатељских балистичких пројектила у завршној фази лета. Тестирање је укључивало: брод америчке морнарице, који није именован, и специјалисте агенције за ракетну одбрану Министарства одбране САД. Претпостављало се да ће комплекс Аегис пресрести два циља користећи најновију верзију противваздушне ракете Стандард Миссиле-6 Дуал ИИ бродског система ПВО/ПРО.

За тестирање, америчка морнарица је испалила две ракетне салве са „стандардним“ оружјем, али противваздушне ракете нису успеле да пресретну циљ. Разлози за овакав резултат нису наведени, али су Ратна морнарица и Агенција за противракетну одбрану покренуле заједничку ревизију током које ће анализирати резултате и покушати да утврде „проблем” неуспеха.

РИМ-174/СМ-6 (Стандард ЕРАМ) противваздушна вођена ракета дугог домета се користи као средство противваздушне одбране површинских бродова од напада крстарећих ракета, авиона, хеликоптера и дронови. Прве верзије ракете почеле су да се испоручују америчкој морнарици 2015. године.

Део је наоружања разарача класе Арлеигх Бурке опремљених системом Аегис. СМ-6 је једна од кључних компоненти напредног концепта америчке морнарице под називом Навал Интегратед Фире Цонтрол-Цоунтер Аир (НИФЦ-ЦА).
66 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. тралфлот1832
    тралфлот1832 30. мај 2021. 06:59
    +1
    Да време и место лансирања балистичке ракете се зна!А две противваздушне ракете СМ6 вреде поприличан динар.Можда је отказао радио фар на ИЦБМ?Требало је поверити тестове Холивуду.Занимљиво да је Русија обавештена тестова, изгледа да би требало! добар А колики је проценат погодака сваки други пут?
    1. Бурбулатор
      Бурбулатор 30. мај 2021. 10:01
      0
      Ако сателит виси у орбити, зашто онда не сазнати место и време лансирања ИЦБМ?
      1. Параноид50
        Параноид50 30. мај 2021. 11:16
        +1
        Цитат: Бурбулатор
        Ако је сателит у орбити

        До тада више неће да виси. да
    2. Световит
      Световит 30. мај 2021. 16:01
      +1
      Све је то тачно, али наравно нису покушавали да пресретну ИЦБМ, већ балистички средњег домета.
  2. Николаевич И
    Николаевич И 30. мај 2021. 06:59
    +2
    Па...ПРО је исти ПРО! Са њом није тако лако!
    1. кнн54
      кнн54 30. мај 2021. 08:05
      0
      Превише „паметне“ противракете не „дирају“ своје људе (чак ни мете)...
      1. Николаевич И
        Николаевич И 30. мај 2021. 10:08
        +2
        Цитат из кнн54
        Превише "паметна" противракетна одбрана

  3. затвореник
    затвореник 30. мај 2021. 07:06
    +11
    Уреду онда! Пожелимо нашим „партнерима“ више неуспеха, добрих и другачијих.
  4. брдски стрелац
    брдски стрелац 30. мај 2021. 07:12
    +2
    Одједном. Иако су ово тестови. Нешто није у реду... језик они ће "завршити"... Иако ову ракету имају у служби од 15!!! Погледајте како је! Тако да можете бити разочарани. У свом оружју...
    1. Сергеи уи
      Сергеи уи 30. мај 2021. 07:16
      -2
      Можда им понудите Ц 500)
      1. маркКСНУМКС
        маркКСНУМКС 30. мај 2021. 07:53
        +3
        Још боље, "Авангард", са испоруком примаоцу.
    2. ОгненнииКотик
      ОгненнииКотик 30. мај 2021. 08:29
      +4
      Цитат: Планински стрелац
      Иако имају ову ракету у служби од 15!

      Не овај. Тестиран је нови Стандардни пројектил-6 Дуал ИИ. Успешно тестиран и у употреби са Стандардном ракетом-6 Дуал И
  5. ротмистр60
    ротмистр60 30. мај 2021. 07:17
    +4
    противракетне ракете нису успеле да пресретну циљеве... Разлози за овакав резултат нису наведени.
    Мислим да ће коментатори из једне вруће земље у БВ брзо објаснити ситуацију. Јуче је, поред чланка о руским С-500, који су били „удар на престиж Сједињених Држава“ (из чланка), неко покушао да објасни да то није сасвим тачно, а да Американци нису горе, ако не и боље.
    1. ОгненнииКотик
      ОгненнииКотик 30. мај 2021. 08:37
      -КСНУМКС
      Наравно да има, са њима је све у реду, не брини толико. Они тестирају нове системе и откриће да они не раде на тај начин је нормално. Нормално је то пријавити, истражити и исправити недостатке.
      Следе права борбена дејства, која већ дају оштре оцене. Тамо не можете да ћутите о проблемима, не можете подмитити комисију.

      Имам још једно питање. То је био неуспешан почетак калибра. Зашто је ућуткан и какви су резултати истраге?
      1. ТерраСандера
        ТерраСандера 30. мај 2021. 08:49
        +8
        Мислите ли да ће они бити пријављени новинарима? И разумем да ни овде није све тако ружичасто, али не разумем зашто се клањате неком другом оружју, Турској, Азербејџану, Израелу, Америци итд. да их заштитимо, постављајући наше довратнике (који, да, постоје). Али ако мрзе наше оружје, онда климните са одобравањем и пронађите друге опције.
        1. ОгненнииКотик
          ОгненнииКотик 30. мај 2021. 09:22
          -5
          Важно ми је да је наше оружје најбоље. Заиста најбољи, не у пропагандним материјалима. То може заштитити животе мене и моје породице. Да бисте то урадили, морате критиковати, а не писати оде.
          Руски војно-индустријски комплекс заостаје за западним и кинеским и сваке године је све јачи и јачи. Прошла су времена СССР-а, тада смо били једнаки. На неки начин је боље, на неки је горе. Сада је заостајање свуда, у неким случајевима за 1-2 генерације. Спасавају нас само стратешке нуклеарне снаге и физичке димензије. Нека ушљива трговачко-сељачка Турска лансира серију наоружања и опреме супериорније од наше. Азербејџанска војска има оружје које нама није доступно, Израел и САД су једноставно лидери у скоро свим областима, са претераним техничким нивоом.
          Наша војска је и даље совјетска. Нове опреме има минимум, велика већина је лоша, јефтина модернизација старе. Исту модернизацију шаљемо у извоз много боље. Они штеде нашу војску и животе војника. А сви промашаји се заташкавају или заташкавају пропагандним глупостима.
          А то што имам неку врсту дивљења је твој изум. Трудим се да будем објективан. Само што је сваке године све мање доброг у руском војно-индустријском комплексу, стварност замењују обећања.

          Имам исто мишљење о овом тесту и тесту калибра:
          Цитат: ОгненнииКотик
          За то служе тестови, за тестирање оружја. Неуспеси се не дешавају само онима који ништа не раде.

          https://topwar.ru/182526-pokazany-kadry-s-padeniem-rakety-kalibr-vypuschennoj-s-borta-fregata-vmf-rf.html
          Али зашто наши функционери ћуте о неуспесима, али када све прође како треба, они први кажу?
          1. ДКСНУМКС
            ДКСНУМКС 30. мај 2021. 09:40
            +11
            Имам исто мишљење о овом тесту и тесту „Калибар“:

            Само што ово нису тестови „Калибра“, већ ПУ лаугхинг . Ракете као такве није било. Распоред са кормилима померен у крајњи положај. Да не лети далеко. Постојао је сличан видео са Горшковог одбора. Уопште, већ сахрани ову мртву стјуардесу. Д
            1. Далеко
              Далеко 30. мај 2021. 11:01
              -КСНУМКС
              Само што ово нису тестови „Калибра“, већ ПУ

              онда је мој одговор вама да су и Јенкији у овом случају тестирали не пројектил, већ лансер, а обарање мете није био главни задатак.
              Планирана спремност ове ПРО је 2024. године. Већ постојећа група америчких бродова са овим ракетама пружиће Американцима могућност да некажњено покрену ракетни удар (нуклеарних или 3-5 хиљада крстарећих ракета и других у уобичајеној верзији за одржавање бело-пахуљастог имиџа) и одбију узвратни удар. удар са наших ИЦБМ.
              Онда ћемо почети да пијемо.
              копати бункер
              1. ДКСНУМКС
                ДКСНУМКС 30. мај 2021. 11:31
                +5
                онда је мој одговор вама да су и Јенкији у овом случају тестирали не пројектил, већ лансер, а обарање мете није био главни задатак.

                Извините, али где је веза између неуспешних тестова СМ-6 и ове новооткривене мртве стјуардесе? Већ је постојао сличан видео са Горшковог одбора са истим лансирањем распореда.
                одбити узвратни удар наших ИЦБМ.

                Бојим се да Нинџа корњаче неће моћи да се изборе без Капетана Америке и Нинџа корњача. Д
                1. Далеко
                  Далеко 30. мај 2021. 11:40
                  -8
                  Извињавам се

                  Бог ће опростити
                  1. сивуцх
                    сивуцх 30. мај 2021. 13:07
                    +2
                    Бог ће опростити
                    Неће опростити. Прво, Бог је исправно написан великим словом.
                    Друго, Бог не воли да се држи речи уместо конкретног побијања.
                    Ако га нема, онда је боље уопште не одговарати.
                    1. Ел Цхувацхино
                      Ел Цхувацхино 30. мај 2021. 19:13
                      +1
                      Прво, разумете правила руског језика, а затим научите људе тако паметног изгледа. У стабилним комбинацијама, колоквијалном говору и уметцима, Бог се пише малим словом (тј. малим словом). Бог са великим словом (великим словом) се користи када се директно односи на врховно биће или се односи на њега у контексту религије. Без религиозног контекста, Бог се, опет, пише малим словом.
                      1. сивуцх
                        сивуцх 31. мај 2021. 08:29
                        0
                        Замислите, знам правила. Али из неког разлога не знам ова правила, иако су ме учили у доброј лењинградској школи. Што се осталог тиче, могу само да поновим после Иље - Ма добро. Шта има на тему? смејати се
                  2. ДКСНУМКС
                    ДКСНУМКС 30. мај 2021. 14:05
                    +2
                    Бог ће опростити

                    Хајде. Шта има на тему? лаугхинг
                    Дакле, шта планирате да оборите са овим СМ-6? ИЦБМ? Није чак ни смешно.
                    Планирана спремност ове ПРО је 2024. године

                    Ово су планови... Они вас ни на шта не обавезују.
              2. луцул
                луцул 30. мај 2021. 11:57
                -3
                и одбити узвратни удар наших ИЦБМ.

                Побиједи се чиме?))))
              3. сивуцх
                сивуцх 30. мај 2021. 13:03
                +4
                онда је мој одговор вама да су и Јенкији у овом случају тестирали не пројектил, већ лансер, а обарање мете није био главни задатак.
                Како је саопштила Агенција за противракетну одбрану Пентагона, ракете противракетне одбране нису успеле да пресретну циљеве.
                Неки од вас греше и чак могу да претпоставим о коме се ради.
                1. Далеко
                  Далеко 30. мај 2021. 13:24
                  -1
                  Игор
                  КОЈА ЈЕ РАЗЛИКА КО ШТА КАЖЕ? У току је планирани рад на фином подешавању америчког противракетног одбрамбеног система, који ће моћи да преокрене таблу са било којим распоредом нуклеарног шаха.
                  Недавно је таква пуцњава била забрањена међународним уговорима.
                  Мислите ли да је Путин, без икаквих обавеза, пре десетак година постао заокупљен Посејдонима и авангардама?
                  треба трезвено гледати на ствари
                  1. ДКСНУМКС
                    ДКСНУМКС 30. мај 2021. 15:14
                    +3
                    У току је планирани рад на фином подешавању америчког противракетног одбрамбеног система, који ће моћи да преокрене таблу са било којим распоредом нуклеарног шаха.

                    Да је само противник Северна Кореја са својим дин. И већ завршавају Хвасонг-3, који баш не мари за ове СМ-6.
                    Мислите ли да је Путин, без икаквих обавеза, пре десетак година постао заокупљен Посејдонима и авангардама?

                    Некада смо куповали Ратове звезда, сада је наш ред да дајемо сокове због страха лаугхинг
                    1. Далеко
                      Далеко 30. мај 2021. 21:20
                      -3
                      Некада смо куповали Ратове звезда, сада је ред да дајемо сокове за страх од смеха

                      Е, то јест, за шаше и самозадовољство, цела одбрамбена индустрија се напрезала последњих 10 година.
                      Разумео сам те.
                      1. ДКСНУМКС
                        ДКСНУМКС 30. мај 2021. 22:04
                        +1
                        Е, то јест, за шаше и самозадовољство, цела одбрамбена индустрија се напрезала последњих 10 година.
                        Разумео сам те.

                        Бићете веома изненађени, али да. Стварају се нове претње које захтевају одговор и коштају новац.
                  2. луцул
                    луцул 30. мај 2021. 20:56
                    0
                    У току је планирани рад на фином подешавању америчког противракетног одбрамбеног система, који ће моћи да преокрене таблу са било којим распоредом нуклеарног шаха.

                    Русија је већ преокренула пуштањем С-500, али Американци још планирају.
                    1. Далеко
                      Далеко 30. мај 2021. 21:31
                      -1
                      Русија, ослобађање С-500 већ преокренули су га, а Американци су имали само мало планирају.

                      Заменик министра одбране Алексеј Криворучко је 8. маја 2019. у интервјуу часопису Национална одбрана рекао да је закључење државног уговора о набавци С-500 планирано за 2021 са испоруком 2025.
          2. Схиден
            Схиден 30. мај 2021. 10:06
            -1
            Извините, али објективност у коментарима и презентацији материјала је прошлост. Сада на сајту коментатори имају друге циљеве: да брзо напредују у рангу, а за то је потребно само да критикују све што је туђе и хвале све што је своје.Размислите и анализирајте зашто, ако можете да окачите етикету на вашег противника, плусеви ће почети да сипају.
            1. ДКСНУМКС
              ДКСНУМКС 30. мај 2021. 10:22
              +4
              објективност у коментарима и презентацији материјала је прошлост.

              Где у текстовима овог лика:
              ОгненнииКотик

              да ли сте открили објективност? Д
              1. Схиден
                Схиден 30. мај 2021. 18:23
                +1
                Да бисте објективно сагледали проблем, потребно је да размислите и анализирате и завирите бар мало у данашњу стварност, а не да се ослањате на информације које вам се преносе са ТВ-а.свет отворених очију него кроз руже- наочаре у боји.
            2. ОгненнииКотик
              ОгненнииКотик 30. мај 2021. 10:26
              0
              Цитат: Шиден
              Размислите и анализирајте зашто, ако можете окачити етикету на свог противника, плусеви ће почети да падају.

              Генерално, не занимају ме ове оцене. Потпуно сам самодовољан, професионално и лично самоактуализован.

              Главна ствар је да уопште нема порука на тему. Овде постоји неколико занимљивих тачака. Прво, Стандардна ракета-6 Дуал ИИ се активно тестира, а друго, увежбава се рад на упареним циљевима. Сценарио вежбе постаје све сложенији, што значи да су разрађени једноставнији.
          3. ТерраСандера
            ТерраСандера 30. мај 2021. 11:37
            -1
            Лоуси Туркиие? Могу да замислим колико сте били увређени пре него што сте употребили овај епитет. Мислите да сви хоћемо да викнемо ура, најбољи смо, победићемо све? Не, многи од оних који овде пишу потпуно разумеју реалност да није све тако ружичасто како нам говоре на парадама и појединачним догађајима за излагање и испоруку опреме. Али бар не пишу толико „ода“ било којој страној сили (набројаној одозго) и не критикују све што је наше из било ког разлога, у било ком сукобу, чак и тамо где се ми нисмо борили, и није постојао систем ПВО као такав, али су се осе бориле оружјем 21. века и ово је био скоро први такав масовни инцидент. Наравно, М16 ће ​​бити бољи од аркебуса, а победили су Британци и остали шпањолци због боље технологије, топова, барута, а Индијанци са копљима и луковима. Али понављам, претерали сте са хваљењем онога што је западно и омаловажавањем свега што је наше.
            У Турској где су бољи од нас? Дронови? До сада, да, лепа реклама о помирењу, али шта даље? Тенкови? Авијација? Ваздушна одбрана? Спаце? Ни у једној области није боље. И да, они као НАТО држава имају приступ већини западних технологија, док ми имамо санкције на све). Шта је конкретно урадила сама Турска? Веома мало. Једино што им треба је политичка воља. Ми га заправо немамо
          4. луцул
            луцул 30. мај 2021. 12:02
            -2
            Руски војно-индустријски комплекс заостаје за западним и кинеским и сваке године је све јачи и јачи.

            Оно што остаје?
            Огромна је предност у ракетама, паритет у авионима, паритет у тенковима, паритет у артиљерији, паритет у хеликоптерима. Да, паритет постоји скоро свуда осим у флоти.
            Али имаш једно кашњење.....
            1. Схиден
              Схиден 30. мај 2021. 19:00
              0
              А ево, молим вас, конкретно шта изражава ваша фраза
              Цитат из луцул
              Руски војно-индустријски комплекс заостаје за западним и кинеским и сваке године је све јачи и јачи.

              Оно што остаје?
              Огромна је предност у ракетама, паритет у авионима, паритет у тенковима, паритет у артиљерији, паритет у хеликоптерима. Да, паритет постоји скоро свуда осим у флоти.
              Али имаш једно кашњење.....

              Па да погледамо мало ближе ваше паритете у ракетама, не спорим се, у авијацији има проблема са борбеним авионима, то је јасно, али код помоћних авиона, танкера, специјализованих извиђачких авиона, АВАЦС, УАВ, нема паритета ,дани ваздушних вртешки су потонули у заборав.И за тенкове.Кладим се.И артиљерија поставља питања,али како иде са извиђањем и прилагођавањем ватре ако нема горе наведених беспилотних летелица,а недавни сукоб у Карабаху је инсистирао да Није довољно имати добру артиљерију без средстава за извиђање и прилагођавање.Ја овде нисам стручњак за хеликоптере, али мислим да постоји и заостајање, мада можда и не толико критично.
              1. Разводник
                Разводник 31. мај 2021. 00:54
                0
                дани ваздушних вртешки су прошли
                зашто страх? Веома наивна заблуда. Вероватно мислите да тенкови нису потребни, они живе на бојном пољу 5 минута)))
                1. Схиден
                  Схиден 31. мај 2021. 07:36
                  0
                  А погледате ваздушне борбе у последњих 30 година и видећете да су се ваздушне битке водиле када пилоти нису визуелно посматрали непријатеља. А резервоар, ако нема ваздушног покривача, такође неће дуго преживети.
                  1. Разводник
                    Разводник 31. мај 2021. 17:51
                    0
                    Цитат: Шиден
                    А погледате ваздушне борбе у последњих 30 година и видећете да су се ваздушне битке водиле када пилоти нису визуелно посматрали непријатеља. А резервоар, ако нема ваздушног покривача, такође неће дуго преживети.

                    Где су биле ваздушне борбе? Израелски пилоти су веома посматрали, а Харијери су се борили у блиској борби над Фокландима.
                    1. Схиден
                      Схиден 1. јун 2021. 21:44
                      0
                      Извините, нисам ја крив што не знате да бројите и пажљиво прочитајте мој коментар. А ако се не рачунају две ирачке компаније, Југославија, етиопско-еритрејски рат, перуанско-еквадорски сукоб, онда 30 година није било битака у ваздуху.
                      1. Разводник
                        Разводник 2. јун 2021. 20:02
                        0
                        Глупо игноришеш моје аргументе и понављаш своје? Која бесмислица?
                      2. Схиден
                        Схиден 2. јун 2021. 21:20
                        0
                        Какве глупости, можда се још сећате Кореје и Вијетнама, или ако је 82 +30 = 2021, онда можда нешто не разумем из математике или ће бити 2012. Ево ваших аргумената. И навео сам те сукобе где су се одвијале ваздушне борбе, авион против авиона. А мој савет ти је да пажљиво читаш коментаре, иначе испадне као у бајци о Томасу и Јереми.
                      3. Разводник
                        Разводник 2. јун 2021. 23:01
                        0
                        Цитат: Шиден
                        Какве глупости, можда се још сећате Кореје и Вијетнама, или ако је 82 +30 = 2021, онда можда нешто не разумем из математике или ће бити 2012. Ево ваших аргумената. И навео сам те сукобе где су се одвијале ваздушне борбе, авион против авиона. А мој савет ти је да пажљиво читаш коментаре, иначе испадне као у бајци о Томасу и Јереми.

                        Да ли сада долазите до дна бројева? ЛОЛ. Све је јасно, нема шта да се каже у суштини, почињете да долазите до дна речи и бројева.
                      4. Схиден
                        Схиден 3. јун 2021. 10:38
                        0
                        Увек ме изненаде људи који своје грешке приписују другима,ниси први и нећеш бити последњи.А ако пишем о данашњим реалностима а мој противник о прошлим годинама,и он тражи да све ово узмем за признато као истина. Па, за ваш понос, могу да се сложим да су се пре 40 година, тачније у сукобу Фонцлин и Либан од 82 године, десиле ваздушне вртешке, задовољни сте.
                      5. Разводник
                        Разводник 3. јун 2021. 20:22
                        0
                        Цитат: Шиден
                        Увек ме изненаде људи који своје грешке приписују другима,ниси први и нећеш бити последњи.А ако пишем о данашњим реалностима а мој противник о прошлим годинама,и он тражи да све ово узмем за признато као истина. Па, за ваш понос, могу да се сложим да су се пре 40 година, тачније у сукобу Фонцлин и Либан од 82 године, десиле ваздушне вртешке, задовољни сте.

                        Каква је разлика 40 или 30 година. Ово уопште није важно. Увек ће бити блиске маневарске борбе. Технологија никада неће обезбедити 100% вероватноћу да погодите мету.
          5. сивуцх
            сивуцх 30. мај 2021. 12:48
            0
            ОгненнииКотик
            Данас, 09:22
            Трудим се да будем објективан.
            Ниси добар у томе.
        2. асззз888
          асззз888 30. мај 2021. 09:35
          -3
          ТерраСандера (Александар)
          Данас, 08:49
          НОВА

          +1
          Мислите ли да ће они бити пријављени новинарима? И разумем да ни овде није све тако ружичасто, али не разумем зашто се клањаш било ком другом оружју, Турској, Азербејџану, Израелу, Америци итд.
          Сада ће почети да показује свој патриотизам))! лол
      2. ДКСНУМКС
        ДКСНУМКС 30. мај 2021. 09:04
        +2
        Имам још једно питање. То је био неуспешан почетак калибра.

        Не брини. Модели, не би требало да лете далеко. Тестови бацања су прошли нормално. Нема ту шта да се истражује.
        1. асззз888
          асззз888 30. мај 2021. 09:32
          0
          ОгненнииКотик
          Данас, 09:22
          НОВА

          0
          Важно ми је да је наше оружје најбоље.
          Судећи по СВИМ твојим објавама, важно ти је да још једном зајебаваш СВЕ руско, и да се не трудиш да то поричеш. љут
      3. луцул
        луцул 30. мај 2021. 13:04
        -2
        Наравно да има, све је у реду са њима,

        Да је с њима све у реду, онда не би ограђивали свој противракетни одбрамбени систем, који ИЦБМ ракете обара не на завршном делу путање, као наша, већ на Примарни део путање, јер у завршној деоници још не могу да оборе, као што су ови тестови показали.
        А усвајање С-500 ће у суштини омогућити Русији да победи у Трећем светском рату.
        С-500 ће оборити америчке ИЦБМ на великој висини, а наше ИЦБМ ће некажњено преорати и застаклити цео западни свет.
        Ово је цела ситуација пре састанка Путина и Бајдена.
  6. тралфлот1832
    тралфлот1832 30. мај 2021. 07:19
    -1
    А да је ИЦБМ лансирана тачно у подручје где се налазио разарач, за реалност онога што се дешавало!Да ли би је оборили?
  7. невбие
    невбие 30. мај 2021. 07:31
    +1
    лаугхинг Да ли се брод Карелиа умешао? лаугхинг
  8. штедљив
    штедљив 30. мај 2021. 07:43
    +2
    Да, сад ће доћи фанови Јенкија и доказати, пре свега, себи да је ово другачији случај, али наравно да је Русија крива за све, па су зато Јенкији јуче морали да уведу нове санкције нашој земљи. Такорећи пријатељски. ..
  9. серегин-с1
    серегин-с1 30. мај 2021. 07:59
    0
    Одличан резултат! Мање ће бити самопоуздања, више ће се плашити одговора!
  10. ТерраСандера
    ТерраСандера 30. мај 2021. 08:43
    0
    Дакле, није као да пропуштате МЛРС ракете из Хамаса; делови Њујорка би могли да се погоршају у случају правог рата. О да, има и ракета са више бојевих глава, а вероватно и са мамцима, сумњам да их је било на вежбама.
  11. тралфлот1832
    тралфлот1832 30. мај 2021. 08:59
    -4
    Балтун је божји дар за шпијуна, узели су га и открили страшну војну тајну! То значи да "Карелија" може да преузме контролу над ИЦБМ или СМ6, или можда свима заједно. Данас нећете наћи статистику о неуспешним тестовима .Карелија је близу Хаваја,све осим Карелије није на Хавајима,можете да добијете био је радио фар на ИЦБМ и неким чудом је све стигло!!!И то из првог покушаја! hi пића
  12. Синоид
    Синоид 30. мај 2021. 09:22
    +2
    Цитат: ОгненнииКотик
    Наравно да има, са њима је све у реду, не брини толико. Они тестирају нове системе и откриће да они не раде на тај начин је нормално. Нормално је то пријавити, истражити и исправити недостатке.
    Следе права борбена дејства, која већ дају оштре оцене. Тамо не можете да ћутите о проблемима, не можете подмитити комисију.

    Имам још једно питање. То је био неуспешан почетак калибра. Зашто је ућуткан и какви су резултати истраге?

    Како је ућуткан кад постоји снимак?
    Или желите да вас извјештавају о разлозима и мјерама које су развијене?
  13. дедусик
    дедусик 30. мај 2021. 09:30
    0
    Цитат: тралфлот1832
    Балтун је божји дар за шпијуна, узели су га и открили страшну војну тајну! То значи да "Карелија" може да преузме контролу над ИЦБМ или СМ6, или можда свима заједно. Данас нећете наћи статистику о неуспешним тестовима .Карелија је близу Хаваја,све осим Карелије није на Хавајима,можете да добијете био је радио фар на ИЦБМ и неким чудом је све стигло!!!И то из првог покушаја! hi пића

    Па, само лењи људи не пишу о томе на интернету. булли
  14. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    ***
    Видиш да лети
    звездана ракета,
    И то је добар знак...
    ***
  15. ракета757
    ракета757 30. мај 2021. 12:20
    +1
    Па добро, они ће га усавршити и постићи оно што мисле да је прихватљива прецизност... у сваком случају, ударно оружје се брже развија и апсолутно нико не може да се одбрани.
    Тако ће и бити, на техничком нивоу који сада имају развијене земље.
  16. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 30. мај 2021. 15:48
    0
    Одмах је јасно ко је за ово крив.