Војна смотра

„Ракета Метеор гарантује победу Еурофајтеру“: Бундесвер о модерној ваздушној борби

125

Опремање немачких ловаца ракетом дугог домета омогућило им је да пређу на нови ниво борбене ефикасности.


Након прилагођавања вођене ракете Метеор ловцу Еурофигхтер, који је постао мултинационално ремек-дело [који су од 2002. године развили Немачка, Француска, Италија, Шпанија и Британија], ваздушне снаге земље су отвориле нову прекретницу у свом развоју

- назначено је у материјалима немачких оружаних снага.

Истиче се да је Метеор са техничке тачке гледишта заиста иновативно решење. Док конвенционални лансери ракета користе само ракетни појачивач као мотор, Метеору је потребан само један да би постигао надзвучну брзину. Електрана рамјет, која је веома поуздана, значајно повећава домет лета [до 200 км], што је „критично важно за модерну ваздушну борбу“.

Актуелне ваздушне битке имају мало заједничког са филмовима [...] нереално је да два ловца јуре један другог, изводећи оштре маневре на удаљености од неколико стотина метара. Уместо тога, говоримо о борби на даљину

– мисле у Бундесверу.

Због тога је важно успети да лансира ракету што је пре могуће, након чега ће она самостално полетети до циља. Овај принцип, такође познат као „испали и заборави“, осигурава да авион-носач буде ван зоне убијања.

Покушавате да рано идентификујете могуће непријатељске авионе како бисте савладали и њихове одбрамбене системе и њихове могућности наоружања.

– белешка на сајту Бундесвера, истичући да „ракета Метеор гарантује победу Еурофајтеру, претварајући га у ловац за надмоћ у ваздуху“.

Коришћене фотографије:
Сајт немачког Министарства одбране
125 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Кслор
    Кслор 31. мај 2021. 17:08
    0
    Поставља се једно питање – да ли ће у будућим ратовима бити класичних ваздушних борби које су биле у Другом светском рату?
    1. УРАЛ72
      УРАЛ72 31. мај 2021. 17:15
      +5
      Они ће. Немају сви модерне авионе и ракете. Било је сукоба у Југославији, Етиопији и Индо-Пакистанског сукоба. Понекад морате да оборите уљеза у Цесни, са дрогом, на пример, или УАВ-ом. Стелт технологија такође смањује борбену даљину. Метеор је добар. Потребне су нам и ракете В-В са рамјет моторима. Надам се да раде на овоме. Ове технологије за нас нису тајна.
      1. кнн54
        кнн54 31. мај 2021. 17:49
        +2
        У програму учествују и Јапанци.
        Брзина је већа од 3М, компактна, са АФАР-ом.Такође ће стати у унутрашње преграде Ф-35А.
        У Русији тестирају сличан ракетни производ РВВ-БД, али су димензије (наизглед) веће.
        1. иехат2
          иехат2 1. јун 2021. 13:33
          +2
          Цитат из кнн54
          У Русији тестирају сличан ракетни производ РВВ-БД, али су димензије (наизглед) веће.

          а совјетске ракете ће остати у магацинима правих јединица.
          види, нова генерација ракета се користи углавном као комад, остало су старе.
          Формално постоје нове ракете, али се не користе. Што је у ствари одсуство.
          Па они ће измислити нову мега-ракетну, пустити 10 комада и то је то, а остали ће добити 10-12 комада испод стомака ракета Р60М, старих 40 година.
      2. ААГ
        ААГ 31. мај 2021. 17:52
        0
        Цитат: УРАЛ72
        Они ће. Немају сви модерне авионе и ракете. Било је сукоба у Југославији, Етиопији и Индо-Пакистанског сукоба. Понекад морате да оборите уљеза у Цесни, са дрогом, на пример, или УАВ-ом. Стелт технологија такође смањује борбену даљину. Метеор је добар. Потребне су нам и ракете В-В са рамјет моторима. Надам се да раде на овоме. Ове технологије за нас нису тајна.

        Мислим да питање од Кслор-а није било о овоме... Дозволите ми да преформулишем, такође је интересантно (пошто нисам специјалиста) Да ли су противници спремни за ово (?) (али, мислим, крајње је мало вероватно - осим ако само као изузетак, -због хаоса у размерама сукоба...). И тако, ето, бар бих волео да верујем да неће почети да праве галаму без јасне супериорности (има , наравно, луди политичари у низу земаља...). hi
        Волео бих да знам ваше мишљење.
    2. МоОХ
      МоОХ 31. мај 2021. 17:16
      +7
      Било би добро да прочитате чланак пре него што коментаришете;) Пише да Бундесвер мисли да није. Али руске Ваздушно-космичке снаге имају мало другачије мишљење о овом питању.
      Да подсетим и да су већ 60-их покушавали да закопају БВБ, нису чак ни постављали пушке на нове ловце, али је нешто пошло наопако и морали су да га врате.
      1. Цанецат
        Цанецат 31. мај 2021. 18:32
        -2
        Цитат из МооХ-а
        Тамо пише да Бундесвер мисли да није. Али руске Ваздушно-космичке снаге имају мало другачије мишљење о овом питању

        Колико ја разумем, „ови глупи и неписмени Руси“, ако се нешто деси, опет ће сломити калуп бриљантних Европљана недостатком логике у њиховим поступцима...
        1. мвг
          мвг 31. мај 2021. 21:48
          -8
          ако се нешто деси, шаблон ће поново бити поцепан

          Да ли сте много повраћали? Има ли примера који нису из алтернативне стварности?
          1. Цанецат
            Цанецат 1. јун 2021. 00:46
            -2
            Цитат из мвг
            Да ли сте много повраћали?

            Научите материјал...
        2. Цхарик
          Цхарик 1. јун 2021. 13:01
          0
          Рат без правила је јача страна руског војника
    3. гуру
      гуру 31. мај 2021. 17:20
      -3
      Поставља се једно питање – да ли ће у будућим ратовима бити класичних ваздушних борби које су биле у Другом светском рату?
      Одговор је једноставан! Да, биће много преседана. На пример, да ли знате да су Хитлерови тенкови уништени уз помоћ топова који су учествовали у поразу Наполеона?
      А чланак каже; „Зато је важно да будемо у могућности да лансирамо ракету што је пре могуће, након чега ће она самостално летети до циља.
      Али да ли ће доћи до циља и уништити га, питање је. А ако не уништи и нема више пројектила, а зли НЕПРИЈАТЕЉ се приближава, зашто би се онда КАТАПУЛТИРАО пилот Еурофигхтера? лаугхинг
      1. штедљив
        штедљив 31. мај 2021. 17:42
        +6
        Гуру, зар нису топови краља Саломона потопили немачке носаче авиона? Д Или сам опет нешто забрљао? белаи , то су била торпеда из периода Карла Великог регрес лаугхинг
        1. гуру
          гуру 31. мај 2021. 17:52
          +2
          штедљив
          Гуру, зар нису топови краља Саломона потопили немачке носаче авиона? лол Или, опет сам нешто погрешио белаи, ово су била торпеда из периода Карла Великог смејући се
          Схватио сам твој хумор :) и кад сам сазнао, и ја сам се насмејао, али ово је историјска чињеница. 152 милиметра је 152 милиметра и чешки ПЗ-38 расути на 4 дела од поготка. Ово је прича мог народа – ја сам Рус. Да ли сте се сетили Соломона? лаугхинг Па ја нисам твој доктор hi
          А то је било близу Москве 1941. године, пушке су биле из музеја.
          1. штедљив
            штедљив 31. мај 2021. 17:57
            +3
            Гуру, нећете веровати, и ја сам Рус! hi Не требају ми доктори, иначе ћу опет доживети мождани удар, али сам читао о томе што сте давно споменули, али сам нажалост заборавио hi
            1. гуру
              гуру 31. мај 2021. 18:02
              +3
              Гуру, нећете веровати, и ја сам Рус! здраво, не требају ми доктори, иначе ћу опет имати мождани удар, али сам читао о чињеници коју сте давно споменули, али нажалост заборавио сам здраво
              Извињења прихваћена, очигледно нисам сасвим коректно говорио, али само сам хтео да нагласим да блиска маневарска борба (Дог Фигхт) није отказана.
              1. Куронеко
                Куронеко 31. мај 2021. 18:12
                -1
                Дефинитивно више неће бити депоније за псе. Ако се западни борац изложи блиској борби са нашим, то је леш. Само смо ми кренули путем супер-маневарске способности. А буржоаски пилоти су се дуго плашили блиске борбе. У ствари, они то баш и не уче. Дакле, напад на Папуанце.
          2. алекс700
            алекс700 31. мај 2021. 18:58
            +2
            Можда из руско-турских времена? 1877. године
            1. гуру
              гуру 1. јун 2021. 13:51
              -1
              Можда из руско-турских времена? 1877. године
              Да, у праву си, погрешио сам. hi Али то не мења чињеницу, зар не?
              1. алекс700
                алекс700 6. јун 2021. 11:34
                0
                Не мења се. Главна ствар је ефикасност. Ефикасно се користи? Да, мислим да је тако.
          3. мвг
            мвг 31. мај 2021. 21:53
            -1
            Ово је прича мог народа – ја сам Рус

            Било би боље да се не смејемо, већ да се спријатељимо... дефинитивно има више смисла. Па, одвојили бисмо медијске глупости од стварности. То је као да гађате тенк циглама.. ПЗ-38, иако је лаки тенк, можда је најбољи у својој класи. А ту је и оклопни челик.
          4. Јакна на лагеру
            Јакна на лагеру 1. јун 2021. 09:04
            +2
            Да ли су Хитлерови тенкови уништени уз помоћ топова који су учествовали у поразу Наполеона?

            Шта?
            Цитат: Гуру
            из музеја

            Цитат: Гуру
            било је близу Москве 1941. године

            Да.
            Чуо сам звоњаву, али не знаш где је.
            Пушке из музеја заправо су пуцале на немачке тенкове 1941.
            Али они немају никаквог утицаја на рат са Наполеоном, јер су направљени 100 година касније.
            То су биле пушке из Првог светског рата.
            Морате бити опрезнији, а себе називате и гуруом.
            Није чврста.
            1. гуру
              гуру 1. јун 2021. 13:36
              -1
              Чуо сам звоњаву, али не знаш где је.
              Управо сте чули звоњаву, али нисте разумели где је. Не желим да расправљам о одломку ваше деце, само ћу постављати сугестивна питања.
              1) О чему је Сатиа?
              2) У ком контексту сам користио помињање оружја из музеја?
              Наравно, претерао сам са Наполеоном, али иначе.
              Можете погледати видео ако сте превише лењи за читање.
              https://www.youtube.com/watch?v=ps3JA5Y-L_U&t=7s
              Па кажеш Оружје из Првог светског рата??? Па ко чује звоњаву и не зна где је? hi
        2. Сидор Аменподестовић
          +7
          Цитат: Тхрифти
          Саломон

          Мона маст? Није Мона? Па, Лана.
      2. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 31. мај 2021. 18:00
        +1
        Колико је тих „еврофајтера“ у служби? Управо се појавила информација да Немци немају црева, у техничком стању.
        1. НФКСНУМКС
          НФКСНУМКС 31. мај 2021. 18:08
          +1
          Цитат: ТермиНакхТер
          Колико је тих „еврофајтера“ у служби? Управо се појавила информација да Немци немају црева, у техничком стању.


          Постоји тако нешто. И не само са авијацијом.
      3. нкс
        нкс 1. јун 2021. 13:23
        0
        Цитат: Гуру
        На пример, да ли знате да су Хитлерови тенкови уништени уз помоћ топова који су учествовали у поразу Наполеона?

        То су биле пушке с краја 19. и почетка 20. века. Они немају никакве везе са Наполеоновом ером (чак 3)
    4. затвореник
      затвореник 31. мај 2021. 17:26
      -6
      Неопходно. Ако Фриц или други НАТО соко не развију дијареју у лету након што еВар пресретне хваљени пројектил.
    5. НФКСНУМКС
      НФКСНУМКС 31. мај 2021. 18:07
      +2
      Цитат из Кслор-а
      Поставља се једно питање – да ли ће у будућим ратовима бити класичних ваздушних борби које су биле у Другом светском рату?


      Ако се сличне ракете развијају у многим земљама, онда су и такве ракете потребне.
    6. немачки 4223
      немачки 4223 31. мај 2021. 18:17
      0
      Приступ је неопходан за поуздано препознавање циља. Морате бити сигурни да је авион дефинитивно непријатељ, да ће пројектил погодити авион, а не мамац који вуче авион, морате бити сигурни да локатор види авион, а не неку врсту мамаца за електронско ратовање. Много је разлога за зближавање.
      1. Цхарик
        Цхарик 1. јун 2021. 13:04
        0
        Хајде, али пријатељ или непријатељ не ради, по вашем мишљењу морате да полетите и погледате у звезде да бисте напали.
        1. немачки 4223
          немачки 4223 1. јун 2021. 13:38
          0
          Не будите лењи и потражите на интернету чланак америчког пуковника на ову тему. Он добро описује проблеме ваздушне борбе на даљину, изван визуелне видљивости.
          Непоузданост система идентификације један је од разлога зашто је 90% свих оборених авиона уништено из непосредне близине. Кад се виде црвене звезде.
    7. Гунтхер
      Гунтхер 31. мај 2021. 18:18
      +2
      Цитат: Бундесвер
      Тренутне ваздушне битке имају мало
      заједничко са филмом […] нереално,
      да ће два борца бити
      јуре једни друге раде
      оштри маневри на даљину
      неколико стотина метара. Више као говор
      ради се о борби на даљину



      По неурачунљивости немачки стручњаци су испред Кинеза:
      „...По њиховом мишљењу, ЕФ2000 има 82% вероватноће да изађе као победник у дуелу са руским Су-35, а његова борбена ефикасност је једнака пет авиона МиГ-29. Програмери такође верују да је Еурофигхтер супериорнији у брзини окрета (М<1 и М>1) од Су-35, Ф-16Ц, МиГ-29 и француског ловца Рафале...“
      Као што је Горски тобџија исправно рекао, метеор ће засјати на радару као јелка.
      поред традиционалне маневарске способности наших ловаца, имамо активне и пасивне системе заштите - у правој бици „великог рата“ ракете ваздух-ваздух великог домета могу се показати непоузданим, деловање електронског ратовања , уништавање аутоматизованих система управљања примораће пилота да визуелно одреди циљ, а спретнији борац ће имати предност.
  2. исв000
    исв000 31. мај 2021. 17:10
    +1
    За сваког победника постоји Покришкин... зауставити
  3. брдски стрелац
    брдски стрелац 31. мај 2021. 17:13
    +9
    Хоће ли глава ухватити циљ на удаљености од 200 км? Или ће пројектил бити бачен у циљно подручје, а сам пројектил ће га тражити? Емитер у трагачу је толико моћан да ће се закачити на ненаметљиву мету на 200 км - засјаће на радару као јелка.
    1. штедљив
      штедљив 31. мај 2021. 17:47
      +1
      Планински стрелац - не брините, мета ће бити статична тако да пројектил проведе минимум времена на гађању Д
    2. ААГ
      ААГ 31. мај 2021. 17:56
      +2
      Цитат: Планински стрелац
      Хоће ли глава ухватити циљ на удаљености од 200 км? Или ће пројектил бити бачен у циљно подручје, а сам пројектил ће га тражити? Емитер у трагачу је толико моћан да ће се закачити на ненаметљиву мету на 200 км - засјаће на радару као јелка.

      Сачекајмо да видимо шта кажу стручњаци.Дугачак мач још није вешта рука, оштро око (једноставно речено)...
    3. АндиЛВ
      АндиЛВ 31. мај 2021. 17:57
      +3
      контролисан метеором.
      открити циљ и нациљати – задатак ловачког радара
      1. брдски стрелац
        брдски стрелац 31. мај 2021. 19:25
        +1
        Цитат од АндиЛВ
        контролисан метеором.
        открити циљ и нациљати – задатак ловачког радара

        Велики! То значи да ће борац домаћин „засијати“. И одмах ће добити одговор.
        1. АндиЛВ
          АндиЛВ 31. мај 2021. 19:29
          +4
          ако је под окриљем РВВ-БД, онда да
          а да је само Р-77, онда ох...
    4. гарри лин
      гарри лин 31. мај 2021. 20:08
      +2
      Плус врући мотор. Постоји нешто за циљање једноставне противракетне ракете. Читав низ параметара.
    5. мвг
      мвг 31. мај 2021. 21:58
      0
      Глава ће се закачити на мету на удаљености од 200 км

      Ради разноликости, покушајте да не цртате глупости барем неколико дана, можда ће вам се допасти? Па није тако тешко....
    6. нкс
      нкс 1. јун 2021. 13:26
      0
      Схватање циља се одвија на трајекторији према претходном контролном центру са могућношћу подешавања.
      Контролни центар није нужно са авиона-носача и, узгред, метеор има двосмерни канал података – такође може да врати информације о циљевима.
  4. луцул
    луцул 31. мај 2021. 17:18
    -8
    „Ракета Метеор гарантује победу Еурофајтеру“: Бундесвер о модерној ваздушној борби

    Ракета Р-37М их гледа са збуњеношћу)))
    1. Заурбек
      Заурбек 31. мај 2021. 17:32
      +3
      Кина има ракету на рамјет....то је средња В-В ракета...а њен носач може бити и Грипен и Ф-16. А Р-37М је специјализована тешка ракета. Тек недавно је интегрисан у Су35С. Нема га на Су30СМ....и на МиГ35С.
      1. луцул
        луцул 31. мај 2021. 17:58
        0
        Кина има рамјет ракету

        Питање је домет лансирања, а не који мотор се користи)))
        Није доступан на Су30СМ

        Су-30 СМ ће проћи модернизацију, биће опремљени моторима и авиоником из Су-35С и прилагођени ракети Р-37М.
        1. Заурбек
          Заурбек 31. мај 2021. 18:07
          -1
          Питање је за носаче.....ЕФ аналог МиГ29 (МиГ-35С)....
          1. луцул
            луцул 31. мај 2021. 18:10
            -2
            Питање је за носаче.....ЕФ аналог МиГ29 (МиГ-35С)....

            Да ли си добро ? Можда Сунце сија прејако, или фазе Месеца нису у реду? ))))
            Чланак о домету лансирања ракете Метеор, која ће њиховим авионима обезбедити загарантовану надмоћ у ваздуху))))
            1. Заурбек
              Заурбек 31. мај 2021. 18:13
              +2
              Метеор је ракета средњег домета по тежини....Погледај се у огледало.
              1. луцул
                луцул 31. мај 2021. 18:25
                -3
                Метеор је ракета средњег домета по тежини....Погледај се у огледало.

                Генерално, није важно која је тежина - наводи се да гарантује супериорност, али то није тако)))
                1. Заурбек
                  Заурбек 31. мај 2021. 20:46
                  +1
                  Није ме брига, или ме није брига.....или сви ваши ловци пуцају на 200 км....или само МиГ31.
    2. АндиЛВ
      АндиЛВ 31. мај 2021. 17:59
      +5
      Ракета Р-37М

      јел ово здрава будала 600 кг дуга 4,5 метра?
      1. луцул
        луцул 31. мај 2021. 18:01
        -5
        јел ово здрава будала 600 кг дуга 4,5 метра?

        Дакле, морате платити за домет лансирања, зар не? ))))
        1. АндиЛВ
          АндиЛВ 31. мај 2021. 18:06
          +2
          Дакле, морате платити за домет лансирања, зар не? ))))

          па метеор је 3 пута лакши и краћи за скоро метар
          а њихов домет је близу - 200 км
          1. луцул
            луцул 31. мај 2021. 18:07
            +4
            па метеор је 3 пута лакши и краћи за скоро метар
            а њихов домет је близу - 200 км

            Да, 400 км наспрам 200 км)))) Упоредиви домет, иеаххх))))
            1. АндиЛВ
              АндиЛВ 31. мај 2021. 18:12
              -1
              400 км вс 200 км

              научити материјал
              максимални домет Р-37М - 200 км
              штета је ово не знати
              1. луцул
                луцул 31. мај 2021. 18:23
                +2
                научити материјал
                максимални домет Р-37М - 200 км
                штета је ово не знати

                У извозној верзији да, али за наше трупе 400 км. Зато научите математички део из наших приручника, а не из западних))))
                1. АндиЛВ
                  АндиЛВ 31. мај 2021. 18:27
                  +3
                  Верзија за извоз да

                  опет по
                  Р-37м није доступан за извоз
                  постиђен
                  1. луцул
                    луцул 31. мај 2021. 18:29
                    -1
                    опет по
                    Р-37м није доступан за извоз
                    постиђен

                    Поред Р-37М, постоји и једноставно Р-37, са сличним дометом, али о томе вероватно нисте читали у својим западним приручницима за обуку)))))
                    1. АндиЛВ
                      АндиЛВ 31. мај 2021. 18:35
                      +1
                      "постоји и само Р-37"
                      о да, да ли је ово она коју су направили под Брежњевом?
                      Добро...
                      достојан противник
                      осим Миг-31 нико не може да подигне ову будалу
                      1. луцул
                        луцул 31. мај 2021. 18:49
                        -3
                        о да, да ли је ово она коју су направили под Брежњевом?
                        Добро...
                        достојан противник
                        осим Миг-31 нико не може да подигне ову будалу

                        Па да запишемо – неспособан.
                        Су-35С га лако вуче, а ускоро ће Су-30СМ бити модернизован за њега)))
                      2. АндиЛВ
                        АндиЛВ 31. мај 2021. 18:57
                        +2
                        Су-35С то мирно вуче

                        ово је РВВ-БД са дометом од 200 км
                        Па да запишемо - неспособан

                        постиђен
                      3. луцул
                        луцул 31. мај 2021. 19:00
                        -5
                        постиђен

                        Видим да се не дешаваш))))
                        Су-35С је прилагођен првенствено за Р-37, пошто је Р-37М потпуно нова ракета))))
                      4. АндиЛВ
                        АндиЛВ 31. мај 2021. 19:08
                        +2
                        Су-35С је прилагођен првенствено за Р-37

                        у твојим сновима – можда
                        али у стварности - Су35с носи Р-37м
                        Р-37М је потпуно нова ракета

                        наравно нов, р-37м, домет 200 км
              2. сивуцх
                сивуцх 1. јун 2021. 14:04
                0
                https://missilery.info/missile/r37
                Ракета дугог домета Р-37 (РВВ-БД)
                Такође 1989. године почела су испитивања ракета са системом за навођење (2 лансирања). Априла 1994. успешно је погођен ваздушни циљ на рекордном домету од 304 км. Тестирања ракета су настављена до 1997. године.
                Максимални домет лансирања у ППС за неке типове циљева, км 200 (300 за К37М)
                Свакако ћу то пренети ауторима сајта.
                1. АндиЛВ
                  АндиЛВ 1. јун 2021. 14:58
                  +1
                  Свакако ћу то пренети ауторима сајта

                  не мучи се
                  само идите на сајт Тацтицал Миссилес Цорпоратион, произвођача ракете Р-37м, и прочитајте њене карактеристике (домет - до 200 км)
                  све је на руском, не бојте се
                  ово није тешко
                  https://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/rakety_klassa_-vozdukh-vozdukh/raketa_rvv-bd.html
                  1. сивуцх
                    сивуцх 1. јун 2021. 15:14
                    0
                    Наравно, није тешко. Како се испоставило, некима је пажљивије читање много теже.
                    На пример, табела говори о ракети РВВ-БД, која није исто што и Р-37М.
                    Иначе, Карпенко пише о домету од 370 км за 37М. А успешно лансирање на 304 км чак и под Царем Горохом говори много.
                    1. АндиЛВ
                      АндиЛВ 1. јун 2021. 15:41
                      +1
                      Дао сам вам линк до података о ракети Р-37м (РВВ-БД) са званичног сајта произвођача и произвођача ракете!
                      а ово су подаци конкретно за Р-37М, који се сада масовно производи и служи
                      да си упознат, знао би да маса и дужина ракете назначене на мом линку тачно одговарају р-37м
                      Р-37 је скоро 100 кг тежи и дужи
                      1. сивуцх
                        сивуцх 5. јун 2021. 07:40
                        0
                        Ви сте ван теме. Иначе би знали да је РВВ-БД извозна ознака. Оне. ракете које иду за извоз (или намењене за извоз). Њихове карактеристике перформанси се готово увек разликују на горе од њихових.
                        Али не сећате се тестова 1994. - зашто?
                      2. АндиЛВ
                        АндиЛВ 5. јун 2021. 11:53
                        0
                        РВВ-ДБ НИКАД нису извезени
                        и ево га:
                        РВВ-БД је извозна ознака

                        глупости
                      3. сивуцх
                        сивуцх 5. јун 2021. 12:30
                        0
                        И без грубости?
                        Ракета би се могла понудити за извоз.
                      4. АндиЛВ
                        АндиЛВ 5. јун 2021. 13:25
                        0
                        и није могао
                        не извози се
          2. Заурбек
            Заурбек 31. мај 2021. 18:08
            0
            Носач ЕФ-2000 или Рафал.....или МиГ-35С
          3. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 31. мај 2021. 20:24
            0
            Цитат од АндиЛВ
            па метеор је 3 пута лакши и краћи за скоро метар
            Шта је са ценом?
            1. Заурбек
              Заурбек 1. јун 2021. 10:28
              +2
              По ценама РФ убрзано сустиже Запад......Руско више не значи јефтино.
  5. Гунтхер
    Гунтхер 31. мај 2021. 17:37
    0
    Цитат: Аутор
    „Ракета Метеор гарантује победу Еурофајтера,
    претварајући га у ловца за надмоћ у ваздуху“.


    „-... ухватио га, ухватио, викао је Ханс, држећи се рукама и ногама као крпељ за медведову шапу
    „Па, ухватио сам те“, рекао је медвед, пажљиво подижући Ханса за врат.
    "Шта је следеће?..."
  6. штедљив
    штедљив 31. мај 2021. 17:44
    +4
    У ствари, време ће показати, али против очигледно слабог непријатеља добро је користити оружје дугог домета како бисте минимизирали губитке у опреми и елиминисали губитке у људству.
    1. Пандиурин
      Пандиурин 31. мај 2021. 18:49
      +2
      Цитат: Тхрифти
      У ствари, време ће показати, али против очигледно слабог непријатеља добро је користити оружје дугог домета како бисте минимизирали губитке у опреми и елиминисали губитке у људству.

      Против слабог има смисла користити ракете дугог домета, јер иако има јефтину, застарелу летелицу, постоји могућност да изгуби своју скупу.

      Али против јаког противника то има још више смисла. Јер и он има скупу опрему, али резултат битке више није предвидљив. Поред тога, јак непријатељ ће имати могућност да користи ракете дугог домета.

      Све у свему, схватамо да увек има смисла користити ракете дугог домета против било ког непријатеља, посебно против јаког.

      Зашто су онда потребне ракете кратког домета, могу се користити као противракете.

      Зашто онда користити ракете дугог домета ако их обарају противракете при приближавању циљу. Све је у вези са вероватноћом.
      То значи да морамо да гасимо циљеве великим бројем пројектила.

      Закључак: потребно је да летите у великој гомили тако да укупан број ракета буде много већи од непријатељског и користите тешке УАВ ловце као носаче ракета ваздух-ваздух. оне. Није важан само квалитет већ и квантитет, а супериорност у квантитету даје квалитативну предност.
  7. немачки 4223
    немачки 4223 31. мај 2021. 17:48
    +1
    Ово је први пут да чујем да се метеор може бацити 200 км, пре него што је цифра написана упола те величине. Али изгледа да је ракета добра.
  8. Кслор
    Кслор 31. мај 2021. 17:56
    -6
    Одговор је једноставан! Да, биће много преседана

    У последњем рату – Карабаху – авијација, колико ја знам, није коришћена. Можете ли навести пример озбиљне употребе авијације од завршетка Вијетнамског рата?
    1. луцул
      луцул 31. мај 2021. 18:04
      -4
      Можете ли навести пример озбиљне употребе авијације од завршетка Вијетнамског рата?

      Да ли је било озбиљних ратова између равноправних противника? )))
      1. Кслор
        Кслор 31. мај 2021. 18:15
        -4
        Рат у Карабаху, наравно, не допире до Другог светског рата, али у њему није коришћена авијација
        1. луцул
          луцул 31. мај 2021. 18:26
          -5
          Рат у Карабаху, наравно, не допире до Другог светског рата, али у њему није коришћена авијација

          Да ли изједначавате гранични сукоб са ратом пуног размера? Ну-ну)))
          1. Кслор
            Кслор 31. мај 2021. 18:34
            -1
            И уопште није важно какав је то рат био. Када дође до туче, не размишљате о томе чиме ћете ударити, песницом или гвозденим пајсером - сва средства су добра! Међутим, ни једна ни друга страна нису користили авијацију. Зашто?
            1. луцул
              луцул 31. мај 2021. 18:47
              -1
              Међутим, ни једна ни друга страна нису користили авијацију.Зашто?

              Зато што је ово гранични сукоб, а ове земље су микроскопске величине – полетање је већ проблем, одмах налетите на границу друге државе, али морате и да добијете висину...
        2. Пандиурин
          Пандиурин 31. мај 2021. 19:51
          +5
          Цитат из Кслор-а
          Рат у Карабаху, наравно, не допире до Другог светског рата, али у њему није коришћена авијација

          Карабах није имао авијацију.
          Између Јерменије и Азербејџана није било великих сукоба.
          Азербејџан се борио са Карабахом.
        3. алекмацх
          алекмацх 1. јун 2021. 10:39
          +1
          али у њему није коришћена авијација

          Како се заправо користио?
          1. сивуцх
            сивуцх 1. јун 2021. 14:18
            +1
            Ипак, прилично ограничено. Азербејџанци пишу око 500 БВ
            1. алекмацх
              алекмацх 1. јун 2021. 14:21
              0
              Ово не укључује дронове, како сам разумео?
              Али да, ваздушних борби заиста није било. Вероватно због вишеструких предности Азербејџана.
              1. сивуцх
                сивуцх 1. јун 2021. 14:30
                +1
                наравно, без њих. Тада су признали губитак Су-25 (одједном се испоставило да је понекад потребно бацити свиње са тешком бојевом главом)
  9. Марацхух
    Марацхух 31. мај 2021. 17:58
    +1
    Сећам се да су Американци већ предвидели ратове будућности и напустили топовско наоружање авиона. А сада се поставља питање: колико „метеора” Еуроватер може да поднесе? А колико ће ракета кратког домета узети? А шта ће се десити када „метеор“ понестане, а непријатељу још увек преостане пројектила?
    1. луцул
      луцул 31. мај 2021. 18:05
      0
      Сећам се да су Американци већ предвидели ратове будућности

      Тачно, и за то су развили програм СОИ))))
    2. алекмацх
      алекмацх 1. јун 2021. 10:40
      +1
      Сећам се да су Американци већ предвидели ратове будућности и напустили топовско оружје

      Или су можда генерално били у праву и само су журили? Да ли су то само урадили а да нису достигли потребан технолошки ниво?
  10. Луминман
    Луминман 31. мај 2021. 18:05
    0
    Цитат из Марачуха
    Сећам се да су Американци већ предвидели ратове будућности и напустили топовско наоружање авиона

    Нису само Американци напустили топовско оружје. То је била таква мода. Онда су дошли себи
  11. Кслор
    Кслор 31. мај 2021. 18:12
    0
    Цитат: НФ68
    Цитат из Кслор-а
    Поставља се једно питање – да ли ће у будућим ратовима бити класичних ваздушних борби које су биле у Другом светском рату?


    Ако се сличне ракете развијају у многим земљама, онда су и такве ракете потребне.

    Сећам се да су и бојни бродови били развијени у свим земљама...
    Изграђена су и утврђења попут Мажиноове линије. Такође у скоро свим земљама...
    1. Луминман
      Луминман 31. мај 2021. 18:19
      0
      Сетите се и хемијског оружја, које је остало у магацинима током целог рата, иако му је придаван велики значај у будућем рату!
  12. Резервни грађевински батаљон
    0
    У реду. Домет од 200 км је показатељ. Можете ли појаснити брзину и преоптерећење? Али ако је на 200 км брзина овог „метеора“ око 0, а расположиво преоптерећење је 0,00000.....г, онда је у њему отприлике исти смисао.
    1. гарри лин
      гарри лин 31. мај 2021. 20:14
      0
      200 км је домет са упаљеним мотором. Ако неке публикације не лажу. Испоставило се да ће Метеор моћи да маневрише без губитка брзине.
  13. воиака ух
    воиака ух 31. мај 2021. 19:42
    +4
    Пројектил је диван, али прво морате видети непријатеља да бисте схватили његов повећани домет.
    А пилоти Тајфуна су се жалили током заједничких вежби НАТО-а да већ „виде Ф-35 у ИЦ оптици, али је екран радара био празан“.
    Нећете тако стећи превласт у ваздуху. осмех
    1. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 31. мај 2021. 20:30
      0
      Цитат из: воиака ух
      А пилоти Тајфуна су се жалили током заједничких вежби НАТО-а да већ „виде Ф-35 у ИЦ оптици, али је екран радара био празан“.
      И у чему је проблем? Миг-29, на пример, има главни оптички систем.
      1. воиака ух
        воиака ух 31. мај 2021. 20:49
        +2
        Проблем је у удаљености. Оптички нишани имају неколико пута мање
        домет од радара.
        И то под уским нишанским углом.
        То је, иначе, била слабост МиГ-29. Они су само за блиску борбу.
        Су-27 су открили и оборили МиГ-29 пре него што су их приметили
        Етиопско-еритрејски рат.
        1. нкс
          нкс 1. јун 2021. 13:34
          0
          Проблем у овом случају, Алексеј, је што стално (међутим, ово је већина овде) причаш о стварима у којима ништа не разумеш, па чак и горе. У вашем примеру, ОЛС је имао већи домет од радара. Опсег детекције зависи и од карактеристика сензора и од мете. Модерни ОЛС раде на БВР домету од 100+ км, а Ф-35 има веома уочљив оптички потпис. ОЛС има проблеме (решиве) са одређивањем (мерењем) домета до циља, али не и са угловима гледања. Управо супротно - ИР-госн УРВВ имају веће углове гледања од РЛ-госн
          Узгред, можете ли дати линк где су то рекли пилоти Тајфуна?
      2. нкс
        нкс 1. јун 2021. 13:35
        0
        Цитат: бк0010
        Миг-29, на пример, има главни оптички систем.

        То није тако.
    2. Јакна на лагеру
      Јакна на лагеру 1. јун 2021. 09:14
      0
      Цитат из: воиака ух
      Пилоти тајфуна жалили су се током заједничких вежби НАТО-а да већ „виде Ф-35 у ИЦ оптици, али је екран радара био празан“.

      Прво, мењају се радари на Еурофајтерима.
      Друго, наши Су30/35 и МиГ29 су далеко од „пингвина“. Стари радари су их одлично видели.
  14. Вук
    Вук 31. мај 2021. 20:42
    0
    Нисам пилот, већ пилот, али чини ми се да је дискусија тако детињаста?
    С једне стране, говоре о експлозивној ракети великог домета Метеор, а затим она усмерава брзину окретања М1 и М2.
    ЈЕДНОСТАВНА ЛОГИКА АКО ЈЕ ЊИХОВА ПРЕДНОСТ РАКЕТА ДАЛЕКОГ ДОМЕТА, ЗАШТО ИМ ТРЕБА БРЗИНА СКРЕТАЊА? ДА ЋЕ ЛАСИРАТИ РАКЕТ ДАЉЕГ ДОМЕТА ЗА КРЕТАЊЕ М1?

    ИДЕАЛНИ НОСИлац ДАЛЕКОГ ДОМЕТА МИГ 31, СУ57 (СУ35С) И Ф22, БЕЗ ТАЈФУН, РАФАЛ, Ф16, Ф35.
    ПОСТАВЉАЊЕ ДАЛЕКОГ ДОМЕТА НА ТАЈФУН ЈЕ СЛИЧНО СТАВЉАЊУ СИДА НА КОКОШКУ АКО ИДЕ У БОРБУ СА ИЗЈЕДНОСОБЉЕНИМ НЕПРИЈАТЕЉЕМ.
    Ако сматрају да је брзина окретања М1 њихова предност, онда сматрају борбе паса, а у борбама паса има неколико примера из праксе, чак и код Индијанаца и у САД, резултат борбе паса је био отприлике 10:0. , а има и примера са ФРАНЦУСКИМ страшним авионима и отприлике ово је скор, још увек је активан заслужни пилот Русие.
    Међу пилотима, генетски најбољи су били и остали НАШИ - Пруси, Лужчки Срби, Полаци, Руси (Белорусија и Украјинци и овде), Мађари, чак често Бугари и често Румуни.
    Али у ствари, битка ће бити веома близу, НА СРЕДЊОЈ УДАЉИНИ БИЋЕ БОРБЕ ДУПЉАК, на великој удаљености експлозивна ракета против високо маневарског СУ 35С или СУ 30 има МАЛЕ ШАНСЕ за успех из разних разлога
    При том ће бити ЈАКО важно колико ракета има и КОЈЕ КОМБИНАЦИЈЕ АВИОН МОЖЕ ДА НОСИ?
    Овде Ф35 очигледно губи!
    Пост је јасно ПРОПАГАНДА ЗА ДЕЦУ НЕМА ВЕЗЕ СА СТВАРНОШЋУ!
    1. Вук
      Вук 31. мај 2021. 21:06
      0
      У овом свету све се креће, ништа не стоји, па тако и ваздушна битка Другог, Другог светског рата и данас. Други светски - пас "кокер шпанијел", пас из Другог светског рата "Пит Буловски", данас скоро да неће проћи време, далекосежна битка 4. светског рата.
  15. Влад Первовицх
    Влад Первовицх 31. мај 2021. 21:15
    +2
    Али шта је са „КС-172“? мит?
    Па јесте, величина је пристојна, али и домет...400!!! осетити
    1. Јакна на лагеру
      Јакна на лагеру 1. јун 2021. 09:18
      0
      Цитат: Влад Первович
      Али шта је са „КС-172“? мит?

      Не, није мит.
      Али не и стварност.
      Не тако давно су о томе расправљали овде на ВО.
      КС-172 је направила компанија противваздушне одбране, али ово је друго одељење. Стога су „пилоти“ изабрали П-37, горе, али од правих људи.
  16. Цастро Руиз
    Цастро Руиз 31. мај 2021. 22:12
    0
    Метеор је веома добра ракета са погонским мотором и одличним параметрима.
  17. сивуцх
    сивуцх 31. мај 2021. 22:22
    +3
    Наравно, Метеор, тачније његов мотор, има озбиљну предност – знатно дуже време рада. Али постоје и питања – како ће млаз који пролази кроз млаз функционисати под великим угловима напада?
    1. Заурбек
      Заурбек 1. јун 2021. 10:32
      0
      Када се ради са рамјет, традиционални рамјет ради неко време и гаси се, затим Инертиа.... А рамјет обезбеђује потисак све време и у завршним деловима су такве ракете брже. (Зато су ракете ГП тешка мета за противракетну одбрану)
      1. сивуцх
        сивуцх 1. јун 2021. 14:22
        0
        Због тога су осмислили 2, па чак и 3 мотора за контролу саобраћаја. И можда је ово боље решење од директног.
        Четири К-37М су окачена у два пара један иза другог испод трупа МиГ-31БМ. Приликом лансирања, ракета се прво избацује из авиона помоћу јединице за избацивање АКУ-410-1, а затим се покреће дворежимски мотор на чврсто гориво.
        1. Заурбек
          Заурбек 1. јун 2021. 15:17
          -1
          Директан ток узима кисеоник из ваздуха... и самим тим има мању тежину и мањи радијус
  18. Сафрон
    Сафрон 31. мај 2021. 22:28
    -3
    Сви авиони са крстовима и пилоти нашли су своје место на путу, а ови ће наћи своје место у земљи.
  19. Синоид
    Синоид 1. јун 2021. 02:16
    0
    Штит и мач. Заштита авиона такође не стоји мирно.
    Прво, у оквиру ових 200 километара још треба да откријемо циљ, што уз добро координисан рад ометача неће бити тривијалан задатак.
    Друго, сама отпорност на буку главе за навођење ракете.
  20. Јакна на лагеру
    Јакна на лагеру 1. јун 2021. 09:29
    +3
    Смешно је читати дискусију овде.
    Вртић на матинеју.
    Из неког разлога, „њихов” Метеор мора промашити, промашити и бити оборен при приближавању нашим противракетним пројектилима (да ли уопште постоје?).
    Али наше ракете ће сигурно стићи, сигурно ће погодити, и одмах након што „њихов” авион успе да укључи свој радар и пре него што стигне да испали своје пројектиле, они ће се телепортовати.
    Хвала другови, забавили смо се.
    1. сивуцх
      сивуцх 1. јун 2021. 14:25
      0
      А ако пројектили промаше са обе стране, онда... не, не лисица, већ БВБ у свом класичном облику.
    2. сивуцх
      сивуцх 1. јун 2021. 14:41
      -1
      Или можда можете написати ко је тачно написао такве глупости? Нисам нашао ништа слично овоме. Света је истина да у свету постоје контејнери за електронско ратовање (посебно против трагача) и вучени мамци. Али нисам открио да се само непријатељски пројектили могу размазати.
      Противракетних ракета још нема (иако су Американци својевремено доста пиаровали за ЦУДА). Иначе, само у овом случају Метеор ће бити у губитничкој позицији - има много већи ЕПР.
  21. Павел57
    Павел57 1. јун 2021. 10:10
    +1
    Метеор је модерна ракета. Постоје само предности осим надморске висине због рамјет мотора.
    1. сивуцх
      сивуцх 1. јун 2021. 14:27
      0
      ДВ, модеран, и има много предности. Али како ће његов мотор радити под великим угловима напада је друго питање. Само немој да одговараш на то пошто је усвојен, то је нормално.
  22. Тектор
    Тектор 1. јун 2021. 11:28
    +2
    Ово је прави тренутак када наши системи за видео конференције заостају. Уосталом, већ 3-4 године се воде разговори о потреби финансирања домаћег РВВ-а са рамјет мотором РВВ-АЕ-ПД

    али је све отишло у воду. Али посебност ове ракете је да што даље путује и сагорева гориво, постаје маневарскија, бржа и лошија, за разлику од ракета са другим моторима. То јест, на великим удаљеностима постаје смртоноснији и ефикаснији.
    Према познатим подацима, ракета РВВ-АЕ-ПД има тело дужине 3700 мм и крила са усисницима ваздуха. Маса ракете је већа од масе ракета Р-77 које су тренутно у употреби и износи 225 кг. Брзина ракете је 5 маха, домет је до 180 км.
    1. сивуцх
      сивуцх 1. јун 2021. 14:52
      0
      Нисам сигуран да је директни ток панацеја; можда је мотор са два режима (као на Р-37М) најбоље решење.
      Тактичко-техничке карактеристике Р-37М се не откривају, познато је само да је његов дизајн направљен по нормалном аеродинамичком дизајну са ниским размером крила. Маса ракете је више од 500 килограма, експлозивна фрагмената бојева глава је тешка 60 килограма. Током завршног сегмента лета, ракета убрзава до хиперсоничне брзине - 6 маха.
      Извор: хттп://невскии-бастион.ру/рвв-бд/ МТЦ “НЕВСКИ БАСТИОН” АВКарпенко
  23. сивуцх
    сивуцх 1. јун 2021. 14:15
    0
    https://missilery.info/missile/meteor
    Авионска ракета великог домета Метеор
    Употреба рамјет обезбеђује повећање просечне трајекторске брзине ракете и домета гађања. Према промотивним материјалима, максимални домет лета ракете достиже 150 км.
    Максимални домет паљбе, км >100
    Максимална брзина лета, М 4.5
    Иначе, МБДА скромно ћути о максималном домету, а други извори нејасно пишу о 100 плус.
  24. Павел57
    Павел57 1. јун 2021. 14:51
    +1
    Цитат из Тектора
    Али посебност ове ракете је да што даље путује и сагорева гориво, постаје маневарскија, бржа и лошија, за разлику од ракета са другим моторима.

    То је као, посебно о злу.
  25. Илиа_Нск
    Илиа_Нск 2. јун 2021. 07:48
    0
    Американци (уредник из неког разлога искључује другу реч) такође су хтели да победе у Вијетнаму са пројектилима, па су морали да окаче оружје у контејнере.. Можете ли нам рећи о АИ ове ракете, шта ће учинити ако стигне у циљно подручје и не нађе га тамо због .. сметњи, на пример? Да, чак и да има фотонски мотор... То је циљ као "види"? На радију? у ИЦ опсегу? Комбиновано? Ох, овај сан о вундервафлу