Британски министар одбране: Нема безбедносних гаранција за Авганистанце који су подржавали британски контингент

21

Британска штампа објављује материјале у којима се наводи да се војно особље Уједињеног Краљевства, које је планирано да буде повучено из Авганистана пре септембра ове године, „можда неће само да се врати кући“. Британска влада је објавила иницијативу за „пружање помоћи Авганистанцима који су деловали у интересу британског војног контингента у Авганистану“.

Према последњим информацијама, на основу ове иницијативе, неколико стотина Авганистанаца би ускоро могло да добије боравишну дозволу у Магленом Албиону и да се тамо пресели након повлачења британских трупа.



О којим конкретним грађанима Авганистана је реч у овом случају?

Како се испоставило, врата Уједињеног Краљевства биће отворена, на пример, авганистанским преводиоцима који су радили у војним базама НАТО-а. Званични Лондон планира да прими чланове њихових породица у земљу. Укупно, ово је до хиљаду људи.

Истовремено, у Британији износе разлоге за такву иницијативу. Како се испоставило, ни сами Британци нису сигурни у безбедност оних који су им пружили помоћ на авганистанској територији. Постоји велика вероватноћа да ће се милитанти талибанске терористичке групе (забрањене у Русији) обрачунати са Авганистанцима који су сарађивали са интервенционистима.

Према британском министарству одбране Бена Воласа, „не постоје гаранције безбедности за Авганистанце који су подржавали британски контингент“. Волас је додао да ће приликом издавања дозволе за боравак у Британији авганистанском држављанину „узети у обзир дужина службе и активност његове сарадње са војском Уједињеног Краљевства“.

Ово елоквентно показује врсту „демократије“ коју су Сједињене Државе, Британија и њихови савезници изградили током 20 година колико су били у Авганистану.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    21 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. 0
      1. јун 2021. 12:45
      Они су интервенционисти и у Авганистану. Интервенционисти..... hi
      1. +3
        1. јун 2021. 12:50
        Нацисти такође нису гарантовали безбедност украјинских полицајаца.

        Становници земље не воле издајнике.
        Али у Русији, или у Авганистану, нико неће дати гаранције безбедности издајницима.
        1. 0
          1. јун 2021. 14:22
          Барем су Енглези пристали да понесу са собом „неколико стотина“ од хиљада који су сарађивали са њима.
          То значи да неће у потпуности напустити профитабилну плантажу дроге. Зато што увек без оклевања напуштају бивше савезнике који су постали непотребни.
      2. +9
        1. јун 2021. 12:53
        Цитат из: нПуБаТуП
        Они су интервенционисти и у Авганистану. Интервенционисти..... hi


        Не ради се о томе. Руку на срце, да кажемо искрено да ни СССР није успео да створи јаку социјалистичку државу на авганистанском тлу.

        Што се тиче оних Авганистанаца који су радили за САД и земље НАТО-а у Авганистану, они би из објективних разлога заиста требало да им пруже могућност да живе безбедно ван Авганистана, узимајући у обзир добро познат однос према таквим Авганистанцима од стране локалних насилници.
        1. +3
          1. јун 2021. 14:46
          “Јака социјалистичка држава на авганистанском тлу”... И на нашем... Авај...
    2. 0
      1. јун 2021. 12:46
      Талибани ће поклати све који су сарађивали са страним контингентом, али исламисти имају јаку позицију и у Енглеској. Према томе, и тамо га могу добити.
    3. +1
      1. јун 2021. 12:54
      Борили смо се 20 година и после тога не можемо да обезбедимо безбедност.
      Ово су резултати
      1. +1
        1. јун 2021. 13:00
        Цитат од Ал Асада
        Борили смо се 20 година и после тога не можемо да обезбедимо безбедност.
        Ово су резултати

        Па, о „борили се“ ово је јака реч.
    4. 0
      1. јун 2021. 13:05
      А Немачка је већ објавила да је спремна да прихвати Авганистанце који су са њима сарађивали.
      Да ли су они овде потребни, свако има своје мишљење о томе.
      Колико знам, тамо су још трупе из Пољске, Трибалтика и других, хоће ли и они заиста узети своје „помоћнике“?
    5. 0
      1. јун 2021. 13:06
      Тако је, чим оду окупатори, народ ће побити полицајце.
    6. +1
      1. јун 2021. 13:08
      Ништа ново. Окупатори одлазе а за полицију у конвоју нема места. Отпадни материјал... зауставити
    7. +2
      1. јун 2021. 13:13
      Хммм, све је лоше. Британци су узгајали опијумски мак у Авганистану локалним рукама више од једног века. А сада су Американци у тешким војним чизмама избацили „традиционалисте“, заузевши своју нишу у производњи дроге. Сигурно је „сараднички контингент“ покушао да утиче на ситуацију преко британских војника, али они сами тренирају језик да лижу америчка гузица, и не могу ништа. Па, бар ће сакрити нарко бандите код куће, пошто имају новца. Али шта ће авганистанске нарко-банде да раде у Лондону? Да, једини који то уопште могу. Хехе... за госте и част)
    8. +3
      1. јун 2021. 13:32
      Цитат: вера
      Цитат из: нПуБаТуП
      Они су интервенционисти и у Авганистану. Интервенционисти..... hi


      Не ради се о томе. Руку на срце, да кажемо искрено да ни СССР није успео да створи јаку социјалистичку државу на авганистанском тлу.

      Што се тиче оних Авганистанаца који су радили за САД и земље НАТО-а у Авганистану, они би из објективних разлога заиста требало да им пруже могућност да живе безбедно ван Авганистана, узимајући у обзир добро познат однос према таквим Авганистанцима од стране локалних насилници.

      Да, јер је и СССР напустио Авганистан. А судбина многих који су подржавали „Шуравије” била је незавидна, авај... Али то је проблем сваког грађанског рата! Немогуће је све спасити и свима помоћи. И људи су отишли ​​у СССР на сличан начин, то је природно.

      Грађански ратови су трагедије чије последице мора да доживи и изглади сам народ ако жели да преживи и настави своју нормалну егзистенцију. А ове противречности неће разрешити ни Американци, ни Британци, ни Руси и Кинези...

      Тада су почели да причају да су Американци испали гори. Изградња социјализма била је много исплативија и прогресивнија за Авганистан од накнадне демократизације.
      1. +1
        1. јун 2021. 14:03
        Цитат из РеалПилот
        Да, јер је и СССР напустио Авганистан. А судбина многих који су подржавали „шурави“ била је, нажалост, незавидна.

        Али има и оних који су одведени у СССР.
      2. 0
        1. јун 2021. 23:30
        Цитат из РеалПилот

        Да, јер је и СССР напустио Авганистан. А судбина многих који су подржавали „Шуравије” била је незавидна, авај... Али то је проблем сваког грађанског рата! Немогуће је све спасити и свима помоћи. И људи су отишли ​​у СССР на сличан начин, то је природно.
        .
        Када је СССР напустио Авганистан, за собом је још увек остала „јака влада“.
        Зашто је тада пао Кабул...
        На пример – неко два пута херој ДРА Генерал-мајор Абдул-Рашид Достум прешао је на страну опозиције у марту 1992.
        Под Американцима је Достум постао маршал.
        За слуге НАТО-а у Авганистану не треба да бринете – скоро сви ће испасти „послани козаци“. Они ће се придружити неким групама (банде из свог родног села).
    9. +1
      1. јун 2021. 13:34
      Па, за сада изгледа да ИСОФ одлази – а увече већ стижу талибани. Херат тренутно пада. У почетку су заузимали напуштене базе, а сада су предграђа под Талибанима.



    10. -1
      1. јун 2021. 13:46
      Додао бих наслову чланка - Штавише, сви ће бити исечени на комаде!!!
    11. -2
      1. јун 2021. 13:54
      Нажалост, мир у Авганистану је могућ само у једном случају – ако талибани дођу на власт! Наравно, почеће „масакр“ – „очистиће“ све бивше сараднике и сараднике, или, како то воле Украјинци, лустрисати их! Затим ће инсталирати Вилд мод, са елементима Опскурантизма! Пролиће се море крви, али ће се талибани на крају „заиграти“ и пожелеће међународне контакте.... Цео свет ће морати да рачуна са њима!!! Постоји, наравно, још једна опција: добивши пуну моћ, они ће отићи у земље ЗНД! Ево, за Русију и „псеудо савезнике“ ће доћи „Сат Кс“!!!
    12. 0
      1. јун 2021. 13:57
      Постоји велика вероватноћа да ће се милитанти талибанске терористичке групе (забрањене у Русији) обрачунати са Авганистанцима који су сарађивали са интервенционистима.
      Вероватноћа није велика, али тачно 100%, суочиће се са одмаздом, као и њихове породице.
    13. 0
      1. јун 2021. 14:44
      Одметништво и издаја нису добродошли ни у једној земљи на свету.
    14. 0
      3. јун 2021. 21:44
      Мислим да ће им, након што талибани преузму власт, бити суђени на шеријатском суду и каменовани.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"