Војна смотра

Стручњаци су скренули пажњу на одступање цеви од централне осе приликом тестирања самоходних топова 155 мм „Богдан“ у Украјини.

82

Оружане снаге Украјине демонстрирале су гађање из самоходних артиљеријских оруђа калибра 155 мм. Реч је о самоходним пушкама „Богдан“, на које се ослања команда украјинских трупа, проглашавајући „усаглашеност са стандардима НАТО-а“. Као што видите, сам улог је да се из било ког разлога (а често и без разлога) прогласи усаглашеност са стандардима НАТО-а.


Пробно гађање из самоходних топова 2С22 „Богдан“ које је развило предузеће Краматорск одвијало се на модернизованом и ажурираном полигону Оружаних снага Украјине „Широки лан“ у Запорошкој области.

Ватрогасна испитивања, како је наведено, омогућавају „проверу конструкторских решења примењених у стварању ових самоходних топова“.

На снимку се види како, током ватрених тестова, војник сам доноси муницију од 155 мм у самоходне топове, које се налазе на удаљености од 25-30 м од импровизованог теренског арсенала. Истовремено, сама муниција није у посебним кутијама, већ је положена на цераду, која се заузврат шири по трави.

Након што су погледали снимак пуцања са Богдана, стручњаци су скренули пажњу на то да је цев артиљеријске јединице одбачена под одређеним углом од централне осе.



Угао је мали, али при испаљивању пројектила великог калибра то може утицати на трзај и померање целе инсталације, што у будућности може изазвати проблеме са прецизношћу погађања циља - уосталом, пуцање уживо неће увек бити изведена по идеалним временским условима и сувом терену, на коме се вишетонски Богдан“ налази као у ватреном положају.

82 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. андревкор
    андревкор 1. јун 2021. 15:49
    +4
    Чуди ме како се цев још није распарчала, у традицији сумерских оружара! А шасија је још жива!
    1. Анхорите
      Анхорите 1. јун 2021. 15:54
      +5
      ово је да би победили "уврнуто"))) прилагодите се, можда, иза угла))
      1. алекмацх
        алекмацх 1. јун 2021. 16:11
        +57
        Проклетство, а шта би, по мишљењу коментатора, требало да буде идеално тачно дуж осе ауто стајати или шта? А хоризонтално нишањење на мету треба постићи окретањем шасије? Зашто објављивати такве глупости.
        1. Вођа црвенокошаца
          Вођа црвенокошаца 1. јун 2021. 16:23
          +23
          Свака глупост се може приписати „стручним мишљењима“.
          Што се тиче муниције на платну, „стручњаци” су требали да напомену да је то нормална пракса и да је део муниције из кутија већ припремљен за испаљивање. Шкољке се морају унапред обрисати од масти.
        2. Бад_гр
          Бад_гр 1. јун 2021. 17:06
          +3
          Цитат од алекмацх
          Проклетство, зашто би, по мишљењу коментатора, идеално стајао тачно дуж осе аутомобила или шта? А хоризонтално нишањење на мету треба постићи окретањем шасије?

          По мом мишљењу, мислило се на нешто друго: сви хици су били под веома малим углом у односу на уздужну осу машине. Зашто нису пуцали под великим угловима? а при тако високом положају цеви неће пасти на бок после хица из великих углова?
        3. Асколд1901
          Асколд1901 1. јун 2021. 17:32
          -2
          Наравно, дуж осе цеви, посебно на платформи са точковима. Да ли знате бар још један самоходни артиљеријски систем где се осе платформе и цеви не поклапају?)))
          Ово је тестирано и доказано још 40-их.)))
          То не значи правац пуцања, већ центрирање нараменице у односу на осу платформе.
          1. алекмацх
            алекмацх 1. јун 2021. 17:42
            +9
            Да ли знате бар још један самоходни артиљеријски систем где се осе платформе и цеви не поклапају?)))
            Ово је тестирано и доказано још 40-их.)))

            Хмм... па, да размислим.

            Доказано, па чак и "доказано" рецимо? 40-их година?

            А ево и Пољака..неупућени шта ко и где доказује...
            1. Асколд1901
              Асколд1901 1. јун 2021. 17:47
              +3
              Дивно.))) Овај видео јасно показује да се уздужна оса платформе поклапа (!) са центром нараменице.)))
              Дакле, ово само доказује моју тачку.
        4. маркКСНУМКС
          маркКСНУМКС 1. јун 2021. 17:34
          +9
          Цитат од алекмацх
          А хоризонтално нишањење на мету треба постићи окретањем шасије?

          А шта је са мувом на хауби...
        5. Бад_гр
          Бад_гр 1. јун 2021. 17:38
          +7
          Цитат од алекмацх
          А хоризонтално нишањење на мету треба постићи окретањем шасије?

          Узгред, о савету. Током тестова, топник ручно окреће замајце пиштоља. Да ли ова машина има алтернативу ручном нишању? И уопште, да ли на њему постоје елементи помоћне аутоматике (као што је пнеуматски набијач)?
          Аутомобил има граничнике позади, које спушта на земљу пре пуцања. Али на снимку након пуцња, аутомобил се доста попушта, јер граничници само мало додирују тло. Ако се чврсто спусте, онда пуњач са својим пројектилом неће стићи до коморе, јер је платформа за подршку причвршћена за граничнике и исти ће пасти. Ако имају другачији погон, зашто је платформа под углом, а ослонци се заправо не ослањају на тло?
          Све у свему, много питања.
          1. Слон1978
            Слон1978 2. јун 2021. 02:54
            +3
            Такође сам био помало изненађен начином утовара. Колико ће се утоваривач осећати занимљиво након 20-30 хитаца, па чак и при великом темпу? Чини ми се да због тога може доћи до пада пројектила (узгред речено са уврнутим осигурачем) на металну платформу за утовар. Сама брзина учитавања ће бити ниска. Управо су размазили Мсту-Б...
        6. дгонни
          дгонни 1. јун 2021. 17:39
          +14
          Подсећа ме на анегдоту из совјетских времена.
          Пуца најбољи прорачун самоходних топова.
          Чује се пуцањ и чује се споттер.
          Испод 300 метара.
          Командир обрачунског смат.
          Мехвод! Триста метара напред
      2. тихонмарине
        тихонмарине 1. јун 2021. 16:50
        -4
        Цитат: Анхорите
        ово је да би се победило "уврнуто"))) прилагоди се, можда, иза угла

        Па то је као војник Швејк — Господине поручниче, а ако ставите топ на точак, онда ће се моћи пуцати иза угла?. Прошло је 100 година и коначно су украјински мајстори то спровели у дело.
        Живот без Швејкса није занимљив, кловнови су увек потребни.
    2. Куронеко
      Куронеко 1. јун 2021. 16:02
      +4
      Цитат од андревкор
      Чуди ме како се цев још није распарчала, у традицији сумерских оружара! А шасија је још жива!

      Наводно су у овом самоходу коришћене цеви украјинске производње. Према речима Јурија Бирјукова, цев хаубице је направљена од исте легуре као и украјински минобацач М120-15 „Чекић“ (ово је минобацач који је више убио своје војнике него непријатеље). Како преноси Дефенс експрес, цев је направљена у Краматорској фабрици тешких алатних машина.
    3. зебе
      зебе 1. јун 2021. 16:37
      -7
      Некада су претходници Оружаних снага Украјине, Вермахт, имали мега-пушак Дора, и Немци су се поприлично петљали са њим – дакле, скретање цеви је бесмислица! лаугхинг
      1. Куронеко
        Куронеко 1. јун 2021. 17:41
        +2
        Али постојао је немачки квалитет. Дора, иако готово бескорисна, ипак је била инжењерско ремек-дело. А Богдан...
    4. брдски стрелац
      брдски стрелац 1. јун 2021. 18:07
      +3
      Цитат од андревкор
      Чуди ме како се цев још није распарчала, у традицији сумерских оружара! А шасија је још жива!

      Не пуцају пуним пуњењем. Као артиљерцу, то ми је очигледно. Шта су тамо доживели?
    5. Сахалинец
      Сахалинец 2. јун 2021. 04:48
      0
      Главна ствар је да ова ствар већ има два аутоматска утоваривача, штавише, самоходна и раде на боршу! лаугхинг
  2. сплит
    сплит 1. јун 2021. 16:07
    -1
    Мдааа ... буре је пало, да тако кажем, програмери и произвођачи треба да препишу Виагру! У познатим видео записима, стабла ће бити јача и равнија, да тако кажем Д
  3. исв000
    исв000 1. јун 2021. 16:08
    -1
    [цитат уосталом, пуцање уживо се неће увек изводити под идеалним временским условима] [/ цитат]

    Рећи ћу више - они ће генерално бити потпуна ноћна мора за Оружане снаге Украјине ... Д
  4. Зло 55
    Зло 55 1. јун 2021. 16:17
    -3
    Систем није хоризонтално стабилизован.. такво гађање доводи само до преливања граната, могућег пораза пријатељских трупа због погрешног избора начина гађања и немогућности контроле ватре.
  5. смауг78
    смауг78 1. јун 2021. 16:38
    +18
    Какве глупости, још једно дно из Топвара...
    1. Бсхкаус
      Бсхкаус 1. јун 2021. 16:48
      +14
      Какве глупости, још једно дно из Топвара...

      Кад напишем у коментарима да се пише још једна глупост о Украјини, дају ми 1001 минус, а онда су се сви једногласно упрегли за Богдана. Зар ово заиста није сан?
      1. смауг78
        смауг78 1. јун 2021. 16:50
        +4
        Ура-патриоте још нису дотрчале. Чекати лол
        1. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 3. јун 2021. 13:29
          0
          Ура-патриоте још нису дотрчале.

          Како би било да кажеш шта има?
          Ја сам командант ПГ 2А36.
          Занео сам се у обуци граната. Могу са сигурношћу да кажем да је подизање пројектила на ниво главе и даље посао, за 5 минута пуњач ће умрети. Поред тога, јасно је да су раоници кратки и једноставно неће да се укопају. Око центра нараменице се не види на фотографији, али ако се помери, оквир ће водити. Вероватно једноставно немате појма какав трзај има такав пиштољ.
    2. витални.33
      витални.33 1. јун 2021. 20:48
      +5
      Цитат од смауг78
      Какве глупости, још једно дно из Топвара...

      То је као да гледаш рецензије „Бадкамедиана“, гледаш филм и помислиш „па не може горе, дно је потпуно!!!“, али прође неколико месеци и нова рецензија о, на пример, „ Каху", и разумете .. .је!је! где другде ... Па овде ... Главна ствар је о Украјини ..))
  6. Иаро Полк
    Иаро Полк 1. јун 2021. 16:39
    0
    Сваки АТО официр на пртљажнику.
  7. Иаро Полк
    Иаро Полк 1. јун 2021. 16:42
    0
    Вероватно су направљени од истог ливеног гвожђа, што је ЧЕКИЋ....било би лепо.
    1. лис-ик
      лис-ик 1. јун 2021. 17:13
      +5
      Цитат: Иаро Полк
      Вероватно су направљени од истог ливеног гвожђа, што је ЧЕКИЋ....било би лепо.

      Одговорићу вам, у исто време и свима, аутор чланка је одлучио да заради поене на следећим глупостима о Украјини и како је тамо све лоше, не схватајући питање. Укључите мозак и размислите, да ли цев топовског постоља или тенка увек мора да буде у односу на уздужну осу носача?
      1. Асколд1901
        Асколд1901 1. јун 2021. 17:38
        +2
        Да, осе платформе и топова морају да се подударају, посебно за системе торњева. То не значи правац пуцања, већ центрирање куполе на осу платформе.
        Проверено је одавно.
        1. Холгертон
          Холгертон 2. јун 2021. 09:57
          -2
          Па, са овим једноставно нема проблема, једино што се види са фотографије је да се хоризонтални угао нишана пиштоља разликује од уздужне осе шасије, што, такорећи, није нешто посебно, пошто су за то потребни погони за навођење.
  8. Ундецим
    Ундецим 1. јун 2021. 16:51
    +27
    Након што су погледали снимак пуцања са Богдана, стручњаци су скренули пажњу на то да је цев артиљеријске јединице одбачена под одређеним углом од централне осе.

    Админи, не брукајте сајт, уклоните ову глупост неких "стручњака".

    одржани су на модернизованом и осавремењеном полигону Оружаних снага Украјине „Широки лан“ у Запорошкој области.

    Када је Ширлан из Николајевске области успео да се пресели у Запорожје?
  9. АПАСУС
    АПАСУС 1. јун 2021. 17:00
    0
    1 Угао отклона је заиста велики тамо. Није да могу настати проблеми са прецизношћу, проблеми са нагибом самог пиштоља су прилично
    2 Алат компензује трзај сечивом Да ли је ово у идеалном времену, али да ли ће сакупљати прљавштину испод себе на киши? Нису видљиви додатни подупирачи
    3 Где је нашироко рекламирани аутоматски утоваривач или су ова два војника из навике?
    1. Цанецат
      Цанецат 1. јун 2021. 17:13
      -1
      Цитат из АПАС-а
      Где је нашироко рекламирани аутоматски утоваривач или су ова два војника из навике?

      Па да ... црнаца у Украјини нема довољно за утовариваче, а скупили су се и у НАТО лаугхинг
      1. Револвер
        Револвер 1. јун 2021. 21:02
        -2
        [куоте=Цанекат][куоте=АПАСУС]
        Па да ... црнаца у Украјини нема довољно за утовариваче, а скупили су се и у НАТО лаугхинг[/ Куоте]
        Не црнци, већ Афроамериканци. Научите да будете политички коректни!језик
        И на крају, нека поправе генофонд, увезу мушке потомке, и за двадесет година – ето, диверзификација! А без тога можда неће бити примљени у НАТО.Д
      2. руска мачка
        руска мачка 1. јун 2021. 21:09
        +4
        Цитат из Цанецата

        Па да ... црнаца у Украјини нема довољно за утовариваче, а скупили су се и у НАТО лаугхинг
        украјински црнци
        Украјина има све...
        вассат
  10. Барберри25
    Барберри25 1. јун 2021. 17:04
    +1
    Изоставићемо глупости о "одбаченом бурету" .. али занимљиво је .. зашто нису поправили сам ауто?
    1. маркКСНУМКС
      маркКСНУМКС 1. јун 2021. 17:28
      +5
      Цитат: Барберри25
      пуцајте мало и њихов оквир ће бити савијен..

      Све је промишљено - оквир се преокреће и исправља уз накнадно снимање ...
      Па, генерално, какав чланак, таква шала ...
      1. Барберри25
        Барберри25 1. јун 2021. 17:50
        +1
        па, ако је то случај)
    2. Бсхкаус
      Бсхкаус 1. јун 2021. 18:55
      +7
      ..засто нису поправили сам ауто ..зауставници нису потпуно пуштени ..пуцају мало тако и оквир це им се савити ..

      Из сопственог искуства ћу вам рећи како раде радници филмског сета: уопште не разумеју тему, али истовремено снимају све и из свих углова насумице, а онда бирају „прелепе кадрове” – ово је ниво број 1. Затим су повезани стручњаци, који почињу да суде о производу на основу искривљених фотографија - ово је ниво # 2. Па, шлаг на торту су кауч патриоте, који као и оператери ништа не разумеју и уз то још више искривљују 30% онога што су научили (човјек се више не сећа) од несрећног стручњака. чланак - ово је ниво #3
      Има, наравно, оних који уопште суде по компјутерској игрици, али ово је већ "висока лига"
      1. Барберри25
        Барберри25 1. јун 2021. 21:29
        +2
        за оне који су у резервоару - говоримо о раонику, треба да се удуби у земљу док се не заустави, тако да се задњи део аутомобила подиже тако да сав трзај иде на њега - ово није овде.. то има довратак.. Ево како треба да се гледа Французи на Цезару
        1. Бсхкаус
          Бсхкаус 2. јун 2021. 07:16
          -1
          за оне који су у резервоару-

          Дакле, говорим о истом: повежите слушалице - тешко је чути у слушалицама:
          радници на сету: уопште не разумеју тему, али истовремено снимају све и из свих углова насумично, а затим бирају „лепе снимке“

          Рекао сам "леп" а не "тачан" оквир. Да ли разумете разлику? „Оквир“, а не само снимање
          1. Барберри25
            Барберри25 2. јун 2021. 09:19
            -1
            лаугхинг шта новинари имају са тим ако рачуницу чине узгајивачи ирваса који не раде оно што треба?Или, још горе, ово је грешка пројектаната..
            1. Бсхкаус
              Бсхкаус 2. јун 2021. 09:21
              -1
              шта је са новинарима

              Ако други пут ниси разумео, онда не видим смисао да понављам трећи пут
              1. Барберри25
                Барберри25 2. јун 2021. 13:11
                -1
                лаугхинг да, и ја видим да је за тебе вероватно краз, који се већ тресе после сваког пуцња, ово је норма ... ја само видим правог топника
  11. МакСтВик
    МакСтВик 1. јун 2021. 17:27
    -6
    Имају не само пртљажник, већ је и психа одбачена.
  12. Марацхух
    Марацхух 1. јун 2021. 17:51
    -1
    Реците ми да ли је и минобацач Хаммер био по НАТО стандардима? вассат
  13. ДваПаровоза
    ДваПаровоза 1. јун 2021. 17:55
    +13
    Каква глупост од "екперда" - одступање од осе ??? Да ли носач може да изврши нишањење и отклањање грешака поравнавањем машине директно дуж путање метка? Ста је бре ово??? Да, без изузетка, све самоходне хаубице на шасији са точковима могу да гађају грамофоном у било ком правцу!
  14. маркант1970
    маркант1970 1. јун 2021. 18:03
    +5
    Насмејан, чланак из серије „као и увек, у Украјини је све тужно“.
    1. провергател
      провергател 4. јун 2021. 16:40
      0
      Изненадите нас.

      Импресионирајте нас причом како је на Кукарини све дивно!
      1. маркант1970
        маркант1970 4. јун 2021. 20:42
        -2
        У Улусу Хорде није све тако тужно како бисте желели
        1. провергател
          провергател 7. јун 2021. 15:18
          0
          Ста си ти?!

          За информацију густих Сељука, северне руске кнежевине НИКАД нису биле територијално део Златне Хорде, већ су биле у вазалној зависности од државе Хорде. Хорде трупе нису биле стално смештене у њима, сами Татари / Монголи нису живели. Плаћали су данак Хорди, али су истовремено водили самосталну спољну и унутрашњу политику. Од Хорде је било потребно само одобрење великог војводе. За остало су живели на свој начин.

          Али цео степски црноморски део садашње кукарине, скоро до околине Куива, територијално је, управо, био део Улуса Јоцхи. Ту су харале разне хорде, па и после пропасти хординске државе, све до средине XNUMX. века! И коначно су их одатле, опет, избациле руске трупе. Као и са Крима.

          Кијев и већину градова саме Кијевске кнежевине Монголи су уништили до темеља 1240. године, већина њиховог становништва је побијена, остали су отерани у ропство. Угашена је бакља руске културе која је жарко горјела на југу. Ове земље су неколико векова биле потопљене у таму. Само сто година касније Куив је поново постао провинцијски град, где су се људи поново населили. Почео је да враћа свој некадашњи сјај тек након придруживања Руској империји.

          Зато не гунђајте о улусима!
          1. маркант1970
            маркант1970 7. јун 2021. 17:13
            -1
            Дакле, Северне Кнежевине, која им је страна Московије, од њих рачунате државност.
            Рус. земље су биле под монголско-татарским јармом, али остаје нејасно питање да ли их сматрати делом З. О. Рус. принчеви су добијали канске етикете за владање, плаћали излазак из Хорде, учествовали у неким ратовима хордских канова
            Као и увек, „бапке“ стидљиво упијају историју.
            1. провергател
              провергател 9. јун 2021. 14:47
              0
              Блискоумни, неспособни да одреде кардиналне правце и да се њима сналазе, и бескорисно је нешто објашњавати. Користио сам израз „Северне кнежевине“ да бих је разликовао од јужних (Кијев, Чернигов, Перејаслав) и југозападних (Галиција, Волинска, Туровско-Пинска). Све остале руске кнежевине налазиле су се у односу на њих на северу.

              Почињемо да рачунамо државност од Старе Ладоге и Новгорода. Који су већ били градови када је хазарски кишлак Кујаба био на месту Кукуева.
              Одатле је на југ дошла кнежевска династија Руриковича. Натопила је сопствене одметнике Асколда и Дира, који су се населили у Кујабу, и оседлала трговачки пут од „Варага у Грке“. Скоро 300 година политички центар Староруске државе који је настао услед тога помера се на југ Русије. Пре почетка успона, управо северне кнежевине са градом Владимиром на челу средином КСИИ века. Коначно, Кијевска кнежевина је изгубила значај као главна кнежевска трпеза у руским земљама након уништења Кијева од стране Монгола 1240. године.

              Структурно, руске кнежевине никада нису биле део ЗО. Биле су вазално зависне притоке. Јужни и југозападни, иначе, такође.

              Феудални односи вазалства омогућавају, између осталог, учешће у непријатељствима на страни господара. Али уосталом, што је типично, северне кнежевине нису учествовале у походима Монгола против европских хришћана. Али југозападни (Галицијски и Волински) учествовали су више пута. Уопште, руски принчеви су такође могли да траже помоћ од Хорде (вазални односи раде у оба смера). Исту литванију (назив нације, а не државе), која се пењала у западне руске земље, више пута су заједнички играли руски одреди уз подршку монголске коњице.

              А ко све ово „ћути“? Ово је историја! Све ово се може прочитати у уџбеницима и стотинама историјских дела. У Русији, за разлику од Кукарине, историја није измишљена. У Русији се историјска наука не заснива на бунцању лудих будала попут Бебика, већ на стотинама и хиљадама докумената, анала, историјских доказа, укључујући стране, европске или блискоисточне, археолошке и друге доказе.
  15. Ехмедли
    Ехмедли 1. јун 2021. 18:07
    0
    Да, инсталација НАТО-а, или не, ово није главна ствар. Не пропустите главне часове уметничке обуке 6 сати дневно! Посебно практично пуцање.
    Има момака, са истих 152мм Д20 шаљу пројектил право у непријатељски џеп. А има и оних који са савременом инсталацијом, са модерним ФЦС-ом (уз помоћ подешавања УАВ-а), размазују и стотине метара, посебно у планинским условима, то се снажно манифестује..
    Дакле, главна ствар је обука и вештина.
    Команда мора свакодневно да спроводи ове 6-часовне ликовне обуке, а војници морају да похађају ове часове, пре ручка и после, и јасно да седе до краја часа, затим после знојавих тренинга и напора, можете омамити непријатеља са Д20, и чак и са Д30. За ово није неопходно имати НАТО калибар.
  16. ДваПаровоза
    ДваПаровоза 1. јун 2021. 18:10
    +8
    Волео бих да знам за компетентност аутора и „стручњака“ чије је знање користио, ако он сам не зна... а успут са слике видео да је Земља равна и одмах се досјетио бајка о "стручњацима" који су му шапнули на уво ... већ пре референца на ове "стручњаке", да не сумњамо у истинитост аутора.
  17. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 1. јун 2021. 18:52
    +8
    И (стручњаци) нису обраћали вишегласну пажњу на чињеницу да овај самоходни топ има округле точкове и да је аутомобил обојен у маскирну боју? - али како ће то утицати на карактеристике перформанси и борбени рад?, и ко је то урадио ? И она такође има тип мотора са унутрашњим сагоревањем, али шта би то значило? Кратак опис стручног савета очигледно најбољих умова који су писали овај чланак.
  18. Сергеј Иванов_15
    Сергеј Иванов_15 1. јун 2021. 20:18
    -7
    Направљено у пуфовима,на брзину!!!У Бандерии опет надмашили себе!!!!Биће као са "Чекићем" и добро!!!!
  19. Богалек
    Богалек 1. јун 2021. 21:59
    +4
    Каква су то глупост такозвани „стручњаци“ који су „скренули пажњу на то да се цев артиљеријског постројења под одређеним углом одбацује од централне осе“, а аутор који то понавља за њима?
    Од када су сви САО пуцали само при окретању 0-00 са уздужне осе аута???
    Јеси ли полудео?
  20. Федор М
    Федор М 2. јун 2021. 01:32
    -4
    У Украјини не постоји само одступање пртљажника
  21. толмацхиев51
    толмацхиев51 2. јун 2021. 03:51
    +2
    Ко су стручњаци!? - кауч или шта? Па, сви знају. Зашто објављивати таква срања!? - разоткрити копер као последње идиоте - џабе !!!
  22. чудовиште
    чудовиште 2. јун 2021. 06:21
    -4
    Зашто толико Свидомита на сајту?!
    1. Бсхкаус
      Бсхкаус 2. јун 2021. 07:20
      +2
      Зашто толико Свидомита на сајту?!

      И шта, били су затечени 8. године рата љут
      1. провергател
        провергател 4. јун 2021. 16:42
        -1
        Зашто се не потрудите да разјасните о каквом рату је реч?
        1. Бсхкаус
          Бсхкаус 4. јун 2021. 17:00
          -1
          Зашто се не потрудите да разјасните о каквом рату је реч?

          Шта си, шта си драга?: нема рата, доказаће виолиниста...
          „...То је зато што говориш оно што не мислиш и мислиш оно што не кажеш, зато седиш у кавезима...“
          Кин-дза-дза ако то
          1. провергател
            провергател 7. јун 2021. 15:21
            -1
            Па ко се с ким туче?

            Престани да машеш сапи, већ директно изговори!
  23. уав80
    уав80 2. јун 2021. 08:30
    -1
    Овде, највероватније, не говоримо о мешању цеви, већ о мешању целог пиштоља на страну у односу на уздужну осу аутомобила. ТХОСЕ. пиштољ није на оси аутомобила, већ је мало померен на леву страну због чињенице да је место топника на десној страни ...
  24. ианус
    ианус 2. јун 2021. 08:59
    +3
    аутор / иксперди - брбљање. Окретањем топа у страну стиче се утисак да је тачка причвршћивања топа за шасију померена под овим углом фотографије. Али она је на уздужној оси ...
  25. Корољев Александар
    Корољев Александар 2. јун 2021. 10:44
    -3
    Узалуд су напали Украјинце. Ионако немају шећера.
    Добро је што се овај карамултук не пуни из бурета.
    1. Борисицх
      Борисицх 2. јун 2021. 13:07
      0
      Правити цев за самоходне топове у Краматорску, без дизајнерске школе и одређене квалификације особља, је глупост. Овде постоји квака, шта је то - сазнаћемо врло брзо, стрпите се мало.
  26. СцорпионКСНУМКС
    СцорпионКСНУМКС 2. јун 2021. 14:49
    -3
    Богдана са топом калибра 155 мм се прилично добро показала на шасији Краза и компактна је у поређењу са руском дизел локомотивом „Малва“, која још није ни тестирана! КрАЗ звер је и даље исти. добар
  27. децималегио
    децималегио 2. јун 2021. 16:49
    +2
    Можемо да разговарамо о томе да ли је ово квалитетан носач и не знамо ништа, можемо да разговарамо о томе да ли Украјина може да га произведе, можемо да разговарамо о недостатку аутоматског утоваривача, али да разговарамо о положају цеви који изгледа веома нормалан, изгледа бескорисно
    1. Торвлобнор ИВ
      Торвлобнор ИВ 2. јун 2021. 17:25
      +2
      Одсуство аутоматског пуњача је и предност и мана у исто време, ма колико парадоксално звучало.
      Све зависи од тактике коришћења АЦС-а, када предности постану минуси и обрнуто.
      Предности непостојања аутоматског пуњача:
      1. Смањење тежине и сложености дизајна, нема механизма - нема вероватноће његовог неуспеха. Цхеапнесс!
      2. Лакоћа избора врсте пројектила и пуњења. Аутоматски утоваривач мора бити унапред опремљен и предвидети колико и каквих граната да се тамо гурне.
      3. Ако тактика коришћења самоходних топова предвиђа брзу промену положаја након неколико хитаца, онда ће ручно пуњење победити у погледу брзине пуцања - људи неће имати времена да се уморе од ношења тешких терета.
      1. децималегио
        децималегио 2. јун 2021. 17:45
        0
        Ваши одлични технички аргументи добар
  28. ветцхинцкин.иур
    ветцхинцкин.иур 2. јун 2021. 18:06
    -2
    И тако то иде. Нишан је прецизан, пуцамо у том правцу.
  29. бистров.
    бистров. 3. јун 2021. 05:49
    0
    Најједноставнији транспортер са набијачем се не може прилагодити?
    1. Торвлобнор ИВ
      Торвлобнор ИВ 3. јун 2021. 11:21
      +1
      А ко је рекао да неће бити? Тестови се спроводе на експерименталном предпроизводном моделу, на коме се разрађују главни механизми пиштоља. Не заборавите да на територији ФСУ још нису произведене хаубице 155 мм стандарда НАТО.
      1. бистров.
        бистров. 3. јун 2021. 17:27
        0
        Цитат: Торвлобнор ИВ
        Не заборавите да на територији ФСУ још нису произведене хаубице 155 мм стандарда НАТО.

        Мислим да нема велике разлике између 155 и 152 мм.
  30. Владимирски
    Владимирски 3. јун 2021. 20:22
    0
    Чудни стручњаци (погрешне ствари су гледали). али још чуднија "суђења"
    1. ручно учитавање (према пројекту - аутоматско) ...
    2. уперено ручно (према пројекту - аутоматско испитивање) ...
    3. судећи по малом повратку - на малом наплати (да ли је ово заиста тест???) ...
    4. трешња: пуцањ – потезање конопца ....
    Ово је представа, а не тест.