Војна смотра

„Напредне снаге НАТО-а су само таоци“: америчка штампа о трупама алијансе на Балтику

23

Пентагон активно следи доктрину по којој је за одвраћање потенцијалних противника довољно да се у угрожена подручја распореде мале снаге, знатно мање од непријатељских. Ове групе трупа добиле су ознаку „стрије“ (трипвире) у западној војној теорији. Њихови задаци укључују показивање спремности за сузбијање и успоравање напредовања агресорских снага.


Погрешне претпоставке о одвраћању кроз „линије истезања“ су у срцу тренутног одбрамбеног планирања НАТО-а

– напомиње у америчком издању ТНСР.

Како се наводи у штампи, ова изјава је у потпуности применљива на распоређивање трупа на Балтику. Свака од три земље у региону има батаљон НАТО-а са додатним јединицама из Немачке, Чешке и Норвешке, као и америчке снаге величине бригаде у Пољској.

Посматрачи верују да су „напредне снаге једноставно неадекватне по величини, да нису правилно распоређене и да нису адекватно опремљене да се супротставе руској инвазији“. Истовремено, напад на ове „патроле“ поставиће најважније питање одговорним званичницима Сједињених Држава и НАТО-а:

Да ли су спремни да започну свеопшти рат са могућношћу нуклеарне ескалације?



Према посматрачима, руске трупе су у стању да престигну распоређивање „стрија“ стационираних на Балтику, брзо заузму неопходне територије, ставе НАТО пред свршен чин и постигну споразум о прекиду ватре претњом да ће употребити нуклеарно оружје за блокирање контранапад савеза.

Значајније распоређивање трупа ради промене локалног односа снага смањило би овај ризик.

– објашњено је у публикацији.

Како је наведено, неопходно је значајно проширити војно присуство на норвешком острву Свалбард због „могућег напада Русије“, као и супротставити се Кини – на острвима Сенкаку и главним јапанским острвима, ДНРК – на југу Кореа.

Предње јединице војске и маринаца морају престати да буду само „троуглови” који су „таоци”. Савезници не верују у САД јер америчке трупе могу да погину; верују у њих јер америчке трупе могу да убијају и победе

– закључак доносе посматрачи.

23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Прави пилот
    Прави пилот 5. јун 2021. 10:13
    +1
    „Напредне снаге НАТО-а су само таоци“: америчка штампа о трупама алијансе на Балтику

    Ово није истина! Они нису таоци, већ „кажњачи”.
    На Балтику има много Руса, чланице НАТО-а страхују од сасвим могућих референдума (или устанака уз подршку), поготово ако се међународна ситуација закомпликује. И, интересантно, резултати гласања могу се показати као врло истинити, верификовани чак и од хиљада посматрача.

    На Криму, на пример, не поричу резултат референдума у ​​процентима (и ако данас понављам – мишљење људи је само ојачало), али су против самог права Кримљана да га одрже.

    Подсетимо се да су 1940. балтичке републике на сопствени захтев примљене у састав СССР-а.
    1. НИЦКНН
      НИЦКНН 5. јун 2021. 10:19
      +3
      Савезници не верују у САД јер америчке трупе могу да погину; верују у њих јер америчке трупе могу да убијају и победе

      Чврсто умотано, можете ли појаснити кога да убијете и победите? Они с правом сумњају у умирање, не мислим да ће за неку врсту трибалтика имати такву вожњу. Да, мада шта сам ја? Брбљање је стандардно и не више. :))
      1. кнн54
        кнн54 5. јун 2021. 10:31
        +3
        -Савезници не верују у САД јер америчке трупе могу да погину; верују у њих јер америчке трупе могу да убијају и победе
        Није довољно за све.. Морали бисмо сами да схватимо, Национална гарда и полиција не могу да се изборе.
        Могуће је благо повећање бројности, али као „одред”.
        1. дорз
          дорз 5. јун 2021. 11:23
          +1
          Заиста не могу да верујем да су НАТО трупе у Европи беле, пахуљасте и беспомоћне:

          Натионал Интерест пише да су САД развиле тајни план који подразумева заузимање Калињинграда у случају оружаног сукоба у источној Европи. Из објављивања публикације, коју препричава ПолитРуссиа, произилази да овај документ предвиђа истовремени напад на регион Руске Федерације у ваздуху, на копну, на мору и у сајбер простору.
          1. Схурик70
            Схурик70 5. јун 2021. 17:29
            +3
            Да, НАТО стално виче:
            "Русијо, нападни нас коначно, види како смо слаби, хајде ускоро"
            Уморан, искрено.
      2. Резервни грађевински батаљон
        +2
        Они знају како да убијају хамбургере и да побеђују пице. Не више. Па и варење се вешто убија, уз метаболизам
        1. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 5. јун 2021. 11:43
          +2
          Цитат: Резервни грађевински батаљон
          Они знају како да убијају хамбургере и да побеђују пице. Не више. Па и варење се вешто убија, уз метаболизам

          И даље желите да нас подсетите да када су се Американци појавили у летонском Адази/Кадагу, тамо су почели проблеми са канализацијом Д
          1. Резервни грађевински батаљон
            +2
            Јесу ли почели? Некако ми је промакла ова чињеница ... Али, у принципу, логично је. На крају крајева, главни садржај Бургервафена.
            1. Пете Митцхелл
              Пете Митцхелл 5. јун 2021. 12:51
              +2
              Цитат: Резервни грађевински батаљон
              Јесу ли почели?

              Пре неколико година, када су се појавили у Кадагу, старом полигону СА у Адазију, канализација је тамо „испливала”, али су се момци који су правили пице неизмерно подигли. лол Чланци су били о овом смешном инциденту
      3. Пете Митцхелл
        Пете Митцхелл 5. јун 2021. 11:42
        +3
        Цела ова прича почела је '96 – када су почели да се стварају инфраструктурни пројекти на територији балтичких држава – можда је најинтересантнији РАИ/БАЛТНЕТ – надзор ваздушног простора са преносом података у европске контролне центре. Не морате бити геније да бисте схватили да ако померите руске трупе на запад, такви системи ће бити одмах уништени, а на западу ће бити могуће укључити одбројавање. Естонци нису хтели ни да постављају минимално обезбеђење – нема смисла губити људе – приоритетни циљеви, живе минуте.
        Сви такви пројекти су такви систем раног и сигурног упозорења за запад; па, инфраструктура се полако повлачи
    2. резач вијака
      резач вијака 5. јун 2021. 12:25
      -3
      У балтичким државама има доста Руса, чланице НАТО-а се плаше сасвим могућих референдума
      Руси на Балтику ће гласати за смањење плата и пензија бар за половину, визе за све цивилизоване земље и белци на улици? не мислим лаугхинг
  2. в.тоцхенн
    в.тоцхенн 5. јун 2021. 10:13
    0
    Нека ти посматрачи упиру прстом у мапу света где су победили амерички војници... Што се тиче убијања, нема сумње. Прави плаћеници, без морала и принципа. А понашање у земљама домаћинима никако се не уклапа у концепт „таоца“.
  3. пре
    пре 5. јун 2021. 10:17
    +2
    "„Нато напредне снаге су само таоци“"

    Е, па ти си их сам "положио"..... добар
    А и они су уљези, сам НАТО их је послао у балтичке шуме.
    1. Андреј Николаевич
      Андреј Николаевич 5. јун 2021. 10:24
      0
      У реду је ... Овде ће се повући женски и дечији батаљони балтичких држава и они ће бити "преплављени".))
  4. Коментар је уклоњен.
  5. тихонмарине
    тихонмарине 5. јун 2021. 10:48
    +2
    Савезници не верују у САД јер америчке трупе могу да погину; верују у њих јер америчке трупе могу да убијају и победе

    Ниједан амерички војник не жели да се бори и гине за некаквог Јохана или Алгиса са Балтика.
  6. ротмистр60
    ротмистр60 5. јун 2021. 10:53
    0
    Савезници не верују у САД јер америчке трупе могу да погину; верују у њих јер америчке трупе може убити и победити
    Они могу да убију, без сумње, али победа је велико питање. Где и када је америчка војска победила у последњих 60 година? Макар само у Гренади, претрпевши губитке од кубанских „радника” или „победу” у Ираку због предаје прескупих ирачких генерала. На Балтику су то звали „растезање“, па нека буде – једнократно до прве експлозије, у којој и сам потез нестаје.
  7. Јакна на лагеру
    Јакна на лагеру 5. јун 2021. 10:55
    +1
    С једне стране, Американац је у праву, та 3 батаљона на Балтику нису у стању да победе никога.
    А са друге стране, они су само као "натезање" веома ефикасни.
    Чак и ако одједном свима у Кремљу позли у главу и пожеле да пошаљу трупе својим суседима, мораће добро да размисле да ли смо спремни да се боримо не са забавним партизанима, већ са правом америчком војском, ризикујући да добијемо одговор као што су Грузијци добили од нас 2008. године
    1. володимер
      володимер 5. јун 2021. 20:15
      0
      Много коментара, а не превише до тачке. Ваш је ближи истини и значењу чланка.
      Несумњиво, ако нас добију, онда ће сви ови Балти, Пољаци и западноевропске и америчке „стрије“ које су им дате у помоћ одмах бити пометене. Једина тачка ових јединица, коју су Пољска и балтички лимитрофи врло вољни да поставе на своју територију, јесте да ће, када нас серу на прагу, у обрачун увући и „велике играче“. Глупо се надајући да током глобалног обрачуна неће летети.
      Они ће, као и Лузитанија, увући Сједињене Државе у рат, али вреди запамтити како се та иста Лузитанија завршила. Да ли су спремни да постану „света жртва“?.
      1. хидрок
        хидрок 6. јун 2021. 07:06
        0
        Боље се сетите у каквом је стању била РА 08.08.08. и како су се Жоржови храбро повукли и како су их Руси кукавички прогонили...
        Данас се однос снага променио по редоследу величине (понашање наших и амерских патролних снага у Сирији такође показује веома неборбено расположење међу Јенкијима)...
  8. тралфлот1832
    тралфлот1832 5. јун 2021. 11:06
    +1
    На нивоу чланка можете да процените када је дошло до разговора о Шпицбергену.По међународном уговору ово је демилитаризована зона.У случају кршења уговора имамо свако право да падобраном скочимо на Шпицберген.Биће.
  9. деда_Костја
    деда_Костја 5. јун 2021. 11:36
    +1
    Овертон прозори:
    Плашимо вас се, па ћемо распоредити наш батаљон ....
    Још вас се бојимо, па ћемо додати трупе....
    Из неког разлога настављамо да се плашимо, али сада нас је много и ми ћемо први да ударимо!
    1. хидрок
      хидрок 6. јун 2021. 07:10
      0
      Они неће да ударе први, јер цео свет разуме да ће наш одговор бити нуклеарни, без обзира на то колики проценат Акеса, ПАБ-а и других шок-дронова буде пресретнут у првом удару.
  10. пускаринкис
    пускаринкис 5. јун 2021. 12:03
    0
    Западна „научна школа“ учи Гледати, а не Бити! „Морате изгледати успешно“ да бисте улили поверење и поверење у снагу! Овде чланице НАТО-а надимају образе паметним погледом где год да се попну. Делује на крхким мозговима! Па кад и они дају паре, онда се могу назвати пријатељима, па и браниоцима! На Трибалтику се Американци праве да ће некако да заштите, а мештани да су спремни да се боре! Први немају ни снаге ни способности, а други, чак ни жеље и храбрости! Али активности НАТО-а су добар посао за све стране! Куповине, отписи, изградња објеката и инфраструктуре, положаји... Са страдалом балтичком привредом, већина иде у војску за плату, а не за осуде! Тачније, постоји једно уверење – НАТО ће нас заштитити! И први хитац на граници је знак да се зграби митраљез и побегне да се сакри на фарму. Саме војске активно се испирају мозгови, разоткривајући Русију као главно зло за „племене“, али већина остаје неубеђена – сеоски менталитет не шири разумевање ван граница фарме. Да идеје светске револуције, те демократије широм света, иду далеко у други план ако комшија има мртву краву (празник на Балтику) или треба да береш. На Трибалтику се нема за кога и за шта борити ....