„Развијено према руском пројекту“: Малезија препоручује стварање националног система противваздушне одбране од КМ-САМ система

7

Према програму модернизације трупа, малезијско ваздухопловство треба да формира пук противваздушне одбране наоружан системима средњег домета. У почетку су се као фаворити називали руски систем ПВО Бук-М3 и кинески ЛИ-80 и КС-1А.

Према Малаисиа Флиинг Хералду, након навода о обарању Боинга 777-200ЕР на лету МХ17 изнад источне Украјине, „имиџ Бука је јако укаљан“. Због антикинеског курса нове владе, земље су „пале у немилост“ и системи ПВО из Кине. Међутим, недавна инвазија малезијског ваздушног простора од 16 ПЛА авиона поново је показала потребу за јачањем противваздушне одбране.



Није мудро имати одбрамбени систем кинеске производње, јер би фреквенције, код за шифровање и други подаци за које се сматра да су осетљиви на националну безбедност могли бити угрожени.

– објашњено је у публикацији.

Истовремено, препоручује се стварање националног система противваздушне одбране усвајањем производа других произвођача:

Развијен 2006. године према руском пројекту Алмаза Антеја, [јужнокорејски комплекс] КМ-САМ заменио је Раитхеон МИМ-23 Хавк. Са максималним дометом од 40 км, КМ-САМ је алтернатива коју треба озбиљно размотрити.


Друга опција би могао да буде турски систем ХИСАР О, међутим, како се наводи у публикацији, „има много мањи максимални домет лета – само 25 км“.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    новости Зен Телеграм
    7 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. Владимир_2У Усер Ранк
      Владимир_2У
      +1
      8. јун 2021. 03:31
      Развијен 2006. године према пројекту руске компаније Алмаз Антеи, [јужнокорејски комплекс] КМ-САМ
      Дивно је, и не може се рећи да се ових година радило о опстанку компаније, али не, они су себи створили конкурента по јефтиној цени!
      1. Тусв Усер Ранк
        Тусв
        +1
        8. јун 2021. 07:17
        Цитат: Владимир_2У
        Дивно је, и не може се рећи да се ових година радило о опстанку компаније, али не, они су себи створили конкурента по јефтиној цени!

        На ову околност можете гледати другачије. Направили смо велтер КМ-САМ за Корејце, али за наше најмилије системи су моћнији: за ВКС Витјаз, за ​​морнаре Полимент редоубт. Па добро. Купио сам Лите верзију, желим Про верзију
        1. веник Усер Ранк
          веник
          +2
          9. јун 2021. 19:17
          Цитат из Тусв
          На ову околност можете гледати другачије. Направили смо велтер КМ-САМ за Корејце, али за наше најмилије системи су моћнији: за ВКС Витјаз, за ​​морнаре Полимент редоубт. Па добро. Купио сам Лите верзију, желим верзију

          =======
          Можете додати: Приликом креирања КМ-САМ, добио сам приступ БИЛО КОМ (према руководству концерна Алмаз-Антеи, страна елементска база!). То је омогућило „напредовање“ и интензивирање рада на „Витјазу“ и „Редуту“!
          И ШТА да кажем "Владимир_2У":
          Цитат: Владимир_2У
          Дивно је, и не може се рећи да се ових година радило о опстанку компаније, али не, они су себи створили конкурента по јефтиној цени!
          ?
          Само једно: захваљујући томе, створени су НЕ САМО конкуренти, већ и "Витиаз" са "Редоубтом" !!!
          Владимире, или то можда НЕ ТРЕБА?
      2. Челускин Усер Ранк
        Челускин
        0
        8. јун 2021. 22:35
        Цитат: Владимир_2У
        током ових година радило се о опстанку компаније, али не, они су себи направили конкурента јефтино!

        Заправо, КМ-САМ - ово је био опстанак - развој прототипа Ц-350 Витиаз за Јужну Кореју са њиховим новцем.
        За свој Витјаз су направили и ракету већег домета.
        Истина, за разлику од Витиаза, чинило се да Корејци нису имали много година проблема са радом активне главе за навођење ракете.
    2. Николаевич И Усер Ранк
      Николаевич И
      0
      8. јун 2021. 04:00
      након оптужби за обарање Боеинга 777-200ЕР на лету МХ17 изнад источне Украјине, "имиџ Бука је био јако нарушен"
      Какво "вау"? Какав „свет” у коме одбрана земље зависи од „гласина”? Зашто је у овом „свету” неколико цивилних авиона „случајно” оборено, а само „бук” је „прогоњен”? Поред тога, сада је у понуди и систем противваздушне одбране Викинг (не Бук! лол ) .... Да ли је Викинг понуђен Малезији? „Зашто не знам!?“... Ови гадови-Американци ће, на крају крајева, натерати Русију да ствара „лева“ предузећа и производи фалсификоване производе! Раније је Белорусија у томе могла да "помогне" ... али сада ...... Могу ли да купе и признају Силенда? Како кажу: ако хоћеш да зарадиш, знај да окрећеш!
    3. Термит1309 Усер Ранк
      Термит1309
      +1
      8. јун 2021. 07:21
      Цитат: Николајевич И
      Какво "вау"?

      Неко је донео новац Малаисиа Флиинг Хералду, забатсали су чланак. Какве везе с тим имају свијет, Малезија и КМ-САМ? лаугхинг
      Када већ научите да правите разлику између листе жеља појединих грађана и позиција држава.
      1. УРАЛ72 Усер Ранк
        УРАЛ72
        +1
        8. јун 2021. 13:10
        Слажем се. Чак видим чије уши вире из Даевоо Ланоса... И тако, имамо шта да понудимо од система ПВО. Само ако се Индија смрви за С-400, Индонезија смрска за Су-35, ко ће онда дозволити Малезима да купе наше системе?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"