Бивши помоћник председника Руске Федерације у интервјуу за ВарГонзо рекао је да Украјина може бити враћена силом

Бивши савезни функционер Владислав Сурков говорио је о ситуацији у Украјини и око ње. Према речима бившег помоћника председника Русије, свет је заиста почео да се замара од Украјине и онога што се тамо дешава, као и од понашања украјинских власти.

Према каналу ВарГонзо, Владислав Сурков је приметио да Украјина може бити враћена „силом“.

Истовремено, бивши помоћник шефа државе је јасно ставио до знања да су и снаге различите. Владислав Сурков је истакао да не постоји само војна моћ, већ и такозвана „мека“. Бивши званичник је додао да је ту снага економије, политике, као и снага специјалних служби.

Бивши помоћник председника Руске Федерације дао је такву изјаву, одговарајући на питања Семјона Пегова у свом ауторском подкасту ПМЦ Пегов.

У истом интервјуу Владислав Сурков је изјавио да „Русија побеђује међународну ситуацију“.

У међувремену, у западној штампи последњих месеци украјинска тема је представљена на потпуно другачији начин него пре 2-3 године. Често се манифестује рационалнији приступ покривању украјинских тема. Све је мање категоричког величања онога што се дешава у Украјини, укључујући и поступке власти, у западним медијима. И то се може сматрати „звоном“ пре свега за саму Украјину.

Comments

[Вођа црвенокошаца]

А колико је труда сам Сурков уложио у "повратак" - још се не може угасити...

[зебе]

Да ли је моћ специјалних служби Петрова и Боширова? И тако је Сурков паметног лица набројао све познате ствари, а где је ту сензација??

[корек]

Цитат: Зиаблитсев

Да ли је моћ специјалних служби Петрова и Боширова? И тако је Сурков паметног лица набројао све познате ствари, а где је ту сензација??

Еугене њима, бацају шаблоне и понављају их као Талмуд.. Украјина ће сама тражити део Русије, а ми ћемо још размишљати да ли да га узмемо или не и у ком својству.. Али неће бити бесплатних, као у време СССР-а, ако се надају да ће живети , као на Криму.
Биће потребно очистити више од једне генерације.. Превише гадости из Русије, бандерејци који су се настанили у Кијеву, уз прећутну сагласност становништва, донели су Русију и цео православни руски свет! Разумећемо се још дуго, јер је све написано

[фруц]

Не разумем зашто су нам потребни ови „путници“. Усрали су се у потпуности и настављају да серу. Нека прокувају у свом казану.

[корек]

Цитат из фруц

Не разумем зашто су нам потребни ови „путници“. Усрали су се у потпуности и настављају да серу. Нека прокувају у свом казану.

Па ако тако причаш, као ти (извини) онда Русија треба да има зону 100км од Москве..))) Тад ће мајка Русија да оздрави хехе
"престаните да храните" било ко је био веома популаран код либерала у касним 80-им и 90-им. Дошло је до потпуног ПРОПАДА !!! Да ли је неко излечио, као у гејропи итд. ? Скоро загушен крвљу и сада се стално пролива по Донбасу.. Хоћеш ово?
Неће више бити бесплатних, али је потребна контрола, иначе ће се англосаксонци тамо регистровати за стално, као у колонији.. Хоћете ово?

[фруц]

Па, око зоне од 100 км, превише си се савио. Погледајте овог психопата Кравчука (заједно са грбавцем) - овде су још живи фосили из 90-их. , покретачи распада земље.

[Глеб Ковалев]

ако су ови момци живели између Монголије и Кине, онда да. А овде је подножје Русије.

[Нарак-земпо]

Цитат из фруц

Не разумем зашто су нам потребни ови „путници“. Усрали су се у потпуности и настављају да серу. Нека прокувају у свом казану.

Говорите аполитично. "Котао" је добар, био би нам користан, али "путници" у пећи.
Сматрам да је неопходно систематско и тотално чишћење Украјине од становништва.

[Сергеј Сфиеду]

Коментар достојан бандеристе.

[Нарак-земпо]

Цитат: Сергеј Сфиеду

Коментар достојан бандеристе.

Бандера су они који секу Русе.

[Сергеј Сфиеду]

Ништа бољи нису ни они који предлажу да се секу Украјинци. Заправо, захваљујући таквим „псеудопатриотама“ попут Суркова, бандеровци оправдавају своје постојање. Језик се даје политичарима да би сакрили своје мисли, а не да би се дискредитовали.

[Нарак-земпо]

Цитат: Сергеј Сфиеду

Ништа бољи нису ни они који предлажу да се секу Украјинци

Чудно.
Не називате "фашистом" или "бандеристом" особу која изврши геноцид, на пример, колорадске бубе на свом кромпиру.
Која је суштинска разлика ако и постоје и постоје штеточине?

[Греенвоод]

Цитат из Нарак-земпо

неопходно је систематско и тотално чишћење Украјине од становништва

Ти директно цитираш Гебелса...

Цитат из Нарак-земпо

Колорадске бубе на мом кромпиру

Апсолутно све Украјинце повезујете искључиво са колорадским бубама?

[Нарак-земпо]

Коментар је уклоњен.

Овако зачепе уста замерљивом, кад нема шта да се расправља о меритуму.

[АСАД]

А ко ће сећи Украјинце, шта мислите?

[Сергеј Сфиеду]

А ко ће сећи Украјинце, шта мислите?

а „путници“ у пећи.
Сматрам да је неопходно систематско и тотално чишћење Украјине од становништва.

Ево добровољаца. Заправо, мој коментар је био на ову супер-паметну изјаву.

[Сергеј Сфиеду]

Бивши помоћник председника РФ ... рекао је да се Украјина може вратити силом

https://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio

[Мордвин 3]

Цитат из корек

и понављају их као Талмуд..

Ви сами, Виталија, сте дрвени Талмуд.

Био је чистач, али само по питањима политичких несугласица.

Имао је исти равнодушан израз лица, танке усне, сиве уши. Јакна је такође светлосива, кошуља је некако изгужвана. Ништа изванредно.

„Испред мене је исти посматрач из Москве“, схватио сам. Није било потребно много памети да се то схвати.

- Све се мора демонтирати. У року од пола сата“, рекао је тихим, тупим гласом.

Никада нисам видео Захарченка тако тихог. Напухавши се мало и пажљиво тражећи праву реч за тренутак, праву интонацију, - он је шеф републике, и говориће као глава, - али ... негде је цар.

- Ко је то пренео? упита Глава.

- Пренео неко, - нехајно, и као да је већ уморан од разговора, рече посматрач; и поново поновио: „Морамо се одрећи. У супротном ће бити невоља. Свако има.

Козак је ћутао. Чачкалица од зуба отишла је негде у Ташкенту; Не знам где га је сакрио

Ово, иначе, након што је Новоросија објављена.

[Анхорите]

а задатак, очигледно, није био за брзи повратак)
него да се отрезни и унапреди украјински организам (друштво), како би га потпуно и практично добровољно прихватио назад) а не давати још један печат на владавину неког конкретног кнеза попут Медведчука или Бојка)
Ако погледате ситуацију у будућности) сада Украјина има избор, или олигарси губе остатке моћи и новца, подлежући притиску глобалне финансијске интернационале) или барем остати при новцу и преговарати са Москвом)
Штавише, пракса показује да су за Запад, иако се привремено рукују, ипак бандити које се размењују првом приликом) па је избор сасвим очигледан)

[Холгертон]

Ако овако судимо и говоримо о „побољшању украјинског организма“, онда је украјинском народу, напротив, исплативије да тежи Западу, пошто ће у овом случају ти исти бандити-олигарси бити претворени у отпадни материјал , а ако стреме ка Русији, бандити-олигарси ће остати на месту.
Ваша логика се бори у погрешном правцу.

[Анхорите]

Зашто се бори? )
Олигарси ће постати само богати људи ће остати са капиталом) ово је директна корист)
А за народ, отрезнивши се од идеја нацизма, јер, под овим паролама, нико добро не живи у земљи, изузев уског круга код корита) Ни Западу не треба Украјина у целини, он најављено још 2013-2014) али да овако испумпају плен радиће сада докле год буде могуће) за народ је ово повећање цена и тарифа) мада сада сланина у продавници кошта 12 долара (ако у зачинима), хлеб долар, млеко долар, јаја – десетина долара, хељда и пиринач по 2 долара, корисници гаса имају месечну накнаду за „прикључак на гас“ и плус за коришћење, ускоро ће и они узимати месечна накнада за присуство Дњепра у земљи)) чак ни у Немачкој нема таквих цена))
дакле, сада чак ни транше не дају из једноставног разлога) или олигарси одлазе и долазе транснационални олигарси и згњече све ресурсе земље за себе) или ...

[Смоке_ин_смоке]

Цитат: Анхорите

Олигарси ће постати само богати људи ће остати са капиталом) ово је директна корист)

Каква је корист народу од тога што ће они који су га опљачкали остати при својима?

[Анхорите]

профит за народ, да ће цене бити ниже, плате расти са пензијама) а олигарси углавном не маре ако живот буде бољи) и што је најважније појавиће се нека извесност, а не свадба у црвендаћу ))
а што се тиче олигарха, узмите Крим, на пример)
Константинов са конзолом је остао на власти, Аксенов из Салема је такође поштована личност, Поклонскаја, која је удавила остатке ципела по судовима, бивши конкуренти Салема су такође заменици)) не стижу до олигарха, већ на Криму били су и остали нису последњи људи)
тако да је Крим у целини добио више од придруживања него што је изгубио)

[Холгертон]

Јер из онога што сте раније рекли, немогуће је доћи до онога што сте рекли после мог коментара.
Да и твоји закључци су доста спорни, кажу "лопов није лопов ако је наш лопов" итд. И ми сами имамо доста тако поштованих људи, али од овога нисмо почели боље да живимо.
Нећу ни да говорим о примерима са ценама, пошто сам превише лењ да проучавам саму тему, али ћу рећи једно: када дискусија достигне ниво „а хлеб је 100 долара по килограму“, онда цене се узимају у условном Кијеву / Москви / Берлину, док:
- игноришу се већи приходи у развијенијим регионима, који су изнад просека;
- игноришу се ниже цене сличне робе у „регионима“ (по нашем мишљењу, ово је отприлике „иза московског прстена“).
- занемарује се количина примљене робе и њен степен/квалитет за дати износ, као и индекс ППП;
Генерално, без конкретних детаља, такви „инсајдери“ су бесмислени.

Зашто ја тако мислим? Јер ово је омиљена тема популизма левице и деснице свих пруга, притом, у потпуно истом облику, без специфичности.

ПС Од сличног, недавно сам прочитао само један чланак: хттпс://м.лента.ру/артицлес/2021/04/24/фоод/
Веома поједностављено, али чак и то садржи више аналитике.

А о транснационалним...увек су били, и јесу, па чак и код нас, само што није уобичајено да себи замерамо...

[Анхорите]

Дао сам вам за пример цене не са пијаце, већ из Биловог супермаркета, Новуса итд, цене су им исте у Украјини. Разлика може бити унутар 1%. Квалитет који сам дао је просечан, није премиум производ, али не на велико у мојој торби) на пример млеко није у кеси, већ у чврстом паковању (пластична флаша или тетрапак). Можда на чаршији цене могу бити нешто ниже за неке позиције, али не значајно и чешће су цене на тржишту већ веће него у супермаркетима, са изузетком меса (барем у великим градовима попут Кијева, Одесе, Харкова) . А ако пробате на нивоу прихода великих градова, онда је у реду, а исте цене у супермаркетима условног Бердјанска или Чернигова су већ теже за просечног купца.
У поређењу са ценама у Немачкој, навео сам примере и великих градова као што су Берлин, Хамбург, Келн и тамо су цене ниже, у Италији (такође велики градови, Рим, Милано, Фиренца) цене хране су такође ниже, био сам на многим местима на службеним путовањима или са породицом на одмору у последњих неколико година (осим наравно прошле године) и изнајмљивали апартмане или апартмане и јели најмање 1 пут дневно код куће (куповали намирнице и кували за себе и пријатеље)

Дао сам вам квантитативне показатеље са ценом по литру, кг), мада то може бити чак и цена узимајући у обзир смањење (смањење обима паковања уз одржавање цене психолошки без повећања, онда цене могу бити и мало скупље од оних датих)

Генерално, без конкретних детаља, такви „инсајдери“ су бесмислени.

Дао сам вам више детаља него довољно за опште разумевање, да се не би свађали у "општим фразама"

отприлике

"Лопов није лопов ако је наш лопов"

Нисам то рекао или сте ме можда погрешно разумели)
прво, ако мислите на бабу на улазу, онда је сваки момак разбојник или наркоман, а девојка је проститутка))) почећемо од чињенице да нека маса може човека назвати лоповом ( који је, иначе, сада у затвору због крађе од државе у виду утаје накнаде) или суд.
На пример, сматрам да особа није крива док суд не одлучи другачије (ово се зове претпоставка невиности).
што се тиче украјинских олигарха, они су опљачкали украјинску државу и то су њихове афере са украјинском државом, ако "играју по законима Русије" мени лично не смета ако задрже имовину (искључујући медије и системски важна предузећа )
Није ме брига за њих, углавном, ако не зарадим на њима)

[јасно]

Цитат из Холгертона.

Ако овако судимо и говоримо о „побољшању украјинског организма“, онда је украјинском народу, напротив, исплативије да тежи Западу, пошто ће у овом случају ти исти бандити-олигарси бити претворени у отпадни материјал , а ако стреме ка Русији, бандити-олигарси ће остати на месту.
Ваша логика се бори у погрешном правцу.

И, у ком правцу се бори ваша логика?
Нешто засад испада напротив, што ближе западу, то су украјински олигарси гушћи.

[Холгертон]

Па тако и моје "логика" јасно описује логички ланац са олигарсима, који спроводи особа којој је коментар упућен, а своје спекулације о томе можете задржати за себе, као што видите, ипак сте погрешно разумели поруку мог коментара.

[јасно]

Па ко би онда сумњао, ако је твој

Цитат из Холгертона.

моја "логика" јасно описује логички ланац

А ако неко други, онда

Цитат из Холгертона.

И даље си погрешно разумео поенту мог коментара.

и тако убедљиво, до суза

Цитат из Холгертона.

Своје мисли о њој можете задржати за себе.

Подсећа ме "другачије је"

[Холгертон]

Па имам једно питање за твоје "друго" где си тачно видео моју логику?) Прочитај поново коментар на који сам одговорио па ћеш можда јасно видети из непробојног хвалисања, или само хоћеш, уместо анализе коментара , да разоткрије само сопствену глупост?

[Фигвам]

шта ћеш да вратиш?
да ли мислите да је то што су западни медији смањили број текстова о Украјини већ достигнуће?
Украјина је откинута још 90-их и све даље се уклања
и привлачећи све ближе и ближе.
За данас и наредних сто година најбољи сценарио је равнодушан, равнодушан, бар, однос на нивоу од 14-16 година, а шансе за то су занемарљиве.

[Анхорите]

Зариа-Масхпроект, Турбоатом, за мене, аргумент у корист повратка и територије, као такве, као тампон) налазишта титанијума, мангана, уранијума и гвоздене руде)
у сваком случају, време ће показати

[МаикЦГ]

Рудници и земље уранијума (и других), све остало није потребно.

[јасно]

Цитат: Вођа црвенокошаца

А колико је труда сам Сурков уложио у "повратак" - још се не може угасити...

Заиста, то би и урадио док је био на власти. А сад - да се врати... Да, коме то тако треба?

[Смоке_ин_смоке]

Цитат: Вођа црвенокошаца

А колико је труда сам Сурков уложио у "повратак" - још се не може угасити...

Да.
Није ли он био аутор „одлива“ Новоросије?
Боље би било да ћутимо.
Као и грбавци.

[Из Томска]

Ако је неко заборавио, онда је ова особа неколико година била на челу групе за споразуме из Минска из Русије, као што је промовисање мирног решења :)

[Александр21]

Цитат: Из Томска

Ако је неко заборавио, онда је ова особа неколико година била на челу групе за споразуме из Минска из Русије, као што је промовисање мирног решења :)

И он је био прилично компетентан у овом питању, али је променом политике Кремља замољен ... очигледно прозападним круговима у влади, више пута је стао на реп, пошто је још увек изван унутрашњег круг и без позиције... + Мински споразуми и даље стоје, што још једном потврђује да проблем није у преговарачу (Сурков, Козак..), већ у украјинској страни, која уз подршку САД, одбија споразуме из Минска + у прозападном лобију (у Кремљу), који се залаже за сарадњу са Западом на штету руских интереса...

[Смоке_ин_смоке]

Цитат: Александр21

Мински споразуми су и даље на снази, што још једном потврђује да проблем није у преговарачу (Сурков, Козак..), већ у украјинској страни, која уз подршку Сједињених Држава одбија споразуме из Минска + у прозападни лоби (у Кремљу), који се залаже за сарадњу са Западом на штету руских интереса...

Како можете бити сигурни да Сурков није део овог прозападног лобија?
Ко је зауставио напад на Мариупољ?
У чијим интересима? Размисли и размисли поново.

[Александр21]

Цитат: Смоки_ин_смоке

Како можете бити сигурни да Сурков није део овог прозападног лобија?
Ко је зауставио напад на Мариупољ?
У чијим интересима? Размисли и размисли поново.

Ко је зауставио офанзиву, не знам....али мислим да је то урађено у интересу прозападне групе утицаја и наређење је стигло из Кремља,по Суркову ајде да спекулишемо.... који је разлог да се Сурков замени Козаком? Имам само нагађања, али изгледа да је Сурков био незгодан за неки део елите, те су изабрали компромисну ​​опцију, а Козак је добар преговарач, који је по замисли требало да гради мостове између Запада и Русије . Али није успело...

А где је сада Сурков? Нису га пребацили на другу позицију, само су га склонили са овог правца и то је то ....тишина, а тек сад се Сурков појавио у информативном пољу, дао интервју са Бородајем - Пеговом (варгонзо), отприлике овако + упознао такву особу на мрежи помислио је:

Помоћник председника Украјине Андриј Јермак је заузврат изразио наду да је Козак склонији дијалогу са Кијевом него Сурков.

[Александар1971]

Крајње је време да се организује државни удар у Украјини.
А Повдер и Зе нека оду на Флориду – традиционално место боравка проамеричких диктатора – пензионера.

[Пандиурин]

Цитат: Алекандер1971

Крајње је време да се организује државни удар у Украјини.
А Повдер и Зе нека оду на Флориду – традиционално место боравка проамеричких диктатора – пензионера.

У случајевима оружаног удара, најмобилисанији, најорганизованији, наоружани и подржани од стране државних органа су свакакви нацисти.
Ако у Украјини дође до државног удара, онда ће они бити на власти, тј. прилично тврдоглав.

Ни на који начин не желим да кажем било шта добро ни о Зеу ни о Порошенку, али у Украјини има много лошијих кадрова.

[муницију]

Цитат: Алекандер1971

Крајње је време да се организује државни удар у Украјини.

Неће ништа дати.. и нереално је.
Морамо да почнемо овде. Сутра је дан „независности“ (укључујући независност од Украјине).
Са укидањем овог "празника" морамо почети.. ИМХО. А празник – Дан Русије треба везати за некакав славни и колективни датум у нашој вековној историји.

[муницију]

Цитат: муниција

Сутра је Дан независности

„Нема одвојене Украјине, Белорусије и Русије, али постоји јединствена Света Русија. Имајте то на уму и не заборавите."
Свети Јован Одески.

[Смоке_ин_смоке]

Цитат: Алекандер1971

А Повдер и Зе нека оду на Флориду – традиционално место боравка проамеричких диктатора – пензионера.

Не само диктатори и не само украјински.
Има и руског ... много.

[маркант1970]

Насмејем се на изјаве разних бивших функционера.Зашто то није вратио док је био на власти?Толико година је ангажован у украјинском правцу,а ствари су и даље ту

[Атлант-1164]

Па, ВарГонзо С. Пегова је озбиљан извор информација !!)

[Ингвар 72]

Цитат: Атлант-1164

Па ВарГонзо С. Пегова је озбиљан извор информација!!

Та дама је лаке врлине. Када је био покушај Мајдана у Белорусији, био је на страни демонстраната. Када је народ почео да бруји са нама, почео је да се дави за власт са обе руке.
Овде, како је рекао Владимир Семјонович, или мора да се скине крст, или да се обуче шортс.

[Атлант-1164]

)) Габријелијан га вози ..

[кнн54]

-али и такозвани „меки”.
И шта, новац украјинске „елите“ је у Централној банци РФ?
И да ли је Сурков спреман да плати барем спољни дуг Украјине?

[Анхорите]

Спољни дуг Украјине је заправо мали, ако је интегрисан по регионима, а не као интегрална целина. У сваком случају, купљени "сигурносни бафер" је вредан тога)

[Марацхух]

Неће бити тампон. Тампон управо сада, ничија земља! А ако се томе дода, онда је ово +40 милиона гладних, љутих, незадовољних и лењих грађана. Да ли нам треба? Морамо одвести све Русе у Кијев! Остале возите пишајућим крпама у Лавов!

[Анхорите]

Па, Лавов и Тернопољ, највероватније, неће бити укључени у пројекат))) постоји кофер, железничка станица и наша Полсхцха није умрла))
А што се тиче незадовољних и лењих), то није неопходно) људи, само веома вредни и дружељубиви углавном), али гомила црних оваца са карпатских планина дају главни тон, за сада))
али нема власти, као такве, већ у Украјини) сви у државним структурама живе по принципу нае* и комшија, пишај на дно и чувај главу да не „ставе апарат на врх. твоје главе"))

[маркКСНУМКС]

У сваком случају, купљени "сигурносни бафер" је вредан тога)

Смисао тампон није да га штити, већ да га жртвује борећи се на својој територији. Нафиг да га интегрише, па чак, како саветују, да плати дугове. Русија је већ платила укров, укључујући и када је отплатила дуг СССР-а.

[Анхорите]

Зашто се борити када можете живети у миру? а ако испод стомака буде до зуба наоружано "шеталиште", неће бити ни просперитета и стабилности у земљи))
штампа је својевремено писала да садржај пројекта „ДНР-ЛНР“ кошта Русију 5 милијарди долара годишње) па рачунајте) или се ови ресурси сагоревају даље у пећ, или раде за плус руске привреде у случају придруживања)

[маркКСНУМКС]

Да, размишљам, ако ДПР-ЛПР кошта 5 милијарди, колико ће онда коштати садржај остатка? Да, дугови свега овога, и трошкови извлачења на сверуски ниво.. па чак и репутациони губици... генерално, 5 милијарди за рат са Украјином није велика цена

[Анхорите]

Зар нисте мислили да ће без рата све ово донети профит, или бар бити безначајно?))
што је такође профит плус 5 милијарди уштеђених)

[МаикЦГ]

Нису размишљали, али су сигурно знали да профита неће бити.

Јер модерна Украјина по свим аспектима не може да парира Украјинској ССР.

[Анхорите]

Другим речима, ако тумачимо ову табелу, Украјина је потрошачко тржиште са високим потенцијалом) А зашто је то лоше за Русију, ако ће, условно, Русија бити лидер на овом тржишту?
Ово је табела из одељка „ко је кога хранио под Унијом“), али ова табела има очигледно погрешну страну) Губитком ових тржишта Совјетски Савез је престао да буде суперсила, јер нису само индустријски и ресурсни потенцијали важна, али и продајна тржишта) Тада индустрија има простора за раст и развој)
У „добро ухрањеним годинама“ 90-их и раних 00-их, Украјина је трошила од 120 милијарди кубних метара гаса годишње и тада, а ово је тржиште скоро равно европском) јасно је да сада, чак и са поновно покретање индустрије, мало је вероватно да ће обим порасти изнад 60 милијарди, али ово је импресивна цифра, два пута више него сада) и то је само за гас, али постоје и други показатељи у којима можете копати ако почнете да све раставите)

[МаикЦГ]

Губитак тржишта је заиста добра шала. Онда да вас питам, за које паре су мале, али веома поносне, републике купиле оно што су користиле?

[Тражити]

Никако, али довести Украјину у стање стварног сиромаштва и разарања је права ствар.

[Израел]

Данашња Украјина се сама са овим добро носи, а могуће је да ће се за 5-8 година вектор променити у проруски. И сами „мрачни сељани“ већ схватају да нико у ЕУ неће узети Украјину, по најлакшим условима да би отишао у пољски тигањ по „јагоде“. И сама по себи, Украјина не може да постоји у вакууму.

[Авиор]

Јерменски радио је завршио са поразом Азербејџана, сада пребачен на Украјину

[Владимир Владимирович Воронцов]

***
У чему је снага, брате? ...
***

[НФКСНУМКС]

Да ли је то заиста потребно Русији?

[јасно]

Цитат: НФ68

Да ли је то заиста потребно Русији?

Неопходан је, као аграр, неутралан и миран сусед. И то је то!

[Александар1971]

Цитат из Авиор

Јерменски радио је завршио са поразом Азербејџана, сада пребачен на Украјину

Ниси у праву.
Сурков је чеченско-јеврејски радио

[Авиор]

Говорим о Пегову

[Марацхух]

Пф. И мене су изненадили. Оставите Украјину суверену још 10 година и свет ће молити Русију да јој се придружи!

[штедљив]

Мараших – нико никога неће молити! Против нас ће једноставно бити уведене санкције због одбијања да се интегришемо у руску у-ројну

[НФКСНУМКС]

Цитат из Марачуха

Пф. И мене су изненадили. Оставите Украјину суверену још 10 година и свет ће молити Русију да јој се придружи!

Или ће објавити рат Русији и одмах се предати?

[Александр21]

Цитат из Марачуха

Оставите Украјину суверену још 10 година и...

Већ отишле, од 2014....резултати су једноставно "импресивни", изгубили су све полуге утицаја + изгубили су скоро све адуте у преговорима, а у ствари 2014 имали смо легитимног председника Украјине - Јануковича, који је имао устав Украјине, закон и подршку становништва на југоистоку Украјине, 2021: сада је председник русофоб, закон и устав су преправљени за себе, а подршка становништва је изгубљена . ... Већ ћутим о угњетавању руских говорника и скоро потпуном искорењивању руске културе.

[Марацхух]

Заборавили смо да израчунамо колико смо новца уштедели за ово време! А о русофобији ће вам Кримљани причати како су украјинизовани 90-их. И колико смо од тада „примили” за свој новац и доброту. Дакле, нека Украјина маринира у сопственом соку још 10 година.

[Александр21]

Дакле, они ће се ионако „маринирати“ у свом соку, али што више времена буде пролазило, све више се разарају везе између југоисточних региона Украјине и Русије, украјинизација даје плодове и након кратког временског периода биће у Украјини уопште нема говорника руског, што заправо и постиже садашње руководство Украјине....на крају ће доћи до новог менталитета Балтичких Држава или Пољске 2.0. Шта губимо? Становништво руског говорног подручја, историјски руске земље, продајно тржиште...али још треба да храните Украјину...Гаспром само успева да изгуби судове, јуче сам прочитао да хоће да подигну нову тужбу против њега (Гаспром је великодушна душа) а после 2025. године, према речима Пескова, уговор ће бити поново преговаран, тј. Русија ће наставити да користи украјински ГТС, обим ће се највероватније смањити, али Украјина ће куповати гас од Русије, САД и ЕУ ће покушати + нека количина гаса ће се испоручивати европском тржишту....па, као ово.

Споразум о транзиту гаса са Украјином остаје на снази, Русија неће напустити ову руту ни по истеку уговора, рекао је портпарол Кремља Дмитриј Песков.

Према његовим речима, Владимир Путин полази од чињенице да ће обим сировина које се испоручују у Европу расти и да ће украјински транзит можда бити тражен.

[Тражити]

Потпуно се слажем са Вашом тачком гледишта о тренутном стању ствари у Украјини. А огроман део кривице лежи на руском руководству.. на његовом гласнику и „крезубим" понашању. велики руски песник А.С. њихову украјинску „ексклузивност" уз које се толико носе.

[Волков]

Која је сврха враћања Украјине, поготово силом? ММФ и не само да их кредитима стави на новац, време је да их врати. Ко ће вратити све дугове ако нам се Украјина врати? Нема чиме да се нахрани нациста. Нека схвате. Ови трикови су се већ десили са изненадним „братским увидом“ за кредите које потом нико неће враћати.

[Валера Вакхромеев]

Слажем се, али не у потпуности. Потребно је пристати на пријем ЛДНР, ХНР, Дњепропетровска, Одесе са Николајевом, а у остатку Украјине ставити проруску владу која ће се бавити економијом и дуговима ММФ-а.

[лопухан2006]

НИКАД нема користи од решавања питања са ДНР и ЛНР!!! За Русију је то иритант саме Украјине и удица за будуће могуће решење силом ове опције (када ће 80% становништва република имати руске пасоше), за Украјину су ове територије фактички изгубљене због нова генерација становништва која је одрасла у новим условима одбацивања Украјине и како су екстра негативни узбуњивачи и за саме украјинске власти одлична тема за троловање свог бирачког тела, за САД је то иритант за Русију и додатни разлози за утичући и цењкајући се са њом, за Европу као добављача јефтине словенске радне снаге (оне који се асимилирају у новој средини, а не стварају енклаве својим законима). Дакле, НИШТА СЕ НЕЋЕ ПРОМЕНИТИ У НАРЕДНИХ 10-15 ГОДИНА!
Писи: Да, и саме власти у републикама нису профитабилне, јер би хтеле, онда би се за почетак ујединиле, али овде је фактор локалних кнезова. Како да се одрекнем моћи?

[ракета757]

Бивши помоћник председника Руске Федерације у интервјуу за ВарГонзо рекао је да Украјина може бити враћена силом

. Први упада у открића, врло често.

[Рептилоид]

И поставља се питање --- зашто нису вратили меку моћ толико година? Чека за шта?

Цитат из роцкет757

Бивши помоћник председника Руске Федерације у интервјуу за ВарГонзо рекао је да Украјина може бити враћена силом

. Први упада у открића, врло често.

И не можете се вратити., Прихватите само оне који су толико година желели да се поново уједине са Русијом.

[ракета757]

Када су први били у послу, имали су довољно других "брига".

[Рептилоид]

Цитат из роцкет757

Када су први били у послу, имали су довољно других "брига".

Као и на Западу --- како одлазе, почињу или сензационално разоткривати или осуђивати.

[ракета757]

То се дешава на различите начине, али разговорљивост многих посета, и овде и тамо.

[нико75]

Затулин је већ саставио нацрт закона о поједностављеном стицању држављанства Украјинаца и Белоруса. Каснили су 15 година са Сурковом !!! Друга генерација, друге вредности и менталитет... Русија данас није спремна да интегрише и свари 40 милиона „нових грађана“ за које се 90-те нису завршиле, који су навикли на „поједностављену“ трговину дрогом и оружјем, линч, шверца и разбојништва. Да ли нам треба?
С поштовањем

[Рептилоид]

То је 100% сагласан! А онда Европа, пошто је добро погледала, не жели и не може да свари 40 милиона мртвих штенаца. Она се слаже са Африканцима и Арапима, али не са овима.
Ту су свакакве групе из Украјине и шпијуни. А онда --- такве речи. Шта би нови проблеми.

[Федор М]

За шта ..... ???

[фиф21]

Задивљујућа је безуба руских специјалних служби! Могао би заузети Тбилиси! Наредите да одете! Може доћи до Дњепра! Наредите да одете! Рат са САД и њиховим шесторкама је неизбежан. Русија неће тако лако остати сама! Политичари играју, а народ пати!

[Тражити]

још увек пати.Али са таквом „политиком право крвопролиће није далеко.

[Израел]

Па, руске трупе би заузеле Тбилиси, а онда шта да се ради, да Грузију уведу у равнотежу? У Грузији и Украјини влада масовно лудило да ће након уласка у ЕУ одмах потећи реке млека и сваки повратак под руским утицајем само ће акумулирати антируска осећања.
Е сад, када би постојала гаранција да би на тај начин било могуће ухапсити Сакашвилија и осудити га као кривца за убиства руских мировњака, онда би можда игра била вредна свеће, али би највероватније Американци извели Сакашвилија или га убити). Али, с друге стране, авантуриста Сакашвили је својим авантурама у Украјини урадио добар посао у корист Русије.

[Генерал од пешчаре]

Сурков је напоменуо да се Украјина може „вратити силом“

За шта? Коме су они потребни?

[ццср]

савезни функционер Владислав Сурков

Да, о квалитету и васпитању наших функционера овог нивоа најбоље сведочи ланац око врата и кожна јакна овог улизица. Мислим да га није брига за судбину Украјине, а судбина Русије – блатњавог типа и није јасно зашто га је Путин држао толико година.

[нико75]

Могу ли да добијем детаљан план за ослобођење Украјине? Са силама, средствима, макроекономским моделирањем? Разумем вашу забринутост за судбину Украјинаца, али боље је имати лош план него га немати! Зашто Фед има велики економетријски модел, док Елвира Сахибзадовна има само „циљање инфлације“? Колико дуго???!!!
С поштовањем

[ццср]

Цитат: нободи75

Могу ли да добијем детаљан план за ослобођење Украјине?

За ово немојте долазити код мене – погрешили сте адресу, јер сам категорички против уједињења са Украјином на било који начин.

Цитат: нободи75

Разумем вашу забринутост за судбину Украјинаца,

Уопште ме брига за судбину Украјинаца - ова мртва грана Словена ме уопште не занима ни у ком облику.
Има ли још питања?

Цитат: нободи75

Зашто Фед има велики економетријски модел, док Елвира Сахибзадовна има само „циљање инфлације“? Колико дуго???!!!

Све док ће народ бирати Путина, а он постављати чиновнике - ово је елементарно, Вотсоне...

[Александар1971]

Цитат: Сеекер

Никако, али довести Украјину у стање стварног сиромаштва и разарања је права ствар.

Слажем се.
Већ сам писао у једном чланку овде да је неопходно бомбардовати Украјину у камено доба. Ако је Сједињеним Државама то дозвољено у односу на многе земље, зашто онда то не би учинила и Русија? Или су САД Јупитер, а ми бик?

[Антонио_Мариарти]

Цитат: Алекандер1971

Цитат: Сеекер

Никако, али довести Украјину у стање стварног сиромаштва и разарања је права ствар.

Слажем се.
Већ сам писао у једном чланку овде да је неопходно бомбардовати Украјину у камено доба. Ако је Сједињеним Државама то дозвољено у односу на многе земље, зашто онда то не би учинила и Русија? Или су САД Јупитер, а ми бик?

Русија је слаба земља. Зато то нисам урадио 2014. године. Тако је Запад нашао добре аргументе против владе Руске Федерације. Уосталом, властима Руске Федерације је био само плус ако су вратиле бар половину Украјине.

[Александар1971]

Цитат: Генерал Сандпит

Сурков је напоменуо да се Украјина може „вратити силом“

За шта? Коме су они потребни?

Русија је потребна Украјина као територија на којој ће се налазити још 2 десетина нових субјеката Руске Федерације. Наравно, у првој фази анексија ће бити скупа. Али онда се исплати. Потребно је само протерати са ових територија све оне који су незадовољни Русијом.

[Александар1971]

Цитат из фиф21

Задивљујућа је безуба руских специјалних служби! Могао би заузети Тбилиси! Наредите да одете! Може доћи до Дњепра! Наредите да одете! Рат са САД и њиховим шесторкама је неизбежан. Русија неће тако лако остати сама! Политичари играју, а народ пати!

Слажем се.
Политичари Русије су крезуби, а руске специјалне службе се састоје од корумпираних чиновника (неколико), или двоструких дилера и трапава (скоро сви запослени).

[Александар1971]

Цитат из роцкет757

Бивши помоћник председника Руске Федерације у интервјуу за ВарГонзо рекао је да Украјина може бити враћена силом

. Први упада у открића, врло често.

Сурков је још млад. Вратиће се на врх.

[Гленние]

Зашто онда не одете и не кажете ово у Украјини својим грађанима?

[Луткар 111]

М-да, два морона су сила. Три морона су моћ

[Басарев]

Још директније бих рекао – Украјина може да се врати само на силу. Не можете је намамити животним стандардом - ми се не гојимо. Ти људи не подносе нашу културу. Ресурси и технологије? Понуда Запада ће увек бити издашнија. Остаје, дакле, само потпуна окупација земље и преформатирање народа по нирнбершком и токијском моделу. Односно, да се врати лењинистичка национална политика. Не постоји посебна украјинска етничка група, постоје само преварени Руси.

[Роман Ефремов]

Која ће понуда Запада бити издашнија, о чему причате?................ Запад ће се побринути за Украјину? Смешно!

[Басарев]

То је сва со. Запад може да обећа огромне милијарде... Али са испоруком је све много компликованије.

[киг]

Сурков је некада играо велику улогу у снабдевању Донбаса оружјем. Очигледно, бивша моћ још увек прогања. Можда је зато постао бивши помоћник.

[Мусоргиан]

Па нека се врати на силу.

[Роман Ефремов]

Вратите Украјину? СВЕ, потпуно? Ни у ком случају!!!
Зашто нам треба Бандера Запад који нас мрзи, зашто да их враћамо?
Вратити Кијев, „град херој“, „мајку руских градова“? Али да ли је у реду што овај Кијев дугује много милијарди долара повериоцима (плус није нам вратио кредит од 3 милијарде, већ је са каматама већ 5)? Ако вратимо Кијев, мораћемо да опростимо свој кредит и отплатимо западне кредите!
Украјина прво мора бити уништена, разбијена на неколико малих делова. А онда је на вама да изаберете који од ових делова да се вратите себи (у овом или оном облику, „повратак“, опције су овде различите), а које да дозволите да наставе „слободно плутање“ под контролом Русије а узимајући у обзир руске интересе.

[Александар1971]

Заиста, Русији Украјина није у потпуности потребна. Довољно је само оно земљиште, које је источно од Дњепра, као и дуж Црног мора. Нека сви незадовољни уједињењем беже из Русије у други део Украјине.
Ипак, верујем да ће Пољаци, Румуни, Мађари и Молдавци ускоро прикљештити западни део Украјине.

[Александар1971]

Цитат од Гленние

Зашто онда не одете и не кажете ово у Украјини својим грађанима?

Сурков нема потребе да иде тамо, јер грађани Украјине нису његова публика. За такву публику постоје само меци. Тако су, на пример, бољшевици током грађанског рата говорили да немају шта да кажу земљопоседницима и капиталистима.
Исто важи и за нас – нема шта да се каже галопирајућим лончарима.