Војна смотра

Лансирање испод воде. Нови концепт подводног лансера за балистичке ракете

36

Шема лансера са ракетом, графика из патента


Постоји велики број метода за базирање и распоређивање балистичких пројектила. Неки од њих су успешно доведени у масовну експлоатацију, док други нису успели да оду даље од предлога и идејних пројеката. Конкретно, идеја о стационарном подводном комплексу заснованом на подморницама није добила много развоја. Међутим, и даље привлачи пажњу проналазача - и појављују се нови слични пројекти. Још један патент за такав дизајн издат је пре неколико недеља.

Нови развој


Оригинални дизајн подводног лансера обезбеђен је патентом РУ 2748503 „Метода управљања летом борбене ракете“, издатим крајем маја. Његов аутор је Јуриј Иосифовић Полевој, радник Самарског универзитета за комуникације. Већ има више од 200 патената за различите проналаске, укљ. у области малокалибарског и ракетног наоружања.

Патент предлаже необичан начин постављања борбене ракете, која има неколико предности у односу на познате и коришћене. Аутор пројекта обећава смањење трошкова производње лансера; постигнуто је и уклањање лансирних линија на минималну удаљеност од потенцијалних циљева, чиме се скраћује време лета. Поред тога, декларисана је могућност обезбеђивања камуфлаже и високе стабилности комплекса.

Заједно са необичним лансером, предложена је нова техника лансирања и лета. Ове мере треба да обезбеде продор противракетне одбране непријатеља, дизајниране да пресретне „обичне“ балистичке циљеве.

оригиналан дизајн


Необичан подводни лансер (назив који се користи у патенту је лансер са ракетом – ПУР) направљен је као потпуно аутономан комплекс који има све потребне системе и средства за улазак у дато подручје, чување страже и лансирање ракете.

Лансирање испод воде. Нови концепт подводног лансера за балистичке ракете
Принципи примене ПУР-а, графика из патента

Основа таквог ПУР-а је прстенаста лансирна платформа са потребним јединицама унутра. Садржи системе управљања, погонске системе итд. На врху стола су четири цилиндра који служе као баластни резервоари. У центру је место за ракету. Такође, ПУР треба да буде опремљен радио станицом за пријем циљних ознака и команди за лансирање.

Проналазач предлаже оригинални баластни систем који обезбеђује да ПУР буде под водом и да се подиже до радне дубине. Уместо традиционалних баластних резервоара, унутар трупа се користи неколико вертикалних цилиндара. Горњи крај такве јединице је отворен, а унутар њега је покретни клип. Кретање клипа се обезбеђује доводом компримованог ваздуха у затворени део цилиндра. Сходно томе, обезбеђен је стални приступ ванбродској води отвореној запремини.

У циљу маскирања и повећања стабилности, ПУР комуникациони комплекс је опремљен искачућом антеном која се увлачи. Требало би да исплива на површину током комуникацијских сесија према утврђеном распореду. Такође је могућ рад на позиву са командног места. У свим случајевима мора се користити безбедни радио канал.

За употребу у склопу новог комплекса препоручује се квазибалистичка ракета која је способна да „превари” противракетни одбрамбени систем. У почетној фази лета треба га усмерити на лажну мету, доводећи у заблуду одбрамбени систем. Затим долази до поновног циљања и одговарајуће промене путање.

Принцип рада


Предлаже се да се ПУР који је дизајнирао Полевои тајно постави у оптимално подручје. Положај комплекса треба да буде на минималној удаљености од непријатељске територије на месту заштићеном од непријатељске опреме за надзор. Предлаже се дежурство на дубинама од 100 до 300 м. Током редовних сесија комуникације, аутономни комплекс треба да добије потребне информације и наређења.


Утовар ракета Р-29РМУ2.1 на обичан носач - подморницу. Фотографија ГРЦ им. Макеева

По пријему команде за лансирање, ПУР би требало да плута до унапред одређене дубине. Овај процес се спроводи пуњењем затворене запремине баластних цилиндара компримованим ваздухом; покретни клип мора да истисне воду из отвореног дела. Након успона на дубину од 100 м или мање, инсталација може лансирати ракету.

Лет ракете до циља се врши по програмираној путањи са корекцијом помоћу сателитске навигације. Такође омогућава пробој у одбрани непријатеља маневрисањем и излазак са предвидљиве путање. ПУР, након што је завршио лансирање, враћа се у дубину.

Предности и недостаци


Треба подсетити да су у прошлости у нашој земљи и иностранству више пута предлагане различите верзије аутономног подводног / искачућег лансера за балистичке ракете. Међутим, такви пројекти су нашли примену само у области развоја: подводни штандови се користе за тестирање нових пројектила. Али ракета долази на борбену дужност само са подморницом носачем.

Концепт лансера из патента РУ 2748503, као и низ других сличних развоја, има и предности и недостатке. Истовремено, ово друго може бити фатално и неутралисати све снаге. Као резултат тога, не треба очекивати да ће проналазак Ју.Полевоја бити од интереса за поморске дизајнерске бирое или флоту.

Главна предност патентираног ПУР-а може се сматрати релативном једноставношћу и јефтиношћу дизајна. Таква инсталација је компактнија и лакша од подводног носача пројектила. Поред тога, стационарни смештај и одсуство посаде требало би да у великој мери поједноставе рад. У исто време, ПУР предложеног дизајна носи само једну ракету, а за потпуну замену подморнице потребан је читав низ таквих производа. Њихово постављање на положаје такође није једноставно. Као резултат тога, економска корист је доведена у питање.


Подводно лансирање СЛБМ Булава. Фотографија Министарства одбране Руске Федерације

Борбене квалитете стратешког подморског носача ракета одређују углавном његова прикривеност и мобилност. Откривање и неутралисање таквог циља је веома тежак задатак за одбрану непријатеља. У овом контексту, РДП има неколико недостатака. Пре свега, за то је неопходно пронаћи безбедно подручје у близини територије непријатеља, што се само по себи испоставља као тежак задатак. Поред тога, испоставиће се да ће фиксна инсталација бити прилично лака мета за противподморничку одбрану непријатеља - испоставља се да је њена идентификација у фази распоређивања или на дужности само питање времена.

Коначно, појава и размештање противбродских ракета на положајима свакако ће изазвати негативну реакцију потенцијалног непријатеља. Специфичности оваквог комплекса и особености његовог размештања биће повод за оптужбе за агресивне намере.У том погледу ПУР губи од подморница које су ефикасније средство одвраћања и истовремено могу остати на великој удаљености од њихове мете без привлачења непотребне политичке пажње.

У потрази за решењима


Очигледно је да ће оригинални дизајн подводног лансера остати у облику патента, а радознала идеја неће добити никакав развој. Овај проналазак није први у својој категорији, а осим тога, нема фундаменталне предности у односу на аналоге или над комплексима уобичајених класа.

Међутим, у инвентивној делатности, укљ. у области наоружања нема ништа лоше. За главне развојне процесе оружје и војне опреме сада су задужене велике научне и пројектантске организације, док је улога усамљених проналазача сведена на максимум. Међутим, њихови предлози могу наћи и практичну примену и помоћи целокупним развојним процесима. Наравно, ако постоје јасне предности и користи, што није увек случај.
Аутор:
36 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Разводник
    Разводник 15. јун 2021. 04:11
    +2
    Оригинални дизајн подводног лансера обезбеђен је патентом РУ 2748503 „Метода управљања летом борбене ракете“, издатим крајем маја. Његов аутор је Јуриј Иосифовић Полевој, радник Самарског универзитета за комуникације. Већ има више од 200 патената за различите проналаске, укљ. у области малокалибарског и ракетног наоружања.
    Колико сам разумео, не можете да се замарате са изградњом бар макета и прототипова, само укључите генератор заблуда? На пример, дршка уместо подлактице за АК, али не одоздо, већ са стране. Шта? Ко год то уради, а ево патента, плати новац)))
    1. Пеак
      Пеак 15. јун 2021. 04:30
      +9
      "Цилиндри са клиповима који служе као баластни резервоари"...
      Шта је новина? Чињеница да се баласт (ванбродска вода) истискује исти ВВД као у подморским резервоарима, само не директно, већ помоћу клипа (који, иначе, услед дужег контакта са морском водом, може да се „залепи” за зидови цилиндра резервоара)?
    2. зебе
      зебе 15. јун 2021. 06:00
      0
      Увек смо имали довољно груменчића! А овде је потребно или није потребно - главна ствар је дело људске мисли!
      1. Пеак
        Пеак 15. јун 2021. 07:08
        +1
        Цитат: Зиаблитсев
        Увек смо имали довољно груменчића! А овде је потребно или није потребно - главна ствар је дело људске мисли!

        Овде (екран) је и проналазак који тврди да је нека врста новитета - контејнер за ношење банане ...
        На основу чега је овај предлог добио патент?

        Очигледно зато што овако нешто раније нико није нудио, с обзиром на њену потпуну апсурдност да

        Али ипак - patent ...



        ПС: Шта ако банана добије погрешну кривину??? шта
        1. зебе
          зебе 15. јун 2021. 07:12
          0
          Па, не бих ја дошао на такву идеју! лаугхинг Дивно је!
          1. Пеак
            Пеак 15. јун 2021. 07:17
            0
            Цитат: Зиаблитсев
            Па, не бих ја дошао на такву идеју! лаугхинг Ово је дивно!


            Главна ствар је да не добијете "лепу" мисао коју приказује екран испод да

            1. зебе
              зебе 15. јун 2021. 07:19
              +2
              Ово је знање за политичаре из сателитских земаља: Балтика, Бугарске, Украјине, Пољске и даље на листи када се сретну са својим домаћинима или оду у вашингтонски регионални комитет на батинање! лаугхинг
          2. децималегио
            децималегио 15. јун 2021. 16:50
            +2
            И немате појма колико је то корисно. Знате ли шта ће бити са јадном, незаштићеном бананом у дечијем ранцу?
        2. гарри лин
          гарри лин 15. јун 2021. 07:25
          0
          Да ли је то заиста контејнер за банане? Више као неки други производ. Или је то производ двоструке намене?
    3. Еррр
      Еррр 15. јун 2021. 10:16
      +1
      Цитат послужитеља
      Колико сам разумео, не можете да се замарате са изградњом бар макета и прототипова, само укључите генератор заблуда?

      Овај „генератор заблуда“ укључен је 9. фебруара 1959. године у ОКБ-586.
      Контејнери са пројектилима требало је да буду постављени са подморница на дно мора на дубинама до 150 м, слично сидреним минама. Лансирање пројектила из контејнера требало је да се изврши са закашњењем од 2,5-4 сата, што је отежавало откривање подморнице носача.

      Цитат послужитеља
      На пример, дршка уместо подлактице за АК, али не одоздо, већ са стране. Шта? Ко год то уради, а ево патента, плати новац)))

      Није све тако једноставно како бисмо желели.
      Таква употреба ракетног система отежавала је пројектантским тимовима извршење задатка, пре свега због потреба да се контејнер стабилизује у равни ватре и спровођење аутономне припреме за лансирање.
      Прочитајте на адреси http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ Цитати и илустрације су одатле. осмех
      1. Разводник
        Разводник 15. јун 2021. 23:04
        +1
        Цитат: Еррр
        Цитат послужитеља
        Колико сам разумео, не можете да се замарате са изградњом бар макета и прототипова, само укључите генератор заблуда?

        Овај „генератор заблуда“ укључен је 9. фебруара 1959. године у ОКБ-586.
        Контејнери са пројектилима требало је да буду постављени са подморница на дно мора на дубинама до 150 м, слично сидреним минама. Лансирање пројектила из контејнера требало је да се изврши са закашњењем од 2,5-4 сата, што је отежавало откривање подморнице носача.

        Цитат послужитеља
        На пример, дршка уместо подлактице за АК, али не одоздо, већ са стране. Шта? Ко год то уради, а ево патента, плати новац)))

        Није све тако једноставно како бисмо желели.
        Таква употреба ракетног система отежавала је пројектантским тимовима извршење задатка, пре свега због потреба да се контејнер стабилизује у равни ватре и спровођење аутономне припреме за лансирање.
        Прочитајте на адреси http://bastion-karpenko.ru/d-7-tpk/ Цитати и илустрације су одатле. осмех

        Не ради се о самом концепту. И чињеница да неки људи једноставно могу смислити нешто из булдожера, а да чак и не спроводе експерименте. Да ли је јунак чланка спровео стварне тестове или су то само теоријски закључци?
        1. Еррр
          Еррр 16. јун 2021. 11:20
          +1
          Извините што сам вас погрешно разумео. hi
          Наравно, случај разматран у чланку је веома нескроман пројекат очигледно амбициозне особе која никада није била директно повезана не само са подводним системима гађања, већ, колико сам схватио у процесу упознавања његове личности, уопште на ракетну технологију као такву.
          Овај систем би био ефикасан само ако користи ракету са термонуклеарном бојевом главом, али према „Споразуму о забрани постављања нуклеарног оружја и другог оружја за масовно уништење на дну мора и океана иу њиховом подземљу“ 2660, одобреном Резолуцијом бр. 7 КСКСВ. заседања Генералне скупштине Уједињених нација 1970. децембра 11. године и потписаном од стране СССР 1971. фебруара 12. године, Руска Федерација, као држава наследница СССР-а, нема право коришћења таквих инсталација ван својих територијалних вода (зона од XNUMX миља).
  2. Алсеерс
    Алсеерс 15. јун 2021. 06:07
    +1
    Аничеја... Чак ни глупости....
  3. Монар
    Монар 15. јун 2021. 07:26
    0
    Зашто клип? Затворите горње и доње излазе за воду. Лакше. Јефтиније је поузданије.
    Па, стави на дужност пар десетина ових. Па неће га Американци наћи 30 година Шта даље?
    Неопходно је извући. Опет, да Американци не би приметили. Да, и за такав период шкољке (или било шта друго) ће расти. А који метал је потребан за такве услове рада?
    1. агонд
      агонд 15. јун 2021. 08:01
      +2
      Дати дијаграми лансера са ракетом, графике из патента Сл. 1 и Фиг. 2 су изузетно глупи и глупи ... Не желим да гледам садржај патента.
    2. Пеак
      Пеак 15. јун 2021. 08:01
      +1
      Цитат: Монар
      Зашто клип?


      Цитат: Монар
      за такав период шкољки (или било чега другог) ће расти


      Клип, само да би се чврсто заглавио због неизбежног запрљања унутрашњих зидова резервоара цилиндра морским микроорганизмима.
      Већ на основу овог фактора, овај "изум" је срање и шљака.
      А на основу чињенице да се сва "новина" пројекта своди само на овај детаљ, онда једноставно нема о чему да се прича захтева

      Који будала управо издао овај патент?
      1. Монар
        Монар 15. јун 2021. 09:02
        +1
        Приликом издавања патента таква категорија као што је "имплементација је могућа и сврсисходна" се не узима у обзир. Само патентна новина.
        И ово је прави принцип. Пре око 150 година, идеја о истој ћелијској вези такође је уврнута прстом у слепоочницу.
        1. Пеак
          Пеак 15. јун 2021. 09:13
          0
          Цитат: Монар
          Пре око 150 година, идеја о истој ћелијској вези такође је уврнута прстом у слепоочницу.

          Сумњам да је пре 150 година постојао захтев за проналазак у области ћелијске комуникације (или чак његов концепт), а осим тога, базне станице ћелијске мреже нису подложне загађивању морским микроорганизмима, торовима, алгама и шкољкама.
          1. Монар
            Монар 15. јун 2021. 10:47
            0
            Која је разлика између мобилног телефона или треће ручке у тигању? Одвајање глупости од бриљантног изума није функција завода за патенте.
  4. алек неим_2
    алек неим_2 15. јун 2021. 08:54
    0
    Чича је јасно дошао до информација о „морским“ лансирањима ФАА. Дакле, ништа ново, осим електронског пуњења у духу модерности...
  5. фан-фан
    фан-фан 15. јун 2021. 10:35
    0
    Момци, да је ово глупост, онда Американци споразумима не би забранили такво подводно лансирање. А недостаци откривања од стране непријатеља нестају ако се такве инсталације поставе у наше воде: Каспијско море, Охотско море. Само у овом случају вам је потребна пуноправна ИЦБМ.
    1. Монар
      Монар 15. јун 2021. 11:16
      0
      И како ће се онда таква инсталација разликовати од обичног рудника? Поопенние захтеви, посебно, заштита од утицаја спољашњег окружења и апсолутна беспомоћност од деструктивног дејства подводних експлозија?
  6. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 15. јун 2021. 12:58
    +1
    Идеја је занимљива и не лишена рационалности, АЛИ постоји низ суштински неприхватљивих момената за њену имплементацију. У неутралним водама или у ексклузивној економској зони, нема гаранције да овај уређај са нуклеарним бојевим главама неће украти неки лукави људи - и биће тешко брзо уочити такав губитак (узимајући у обзир неопходне захтеве за тајност). овако сложених и комуникационих обележја у воденој средини).
    Такав уређај ће бити сасвим могуће пронаћи случајно, јер у свету има довољно цивилних бродова и добре цивилне опреме за ехолокацију. Увек постоји шанса. Али то је део претње која се односи на оно што називамо „међународним тероризмом“ – шта ако се специјалне службе неке државе, које имају неупоредиво веће ресурсе, баве сличном темом? Они ће моћи да организују отмицу овог узорка уз накнадно проучавање његових технологија или чак стварање неке врсте провокације уз његову помоћ.
    И како то спречити? Обезбедите сензорску заштиту за такав уређај од крађе? Плови цивилни брод - да ли се лансер са нуклеарним бојевим главама самоуништава? Ово је преседан у неутралним водама. А ако ово није цивилно пловило, већ специјално пловило са подводним дроном и некаквим ЕМП направама? Може да исече ПУ пуњење и мирно га однесе.
    Све ово, уз одређене измене, може да се деси и ако се такви уређаји ставе у њихове воде, пошто је, колико сам чуо, било преседана да се Американци прикључе на наше подводне комуникационе комуникације.
    Све ово, чак и из руке, представља проблем - иако је сам ПРИНЦИП таквог уређаја прилично радознао.
    1. цхениа
      цхениа 15. јун 2021. 14:25
      0
      Цитат од Кнелл Варденхеарт
      Идеја је занимљива и није лишена разумности АЛИ


      Идеја је одлична. Чак и претња такве употребе. може натерати потенцијалног противника на преговоре. То је само зарон би требао бити до 2 км. И подморница и истраживачки или комерцијални брод (прерушен у њих) могу да разбацују контејнере. Готово је немогуће пратити њихове руте, а још више места обележивача. Штавише, можете бацити гомилу лажних (лажних) инсталација. и све је надохват руке потенцијалном непријатељу. Овде је главна ствар започети, урадити (стварно показати постојање таквог комплекса, спровести тестове) и поставити неколико инсталација (чак и лажних у почетку).
      Мислим да неће требати много времена за почетак преговора о ограничавању средстава за испоруку нуклеарног наоружања на 5 хиљада км. Веома добро средство за уклањање америчког нуклеарног оружја испод нашег носа.
      1. агонд
        агонд 15. јун 2021. 18:20
        +2
        Идеја би била одлична да контејнер са ракетом лежи у Атлантику на дубини до 5.5 км, мало је вероватно да ће се тамо наћи, а сигнал за старт даје се са репетиторског чамца или се предајник баца у подручје са контејнером, ако су шупљине контејнера и течне ракете напуњене течношћу, онда мора да издржи притисак до 6 км, иначе, уређаји Мир су издржали притисак од 6.5 км.
        1. цхениа
          цхениа 15. јун 2021. 20:24
          0
          Цитат из агонд
          ако шупљина посуде


          Тамо притисак није критичан за труп (може се значајно повећати), већ за истискивање воде из резервоара, за успон. У принципу, овде је могућ принцип батискафа (за хитан успон избацује чврсти баласт и не истискује воду.)
          Цитат из агонд
          .
          6 км

          Могуће је и тако (вероватно је боље), само ће трошкови енергије бити значајни са периодичним (зачепљеним у програму) успоном под контролом.
          Генерално, овде је главна ствар да се носите са овим проблемом, толико да потенцијални непријатељ сазна за то (боље након тестирања). Мислим да јесте, то је добар психолошки притисак на „партнере“ – кажу, склоните базе са нуклеарним оружјем по нашој земљи, иначе ће се појавити мегатонски „хотели“ око ваше.
  7. нико75
    нико75 15. јун 2021. 19:40
    +1
    Шта су до ђавола клипови???!!! Какав лансер???!!! Да ли је аутор патента добро размислио шта ће се десити са његовим „столом” када ракета престане да врши притисак на њега услед млазног потиска? Мислим да ће стећи позитивну пловност и изгубити стабилност, јер без пумпи, уз помоћ "магичних" клипова, неће успети трим платформу у тренутку лансирања !!! Питање је шта ће бити са балистичком ракетом када пар пута погоди ову "ПУ"??? Само тако, чтоли, додељују звања академика пројектантима водоноша? Да ли је аутор „проналаза“ чуо за подводне струје? Овај исти лансер са динамичким или сидреним позиционирањем ће бити у тренутку успона?
    С поштовањем
    1. агонд
      агонд 15. јун 2021. 21:04
      +1
      Цитат: нободи75
      Тамо притисак није критичан за труп (може се значајно повећати), већ за истискивање воде из резервоара, за успон.

      Најкритичније (поред повлачења из уговора о неразмештању нуклеарног оружја на дну мора и океана у неутралним водама) биће преношење команде на почетак, стога, као опцију, можете такве контејнере ставите у своје територијалне воде у близини обале, можда чак и у осеку, тако да их је бар према мишљењу лакше држати. а могу се користити и веће ракете. Истина, зими постоји проблем леда.
      1. нико75
        нико75 15. јун 2021. 21:15
        0
        Ако имате жељу, спроведите експеримент! Сипајте воду у плитак умиваоник, тако да пластично стакло постављено на дно не буде преплављено водом. везати конопац за прстен грађевинског виска, и ставити одвојак у чашу. Полако подигните одвојак... Шта се дешава са стаклом? Колико пута је вод ударио у зид? Да ли је могуће решити проблем одржавања дубине лансера када ракета изађе? Да, свакако можете! Само ће се лансери по димензијама, померању и главним системима мало разликовати од подводне ракетне крстарице!
        С поштовањем
        1. агонд
          агонд 15. јун 2021. 21:38
          +1
          Ментално замислите слику, са вертикалним успоном од 1 км, контејнер ће покупити брзину од 2-3 м / с, могуће и више, односно са маргином узгона од 10%, искочиће из воде за најмање пола трупа по инерцији, а ту су и минобацачке ракете за лансирање, узгред тако нешто је "подводно једро" у кућишту резервоара, кочница, односно, чак ни лаки контејнер неће моћи да потоне назад брзо
          1. нико75
            нико75 15. јун 2021. 21:48
            +1
            Управо то искаче!!! И не баш вертикално! Шта ће бити са ракетом?
            С поштовањем
  8. Фалцон5555
    Фалцон5555 15. јун 2021. 21:27
    0
    Занимљив је опис овог проналаска. Наравно, могао бих одмах да понудим још неколико сличних „измишљотина“, али нећу сугерисати аутора. Он је или мало тога, или нешто друго. Он има гомилу других „измишљотина“ ове врсте. Зашто је овај сајт ово урадио? Хајде да причамо о торзионим пољима. тужан
    1. агонд
      агонд 15. јун 2021. 22:34
      0
      Цитат: нободи75
      Управо то искаче!!! И не баш вертикално! Шта ће бити са ракетом?

      Ако је тежиште контејнера приметно померено на један крај (надоле), не преостаје му ништа друго него да искочи стриктно окомито „уз вис”
    2. Фалцон5555
      Фалцон5555 16. јун 2021. 00:06
      0
      Опис овог проналаска је занимљив .... али нећу наводити аутора.
      ПС: Под "описом" сам мислио на сам патент, а под "аутором" - на аутора проналаска, Полевоја. Али "Рјабов Кирил" је такође, као и увек, у својој улози: "и предности и недостаци" - и друга вербална вата. тужан
  9. алек
    алек 16. јун 2021. 15:47
    0
    Уговор о забрани постављања нуклеарног оружја и других врста оружја за масовно уништење на и на дну мора и океана
    [Споразум о морском дну]
    Усвојен резолуцијом 2660 (КСКСВ) Генералне скупштине УН од 7. децембра 1970.
    1. агонд
      агонд 16. јун 2021. 16:51
      0
      Питање основног уговора
      до које тачке се морају поштовати услови споразума и када се могу и чак морају једнострано повући из споразума?
      одговор
      сваки договор се мора поштовати све док друга страна битно не наруши равнотежу интереса. након што се уговор претвори у бесмислено бреме.
      Што се тиче уговора о морском дну, у њему постоји клаузула
      Члан 1 став 1
      1. Државе потписнице овог Уговора се обавезују да неће постављати нити постављати на дно мора и океана иу њихову подземљу изван спољне границе зоне морског дна, како је дефинисано у члану ИИ, било какво нуклеарно оружје или било које друге врсте оружја масовног уништења...
      Члан ИИ
      За потребе овог Уговора, спољна граница зоне морског дна из члана И биће спољна граница зоне од 29 миља дефинисане у Делу ИИ Конвенције о територијалном мору и суседној зони, потписане у Женеви дана 1958. априла XNUMX. и обрачунаваће се у складу са одредбама Одељка ИИ дела И ове конвенције и међународним правом.
      односно у зони од 12 миља, споразум дозвољава постављање,