Војна смотра

Улазак Русије у СТО значи велике потешкоће за Кину (Дагонгбао, Кина)

55
Улазак Русије у СТО значи велике потешкоће за Кину (Дагонгбао, Кина)Русија је званично приступила Светској трговинској организацији. До 2008. Русија је углавном задржала пасивну позицију по питању приступања СТО, углавном због чињенице да није веровала да ће улазак у ову организацију донети значајне користи привреди земље. Током Путиновог осмогодишњег председавања, руски економски раст је изграђен на извозу енергената и оружје, а главни руски трговински партнери биле су земље ЗНД, Западна Европа и САД. Кина је 2011. године постала највећи руски увозник трговине, са билатералном трговином која је премашила 83 милијарде долара. Путин је генерално дефинисао руски модел развоја као стабилан економски раст, подложан безбедности. Данас су САД и Европа заглављене у економској кризи. Тако би Русија требало да, ослањајући се на СТО и АПЕЦ, увози опрему како би унапредила своју инфраструктуру.

Придруживање Азијској економској заједници

Дипломац Економског факултета Московског државног универзитета, председник Пословног саветодавног савета АПЕЦ-а Зијавудин Магомедов сматра да земље АПЕЦ-а треба да сарађују што је више могуће по питањима регионалне интеграције, транспорта, логистике и прехрамбене безбедности, као и основа поверења између земље у таквој сарадњи треба да буду заштита кључних технологија на које ова интеракција утиче. На пример, у транспорту и логистици морају бити заштићене кључне технологије, као и кључне технологије везане за транспорт у области материјалних ресурса и добара.

Руска страна сматра да је глобална економија већ ушла у период свеобухватног развоја, који није у потпуности зависан од тржишта које обезбеђују Сједињене Америчке Државе, међутим, у процесу ширења сопственог тржишта и домаће тражње, азијске земље се и даље суочавају са проблемима. политичке и економске нестабилности. Ако се Русија, у процесу транспорта своје робе, суочи са чињеницом да у азијско-пацифичком региону избије регионални „хладни рат“ или чак оружани сукоб због граничних или других питања, да ли ће моћи да настави са испоруком као и обично ? У таквој ситуацији роба ће се претворити у стратешки ресурс, а пословно понашање у политичку позицију.

Магомедов такође председава одбором директора Сумма групе, чије активности обухватају електричну енергију, луке, производњу нафте, грађевинарство и консалтинг. Данас изградња инфраструктуре у Русији савршено одговара правцу развоја великих компанија. Ако у будућности Русија и Азија постигну споразум о транспорту, логистици и безбедности хране, тада ће и велике компаније до тада моћи да остваре невиђену корист.

Регионална неравнотежа у фокусу руског развоја

Од 16. до 19. јула у Хо Ши Мину је одржан трећи састанак Пословног саветодавног савета АПЕЦ-а, где је руска делегација представила нови акциони план о трансферу технологије. Овај програм је већ добио незванични назив „Владивосточка декларација“, усмерен је на интензивирање размене напредних технологија између азијско-пацифичких земаља. До данас, главна препрека увозу технологије су ризици повезани са кршењем права интелектуалне својине. Основна идеја „Владивосточке декларације“, која се дотиче принципа међународних стандарда, јесу споразуми о трансферу технологије, слични Инцомтермс-у у међународној трговини, а истовремено морају да одговарају интересима азијских земаља. Ако систем обрачуна између продаваца и купаца углавном одређује Запад, а западни систем не узима у обзир ризике азијских земаља, онда обе стране могу користити сопствену валуту за обрачуне, чиме ће се избећи губици изазвани економска криза која је дошла са Запада. Или, ако криза почне у некој азијској земљи, али она сама по себи остаје профитабилно место за улагање: продавац може да инвестира у ову земљу кроз трговину, а када ова земља изађе из кризе, профит продавца ће бити веома висок. . Данас многи руски олигарси воле да праве ризичне инвестиције.

Русија сматра да азијске земље морају прво да формирају економско разумевање како би се избориле са кризом или да сачекају да Запад изађе из кризе, а затим да је сустигне. Ако су проблеми у Азији узроковани понашањем САД, онда азијске земље апсолутно морају да изграде консултативни механизам. На пример, проширити чланство у ШОС и на друге азијске земље, укључујући и оне које би потенцијално могле да стварају проблеме – Индију, Вијетнам, Северну и Јужну Кореју.

Наравно, ефекат ове декларације не може се преценити. Данас, у конкурентској борби западних земаља за традиционална добра, развија се неповољна ситуација и ова борба има изражен протекционизам. Русија се налази у другој фази развоја, отвореност њеног тржишта је прилично висока. Спајање Русије и Азије је у кључној фази. На највишем нивоу у Русији постоји следеће схватање: Русија не жели да њена подршка две или три азијске земље буде незадовољна другим земљама.

Кина се суочава са великим изазовима

Зијавудин Магомедов је такође рекао да је главни задатак развоја Русије данас унапређење и ажурирање технологија и регионална неравнотежа. Од 2000. Путин је у великој мери превазишао економске последице распада СССР-а. Можемо рећи да је руска економија престала да пада и наставила са растом, захваљујући његовим напорима. Међутим, јака неравнотежа између источних и западних делова Русије, корупција и јачање бирократије постали су препрека развоју земље.

После 2008. млади Медведев је постао председник Русије, али нада Путина, који је постао премијер, да ће ова два велика питања решити постепеним подмлађивањем и засићењем кабинета министара стручним кадром, практично није дала резултате. Подмлађивање кадрова и ангажовање технократа догодило се само у тиму Медведева. 2012. године, након што је Путин поново изабран за председника Русије, он се нада да ће поново искористити интернационализацију за постизање равномернијег развоја земље. Данас у Москви постоје моћни основни финансијски и технолошки извори за развој. Москва, у којој су главна радна снага грађани централне Азије и Кавказа, након приступања Русије СТО моћи ће додатно да ојача своје предности.

За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности. Упркос чињеници да Кина извози велики број производа у Русију, ова роба углавном није заштићена и има малу или никакву додатну вредност. Главни стуб будућег развоја Русије је улагање у инфраструктуру, на пример, у развој и вишестепено коришћење информационих мрежа и енергетских ресурса. Ове инвестиције су велике по обиму, али им треба времена да покажу јасан поврат. Русија сматра да је, захваљујући тридесетогодишњем развоју, Кина формирала ефикасан производни ланац, али и даље мора да уложи много труда да развије своје потрошачко тржиште. Кинеске инвестиције су краткорочне и врло мало их иде на инфраструктурне пројекте у иностранству. Ово је у супротности са руским током развоја, па би се Кина у наредних 10 година могла суочити са веома озбиљним изазовима.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.takung.cn
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Игорбосс16
    Игорбосс16 2. септембар 2012. 13:22
    +4
    Сачекајмо да видимо ко ће и како бити повређен.
    1. Хисник-Цузои
      Хисник-Цузои 2. септембар 2012. 14:05
      +10
      Цитат: Игорбосс16
      ко ће и како да страда

      Кина неће патити – то је сигурно. Своју потрошну робу возе по целом свету, а Русија је далеко од тога да је најважнији партнер. А очекивати улагање Кине у нашу индустрију је као очекивати млеко од козе. У основи, не можемо имати дубоку сарадњу са Кином. Електронска плетена срања, која увозимо из Азије, могу се успешно производити у Русији, али самим Кинезима су потребне високе технологије – а у Русији, на овим просторима, они, генерално, немају скоро шта да ухвате.
      1. са
        са 2. септембар 2012. 17:52
        +6
        Цитат: Хисник-Тсузои
        Електронска плетена срања, која увозимо из Азије, могу се успешно производити у Русији,

        Да, али ће коштати више.
        1. Алексеј
          Алексеј 2. септембар 2012. 19:19
          +2
          Да, и наши вредни радници ће примати мање од вредних радника у Кини. А све зато што се наши бизнисмени не упуштају у посао ако профит у њему није 200%, а стављају на Карла Маркса његовим учењем.
  2. валокордин
    валокордин 2. септембар 2012. 13:50
    +20
    Зијаудин Магомедов – Путин је превазишао економске последице распада СССР-а 2000. године. Каква наивна заблуда, економске последице распада СССР-а, пљачке земље нису превазиђене и неће бити превазиђене садашњим механизмом власти. Власт служи себи и олигархијском капиталу којем служи. Никаква вербална вежба не може прикрити ову суштину.Ово је економски и политички закон.
    Запамтити; право је воља владајуће класе уздигнута у закон (у нашем случају владајуће групе). И шта год да тамо певају Воробјови, Наришкини, Слискаси, Исајеви и друге истакнуте личности ЕДРА, они не могу другачије док су на власти.
    1. евгениј2306
      евгениј2306 2. септембар 2012. 15:03
      +1
      валокордина примедба сасвим тачно одражава оно што се данас дешава. И није само једна особа крива.
    2. алекандрофф
      алекандрофф 2. септембар 2012. 16:18
      +9
      треба да се сетите како смо живели 90-их. кад су јели кромпир са кромпировом чорбом. онда ћемо видети да ли је успео или не. углавном Московљани вичу о томе. и упоредио би кога, ко и колико је украо. видиш из неког разлога добро си живео 90-их, пошто ти тако кажеш. питам те зашто? вероватно су га украли. На пример, видео сам и видим огроман напредак ка побољшању. а ти, јасно је да су га одузели, само реци.
      1. Радарик606
        Радарик606 2. септембар 2012. 19:23
        +2
        сетимо се 80-их!
        1. Хисник-Цузои
          Хисник-Цузои 2. септембар 2012. 19:50
          +4
          Цитат Радарик606
          сетимо се 80-их!


          Хајде: стајао сам у реду сат времена за млеко. Производи, крпе, електроника (најпримитивнија) само повлачењем.
        2. алекандрофф
          алекандрофф 2. септембар 2012. 23:21
          +1
          нема потребе да будете глупи о Путину а не о Брежњеву како пише
      2. Алексеј
        Алексеј 2. септембар 2012. 19:35
        +4
        Цитат од: александрофф
        треба да се сетите како смо живели 90-их. кад су јели кромпир са кромпировом чорбом.

        Ин-ин. А сада су сви купили колица, по 30 тиа. човек се сваке године квари у незгодама, а сви кукају да неко има бољи живот од њиховог.
        1. евгениј2306
          евгениј2306 2. септембар 2012. 20:21
          0
          смртност на путу је увек ужасна, ужасна када можеш да возиш пијан са надом да ћеш стићи тамо, ужасна када је стаза твој живот, не пратиш распоред, али чекају код куће. ко си ти у Алексејев живот?
    3. БНик
      БНик 2. септембар 2012. 22:45
      +5
      Ммм, да ли сте уопште живели у 90-им, да ли осећате разлику? Да је човек хтео да упропасти државу, већ би је упропастио, али сада видим само побољшање стања наше Отаџбине, од минималне државе. дуг,програму пренаоружавања.Овакви поступци не упропаштавају државу и да пробудите се Путин не служи ниједним олигарсима чак и кад је Ходорковски био у затвору показао ко је газда у кући.Сви олигарси су под Путином а без њега не могу ни корака!
    4. 1танкист
      1танкист 3. септембар 2012. 08:00
      +1
      Цитат из валокордин
      Власт служи себи и олигархијском капиталу којем служи. Никаква вербална вежба не може прикрити ову суштину.Ово је економски и политички закон.


      Минус, пре свега, за несхватање да су корупцију као систем управљања државом поставили Американци 90-их година. Управо су у то време, нашим саучесништвом и незнањем, заправо створили постојећи систем контроле за нас. Горбачов и Јељцин су, да би се свидели Американцима, издали земљу и народ. Сетите се само како нам је 90-их опсесивно нуђено да се разбијемо на независне земље попут Европе. Било је разговора о Уралу, Далеком истоку и другим републикама. Како се каже, завади па владај.
      Са оно мало што му је преостало, Путин је спасао Русију. Животни стандард грађана, ма шта причали, расте. Москва стоји у саобраћајним гужвама далеко од тога да је сиромашна. Моји пријатељи и ја, укључујући пензионере и државне службенике, почели смо да живимо много боље.
      Слој између власти коју смо изабрали и обичних грађана је заиста корумпиран због околности које сам навео. Да би се овај слој прогурао и натерао да ради за добро Русије, потребно је извршити притисак на њега. Да бисте то урадили, морате га притиснути не само одозго, већ и одоздо.
      Дакле, нема потребе за покретањем искрене прозападне пропаганде. Ако сте непријатељ Русије, онда се тако поставите. Ако хоћеш добро Русије, онда бар проучи своју отаџбину и помози јој да скине ермо који је била обучена 90-их. Сада долазе велике промене у искорењивању корупције, али биће снажног противљења и отворених лажи. Не будите непријатељи, заузимајте се за Отаџбину, не дозволите ексцесе белих трака и страних агената из невладиних организација.
    5. Рибворт
      Рибворт 3. септембар 2012. 09:43
      +2
      Овако нешто...
  3. сапулидни
    сапулидни 2. септембар 2012. 13:55
    +9
    Шта има ново? Чланак неинформативан. Осим тога, чињенице су искривљене. Кинеске дугорочне инвестиције у робни и прехрамбени сектор Африке и Лат. Америка тренутно прети америчкој хегемонији у овим регионима. Развој индустрија са високом додатом вредношћу и потоњи извоз ових добара, услуга и технологија нагло повећавају биланс Кине у корист извоза високотехнолошких добара и услуга. Ово је производња наоружања, муниције, војне опреме, аутомобила и авиона свих врста, брзих возова, свих врста пројектила, електронике....
    Борба за тржишта је увек вођена. Ово је неопходан услов за развој сваке земље.
    Чланак, минус.
    1. бубуљицав
      бубуљицав 2. септембар 2012. 20:11
      0
      Не заборави Европу. Европа је веома активан играч у истој Африци
  4. Преузмите До Ре Ми
    Преузмите До Ре Ми 2. септембар 2012. 14:24
    +6
    Кога брига, али ја не волим СТО и то што смо тамо ушли! Зашто су онда направили ЕС са Казахстаном и Белорусијом? Јесу ли се Владимир Владимирович и Дмитриј Анатољевич окупили да седе на две столице? захтева
    1. Алексеј
      Алексеј 2. септембар 2012. 19:28
      +2
      И не свиђа ми се. Али постоји маза, као да је Русија последњих десет година куповала многе фабрике и предузећа у иностранству и СТО да се не би купала са границама.
  5. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 14:57
    +2
    Цитат: Преузми До Ре Ми
    Кога брига, али ја не волим СТО и то што смо тамо ушли! Зашто су онда направили ЕС са Казахстаном и Белорусијом? Јесу ли се Владимир Владимирович и Дмитриј Анатољевич окупили да седе на две столице?

    ЕУ је инструмент економске интеграције. СТО је начин да повољније продате своје и купите нешто што вам треба јефтиније. Нико неће седети на две столице
  6. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 2. септембар 2012. 15:23
    +5
    Други су измислили западњаци и, као резултат тога, не улива ми поверење. Не очекујем ништа добро од овог корака. Сердјуков ипак одлучује да опреми војску кинеским калашима (јефтинији су)
  7. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 16:56
    +1
    Цитат: андреи332809
    Сердјуков ипак одлучује да опреми војску кинеским калашима (јефтинији су)

    Зашто???? Имамо довољно у складиштима широм земље за 10 година унапред.
  8. уизик
    уизик 2. септембар 2012. 17:07
    +6
    Украјина је такође приступила СТО. Па шта? Све полако али сигурно поскупљује и нема олакшице за обичан народ.Може ли олигарсима бити лакше да тргују преко брда? Једно брбљање и ништа више.
  9. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 17:14
    +2
    Цитат из визика
    Украјина је такође приступила СТО. Па шта? Све полако али сигурно поскупљује и нема олакшице за обичан народ.Може ли олигарсима бити лакше да тргују преко брда? Једно брбљање и ништа више.

    Украјинска економија је уништена не уласком у СТО, већ од бившег руководства. Њихов задатак је био ово.
    1. Мелцхаков
      Мелцхаков 2. септембар 2012. 19:35
      0
      Извините што се усуђујем да сумњам у теорију колапса украјинске економије као резултат уласка у СТО. регрес
  10. Карабин
    Карабин 2. септембар 2012. 17:16
    +9
    Тако би Русија требало да, ослањајући се на СТО и АПЕЦ, увози опрему како би унапредила своју инфраструктуру.

    А без СТО је било немогуће увозити опрему? Смањите царине и увоз за здравље.

    Од 2000. Путин је у великој мери превазишао економске последице распада СССР-а.


    То је посебно видљиво у авио индустрији, индустрији алатних машина, опреми за лаку индустрију и војно-индустријском комплексу.


    Москва, у којој су главна радна снага грађани централне Азије и Кавказа, након приступања Русије СТО моћи ће додатно да ојача своје предности.

    На шта аутор наговештава? Шта ће гости донети још више?

    За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности.

    Наравно, цена производа из Кине је превисока због високих плата радника и оштре климе. лаугхинг Аутор Шта пушиш?

    Кинеске инвестиције су краткорочне и врло мало их иде на инфраструктурне пројекте у иностранству.

    Лажи!

    Никада нисам видео неспретнији посао рекламирања СТО.
    1. БНик
      БНик 2. септембар 2012. 22:53
      0
      ваздухопловство, машиноградња, опрема за лаку индустрију и војно-индустријски комплекс.


      Како вам је све, да ли је Путин Бог или шта? Ово се развија деценијама а не 12 година.То су технологије које ми немамо,а Путин није научник и не зависи од њега,да наши научни мозгови немају довољно машина нове генерације да смисле,ето увек ће бити новца у Русији.
  11. владимир64сс
    владимир64сс 2. септембар 2012. 17:31
    0
    ,
    За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности

    А Кинези би, по свему судећи, желели да се ограничимо на набавку штапова из наше шуме. Мада је било померања интереса. Иако аналитичари, за професора, нису довољни.
  12. д.гксуеијд
    д.гксуеијд 2. септембар 2012. 18:29
    +1
    Не разумем, да ли је заиста немогуће купити увозну опрему и материјал без уласка у СТО? СТО је пре свега неопходна олигарсима и извозницима сировина! САД су увеле забрану извоза ком. опреме у СССР, међутим, настављен је увоз приватних лица. Ако производ одговара цени - квалитету, веома ми је стало до тога где је пуштен, ко је пуштен и како се зове. Лично, као и већина Руса, имам један проблем, као и Обрамовичев - новац, само што он не зна да троши, а ја да зарадим.
    Овај чланак покушава да докаже неопходност приступања Русије СТО. ТРЕБА ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ, и сазнати какав је однос наших људи према оваквим демаршевима. љут
    1. Мелцхаков
      Мелцхаков 2. септембар 2012. 19:31
      0
      Цитат из: д.гксуеијд
      Овај чланак покушава да докаже неопходност приступања Русије СТО. ТРЕБА ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ, и сазнати какав је однос наших људи према оваквим демаршевима.


      Да ли заиста мислите да читаво наше становништво без изузетка има економско образовање? Не пиши глупости, друже.
      Не разумем, да ли је заиста немогуће купити увозну опрему и материјал без уласка у СТО?

      Моћи. Не преко СТО је јефтиније.
    2. велика ниска
      велика ниска 3. септембар 2012. 11:41
      0
      д.гксуеијд,
      ако постоји забрана продаје опреме одређеној земљи, онда то није увек могуће заобићи.
      Прочитајте зашто све земље Персијског залива, највећи произвођачи нафте, купују бензин, па тако и у Европи.Имају новца, али не могу да купују рафинерије.Зато што постоји неизговорена забрана продаје такве опреме, државама је потребна контрола над ове земље
  13. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 18:32
    -1
    Цитат из: д.гксуеијд
    само он не зна да троши, а ја да зарадим.

    Извините. Зашто онда имате заставу Исланда?
    1. Дмитрикдв
      Дмитрикдв 2. септембар 2012. 21:59
      -1
      Да, јер је за ..... нето!
  14. саша 19871987
    саша 19871987 2. септембар 2012. 18:33
    0
    најважније је да се не погорша...
    1. Карабин
      Карабин 2. септембар 2012. 20:04
      -1
      Цитат: Саша 19871987
      да не буде горе...


      Главни аргумент многих који су гласали за Путина. Глава у песку. У таквој позицији могу да јебу.
      1. Дмитрикдв
        Дмитрикдв 2. септембар 2012. 21:58
        -2
        Морон, гласао сам!
        1. Карабин
          Карабин 2. септембар 2012. 23:18
          +1
          Цитат од Дмитрикдв

          Ја сам морон, гласао!

          Тако ће бити исправније.
    2. вКСНУМКС
      вКСНУМКС 2. септембар 2012. 20:04
      +4
      Пре него што се погорша, време ће показати коме је боље ако се придружи Светској јеврејској трговинској организацији.
      Иако је народ већ схватио на коју страну дува ветар.
  15. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 18:36
    -1
    Цитат из: д.гксуеијд
    Овај чланак покушава да докаже неопходност приступања Русије СТО. ТРЕБА ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ, и сазнати какав је однос наших људи према оваквим демаршевима.

    Да ли заиста мислите да читаво наше становништво без изузетка има економско образовање? Не пиши глупости, друже. будала
    Не разумем, да ли је заиста немогуће купити увозну опрему, материјале без уласка у СТО

    Моћи. Не преко СТО је јефтиније.
    1. Карабин
      Карабин 2. септембар 2012. 19:52
      +1
      Цитат: Мелчаков
      Да ли заиста мислите да читаво наше становништво без изузетка има економско образовање?

      Да ли су сви економисти земље без изузетка за СТО? Мислим да није, и мислим да је већина против тога. А да би се сазнала корисност уласка-неуласка, требало је расправити, чути аргументе за и против. Али где је, нису се потрудили да преведу на руски. Усвајање споразума од стране Државне Думе гласовима Сједињених Држава је позориште апсурда. Већина посланика то није ни прочитала. И за ово није потребно сматрати народ као безречиво "-".
      Цитат: Мелчаков
      Могуће. Не преко СТО је јефтиније.

      Добро сам схватио Не- Је ли не? Ако јесте, објасните ми зашто је јефтиније преко СТО? Ако су Русији потребне, на пример, машине, а увозна царина као чланица СТО, на пример, 5%, а Казахстан, који није чланица СТО, увози исте машине по 1%, где ће цене бити ниже?
      1. Мелцхаков
        Мелцхаков 2. септембар 2012. 20:04
        +1
        А машине за производњу Самсунг опреме (па, нису нам још дошли) биће увезене из Казахстана.
        Скоро цео свет је члан СТО, а то би само требало да буде лоше за нас. Питам се зашто мислите да не можемо да искористимо предности СТО као што је то учинила Кина. Све земље БРИКС су чланице СТО.
        Динамика раста БДП-а у земљама БРИК-а.
        1. Карабин
          Карабин 2. септембар 2012. 20:48
          0
          Цитат: Мелчаков
          Динамика раста БДП-а у земљама БРИК-а

          Дали сте неки неуспешан пример у прилог уласку, земље чланице СТО су на табели испод Русије. Затим, морате погледати шта је дало раст БДП-а. Да вас подсетим да су до јесени 2008. цене нафте биле близу 180 долара/барел, а затим су се срушиле. Отуда и шкрипац на графикону 2009. Нафта, гас и оружје не потпадају под СТО. Шта је још дало раст БДП-а, Како мислите да победите на слободном тржишту?
    2. д.гксуеијд
      д.гксуеијд 2. септембар 2012. 22:59
      0
      Да бисте израчунали новац потрошен на куповину робе, није вам потребно економско образовање. Иначе, политичка економија се у СССР-у добро учила.
      Зашто не знам заставу Исланда, рођен сам у СССР-у, живим у Русији. Зашто је у Украјини грб Бендере, а сада је застава Русије застава под којом су се власовци борили, зашто издајници добијају ордене и исплаћују личне пензије, ни ја не знам.
      1. велика ниска
        велика ниска 3. септембар 2012. 11:35
        0
        д.гксуеијд,
        тробојница у Русији се појавила још у предпетринско време и не вреди вечно памтити Власова који је користио ову заставу неколико година. Штавише, већина власовског белог покрета није подржавала
  16. АПАСУС
    АПАСУС 2. септембар 2012. 19:45
    +3
    Прилично контроверзна изјава!
    Кина производи половину светске робе, а Русија?
    Нисмо чак ни конкурент, већ цев са нафтом !!
    1. Дмитрикдв
      Дмитрикдв 2. септембар 2012. 21:56
      0
      И сам си лула са нафтом!
      1. АПАСУС
        АПАСУС 4. септембар 2012. 18:39
        0
        Цитат од Дмитрикдв
        И сам си лула са нафтом!

        Вау! Да ли почињемо дијалог?
        Можете ли ми, драга моја, објаснити своје виђење овог питања, него по вашем мишљењу:
        Улазак Русије у СТО значи велике потешкоће за Кину
  17. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 19:52
    0
    Цитат из АПАС-а
    Прилично контроверзна изјава!
    Кина производи половину светске робе, а Русија?

    А ми смо главни снабдевач природног гаса, никла и још много тога. Европска унија без наших угљоводоника и других сировина ће порасти (или замрзнути). вассат ). А Кина је исти извозник, само робе широке потрошње. Питам се шта ће се десити ако демократије подигну царине на кинеску робу...
    1. Мелцхаков
      Мелцхаков 2. септембар 2012. 20:07
      0
      Проклетство, заборавио сам, овде не можете да сумњате у моћ Кине и не можете да причате о њеним недостацима, овде морате да заливате блатом своју економију.
      1. д.гксуеијд
        д.гксуеијд 2. септембар 2012. 23:10
        +3
        Моћ НР Кине је сада таква да се морамо уздати у небо да је код куће све у реду. У супротном, под строгим руководством ВВП-а и Сердјукова, бићемо сјебани! И верујте мојим речима - Далеки исток и Сибир немају борбено спремне трупе, аеродроми су затворени, војне јединице су распуштене, нема АРЦ, нема РСБН (навигациона опрема)
      2. Крумбумбес
        Крумбумбес 3. септембар 2012. 05:09
        0
        Мелцхаков,
        Слажем се са већином ваших коментара. добар
    2. Карабин
      Карабин 2. септембар 2012. 20:17
      0
      Цитат: Мелчаков
      А ми смо снабдевач природног гаса, никла и још много тога.
      Да ли сте чули за додатну вредност? Читај, можда ће бахатост одлетети.
      Цитат: Мелчаков
      Европска унија без наших угљоводоника и других сировина ће порасти (или замрзнути).

      Немојте се превише ласкати, Европска унија, у случају хитне потребе, има чиме да замени већину наших угљоводоника.
      1. Мелцхаков
        Мелцхаков 2. септембар 2012. 20:19
        0
        Цитат из Карабина
        Немојте се превише ласкати, Европска унија, у случају хитне потребе, има чиме да замени већину наших угљоводоника.

        Можда и јесте, али лоше економско стање, па чак и повећање цена сировина, могу то у великој мери да поткопају
        1. вКСНУМКС
          вКСНУМКС 2. септембар 2012. 21:18
          +1
          А овде нечије економско стање.
          Унутар државе, праве државе, круже ресурси, а не зелени бомбони за богаћење изабраних личности изабраног народа.
          Неко објасни, трезвено и здраво,
          зашто је Стаљин имао више него довољно унутрашњих ресурса да подстакне економију.
          А данашњој власти недостају чак и спољне.
          1. д.гксуеијд
            д.гксуеијд 2. септембар 2012. 22:50
            0
            Цитат: в53993
            Ц
            У Стаљиново време су садили већ за то. који је само мислио да украде. Сада ће дати рок за покрадено 13 хиљада рубаља, а за покрадено 13 милиона рубаља. постаните "драги господине", спиз** тих 13 милијарди рубаља. - председник ће вас поздравити за руку. Почини издају биће награђен Орденом "Првозваног".
            Дошла су времена Чичикова и Ноздрева!
            1. мак-КСНУМКС
              мак-КСНУМКС 3. септембар 2012. 07:59
              -1
              Чини ми се да није све тако једноставно – земља је свакако у успону, али не за све. А Путин, уз оштру спољну политику, пренаоружавање и економску политику, ипак служи олигарсима и чиновницима (узгред, приметите ко су наши олигарси гопници 90-их и деца партијске и комсомолске номенклатуре) Либерали 90-их, пре свега, плаћени од Стејт департмента, имали су за циљ да продају све упропасте државу док не нестане са светске мапе и настане негде на западу (Немцов, Гајдар итд.) А ЕБН модрица је била баш савршена. Све је као у 17. години (стари бољшевици-лењинисти тада све дају Стаљину.... или-, поделићемо шифру. Ево их почикали са 30).
              А садашњи олигарси, схвативши да ће их иза кордона брзо поставити светска закулисна елита, кренули су у јаку Русију и Путин је све ово либерално смеће изопштио, кога је протерао, кога је затворио, углавном имају шта да изгубе. Па СТО је, пре свега, од користи владајућој гомили, али нас смртнике није брига - преживели смо комунизам, хаос 90, преживећемо обиље у СТО, мада сваки пут помислиш да неће бити горе , а онда, ето као...
      2. вКСНУМКС
        вКСНУМКС 2. септембар 2012. 21:52
        0
        Чули смо за вишак вредности. А чули смо и за потрошачку вредност робе.
        А твој закључак је упрошћен и самим тим глуп.
        Прочитај бар једног правог економисту, чак ни Маркса.
  18. Мелцхаков
    Мелцхаков 2. септембар 2012. 20:55
    0
    Цитат из Карабина
    Дали сте неки неуспешан пример у прилог уносу,

    То сам ја онима који причају о потпуно заосталој економији и безперспективности.
  19. Дмитрикдв
    Дмитрикдв 2. септембар 2012. 21:54
    0
    Чудно је читати Зијавудина Магомедова ко је то? Зашто се не бори без правила? одакле долазе економисти у Дагестану? То је смешно! такође МНЕ Аналитиц!
  20. цоол.цубе2012
    цоол.цубе2012 2. септембар 2012. 23:40
    +1
    - Тата, шта је "црни хумор"?
    – Па погледајте: „Обама је честитао Русији улазак у СТО!“ (Шала)
  21. стари ракетни човек
    стари ракетни човек 3. септембар 2012. 00:02
    -2
    Што се тиче приступања Русије СТО, могу да одговорим на све противнике одједном.
    Да ли је то добро или лоше?
    Ја одговарам. -Не иде то свима добро.-Није брига за обичан народ, али ће увоз појефтинити, ово изгледа добро.
    Неким власницима „фабрика, паробродних новина” ће свакако бити горе.
    Дилери-дилери ће се сигурно осећати лоше, па су најгласнији од свих и огорчени су и муте ​​воду.
    Ако желимо да се развијамо, улазак у СТО је НЕОПХОДАН.
    1. гетон
      гетон 3. септембар 2012. 06:14
      0
      Иако сте стари, али ипак читате књигу А. Паршев „Зашто Русија није Америка“.
      1. стари ракетни човек
        стари ракетни човек 3. септембар 2012. 13:05
        0
        Цитат из Гетона
        прочитај књигу А. Паршев „Зашто Русија није Америка“.

        И зашто, ко је Паршин, нови „велики економиста“?
        Да ли је укинуо законе економије и увео нове односе међу државама?
    2. вКСНУМКС
      вКСНУМКС 3. септембар 2012. 12:03
      0
      Слажем се, требало би да се придружите.
      Затим унесите ту елемент бирократије, корупције и, као резултат, уништите ову трговинску организацију изнутра, узгред, Кина делује у истом правцу.
  22. БобКСНУМКС
    БобКСНУМКС 3. септембар 2012. 03:11
    -2
    Кинези неће ништа толерисати, али ми ћемо цветати, видећете за 5 или 10 година
    честитам свим Русима? пића
  23. СхтурмКГБ
    СхтурмКГБ 3. септембар 2012. 10:51
    +1
    Сви се из неког разлога плаше сада препородне Русије и Европе и САД и Азије...можда би и ми сами требало да верујемо у своју снагу и да газимо да се они коначно осрамо!
    1. вКСНУМКС
      вКСНУМКС 3. септембар 2012. 11:58
      0
      Па зашто, одједном, па да се коначно сере.
      Потребни су нам бар чисти савезници.