Улазак Русије у СТО значи велике потешкоће за Кину (Дагонгбао, Кина)

55
Улазак Русије у СТО значи велике потешкоће за Кину (Дагонгбао, Кина)Русија је званично приступила Светској трговинској организацији. До 2008. Русија је углавном задржала пасивну позицију по питању приступања СТО, углавном зато што није веровала да ће улазак у ову организацију донети значајне користи привреди земље. За време Путиновог осмогодишњег председавања руски привредни раст грађен је на основу извоза енергената и оружје, а главни руски трговински партнери биле су земље ЗНД, Западна Европа и САД. Кина је 2011. године постала највећи руски увозник трговине, са билатералном трговином која је премашила 83 милијарде долара. Путин је генерално дефинисао руски модел развоја као стабилан економски раст, подложан безбедности. Данас су САД и Европа заглибљене у економској кризи. Стога би Русија требало да, ослањајући се на СТО и АПЕЦ, увози опрему за ажурирање своје инфраструктуре.

Придруживање Азијској економској заједници

Дипломац Економског факултета Московског државног универзитета, председник Пословног саветодавног савета АПЕЦ-а, Зијавудин Магомедов сматра да земље АПЕЦ-а треба што више да сарађују по питањима регионалне интеграције, транспорта, логистике и прехрамбене безбедности, као и основа поверења. између земаља у таквој сарадњи треба да буде заштита кључних технологија на које утиче ова интеракција. На пример, у транспорту и логистици морају бити заштићене кључне технологије, као и кључне технологије које се односе на транспорт у области материјалних ресурса и добара.

Руска страна сматра да је глобална економија већ ушла у период свеобухватног развоја, који није у потпуности зависан од тржишта које обезбеђују Сједињене Америчке Државе, али се у процесу ширења сопственог тржишта и домаће тражње, азијске земље и даље суочавају са проблемима политичка и економска нестабилност. Ако Русија, у процесу транспорта своје робе, буде суочена са чињеницом да у азијско-пацифичком региону избије регионални „хладни рат“ или чак оружани сукоб због граничних или других питања, да ли ће моћи да настави да обављати превоз као и обично? У таквој ситуацији роба ће постати стратешки ресурс, а пословно понашање политичка позиција.

Магомедов је и на челу управног одбора групе Сумма, чије области деловања укључују електричну енергију, луке, производњу нафте, грађевинарство и консалтинг. Данас изградња инфраструктуре у Русији савршено одговара правцу развоја великих компанија. Ако у будућности Русија и Азија постигну договор о питањима транспорта, логистике и безбедности хране, тада ће и велике компаније моћи да остваре невиђене користи до тада.

Регионална неравнотежа у фокусу руског развоја

Од 16. до 19. јула у Хо Ши Мину је одржан трећи састанак Пословног саветодавног савета АПЕЦ-а, на коме је руска делегација представила нови акциони план по питању трансфера технологије. Овај програм је већ добио незванични назив „Владивосточка декларација“ и има за циљ интензивирање размене напредних технологија између азијско-пацифичких земаља. До данас, главна препрека увозу технологије су ризици повезани са кршењем права интелектуалне својине. Главна идеја „Владивосточке декларације“, која се дотиче принципа међународних стандарда, јесу споразуми о трансферу технологије слични Инцомтермс-у у међународној трговини, а истовремено морају одговарати интересима азијских земаља. Ако систем поравнања између продаваца и купаца углавном одређује Запад, а западни систем не узима у обзир ризике азијских земаља, онда обе стране могу да користе сопствену валуту за обрачуне, чиме ће се избећи губици изазвани економским криза која је дошла са Запада. Или, ако у некој азијској земљи почне криза, али она сама остане профитабилно место за улагање: продавац може да инвестира у ову земљу кроз трговину, а када ова земља изађе из кризе, профит продавца ће бити веома висок. Данас многи руски олигарси воле да праве ризичне инвестиције.

Русија сматра да азијске земље морају прво да формирају економско разумевање како би се избориле са кризом, или да сачекају да Запад изађе из кризе, а затим да је сустигне. Ако су проблеми у Азији узроковани понашањем САД, онда је апсолутно неопходно да азијске земље изграде консултативни механизам. На пример, проширити чланство у ШОС на друге азијске земље, укључујући и оне које би потенцијално могле да изазову проблеме - Индију, Вијетнам, Северну и Јужну Кореју.

Наравно, ефекат ове декларације не може се преценити. Данас се развија неповољна ситуација у конкурентској борби западних земаља за традиционална добра и ова борба има изражен протекционизам. Русија је на другом стадијуму развоја, њена тржишна отвореност је прилично велика. Спајање Русије и Азије је у кључној фази. На највишем нивоу у Русији постоји следеће схватање: Русија не жели да њена подршка две или три азијске земље буде незадовољна другим земљама.

Кина се суочава са великим изазовима

Зијавудин Магомедов је такође навео да је главни задатак развоја Русије данас унапређење и обнова технологије и регионални дисбаланс. Од 2000. Путин је у великој мери превазишао економске последице распада СССР-а. Можемо рећи да је руска економија престала да пада и наставила са растом, захваљујући његовим напорима. Међутим, јака неравнотежа између источних и западних делова Русије, корупција и повећана бирократија постали су препреке за развој земље.

После 2008. млади Медведев је постао председник Русије, али нада Путина, који је постао премијер, да ће ова два велика питања решити постепеним подмлађивањем и засићењем кабинета министара стручним кадровима, практично није дала резултате. Кадровско подмлађивање и привлачење технократа десили су се само у тиму Медведева. 2012. године, након што је Путин поново постао председник Русије, он се нада да ће поново искористити интернационализацију за постизање равномерног развоја земље. Данас Москва има моћне основне финансијске и технолошке изворе за развој. Москва, чија су главна радна снага грађани централне Азије и Кавказа, моћи ће даље да ојача своје предности након што Русија уђе у СТО.

За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности. Упркос чињеници да Кина извози велики обим производа у Русију, ова роба углавном није брендирана и практично нема високу додатну вредност. Главни стуб будућег развоја Русије је улагање у инфраструктуру, на пример, у развој и вишестепено коришћење информационих мрежа и енергетских ресурса. Ове инвестиције су велике по обиму, али им треба времена да покажу јасан поврат. Русија сматра да је, захваљујући три деценије развоја, Кина формирала ефикасан индустријски ланац, али још увек мора да уложи много напора да развије своје потрошачко тржиште. Кинеске инвестиције су краткорочне и врло мало их иде на инфраструктурне пројекте у иностранству. То је у супротности са руским током развоја, тако да се Кина у наредних 10 година може суочити са веома озбиљним изазовима.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

55 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Игорбосс16
    +4
    2. септембар 2012. 13:22
    Сачекајмо па да видимо ко ће и како страдати од овога.
    1. Хисник-Цузои
      +10
      2. септембар 2012. 14:05
      Цитат: Игорбосс16
      ко ће патити од овога и како?

      Кина неће патити - то је сигурно. Своју потрошну робу продају по целом свету, а Русија је далеко од најважнијег партнера. А очекивати улагање Кине у нашу индустрију је као очекивати млеко од козе. У основи, не можемо имати дубоку сарадњу са Кином. Електронско плетено срање које увозимо из Азије може се успешно производити у Русији, али самим Кинезима су потребне високе технологије – а у Русији у овој области они, генерално, немају скоро шта да ухвате.
      1. са
        +6
        2. септембар 2012. 17:52
        Цитат: Хисник-Тсузои
        Електронска плетена срања која увозимо из Азије могу се успешно производити у Русији,

        Да, али то ће коштати више.
        1. +2
          2. септембар 2012. 19:19
          Да, али наши вредни радници ће примати мање плате од вредних радника у Кини. А све зато што се наши привредници не упуштају у посао ако профит у њему није 200%, а ослањали су се на Карла Маркса са његовим учењем.
  2. +20
    2. септембар 2012. 13:50
    Зијаудин Магомедов – Путин је превазишао економске последице распада СССР-а 2000. године. Каква наивна заблуда, економске последице распада СССР-а и крађе земље нису превазиђене и неће бити превазиђене садашњим механизмом власти. Влада служи себи и олигархијском капиталу којем служи. Никаква вербална вежба не може прикрити ову суштину.Ово је економски и политички закон.
    Запамтити; право је воља владајуће класе (у нашем случају доминантне групе) уздигнута на закон. И шта год да певају Воробјови, Наришкини, Слиски, Исајеви и друге истакнуте личности ЕДРА, они не могу другачије док су на власти.
    1. евгениј2306
      +1
      2. септембар 2012. 15:03
      Валокордина примедба прилично тачно одражава оно што се данас дешава. и није само једна особа крива.
    2. +9
      2. септембар 2012. 16:18
      Треба да се сетите како смо живели 90-их. кад су јели кромпир са кромпировом чорбом. Онда бисмо видели да ли је то превазишао или не. Углавном Московљани вичу на ово. и упореди када, ко је украо и колико. Очигледно си добро живео 90-их из неког разлога, ако тако кажеш. питам те зашто? Вероватно су га сами украли. На пример, видео сам и настављам да видим огроман напредак ка побољшању. али јасно је да ти је нешто одузето ако тако кажеш.
      1. Радарик606
        +2
        2. септембар 2012. 19:23
        сетимо се 80-их!
        1. Хисник-Цузои
          +4
          2. септембар 2012. 19:50
          Цитат Радарик606
          сетимо се 80-их!


          Хајде: стајао сам у реду сат времена за млеко. Храна, крпе, електроника (најпримитивнија) само преко прикључака.
        2. +1
          2. септембар 2012. 23:21
          не треба овде бити глуп о Путину а не Брежњеву
      2. +4
        2. септембар 2012. 19:35
        Цитат од: александрофф
        Треба да се сетите како смо живели 90-их. кад су јели кромпир са кромпировом чорбом.

        Вау. А сада су купили све аутомобиле, по 30 хиљада. људи страдају у несрећама сваке године, а сви кукају да неко други има бољи живот од њих.
        1. евгениј2306
          0
          2. септембар 2012. 20:21
          смртност на путу је увек ужасна, ужасна када можеш да возиш пијан са надом да ћеш стићи, ужасна када је аутопут твој живот, не стигнеш по распореду, али они чекају код куће. Ко си ти у живот Алексеј?
    3. БНик
      +5
      2. септембар 2012. 22:45
      Ммм, да ли сте уопште живели у 90-им, да ли осећате разлику? Да је човек хтео да упропасти државу, већ би је упропастио, али сада видим само побољшање стања наше Отаџбине, од минималне државе. дуг,програму пренаоружавања.Такви поступци не упропашћују државу и да, пробудите се, Путин не служи ниједном олигарху, чак и кад је затворио Ходорковског показао ко је газда.Сви олигарси су под Путином и не могу да узму један корак без њега!
    4. +1
      3. септембар 2012. 08:00
      Цитат из валокордин
      Влада служи себи и олигархијском капиталу којем служи. Никаква вербална вежба не може прикрити ову суштину.Ово је економски и политички закон.


      Минус ми пре свега због несхватања да су корупцију као систем управљања државом основали Американци 90-их година. Управо су у то време, нашим саучесништвом и незнањем, заправо створили постојећи систем власти за нас. Горбачов и Јељцин су издали земљу и народ да би се свидели Американцима. Сетите се само како нам је 90-их опсесивно нуђено да се одвојимо у независне земље попут Европе. Било је речи о уралским, далекоисточним и другим републикама. Како кажу, завади па владај.
      Са оно мало што му је преостало, Путин је спасао Русију. Животни стандард грађана, ма шта причали, расте. Саобраћајне гужве у Москви су далеко од сиромаштва. Моји пријатељи и ја, укључујући пензионере и државне службенике, почели смо да живимо много боље.
      Слој између наше изабране власти и обичних грађана је заиста корумпиран због околности које сам поменуо горе. Да би се прогурао овај слој и натерао да ради у корист Русије, потребно је извршити притисак на њега. Да бисте то урадили, морате га гурнути не само одозго, већ и одоздо.
      Дакле, нема потребе за избацивањем отворене прозападне пропаганде. Ако сте непријатељ Русије, онда се поставите као такав. Ако хоћете добро Русији, онда бар проучите своју Отаџбину и помозите јој да скине срање које су на њу стављали 90-их. Сада долазе велике промене у искорењивању корупције, али биће снажног противљења и отворених лажи. Не будите непријатељи, заузмите се за Отаџбину, не дозволите ексцесе белих трака и страних агената из невладиних организација.
    5. +2
      3. септембар 2012. 09:43
      Овако нешто...
  3. сапулидни
    +9
    2. септембар 2012. 13:55
    Шта има ново? Чланак је неинформативан. Осим тога, чињенице су искривљене. Кинеске дугорочне инвестиције у секторе сировина и хране у Африци и Летонији. Америци тренутно прети хегемонија САД у овим регионима. Развој индустрија са високом додатом вредношћу и потоњи извоз ових добара, услуга и технологија нагло повећава кинеску равнотежу у корист извоза високотехнолошких добара и услуга. То је производња наоружања, муниције, војне опреме, аутомобила и авиона свих врста, брзих возова, свих врста пројектила, електронике....
    Увек је постојала борба за тржишта. Ово је неопходан услов за развој сваке земље.
    Чланак, минус.
    1. 0
      2. септембар 2012. 20:11
      Не заборави Европу. Европа је веома активан играч у Африци
  4. Преузмите До Ре Ми
    +6
    2. септембар 2012. 14:24
    Кога брига, али ја не волим СТО и то што смо у њу!Зашто је онда створена ЕУ са Казахстаном и Белорусијом?Да ли су се Владимир Владимирович и Дмитриј Анатољевич окупили да седе на две столице? захтева
    1. +2
      2. септембар 2012. 19:28
      И не свиђа ми се. Али постоји заблуда да је Русија последњих десет година куповала многе фабрике и предузећа у иностранству и СТО да не би бринула о границама.
  5. Мелцхаков
    +2
    2. септембар 2012. 14:57
    Цитат: Преузми До Ре Ми
    Кога брига, али ја не волим СТО и то што смо у њу!Зашто је онда створена ЕУ са Казахстаном и Белорусијом?Да ли су се Владимир Владимирович и Дмитриј Анатољевич окупили да седе на две столице?

    ЕУ је инструмент економске интеграције. СТО је начин да повољније продате своје и купите нешто што вам треба јефтиније. Нико неће седети на две столице
  6. +5
    2. септембар 2012. 15:23
    Измислили су га западњаци и, као резултат тога, не улива ми поверење. Не очекујем ништа добро од овог корака. Сердјуков ће одлучити и да наоружа војску кинеским калаш пушкама (ипак су јефтиније)
  7. Мелцхаков
    +1
    2. септембар 2012. 16:56
    Цитат: андреи332809
    Сердјуков ће одлучити и да наоружа војску кинеским калаш пушкама (ипак су јефтиније)

    За шта???? Имамо довољно у нашим магацинима за целу земљу за 10 година.
  8. +6
    2. септембар 2012. 17:07
    Украјина је такође приступила СТО. Па шта? Све полако али сигурно поскупљује и нема олакшице за обичан народ.Можда је олигарсима постало лакше да тргују у иностранству? Само брбљање и ништа више.
  9. Мелцхаков
    +2
    2. септембар 2012. 17:14
    Цитат из визика
    Украјина је такође приступила СТО. Па шта? Све полако али сигурно поскупљује и нема олакшице за обичан народ.Можда је олигарсима постало лакше да тргују у иностранству? Само брбљање и ништа више.

    Украјинска економија је уништена не уласком у СТО, већ претходним руководством. Ово је био њихов задатак.
    1. Мелцхаков
      0
      2. септембар 2012. 19:35
      Извините што сам се усудио да посумњам у теорију колапса украјинске економије као резултат уласка у СТО. регрес
  10. +9
    2. септембар 2012. 17:16
    Стога би Русија требало да, ослањајући се на СТО и АПЕЦ, увози опрему за ажурирање своје инфраструктуре.

    Али без СТО је било немогуће увозити опрему? Смањите царине и увоз за здравље.

    Од 2000. Путин је у великој мери превазишао економске последице распада СССР-а.


    То је посебно видљиво у производњи авиона, производњи алатних машина, опреме за лаку индустрију и војно-индустријском комплексу.


    Москва, чија су главна радна снага грађани централне Азије и Кавказа, моћи ће даље да ојача своје предности након што Русија уђе у СТО.

    На шта аутор наговештава? Да ће довести још више гостију?

    За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности.

    Наравно, цена производа из Кине је превисока због високих плата радника и оштре климе лаугхинг Ауторе, шта пушиш?

    Кинеске инвестиције су краткорочне и врло мало их иде на инфраструктурне пројекте у иностранству.

    Лажи!

    Никада нисам видео неспретнији посао рекламирања СТО.
    1. БНик
      0
      2. септембар 2012. 22:53
      производња авиона, производња алатних машина, опрема за лаку индустрију и војно-индустријски комплекс.


      Како је код вас све једноставно?Је ли Путин бог или тако нешто? Ово се развија деценијама, а не 12 година.То су технологије које ми немамо, а Путин није научник и не зависи од њега, да наш научни мозак нема довољно да смисли машине нове генерације, ето увек ће бити новца у Русији.
  11. владимир64сс
    0
    2. септембар 2012. 17:31
    ,
    За Кину, приступање Русије СТО значи више изазова него могућности

    Али Кинези су, очигледно, желели да се ограничимо на набавку штапова из наше шуме. Овде се бар формирао покрет интереса. Мада професору аналитика није довољна.
  12. +1
    2. септембар 2012. 18:29
    Не разумем, али зар није могуће купити увозну опрему и материјале без уласка у СТО? СТО је пре свега неопходна олигарсима и извозницима сировина! САД су увеле забрану извоза ком. опреме у СССР-у, али се наставио увоз приватних лица. Ако производ одговара цени и квалитету, баш ме не занима: где је пуштен, ко га је издао и како се зове. Лично, као и већина Руса, имам један проблем, као Обрамовић - новац, само што он не зна како да га потроши, а ја не знам како да га зарадим.
    Овај чланак покушава да докаже потребу да се Русија придружи СТО. ТРЕБАЛО ЈЕ ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ и сазнати какав је однос ваших људи према оваквим демаршевима. љут
    1. Мелцхаков
      0
      2. септембар 2012. 19:31
      Цитат из: д.гксуеијд
      Овај чланак покушава да докаже потребу да се Русија придружи СТО. ТРЕБАЛО ЈЕ ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ и сазнати какав је однос ваших људи према оваквим демаршевима.


      Да ли заиста мислите да наше целокупно становништво има економско образовање? Не пиши глупости, друже.
      Не разумем, али зар није могуће купити увозну опрему и материјале без уласка у СТО?

      Моћи. Јефтиније је не преко СТО.
    2. велика ниска
      0
      3. септембар 2012. 11:41
      д.гксуеијд,
      Ако постоји забрана продаје опреме одређеној земљи, није је увек могуће заобићи.
      Прочитајте зашто све земље Персијског залива, највећи произвођачи нафте, купују бензин, па тако и у Европи. Имају новца, али не могу да купе рафинерије нафте. Пошто постоји неизговорена забрана продаје такве опреме, државама је потребна контрола ових земље
  13. Мелцхаков
    -1
    2. септембар 2012. 18:32
    Цитат из: д.гксуеијд
    само он не зна како да га потроши, а ја не знам како да га зарадим.

    Жао ми је. Зашто онда имате исландску заставу?
    1. Дмитрикдв
      -1
      2. септембар 2012. 21:59
      Да, јер је он.....нет!
  14. 0
    2. септембар 2012. 18:33
    Најважније у ономе што долази је да не буде горе...
    1. -1
      2. септембар 2012. 20:04
      Цитат: Саша 19871987
      да не буде горе...


      Главни аргумент многих који су гласали за Путина. Глава у песку. У овој позицији могу да буду јебани.
      1. Дмитрикдв
        -2
        2. септембар 2012. 21:58
        Морон, гласао сам!
        1. +1
          2. септембар 2012. 23:18
          Цитат од Дмитрикдв

          Ја сам морон, гласао!

          Тако ће бити исправније.
    2. +4
      2. септембар 2012. 20:04
      Пре него што се ствари погоршају, време ће показати ко је имао користи од приступања Светској јеврејској трговинској организацији.
      Иако су људи већ схватили на коју страну дува ветар.
  15. Мелцхаков
    -1
    2. септембар 2012. 18:36
    Цитат из: д.гксуеијд
    Овај чланак покушава да докаже потребу да се Русија придружи СТО. ТРЕБАЛО ЈЕ ОДРЖАТИ РЕФЕРЕНДУМ и сазнати какав је однос ваших људи према оваквим демаршевима.

    Да ли заиста мислите да наше целокупно становништво има економско образовање? Не пиши глупости, друже. будала
    Не разумем, али зар није могуће купити увозну опрему и материјале без уласка у СТО?

    Моћи. Јефтиније је не преко СТО.
    1. +1
      2. септембар 2012. 19:52
      Цитат: Мелчаков
      Да ли заиста мислите да наше целокупно становништво има економско образовање?

      Да ли су сви економисти у земљи заиста за СТО? Мислим да није, и мислим да је већина против тога. А да би се утврдила корисност придруживања или неучлањења, било је потребно дискутовати и чути аргументе за и против. Па, нису се потрудили да га преведу на руски. Усвајање уговора од стране Државне Думе гласовима Уније је позориште апсурда. Већина посланика то није ни прочитала. И људи не би требало да сматрају ово „-“ глупим.
      Цитат: Мелчаков
      Могуће. Не Јефтиније је преко СТО.

      Да ли сам добро разумео Не- да ли је ово Али? Ако јесте, објасните ми зашто је јефтиније преко СТО? Ако Русија захтева, рецимо, машине алатке, а увозна царина као чланица СТО је, на пример, 5%, а Казахстан, који није чланица СТО, увози исте машине по 1%, где ће цене бити ниже?
      1. Мелцхаков
        +1
        2. септембар 2012. 20:04
        А ви ћете увозити машине за производњу Самсунг опреме (па, ми то још нисмо измислили) из Казахстана.
        Скоро цео свет је члан СТО и само ми треба да се осећамо лоше. Питам се зашто мислите да не можемо да искористимо предности СТО као што је то учинила Кина. Све земље БРИКС су чланице СТО.
        Динамика раста БДП-а у земљама БРИК-а.
        1. 0
          2. септембар 2012. 20:48
          Цитат: Мелчаков
          Динамика раста БДП-а у земљама БРИК-а

          Навели сте неки несрећни пример у прилог приступању, земље које су чланице СТО су на графикону испод Русије. Затим треба погледати шта је дало раст БДП-а. Да подсетим, до јесени 2008. године цене нафте су се приближавале 180 долара по барелу, а затим су се срушиле. Отуда и шкрипац на графикону 2009. Нафта, гас и оружје нису обухваћени СТО. Шта је још дало раст БДП-а? Како намеравате да победите на слободном тржишту?
    2. 0
      2. септембар 2012. 22:59
      Да бисте израчунали новац потрошен на куповину робе, није вам потребно економско образовање. Иначе, политичка економија се у СССР-у добро учила.
      Не знам зашто застава Исланда, рођен сам у СССР-у, живим у Русији. Зашто у Украјини постоји грб Бендере, а сада је застава Русије застава под којом су се власовци борили, зашто издајници добијају ордене и исплаћују личну пензију, такође не знам.
      1. велика ниска
        0
        3. септембар 2012. 11:35
        д.гксуеијд,
        Тробојка се у Русији појавила у предпетринско доба и не вреди вечно памтити Власова, који је ову заставу користио неколико година. Штавише, већина белог покрета Власова није подржавала
  16. +3
    2. септембар 2012. 19:45
    Прилично контроверзна изјава!
    Кина производи половину светске робе, а Русија?
    Нисмо ми ни такмац, већ нафтовод!!
    1. Дмитрикдв
      0
      2. септембар 2012. 21:56
      И сам си лула са нафтом!
      1. 0
        4. септембар 2012. 18:39
        Цитат од Дмитрикдв
        И сам си лула са нафтом!

        Вау! Да ли почињемо дијалог?
        Можете ли ми, драги мој колега, објаснити своју визију овог питања, а не своју:
        Приступање Русије СТО значи велике потешкоће за Кину
  17. Мелцхаков
    0
    2. септембар 2012. 19:52
    Цитат из АПАС-а
    Прилично контроверзна изјава!
    Кина производи половину светске робе, а Русија?

    А ми смо главни снабдевач природног гаса, никла и још много тога. Без наших угљоводоника и других сировина, Европска унија ће се смрзнути (или замрзнути вассат ). А Кина је исти извозник, само робе широке потрошње. Питам се шта ће бити ако демократије подигну царине на кинеску робу...
    1. Мелцхаков
      0
      2. септембар 2012. 20:07
      Проклетство, заборавио сам, овде не можете да сумњате у моћ Кине и не можете да причате о њеним манама, овде морате да баците блато на своју економију.
      1. +3
        2. септембар 2012. 23:10
        Моћ НР Кине сада је таква да морамо веровати у небо да ће код куће све бити у реду. У супротном, под строгим вођством ГДП-а и Сердјукова, бићемо најебани! И верујте мојим речима - Далеки исток и Сибир немају борбено спремне трупе, аеродроми су затворени, војне јединице су расформиране, нема АРК, нема РСБН (навигациона опрема)
      2. Крумбумбес
        0
        3. септембар 2012. 05:09
        Мелцхаков,
        Подржавам већину ваших коментара добар
    2. 0
      2. септембар 2012. 20:17
      Цитат: Мелчаков
      А ми смо снабдевач природног гаса, никла и још много тога.
      Да ли сте чули нешто о додатној вредности? Прочитајте, можда ће вам ароганција одлетети.
      Цитат: Мелчаков
      Без наших угљоводоника и других сировина, Европска унија ће се смрзнути (или замрзнути

      Не ласкајте себи превише, Европска унија, ако је хитно потребна, има чиме да замени већину наших угљоводоника.
      1. Мелцхаков
        0
        2. септембар 2012. 20:19
        Цитат из Карабина
        Не ласкајте себи превише, Европска унија, ако је хитно потребна, има чиме да замени већину наших угљоводоника.

        Можда и јесте, али лоша економска ситуација, па и више цене сировина, могу озбиљно да је осакате
        1. +1
          2. септембар 2012. 21:18
          А ево нечијег економског стања.
          Унутар државе, праве државе, круже ресурси, а не зелени бомбони за богаћење одабраних појединаца изабраног народа.
          Неко објасни, трезвено и здраво,
          зашто је Стаљин имао више него довољно унутрашњих ресурса да подстакне економију.
          А данашњој влади недостају чак ни спољне.
          1. 0
            2. септембар 2012. 22:50
            Цитат: в53993
            Ц
            У Стаљиново време већ су били затворени због тога. да сам управо помислио да украдем. Сада ће дати времена за покрадених 13 хиљада рубаља, а за украдених 13 милиона рубаља. постаћете „драги господине“ и уштедети 13 милијарди рубаља. - председник ће вас поздравити за руку. Ако починиш издају, бићеш одликован Орденом Првозваног.
            Дошла су времена Чичикова и Ноздрева!
            1. мак-КСНУМКС
              -1
              3. септембар 2012. 07:59
              Чини ми се да није све тако једноставно – земља је свакако у успону, али не за све. А Путин, уз оштру спољну политику, пренаоружавање и економску политику, ипак служи олигарсима и чиновницима (узгред, запазите кога имамо, олигарсима-гопницима 90-их и деци партијско-комсомолске номенклатуре) либералима 90-их, пре свега, плаћени од Стејт департмента, имали су за циљ да продају све што упропасте државу док не нестане са мапе света и настане негде на западу (Немцов, Гајдар итд.) А ЕБН-ова модрица је била просто савршена . Све је као у 17. (стари бољшевици - лењинисти су тада све дали Стаљину.... или - кад ћемо их поделити. Па су побијени са 30).
              А садашњи олигарси, схватајући да ће их иза кордона брзо поставити светска закулисна елита, кренули су у јаку Русију и Путин је изопштио све ово либерално смеће које је протерао, кога је затворио , углавном имају шта да изгубе. Па СТО је, пре свега, од користи владајућој гомили, али нас смртнике није брига – преживели смо комунизам, хаос 90, преживећемо и изобиље у СТО, мада сваки пут мислите да неће добити горе, а онда, вау...
      2. 0
        2. септембар 2012. 21:52
        Чули смо за вишак вредности. Чули смо и о потрошачкој вредности робе.
        Али ваш закључак је упрошћен и самим тим глуп.
        Прочитај бар једног правог економисту, чак ни Маркса.
  18. Мелцхаков
    0
    2. септембар 2012. 20:55
    Цитат из Карабина
    Дали сте неки несрећни пример у прилог придруживању,

    Ово сам ја за оне који говоре о потпуно заосталој економији и безперспективности.
  19. Дмитрикдв
    0
    2. септембар 2012. 21:54
    Чудно је читати Зијавудина Магомедова, ко је ово? Зашто се не такмичи у борбама без правила? Одакле долазе економисти у Дагестану? То је смешно! такође МНЕ Аналитика!
  20. цоол.цубе2012
    +1
    2. септембар 2012. 23:40
    - Тата, шта је "црни хумор"?
    - Па, погледајте: „Обама је честитао Русији улазак у СТО!“ (Шала)
  21. -2
    3. септембар 2012. 00:02
    Што се тиче приступања Русије СТО, могу да одговорим на све противнике одједном.
    Да ли је то добро или лоше?
    Ја одговарам. - Није добро за све.- Обичне људе није брига, али увоз ће појефтинити, што изгледа добро.
    Ствари ће се дефинитивно погоршати за неке власнике „фабрика, новина и пароброда“.
    Дилери и препродавци ће се сигурно осећати лоше, они су ти који су најгласнији и који муте ​​воду.
    Ако желимо да се развијамо, улазак у СТО је НЕОПХОДАН.
    1. гетон
      0
      3. септембар 2012. 06:14
      Иако сте стари, и даље читајте књигу А. Паршева „Зашто Русија није Америка“.
      1. 0
        3. септембар 2012. 13:05
        Цитат из Гетона
        прочитај књигу А. Паршева „Зашто Русија није Америка“.

        Зашто, ко је Паршин, нови „велики економиста“?
        Да ли је укинуо законе економије и увео нове односе међу државама?
    2. 0
      3. септембар 2012. 12:03
      Слажем се, морамо се придружити.
      Затим унесите елемент бирократије, корупције и на крају уништите ову трговинску организацију изнутра; узгред, Кина делује у истом правцу.
  22. БобКСНУМКС
    -2
    3. септембар 2012. 03:11
    Кинези неће толерисати ништа, али ми ћемо напредовати, видећете за 5 или 10 година
    Честитам свим Русима? пића
  23. +1
    3. септембар 2012. 10:51
    Сви се из неког разлога плаше сада и Русије и Европе и САД и Азије...можда би и ми сами требало да верујемо у своје снаге и да газимо па да се они скроз осрамо!
    1. 0
      3. септембар 2012. 11:58
      Па зашто одмах па да се скроз ошамуте.
      Потребни су нам, у најмању руку, чисти савезници.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"