Русија троши три пута више на одбрану: САД су узеле у обзир куповну моћ валута

Западни критичари, говорећи о „слабости“ руске војне машинерије, навикли су да користе податке о величини финансирања трупа. Ово је прилично „погодна“ позиција, која у повољном светлу представља улагања у одбрану НАТО земаља и показује наводно заостајање Москве за својим геополитичким конкурентима.

Међутим, прорачуни у номиналним доларима потпуно занемарују разлику у цени војних производа и разлике у плаћама за војну службу. С тим у вези, један број западних посматрача је стално позивао да се узме у обзир куповна моћ валута „непријатељских“ земаља као показатељ реалног нивоа трошкова за одржавање и модернизацију трупа. Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.

Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава. Како је објаснио сенатор Џим Инхоф, који се залаже за повећање војног финансирања, ако се узме у обзир куповна моћ валута, Кина улаже 604 милијарде долара у војску, а Русија око 200 милијарди долара.

Истовремено, према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 милијарди долара у Русији. Односно, Русија заправо троши на војску три пута више од номиналне потрошње (200 милијарди долара према 61,7 милијарди долара).

Comments

[митроха]

Добар аргумент да се викне Пентагону Дај још новца

[зебе]

„Сенат је обавештен да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава“ – очигледно су сабрали два буџета и дали их за један! - чисто англосаксонски приступ качењу резанаца афроамеричком бирачком телу!

[милитари_цат]

ова свест је стигла до званичника Пентагона

Сенатор Џим Инхоф залаже се за више војног финансирања

Увек је лепо реализовати нешто што се удобно уклапа у ваш задатак.

[Татјана]

Према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 милијарди долара у Русији.
То јест, Русија заправо троши новац на трупе три пута више.

Нешто код америчких генерала-„рачуновођа“ ипак се не поклапа са задужењем са кредитом.

Тада је чак 2% БДП земаља НАТО-а неколико пута више него што саме САД троше на одбрану НАТО земаља.
Према томе, било какве тврдње истог тог Трампа у име САД о потреби повећања %% БДП-а из земаља НАТО-а за улагање у одбрану НАТО земаља су такође вишеструко ПРЕВЕЛИКЕ!

[грунт]

У просеку, сличан део опреме кошта Русију пет пута јефтиније од Сједињених Држава. Такође, веома велики проценат расхода америчког буџета за одбрану иде на одржавање скоро хиљаду страних војних база, логистичких пунктова итд. Такође, АУГ прождиру много новца, иако су сами носачи авиона и подморнице на нуклеарни погон. бродови, али бродови за пратњу и снабдевање једу гориво и мазива, попут ваздушног крила. Положај светског жандарма је веома скуп. САД такође имају трупе у Авганистану, Ираку и Сирији. Русија има ограничен контингент у Сирији и тамо мудро троши новац. Дакле, Руска Федерација има могућност да ажурира свој нуклеарни ракетни потенцијал, који је ажуриран за више од 70% и добио је револуционарне технологије наоружања. Дакле, ППС је забележио и непријатељ, иако њихови коментатори и тролови нису веровали у то. Верујте непријатељу, а за кога и власнику

[дидра]

Па, да, ово се зове - прилагодити одговор.

[фигс]

Несхватљива америчка математика.

[ДКСНУМКС]

Разумљиво. Овако мисле о Биг Меку .

[летинант]

Да будем искрен, уопште нисам разумео како је бројао. Али постоји претпоставка, саставили су дрвени и зелени резултат, квадрат или гладиоле.

[PN]

Прочитајте поново. Ту се не ради о курсу банке, већ о њеној куповној моћи. Дакле, чланак је тачан.

[константин68]

Цитат из ПН

Прочитајте поново. Ту се не ради о курсу банке, већ о њеној куповној моћи. Дакле, чланак је тачан.

Јел тако. А ако се такође узме у обзир да су у Руској Федерацији произвођачи оружја компаније са великим уделом државног капитала (блаже речено), онда ће, мислим, тај износ бити још већи. о чему ја причам? О томе шта радимо сами, а не купујемо од „приватника“.

[борис епсхтеин]

Чак и ако је тачно наведено, онда Русија, чак и по америчким прорачунима, троши 3,7 пута мање на одбрану од САД – 200 милијарди према 778 милијарди.

[кАСПИДк]

од 700, око 300 - 400 ларда, трошкови логистике, база и другог нелеквида директно на саме трупе не иду много

[борис епсхтеин]

Па, то је њихов проблем. Нека смање број база на територији других земаља.Осим тога, имају неуспехе са новим наоружањем.„Џералд Форд“ још није прихваћен од америчке морнарице, „Зумволт“ је наоружан конвенционалним бродским топом уместо шинска пушка, 80 додатних Ф-35 су напуштени амерички пилоти, заустављен је (напуштен) развој шинског топа, заустављен је развој топа ултра дугог домета... А новац је уложен и испиљен. маст је све ово коштало?

[Сергеј1972]

Ништа компликовано. Израчунато по паритету куповне моћи.

[Прави пилот]

Изговор да се тражи новац за јадну америчку војску...
Истовремено, натегнуто, јер чак ни повећање војног буџета САД неће помоћи, он је већ претерано надуван.

Идеја је да се Русија и Кина понашају асиметрично. Односно, развијају, пре свега, оне системе и правце који ће нанети највећу штету непријатељу, држећи се одбрамбеног приступа војном развоју.
Амерички приступ је да се превазиђе у свим окружењима (Ваздухопловство, Морнарица, ИЛЦ, Сајбер трупе итд. – „Превазити у свим системима и доменима“) и у свим системима је чисто увредљив.
А да бисте победили, потребна вам је барем трострука супериорност, али она једноставно не постоји.

[алек-сп]

е па нека троше све више и више ... ако Бог да конечно пукну.

[РОСС 42]

То јест, Русија заправо троши три пута више на трупе.

Чисти бибер. Имамо курс долара од 6 рубаља по долару. Да није било банкарских шпекуланата, кихнули бисмо у државе са високог Кривог торња у Пизи.

[Моле]

Цитат из: РОСС 42

То јест, Русија заправо троши три пута више на трупе.

Чисти бибер. Имамо курс долара од 6 рубаља по долару. Да није било банкарских шпекуланата, кихнули бисмо у државе са високог Кривог торња у Пизи.

Ко је крив???

[Сарбоз]

Цитат из Моле

Цитат из: РОСС 42

Ако не банкарски шпекуланти

Ко је крив???

Зар не мислите да је одговор био у коментару који сте цитирали Јуриј Васиљевич РОСС 42?

[примала]

Економија (било које земље) - ПРОДУКТИВНОСТ. Деманд!!!
Данас ЛИДЕРИ НР Кине. ПРОИЗВОДЕ као мрави.
Много бих волео да се Русија ПАМТИ руку руских мајстора (у било којој области).
Време је да се сетимо значења речи занатлија.
Русија је (увек) БИЛА СЛАВНА ПО КВАЛИТЕТУ ...

[Сергеј1972]

Проучавао је радове руских економиста друге половине 19. века. Признали су да је у многим индустријама квалитет производа у Русији био лошији од немачког, америчког, енглеског.

[дидра]

Важан амандман је квалитет фабричких производа.

[Арцхон]

Прошло је доста времена.
+Принцип планске застарелости се користи широм света. Постоје ствари које се производе у Руској Федерацији ништа горе него у свету.

[асззз888]

Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава.

Односно, Мерикатоси су већ од Руске Федерације и НР Кине направили војни савез?

[примала]

Цитат од асззз888

Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава.

Односно, Мерикатоси су већ од Руске Федерације и НР Кине направили војни савез?

и прија...

[цниза]

Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.

Пало им је на памет да би ово могло да добије још више новца од Конгреса...

[јасно]

Цитат из цниза

Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.

Пало им је на памет да би ово могло да добије још више новца од Конгреса...

Дакле, и конгресмени имају удела.

[цниза]

Ух, и уопште није мали део..

[Песимист22]

Ништа није јасно, али веома интересантно.

[кнн54]

-Истовремено, према подацима аналитичког института СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у САД, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 (!!!) МИЛИЈАРДИ долара у Русији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
Овако???

[примала]

Цитат из кнн54

-Истовремено, према подацима аналитичког института СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у САД, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 (!!!) МИЛИЈАРДИ долара у Русији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
Овако???

Верујте ми, они никада неће рећи у ствари трошкове))) а још више за генерала ...))

[кнн54]

Ала, верујем у број 61,7, јер је пре две године (а ово су проверене бројке) Руска Федерација трошила 15 пута (!) мање на одбрамбену индустрију него Јенкији.
И једва да се нешто битно променило за две године.
Ако се 778 подели са 61,7 (дато у извештају), испада да скоро 14 пута САД троше више на војне потребе него Русија.Што је ближе истини.

[покуелло]

Цитат из кнн54

- Истовремено, према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и $61,7(!!!) МИЛИЈАРДА - у Руској Федерацији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
Овако???

„Русија је око 200 милијарди долара. ово је за ово

[Сергеј1972]

Да ли сте студирали економију у средњој школи? То је обавезна ставка. Размислите о паритету куповне моћи.

[АБ]

Директно не Пентагон, већ Златно теле са Паниковским и његовим – Дај ми милион, дај ми милион, дај ми милион!

[затвореник]

Готов. О, и покојни Задорнов је био у праву, потпуно у праву.

[отворен]

Може се рећи да је Кузи додељен за ремонт, било је могуће изградити нови.

[К-КСНУМКС]

Шта не можете „причати“ конгресменима да би их померили на повећање буџета за одбрану!

[штедљив]

А ми смо научници, не желимо да хранимо туђу војску!

[павел папуцхенко]

А ако само наставите логички ланац? Куповна моћ, приходи Руса. Просечна плата.

[Фредегар Пусикс мл.]

Они само желе прелепу цифру од 1 билион. $

[бусинессв]

Цитат: Татјана

Међутим, задужење и кредит се не поклапају.

Напротив, одговара! Чине све да повећају финансирање, са даљом перспективом његовог накнадног „савладавања“!

[Тусв]

Ви нисте узели у обзир Кедове противваздушног браниоца и његову тригонометрију, што је нормално да се предаје у школама

[ракета757]

Односно, Русија заправо троши три пута више на трупе

. Упс, какво изненађење!
И шта из овога следи? Дајте ми још новца, а онда још и више!

[А. Привалов]

Е, зато не волим аритметичко балансирање!

Ако се овако мери, испада да је војна потрошња Русије скоро 14% БДП-а!
Ово је апсолутно незамислив број.
Ниједна земља на свету није у стању да потроши тако огроман део свог БДП-а на војне потребе.

[Тусв]

Цитат: А. Привалов

Ниједна земља на свету није у стању да потроши тако огроман део свог БДП-а на војне потребе.

Александар. Не трче у моју земљу у папагајима, већ природно у Натс. Најмање 10 милиона бајонета, флота, 1 10 у НАТО, Ваздухопловство 1:20 у НАТО. Слава твом Јахвеу, та ПВО је 10 једном од твојих пепелата

[А. Привалов]

Цитат из Тусв

Не трче у моју земљу у папагајима, већ природно у Натс. Најмање 10 милиона бајонета, флота, 1 10 у НАТО, Ваздухопловство 1:20 у НАТО. Слава твом Јахвеу, та ПВО је 10 једном од твојих пепелата

Да...
Очигледно, није узалуд старији војни инструктор у Чељабинској области петком изводи своје сусељане да копају противтенковске јарке...

[Тусв]

Вхиг теби. Довољно је подићи станицу за праћење на висину и НАТО триндетс. Понављам.Немојте се заносити ПВО у НАТО. Једноставно ћемо га испустити или ће нам се свидети. Али рецимо да јесте. Ово је беба противваздушне одбране

[А. Привалов]

Цитат из Тусв

Довољно је подићи станицу за праћење на висину и НАТО триндетс.

Проклетство, где си био раније? Зашто сте сакрили тако дивно решење?

[Сергеј1972]

Неопходно је узети БДП Русије по ППП, а не по номиналној вредности. А онда ће то бити много мање од 14%. Негде око 5%.

[Сарбоз]

Цитат: А. Привалов

Ако се овако мери, испада да је војна потрошња Русије скоро 14% БДП-а!
Ово је апсолутно незамислив број.

То не значи ништа слично. То значи да је БДП Русије, изражен у доларима, када се процени по паритету куповне моћи, такође подложан троструком повећању. Што је заправо тачно. Дакле, проценат издвајања за одбрану се неће променити.

[Бар]

Нема разлога да се штампарска машина не покрене поново. Можда је и на боље, што се више штампа зелених папира, то су мање интересантни остатку света, а брже гунђају.

[Заурбек]

Има истине у овоме. Можете се присјетити "Индекса" МцДоналд-а, који упоређује трошкове њиховог асортимана у различитим земљама

[цодеталкер]

Ипак, ово се зове трошење новца три пута ефикасније, а не трошење три пута више. Американци само да троше :)

[тралфлот1832]

Пре пролећног скока цена грађевинског материјала и земљишних парцела у Сочију, ако је било парцеле у Сочију, за три године је било могуће изградити двоспратну кућу, све зависи од прса у руку.У мом одељењу , механичари имају куће од 140 м2 до 300 м2. живео на тргу Бравар Рус има два хотела по 15 соба.То је цена за долар.Можда су у праву.

[Митиаи65]

У праву је. Државна потрошња по земљама програми и буџетска потрошња се обрачунавају узимајући у обзир ППП – паритет куповне моћи. То је мало другачије за различите секторе привреде. На пример, индекс Биг Мац је 24 рубље. по долару, а у инжењерству 27 рубаља. по долару. Исправније је користити Биг Мац индекс, јер је синтетичкији, узимајући у обзир трошкове хране и горива, на пример. Затим поделимо тренутни курс долара од 73 рубље / $ са 24 и добијемо 3,041. Ово је прави ППС.
Сада помножимо 61,7 милијарди /$ са 3,041, добијамо 187,7 милијарди /$. Ово је стварни буџет Министарства одбране Руске Федерације у америчким доларима.

[Гунтхер]

Цитат: Сергеиј1972

Ништа компликовано. Израчунато по паритету куповне моћи.

лепа реч "паритет", мистериозан ...
ово је врста куповне моћи - колико за 1 (1000) долар можете купити злато у Сједињеним Државама, за 1 (1000) рубљу у Русији?
или колико злата можете купити за 1 долар у Русији?
Збунио сам се(((
Чак сам се сетио и једног генералног душека - израчунао је колико је долара Гај Јулије Цезар потрошио на галску кампању - била је то очаравајућа рачуница)))

[схиноби]

Лоше плесаче увек нешто (или неко) прекида и нешто недостаје.

[Олег Никонов]

Сигурно им је неки руски избеглица објаснио суштину ствари, сами су лагали

[пролећне пахуљице]

Наравно, у овоме има здравог зрна. На пример, Уралвагонзавод, најновије вести:
https://www.rbc.ru/business/28/05/2021/60ae5dc99a7947ef4d363f14
Истраживачко-производна корпорација Уралвагонзавод (УВЗ), која се налази у Нижњем Тагилу, у 2020. години смањила је трошкове рада за 22%, односно за 2,5 милијарди рубаља у односу на претходну годину, произилази из извештаја компаније о резултатима прошле године.
Из тога произилази да је УВЗ 2020. издвојио нешто више од 9 милијарди рубаља за исплату својих запослених. (у односу на 11,7 милијарди у 2019.). Од тога је више од 2,6 милијарди отишло на плате главног руководећег особља 3662 људи.
На крају 2020. године број запослених у компанији смањен је за 326 запослених и износио је 29 људи. "

Узимамо 2,6 милијарди, поделимо са 3662 људи главног руководећег особља, затим за 12 месеци и одузмемо 13% пореза на доходак физичких лица (то се налази у извештајима унутар трошкова зарада). Добијамо 51,5 хиљада рубаља (725 долара по стопи од 71) месечно у просеку за менаџера.
Затим узимамо укупан број од 29 запослених и одузимамо 748 менаџера. Добијамо 3662 хиљада сати. Узимамо са маржом од 26086 милијарди свих трошкова за плате (превише сам лењ да улазим у извештавање), одузмемо 9,6 за менаџере. Преосталих 2,6 милијарди је такође подељено са 7 т.цх. радника, 26 месеци и -12%. И добијамо просечну плату радника 13 хиљада по руци (19,5 долара).
Низак зп - јефтини производи.

[Павел57]

Ако рачунамо по овој методи, онда је БДП Русије 4 трилиона долара, а не 1,5.

[Сиегфриед]

Да, са овим прорачунима није све тако јасно. На пример, не узимају се у обзир истраживања и развој предузећа директно без уговора са државом. У државама, сами концерн троше милијарде на нова дешавања, фокусирајући се на страна тржишта. Код нас је скоро све истраживање и развој везано за буџет, или је толико занемарљиво на иницијативи да је учинак нула. Изузетак може бити концерн Калашњиков.

[Мак ПВ]

А ту су и правни фактори – то што у Русији кривично дело, иако често није кажњиво, због корупције, у САД, захваљујући вишедеценијској корупцији и мало другачијем приступу, није кривично дело. Па, на пример: гурање неопходних одлука за повлачење је сасвим легално, и зове се лобирање, а крађа се зове бонуси, прављење профита или подизање плата. И шта, власници и менаџмент корпорације су приватници, легално су добили новац по уговору, пре тога су легално додељивали средства конгресменима или сенаторима који су подржавали склапање уговора, поштено плаћали порез, што значи да су могу слободно располагати примљеним новцем како им одговара. А чињеница да су политичари и функционери њихови акционари, који примају дивиденде од својих пакета акција и/или у приватном разговору добијају обећање о запослењу у овој корпорацији или другој компанији истих власника, на позицији без прашњавог хлеба, ово је њихов лични посао - све је легално, и што је најважније, згодно и безбедно.

[ЈокерКСНУМКС]

Цитат из цниза

Ух, и уопште није мали део..

Без враћања и враћања - не могу да виде златне пите као своје уши ...
И увек желиш да једеш... ту и тамо лобирају по свом интересу, а ко није лењ...