Русија троши три пута више на одбрану: САД су узеле у обзир куповну моћ валута

65

Западни критичари, говорећи о „слабости“ руске војне машинерије, навикли су да користе податке о величини финансирања трупа. Ово је прилично „погодна“ позиција, која у повољном светлу представља улагања у одбрану НАТО земаља и показује наводно заостајање Москве за својим геополитичким конкурентима.

Међутим, прорачуни у номиналним доларима потпуно занемарују разлику у цени војних производа и разлике у плаћама за војну службу. С тим у вези, један број западних посматрача је стално позивао да се узме у обзир куповна моћ валута „непријатељских“ земаља као показатељ реалног нивоа трошкова за одржавање и модернизацију трупа. Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.

Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава. Како је објаснио сенатор Џим Инхоф, који се залаже за повећање војног финансирања, ако се узме у обзир куповна моћ валута, Кина улаже 604 милијарде долара у војску, а Русија око 200 милијарди долара.

Истовремено, према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 милијарди долара у Русији. Односно, Русија заправо троши на војску три пута више од номиналне потрошње (200 милијарди долара према 61,7 милијарди долара).
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    65 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +22
      12. јун 2021. 13:30
      Добар аргумент да се викне Пентагону Дај још новца
      1. +4
        12. јун 2021. 13:38
        „Сенат је обавештен да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава“ – очигледно су сабрали два буџета и дали их за један! - чисто англосаксонски приступ качењу резанаца афроамеричком бирачком телу! лаугхинг
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +3
          12. јун 2021. 13:43
          ова свест је стигла до званичника Пентагона
          Сенатор Џим Инхоф залаже се за више војног финансирања

          Увек је лепо реализовати нешто што се удобно уклапа у ваш задатак.
          1. +8
            12. јун 2021. 13:50
            Према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 милијарди долара у Русији.
            То јест, Русија заправо троши новац на трупе три пута више.

            Нешто код америчких генерала-„рачуновођа“ ипак се не поклапа са задужењем са кредитом.

            Тада је чак 2% БДП земаља НАТО-а неколико пута више него што саме САД троше на одбрану НАТО земаља.
            Према томе, било какве тврдње истог тог Трампа у име САД о потреби повећања %% БДП-а из земаља НАТО-а за улагање у одбрану НАТО земаља су такође вишеструко ПРЕВЕЛИКЕ!
            1. +13
              12. јун 2021. 20:25
              У просеку, сличан део опреме кошта Русију пет пута јефтиније од Сједињених Држава. Такође, веома велики проценат расхода америчког буџета за одбрану иде на одржавање скоро хиљаду страних војних база, логистичких пунктова итд. Такође, АУГ прождиру много новца, иако су сами носачи авиона и подморнице на нуклеарни погон. бродови, али бродови за пратњу и снабдевање једу гориво и мазива, попут ваздушног крила. Положај светског жандарма је веома скуп. САД такође имају трупе у Авганистану, Ираку и Сирији. Русија има ограничен контингент у Сирији и тамо мудро троши новац. Дакле, Руска Федерација има могућност да ажурира свој нуклеарни ракетни потенцијал, који је ажуриран за више од 70% и добио је револуционарне технологије наоружања. Дакле, ППС је забележио и непријатељ, иако њихови коментатори и тролови нису веровали у то. Верујте непријатељу, а за кога и власнику вассат
          2. +1
            13. јун 2021. 23:30
            Па, да, ово се зове - прилагодити одговор.
        3. Коментар је уклоњен.
        4. +3
          12. јун 2021. 14:18
          Несхватљива америчка математика.
          1. +6
            12. јун 2021. 15:19
            Разумљиво. Овако мисле о Биг Меку лаугхинг .
      2. +5
        12. јун 2021. 13:56
        Да будем искрен, уопште нисам разумео како је бројао. Али постоји претпоставка, саставили су дрвени и зелени резултат, квадрат или гладиоле.
        1. PN
          +4
          12. јун 2021. 14:41
          Прочитајте поново. Ту се не ради о курсу банке, већ о њеној куповној моћи. Дакле, чланак је тачан.
          1. +5
            12. јун 2021. 19:33
            Цитат из ПН
            Прочитајте поново. Ту се не ради о курсу банке, већ о њеној куповној моћи. Дакле, чланак је тачан.

            Јел тако. А ако се такође узме у обзир да су у Руској Федерацији произвођачи оружја компаније са великим уделом државног капитала (блаже речено), онда ће, мислим, тај износ бити још већи. о чему ја причам? О томе шта радимо сами, а не купујемо од „приватника“.
            1. +2
              13. јун 2021. 08:30
              Чак и ако је тачно наведено, онда Русија, чак и по америчким прорачунима, троши 3,7 пута мање на одбрану од САД – 200 милијарди према 778 милијарди.
              1. 0
                14. јун 2021. 00:55
                од 700, око 300 - 400 ларда, трошкови логистике, база и другог нелеквида директно на саме трупе не иду много
                1. 0
                  14. јун 2021. 13:11
                  Па, то је њихов проблем. Нека смање број база на територији других земаља.Осим тога, имају неуспехе са новим наоружањем.„Џералд Форд“ још није прихваћен од америчке морнарице, „Зумволт“ је наоружан конвенционалним бродским топом уместо шинска пушка, 80 додатних Ф-35 су напуштени амерички пилоти, заустављен је (напуштен) развој шинског топа, заустављен је развој топа ултра дугог домета... А новац је уложен и испиљен. маст је све ово коштало?
        2. +2
          12. јун 2021. 20:02
          Ништа компликовано. Израчунато по паритету куповне моћи.
      3. +3
        12. јун 2021. 14:13
        Изговор да се тражи новац за јадну америчку војску...
        Истовремено, натегнуто, јер чак ни повећање војног буџета САД неће помоћи, он је већ претерано надуван.

        Идеја је да се Русија и Кина понашају асиметрично. Односно, развијају, пре свега, оне системе и правце који ће нанети највећу штету непријатељу, држећи се одбрамбеног приступа војном развоју.
        Амерички приступ је да се превазиђе у свим окружењима (Ваздухопловство, Морнарица, ИЛЦ, Сајбер трупе итд. – „Превазити у свим системима и доменима“) и у свим системима је чисто увредљив.
        А да бисте победили, потребна вам је барем трострука супериорност, али она једноставно не постоји.
      4. +2
        13. јун 2021. 11:49
        е па нека троше све више и више ... ако Бог да конечно пукну.
    2. +4
      12. јун 2021. 13:31
      То јест, Русија заправо троши три пута више на трупе.

      Чисти бибер. да Имамо курс долара од 6 рубаља по долару. Да није било банкарских шпекуланата, кихнули бисмо у државе са високог Кривог торња у Пизи.
      1. 0
        12. јун 2021. 21:50
        Цитат из: РОСС 42
        То јест, Русија заправо троши три пута више на трупе.

        Чисти бибер. да Имамо курс долара од 6 рубаља по долару. Да није било банкарских шпекуланата, кихнули бисмо у државе са високог Кривог торња у Пизи.

        Ко је крив???
        1. 0
          14. јун 2021. 00:19
          Цитат из Моле
          Цитат из: РОСС 42

          Ако не банкарски шпекуланти

          Ко је крив???

          Зар не мислите да је одговор био у коментару који сте цитирали Јуриј Васиљевич РОСС 42?
    3. +2
      12. јун 2021. 13:34
      Економија (било које земље) - ПРОДУКТИВНОСТ. Деманд!!!
      Данас ЛИДЕРИ НР Кине. ПРОИЗВОДЕ као мрави.
      Много бих волео да се Русија ПАМТИ руку руских мајстора (у било којој области).
      Време је да се сетимо значења речи занатлија.
      Русија је (увек) БИЛА СЛАВНА ПО КВАЛИТЕТУ ...
      1. 0
        12. јун 2021. 20:04
        Проучавао је радове руских економиста друге половине 19. века. Признали су да је у многим индустријама квалитет производа у Русији био лошији од немачког, америчког, енглеског.
        1. 0
          13. јун 2021. 23:34
          Важан амандман је квалитет фабричких производа.
        2. 0
          15. јун 2021. 09:16
          Прошло је доста времена.
          +Принцип планске застарелости се користи широм света. Постоје ствари које се производе у Руској Федерацији ништа горе него у свету.
    4. +5
      12. јун 2021. 13:34
      Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава.
      Односно, Мерикатоси су већ од Руске Федерације и НР Кине направили војни савез? лаугхинг
      1. +1
        12. јун 2021. 13:38
        Цитат од асззз888
        Тако је генерал Марк Мили, председник Здруженог генералштабова САД, у свом извештају Сенату рекао да су укупна улагања НР Кине и Руске Федерације у трупе премашила одбрамбени буџет Сједињених Држава.
        Односно, Мерикатоси су већ од Руске Федерације и НР Кине направили војни савез? лаугхинг

        и прија... добар
    5. +6
      12. јун 2021. 13:35
      Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.


      Пало им је на памет да би ово могло да добије још више новца од Конгреса... да
      1. +2
        12. јун 2021. 13:56
        Цитат из цниза
        Чини се да је на позадини постепеног обнављања армија америчких ривала ова свест стигла до званичника Пентагона.


        Пало им је на памет да би ово могло да добије још више новца од Конгреса... да

        Дакле, и конгресмени имају удела.
        1. +4
          12. јун 2021. 14:02
          Ух, и уопште није мали део..
    6. +3
      12. јун 2021. 13:35
      Ништа није јасно, али веома интересантно.
    7. +2
      12. јун 2021. 13:36
      -Истовремено, према подацима аналитичког института СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у САД, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 (!!!) МИЛИЈАРДИ долара у Русији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
      Овако???
      1. -5
        12. јун 2021. 13:40
        Цитат из кнн54
        -Истовремено, према подацима аналитичког института СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у САД, 252 милијарде долара у Кини и 61,7 (!!!) МИЛИЈАРДИ долара у Русији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
        Овако???

        Верујте ми, они никада неће рећи у ствари трошкове))) а још више за генерала ...))
        1. +6
          12. јун 2021. 13:54
          Ала, верујем у број 61,7, јер је пре две године (а ово су проверене бројке) Руска Федерација трошила 15 пута (!) мање на одбрамбену индустрију него Јенкији.
          И једва да се нешто битно променило за две године.
          Ако се 778 подели са 61,7 (дато у извештају), испада да скоро 14 пута САД троше више на војне потребе него Русија.Што је ближе истини.
      2. +1
        12. јун 2021. 13:45
        Цитат из кнн54
        - Истовремено, према аналитичком институту СИПРИ, номинална потрошња на одбрану у 2020. години износила је 778 милијарди долара у Сједињеним Државама, 252 милијарде долара у Кини и $61,7(!!!) МИЛИЈАРДА - у Руској Федерацији. То јест, Русија заправо троши ТРИ ПУТА више на трупе.
        Овако???

        „Русија је око 200 милијарди долара. ово је за ово
      3. -1
        12. јун 2021. 20:05
        Да ли сте студирали економију у средњој школи? То је обавезна ставка. Размислите о паритету куповне моћи.
    8. +3
      12. јун 2021. 13:39
      Директно не Пентагон, већ Златно теле са Паниковским и његовим – Дај ми милион, дај ми милион, дај ми милион!
    9. +5
      12. јун 2021. 13:40
      лаугхинг Готов. О, и покојни Задорнов је био у праву, потпуно у праву.
    10. 0
      12. јун 2021. 13:43
      Може се рећи да је Кузи додељен за ремонт, било је могуће изградити нови.
    11. +1
      12. јун 2021. 13:48
      Шта не можете „причати“ конгресменима да би их померили на повећање буџета за одбрану! колега Д
    12. +1
      12. јун 2021. 13:50
      А ми смо научници, не желимо да хранимо туђу војску! негативан
    13. +4
      12. јун 2021. 13:53
      А ако само наставите логички ланац? Куповна моћ, приходи Руса. Просечна плата.
    14. 0
      12. јун 2021. 13:59
      Они само желе прелепу цифру од 1 билион. $
    15. 0
      12. јун 2021. 14:01
      Цитат: Татјана
      Међутим, задужење и кредит се не поклапају.

      Напротив, одговара! Чине све да повећају финансирање, са даљом перспективом његовог накнадног „савладавања“! осмех
    16. 0
      12. јун 2021. 14:03
      Ви нисте узели у обзир Кедове противваздушног браниоца и његову тригонометрију, што је нормално да се предаје у школама
    17. 0
      12. јун 2021. 14:06
      Односно, Русија заправо троши три пута више на трупе
      . Упс, какво изненађење!
      И шта из овога следи? Дајте ми још новца, а онда још и више!
    18. -2
      12. јун 2021. 14:14
      Е, зато не волим аритметичко балансирање!

      Ако се овако мери, испада да је војна потрошња Русије скоро 14% БДП-а!
      Ово је апсолутно незамислив број.
      Ниједна земља на свету није у стању да потроши тако огроман део свог БДП-а на војне потребе.
      1. +3
        12. јун 2021. 14:28
        Цитат: А. Привалов
        Ниједна земља на свету није у стању да потроши тако огроман део свог БДП-а на војне потребе.

        Александар. Не трче у моју земљу у папагајима, већ природно у Натс. Најмање 10 милиона бајонета, флота, 1 10 у НАТО, Ваздухопловство 1:20 у НАТО. Слава твом Јахвеу, та ПВО је 10 једном од твојих пепелата hi
        1. -4
          12. јун 2021. 15:17
          Цитат из Тусв
          Не трче у моју земљу у папагајима, већ природно у Натс. Најмање 10 милиона бајонета, флота, 1 10 у НАТО, Ваздухопловство 1:20 у НАТО. Слава твом Јахвеу, та ПВО је 10 једном од твојих пепелата

          Да...
          Очигледно, није узалуд старији војни инструктор у Чељабинској области петком изводи своје сусељане да копају противтенковске јарке...
          1. 0
            12. јун 2021. 15:22
            Вхиг теби. Довољно је подићи станицу за праћење на висину и НАТО триндетс. Понављам.Немојте се заносити ПВО у НАТО. Једноставно ћемо га испустити или ће нам се свидети. Али рецимо да јесте. Ово је беба противваздушне одбране hi
            1. 0
              12. јун 2021. 16:20
              Цитат из Тусв
              Довољно је подићи станицу за праћење на висину и НАТО триндетс.

              Проклетство, где си био раније? Зашто сте сакрили тако дивно решење?
      2. +2
        12. јун 2021. 20:10
        Неопходно је узети БДП Русије по ППП, а не по номиналној вредности. А онда ће то бити много мање од 14%. Негде око 5%.
      3. 0
        14. јун 2021. 01:40
        Цитат: А. Привалов
        Ако се овако мери, испада да је војна потрошња Русије скоро 14% БДП-а!
        Ово је апсолутно незамислив број.

        То не значи ништа слично. То значи да је БДП Русије, изражен у доларима, када се процени по паритету куповне моћи, такође подложан троструком повећању. Што је заправо тачно. Дакле, проценат издвајања за одбрану се неће променити.
    19. +2
      12. јун 2021. 14:29
      Нема разлога да се штампарска машина не покрене поново. Можда је и на боље, што се више штампа зелених папира, то су мање интересантни остатку света, а брже гунђају.
    20. -1
      12. јун 2021. 14:30
      Има истине у овоме. Можете се присјетити "Индекса" МцДоналд-а, који упоређује трошкове њиховог асортимана у различитим земљама
    21. +2
      12. јун 2021. 15:11
      Ипак, ово се зове трошење новца три пута ефикасније, а не трошење три пута више. Американци само да троше :)
    22. +3
      12. јун 2021. 15:13
      Пре пролећног скока цена грађевинског материјала и земљишних парцела у Сочију, ако је било парцеле у Сочију, за три године је било могуће изградити двоспратну кућу, све зависи од прса у руку.У мом одељењу , механичари имају куће од 140 м2 до 300 м2. живео на тргу Бравар Рус има два хотела по 15 соба.То је цена за долар.Можда су у праву.
    23. +7
      12. јун 2021. 15:44
      У праву је. Државна потрошња по земљама програми и буџетска потрошња се обрачунавају узимајући у обзир ППП – паритет куповне моћи. То је мало другачије за различите секторе привреде. На пример, индекс Биг Мац је 24 рубље. по долару, а у инжењерству 27 рубаља. по долару. Исправније је користити Биг Мац индекс, јер је синтетичкији, узимајући у обзир трошкове хране и горива, на пример. Затим поделимо тренутни курс долара од 73 рубље / $ са 24 и добијемо 3,041. Ово је прави ППС.
      Сада помножимо 61,7 милијарди /$ са 3,041, добијамо 187,7 милијарди /$. Ово је стварни буџет Министарства одбране Руске Федерације у америчким доларима.
    24. Коментар је уклоњен.
    25. +3
      12. јун 2021. 20:30
      Цитат: Сергеиј1972
      Ништа компликовано. Израчунато по паритету куповне моћи.

      лепа реч "паритет", мистериозан ...
      ово је врста куповне моћи - колико за 1 (1000) долар можете купити злато у Сједињеним Државама, за 1 (1000) рубљу у Русији?
      или колико злата можете купити за 1 долар у Русији?
      Збунио сам се(((
      Чак сам се сетио и једног генералног душека - израчунао је колико је долара Гај Јулије Цезар потрошио на галску кампању - била је то очаравајућа рачуница)))
    26. +1
      13. јун 2021. 08:34
      Лоше плесаче увек нешто (или неко) прекида и нешто недостаје.
    27. 0
      13. јун 2021. 12:48
      Сигурно им је неки руски избеглица објаснио суштину ствари, сами су лагали лаугхинг
    28. -2
      13. јун 2021. 18:13
      Наравно, у овоме има здравог зрна. На пример, Уралвагонзавод, најновије вести:
      https://www.rbc.ru/business/28/05/2021/60ae5dc99a7947ef4d363f14
      Истраживачко-производна корпорација Уралвагонзавод (УВЗ), која се налази у Нижњем Тагилу, у 2020. години смањила је трошкове рада за 22%, односно за 2,5 милијарди рубаља у односу на претходну годину, произилази из извештаја компаније о резултатима прошле године.
      Из тога произилази да је УВЗ 2020. издвојио нешто више од 9 милијарди рубаља за исплату својих запослених. (у односу на 11,7 милијарди у 2019.). Од тога је више од 2,6 милијарди отишло на плате главног руководећег особља 3662 људи.
      На крају 2020. године број запослених у компанији смањен је за 326 запослених и износио је 29 људи. "

      Узимамо 2,6 милијарди, поделимо са 3662 људи главног руководећег особља, затим за 12 месеци и одузмемо 13% пореза на доходак физичких лица (то се налази у извештајима унутар трошкова зарада). Добијамо 51,5 хиљада рубаља (725 долара по стопи од 71) месечно у просеку за менаџера.
      Затим узимамо укупан број од 29 запослених и одузимамо 748 менаџера. Добијамо 3662 хиљада сати. Узимамо са маржом од 26086 милијарди свих трошкова за плате (превише сам лењ да улазим у извештавање), одузмемо 9,6 за менаџере. Преосталих 2,6 милијарди је такође подељено са 7 т.цх. радника, 26 месеци и -12%. И добијамо просечну плату радника 13 хиљада по руци (19,5 долара).
      Низак зп - јефтини производи.
      1. Коментар је уклоњен.
    29. +2
      13. јун 2021. 20:54
      Ако рачунамо по овој методи, онда је БДП Русије 4 трилиона долара, а не 1,5.
    30. -2
      14. јун 2021. 01:25
      Да, са овим прорачунима није све тако јасно. На пример, не узимају се у обзир истраживања и развој предузећа директно без уговора са државом. У државама, сами концерн троше милијарде на нова дешавања, фокусирајући се на страна тржишта. Код нас је скоро све истраживање и развој везано за буџет, или је толико занемарљиво на иницијативи да је учинак нула. Изузетак може бити концерн Калашњиков.
    31. 0
      14. јун 2021. 08:57
      А ту су и правни фактори – то што у Русији кривично дело, иако често није кажњиво, због корупције, у САД, захваљујући вишедеценијској корупцији и мало другачијем приступу, није кривично дело. Па, на пример: гурање неопходних одлука за повлачење је сасвим легално, и зове се лобирање, а крађа се зове бонуси, прављење профита или подизање плата. И шта, власници и менаџмент корпорације су приватници, легално су добили новац по уговору, пре тога су легално додељивали средства конгресменима или сенаторима који су подржавали склапање уговора, поштено плаћали порез, што значи да су могу слободно располагати примљеним новцем како им одговара. А чињеница да су политичари и функционери њихови акционари, који примају дивиденде од својих пакета акција и/или у приватном разговору добијају обећање о запослењу у овој корпорацији или другој компанији истих власника, на позицији без прашњавог хлеба, ово је њихов лични посао - све је легално, и што је најважније, згодно и безбедно.
    32. +1
      14. јун 2021. 14:16
      Цитат из цниза
      Ух, и уопште није мали део..

      Без враћања и враћања - не могу да виде златне пите као своје уши ... регрес
      И увек желиш да једеш... вассат ту и тамо лобирају по свом интересу, а ко није лењ... језик

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"