НАТО намерава да одустане од размештања копнених нуклеарних пројектила у Европи

47

НАТО неће распоређивати нуклеарне ракете на копну у Европи. Планирано је да се таква одлука донесе на предстојећем самиту НАТО-а у Бриселу, који ће бити одржан у понедељак, 14. јуна.

Како преноси Дефенс њуз, позивајући се на сопствене изворе, уочи састанка председника САД и Русије Џоа Бадена и Владимира Путина, НАТО је одлучио да преузме иницијативу да одустане од размештања копнених ракета са нуклеарним бојевим главама у Европи. На самиту НАТО који ће се одржати сутра, у понедељак, овај предлог ће бити стављен на гласање и мора бити усвојен.



Према речима двојице званичника који представљају Европу и САД, клаузула о забрани распоређивања нуклеарних пројектила на европској територији већ је укључена у нацрт завршног саопштења самита.

Како наводи издање, доношењем такве одлуке НАТО ће покушати да ублажи тензије у односима са Русијом. Осим тога, одлука би требало да отвори пут Бајдену и Путину да разговарају о контроли наоружања.

Медији су раније пренели да ће лидери две земље на састанку у Женеви дефинитивно покренути питање даље контроле наоружања. У позадини раскида Уговора о елиминацији нуклеарних снага средњег домета (ИНФ) и покушаја САД да коначно сахрани СТАРТ-3, ово питање постаје веома актуелно. Москва је више пута изјавила да, уколико САД одбију да распореде ракете у Европи, Русија такође неће поставити своје копнене инсталације у европски део земље.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    47 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +2
      13. јун 2021. 06:45
      НАТО је одлучио да преузме иницијативу да одустане од размештања копнених ракета са нуклеарним бојевим главама у Европи

      Добра одлука, иначе се шансе за смрт цивилизације нагло повећавају.
      Али како их проверити? Биће нам потребан механизам за контролу противника.
      1. +2
        13. јун 2021. 06:59
        До ђавола са њиховим иницијативама. Нека прво то спроведу, па ћемо видети. И дискутујте.
        1. +3
          13. јун 2021. 07:03
          Да, већ су толико пута и толико тога обећали да су заслужили "почасну" титулу пеебаллс
          1. +1
            13. јун 2021. 08:04
            Цитат: Попандос
            Да, већ су толико пута и толико тога обећали да су заслужили "почасну" титулу пеебаллс

            "Да, заклео сам се да ћу га волети до гроба! Али нисам се заклео да ћу одржати своју заклетву..." (ц)
          2. +2
            13. јун 2021. 09:18
            Цитат: Попандос
            Да, већ су толико пута и толико тога обећали да су заслужили "почасну" титулу пеебаллс

            Мислим да можемо и да обећамо да нећемо распоређивати нуклеарне пројектиле у њиховој Европи! Д
          3. 0
            14. јун 2021. 02:57
            И "пишки" и "лопта"
        2. +3
          13. јун 2021. 07:13
          Па откотрљали обећања са Грбавом, па мисле, шта ако одједном.
          1. -1
            13. јун 2021. 08:14
            Морају бити свјесни да ће свака провокација било које земље НАТО-а значити масиван нуклеарни ракетни напад на Сједињене Државе и Енглеску.
            1. +1
              13. јун 2021. 10:31
              Цитат: Песимист22
              масовни нуклеарни ракетни напад на Сједињене Државе и Енглеску

              Мислите ли да ће америчке политичке марионете бити веома забринуте да ће неко, негде, страдати због њихове амбиције?
              До сада, кланови западних олигарха, главни купци и спонзори светске милитаризације и русофобије, неће бити назначени у руској и кинеској војној доктрини као примарни циљеви. Ове вреће новца ће наставити да провоцирају, знајући да ће сваког тренутка моћи да се сакрију у своја склоништа на острвима, у Аустралији или њиховим афричким колонијама.
              Не заборавите праве кривце за 1. и 2. светски рат. Хитлер је, наравно, и даље олош, али шта би без подршке својих финансијских тајкуна.
        3. 0
          13. јун 2021. 13:04
          Цитат: Мачак Александрович
          До ђавола са њиховим иницијативама. Нека прво то спроведу, па ћемо видети. И дискутујте.

          =========
          И никаквих „усмених“ договора! Колико их је већ било! Само разговори са добро дефинисане мере контроле за њихово поштовање!
      2. -1
        13. јун 2021. 10:32
        Добра одлука, иначе се шансе за смрт цивилизације нагло повећавају.

        Уобичајени трик – уосталом, о забрани постављања нуклеарних пројектила на подморнице нема ни речи. А САД их имају много.
        Зашто би постављали ракете у Европу ако их већ имају на подморницама?
        Али они траже од нас заузврат
        Русија такође неће постављати своје копнене инсталације на европски део земље.

        Да ли се осећате превареним? ))))
        1. 0
          13. јун 2021. 16:22
          Да, све је много једноставније - копнене ракете су мало застареле. у међувремену се развија и пренаоружава нова, зашто не направити мировни гест председнику и натерати Русе да излажу шта је где и колико.
    2. +5
      13. јун 2021. 06:51
      И неће да уклоне ракете ваздушног базирања, само сумњају да их већ имамо, а имају све на цртежима.
    3. +8
      13. јун 2021. 07:01
      Они надокнађују недостатак копнених ракета у ваздушном и поморском сегменту, а порука је једноставна, ми „скидамо“ копнене системе, а ви у уговор о редукцији убаците нове узорке у које пиру прстом.
      1. +3
        13. јун 2021. 07:28
        Мислим да су Горбачовљева времена потонула у заборав, али они ће покушати да убоду прстом, али после свега што смо доживели, њихов прст ће завршити у Столтенберговом анусу.
        1. -4
          13. јун 2021. 08:53
          зашто би извео такав закључак? -- Горбачовљева времена СЕ НАСТАВЉА! Руски званичници НАТО фашистичким гадовима стално називају искључиво ПАРТНЕРИМА! – За њих су управо партнери – чувари новца покраденог у Русији и гаранти безбедности њихове деце и унука који живе у земљама НАТО-а... Ништа се није променило од ере Горбачова... ситуација се чак и погоршала. ! - Русија је немерљиво слабија од СССР-а, а НАТО трупе су већ на граници Русије (на територији бившег СССР-а) ...
          1. +1
            13. јун 2021. 09:01
            Зашто паничаримо, у руском генералштабу нема панике.Не рачунајте туђе паре,нека уче где хоће.Најважније расте моћ руске војске!
          2. 0
            13. јун 2021. 10:34
            Русија је немерљиво слабија од СССР-а

            У СССР-у смо увек тражили преговоре, и чинили тоталне уступке, али сада они траже преговоре – осећате ли разлику? ))))
          3. +2
            13. јун 2021. 13:45
            Цитат: неспецх
            Горбачовљева времена СЕ НАСТАВЉА!

            На последњој речи заглављене "капе". да Очигледно, савремени уређаји су већ научили да репродукују емоције својих власника - у овом случају смо сведоци хистерије. колега вассат
    4. +4
      13. јун 2021. 07:15
      НАТО неће распоређивати нуклеарне ракете на копну у Европи
      Пре састанка са руским председником можете и да обећате нешто што није у реду, па да то лепо заборавите. Све се то већ дешавало у протеклих 20 година: не ширење НАТО-а на исток, противракетна одбрана од Ирана, али не и Русија, сталне вежбе у близини наших граница, већ наводно разрада „одбране“... Сигуран сам да не једну изјаву или изјаву НАТО-а посебно ако је повезана са Русијом не треба узимати као чињеницу.
      1. +3
        13. јун 2021. 07:27
        Цитат: ротмистр60
        Сигуран сам да ни једну изјаву или изјаву НАТО-а, поготово ако је у вези са Русијом, не треба узети као чињеницу.

        Тачно! Овим шакалима се не може веровати. Али занимљиво је
        Москва је више пута изјавила да, уколико САД одбију да распореде ракете у Европи, Русија такође неће поставити своје копнене инсталације у европски део земље.

        Има ли већ инсталираних? А они који су већ инсталирани неће бити поново распоређени? Надам се да се ради само о обећаним будућим новим инсталацијама.
        1. +5
          13. јун 2021. 07:35
          Надам се...
          Такође се надам да, поучени горким америчким искуством, више нећемо правити уступке нити слабити нашу безбедност у корист измишљених „добрих односа“.
      2. 0
        13. јун 2021. 10:37
        Све се то већ дешавало у последњих 20 година.

        Шта подразумевамо под њиховим одбијањем да искрцају смештај? На крају крајева, они увек имају подморнице, на које се ова уредба не односи, и које се увек могу прилагодити Балтичком и Црном мору)))
        1. 0
          14. јун 2021. 17:25
          Цитат из луцул
          На крају крајева, они увек имају подморнице, на које се ова уредба не односи, и које се увек могу прилагодити Балтичком и Црном мору)))

          Чини се да Балтик има мале дубине. Али. Погледајте данашњу нит дискусије:
          Комитет Сената за оружане снаге изразио је забринутост због планова в.д. Министар морнарице Томас Харкер ће смањити финансирање стварања нуклеарног ЦД-а. Како је објашњено у флоти, опремање бродова овом врстом оружја створиће буџетске и логистичке проблеме.

          https://topwar.ru/184034-amerikanskie-zakonodateli-trebujut-osnastit-korabli-jadernymi-krylatymi-raketami.html
    5. +2
      13. јун 2021. 07:31
      ... на предстојећем самиту НАТО-а у Бриселу у понедељак 13. јуна.

      Па каква одлука се може донети у понедељак 13. јуна. Да ли НАТО слави наш Дан Русије? пића
      1. +1
        13. јун 2021. 08:04
        Данас је 13, али дефинитивно не понедељак! пића
      2. +1
        13. јун 2021. 08:20
        Да ли НАТО слави наш Дан Русије?
        Радије славите распад СССР-а
    6. 0
      13. јун 2021. 08:03
      Превише меко лежање. Пре састанка....
      1. 0
        13. јун 2021. 11:52
        Не може а да не буде непријатно....
    7. +1
      13. јун 2021. 08:16
      А шта је са нераспоређивањем НИКАКВЕ ракете?И не само обећањима Запада, већ и споразумима који су са њим склопљени, не може се веровати. Ни Запад их не поштује.Узмите, на пример, Уговор о бочним ограничењима. На Балтику и Пољској постоје базе НАТО-а. У Украјини, Очаков и Николајев.
    8. 0
      13. јун 2021. 08:19
      Од НАТО-а треба тражити више. Раскините савез. Уклоните све америчке базе са свим расположивим лансерима и арсеналима нуклеарног оружја са евроазијског континента. Тек тада ће напетост попустити.
      1. +1
        13. јун 2021. 14:27
        Цитат: АсхПосеидонс
        Раскините савез

        Далеке 1954. СССР је поднео захтев за чланство у НАТО – продрмали су га, ућутали... Брежњев, Јељцин су покушали исто. Зашто је друга прича. Закључак - савез је створен за! уништење СССР/Русије. Варшавски пакт је распуштен и... НАТО је већ у Украјини. Сада је ко ће победити, и само је питање времена... hi
    9. +3
      13. јун 2021. 08:27
      Очигледно, нешто им се не држи са заштитом земаљских лансера од руских ракета. Зато смо одлучили да покушамо да заменимо мртвог овна за живог бика.
      1. +1
        13. јун 2021. 08:37
        Очигледно, да, и они ће захтевати да уклонимо подешавања ...
      2. 0
        13. јун 2021. 09:34
        Ваљда се плаше свеприсутних беспилотних летелица.Турци су својим Бајроктаром сваког застрашили,па и своје, Д
    10. +1
      13. јун 2021. 08:36
      НАТО је одлучио да преузме иницијативу да одустане од размештања копнених ракета са нуклеарним бојевим главама у Европи.


      Руши у Румунији и Пољској, па можеш да причаш...
    11. -5
      13. јун 2021. 08:45
      тужан наши спектакулари Запада поново ће спојити Русију... Ако Искандери остану без нуклеарних бојевих глава, онда нестаје и сам смисао њиховог постојања. А уз огромну предност НАТО-а у авијацији и морнарици (као носиоцима управо тог нуклеарног оружја), у принципу им ове копнене инсталације нису потребне. Али за Русију је нуклеарно оружје на копненим носачима суштински важно за „изједначавање“ борбених потенцијала...
      ПС: шта је са копненим УВП типа Мк 41, за које у Пољској и Румунији Американци сматрају да потпадају под термин „копнени носачи нуклеарног оружја“? – Или им то функционише као „системи ПВО/Противракетне одбране“?
    12. +1
      13. јун 2021. 09:48
      Повлачење НАТО трупа из балтичких држава, Пољске, Грузије! То је оно што Русија чека! Већ је преко црвене линије. Такође, мора се елиминисати легло биолошког оружја (биолабораторије дуж периметра Руске Федерације). Иначе се неће завршити миром.
      1. 0
        13. јун 2021. 14:18
        Повлачење НАТО трупа

        То могу само као ратни заробљеници, неће мирно отићи. Ко се усуди да заустави баријере од бахатих Саксонаца... намигнуо
    13. +1
      13. јун 2021. 10:08
      На самиту НАТО који ће се одржати сутра, у понедељак, овај предлог ће бити стављен на гласање и мора се прихватити.
      Тако ће прихватити, онда ће бити разговора. булли
      1. 0
        13. јун 2021. 14:15
        Тако ће прихватити, онда ће бити разговора.

        Прихватите да ће прихватити, зашто не прихватите након доброг дана на послу? пића
    14. +1
      13. јун 2021. 10:30
      Шта, страшно?) Пругасти ...)
    15. 0
      13. јун 2021. 11:19
      Нека раде шта хоће. Немају никакву веру. Главно је да наши људи раде оно што је потребно за одбрану земље. Доста је етикетираних, алкохоличара, адвоката на власти. Акциони људи су нам потребни више него икад.
    16. 0
      13. јун 2021. 14:13
      НАТО неће распоређивати нуклеарне ракете на копну у Европи.

      Па, онда, треба читати обрнуто. Лези меко... намигнуо
    17. Добра идеја. Питање је само једно: неће ли они инсталирати нуклеарне пројектиле, али да ли ће се нуклеарне бомбе постепено одвозити широм Европе?
    18. 0
      14. јун 2021. 16:58
      Немојте бројати своје пилиће пре него што се излегу. Обећање не значи брак. Овде имају лансер Мк-41, који вам омогућава да лансирате и противваздушне и крстареће ракете. Има гомила нуклеарних бомби – они ће све то демонтирати и изнети? И можемо ли то контролисати?
    19. 0
      14. јун 2021. 23:38
      Ко ће веровати овом Натеу?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"