У чему је тајна Хитлеровог успеха

84
У чему је тајна Хитлеровог успеха
Адолф Хитлер са генералима на карти на састанку у резиденцији Бергхоф

Припрема за нови светски рат


Први разлог Хитлеровог успеха је подршка такозваног „света иза кулиса”, финансијске интернационале, господара Француске, Енглеске и САД.

Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације. И изградња на рушевинама старог света „новог светског поретка“ – стабилне нове робовласничке цивилизације. Русију није било могуће сломити, настаје нова руска државност – СССР. Штавише, Руси нуде човечанству алтернативни концепт развоја, животног уређења. Заснован на социјалној правди, етици савести. Стварање друштва знања, служења и стварања. Потпуно разоткривање духовног, интелектуалног и физичког потенцијала људског ствараоца. Била је то страшна претња западном свету, његовим господарима. Руски (совјетски) свет је био привлачан, леп, привлачио је најбоље људе човечанства.



С друге стране, развој капиталистичког света је цикличан. Успон прати стагнација и криза. Опљачкавши немачко, аустроугарско, османско и руско царство, као и мноштво малих држава, Запад је једно време процветао. Али плен је брзо „поједен”. Нова етапа кризе капитализма. Крупни капитал прво пљачка своје „сународнике“. Пропаћене су стотине хиљада, милиони малих и средњих предузетника, пољопривредника и радника. Милиони незапослених, сиромашних и гладних. Ужасан злочин, сегрегација и расизам. Градовима владају криминалци и банкари.

Саме плутократе (моћ богатих) не постају све сиромашније, напротив. Али не помишљају ни да извлаче људе и државе о свом трошку. Грчевито спремају нова ратна жаришта, знајући да ће нови светски рат обезбедити радна места, оживети привреду и, што је најважније, повећати њихов капитал и моћ. Велика депресија гура Сједињене Државе и Енглеску да организују Други светски рат. На Далеком истоку, Јапан то форсира нападом на Кину и претњом ратом између Русије и СССР-а. У Европи прво подржавају нацисте у Италији. Међутим, главни фокус рата тамо је опет моћнија Немачка.

Већ 1922. из Берлина је у главни град Баварске, Минхен, стигао помоћник америчког војног аташеа у Немачкој, капетан Т. Смит. Овде се састао са Адолфом Хитлером. После дугог и детаљног разговора, саставио је детаљан извештај за власти. У њему је приметио:

„Парламент и парламентаризам морају бити ликвидирани. Он не може да влада Немачком. Само диктатура може Немачку да подигне на ноге... За Америку и Енглеску биће боље ако се одлучујућа борба наше цивилизације и марксизма одвија на немачком, а не на америчком или енглеском тлу.

Овај састанак није прошао незапажено.

Бивши немачки канцелар Брунинг је у својим мемоарима, које је дозволио да буду објављене тек после његове смрти, приметио:

„Један од главних фактора у успону Хитлера... била је чињеница да је примао велике суме из иностранства од 1923. године.

Хитлера и немачких нациста финансирао је англоамерички капитал. Тако је створено жариште великог рата у Европи, усмереног на Исток.

Други светски рат - удар САД и Енглеске на Русију и Немачку


Хитлеру се помаже да створи моћну партију, јуришне одреде, да преузме власт у Немачкој.

Фиреру се пружа могућност да без последица прекрши Версајске споразуме, да створи и развије пуноправне оружане снаге и војно-индустријски комплекс. Трећем Рајху је дозвољено да прогута Аустрију. Хитлер захтева да му да Судете. Немачки генерали су ужаснути! Логика каже да Немачка није спремна за рат чак ни са Чехословачком. А иза тога стоје моћни савезници – Француска и Енглеска. СССР нуди Чесима своју помоћ. Немачка војска чак жели да свргне „опседнуте“.

Међутим, дешава се чудо. Минхенски споразум. Хитлеру је дато да схвати да је Европа његова, па да крене у „крсташки рат“ на Исток.

Немачка апсорбује Судете, а затим потпуно психолошки сломљена понашањем западних „партнера” Чехословачке.

Затим следи пољски поход и „чудан рат“. Немачки генерали поново у паници. Док се немачке дивизије на истоку боре против Пољака, позадина је практично беспомоћна. Француска и британска дивизија би лако поразиле Трећи рајх да су кренуле у офанзиву. Али савезници раде све осим рата. Играју фудбал и пију вино док је Пољска збрисана са лица земље. Хитлеру је дозвољено да сломи Пољску.

Тада Хитлер почиње своју игру.

После Пољске, требало је да нападне Русију. Али испоставило се да је паметнији и покушао је да избегне, да постане "краљ брда". Немачка се окреће Западу, заузима Данску, Норвешку, Белгију и Холандију. Бацање Француске. Британци беже на своја острва.

Истина, овај сценарио одговара власницима Енглеске и Сједињених Држава. Француска је „исцеђена”. Трећи Рајх добија војно-економске, људске и сировинске ресурсе готово целе Европе.

Било је разумно након окупације Балкана успоставити своју контролу над целим Медитераном (Малта, Гибралтар, Египат, Палестина и Сирија), Северном Африком. Приморати Енглеску да капитулира. Али Фирер се окреће ка истоку, остављајући Британију недовршеном.

Очигледно је Хитлер знао да другог фронта неће бити.

Немачкој ће бити дозвољено да мирно реши „руско питање“, односно да уништи руску (совјетску) цивилизацију и руски народ. Био је то цивилизацијски рат, тотални рат уништења. На Русе се гледало као на „подљуде“ које је требало истребити, а неке и депортовати још даље на исток, у Азију. лишити Русе образовања, приче, културе, науке и производње. Остали би били претворени у робове. Стога, док су Енглеска и Сједињене Државе биле уверене да ће Фирер изаћи на крај са додељеним задатком, нису се попели у Европу. Забринули су се тек када су Руси почели да туку Тевтонце.

Тајна Хитлерове "магије"


Међутим, тајна Хитлерових победа није само у челичном зачељу и подршци „светске заједнице”.

Чињеница је да су Фирер и његови сарадници заиста изградили земљу будућности. Само ако је Совјетски Савез био ванземаљац из лепе будућности, где су победила доброта и правда, онда је Рајх из будућег света пакла, „црног сунца“.

Хитлеру је било дозвољено да користи организационе, менталне технологије будућности. Оно што је Фирер добио је читавим генерацијама испред његове савремене ере. Заправо, иновативни продори у друштвеном инжењерингу, организацији, науци и технологији које су начинили Трећи Рајх и СССР током светског рата (делимично и САД) створили су нову еру у историји човечанства.

Тако је Хитлер изградио Немачку као државу-корпорацију, као корпоративно друштво и супротставио је индивидуалистичком западном друштву. У таквом друштву, земља-корпорација је једноставно била суперефикасна. Прошла је западним светом као нож кроз путер. Трећи рајх је лако победио своје противнике у Европи, пошто је био испред њих у области уређења свог друштва. Немачка под Фирером се ујединила. Од радника, домаћица, војника до генерала и представника крупног бизниса. Практично без отпора нацизму до пада Рајха. Руси већ иду на јуриш на Берлин, а сви Немци, као послушни делови једног механизма, раде свој посао. Генерали командују, војници се боре, а радници производе цистерне и пушке.

Корпорација Хитлер је омогућила да се идентификују и користе иновативна открића Гудеријана, Манштајна, Геринга, Гебелса и других. Покажите најневероватније комбинације сила и средстава. Исцедити из људи и оружје максималне могућности. Да постигну супериорност у колективној психи, да буду у стању да открију креативне способности, предузимљивост и енергију својих присталица. Бити на ивици стварања „чудесног оружја“ – млазних авиона, балистичких пројектила, свемира, „летећих тањира“ и нуклеарног оружја.

Повратак корпорација


Треба напоменути да су се већ почетком XNUMX. века корпорације већ сматрале потпуно застарелим. Били су симбол друштвених и професионалних удружења људи у средњем веку. На пример, такве корпорације су били витешки и монашки редови, градови који се састоје од корпорација - цехова, радионица. Чак су и просјаци и криминалци имали своје корпорације. Корпорације су имале своје органе управљања, који су деловали у име свих чланова, трезор, судове, цркве, систем узајамне помоћи и социјалне подршке. Човек је био део таквих корпорација. У њима није било конкуренције и правило „човек је човеку вук” није деловало. Тамо су сви били „један за све и сви за једног”.

У XNUMX. веку на Западу је победила вера у неограничени развој либерализма, слободе и демократије. Даље ослобађање појединца, њених права. Капитализам је немилосрдно уништавао средњовековне корпорације. Чак је украо назив "корпорација" за своја удружења. Појединац је био аутономан и одговоран само за себе, такмичећи се на тржишту са другима. Остаци некадашњих корпоративних концепата остали су само у народним аристократским монархијама - Немачкој, Аустроугарској и Русији.

Истовремено, у Русији су ови принципи највише сачувани. Било је то друштво традиционалног типа, где „ја” и „ми” нису раздвојени. Рус је честица народа, домовине. Ако се одвоји од Русије, брзо губи „рускост“ и постаје Американац, Немац, Аустралијанац итд.

Није изненађујуће да се први пробој идеократских корпорација у буржоаско-капиталистичко друштво које је за њих било потпуно неспремно догодило у Русији. То су били руски бољшевици са својом идејом социјалне правде, укидања експлоатације човека од стране човека. Захваљујући великој идеји за коју су људи били спремни да гину, гвозденој вољи, дисциплини, организованости и кохезији, руски комунисти су успели да направе чудо: да победе надмоћне снаге Запада и Истока, националисте и беле који су се борили за буржоаска, либерална Русија. Они су успели да обнове руску државност у облику СССР-а, дају други ветар руској цивилизацији и изграде нову државу-империју. Под Стаљином ће Комунистичка партија постати нека врста поретка – идеолошки поредак-корпорација.

Други су кренули за Русима. У Италији је створен фашистички корпоративни режим Мусолинија, у Немачкој - нацистички. Сам Хитлер је приметио да је много научио од бољшевика.

Истина, била је велика разлика. Руски комунизам је понудио да изгради светлу будућност за све људе који би се одрекли социјалног паразитизма. То јест, ако узмете концепт саге о Ратовима звезда, то је била светла страна силе. Фашисти и нацисти изградили су „храбри нови свет“ само за елиту, али су проширили његов домет на скоро читаву нацију. Настао је на рачун људи другог или трећег разреда, „подљуди“. Тако је и то био нека врста робовласничког света, са господарима и робовима. У њему нису доминирали најдебљи новчаници – плутократе, већ идеолошки партијски функционери, највиша бирократија, војна и научно-техничка елита. Истовремено, обични људи су добили свој део кроз експлоатацију покорених народа, колонија, развој туђег животног простора.

У неким аспектима то је била освета средњег века, али на новом нивоу. Идеја о корпорацији, корпоратизму постаје основа за почетак нове ере у историји човечанства. Проваливши у капиталистичко, буржоаско, индивидуалистичко и болесно западно друштво, корпорације су створиле колективни ум и успеле да ударе непријатеља низом „чуда“. Невиђена брзина доношења одлука, непредвидљивост, обједињавање информација, менталне, организационе и технолошке методе борбе.

Управо је футуристичка природа Хитлеровог Трећег рајха омогућила Немцима да извоје величанствене победе 1940-1941, а затим и да се жестоко боре до маја 1945, иако земља није била спремна за тотални рат.

Као резултат тога, није класични капитализам („демократија“) био у стању да оконча немачки свет пакла, ванземаљца из „мрачног доба“, већ још један гост из будућности – совјетска корпорација.

Да Хитлера није зауставио Совјетски Савез, он би имао све шансе да потчини Енглеску, окупира Блиски исток и успостави директне везе са Јапаном. САД су биле закључане у западној хемисфери.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

84 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +13
    17. јун 2021. 04:22
    Руси су виђени као „подљуди“ које је требало истребити
    А совјетском народу се то није много допало и Хитлер и његов нацизам су уништени. Хитлер капут!
    1. +8
      17. јун 2021. 04:30
      Чланак уопште није о ОВОМ, већ о државном корпоративизму, у контексту неотрадиционализма.
      Међутим, ја се не противим. Нема разлога, нема жеље.
      1. +4
        17. јун 2021. 16:05
        Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације
        Да ли сам добро разумео да је Први светски рат покренут да би се Русија увукла у њега, а затим је уништила у процесу непријатељстава?.
        1. +2
          19. јун 2021. 09:40
          Тајна Хитлеровог успеха је у томе што га је подржала скоро цела Европа! И Сједињене Државе су такође радиле за моћ Хитлерове војске.
    2. 0
      17. јун 2021. 06:34
      Хитлера без подршке англосаксонаца нико не може да га зове! Англосаксонци су највећа империјалистичка империја (по изгледу, подељеном границама, ореолима станишта)! А марксизам-лењинизам је био прва од друштвених доктрина која је открила класну суштину [англосаксонске] политике и рата, показујући да су темељи сваке политике и сваког рата постављени у самом начину производње, у систему друштвеног живота. -политички односи, у друштвеном и државном уређењу дате земље. Деда Лењин је то више пута истицао „сваки рат је нераскидиво повезан са политичким системом из којег извире. Рат је, за англосаксонске великаше, катализатор за лавину богаћења! А наћи ненормалног човека за остварење својих канибалистичких жеља у било ком пабу, не само у Баварској, ствар је технологије! У Санкт Петербургу идите на класичну чашу за вино – у сваком ћошку је бар један Спиноза и три Столипина, који јасно знају како треба да опремимо Русију – али имамо добре људе! Јер од Бога! А у чашама запада све жртве реформације – изабраници иду у рај – прави Аријевци и треба да носите терет белог човека свакојаким словенским варварима (иначе имају доста угљоводоници)... лаугхинг
      1. Цитат: Зиаблитсев
        А у винским чашама Запада, потпуно жртве реформације - изабрани иду у рај - прави Аријевци

        А у винској чаши Кремља рекли су: смирено, слуге - ми идемо у рај и они само ће умрети. Истина, нису прецизирали шта ми односи се на чланове њиховог клуба.
        1. -6
          17. јун 2021. 08:16
          Путин је све тачно рекао и нема потребе да искривљујем његове речи дајући им потпуно другачији смисао!
          1. Цитат: Зиаблитсев
            Путин је све тачно рекао и нема потребе да искривљујем његове речи дајући им потпуно другачији смисао!

            Па ти боље знаш из „класичне петербуршке винске чаше“, не спорим. лаугхинг
            1. +5
              17. јун 2021. 08:31
              Не можете се расправљати, јер, како је учио дрски Англосаксонац Данила Богров, „Иза вас нема Истине!“ лаугхинг
              1. Цитат: Зиаблитсев
                јер како је Данила Богров учио дрског Англосаксонца

                Изгледа да је био Б.агрове Али није поента. Овај гопник је ваљда твој идол?
                1. -1
                  17. јун 2021. 17:49
                  А ко је ваш идол, добро, или није идол, али особа заиста вредна поштовања?
                  1. Цитат: Андреј ВОВ
                    А ко је ваш идол, добро, или није идол, али особа заиста вредна поштовања?

                    Од филмских ликова?
                    Сања Малешкин)
                    1. +1
                      18. јун 2021. 07:24
                      Ево ме са тобом на истој таласној дужини!
          2. +9
            17. јун 2021. 09:29
            Цитат: Зиаблитсев
            и не искривљуј овде

            Шта искривити! Како је рекао, тако разумео. Речи човека који не мари ни за кога, па ни за тебе
            1. 0
              17. јун 2021. 23:27
              Цитат: Параграф Епитафјевич И.
              није прецизирао шта подразумевамо под члановима нашег клуба.

              Да бисте ово разумели, Путина морате сматрати богом))
      2. 0
        18. јун 2021. 16:43
        Цитат: Зиаблитсев
        Деда Лењин је више пута истицао да је „сваки рат неодвојиво повезан са политичким системом из којег произилази“.

        Невоља је у томе што је СССР водио гомилу ратова – али у исто време у политичком систему није било ни једног Англосаксонца....
        Контроверза ипак...
    3. -КСНУМКС
      17. јун 2021. 06:51
      политика у Немачкој тих година не може се посматрати изоловано од политике у СССР-у, већ само ЗАЈЕДНО, јер је велики рат био управо између ових народа.
      1. +7
        17. јун 2021. 07:33
        Цитат: Бар1
        политика у Немачкој тих година не може се посматрати изоловано од политике у СССР-у, већ само ЗАЈЕДНО, јер је велики рат био управо између ових народа.

        Бити пажљив. Непознавање закона није изговор.
        Државна дума је 9. јуна усвојила у трећем, коначном читању закон којим се забрањује јавно идентификовање циљева и акција СССР-а и нацистичке Немачке у Другом светском рату, као и негирање одлучујуће улоге совјетског народа у победи над фашизмом. .
        1. 0
          17. јун 2021. 08:12
          )))
          Приморан сам да пријавим да сте, драги човече, лагали.
          1. Нацрт 1166218-7 ће постати закон након потписивања од стране суверена. Мало је сумње у ово, али не шкоди да се разјасни.
          2. Пројекат 1166218-7 уопште не садржи реч „фашизам“. Да, и било би чудно говорити о победи совјетског народа над фашизмом - према изјавама многих посланика Државне думе, нацисти се осећају сасвим добро и владају својом смеђом лоптом у најмање четири земље које су раније биле део баш овог совјетског народа. Не говорим о озлоглашеном либералном фашизму. Што је не само доминантна идеологија проклетог Запада, већ и заузета упоришта у Богом спасеној Отаџбини. На пример, у финансијском сектору.

          Формулација закона
          негирање одлучујуће улоге совјетског народа у поразу нацистичке Немачке и хуманитарне мисије СССР-а у ослобађању европских земаља

          Не могу а да не приметим да су стари људи, као и ја, одмах осетили либерални мирис – похвале „подвигу совјетског народа“ су својевремено подметнули либерали који желе да прогурају и негде изгубе одлучујућу улогу Партије и друга Стаљина. лично у Великој победи. Дакле, неки од аутора закона су велики патриота наглас, али у срцу - Коља из Уренгоја. Сви бројеви часописа Огониок за 1988-1992 похрањени су на мезанину.

          Где су претраге?
          1. 0
            17. јун 2021. 08:19
            Цитат: Цхерри Нине
            1. Нацрт 1166218-7 ће постати закон након потписивања од стране суверена

            Прочитајте Устав Русије:
            Члан КСНУМКС.
            1. Федерални закони усвојила Државна дума.

            Председник доноси указе.
            1. +1
              17. јун 2021. 08:45
              Морам признати да сте технички у праву. Државна дума разматра предлог закона, али након гласања у Државној думи, документ се већ назива законом и долази у Савет Федерације и на потпис суверена већ у овом својству - као закон који није ступио на снагу.

              Дакле, са првом тврдњом сам погрешио, признајем.
              1. 0
                17. јун 2021. 08:48
                Цитат: Цхерри Нине
                као закон који није ступио на снагу.

                Ако ћемо бити потпуно доследни, онда Закон ступа на снагу тек након објављивања у медијима. Улога учесника у овом процесу:

                1. +1
                  17. јун 2021. 08:54
                  Када ступи на снагу је друга ствар, о томе се не расправља. Грешка је била када предлог закона добије статус закона, после Државне думе или после презе. Након ГД.
                  1. 0
                    17. јун 2021. 09:02
                    Цитат: Цхерри Нине
                    када предлог закона добије статус закона, након Државне Думе или након ...

                    Предлог закона постаје закон након што прође три читања у Думи.

                    Дужност председника, као гаранта Устава, је да обезбеди да усвојени закон не крши одредбе важећег Устава. Његов потпис под Законом гарантује да овај закон не крши Основни закон.
            2. 0
              17. јун 2021. 18:09
              Прочитајте Устав Русије:
              Члан КСНУМКС.
              1. Савезне законе усваја Државна дума.

              Гледамо на сајту Државне Думе: усвајање закона бр. 1166218-7:
              10.06.2021. упућено Савету Федерације.
              10.06.2021
              упућују у комитете (комисије); именован одговорним (Комитет Савета Федерације за одбрану и безбедност); именовани суизвршиоци (Комитет Савета Федерације за уставно законодавство и изградњу државе; Комитет Савета Федерације за међународне послове)

              До данас, укључујући, рачун (не ЗАКОН!) - без покрета.
              1. +1
                17. јун 2021. 18:38
                Постоји нијанса у називу документа који долази из Државне думе у Савет Федерације и на потпис. Предлог закона или већ закон. Испоставља се да је исправно назвати га „законом“ (али не на снази).
                1. 0
                  17. јун 2021. 20:49
                  на сајту Државне думе назива се „рачуном”.
        2. +1
          17. јун 2021. 20:45
          Цитат: Борис55
          Државна дума је 9. јуна усвојила у трећем, коначном читању закон којим се забрањује јавно идентификовање циљева и акција СССР-а и нацистичке Немачке у Другом светском рату, као и негирање одлучујуће улоге совјетског народа у победи над фашизмом. .


          Презирем ову буржоаску Државну Думу која тера људе да све више раде, а животни стандард народа је све нижи, посебно Терешкова и њен штићеник.
          Историја не може бити ни класна ни легална, већ само стварна/истинита/непристрасна и лажљива/непоштена.
          Тако да ћу увек бити на страни интегритета, а не са овим лажљивим капиталистичким парламентом.
          У ствари: та Немачка, да се СССР спремао на велики масакр и уливао огромна средства у обе земље, пре свега да уништи главни, најјачи и најиздржљивији део генофонда народа, без обзира ко победи.
          Ако видимо да Немачка побеђује, онда треба да помогнемо Русији, а ако Русија побеђује, онда треба да помогнемо Немачкој и на овај начин нека побију што више!

          То је сама суштина западне политике, без улепшавања, да се уништи становништво Русије и Немачке, а за то је Запад помогао Русији да се индустријализује и Немачкој, која је то чинила.
          А ако ово није јасно нашој олигархијској Думи, онда ме брига и нећу повлачити своје речи.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +1
        17. јун 2021. 08:19
        Цитат: Бар1
        политика у Немачкој тих година не може се посматрати изоловано од политике у СССР-у, већ само ЗАЈЕДНО, јер је велики рат био управо између ових народа.

        Солженизам мозга је озбиљна и практично неизлечива болест (само казнена психијатрија може мало помоћи) лаугхинг
        1. Цитат: Зиаблитсев
          Солженизам мозга је озбиљна и практично неизлечива болест (само казнена психијатрија може мало помоћи)

          Да ли вам се више допада вулгарни национализам Самсонова у чипки глупог расуђивања? Мислим да јесте, јер је колектив „Самсонов“ певач аутархије, што је, пак, идеал за вас и вама сличне.
          1. +1
            17. јун 2021. 08:55
            Цитат: Параграф Епитафјевич И.
            "Самсонов" - певач аутархије

            Чудна је мешавина аутархије и империје. СССР уопште и Стаљинов посебно никада нису били аутаркија.
            1. Цитат: Цхерри Нине
              СССР уопште и Стаљинов посебно никада нису били аутаркија.

              Мислим на Хаусхоферову конотацију, а не на традиционално схватање аутаркије.
          2. -КСНУМКС
            17. јун 2021. 13:26
            Цитат: Параграф Епитафјевич И.
            Мислим да јесте, јер је колектив „Самсонов“ певач аутархије, што је, пак, идеал за вас и вама сличне.

            Добро мислите, јер већина руског становништва, по подршци на председничким изборима, не доживљава вулгарну западну демократију засновану на изопаченим идејама о добру и злу.
            Па ти пролетиш, драга моја, као шперплоча преко Париза - наш народ неће толерисати хомосексуалце на власти, па зато грађани за нас бирају традиционалне вредности. Да ли сте ви лично против њих?
        2. -3
          17. јун 2021. 08:45
          На неки начин, Бар1 је у праву – у обе државе дошло је до консолидације друштва уочи надолазећег сукоба. Само су циљеви били другачији – једни су стварали инструмент агресије, други су желели да добију прилику да се одупру. Није ми се допала нејасноћа у презентацији Бар1.
          1. Цитат из дзверо
            Бар1 је у праву за нешто

            Свако је у праву на свој начин. А по мом мишљењу – не. (са)
            Книсхев.
  2. 0
    17. јун 2021. 04:28
    У целини и генерално, слажем се са табулаторима, порукама и закључцима. Неке грубе ивице у терминологији нису довољно важне да би се о њима расправљало.
  3. +1
    17. јун 2021. 04:31
    - Где је краљ?
    - Мораш да једеш!
  4. +3
    17. јун 2021. 04:50
    Први разлог Хитлеровог успеха је подршка такозваног „света иза кулиса”, финансијске интернационале, господара Француске, Енглеске и САД.

    Други је враџбина и продаја душе ђаволу шта
    1. +6
      17. јун 2021. 04:57
      Свет иза кулиса или па ..-масонска завера, зар не знаш лаугхинг
      1. -2
        17. јун 2021. 08:59
        Хабад Лубавич, заједно са кланом Вудија Алена-Рокфелера, преузео је светску штампу како би подржао њихов ован против Суперборејске цивилизације Хиперетноса Тартарије да
        1. Цитат из Краснодара
          да подржи свог овна против Суперборејске цивилизације Хиперетноса Тартарије

          Незвани масон је гори од татарина. Ишшо Бизмарк је упозорио - 'Акхтунг, буди, Пуперетносе, и не бори се против Суперетноса, одгајаног под шлемовима Будјоновска, али храњеног програмом Свесавезне комунистичке партије бољшевика...'
          1. +5
            17. јун 2021. 12:59
            Према буради Колчакових фронтова, било је помешано, или су заборавили, да ће Шелом Будено-Бронштејновски и Бармита Стахановскаја бити јачи од било ког челика мајстора Западне Рајне-Вестфалије искованог негативан
  5. +12
    17. јун 2021. 05:57
    Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације.
    оне. Г. Принцип, тежио овом циљу, када је надвојвода Фердинанд, у Сарајеву, попунио? Преварили су, Французи, цар – отац, када су склопили војни савез против Немачке, и да не би побегли, прикључили су савезу Енглеску.Био је наиван, лаковеран, мислио је да је овај савез за поновну поделу свет, али испоставило се да је за уништење руске цивилизације.међутим, рад.Свет је одлучио да се крвари, макар само да уништи руску цивилизацију. лаугхинг
    1. 0
      17. јун 2021. 07:15
      Цитат из парусника
      Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације.
      оне. Г. Принцип, тежио овом циљу, када је надвојвода Фердинанд, у Сарајеву, попунио? Преварили су, Французи, цар – отац, када су склопили војни савез против Немачке, и да не би побегли, прикључили су савезу Енглеску.Био је наиван, лаковеран, мислио је да је овај савез за поновну поделу свет, али испоставило се да је за уништење руске цивилизације.међутим, рад.Свет је одлучио да се крвари, макар само да уништи руску цивилизацију. лаугхинг

      Да ли вам је одговарао бисер о новом поштено-социјалном систему 20-30-их у СССР-у?) Све лепо у Унији, о чему аутор пише, појавило се много касније ... под Стаљином 30-их година систем је био више као апсолутна монархија него социјализам ... користи социјализма још нису испоручене, а све около је припадало држави на челу са оцем нација, која има практично неограничену и апсолутну власт ...
      1. -4
        17. јун 2021. 07:48
        Цитат из Парме
        под Стаљином 30-их година, систем је више личио на апсолутну монархију него на социјализам ... бенефиције социјализма још нису биле испоручене, а све около је припадало држави са оцем народа на челу

        Био је чланак о ВО „Стаљинови предузетници“
        https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html

        Можда сте то пропустили. Хрушчов и његови следбеници су запленили све и отерали „чланове цеха“ у подземље. Да се ​​то није догодило, фармерке и жваке би биле њихове ...

        Први светски рат је обустављен јер. Троцкисти су преузели власт у Русији. Геноцид руског народа био је у пуном јеку. Након преузимања контроле 1924. од стране бољшевика Стаљина, грађански рат је заустављен и масовне репресије су заустављене.

        Наставак рата уједињених снага капитализма против прве светске државе радника и сељака био је неизбежан.

        Први и Други светски рат су две етапе исте акције, чија је сврха била да се Русија (СССР) претвори у неку врсту Африке – многе мале кнежевине које непрестано ратују једна са другом. Они до данас нису напустили овај циљ.
        1. +3
          17. јун 2021. 08:54
          Цитат: Борис55
          Цитат из Парме
          под Стаљином 30-их година, систем је више личио на апсолутну монархију него на социјализам ... бенефиције социјализма још нису биле испоручене, а све около је припадало држави са оцем народа на челу

          Био је чланак о ВО „Стаљинови предузетници“
          https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html

          Можда сте то пропустили. Хрушчов и његови следбеници су запленили све и отерали „чланове цеха“ у подземље. Да се ​​то није догодило, фармерке и жваке би биле њихове ...

          Први светски рат је обустављен јер. Троцкисти су преузели власт у Русији. Геноцид руског народа био је у пуном јеку. Након преузимања контроле 1924. од стране бољшевика Стаљина, грађански рат је заустављен и масовне репресије су заустављене.

          Наставак рата уједињених снага капитализма против прве светске државе радника и сељака био је неизбежан.

          Први и Други светски рат су две етапе исте акције, чија је сврха била да се Русија (СССР) претвори у неку врсту Африке – многе мале кнежевине које непрестано ратују једна са другом. Они до данас нису напустили овај циљ.

          Мало сте збуњујући)) у том чланку огромног заљубљеника у заверу против Словена-Аријеваца није реч о малом бизнису, већ о државним предузећима)) већ о томе да су купили опрему и сировине, и током Великог отаџбинског рата тенкови и авиони су купљени на државним фабрикама војно-индустријског комплекса! Само што је сваки новац уобичајена мерна јединица, па је згодније него мерити у јединицама (поготово када се има у виду да су фабрике опремљене различитим квалификацијама и имају специјалисте различитих квалификација, негде, на пример, мање електричне енергије и мање људи - потребни су сати, негде више за производњу истог резервоара) ... и затворили су артеле не зато што су одлучили да одузму посао, већ зато што мала предузећа прате моду и потражњу, али не могу да обезбеде тако високу ефикасност ( ниска цена и једноставно огроман тираж) производње ...
          Што се тиче Првог светског рата, проверите још једном како је почео и како се завршио) није Троцки потписао бели мир са Немачком)) а ни након изласка РИ из рата базе података се нису завршиле за учеснике, већ само да је РИ изгубио рат))
          Да, и грађански рат се завршио у ствари до 1920... коначно су докрајчили оне који се нису слагали до 1922...
          Други светски рат је почео пре Великог отаџбинског рата (који је општеприхваћен 1939. године, што је по Путину 1938. године), а овај други је био део њега, тако да није било светске завере против СССР-а, штавише, живот у земља радника и сељака, као што сам већ написао виша, била је сиромашнија и тежа него у земљама пропадајућег капитализма, пошто није било бесплатних станова, ваучера итд итд, а просечна плата је била некако довољна за хлеб, млеко и кромпир сваки дан „класа није умрла од глади) .. али другачије није могло бити – скоро сви ресурси државе отишли ​​су да осигурају да ајкуле светског капитализма (који су наводно обновили Хитлерову ратну машину против СССР-а) градио фабрике и испоручио технологије за нашу земљу (у томе нам је помогао велики фан фашиста Форд)).. Парафразирао бих речи из мог омиљеног цртаног филма из детињства „они нам граде фабрику тенкова, али зашто? Ох, они ће нас напасти!"
          Оба светска рата су заиста била део целокупног процеса – покушај Немачке да постане хегемон Европе, али оба пута су приказани на свом месту...
  6. +12
    17. јун 2021. 06:00
    Опет, комунизам се пореди са фашизмом и нацизмом. Идеологија која прокламује братство народа и жељену будућност види као еру мира и братске сарадње разликује се од идеологије која будућност види као доминацију „виших“ над „нижима“. Комунизам и нацизам су две различите ствари. Презир према „подљудима“, вера у сопствену расну искључивост и сан о братству народа – две су велике и неупоредиве разлике.
    1. Цитат: СЕРГЕ ант
      Идеологија која прокламује братство народа и види жељену будућност као доба мира и братске сарадње

      Ово је ерзац религија. Можете прогласити сваку идеалистичку глупост. Да, и у мисионарским методама нису били нарочито стидљиви - друг Лењин и компанија су покушали Европу са бајонетом, искуство се показало неуспешним. Химера свеевропске револуције врло брзо се смањила на „у једну једину”. Што су управо и урадили.
      1. +9
        17. јун 2021. 08:41
        Друг Лењин и Ко су покушали Европу на бајонет, искуство је било неуспешно. Химера паневропске револуције врло брзо се смањила на „у једном једином”
        „Имаш невероватно памћење!
        "Сада није у питању то. Сада се ради о чињеници да ови (комунизам и нацизам) нису "браћа близанци." То је оно на шта мислим.
        1. Цитат: СЕРГЕ ант
          да то (комунизам и нацизам) нису "браћа близанци". То и мислим.

          Не. Али рођаци
          1. +5
            17. јун 2021. 14:45
            Цитат: Параграф Епитафјевич И.
            Цитат: СЕРГЕ ант
            да то (комунизам и нацизам) нису "браћа близанци". То и мислим.

            Не. Али рођаци


            Па, наравно, ако је 1. мај празник за обоје, онда су идеологије сличне и хорор, реч „друштвенимприсутан је изам (логика ванземаљаца).
            За мене су апсолутни антагонисти (гори од Арапа и Јевреја, иако су очигледно рођаци). Али оно што је интересантно је западни либерализам, тада је страсно љубио нацисте. (занемарујући немачке демократе и умерене националисте, о комунистима углавном ћутим).
            Чињеница. Зашто је то тако.?
            Аутор греши када је изјавио да је Хитлер чисто антируски пројекат, усмерен само на уништење СССР-а.
            Лордови на Темзи. неће дозволити (тако су желели) апсолутно јачање било које друге државе. Сви треба да буду у непријатељству и сумњи једни према другима (тачније да се потуку). И тако редом до бесконачности.
            А ко би био савезник или противник овога или онога, одлучивали би (према ситуацији, водећи рачуна о империјалним интересима).
            Јесам ли рекао нешто ново?
          2. -1
            17. јун 2021. 15:56
            Цитат: Параграф Епитафјевич И.
            Не.

            Ох, каква моћ!
            Ох, какви су људи били у њему!
            Како свечано величанствено
            Звуци химне лебдели су светом!
            Ох, како су се лица открила
            Како су блиставе очи!
            Како је престоница била лепа!
            Какве величанствене параде!
            тријумфално маршира,
            Беспрекорно лепа формација,
            Омладина се заклела старијима,
            У борби прекаљени јунаци -
            Немојте заваравати и преваранте
            Ушли смо у идоле...
            За идеју која је живела у људима!
            Жеђ да будете на челу света!
            Шта је било тако лоше
            У ономе што смо чврсто разумели
            Тај "друг" није само реч,
            И ова реч звучи поносно?
            Да су били један народ,
            Чврсто залемљени заједничком вером,
            То достојанство није приход,
            А друго се мерило мером?
            Та вулгарност је неопходна
            Нису ли утопили уметност у блату?
            Да је дечаке привукло небо?
            Каква су осећања девојке?
            О, колико је сада све одвратно,
            Још горе, ниже и још ређе:
            Нека мелодија химне буде иста
            Али импулс и идеја – где је?
            И сву тугу неподношљиву
            У немогућности помирења
            Не са губитком територија,
            Али са губитком генерација!
            Без обзира колико су ова лица надувана,
            Има ли код њих места за наду?
            Ох, како је све другачије
            У земљу коју смо раније познавали!
            Да је била млада, крилата,
            Снаге су се множиле из године у годину,
            Где је народ поштовао војника
            И војник се поносио народом.
            Онај где им је дато светло,
            Онај где су пространства била чиста...
            Какав је филм снимљен
            Наши најбољи редитељи!
            И какве песме!
            Како су им исправљена рамена!
            Како смо заједно ходали испод њих
            Рано ујутру ка зору!
            Ове песме говоре о главној ствари у животу:
            О слободи, сну, лету,
            О љубави према драгој домовини,
            О раду, који се увек високо цени,
            И о девојкама са цвећем
            Процвета под мајским сунцем
            А о мајци која нас чека код куће,
            И о познатој земљи од детињства,
            И о части, и о храбрости,
            А о верном, поузданом пријатељу ...
            И црвене заставе над нама
            ...
            1. Цитат: Цхерри Нине
              И црвене заставе над нама
              ...

              )))
              Ворсихт, Филип Филиповић (ц)
              1. -1
                17. јун 2021. 16:26
                Наставио сам да рецитујем. Негде на крају фински нож је претећи блистао... „Тра-та-тита-тамо у кафани, фински нож тра-та-тамо испод срца...” На центиметар од ове претеће блиставе оштрице, ја успео да успори.
            2. +4
              17. јун 2021. 17:42
              Цитат: Цхерри Нине
              Ох, каква моћ!


              Процвета под мајским сунцем
              А о мајци која нас чека код куће,
              И о познатој земљи од детињства,
              И о части, и о храбрости,
              А о верном, поузданом пријатељу ...
              И црвене заставе над нама
              Са црном свастиком у белом кругу.

              Па шта?
              Торпедо је прошао.
              1. 0
                17. јун 2021. 18:40
                Цитат из Цхениа
                Па шта?

                Овде је потребно додати нешто гадно))). Не промовишу се овде.
                1. +3
                  17. јун 2021. 18:55
                  Цитат: Цхерри Нине
                  Не промовишу се овде.


                  Али треба напоменути да нисте лоше поставили замку.
                  И често успевате. Танак.
                  И научи своје истомишљенике Параграпх таквим триковима. И осећај да је ово ванземаљац са планете са дводимензионалним простором. Све је равно и једносложно.

                  Па, Хитлер је желео да изгради комунизам у једној земљи, али на рачун других. Слаби на овом путу све и свакога.
                  То је главна разлика од нас. Имамо срећу у сваком дому и широм света., свим народима и нацијама (понекад и онима који то нису посебно желели)..
        2. +4
          17. јун 2021. 20:05
          Социјализам и нацизам уопште НИСУ браћа близанци, али постоје неке сличности између социјализма и фашизма италијанско-шпанског типа. На пример, социјални програми. На пример, бесплатно образовање (за оне који су положили пријемне испите). Италија је била ДРУГА земља у Европи која је женама дала породиљско одсуство (СССР је био први). Да много. Сам Бенито Мусолини је био социјалиста и ВЕОМА многе његове идеје су израсле из социјалистичких идеја (што сам Мусолини није крио). Удружење око државе. Уједињујући се око ЈЕДНЕ идеологије. Патриотизам који сеже до џингоизма (у коме нема ничег лошег). Када говоримо о комунизму, или чак социјализму, морамо да се запитамо „О КОМ“ социјализму говоримо? Социјализам Троцког (Не памти се ноћу)? Стаљинов социјализам? Социјализам Маркса (чистог теоретичара који не иде даље од своје службе, љубитеља и творца многих сферних коња у вакууму, касније доказаног неодрживом ПРАКСИ и искуством Лењина и Стаљина и Маоа)? маоизам? Или гомиле локалних варијанти социјализма? На пример, шта је у Либији саградио јадни Гадафи, коме су се Либијци тако „захвалили“? Наравно, од карме су добили оно што су заслужили. Хајде да дефинишемо са чиме упоређујемо? Ако упоредимо троцкизам са истим идејама Мусолинија, онда троцкизам јадно губи. На пример, италијански фашизам (и шпански) је негирао идентитет националности. „Ви нисте Баски или тамо Кастиљани – сви сте ШПАНЦИ. Франко је говорио. На исти начин, у Кини кажу „Ви тамо нисте Хан, Тибетанци или Ујгури – ви сте Кинези“. Али у СССР-у су одлучили да се не фокусирају на „Ви сте совјетски људи“, већ на „оригиналност“ (често вештачки створену – погледајте Украјину), народе и културе. Каква култура ако многи народи који живе у Руској империји нису имали ни свој писани језик? Лекција „Тројствене“ империје, разбијене у парампарчад при најмањем шоку, научила је совјетску елиту после Стаљина НИШТУ.
          Не хвалим Мусолинија (мада у поређењу са оним што се сада дешава у САД и Европи, Мусолини би био очигледно пожељнији, са њим БЛМ, АНТИФАС, ЛГТБ, криминал и пљачка ван размјера, хорде социјалних радника и илегални имигранти би не постоји). Само кажем да је италијански фашизам једна ствар. Немачки нацизам је другачији, Пиночеов фашизам (који је пустио страни капитал у земљу, што Мусолини НИЈЕ, ово је трећи, иначе, овај страни капитал уништио привреду у Чилеу). Марксове идеје су једно (чиста теорија), Лењинове идеје су друго, идеје Троцког су треће, Стаљинове идеје су четврте, маоизам је пето, па и даље на листи. Ако УПОређујемо, онда треба да одлучимо шта се са чиме пореди.
          Интернационализам Троцког апсолутно није Стаљинов интернационализам, а апсолутно није ни Маов џингоизам (мада нема ништа лоше у џингоизму - моја родна земља би живела и нема друге бриге, ја лично ПОЧИЊЕМ ДА КИЈАМ као у другим земљама, ништа не желим лоше за њих, али ја желим да тамо где ја живим буде пре свега добро, нахранићеш комшијину гладну децу тек кад су ВАША деца сита и има вишка хране).

          Иначе, амерички БЛМ, АНТИФА, ЛГБТ „заједница“, Нација ислама, Црни пантери и анархисти плаћени од Сороша, Ротшилда и других „транснационалних“ банака себе искрено сматрају комунистима. Штавише, ЛГБТ тернотен-шизофреничари и психолози који их подржавају иду на демонстрације са СОВЕТСКИМ заставама. Хајде да упоредимо Стаљинове идеје са њиховим идејама и праксом? Ако УПОређујемо, треба да одлучимо шта са чиме поредимо и за шта.

          За Индијанце се „слобода, демократија и капитализам“ испоставило као геноцид, за Украјинце и остале, социјализам се показао као спас и прилика да измисле своју „оригиналну“ културу и смисле своју „изворну“ историју. , на пример, било је за Украјинце. Немачки нацизам је геноцид многих народа, италијански и шпански фашизам кихнуо на облик носа, ради, плаћа порез и поштује законе. Хрушчов је викао о потреби за „националним кадровима у републикама“ (знамо чему је то довело), ​​Мао је слегао моћним раменима (Јан Ци пливати напред-назад без одмора није за слабашне), одговорио „Није важно шта боја мачка је, све док добро хвата мишеве.“. Мао, будући да је и сам мачка, знао је о чему говори. (Мао је мачка).
  7. -3
    17. јун 2021. 06:48
    Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације
    тачније, то је био један од задатака, али је био:
    „Овде ћемо стварати расадници за узгојнеопходна за даљу борбу на истоку. И они ће се сигурно појавити овде.”
    – а ово је написано не 1941. него 1915. о плану у "Обер Ост" Лудендорфф.

    Онда није ишло и кренуло се на исто 1941. године.
    Стварање друштва знања, служења и стварања. Потпуно разоткривање духовног, интелектуалног и физичког потенцијала људског ствараоца. То је била страшна претња западном свету, његовим господарима, Совјетски свет је био привлачна, лепа, привукла је најбоље људе човечанства.

    непривлачан свет у коме глад са смрћу од њега се десило годину дана касније, или још чешће: цео грађански рат, 1921,22,23,24,25,28,30,32,33,34,36,37,46,47, неслобода у свему , логори, вишемилионска вансудска изгнанства и егзекуције, колективне шетње и непрестано лажно брбљање.
    Други светски рат - удар САД и Енглеске на Русију и Немачку

    а како су САД, Енглеска погодиле Немачку? Заслуге? Није ли Немачка сама хтела никога да удари?
    Они су успели да обнове руску државност у облику СССР-а,

    Руска државност у виду ....Украјинске ССР? КСР? Украинизација руског становништва, руских градова и региона? Тамо рушење руских споменика?
    Под Стаљином, комуниста партија ће постати нека врста реда - идеолошки поредак-корпорација.

    .

    Жестоко, да... белаи
  8. Зашто је ово још једна очаравајућа жбука у одељку Историја, а не у Мишљењима?
    1. +3
      17. јун 2021. 14:52
      ИГОР ГОРДЕЕВ (Игор)
      Данас, 14:36
      Цитат: Даниил Коноваленко
      О Боже! Самсонов Цорпоратион, само посути идејама осмех
      Глупо је порицати да чланак не садржи идеје, размишљања која вас не терају на размишљање.

      Овако нешто. лаугхинг "Показали смо вам драму Пиф - прасак, ловац и зец, ко је у праву, ко није. Мисли, мисли" (ц)
  9. +2
    17. јун 2021. 08:19
    Први разлог Хитлеровог успеха је подршка такозваног „света иза кулиса“,

    Рептили и Анунаки се не помињу!
  10. -3
    17. јун 2021. 08:50
    Још једна глупост од Самсонова. Тема је отворена, криви су англози и корпорације. Чекамо Татру, па завесу и разиђемо се.
    1. 0
      19 август 2021 19:35
      Занимљиво, он пише - руски (совјетски) народ. Совјетски - обавезно у загради. Мало је ствари које се овде не би помислиле!
  11. 0
    17. јун 2021. 09:07
    "
    Да Хитлера није зауставио Совјетски Савез, он би имао све шансе да потчини Енглеску, окупира Блиски исток и успостави директне везе са Јапаном. САД су биле закључане у западној хемисфери."
    Ако јесте, онда би печурке расле у устима.
  12. +2
    17. јун 2021. 09:10
    О Боже! Корпорација Самсонов, само посипа идејама осмех
    1. -5
      17. јун 2021. 14:36
      Цитат: Даниил Коноваленко
      О Боже! Корпорација Самсонов, само посипа идејама осмех

      Глупо је порицати да чланак не садржи идеје, размишљања која вас не терају на размишљање.
      1. +6
        17. јун 2021. 14:54
        Глупо је порицати да чланак не садржи идеје, размишљања која вас не терају на размишљање.
        На пример?
        Први светски рат није решио главни задатак – уништење руске цивилизације.
        ?
      2. Цитат: ИГОР ГОРДЕЕВ
        Глупо је порицати да у чланку нема идеја, размишљања

        нико не пориче. У ствари нема идеја или мисли.
  13. 0
    17. јун 2021. 09:21
    Хитлера и немачких нациста финансирао је англоамерички капитал. Тако је створено жариште великог рата у Европи, усмереног на Исток.
    Након покретања Другог светског рата, амерички капитал је баснословно обогаћен, што се не може рећи за Британце, а Европа је, као у Првом светском рату, једноставно „спуштена“.
  14. 0
    17. јун 2021. 10:29
    Да, НСДАП је пројекат светске плутократије да уништи остатке европске цивилизације. Отворена тајна. Пројекат, укључујући и антинемачки, чији је један од циљева, на пример, очигледно био разбијање немачке државе коју је створила Пруска.
    футуризам Хитлеровог Трећег рајха омогућио је Немцима да извоје величанствене победе 1940-1941, а затим да се жестоко боре до маја 1945, иако земља није била спремна за тотални рат

    Али ово је важна тачка, којој се заиста мало пажње посвећује. Наравно, не ради се о футуристичком дизајну, већ о формирању слике у масовној свести. Међутим, Немачка је 1939-1945 заиста дуго издржала. А разлог је у томе што је, као и пре рата, Немцима било дозвољено да извоје бескрвне победе, тако су Англосаксонци током рата намерно дозволили Немцима да прво заузму пола Европе, па да се дуже муче у замкама до ресурси су потпуно исцрпљени, тако да би њихов дугогодишњи отпор довео до тоталног уништења привреде и истребљења генофонда Централне и Источне Европе (укључујући СССР)
  15. +4
    17. јун 2021. 11:55
    Први светски рат није одлучио главни задатак - уништење руске цивилизације

    О све, ох не могу..
    Уљано сликарство - ово је Европа после потписивања мира, мобилисане милионске армије штрче у Европи, војна привреда Антанте је до краја расплетена, транспортне и поморске способности мобилисане до крајњих граница, главни непријатељ изгубљен, Република Ингушетија је пропала формирајући пољску државу и финску државу, у Украјини постоји снажан националистички заостатак. На истоку Русије, антибољшевички, али истовремено зависни у погледу обезбеђивања ресурса, настају „бели центри“, који земље „Антанте“ сматрају савезницима. Поставља се питање – ако је ГЛАВНИ ЦИЉ био „уништење руске цивилизације“ – зашто све ово глупо није бачено у пролеће 1919. године по широком фронту? Бели покрет је још увек био велики, али се у исто време већ довољно разградио на гласине и интриге, и већ прилично чврсто гледао у уста Запада. Масе су уморне од рата и већ су почеле да се замарају методама црвених. Али не, ништа од овога се не дешава. Оно што обично називамо „интервенцијом“ је мизеран плијен у поређењу са потенцијалним могућностима бивше „Антанте“ и степеном нереда на олупини Републике Ингушетије.
    Из овога закључујем да није било никаквог циља „уништења руске цивилизације“ у принципу, а још више као главног циља.
    1. -3
      17. јун 2021. 14:33
      Цитат од Кнелл Варденхеарт
      Из овога закључујем да није било никаквог циља „уништења руске цивилизације“ у принципу, а још више као главног циља.

      Највероватније, циљ је био да се руска државност спусти на доследно низак ниво, да је узме као ексел-моксел и да се уздигне из пропасти.
      1. +2
        17. јун 2021. 14:54
        Све иде ка томе већ пола века, на сасвим природан начин по шинама којима је ишла већина монархија света. Успон се тада дешавао и по сасвим природним законима – после пада аутократије често су примећени патриотско-националистички успони. Руска аутократија је настојала да сруши сопствене снаге, које је редовно чувала или задржавала годинама.
        Ми смо склони да историјски снажно прецењујемо „дугу руку Запада“ и увелико потцењујемо моћ процеса дезинтеграције у нашем друштву, које је често спутано глупим правилима и неефикасним законима.
        Чињеница да се друштвени покрети често ослањају на Запад у свом протесту и незадовољству је такође сасвим логична, историјски гледано, БИЛО КОЈА наша модернизација од времена Алексеја Михајловича долазила је са Запада, одатле су се увозиле књиге, занатлије, мода, производи - и нема ничег изненађујуће што су идеје и одатле продрле, уосталом, западно друштво нас, хтели ми то или не, престиже у друштвено-економским односима.
  16. 0
    17. јун 2021. 14:27

    Било је разумно након окупације Балкана успоставити своју контролу над целим Медитераном (Малта, Гибралтар, Египат, Палестина и Сирија), Северном Африком. Приморати Енглеску да капитулира. Али Фирер се окреће ка истоку, остављајући Британију недовршеном.

    Такође дошао до овог закључка.
    1. +1
      17. јун 2021. 15:23
      Фирер је био производ окружења – многи НСДАП-и мрзели су левичаре још од времена Немачке револуције и њихових неуспешних акција у њој. Многи НСДАП-ови су водили или учествовали у Фреикорпс-у у то време, а њихова перцепција левице је у потпуности формирана у њеној негативности као потенцијалном, пузавом и подмуклом непријатељу.
      Сходно томе, ова перцепција је продрла у општу линију партије и била је подржана њеним малограђанским елементом. Хитлер, као рефлектор интереса НСДАП-а, такође није нимало веровао бољшевицима, видео је дуалност њихове спољне политике и дволичност пропаганде, добро је имао представу о растућој милитаризацији СССР-а, јер су немачки специјалисти често били њени учесници. Све је то изазвало у немачкој елити после 1936. јасан осећај да би СССР у једном тренутку могао да се врати спровођењу идеје светске (и европске) револуције, учиниће то сасвим изненада. Рат у Шпанији индиректно је потврдио ове сумње. Нацисти једноставно нису могли да избегну напад на СССР - за њих је овај правац био "непоуздан". Такође су схватили да, пошто се на неко време ослободио западне претње својим границама, СССР неће пропустити да искористи ово време да ојача и обнови архитектуру садашњих граница у циљу веће погодности и користи, како за одбрану тако и за за офанзиву.
      Ову намеру је СССР указао и на „преговорима“ о приступању ОСИ, и тајном делу о подели сфера утицаја Молотов-Рибентропу, и совјетско-финском рату. Са становишта перцепције бољшевика од стране нациста, све је било крајње логично, ни Хитлер ни његови сарадници нису гајили илузије о дугорочном немешању СССР-а у европски рат.
      Заузимање утврђених острва и озбиљне акције на северу Африке били су веома чврсто везани за флоту и искусне морнаричке команданте - Немци нису могли да створе ни једно ни друго "на коленима", импровизација није дала ни близу 100% резултати – Критска операција је показала да губитак чак и елитних снага може бити неразумно висок.
      Хитлер није могао у потпуности да инвестира у Медитеран, јер се плашио и није веровао СССР-у (који је изградио копнене снаге као приоритет) и још увек гајио илузије о „наметању мира“ Британије.
  17. 0
    17. јун 2021. 14:53
    Било је разумно након окупације Балкана успоставити своју контролу над целим Медитераном (Малта, Гибралтар, Египат, Палестина и Сирија), Северном Африком. Приморати Енглеску да капитулира.

    Да би се Енглеска приморала на капитулацију, Сједињене Државе морају бити поражене. осмех
    Јер 1941. ФДР ће се окренути унутра са крзном, али неће дозволити предају писте број 1. Штавише, „комисија за смештај“ већ путује по острвима, одређујући локације америчке војске у Британији.
    1. 0
      17. јун 2021. 15:52
      Цитат: Алексеј Р.А.
      „Комисија за смештај“ већ путује по острвима,

      Не по захтеву молилаца, језик се смрзнуо,
      не просјаци, жмиркајући од светлости господара, -
      јахали смо, испитујући господареве очи
      долази
      Светска федерација Совјета
  18. -1
    17. јун 2021. 19:09
    Да Хитлера није зауставио Совјетски Савез, он би имао све шансе да потчини Енглеску, окупира Блиски исток и успостави директне везе са Јапаном. САД су биле закључане у западној хемисфери.


    Што да не.

    Ни сами Британци нису ослабили. Преварили су се.
  19. 0
    17. јун 2021. 20:05
    Ефикасност војно-индустријског комплекса Трећег рајха била је прилично ниска и заснивала се до 41-42. искључиво на максимизирању користи од предузећа војно-индустријског комплекса, што је штетило ресурсима земље. Кредити, ресурси освојених земаља и принудни рад могли су да повећају производњу оружја, али је све заиста функционисало тек 44. године, када је већ било касно. Године 40. Хитлер је био принуђен да смањи обим војних поруџбина (јер су производи били скупи - Отаџбина Отаџбине, и ако хоћете, платите своје омиљене Фирерове рајхсмарке). Овде је СССР права корпорација која би могла да користи 100% свих ресурса земље, укључујући људске ресурсе.
    А консолидација друштва у ратним условима је уобичајена појава, узети Енглеску на 39-40, последњим дахтањем су се окупили и уклопили у преокрет.
  20. 0
    17. јун 2021. 21:48
    Па ко је стајао иза Хитлера? Ротшилди или Рокфелери?
  21. 0
    17. јун 2021. 22:27
    Националистички аутори – треба да пишете говоре Путину.
    Бесмислица!
  22. 0
    18. јун 2021. 08:50
    СОВЈЕТСКА И АНТИРУСКА пропаганда из гроба СССР-а
    Ако одбацимо сву шљаку, која чини 90 посто овог чланка, онда се поставља главно питање:
    А зашто је Хитлер напао СССР а да није прекинуо рат са Британском империјом?
    А одговор је више него очигледан
    Група друга Стаљина радила је за Британце ... А заједничка совјетско-британска специјална операција против Немачке у Југославији биће доказ за то - војни удар
    Као што је сада познато, британски агент друг Берија је заједно са другим друговима из Стаљиновог тима очистио све немачке агенте у војсци и другим местима.
    Такозвани „стари бољшевици“ нису били само немачки шпијуни и агенти, већ су често били само Немци, Аустријанци, Мађари и тако даље. од бивших ратних заробљеника.
    После таквог заокрета у Немачкој, дошли су до закључка да ће се СССР борити на страни Велике Британије
    ПС Аутор овог опуса треба да зна
    да су индустријализацију СССР-а извршиле САД и за америчке кредите за које је гарантовала америчка влада
    И што је најинтересантније, кредити и гаранције су добијани и пре успостављања дипа. однос.....
    Другим речима, када је Хитлер добио мале количине новца у СССР-у, Американци су изградили нову економију и индустрију
    Сада размислите ко се с ким борио
  23. 0
    11 август 2021 12:43
    Уплашио сам се. Мислим где су „противници“ код Путина. ВО је празан. Али не, овде су рођени...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"