„Руси долазе, нема њихових бродова, бродови су преплавили море!“

40
„Руси долазе, нема њихових бродова, бродови су преплавили море!“
Игоров поход. Илустрација из Радзивилове хронике

Пре 1080 година руска флота кнеза Игора борила се са читавом југозападном обалом Црног мора: Витинијом, Пафлагонијом, Хераклејом Понтском и Никомедијом. Страдао је и Босфор – „Суд је сав пожгоша”. Само су чувени грчки бацачи пламена, који су пуцали „као муња“, дозволили Римљанима да бране Константинопољ.

Борбе су настављене још три месеца на малоазијској обали Црног мора. У септембру 941. руска флота је поражена код обала Тракије. Побеснели Игор Рјурикович је окупио још већу војску, савезници су му били прекоморски Варјази и Печенези, а морем и копном је премештао трупе у Византију. Грци са Херсонеса обавестили су цара Романа:



„Гле, Русија је брод без броја – бродови су прекрили суштину мора!“

Када су Руси већ били на Дунаву, уплашени Грци су послали посланство, успостављен је мир између Русије и Византије. Игор је узео велики данак и вратио се у Кијев. Басилеуси Роман и Константин Порфирогенит дозволили су Русији да пошаље у Цариград онолико бродова ради цењкања колико желе. Договор је потврђен у Кијеву на брду код идола Перуна и у цркви Светог Илије на Подилу.

Узроци рата


Два похода руске војске и flota Другом Риму 941. и 943. године, очигледно, биле су узроковане неким препрекама које су Грци постављали руској трговини, упркос споразуму из 911. закљученом између руског кнеза Олега Пророка и византијског базилеуса Лава ВИ Филозофа и Александра.

Тада је трговина била од великог значаја за Русију и доносила је велики приход кијевским кнезовима. Не ради се само о путу „од Варјага у Грке“. Али и у извозу из саме Русије. Сваке године у зиму (од новембра до априла) принчеви су убирали порез - полиудие. Одведен је у крзну и другој роби. Део прикупљеног добра (на пример, храна и новац) коришћен је за одржавање дворишта и одреда. Други део је био на продају. Руска трговачка флота спустила се низ Дњепар, Дон и Волгу. Руска роба је завршавала у Волшкој Бугарској (Бугарској), Хазарији, у источним земљама, у калифату и Византији. Рус је стигао до Реја, Багдада и Балха. У суштини, тада је трговина крзном и другим производима пољопривреде и шумарства (медом) била аналогна садашњој трговини нафтом и гасом.

Односно, ова трговина је била од стратешког значаја за руске кнезове. Заузврат, персијски, грчки и хазарски трговци су покушали да заузму монополске позиције у овој трговини. Конкретно, Хазари су контролисали транзитне, трговачке путеве дуж Дона и Волге. То су већ војно-стратешки интереси. Хазарија, Византија и номадска племена блокирали су приступ Русији на југ. Они су контролисали ушћа најважнијих река.

Други Рим је тада био водећа сила у Европи и покушавао је да обузда развој Русије. Грчки цареви су наставили политику старог Рима – завади па владај. Они су поставили Хазарију и степе против Словена-Руса.

Руси су одговорили снажним походима. Сви први принчеви из династије Рјурикова борили су се против Хазара и Грка. Услед тога ће Игоров наследник, Свјатослав Игоревич, срушити Хазарију, ослободити путеве дуж Волге и Дона, заузети стратешке тачке у Северном Црном мору и започети борбу против Грка за Дунав.

руска флота


Такође је вредно напоменути да је русофобични мит који су створили западњаци да је руска флота створена тек под Петром И превара.

Руси су имали моћну војну и трговачку флоту већ најмање у XNUMX.-XNUMX. веку. Руси су у Црно море довели флоте од хиљада чамаца, равноправно се борили са вођом Запада – Другим Римом. Стога је Црно море тада названо „руским“. Руске флоте су биле активне на северу Европе, на Балтику и шире. Руси (Варјази-Руси, Венди-Вандали-Венети) су стигли до Шпаније и провалили у Средоземно море. Балтичко море се звало „Венедско“ или „Варјашко“ (Варјази-Руси, Венди – словенско-руска племена, делови јединственог руског суперетноса).

Присуство моћне флоте је знак развијене руске државе.

Побијање још једног „црног“ мита о Русији-Русији и Русима, о наводно „дивљим“, „неразумним Словенима“ које су цивилизовали скандинавски Викинзи (Немци) и грчки хришћански мисионари. Руска „вертикала“ и „хоризонтална“ (народна самоуправа, вече) омогућиле су организовање процеса изградње хиљада како борбених, тако и трговачких бродова.

То су били бродови који су подизали 20-50 људи. Прави сверуски годишњи феномен, производња. Бродови су се припремали од басена Дњепра до Илмена. Међу регионалним сабирним местима за бродове били су Кијев, Љубеч, Вишгород, Чернигов, Новгород, Смоленск.

Бродови су прављени зими и делом пролећа (опрема и легуре). Ова производња захтевала је напоре хиљада столара и бродоградитеља. Такође дело многих жена које су ткале једра. Овоме треба додати узгој и предење лана и конопље, производњу бродских ужади.

Почетак рата


Током овог периода, Печенези су дошли из далеких степа Истока у јужне руске степе. Протерали су племена Мађара (Мађара) на запад, заузевши земље између Волге и Дунава. Печенези су се приближили Кијеву, али су их дочекали. Велики кнез Игор Стари се „помирио” са степама. Почели су да учествују у походима Русије.

Међутим, мир са Печенезима није био трајан. Дошле су нове хорде. Неке печенешке кнезове водио је Кијев, друге Хазарија, Херсонес и Цариград. Јужни део трговачког пута „од Варјага у Грке“ био је под контролом степа, које су сада могле да блокирају Дњепарске брзаке. У Црно море је било могуће ући само са јаким конвојем, или у миру са локалним Печенезима. Јасно је да су у Цариграду брзо схватили колико би царство могло имати користи од ове ситуације. Грци су печенешким вођама слали злато и богате поклоне у замену за „обуздавање“ противника Византије – Угра-Мађара, Бугара (Словена) и Кијева.

Након заузимања јужноруских степа од стране Печенега, Византија почиње да „заборавља“ на уговор из 911. У Цариграду-Цариграду поново почињу да вређају руске „госте“ (трговце).

Иако је савез са Русима био од користи и самој Византији. Руски одреди су се редовно борили на страни Грка против Арапа и других непријатеља царства. Тако су се 936. године руски одреди и флота топова борили на страни Другог Рима на обали јужне Италије, примајући за то велику плату. Очигледно, Грци су веровали да Руси више неће моћи да повуку флоту и војску у Цариград и понове успех Олега Пророка. Међутим, Грци су се озбиљно погрешили.

Игор Рурикович је потврдио мир са Печенезима и окупио велику војску. Руска хроника извештава о 10 хиљада бродова, али ова цифра је очигледно преувеличана. Печенези су пропустили огромну руску војску. Бродска војска ишла је Дњепром, коњица уз обалу.

Поход није био изненађење за Цариград.

Руси су први ударили на провинције Византије у Малој Азији. Такође, о походу Игора известили су Бугари који су живели у доњем току Дунава и стратег Херсона. Стога су Грци успели да мобилишу и доведу трупе из провинција и, што је најважније, флоту, која је задржавала Арапе и бранила острва у Средоземном мору. Грчка флота је блокирала пролаз кроз Босфор. Руски војници који су се искрцали на обале мореуза сурово су опустошили царске земље. Очигледно, пошто је војска била велика, Игор је имао прилику да издвоји засебне флоте које су се бориле на читавој југозападној обали Црног мора, опустошивши провинције као што су Битинија, Пафлагонија, Понтијска Хераклеја и Никомедија.

Битка на мору


Цар Роман Лекапин, чувени ратник и бивши командант флоте, коначно је одлучио да морску битку подари росама.

Грчка флота, под командом искусног Теофана Протовестијарија, дочекала је Русе код Варница – тако се звала висока кула која је стајала на стени северно од Босфора. На њеном врху је постављена лампа, а по олујном времену служила је као светионик. Византијски морнари су имали јак адут – „грчку ватру”. Састав запаљиве смеше био је највећа тајна царства. Ватра је покренута уз помоћ специјалних уређаја који су били постављени на прамцу, крми и боковима. У блиској борби, ватра је ослобађана под притиском кроз бакарне цеви. Грчки бацачи пламена, пуцајући „као муња с неба“, ужаснули су противнике Другог Рима. Коришћен је и алат за бацање, избацивање земљаних посуда са грчком ватром.

Верује се да су Руси 11. јуна 941. године први пут наишли на грчку ватру, а сећање на то се дуго очувало међу руским ратницима.

Време је тог дана било без ветра. То је било повољно за росе, јер су чамци били једрили и веслали и добро су пловили и маневрисали на веслима. Али се показало да је затишје било повољно за Римљане. У условима јаког мора, Грци нису могли да користе бацаче пламена, јер су могли да спале своје бродове. Руси су почели да се приближавају непријатељу како би заробили грчке бродове и њихове посаде за откуп.
Грци су почели „да бацају ватру на све стране“. Грчка ватра је садржавала уље и горела је чак и у води. Ову мешавину у тадашњим условима било је немогуће угасити. Када се брод запалио, његова посада је морала да скочи у воду. Руска флотила је уништена. Многи ратници су се удавили.

Међутим, део руске флоте и појединачни одреди су преживели. Повукли су се на обалу Мале Азије. Руски одреди, искрцавши се на обалу, поново су разбили градове и села. Коњички и пешачки одреди Роса продрли су прилично далеко у дубину грчких земаља. На обали су се водиле одвојене борбе са византијским одредима и бродовима.

Басилеус је морао да пошаље своје елитне снаге са најбољим генералима у борбу против северних „варвара“: Патриције Варда и Јован Куркуас. Успели су да гурну Русе на бродове. Плитка вода постала је нека врста базе за Русе: овде су били сигурни од напада са копна и са мора. Тешки бродови Грка нису могли ефикасно да делују на овим местима. Сукоб је настављен до средине септембра.

Постојао је период олуја, Руси су одлучили да се врате у своју домовину. Руски чамци су ишли на обале Тракије (источни део Балкана). Тамо су, очигледно, били коњички одреди које је предводио Игор. Међутим, византијска флота је успела да сачека Русе и нанела им нови пораз. Само део топова је успео да побегне. Грци су узели много заробљеника. Сви су погубљени.


Употреба „грчке ватре“. Минијатура мадридске копије Хронике Јована Скилицеса

„Игор је отишао у Грке“


Неуспех првог похода није зауставио Игора. Почео је да окупља нову војску. Очигледно, да су Руси претрпели тежак пораз и изгубили већи део флоте и војске, не би могли поново да изађу тако брзо. Грци су, као и обично, увелико улепшали своју победу.

Пре него што се поново супротстави Византији, Игор шаље чете на Каспијско море. Рус је направио успешну експедицију у поседима калифата, разбио хиљаде муслиманских одреда. У исто време, трупе се окупљају за нови поход на Царград. Године 944. Игор је изашао са још већом војском, привукао Варјаге и Печенеге.

Руске трупе су стигле до Дунава, али ствар није дошла до рата. Херсонески Грци и Бугари обавестили су цара Романа да Руси долазе са небројеном флотом и Печенезима. Роман Лацапин овога пута није смео да крене у рат. Послао је амбасадоре Игору и питао:

„Не идите, али узмите почаст коју је Олег узео, а ја ћу овом поклону додати још.”

Руски кнез је са својим ратницима окупио савет. Одред је одговорио:

„... шта нам још треба: без борбе, узмимо злато, и сребро, и завесе! Уосталом, нико не зна ко ће победити: ми или они! Или ко је у савезу са морем? На крају крајева, ми не ходамо по земљи, већ по дубинама мора: заједничка смрт за све.

Игор Стари их је послушао, узео велики данак од Грка и вратио се у Кијев.

Тако је Русија добила рат.

Византија је платила данак и пристала да обнови некадашњи мир. Следеће године византијски базилеус је послао посланство у Кијев да закључи нови мировни уговор. Споразум је одобрен у Кијеву на два места: кнез Игор и његови људи положили су заклетву на брду где је стајао Перун (Громовник, заштитник ратника). Руси, који су примили хришћанство, заклели су се у саборној цркви Светог Илије на Подилу.

Споразумом су створени повољни услови за трговину Руса и Грка. Конкретно, Руси су могли да живе у Цариграду шест месеци, царство их је у то време издржавало о трошку благајне. Руски бродови, избачени на обалу током олује, сада власници овог дела обале нису пљачкали, већ су пружили помоћ жртвама.

Русија је поново постала војни савезник Другог Рима.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

40 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ***

    ...

    Сада запамтите моју реч:

    Слава Ратнику је радост;

    Твоје име је слављено победом:

    Ваш штит на капији Цареграда...

    ...

    А.С. Пушкин

    ***
    1. +8
      18. јун 2021. 05:42
      Како сада иде пророчки Олег
      Штит за ексер на капији... добар
    2. +2
      18. јун 2021. 06:48
      чланак написан на основу Повести о давним годинама у неколико спискова које је написао монах Печерског манастира Нестор, наравно, не може да пренесе целу стварност тог времена.
      Прво, сам Печерски манастир је зграда из 18. века - барокног стила. У граду Кијеву нема зграда раније од 18. века, стога се позива на чињеницу да је у „древном“ Печерском/Печерском „манастиру“ већ у 12. веку је постојао свети хришћански манастир су у најмању руку једноставна недоказана чињеница.
      Друго: испада да је Нестор своје летописе писао 500 година касније, а догађаје из похода на Игора на Цар Град 200 година касније.То значи да Нестор мора имати своје изворе о којима уопште не помиње и, сходно томе, не знамо ништа.
      Треће, у ПВЛ се помиње град Кијевец на Дунаву који је подигао кнез Рјурик, а ту наравно морају постојати и насеља Словена, баш тих Венда.Дакле, Венди су живели од Балтика до Јадрана и најмање Дунава.

      Балтичко море се звало „Венедско“ или „Варјашко“ (Варјази-Руси, Венди – словенско-руска племена, делови јединственог руског суперетноса).

      -Венеција-круна на руском
      -вена-из вена
      -Угарска-Венди су гарни у Козацима.Чудна земља око Словена,а овде имате Финце-Угри,али су задржали назив од Венда.Немачки Словени и о Дунавским Словенима.
      Јасно је да ПВЛ садржи само део истине, и то само да би хроника дала привид истинитости.
      Царска историјска наука, која је била позвана да оправда присуство хришћанства међу Русима / Словенима и Романовима / Немцима на челу словенске државе, била је из неког разлога позвана да постане основа историјске науке у пролетерској држави Лењина. -Стаљин, што је сумњиво ако је СССР одбио сукцесију (ннда) најважније имовине различитих привредних структура, онда је требало довести у питање царску „науку“ историје, тим пре што се ту има у шта сумњати.
      1. +2
        18. јун 2021. 07:28
        „Венеција-круна на руском
        -вена-из вена
        -Угарска-Венди су гарни у Козацима.Чудна земља око Словена,а овде имате Финоугре,али су задржали име"(ц)
        Паул! За комплетност! Венд (венд) на естонском "брат". Направите етимолошке закључке.
        1. +1
          18. јун 2021. 19:39
          Александре, у овом случају Балтик је „братско“ море.?
          Ако градите верзије на сагласности. Можеш ићи ко зна где.
          Р
          S
          Добро вече. Жао ми је што се нисам одмах поздравио.
          1. 0
            19. јун 2021. 00:25
            а мој каменчић – Балта је секира
          2. +2
            19. јун 2021. 10:46
            Мало погрешно. Ако је "Вендско" море руско, онда се по етиологији испоставља руска браћа.
            1. +1
              19. јун 2021. 14:17
              Испада смешно. Таква етимологија неће радити ни код вас ни код нас. Она није: "патриотска", али сада је "актуална"
              1. +1
                19. јун 2021. 18:02
                То је питање времена. Руски је сав љубичаст. Естонци о томе и не размишљају.
        2. -1
          18. јун 2021. 20:21
          Цитат из ее2100
          Паул! За комплетност! Венд (венд) на естонском "брат". Направите етимолошке закључке


          Да, ово се зна, мада какав је брат руски Чухонац?
          1. +1
            19. јун 2021. 10:43
            Рођаци се не бирају пића
      2. +1
        18. јун 2021. 17:05
        "Печерски манастир - зграде 18. века" у овом случају, ПВЛ је написан у 18. веку. Тако то функционише логично. Ако претпоставимо да су периодично мењали свој животни простор у комфорнији, а стари је због дотрајалости уништен. Мислим да је то сасвим логично
        1. +2
          18. јун 2021. 20:44
          Цитат: Астра вилд2
          "Печерски манастир - зграде 18. века" у овом случају, ПВЛ је написан у 18. веку. Тако то функционише логично. Ако претпоставимо да су периодично мењали свој животни простор у комфорнији, а стари је због дотрајалости уништен. Мислим да је то сасвим логично


          нема зграда старијих од Печерског манастира и Катедрале Свете Софије у Кијеву. Историчари ове школе кажу да је манастир обновљен и нови барокни храм стоји на старим темељима из 11. века, а они су управо овде, у ствари, највероватније су остали стари зидови од некадашњих храмова, пошто су очигледно остали стари камени истог Стоунхенџа, али су изграђене нове зграде и ново камење, и сада није тако лако одгонетнути шта је стварно, а шта је римејк.
          Али најважније је да свештенослужитељи и историчари Кијево-Печерској лаври приписују дубоку старину, али не „дубоку старину“ и не хришћанску цркву, већ неку староверску цркву која је уништена, а затим је настала нова хришћанска црква. подигнута на овим зидовима.
          А колико су хришћани овог храма били агресивни, можете слушати Пижикова о митрополиту-колоборационисти Петру Могили или о томе како су језуити отишли ​​преко Русије од Печерске цркве.
          1. 0
            19. јун 2021. 21:41
            Десетина црква у Кијеву
            Датум оснивања
            Први храм: 996-1240 (разорио Бату Кхан)
            Други храм: 1630-1828 (уништен током изградње трећег храма)
            Трећа црква: 1842-1928 (уништена од стране Совјета
            Подаци са викија:
            Десетинска црква (Црква Успења Пресвете Богородице) на Старокијевском брду у Кијеву је прва камена православна црква у Русији коју је подигао Владимир Свјатославич на месту погибије руских првомученика Теодора Варјага и његовог сина. Јохн
            1. 0
              19. јун 2021. 22:17
              Цитат из Но наме Б
              Трећа црква: 1842-1928 (уништена од стране Совјета


              па да, било је и отпливало, да не кажем по овим основама да је Кијев, некакав "древни" град, само безобразлук ОИ.
      3. 0
        13. септембар 2021. 21:10
        Приметно је да волите алтернативну историју, али је ипак корисно знати одређене чињенице, на пример, о историјским грађевинама Кијева. Има пуно смешних натписа и цртежа))) Нестор, наравно, није изнео причу, већ историјски мит, али заснован на стварним догађајима.
  2. 0
    18. јун 2021. 05:18
    Период историје древне Русије је веома узбудљив ... читате га као песму.
    Ипак, западни историчари нису успели да га униште.
    1. +4
      18. јун 2021. 13:13
      Цитат: Лех са Андроида.
      Ипак, западни историчари нису успели да га униште.

      Хтели су, зар не? И како су то урадили? И што је најважније: како ви лично знате за ово?
      Само три питања...
      1. Желео и хтео, покушао и покушао. Свакакви „путријарси“ говоре да су пагански Словени били „скоро звери“, а свештеници су их цивилизовали, што је само по себи бесмислица. Чак и једноставан пример је писање: ћирилицу су у Русију донела два бугарска бескућника – Ћирило и Методије. Ако је веровати свештеницима, онда пре ових лопова дивљи Словени нису могли да читају и пишу. Али постоје историјски артефакти који потврђују постојање писања много пре „писаца“. Иначе, један од ових бескућника, не сећам се тачно који, је написао да је у Русији видео „свето писмо“ написано руским иницијалима. Али Бугари од 49, као, почетних слова, нису све разумели, па су увели свештеничку примитивизацију, избацивши неразумљива почетна слова. Уопште, увођење хришћанства је умногоме одбацило Русију културно, као што је било са Грчком, са Италијом, када су свештеници уништили све што је везано за културу заробљених (верски, укључујући и силом) народа. Ово су чињенице.
  3. -3
    18. јун 2021. 05:21
    После похода на Цариград, пошто се Руси не могу победити у поштеној борби, лукави Грци (тамо је било много Јермена) одлучили су да делују кроз идеологију. Тако је усвојено хришћанство у Русији.
    Као резултат тога, фрагментација и, као резултат, татарско-монголски јарам.
  4. -3
    18. јун 2021. 05:56
    Хвала аутору на занимљивом материјалу!
  5. +9
    18. јун 2021. 06:40
    Балтичко море се звало „Венедско“ или „Варјашко“
    Само Скандинавци (Швеђани, Данци, Норвежани) и Немци нису знали за ово и звали су га Источно море.Историјски гледано, на руском се Балтичко море звало Варјашко, а затим Свеиски (Шведски). А под Петром И, немачко име је ојачано - Остсее (Источно) море. Поред тога, треба напоменути да се на руским картама, негде од 30-их година 1884. века, користио облик Балтичко море. Савремени назив се користи од 789. године. За балтичка племена то је било Балтичко море, Естонци су звали Западно море. Некада се Балтичко море звало Сарматски океан, Тацит у својим списима Балтичко море назива Свебским. А у расправи „Дела о Архиепископи Хамбуршке цркве" Адама Бременског, први пут се сусреће назив Балтичко море. описан је период од 1072. до 1081. Адам Бременски је живео у XNUMX. веку, година рођења је непозната као ни смрти, претпоставља се. умро XNUMX.
    1. +1
      19. јун 2021. 14:24
      Алексеј, хвала на дигресији у историју топонима: „Балтичко“ море
  6. +17
    18. јун 2021. 07:10
    чланак написан на основу Приче давних година

    Чланак је написан са Википедије са додатком делиријума о суперетносу и грешкама које илуструју неупућеност аутора у материју која се разматра.
    Грчка флота под командом искусног Теофана Протовестијарија

    Протовестијар није име Теофана, већ његов положај. У Византији се шеф царске свлачионице, мајстор церемоније, звао протовестијар. Понекад су протовестиарии добијали задатак да воде војску или флоту.
    1. +3
      19. јун 2021. 14:33
      „илуструјући неупућеност аутора“ Виктор Николајевич, добар дан. Ако се сећате за шта је аутор способан, онда је чланак био скоро успешан
  7. +11
    18. јун 2021. 07:36
    На ВО је пре неколико година био чланак-калкулација. Колико залиха треба понети на брод да би плутао од Кијева до Цареграда, а на основу величине бродова израчуната је величина тима.
    То је било право истраживање!
    Овај чланак је као бајка за децу основношколског узраста.
  8. +2
    18. јун 2021. 09:14
    Занимљива тема,али збрка терминологије,извори.Нешто са Викија,нешто од Задорнова,нешто од аутора.неки непознати персијски "мрачник" осмех у својој књизи о опису земље (има неки други назив, не сећам се тачно) Црно море назива грузијским, што је интересантно, ова књига је написана у XNUMX. веку ако се не варам .
  9. +6
    18. јун 2021. 09:20
    Али може се десити да се сажетак коментара на чланак може показати занимљивијим од самог чланка... Она је врло „школска“. И тако, без претварања да сам сажетак занимљивих коментара...
    Занимљива судбина Радзивилове хронике, минијатура из које „Игоров поход” илуструје почетак чланка. Ова Радзивилова хроника била је прва од руских царева у Кенигсбергу коју је видео Петар Велики и захтевао је да се направи списак Радзивилове хронике. Тако се у Русији као копија појавила копија Радзивилове хронике из Кенигсберга. И зове се Кенигсбершка листа. Али Катарина Велика је захтевала да се оригинал Радзивилове хронике достави из Кенигсберга у Ст. Петерсбургу да провери да ли копија коју је донео Петар Велики одговара оригиналу. Оригинал ове Радзивилове хронике донели су из Кенигсберга у Ст. Петерсбургу, а Катарина Велика није намеравала да врати хронику у Кенигсберг и оставила је хронику у Русији, где се ова хроника и данас чува. Дакле, у Русији постоје најмање две Радзивилове хронике. Под Петром је донета Кенигсбершка листа, а под Катарином оригинал.
    А ова Радзивилова хроника је завршила у Кенигсбергу јер ју је Радзивилов наследник кнез Богуслав предао библиотеци Универзитета Кенигсберг...
    1. +1
      19. јун 2021. 14:45
      „Царица“ је заборавила „да врати хронику“, а пруски краљ није желео да се свађа са Катарином и „саветовао“ је универзитет да не устаје
  10. +4
    18. јун 2021. 12:28
    У суштини, тада је трговина крзном и другим производима пољопривреде и шумарства (медом) била аналогна садашњој трговини нафтом и гасом.

    Заборавили су на трговину робљем. Исти Арапи и Грци не крију шта је био главни производ Руса.
    Басилеус Романус и Константин Порфирогенит

    Да, Порфирогенит је овде на којој страни? Сву политику је водио Роман Лакапин, под њим је Константин био базилеус чисто формално, све док није збацио Романа уз помоћ сопствене деце.
    Грци су узели много заробљеника. Сви су погубљени.

    Па, шта је друго требало да раде са бруталним убицама? По Теофану Наставнику, росе су „једне заробљенике разапеле на крст, друге су забијале у земљу, друге постављале као мете и гађале их из лукова. Затвореници из свештеничког сталежа везивани су им иза леђа и забијали им гвоздене ексере у главу. ." И други хроничари описују многе Росове злочине.
    Занимљиво, према „Кембришком документу“, Хазарија је одиграла значајну улогу у овом рату, али колико је то поуздано питање је, хроничари понекад нису били склони лажи.
    1. +3
      18. јун 2021. 14:24
      Заборавили су на трговину робљем. Исти Арапи и Грци не крију шта је био главни производ Руса.

      Наши историчари о томе стидљиво ћуте. Иако је очигледно да се у крзну и меду не може много продати.
      А узимајући у обзир заробљавање локалног становништва у потпуности, пут од Варјага до Грка добија јасно економско значење.
      Сакупљамо Варјашки одред у Скандинавији. И пловимо на исток преко Балтичког мора, а онда уз реке на југ. На путу хватамо затворенике, пљачкамо локална насеља која се налазе дуж река. Плен и робове носимо у Цариград, где их мењамо за свилу, предмете од племенитих метала. Пловимо назад на север путем опет пљачкамо Словене који живе уз обале река, хватамо заробљенике. Враћамо се у Скандинавију са новим словенским робовима и егзотичном грчком робом. Профитабилно предузеће!
      1. 0
        19. јун 2021. 01:17
        И пловимо на исток преко Балтичког мора, а онда уз реке на југ. На путу хватамо затворенике, пљачкамо локална насеља која се налазе дуж река.

        А како замишљате овај догађај? На драккарима кроз гомилу товара, кроз мале реке, кроз прилично густо насељене земље које нису најмирније становништво - и тако жустро, уз звиждук, пљачкајући и хватајући све око себе? И све ово – да ли још успевамо да га довучемо у Цариград да бисмо продали сваг?
        1. +1
          19. јун 2021. 19:36
          Сасвим је могуће да се ради о „најмирнијем становништву“ и да их је снабдевало живом робом по повољним ценама.
        2. +1
          21. јун 2021. 10:23
          Викинзи су овај догађај само тако замислили, и што је најважније, спровели га у пракси, опљачкајући густо насељена подручја Енглеске, Француске (пловили су на драккарима у Париз), Шпаније итд. све до Сицилије.
          Да, а мештани, мислим, нису били склони да им продају заробљенике из суседних села.
          Морате схватити да је једно опремити чету младих насилника, а друго локалну сељачку милицију, коју тек треба саставити и која се тренутно бави теренским радом. Викинзи неће чекати
  11. +2
    18. јун 2021. 13:31
    Такође је вредно напоменути да је русофобични мит који су створили западњаци да је руска флота створена тек под Петром И превара.
    тек створено. После губитка приступа Црном и Балтичком мору, није било где да се задржи велика морнарица. И то нису само бродови, већ и особље, школа, традиције које не настају одмах.
    Очигледно, да су Руси претрпели тежак пораз и изгубили већи део флоте и војске, не би могли поново да изађу тако брзо.
    у супротности са претходним ставовима.
    Руска флотила је уништена. Многи ратници су се удавили.
    византијска флота је успела да сачека Русе и нанела им нови пораз. Само део топова је успео да побегне. Грци су узели много заробљеника. Сви су погубљени.

    Русија је поново постала војни савезник Другог Рима.
    добар "савезник":
    Други Рим је тада био водећа сила у Европи и покушавао је да обузда развој Русије. Грчки цареви су наставили политику старог Рима – завади па владај. Они су поставили Хазарију и степе против Словена-Руса.
    1. +1
      18. јун 2021. 18:56
      Цитат: Игор Ушаков
      добар "савезник":
      Други Рим је тада био водећа сила у Европи и покушавао је да обузда развој Русије. Грчки цареви су наставили политику старог Рима – завади па владај. Они су поставили Хазарију и степе против Словена-Руса.

      Управо понашање садашњих "партнера" ​​...
  12. +2
    19. јун 2021. 12:59
    Варјази-Руси, Венди-Вандали-Венети


    Каква је ово зеља? Није да аутор мисли да су Вандали и Викинзи једно те исто. Фоменко нервозно пуши по страни.
    1. 0
      19. јун 2021. 22:01
      На сајту Јашару објављена је нова верзија о Викинзима. Да ово уопште нису Викинзи, у скандинавским сагама нема помена о викиншким владарима у Русији. Варјази су Словени који су живели на острву Риген, који су били веома ратоборни и одбијали су и Викинге и Немце и сами их напали. Као и Словени из племена Ободрита, који су основали најмоћнију државу, савремени немачки град Макленбург је заправо престоница словенског племена Ободрита. Дакле, владар Ободрита је имао три сина - Рјурика, Синеуса и Трувора, којима је, након смрти оца, претила смртна казна од стрица који је владао на престолу. И од тог тренутка почиње историја Русије ...
      На Јутјубу на каналу Јашару постоји снимак у два дела, где је ова прича детаљно анализирана и, чини ми се, стављена тачка на Варјаге – ови су Словени охрабрени.
      1. 0
        20. јул 2021. 21:10
        Ову "нову" верзију, углавном, промовисали су Татишчов и Ломоносов. Али озбиљни историчари и археолози то уопште не цитирају из речи - ако је присуство Скандинаваца у Русији несумњиво, онда нема присуства западних Словена (иако је В.В. Седов једном тврдио супротно) ..
        1. 0
          13. септембар 2021. 21:18
          А зашто разматраш само једну верзију, у суштини Нормандију, само из другог угла???

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"