Подморски ракетоносац „Принц Олег“ пројекта „Бореј-А“ завршио је прву фазу тестирања

39

Прва серијска стратешка ракетна подморница на нуклеарни погон пројекта Бореј-А, Књаз Олег, завршила је своје прво путовање ка мору и вратила се у своју базу. Први излазак за тестирање подморничког носача ракета трајао је више од две недеље.

Према поменутом извору у војно-индустријском комплексу ТАС, „Принц Олег” се вратио у „Севмаш” после првог пробног изласка на море, који је трајао више од две недеље. У поруци нема информација о даљим плановима. У самом предузећу, по већ устаљеној традицији, такве поруке се ни на који начин званично не коментаришу.



Први излазак у море АПРКСН „Принц Олег“ постао је познат крајем маја, саопштено је да је 30. маја увече носач ракета напустио базу и упутио се ка једном од морских венаца Северног flota. Примећено је да су испитивања почела раније него што је планирано.

О самом програму тестирања у првој фази се ништа не зна, тест не коментаришу ни Севмаш ни Министарство одбране.

Према раније објављеним информацијама, Књаз Олег АССР ће ући у састав Ратне морнарице Русије у четвртом кварталу ове године, односно не раније од октобра. До тог времена мораће да прође цео програм тестирања, укључујући лансирање Булаве из Баренцовог мора са потопљеног положаја на мету на полигону Кура на Камчатки.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    39 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +14
      18. јун 2021. 12:56
      Седам стопа испод кобилице нашем "стратегу"!
      1. +7
        18. јун 2021. 13:01
        Почетак. Остало је још мало, и не дај Боже, до нове године да га прими у руску флоту.
        1. +1
          18. јун 2021. 20:01
          Ако сте приметили, онда за разлику од првих Бореја, који су користили одељке Шчук-Б, Бореји су имали једва приметну избочину од одељка за ракете, која је била аеродинамична контурама које су се протезале чак и испред кормиларнице. Што није спречило да се ССБН направе практично брзином вишенаменског возила са тридесет чворова. У Бореев-А се то уопште не види, мање је турбуленција и још већа брзина. Неколико чворова ће се очигледно повећати и премашити 30 чворова.
    2. -КСНУМКС
      18. јун 2021. 12:58
      Каква је то огромна величина. Зашто су сви наши бродови већи од својих аналога у иностранству? У чему је проблем? Величина ракета?
      1. +7
        18. јун 2021. 13:07
        Прво, наши чамци су двотрупни. И друго ... "Друго" постоји много других нијанси, од којих је сваку боље размотрити одвојено. Ако упоредимо „Еш“ и „Вирџинију“, онда наше нуклеарне подморнице носе знатно више наоружања, јер су замишљене као универзалне. Да обављају функције „ловаца на убице” и раде са ракетама дуж обале и АУГ. Плус, опет два корпуса уместо једног међу Јусовцима.
        1. -3
          18. јун 2021. 13:19
          Колико се сећам, јасен је једностран, а не двостран. Истовремено, разлика у померању са девицом је 2 пута
          1. +4
            18. јун 2021. 13:46
            Јасен-М - да, један и по, и мањи је од Северодвинска са својих подводних 12,8 килотона. Али труп од 1,5 и даље чини разлику рано. Истина, не два пута (не знам одакле вам такви подаци). Прва „Вирџинија“ има мање од 8 подводних ВИ, касније верзије имају више, пошто је оружје снажније. Дакле, није дупла разлика.

            Последњи "блокови", ако ме памћење не вара, достижу скоро 10, а по неким проценама - и мало више, јер. додали су оружје. А ако узмемо у обзир да је Јасен-М мањи од Северодвинска, онда добијамо упоредиве величине најновијих модификација америчких нуклеарних подморница и наших.
      2. +5
        18. јун 2021. 13:07
        Јер иначе базен са сауном неће стати у чамац, нисмо ми некакви Американци да шетамо неопрани! лол
        1. -КСНУМКС
          18. јун 2021. 13:17
          Цитат из москве
          Јер иначе базен са сауном неће стати у чамац

          Бојим се да официри неће дозволити војнике у ову сауну.
          Цитат из москве
          нисмо ми некакви Американци да шетамо неопрани!

          Чини ми се, напротив, Руси су много мање захтевни у погледу услова и удобности. Није ни чудо што има толико шала о важности тоалет папира у америчкој војсци.
          1. +3
            18. јун 2021. 15:19
            веган (Владимир)
            Данас, 13:17

            -4
            Цитат из москве
            Јер иначе базен са сауном неће стати у чамац

            Бојим се да су полицајци у овој сауни мало је вероватно да ће војници бити дозвољени.
            У ствари, морнари служе у морнарици. лаугхинг
          2. +1
            18. јун 2021. 19:16
            Цитат из вегана
            Бојим се да официри неће дозволити војнике у ову сауну.

            ======
            Прво: у морнарици, не војници, већ морнари!
            Друго у морнарици апсолутно СВЕ одређује брод рутински! укључујући а ко и када треба да посети купатило!
        2. -1
          19. јун 2021. 06:52
          За људе који живе са породицама, у војним гарнизонима на северу и Далеком истоку, па чак и служе на нуклеарним подморницама, поставио бих базене и дискотеке на чамце. Такође је за сваку обезбедио слугу у виду 2-3 конкубине.
      3. +1
        18. јун 2021. 13:13
        Цитат из вегана
        У чему је проблем? Величина ракета?

        Буздован је чак мало мањи од Трозупца.
        А самог чамца више нема, Охајо је дугачак 170 м, ширина трупа је 12,8 м.
        Бореј А је дугачак 170 м, широк 13,5 м.
        1. -7
          18. јун 2021. 13:27
          Цитат: Јакна на лагеру

          Буздован је чак мало мањи од Трозупца.

          Депласман Бореа 24000т, Охајо - 18700т. Бореј је за четвртину већи и носи само 18 пројектила, уместо 24.
          1. -1
            18. јун 2021. 13:39
            Депласман Бореа 24000т, Охајо - 18700т. Бореј је за четвртину већи и носи само 18 пројектила, уместо 24.

            Наши чамци су конструисани тако да приликом успона морају да пробију лед одређене дебљине, а за то је потребна маса.
            1. -КСНУМКС
              18. јун 2021. 13:50
              Зато писати глупости, ако не у теми? Охајо се редовно појављује сасвим нормално на северу, пробијајући се кроз лед.
              1. +4
                18. јун 2021. 15:24
                веган (Владимир)
                Данас, 13:50
                НОВА

                -2
                Зато писати глупости, ако не у теми? Охајо се редовно појављује сасвим нормално на северу, пробијајући се кроз лед.
                У теми, колико је дебео лед "пробија" Охајо? И како онда Мерикатоси ослобађају своје чамце моторним тестерама, пајсерима итд итд.? лаугхинг
      4. +1
        18. јун 2021. 15:16
        Цитат из вегана
        Зашто су сви наши бродови већи од својих аналога у иностранству? У чему је проблем? Величина ракета?

        1) додатни депласман у површинском режиму за улазак у плиће воде (могућност смањења газа)
        2) повећана сигурност чврстоће и прекомерна узгона у тешким леденим условима, што је посебно важно при раду на леду. На пример, због додатног померања, лакше је пробити лед.
        3) Често говоре "заштита од торпеда" говорећи о дизајну "оклопа бојног брода", али то је бесмислица, јер иако су технологије сличне, заштита под водом неће радити због нестишљивости течности.
        Постоје и друге предности, али оне нису толико значајне
    3. 0
      18. јун 2021. 13:00
      И ја сам заинтересован.
      Зашто само лансирати ракету на полигон? Она је такође скупа. Да, већ је у потпуности тестиран.
      Зар не би било боље убацити прави сателит у ову ракету уместо макете бојеве главе, на пример. И они ће проверити чамац, и потрошити новац у канализацију.
      1. +10
        18. јун 2021. 13:04
        Зашто само лансирати ракету на полигон?

        Већ сам се плашио да ћеш понудити да се заиста зазиреш од некога како би уштедио новац.. лаугхинг
        1. 0
          19. јун 2021. 01:35
          Цитат од паул3390
          Већ сам се плашио да ћеш понудити да се заиста зазиреш од некога како би уштедио новац..
          смешно, али "варик" ... лол лаугхинг
      2. 0
        18. јун 2021. 15:19
        Цитат: Јакна на лагеру
        Зар не би било боље убацити прави сателит у ову ракету уместо макете бојеве главе, на пример. И они ће проверити чамац, и потрошити новац у канализацију.

        1) Ракета се не лансира „негде горе“ већ дуж одређене путање где је могуће пратити телеметрију током целог лета
        2) сателити имају потпуно различите орбите
        1. 0
          18. јун 2021. 15:27
          Цитат: Проклетии Пират
          1) Ракета се не лансира „негде горе“ већ дуж одређене путање где је могуће пратити телеметрију током целог лета
          2) сателити имају потпуно различите орбите

          То никада није сумња.
          Али ја мислим да се тестира чамац, а не ракета.
          Разумљиво је да ракета може да лети по одређеној путањи, а то уопште не зависи од чамца.
          Нека новац сагори у доброј употреби.
          1. +1
            18. јун 2021. 17:49
            Нека новац сагори у доброј употреби.

            Неће се котрљати. Буздован не може да лансира сателите; генерално, било коју ракету треба да преправи барем бојева глава. И обично не пуцају са новим пројектилима, а сателит кошта много, а такво лансирање не можете осигурати. Генерално, више минуса.
    4. +3
      18. јун 2021. 13:01
      Русија би са великим задовољством добила "извозног" Патриота ...
      Још скупље него што се продаје!

      Љепота .
      1. +4
        18. јун 2021. 13:14
        У првом плану је рт Ципнаволок, у позадини острво Килдин и Килдинска салма (теснац), после 12 миља ако је граница на северу. Негде је норвешка Марјата била иза "ограде", дефинитивно. О, младост у рибари, време је „вода у мочвари“, што је изузетно ретко.Крај маја, почетак јула.
        1. -1
          18. јун 2021. 13:16
          Цитат: тралфлот1832
          Норвежанка Марјата је дефинитивно била иза „ограде”.

          Истина је.
          Чини се да је Русија широка, али нема где да се граде чамци, само „иза ограде“ од суседа.
          1. 0
            18. јун 2021. 13:34
            На фотографији је чисто рекламна кампања.Излаз у патролну област изгледа мало другачије.Нека се противници разбију!Учествовали смо, знамо! булли
          2. -5
            18. јун 2021. 13:41
            Истина је.
            Чини се да је Русија широка, али нема где да се граде чамци, само „иза ограде“ од суседа.

            Па не без помоћи наших „партнера“, није џабе што вековима откидају обалу Русији.
    5. -8
      18. јун 2021. 13:25
      Која су ово имена-Принц Олег,Владимир итд?воли совјетски период,али вришти да неће дозволити фалсификовање историје.а када ће престати да шију маузолеј шперплочом до 9.маја???
      1. 0
        18. јун 2021. 13:58
        Цитат: алек аирцрафт
        Која су ово имена - Принц Олег, Владимир, итд?? Прва нуклеарна подморница је изграђена под Хрушчовом, флота је постала океанска под Брежњевом


        Оба поменута генерална секретара су двосмислене личности...
        За сто година ће се смирити схватање њихове улоге у историји Отаџбине, можда ће се звати потомци...
        Ако сматрају да је потребно...
      2. +3
        18. јун 2021. 14:36
        Која су ово имена - принц Олег, Владимир, итд. ??


        Ово су оснивачи руске државе, без њих не би било баш ничега, ни Хрушчова и Брежњева, који су протраћили огромну државу и довели народ до сиромаштва, ни флоте ни саме Русије.

        А 9. маја имамо Дан победе, они га прослављају, а можете ићи код Лењина у било који град у Русији, има пуно споменика.
      3. 0
        19. јун 2021. 01:43
        Цитат: алек аирцрафт
        Која су ово имена - принц Олег, Владимир, итд. ??

        Цитат из Ботаникас
        Оба поменута генерална секретара су двосмислене личности...

        А ово је вероватно "преблаго речено" ... ?!
        Толики напори за слом створене империје И.В. Стаљин, вероватно ставио само Горбачова и Јељцина...?!! само је Андропов покушао да спасе (бар нешто), али није дао ...
        Али Олег, Свјатослав и Владимир (иако ово друго није сигурно), али за царство Словена учинили су много ...
    6. +2
      18. јун 2021. 14:26
      Изашао је добар стратег. згодан.

      И не тако оптерећујући за буџет као пројекат 941 „Ајкула“ и моћан, 16 пројектила од 6-10 јединица + торпедно наоружање.

    7. +6
      18. јун 2021. 14:41
      Цитат из вегана
      Цитат из москве
      Јер иначе базен са сауном неће стати у чамац

      Бојим се да официри неће дозволити војнике у ову сауну.

      Они то дефинитивно неће дозволити, јер војници не служе у подморницама, чуо сам... лаугхинг
      1. -3
        18. јун 2021. 15:29
        Цитат из москве
        подморнички војници не служе, чуо сам

        А морнари-регрути, ко су они? Да ли су то само путници?
        1. 0
          20. јун 2021. 09:58
          Па подморничка флота одавно није комплетирана са војним обвезницима, има потпуно уговорно особље
    8. 0
      18. јун 2021. 15:55
      Подигните перископ! лаугхинг
    9. 0
      19. јун 2021. 02:32
      бројање фотографије.
      Надам се да вас АПРКСН "Кнез Олег" неће изневерити, разбити Хазаре, ако ништа.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"