Некарактеристична камуфлажа јуришних авиона: САД прослављају 40. годишњицу првог лета Ф-117

65

Сједињене Америчке Државе прослављају 40 година од првог лета авиона, који је својевремено направио праву сензацију. Ово је Ф-117, на коме је на крају примењена стелт технологија. Први пут је изашао у ваздух 18. јуна (19. јуна – по московском времену) 1981. године. Истовремено, прва боја овог ударног алата авијација имали, како кажу у самом ваздухопловству САД, „пастелне боје које нису типичне за америчку борбену авијацију“. На површину авиона нанете су светлосмеђе, светлозелене и браонкасте боје са њиховим нијансама. У овом случају, главни део површине имао је сиву боју.

У време првог лета авион је имао симбол ИФ-117 као борбена јединица у развоју и тестирању са серијским бројем 79-10780.



Тестови летења ИФ-117 су обављени у потпуној тајности. За њен први лет изабрана је такозвана зона 51. Неки учесници програма напомињу да је прорачун направљен на основу тога да би се, уколико је авион детектован средствима контроле непријатеља, могло да се позове на „појаву НЛО изнад државе Неваде“.

Америчка штампа коментарише зашто је горња шема боја коришћена током првог лета Ф-117. Извештава се следеће:

То је због чињенице да је са овом врстом камуфлаже изузетно тешко одредити прави облик авиона током лета.

Камуфлажна опција пастелних боја коришћена је за десет летова америчког ударног авиона Ф-117. Временом је авион добио карактеристичнију сиву боју за америчко ваздухопловство.

Током првих тестирања Ф-117 1981. године, откривени су проблеми са репном јединицом. Испоставило се да употребљено перје не обезбеђује потребну стабилност летелице у лету. Због тога је авион добио веће репне елементе.

Овај авион се производио у серијској верзији до 1990. године. Укупно су произведена 64 Ф-117. До 2008. године повучени су из службе америчког ратног ваздухопловства због повећања броја ловаца Ф-22. Међутим, пре неколико година поново су почели да се примећују на небу изнад америчких полигона. Истовремено, Пентагон не коментарише сврху због које је Ф-117 подигнут у ваздух након званичне процедуре за „слање на заслужени одмор“.

За вашу информацију:

Године 1999. Сједињене Државе су изгубиле један Ф-117 на небу изнад Србије као резултат употребе система ПВО С-125 совјетске производње. Још један је оштећен пројектилом из истог система ПВО.
  • УСАФ
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    19. јун 2021. 07:28
    Ох, и летео сам у младости на симулатору Ф19 (компјутерски аналог Ф117)! Најбоља игра 1989!
    Дошао је до чина генерала и отишао у пензију или започео нови надимак.
    1. +2
      19. јун 2021. 08:02
      Дошао је до чина генерала и отишао у пензију или добио нови надимак

      Да, да... А свој портрет сте могли да видите у новинама Правда. Иначе, ту су биле две игрице свима омиљене Мицропросе - Ф19 са привлачном графиком и лепши Ф117
      1. +2
        19. јун 2021. 09:42
        "Цаптуре - 2" тамо су лепи ..
  2. -1
    19. јун 2021. 07:42
    Године 1999. Сједињене Државе су изгубиле један Ф-117 на небу изнад Србије као резултат употребе система ПВО С-125 совјетске производње.
    То је био посао! На земљи, локални момци нису написали олупине "невидљивости")) лаугхинг, а на крају и на целу Мерикатозију. булли
    1. +2
      19. јун 2021. 09:42
      У несрећи су изгубили и један авион ... интернетом кружи снимак његовог пада.
      Без компјутерске контроле, авион је изузетно нестабилан у лету ... укратко, гвожђе.
  3. +3
    19. јун 2021. 07:55
    Има 81 годину, о њему се ништа није знало, сигурно га није било у часопису Страни војни преглед.
    1. +1
      19. јун 2021. 08:01
      Највероватније се све знало, само је мало вероватно да су обавештајни подаци објављени у ЗВО, информације су прештампане из отворених извора, иако сам био мали, нисам много читао, па сам погледао слике
      1. +2
        19. јун 2021. 08:40
        81 83г Био сам у ГСВГ служио сам у центру везе у штабу дивизије.Увече су у кваке канцеларија убацивали војни и страни војни преглед.Било је светиња прочитати до јутра и вратити се. .Некако се ово чудо није одложило у сећању.
        1. +3
          19. јун 2021. 09:38
          нешто је цурило у „крила Отаџбине“ .. није чињеница да је 81. год
      2. +3
        19. јун 2021. 09:38
        1993. године појавио се филм Пресретач, аутори су тада мислили да је Ф-117 ловац.


        У филму терористи краду Ф-117 из транспортног авиона, а ту је и епизода ваздушне битке између два Ф117, од којих је један наводно опремљен компјутерским системом визије свих аспеката, што су сада урадили на Ф-35.
        https://kinoflux.org/20084-perehvatchik-1992-interceptor.html
        1. +2
          19. јун 2021. 10:14
          Прва борбена употреба Ф 117 у Панами у јануару 1989. бацила је једну бомбу на касарну гарде.Прво саопштење за јавност 1988. произвело је ефекат бомбе која је експлодирала.
        2. +3
          19. јун 2021. 10:20
          Тај ловац су га филмаши чак узели не толико због слова Ф, колико због необичности летелице. Али ваздушни напад је да...
  4. +1
    19. јун 2021. 08:00
    Имам књигу * Чудни летећи објекти * постоји посебно поглавље о Ф-117. на маргинама црном оловком сам написао датум разградње, за мене је вест била радосна! А пре 30-ак година у новинама * Лењинова промена * био је чланак - * НЛО над Бором *, и фотографија. чланак ће бити сачуван у фасцикли *Цосмос*,
    и после много година ми је запела за око, овај НЛО ми је болно познат! дуго памти. Ф-117, поглед напред!
  5. +1
    19. јун 2021. 08:05
    Сједињене Америчке Државе прослављају 40 година од првог лета авиона, који је својевремено направио праву сензацију. Ово је Ф-117, који је на крају имплементиран стелт технологијом

    Запамти запамти... лаугхинг

    Сада је на реду Ф-35 .... Чекамо!
    1. +3
      19. јун 2021. 09:39
      спавај... сачекајмо...
  6. +4
    19. јун 2021. 09:05
    „Некарактеристична“ камуфлажа Локхида Ф-117А Најтхоук 79-10780 је, у ствари, „пустињско одело“, које се налази на фотографији испод.
    Извор: https://www.flying-tigers.co.uk/2017/lockheed-f-117a-nighthawk-rnhf-sea-vixen-offer-hobbymaster-updates-and-massive-corgi-sale/
    Лоцкхеед Ф-117А Нигхтхавк 79-10780 у пробном лету тестирајући пустињски камуфлажни мотив.
    Извор: https://www.walmart.com/ip/Lockheed-F-117A-Nighthawk-79-10780-test-flight-testing-desert-camoflauge-motif-20-Inch-By-30-Laminated-Poster-With-Bright-Colors-And-Vivid-Imagery-Fi/658268790
  7. +3
    19. јун 2021. 10:24
    Коначно, 117 је замишљен као демонстратор технологије, али ко је дошао на „бриљантну” идеју да га пусти у производњу, сада нећете наћи крајеве. Ауто је изашао искрено сиров.
    Назван је ловац (Ф) јер у то време Конгрес никада не би издвојио новац за бомбардер, што је, у ствари, Ф-117. То је, наравно, он има пар Сидевиндера, и ако га нешто погоди повремено, има шта да обори или бар покуша, али он никада није борац. Иначе, Ф-111 је из истог разлога постао „борац“, а ни ловац из њега није много бољи.
    Што се тиче обарања у Србији, невидљивост у неким радарским дометима не значи оптичку невидљивост, а код С-125 нико није отказао навођење на ТВК и подривање на К3.
    1. -1
      19. јун 2021. 11:03
      Оптичка невидљивост нема тајну да буде оборена, она је видљива и добро видљива, само треба да знате шта он гледа, а Тања - Ц 125 га види али крајичком ока осмех
      1. +2
        19. јун 2021. 11:05
        Зато су ме послали у ПЕНЗИУ!!! лол
      2. +2
        19. јун 2021. 11:05
        Могу ли сада да урадим исто, али на руском?
        1. +3
          19. јун 2021. 11:21
          Можеш, Срање Ф117! осмех
          1. +2
            19. јун 2021. 11:22
            Ф117 је више маркетинг и обмана него борбени авион. лол
          2. +4
            19. јун 2021. 11:29
            Цитат: Вук
            Можеш СХИТ Ф117! осмех
            Бацање супстанце коју сте споменули на све стране је, наравно, врло убедљив аргумент, али тешко достојан једног пристојног човека. не негативан
            1. +2
              19. јун 2021. 11:32
              Да ли знате када човек верује у холивудске филмове, како се то зове? УС ОРУЖЈЕ је добро, али 50% њихових могућности је једноставно виртуелно, маркетиншко. Знате колико је Апача уништено 1999. године. ?
              1. 0
                19. јун 2021. 11:52
                На пример, Томахавк је тада био супер дупер и да, био је врло јасно оружје, али је брзина марша била мала, било је могуће оборити чак и ПВО митраљезом и ручним МАНПАДС-ом!
                1. 0
                  19. јун 2021. 12:06
                  И Тања видит и Б2 а не у оптичким опсезима.
              2. 0
                19. јун 2021. 20:55
                Знате колико је Апача уништено 1999. године. ?

                Схикоко? А то што је земља згажена, практично у каменом добу? Месечно. Ово је добро?
                1. -1
                  19. јун 2021. 22:57
                  Згазили су МВГ по земљи до камена века, и изљубили грб Војске Србије и Срба, а ово је много важније. РАТ СКАЛА НЕЋЕ БИТИ ЗАСТАРЕЛО И ДОЋИ ЋЕ ВРЕМЕ И ОДГОВАРАЋЕ И ПЛАЋАЋЕ ЧОО ЈЕЛО И ПИЛО! лол
                  1. -1
                    19. јун 2021. 22:59
                    Што се тиче Апача, они су управо уништили оно што су Сједињене Државе касније рекле да је употреба Апача 1999. године. Била је грешка! лол Када су рекли можете ли мислити колико? осмех
                    1. 0
                      20. јун 2021. 00:18
                      кад су рекли можеш ли мислити колико

                      Нисам добио ништа. Али проучавао сам статистику губитака. Бројке са југа, из НАТО-а и из Руске Федерације. И разлози пада.
                      ПС: Ако је чланак о Ф-117А, онда је ово ВЕОМА успешан бомбардер. У Ираку су првих дана управо они уништили 30% ПВО. Ни један губитак. У Југославији, веома глуп губитак, летача треба казнити.
                      А за Апаче ... паметан хеликоптер, нема му премца на свету. Ни у авионици, ни у оружју..
                      1. +1
                        20. јун 2021. 12:47
                        Ако не разумете, дозволите ми да објасним. Дакле, Ф117 је оборио 1, 100% и још 3 са више штете и мање гравитације! На бојном пољу ТАНУСХА - Ц125 БИО НЕВИДЉИВ А Ф117 ОЧЕКУЈЕМО, СКОРО НИСУ ДИРАЛИ ПВО ПВО !!! НИЈЕ УСПЕО !!!
                        Што се тиче Апача, нисам рекао да су лоши, али ако погледате онда знате где су били и колико их је било, а колико су се онда вратили кући. Ово није виша математика.
                        Да Тањуша данас има већу борбену јединицу вероватно би гледао 4 леша Ф117 у Србији, али не и 1!
                        Онда су ГА ПОСЛАЛИ У ПЕНЗИУ! лол
                        Ф 117 ако је ухваћен из ПВО ОН ЈЕ ВЕЋ КОРСЕ, ЛЕТИ КАО ЦИГЛА !!!
                        Не знам шта се десило у Ираку и како су уништили 30% ПВО, али у Србији су наишли на невидљиву ПВО и губици ПВО су били испод минимума.НАТО НИЈЕ МОГАО НИШТА.
                        Па се после 1999. поставило питање: Ко је невидљиви Ф 117 или Тања? лаугхинг
                        Дошли су до закључка да је време да Ф117 оде у ПЕНЗИЈУ и послали им га што је пре могуће.
                        Ф117 је концепт губитника и цигла, а не борбени авион. Али ако гледате Холивуд, он сам је страшан као Марсовац. лол
                      2. 0
                        20. јун 2021. 12:52
                        А за заљубљенике у ХОЛИВУД СА ПРЕДНОСТМ 100 НА 1 И СА ТЕХНОЛОШКОМ ПРЕДНОСТОМ 1-2 ГЕНЕРАЦИЈЕ НАОРУЖЈА НАТО НИЈЕ МОГАО ДА ДИРНЕ ВОЈСКУ СРБИЈЕ ГУБИТАК ЈЕ НИЖИ НА МИНИМУМУ У СВОЈ БРАНИ !!! ПОТПУНИ ФИЈАСКО НАТО-а БИО ЈЕ И НА ВОЈНОМ И НА ТЕХНОЛОШКОМ ПЛАНУ. АЛИ ОВО СЕ НЕ ПРИКАЗУЈЕ У ХОЛИВУДУ! лол
  8. 0
    19. јун 2021. 10:32
    Цитат из Авиор
    1993. године појавио се филм Пресретач, аутори су тада мислили да је Ф-117 ловац.

    – Требало је да Ф-117 наоружа ракетама ваздух-ваздух како би могао да пресреће, на пример, непријатељске авионе АВАЦС. Идеја је била лака за имплементацију - лежишта за оружје су била огромна, а циљање пројектила се могло вршити преко ФЛИР-а.
  9. +4
    19. јун 2021. 10:38
    Цитат: Нагант
    Коначно, 117 је замишљен као демонстратор технологије, али ко је дошао на „бриљантну” идеју да га пусти у производњу, сада нећете наћи крајеве.

    - А ко ти је то рекао? Преварени сте.
    Ауто је изашао искрено сиров.

    - На позадини совјетског? Марсовац? Тау Цхинесе? Ако се упореди са чиме?
    Назван је ловац (Ф) јер у то време Конгрес никада не би издвојио новац за бомбардер, што је, у ствари, Ф-117. То је, наравно, он има неколико Сидевиндера

    - Није имао "пар Сидевиндера", то је била једна од могућих опција, а не спроведена.
    ... и ако га повремено нешто погоди, има се шта оборити или бар покушати, али он никад није борац.

    - Престаните да причате глупости "стручни" и да обмањујете људе.
    Иначе, Ф-111 је из истог разлога постао „борац“, а ни ловац из њега није много бољи.

    - За шта, "за исто"?? „Шиза све јача“!
    Што се тиче обарања у Србији, невидљивост у неким радарским дометима не значи оптичку невидљивост, а код С-125 нико није отказао навођење на ТВК и подривање на К3.

    - Била је дубока црна ноћ, сво навођење је вршено преко радарских канала, да се Ф-117 превише приближио батерији (недостатак планирања, недостатак интелигенције).
    1. 0
      19. јун 2021. 11:06
      Оптичка невидљивост нема тајну да буде оборена, она је видљива и добро видљива, само треба да знате шта он гледа, а Тања - Ц 125 га види али крајичком ока 
      1. 0
        19. јун 2021. 11:08
        Није био близу батерије и није 1 да оборим! лол
        1. 0
          19. јун 2021. 11:14
          Да је био близу видео би уништену Тању, СТВАРНО ЈЕ ТАНУША НЕВИДЉИВА ЗА Ф 117! лаугхинг
    2. 0
      19. јун 2021. 20:59
      Била је дубока црна ноћ, сво навођење је вршено преко радарских канала, да се Ф-117 превише приближио батерији

      Не сигурно на тај начин. Радије не уопште. Ц-125 је модернизован уз учешће жаба. Ставили смо оптичко-електронску станицу. И "Гоблин" је неко време летео на бомбардовање, као на јутарњу кафу, истом рутом, у исто време.. Плус, отишао је испод облака.
      Барем ова верзија кружи. И Лења Ивашов јој је изразио глас.
  10. +3
    19. јун 2021. 10:48
    Ево нешто, али не можете одбити футуристички изглед 117 да
  11. -1
    19. јун 2021. 11:15
    Укратко, потпуно смеће. Не авион, већ цигла са моторима.
    1. +2
      19. јун 2021. 11:19
      Не, потпуно је срање, али папауза може да користи цигле.
      1. 0
        19. јун 2021. 11:29
        Проблем у Тањуши је само 1 потребна вам је јача бојева глава, када се активира потребна вам је већа снага рафала
        1. 0
          19. јун 2021. 11:41
          То значи да су многи авиони који су били заробљени експлозијом Тањуша успели да дођу до својих аеродрома !!!
          1. 0
            19. јун 2021. 12:22
            АКО БРОЈ УНИШТАВАЊА ТАЊУШ-Ц125 И БРОЈ УНИШТАВАЊА И ОШТЕЋЕЊА НАТО АВИОНА У РАТУ 1999. ГОДИНЕ УКЉУЧУЈУЋИ И "НЕВИДЉИВ" САМО ТАНУША ЈЕ БИЛА НЕВИДЉИВА !!! лол
            1. -1
              19. јун 2021. 13:07
              Тачно невидљив
              ПВО треба да штити објекте, а не да се крије од авијације
              1. 0
                19. јун 2021. 13:33
                Авиор ти УТБ озбиљно или се шалим???
                Шта бисте урадили ако је однос 1:100? Линија фронта 1 до 100 или из заседе? Неопходно је БИТИ ЖИВ И ЧЕКАТИ СВОЈЕ ВРЕМЕ А НЕ УМРЕТИ НА ПРАЗНО!
                СРБИ НИСУ МОГЛИ ДА ЗАШТИТУ КОНЦЕ ОБЈЕКАТА И НИЗОВЕ ЦИВИЛА, ВЕЛИЧИНА СИЛА ЈЕ БИЛА ГОТОВО ЈЕДНАКА.
                СРБИ МИСЛИЛИ ДА ЋЕ се НАТО БОРИТИ, А НЕ УБИЈАТИ ЦИВИЛИ И УНИШТАВАТИ ЦИВИЛНУ ИНФРАСТРУКТУРУ.
                ИМАМ ПИТАЊЕ А ОЗБИЉНО ДА ЛИ БИ НАТО ОДПУСТИО НУКЛЕАРНЕ РАДОВЕ НА БЕОГРАД ИЛИ НЕ???
                1. +1
                  19. јун 2021. 13:37
                  Знате, када имате посла са ОТКРИВАМО УБИЦЕ И МЛЕЧАРЕ ТЕШКО ЈЕ СПУСТИ НА НИВО! лол
                  1. 0
                    19. јун 2021. 13:42
                    Ова филозофија рата 1999. године од стране НАТО-а ЈЕ УПРАВО КОРИШЋЕЊЕ СЗ, ТО ЈЕ БИО ПРОБЛЕМ, А ШТО СЕ ОДНОСИ НА РАТ, СРБИ СУ ОЧЕКИВАЛИ ШТА ЋЕ МОРАТИ ДА СТИЖЕ! лол
                    1. 0
                      19. јун 2021. 13:44
                      И из тог разлога нису дозволили уништавање ПВО !!! лол
                      1. 0
                        19. јун 2021. 13:47
                        ЗНАЧИ ИЗЈАВЕ ДА НЕЋЕМО КОРИСТИТИ ПРВИ НУКЛЕАРНИ СА НАТО НЕ ПИЈЕ ВОДУ, ЕОО НЕ ЉУДИ БИЋЕ ПРВИ!!! лол
                2. 0
                  19. јун 2021. 15:20
                  У потпуности се слажем да Србија није имала шансе у тим догађајима, могућности су биле неупоредиве.
                  Али то не значи да ова изјава има смисла.
                  АКО БРОЈ УНИШТАВАЊА ТАЊУШ-Ц125 И БРОЈ УНИШТАВАЊА И ОШТЕЋЕЊА НАТО АВИОНА У РАТУ 1999. ГОДИНЕ

                  Бесмислено је овако поредити могућности система ПВО, такво поређење ништа не значи.
                  Није потребно, како каже руска пословица, одавати потребу за врлином
                  hi
                  1. 0
                    19. јун 2021. 15:34
                    Авиор НАТО ЈЕДНОСТАВНО НИЈЕ МОГАО ДА ИМА НИШТА ДО УБИЈАЊА ЦИВИЛА И УНИШТАВАЊА ЦИВИЛНЕ ИНФРАСТРУКТУРЕ !!!
                    ОВО ЈЕ БИО ПУНИ ФИЈАСКО ВОЈНЕ СТРАТЕГИЈЕ И ТАКТИКЕ НАТО!!!
                    МОГУЋЕ ЈЕ РЕЋИ ДА ЈЕ НАТО БИО РАТНИ НЕМОЋ!!! лол
                    1. 0
                      19. јун 2021. 15:35
                      СВЕ ШТО СТЕ КУШАЛИ ЈЕ БИЛО ФИАСКЕ, ДА ЈЕ И ОФАНЗИВА КРОЗ АЛБАНИЈУ УРАЂЕНА!!! лол
                      1. 0
                        19. јун 2021. 15:38
                        Не говори о технолошком нивоу српске војске и НАТО убица! Тања је имала само 30 година, а била је најмодернија међу Србима!
                      2. 0
                        19. јун 2021. 15:39
                        Зато су хтели да баце нуклеарно оружје на Београд!
                      3. 0
                        19. јун 2021. 15:42
                        И ПОРЕЂЕЊЕ ГОВОРИ МНОГО!!!
                        У РАТУ ЈЕ НАЈВАЖНИЈА ТАКТИКА УПОТРЕБЕ ОРУЖЈА И ДА БИ ТО РАДИО САВРШЕНО !!! Али не ако је 4 или 5 генерација !!! лол
                      4. 0
                        19. јун 2021. 15:44
                        Али досадило ми је да кажем: Велики Воевода Живоин Мишић је све то показао у пракси и 1914. и 1918. године морате УЧИТИ !!! hi
                      5. -1
                        19. јун 2021. 15:56
                        А можемо ли додати? ДА ЈЕ ВОЕВОДА МИШИЋ БИО У РУСКОЈ ВОЈСЦИ 1914, ДАНАС БИ СВА ЕВРОПА ГОВОРИЛА РУСКИ И ПИСАЛА ЋИРИЛИЦОМ!!! лаугхинг
  12. -1
    19. јун 2021. 15:01
    Прави стелт сви следећи су само пародија
  13. 0
    19. јун 2021. 19:25
    Какве то везе има са бојом...
  14. 0
    19. јун 2021. 23:36
    Цитат: Вук
    Авиор ти УТБ озбиљно или се шалим???
    Шта бисте урадили ако је однос 1:100? Линија фронта 1 до 100 или из заседе? Неопходно је БИТИ ЖИВ И ЧЕКАТИ СВОЈЕ ВРЕМЕ А НЕ УМРЕТИ НА ПРАЗНО!
    СРБИ НИСУ МОГЛИ ДА ЗАШТИТУ КОНЦЕ ОБЈЕКАТА И НИЗОВЕ ЦИВИЛА, ВЕЛИЧИНА СИЛА ЈЕ БИЛА ГОТОВО ЈЕДНАКА.
    СРБИ МИСЛИЛИ ДА ЋЕ се НАТО БОРИТИ, А НЕ УБИЈАТИ ЦИВИЛИ И УНИШТАВАТИ ЦИВИЛНУ ИНФРАСТРУКТУРУ.
    ИМАМ ПИТАЊЕ А ОЗБИЉНО ДА ЛИ БИ НАТО ОДПУСТИО НУКЛЕАРНЕ РАДОВЕ НА БЕОГРАД ИЛИ НЕ???

    - Не наравно да не.
  15. +1
    19. јун 2021. 23:39
    Цитат: Вук
    Не, потпуно је срање, али папауза може да користи цигле.

    – Али Срби нису Папуанци! Наиме, Ф-117 је био главна ударна снага НАТО-а, уз крстареће ракете, које су уништавале инфраструктуру Србије.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"