Војна смотра

Ф-35: потпуно разочарење или треба да сачекамо?

154

Нешто је кренуло наопако. Очигледно није, јер се чак иу страној штампи почело причати о томе да Ф-35 „није колач“.


Генерално, око ове летелице има много мишљења свих врста „стручњака“ који покушавају да своје мишљење пренесу читаоцима и гледаоцима.

Да не дирамо наше кинеске колеге, који су не тако давно прилично категорично упоређивали Ф-35 и Су-57. Нису седели за командама ни америчког авиона ни руског. Дакле – гатање на талогу од кафе, ништа више.

Али оно што је Андрев Цоцкбурн написао у британском часопису Тхе Спецтатор је вредно пажње. Уосталом, Британци јесу, а у Краљевском ратном ваздухопловству није само Ф-35 у служби, већ се на Ф-35Б рачуна при опремању носача авиона типа Краљица Елизабета.

Дакле, шта је наљутило дискретног Британца?

Ендру је био огорчен саопштењем са последњег самита НАТО. Углавном, ту нема ничег новог, руске претње, која стално расте и стога захтева сталну пажњу чланица НАТО-а, и Кине, која још не изгледа отворено прети, али изазива забринутост и њена све већа моћ.

Генерално, непријатељи су около. Позната тема, зар не?

Радоснија (мада не за свакога) била је информација да 24 чланице блока троше више од 20% буџета за одбрану на тешко наоружање. И изражена је нада да ће се и други ускоро придружити овом веселом друштву.

Али нас занима седам главних европских учесника који купују тешко наоружање тзв. Интересантно је, али ово оружје се најчешће испоставља као ... да, Ф-35.

Кад мало више то сам рекао вести пријатно није за све, мислио сам да је за Лоцкхеед Мартин Аеронаутицс све шик и трљају руке у ишчекивању профита. Исто се не може рећи за клијенте.

Овде је заправо занимљиво история почиње да се одвија.


Велика Британија, Италија, Норвешка, Белгија, Холандија, Пољска и Данска наручиле су укупно 297 авиона Ф-35 за укупно 35,4 милијарде долара. И то је само део суме, јер ће авионима бити потребно одржавање, које ће такође коштати више од милијарду, док ће ови Ф-35 летети.

Ф-35 се не може назвати авионом у коме је све у реду. Да, авион није без мана, али није права ноћна мора као његов претходник, Ф-22. Ипак, „Муња-2“ је прихватљивија оружјенего Раптор. Наравно, има много недостатака, о томе сви отворено говоре и нико од тога не прави тајне.

Друго је питање да су за авион у фази развоја недостаци нормални. Али за авион који је већ почео да се извози, то изгледа чудно.

Позната листа недостатака и недостатака Ф-35 је импресивна. И, наравно, изненађујуће је што су Европљани пожурили да склапају уговоре о снабдевању.

Ендрју Коберн је огорчен бројем уговора које су потписале земље, укључујући Велику Британију. Он сматра да ће набавка Ф-35 ослабити одбрану земаља, јер ће авиони сагоревати буџете министарстава одбране у њиховим коморама лако као керозин.

Да, постоје занимљиве нијансе. Зашто, на пример, Данска има чак 27 Муња. Са ким ће Данска да се бори? Са Русијом или Кином? У реду, Русија изгледа боље. Ближе. Али ни на територији Русије Ф-35 не може да лети без допуне горива из ваздуха или употребе додатних резервоара за гориво.


Али додатни резервоари ће појести 2 од 6 спољних тврдих тачака. Поставља се питање: са којим комплетом наоружања ће дански Ф-35 летети да покори Русију?

Наравно, могуће је да ћете морати да одбијете напад руских летелица које ће улетети у дански ваздушни простор. Питање "зашто?" остаје отворена.

У међувремену, 27 Ф-35 коштаће дански буџет „само“ 13 милијарди долара у животним оперативним трошковима. Ово је, ако ништа друго, скоро три годишњег војног буџета земље.

Јасно је да је од 45 авиона Ф-16 који чине основу данског ратног ваздухопловства, 18 требало да буде отписано још 2012. године, а остали таман на време за 2020. годину. Авиони, најблаже речено, нису нови. Али замена Ф-16 у Ф-35 у таквим количинама је као позајмљивање Ферарија после ВАЗ-2112. Можете се возити, али то је болно скупо. Иако значајно.

Али Данци би могли да прођу са нечим јефтинијим. "Грипенс", "Рафали", "Торнадо" ... Постоји избор ...

Италијани су имали још мање "среће". Зашто су наручили 90 Лигхтнинга - у Италији, највероватније, нико неће моћи да одговори на ово питање. Али криза је ударила и као резултат тога нема довољно новца, Локид Мартин обуставља испоруке, јер Италија дугује 600 милиона долара за већ послате авионе.

А сународници Кокбурн су летели у потпуности. Пошто су добили прву серију Ф-35А за Краљевско ваздухопловство, Британци су изградили цео свој поморски програм око Ф-35Б. А онда је све почело одједном: и криза, и проблеми са Ф-35Б, и стотину недаћа у исто време.


Као резултат тога, палуба првог носача авиона Роиал flota, „Краљица Елизабета“, још увек је празна. А носач авиона је отишао у источна мора да демонстрира своју моћ Кинезима са авионима изнајмљеним од америчког маринског корпуса. Добро да су позајмили, а то је хлеб...

Програм касни, време истиче, руска претња расте... А ето, кинеска је на путу, ваљда.

Од свих НАТО, само су Турци веома грациозно „скочили” куповином руских ПВО система С-400. Као резултат тога, остали су и са системом ПВО и са својим Ф-15. Иако је било размишљања о набавци Ф-35. Али срећа, претпостављам.

Чак је и британски новинар изненађен таквом политиком европских влада. Кокберн то назива покорношћу у стилу леминга, скакање један за другим у провалију. У финансијском понору зависности од Американаца. И снажно критикује страшно лош Ф-35, погодан само за уништавање буџета.

Међутим, из неког разлога, Кокбурн не говори ни реч о тим Ф-35 које је набавио Израел. Из неког разлога, израелски авиони редовно извршавају борбене мисије у борби против непријатеља државе.


Прагматични Израелци су прво купили 9 авиона. Затим још 6. Укупан број Ф-35 који ће служити у израелском ваздухопловству је 50 авиона. А око израелског Ф-35 не бесне скандали. Авиони лете, бомбардују, лансирају ракете. За сада без губитка. Чудно, зар не?

Да, да не грешимо о истини, Ф-35А Израела није баш Ф-35А. Опремљен је израелским „пуњењем“ у погледу авионике и борбених система. Према неким информацијама, на авиону ће бити уграђен систем Ц4 са отвореном архитектуром, израелском командом, контролом, комуникацијама и рачунарством. Израелски ће бити радарски нишани и авионика. Израелске компаније Елбит и Исраел Аероспаце Индустриес развиле су заштитне системе за летелицу. Па, њихове ракете и бомбе.

Али ове иновације не утичу на карактеристике лета. А такве летелице би требало да буду испоручене израелском ратном ваздухопловству од 2020. године.

Да, највероватније ће Израел добити своје Ф-35 делимично на рачун споразума из Кемп Дејвида. Али ето, извините, на овом свету свако се слаже како може.

Шта се дешава, авион за војне операције је сасвим погодан за Израел, али некако не баш за европске државе?

Кључна реч је "борба". Израел је у рату, а за његове авионе увек постоје циљеви и мисије. Европске земље се не боре. Осим забаве са ИСИС-ом (забрањеним у Руској Федерацији) у Сирији, нема шта друго да се ради.

Изгледа да овде постоји траг. Израел је узео авионе за борбу. А ако га „завршите чекићем и турпијом“, онда је Ф-35 сасвим способан да се носи са задацима који су му додељени. Барем у израелској штампи нема вриска и јаука о томе да Лајнинге треба послати на депонију.

Зашто су Европљани наручили Ф-35 у толиким количинама? У циљу смањења цене авиона у серији, као једна од опција. Па, или за рат са Русијом. Рат са Русијом је таква ствар која можда никада неће почети. А авиони су већ купљени...


Генерално, терет савезника није увек лак и пријатан. Јасно је да ће Лоцкхеед Мартин пре или касније подсетити на Ф-35. Овај авион није тако безнадежан као Ф-22. А до тог тренутка, војне европске земље ће морати да сносе терет одржавања не баш погодних за борбу и веома скупих авиона.

Па, свако има своје потешкоће на овом свету, господине Кокберн...
Аутор:
154 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Песимист22
    Песимист22 25. јун 2021. 04:44
    +2
    Можете се радовати „партнерима“, а Јевреји на њој само бомбардују Сирију без уласка у ваздушни простор, па други користе дронове у такве сврхе, укратко, Локид Мартин се успешно носи са комерцијалним задатком.
    1. Ујка Ли
      Ујка Ли 25. јун 2021. 05:05
      +2
      Цитат: Песимист22
      Лоцкхеед Мартин се успешно носи са комерцијалним задатком.

      По втиухивании својих производа!
      1. Слободскои
        Слободскои 25. јун 2021. 05:44
        -5
        Посебно је „увукао“ Ердогана, који неће да се помири са чињеницом да је избачен из програма, а све моли да се Турска врати тамо.
      2. антивирус
        антивирус 25. јун 2021. 08:39
        +1
        није било гурања – пре отприлике 7-10 година сам прочитао: „Захтеви ИЛЦ-а за ВТОЛ авионе довели су до неприхватљивог компромиса“.
        а верт полијетање се више не котрља (БРЗИНА И РАЗДАЉИНА ЈЕ ВЕОМА БРЗО РАСЛА СВИМА НА СВЕТУ У ПМ ДОМЕТУ ОРУЖЈА) и није испало нормалне карактеристике...

        завеса.застарела током развоја ваздухопловне индустрије у Кини-Индија-РФ-Бразил и листа се наставља.
        1. Слободскои
          Слободскои 25. јун 2021. 12:00
          -6
          Били бисте јаснији.
        2. Ујка Ли
          Ујка Ли 25. јун 2021. 13:11
          +2
          Цитат: антивирус
          застарело

          hi А ја сам већ мислио да на ВО ради „Клуб навијача Ф-35“. лаугхинг
    2. кузимка
      кузимка 25. јун 2021. 18:21
      +9
      Неугодно ме је да питам, али шта је са аналогним Су-57, шта они бомбардују или са ким се боре у жестоким ваздушним биткама? Са Луфтвафеом? Још није баш у серији, пилоти и техничари још не знају ништа са њима... Али с друге стране, Ф-35 је срање, ми смо једни од њих... Стручњаци за борбене софе , успори, иначе НАТО после читања твојих коментара одмах капитулирај, отпиши свих 600-700 Ф-35 и хитно тражи замену за Су-57... Шта ћеш онда? Где се може набавити толико?
      1. кутуз
        кутуз 26. јун 2021. 16:05
        0
        „Су-57, зашто бомбардују или са ким се боре у жустрим ваздушним биткама?“ – одавно су победили све. Како је Смугљанка рекао у чувеном филму, „условни непријатељ је условно оборен у условној бици“.
    3. воиака ух
      воиака ух 25. јун 2021. 20:09
      +2
      „само се Сирија бомбардује по њој без уласка у ваздушни простор“, ///
      ---
      Без уласка, Ф-16 то раде.
      А Ф-35 су летели изнад Ирана (извиђање), бомбардовали циљеве у Ираку и источној Сирији (удаљени део).
      Иран је негирао да је Ф-35 прелетео његову територију, али је отпустио команданта ПВО неколико дана касније. да
  2. рамзаи21
    рамзаи21 25. јун 2021. 05:03
    -КСНУМКС
    Чланак је потпуна глупост. Са Ф 35 је све јако добро, није јасно зашто лагати. Авион је изванредан, почео је да се развија у исто време када и наш Су 57, који је ушао у трупе у једном примерку, и то са мотором претходне генерације. А Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у ваздухопловству САД.
    1. Песимист22
      Песимист22 25. јун 2021. 05:15
      +3
      Алл Цлаимс то Андрев Цоцкбурн осмех
    2. Бредли
      Бредли 25. јун 2021. 05:21
      +8
      А Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у ваздухопловству САД.

      Тачније 655 комада.
      Да је заиста лош, онда се не би куповао у таквим количинама. Ево силите или не терајте, и нико неће куповати смеће.
      За многе авионе постоји врло мало информација, посебно о проблемима које имају. Према ЈСФ програму, ови проблеми се објављују, што не ради сваки произвођач.
      Објављивање проблема са авионом је само од користи, јер ће проблеми морати да се решавају. А ако ћутите о проблемима, онда од тога неће бити ништа добро.
      1. Дентон
        Дентон 26. јун 2021. 19:00
        -1
        Купио би и како. ЛМ има све на овој планети
    3. датура23
      датура23 25. јун 2021. 05:28
      +2
      https://topwar.ru/141353-pervyy-vosstanovlennyy-v-ssha-vykatili-pervyy-istrebitel-f-16-s-uvelichennym-letnym-resursom.html
      Зашто?
    4. Владимир_2У
      Владимир_2У 25. јун 2021. 05:36
      +4
      Цитат: рамзаи21
      Авион изванредан

      Па, прави је и изванредан, осим могућности вертикалног слетања и прикривености (која нестаје увођењем спољне суспензије), летелица није лоша по карактеристикама, не више.
      1. Санта Фе
        Санта Фе 25. јун 2021. 06:38
        +17
        Да сте макар и мало упознати са овим питањем, изненадили бисте се
        Па, право је и изванредно, осим могућности вертикалног слетања

        Насумично два параметра

        1. Радар АН / АПГ-81 за који би креатори могли да добију Нобелову награду. Купац не подстиче претерану пажњу на развој

        Радари Ф-35 се откривају при раду на копненим циљевима: творци АПГ-81 успели су да постигну мин. резолуција тла унутар 30 к 30 центиметара. Ово омогућава, буквално, када се посматра из стратосфере, да се разликује тенк од борбеног возила пешадије

        Или рад радара у режиму Ви-Фи приступне тачке, пренос података на друге медије брзином 500 пута већом него што је то прихваћено у стандардној комуникационој линији НАТО Линк 16.

        2. Пратт-Вхитнеи Ф135 мотор је турбомлазни мотор са највећим обртним моментом икада створен.

        Са сопственом сувом тежином од 1,7 тона, производи 13/19 тона потиска (режим без накнадног сагоревања / накнадног сагоревања)
        Па прави је и изванредан, осим могућности вертикалног слетања и стелт (што нестаје увођењем спољне суспензије), летелица није лоша по карактеристикама, не више.

        Да добро)))
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 25. јун 2021. 06:41
          +2
          Да је радар, да се мотор може уградити на другу летјелицу.

          Цитат из Санта Феа
          Ово омогућава, буквално, када се посматра из стратосфере, да се разликује тенк од борбеног возила пешадије
          У које Ф-35 неће моћи да се попне, не у типичној конфигурацији. )))
          1. Санта Фе
            Санта Фе 25. јун 2021. 08:26
            +9
            Да је радар, да се мотор може уградити на другу летјелицу.

            Главни елемент који одређује каква ће бити летелица. И да ли ће га уопште бити. Без мотора, све остале листе жеља претварају се у статички распоред. Димензије, распоред, карактеристике перформанси, борбено оптерећење. Цела "тежинска спирала" почива на мотору потребних параметара

            Јенкији су успели да направе једномоторни ловац са макс. полетна тежина 30 тона

            Даље. Маса радара у ваздуху је 1% полетне масе, али су карактеристике радара које у великој мери одређују цену и могућности савремених ловаца. Статистика борбене употребе у последњих 20 година даје јасну слику: у свим ваздушним биткама у којима су учествовали ловци четврте генерације, 100% победа је извојевано ракетама ваздух-ваздух средњег и великог домета.

            У принципу, да, лако је створити друге аналоге АПГ-81 и ставити га у други авион))) Ф-35 није добар)))

            Да ли бисте желели да разговарате о изгледу Ф-35 и питањима око авиона?
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 25. јун 2021. 08:35
              -4
              Цитат из Санта Феа
              Да ли бисте желели да разговарате о изгледу Ф-35 и питањима око авиона?

              Да ли желите да докажете да је Ф-35 изванредан авион?
              1. Санта Фе
                Санта Фе 25. јун 2021. 08:38
                +4
                Не, разговор је завршен са тобом
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 25. јун 2021. 08:44
                  -7
                  Цитат из Санта Феа
                  Не, разговор је завршен са тобом

                  Најбољи, столњак, путеви.
            2. роман66
              роман66 25. јун 2021. 09:27
              +2
              Олег, па, као авион, то је тако-тако ... платформа радије, можете се расправљати о изгледима за развој авијације
        2. биа965
          биа965 26. јун 2021. 05:18
          +4
          Леп одговор. И што је најважније, оно исправно, мотор + радар је једна од главних и дужих компоненти авиона која се ствара.
          Прво али. Један мотор по авиону је много једноставнији, нема проблема са синхронизацијом мотора и тако даље. Други али, један мотор и даље не вуче, авион је очигледно предебео.
          Максимална полетна тежина Ф-35 дужине 15,4 и распона крила од 10,7 метара је 27,3 тоне. Летелица може да постигне брзину до 1,9 хиљада километара на час, а борбени радијус му је 845 километара. Ф-35 може да носи ракете и бомбе и ваздушно оружје укупне тежине до 8,1 тона - 6,8 тона на шест подкрилних упоришта и 1,3 тоне на два пилона у унутрашњим одељцима за оружје.

          А то значи тако-тако спреман за борбу. Због тога САД планирају да купе 144 ловца Ф-15ЕКС (могу да носе до 22 ракете АИМ-120 и антирадар АГМ-88 ХАРМ), који ће заправо бити штитоноша Ф-35 (али Ф-15ЕКС има сопствени радар исто). Оне. ушао си под АВАЦС, страшно скуп и ужасно поносан на то.
          Али и посао је одличан. Да бисте продали нешто непотребно, морате то све заједно дизајнирати и заједно купити.
          ПС За старе авионе Сирије сасвим је погодан, али једноставно неће стићи до Ирана (до границе има 1000 км у правој линији). Али тамо ће се све размотрити.
          Све могу да видим одозго, знаш.
        3. Дентон
          Дентон 26. јун 2021. 19:04
          +3
          1. Радар АН / АПГ-81 за који би креатори могли да добију Нобелову награду. Купац не подстиче претерану пажњу на развој

          Радари Ф-35 се откривају при раду на копненим циљевима: творци АПГ-81 успели су да постигну мин. резолуција тла унутар 30 к 30 центиметара. Ово омогућава, буквално, када се посматра из стратосфере, да се разликује тенк од борбеног возила пешадије


          Јој, јел ово онај радар који је гори него на Ф-22 ???
          У ствари, највероватније постоје веома добри процесори информација, иако је софтвер тамо тако-тако ..

          Или рад радара у режиму Ви-Фи приступне тачке, пренос података на друге медије брзином 500 пута већом него што је то прихваћено у стандардној комуникационој линији НАТО Линк 16.


          Сетоцентричност је такође направљена на МиГ-31

          2. Пратт-Вхитнеи Ф135 мотор је турбомлазни мотор са највећим обртним моментом икада створен.


          Истовремено, ни у домету ни у односу потиска и тежине, ни у крстарећем надзвучном апарату не могу
      2. УЧИОНИЦА
        УЧИОНИЦА 25. јун 2021. 06:49
        +8
        Желео бих да видим конкретну листу потраживања према авиону. А онда се само изјава типа "Ф35 -г .. али" некако не схвата озбиљно!
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 25. јун 2021. 06:54
          +1
          Цитат из АУЛ
          Желео бих да видим конкретну листу потраживања према авиону. А онда се само изјава типа "Ф35 -г .. али" некако не схвата озбиљно!

          Нађите у мом коментару изјаву „тип Ф35 г. Не“, али прво наведите доказе о њеном „изванредном“ само не назначите елементе који се могу уградити на друге летелице.
          1. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 25. јун 2021. 06:59
            +5
            Цитат: Владимир_2У
            Пронађите изјаву у мом коментару

            Не говорим конкретно о вашем коментару (ако сте га тако схватили, извините). Само што сам чланак, и већина коментара, изгледа да имплицирају ово. Не оспоравам ову тачку гледишта и не подржавам је – јер нема довољно у теми. Стога је и поставио питање.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 25. јун 2021. 07:00
              0
              Цитат из АУЛ
              Не говорим конкретно о вашем коментару (ако сте га тако схватили, извините).

              Онда наручи. hi
          2. Цхерри Нине
            Цхерри Нине 25. јун 2021. 08:10
            0
            Цитат: Владимир_2У
            само немојте означавати елементе који се могу уградити на друге летелице.

            Најбољи мотор, најбоља радио-електроника, најбоље расположиво оружје (а то се неће променити деценијама које долазе)?

            Па, ставите све у други авион, нема проблема. Онда можете да упоредите.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 25. јун 2021. 08:23
              +6
              Цитат: Цхерри Нине
              Најбољи мотор, најбоља радио-електроника, најбоље расположиво оружје (а то се неће променити деценијама које долазе)?

              Осредње карактеристике лета, мала количина муниције у стелт моду или никаква видљивост са спољним чврстим тачкама уз неоспорно високу цену нису параметри „изванредног авиона“.
              1. Цхерри Нине
                Цхерри Нине 25. јун 2021. 09:40
                +5
                Цитат: Владимир_2У
                мала муниција која се може подићи у скривеном режиму или без видљивости са спољним тврдим тачкама

                Унутрашњи одељци по дефиницији имају ограничену запремину. Стелт режим је потребан у одређеним случајевима - рад против ваздушне одбране или против непријатељских ловаца (са искљученим сопственим радаром). Кластери на спољној ремени - ово је режим чистог неба.
                Цитат: Владимир_2У
                по неоспорној цени

                Високи трошкови постоје само током одржавања, углавном због каприциозне превлаке. Сама летелица је јефтина, на нивоу најновијих верзија Ф-16.
              2. аркадиисск
                аркадиисск 25. јун 2021. 13:48
                +5
                А зашто вам је муниција Ф-35 у стелт моду премала? Авион је направљен да замени Ф-16, за који је стандардно оптерећење 2 ПТБ, 2 вођене бомбе и 2 експлозивне ракете. Оно што им је раније функционисало, прописали су у техничкој спецификацији за нову летелицу. Па можда и поред тога уместо 2 велике бомбе може да узме 8 СДБ у купе, па је ово само плус. Ф-35 је Ф-16 побољшан стелтом и електроником, а овде су Американци успешни у свему.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 25. јун 2021. 17:11
                  +1
                  Цитат из: аркадиисск
                  А зашто вам је муниција Ф-35 у стелт моду премала? Авион је направљен да замени Ф-16 за који је стандардно оптерећење 2 ПТБ, 2 вођене бомбе и 2 експлозивне ракете
                  Зашто тако мало? Генерално, Ф-16 блок 40 има девет упоришта, наспрам максимално осам, па и тада за мале бомбе у одјељцима Ф-35, тако да нема смисла расправљати са тобом око Ф-35. , ваш ниво знања није импресиван.
                  1. Цхерри Нине
                    Цхерри Нине 25. јун 2021. 20:54
                    +5
                    Па, да, авион са 8 бодова у унутрашњим одељцима се пореди са авионом са 0 бодова у унутрашњим одељцима и закључује се да 8 бодова није довољно.

                    Треба ти више поена - узми Б-2, он има боље.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 26. јун 2021. 10:04
                      +2
                      Цитат: Цхерри Нине
                      Па, да, авион са 8 бодова у унутрашњим одељцима се пореди са авионом са 0 бодова у унутрашњим одељцима и закључује се да 8 бодова није довољно.

                      Прво, претворили сте 8 суспензија за малу муницију у 8 пуноправних тврдих тачака, али ово није тако, ових "осмица" су заправо четири пуноправна, а друго, нисам ја поменуо Ф-35 као замена за Ф-16 и нисам написао ову глупост:
                      Цитат из: аркадиисск
                      Авион је направљен да замени Ф-16, за који је стандардно оптерећење 2 ПТБ, 2 вођене бомбе и 2 експлозивне ракете.


                      "број себе" лаугхинг



                      И треће, не пишем да је Ф-35 лош авион, пишем да Ф-35 НИЈЕ Изванредан авион.
                      1. Цхерри Нине
                        Цхерри Нине 26. јун 2021. 11:59
                        +1
                        Цитат: Владимир_2У
                        али то није тако, ових "осмица" су заправо четири пуноправна

                      2. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26. јун 2021. 15:25
                        +2
                        Веома смешна слика у светлу ове изјаве
                        Цитат: Цхерри Нине
                        Па, да, авион са 8 бодова у унутрашњим одељцима се пореди са авионом са 0 бодова у унутрашњим одељцима и закључује се да 8 бодова није довољно.


                        Имам и ја сличан:
                        Само пар деценија старији. лаугхинг
                      3. Цхерри Нине
                        Цхерри Нине 26. јун 2021. 16:16
                        0
                        У чему је контрадикција?
                      4. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26. јун 2021. 17:20
                        0
                        Цитат: Цхерри Нине
                        У чему је контрадикција?
                        Није контрадикција, већ разлог за осмех.
                        Зар не видите СПОЉНЕ јединице вешања на вашој слици?
                      5. Цхерри Нине
                        Цхерри Нине 26. јун 2021. 20:49
                        0
                        Кога је брига? Коме је требало да стави 9+ тона (успут, више од Ф-16) у унутрашње одељке? теби?
                      6. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26. јун 2021. 21:05
                        0
                        Цитат: Цхерри Нине
                        Коме је требало да стави 9+ тона (успут, више од Ф-16) у унутрашње одељке?

                        9 тона, јеси ли у заблуди? Погледајте поново своју слику, већина оптерећења САМО на спољашњој суспензији може бити суспендована. И максимално оптерећење од 9 тона на свим претходним свим чворовима.
                        Ово је ниво већине бранилаца Ф-35, нажалост.
                      7. Цхерри Нине
                        Цхерри Нине 26. јун 2021. 21:09
                        +2
                        Цитат: Владимир_2У
                        највећи део терета САМО на спољашњем вешању може да се суспендује. И максимално оптерећење од 9 тона на свим претходним свим чворовима.

                        У реду. И шта је питање? Твој задатак је да угураш свих 9 тона унутра, а не мој. А не са купцима летелице, што је важније.
                      8. Владимир_2У
                        Владимир_2У 26. јун 2021. 21:24
                        0
                        Цитат: Цхерри Нине
                        А не са купцима летелице, што је важније.

                        Да, стопостотни доказ изванредног Ф-35
                      9. онстар9
                        онстар9 14 август 2021 06:29
                        0
                        Цитат: Владимир_2У
                        И треће, не пишем да је Ф-35 лош авион, пишем да Ф-35 НИЈЕ Изванредан авион.

                        А ко је „изузетан авион“?
              3. И нас домаћин
                И нас домаћин 26. јун 2021. 01:48
                +4
                Цитат: Владимир_2У
                Осредње перформансе лета

                Коментар из категорије "Нисам читао, али осуђујем" Д
                „Осредње перформансе лета“ имају само опцију са БДП-ом.
                Опција А, као и други данашњи ловци, има ограничења повезана искључиво са физиологијом тела пилота хомо сапиенса.
                Боље је једном видети.

                1. Коментар је уклоњен.
                2. Владимир_2У
                  Владимир_2У 26. јун 2021. 10:12
                  +1
                  Цитат: Анд Ус Рат
                  Коментар из категорије "Нисам читао, али осуђујем"

                  Да ли говориш о себи? Генерално, оспоравам изванредност Ф-35, а не да је добар авион.
                  Цитат: Владимир_2У
                  несумњиво висок трошак, то нису параметри "изванредног авиона".

                  Цитат: Владимир_2У
                  Да ли желите да докажете да је Ф-35 изванредан авион?

                  Цитат: Владимир_2У
                  Па, прави је и изванредан, осим могућности вертикалног слетања и прикривености (која нестаје увођењем спољне суспензије), летелица није лоша по карактеристикама, не више.




                  Цитат: Анд Ус Рат
                  Опција А, као и други данашњи ловци, има ограничења повезана искључиво са физиологијом тела пилота хомо сапиенса.

                  Да ли ово чини Ф-35 изванредним авионом?
                  Г-оптерећења која ће довести пилота у несвестицу још увек нису показатељ изванредних перформанси авиона.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. Коментар је уклоњен.
          1. Схахно
            Схахно 4. јул 2021. 15:56
            0
            Све је супер... А где су релевантне информације о конкурентима? О да, они су, па, да: "заборављени, ван конкуренције, НЛО"
    5. затвореник
      затвореник 25. јун 2021. 06:35
      +1
      намигнуо „Авион изванредан, почели су да га развијају у исто време када и наш Су 57, који је ушао у трупе у једном примерку, и то са мотором претходне генерације. Ослобођен Ф 35 већ преко 500 и најборбенији је авион у америчком ратном ваздухопловству....“ (ц) Први је да број произведених авиона није довољан за „изванредан“ а други најспремнији за борбу у америчком ваздухопловству је такође није пролаз у "изванредан". Иако има све шансе да буде изванредан неуспех. hi
      1. парма
        парма 25. јун 2021. 08:03
        +10
        Цитат: Затвореник
        намигнуо „Авион изванредан, почели су да га развијају у исто време када и наш Су 57, који је ушао у трупе у једном примерку, и то са мотором претходне генерације. Ослобођен Ф 35 већ преко 500 и најборбенији је авион у америчком ратном ваздухопловству....“ (ц) Први је да број произведених авиона није довољан за „изванредан“ а други најспремнији за борбу у америчком ваздухопловству је такође није пролаз у "изванредан". Иако има све шансе да буде изванредан неуспех. hi

        Ако се све мери само бројем издатих, онда су балалајка и њен кинески клон најистакнутији борбени млазни авион на свету...
        Уопште, чланак је чудан, обично аутор покушава да спроведе конструктивну критику, али ето смећа и тачке... океј Ф-35, само га лењи не ударају (што уопште није изненађујуће, с обзиром на амбициозност програм), али Ф-22 .. наравно да више није тако напредан као пре 20 година, али се и даље сматра (чак и код нас) најнапреднијим авионом... Су-57 покушава да крене његовим стопама ...
    6. Коментар је уклоњен.
    7. питар
      питар 25. јун 2021. 10:11
      +14
      Чланак је потпуна глупост. Са Ф 35 је све јако добро, није јасно зашто лагати. Авион је изванредан, почео је да се развија у исто време када и наш Су 57, који је ушао у трупе у једном примерку, и то са мотором претходне генерације. А Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у ваздухопловству САД.

      Креативни и производни програм Лигхтнинга је сам по себи јединствен. Између осталог, огроман успех је чињеница да је било могуће успоставити велику серијску производњу у међународној сарадњи за тако сложену, високотехнолошку машину, и то по веома разумној цени! Програм је прилично отворен, па су Ф-35 критиковали сви и сви. У то време, стотине нових аутомобила сишло је са монтажних трака, а ред оних који су желели да набаве Ф-35 није се смањивао. Авион изгледа добро...
    8. црни грифон
      црни грифон 25. јун 2021. 19:10
      0
      Цитат: рамзаи21
      Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у америчком ваздухопловству.

      Одавно се нисам тако смејао. Само ћу то оставити (линкове) овде:
      - хттпс://афирсов.ливејоурнал.цом/470068.хтмл
      - хттпс://афирсов.ливејоурнал.цом/473719.хтмл
      - хттпс://афирсов.ливејоурнал.цом/546681.хтмл
      + велики број чланака о Ф-35 о топвар-у, на пример: хттпс://топвар.ру/107765-сравнение-россииского-су-35-и-американского-ф-35-лигхтнинг-ии.хтмл
      Или овде: хттпс://топвар.ру/39220-за-цхто-ф-35-не-лиубиат-в-австралии.хтмл

      Постојаће жеља, потражите званичне податке о борбеној готовости Ф-35 и обавезно забележите каква се серија производи.
      А ако мислите да је ово посебна „страшна клевета” на „најспремније и најистакнутије” летелице, онда ћу вас разочарати – ово није први неуспели програм појединачног ловаца.
      И у том контексту, поново су почеле куповине Ф-15 и говорило се о новој машини за америчко ваздухопловство генерације 4++.

      ПС: а сад тражим минусе и етикете "пропагандиста" и остале глупости :)
      1. рамзаи21
        рамзаи21 26. јун 2021. 04:18
        +2
        И у том контексту, поново су почеле куповине Ф-15 и говорило се о новој машини за америчко ваздухопловство генерације 4++.

        Посебно за жртве пропаганде.
        1) Ф15ЕКС је у суштини фронтални бомбардер способан за ваздушну борбу, аналоган нашим Су 34 и Су 30СМ. Једина разлика је у томе што сви авиони направљени на основу Ф15 означавају Ф15+ словима, а ми имамо све летелице направљене на бази Су 27 специјално за људе као што сте ви они означавају као нови авион, на пример Су 30, Су 33, Су 34 и Су 35 .
        2) Ф15, на основу којег се прави Ф15ЕКС, је тежак ловац, његов аналог је Ф22 а не Ф35. Ф35 замењује Ф16.
        3) Ф15ЕКС се купује да замени Ф15Е, прву верзију ловца-бомбардера. И наш Су 34 је почео да се пројектује управо као одговор на Ф15Е.
        Постојаће жеља, потражите званичне податке о борбеној готовости Ф-35 и обавезно забележите каква се серија производи.

        Није јасно зашто објављене лажи о наводно неуспешном Ф35 показују само слабост и идиотизам.
        Ево њиховог сајта са вестима Ф35
        https://www.f35.com/f35/index.html
        Иначе, Ф35 је покренуо нападе ИСИС-а са британског носача авиона, а имајте на уму, они још нису изгубили ни један авион.
        1. црни грифон
          црни грифон 26. јун 2021. 17:57
          -1
          Цитат: рамзаи21
          Није јасно зашто објављене лажи о наводно неуспешном Ф35 показују само слабост и идиотизам.
          Ево њиховог сајта са вестима Ф35

          Па да – на Западу никад не лажу :) Као пример „непогрешивости“ можемо се присетити целе кампање „старе и неефикасне муње заменити супер ефикасним муњама“.

          Цитат: рамзаи21
          Ф15, на основу којег је направљен Ф15ЕКС, је тежак ловац, његов аналог је Ф22 а не Ф35. Ф35 замењује Ф16.

          Да, да, само у почетку је 15 требало да уступи место 35м у плановима: хттпс://впк.наме/невс/36279_истребители_ф-35_замениат_все_самолети_ф-15_ввс_ссха_лоцкхеед_мартин.хтмл

          Истина је да ма како њени апологети певали хвалоспеве ф-35, ова „најбоља летелица на свету“ је по својим перформансама заиста неуспешна летелица, која још увек није ослобођена дечјих чирева.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. рамзаи21
            рамзаи21 26. јун 2021. 21:49
            -2
            Па да – на Западу никад не лажу :) Као пример „непогрешивости“ можемо се присетити целе кампање „старе и неефикасне муње заменити супер ефикасним муњама“.


            Сви лажу, али је потребно разликовати лаж од истине. Лажи о Ф35 су отишле предалеко, сипаш воду без чињеница.

            Да, да, само у почетку је 15 требало да уступи место 35м


            Ф 35 замењује Ф16, Ф18 и Вартхогс. Никада није био замишљен као замена за тешки ловац Ф15С, они имају различите параметре и различите задатке. Ф15С је заменио Ф22, а Ф15С се већ дуго не производи и неће се производити.

            Истина је да ма како њени апологети певали хвалоспеве ф-35, овај „најбољи авион на свету“ је по својим перформансама заиста неуспешан авион, који још увек није ослобођен дечијих чирева.


            Истина је да је њихов Ф35 јефтинији од нашег Су 35 и много ефикаснији. Истина је да се иза Ф35 чека ред, од Израелаца, свих Европљана и Јапанаца. А Израел није био принуђен да купује Абрамс тенкове, као Европљани, па је аргумент да су били приморани да пропадну.
            Европљани имају Рафал, који су Индијци више волели од нашег МиГ-а 35, али Европљани масовно наручују Ф35, никако зато што су били принуђени, већ зато што је Ф35 знатно супериорнији од Рафала. Ф35 садржи технологије које, нажалост, немамо. И ако је наш МиГ 29, иако по цену двоструких мотора, успео да надмаши Ф16, сада ни не развијамо ништа у овом правцу.
            Људи попут вас, који подржавају опште одобравање и подстичу да не раде ништа, на крају крајева, све је довољно добро да помогне да уништимо нашу одбрану.
            1. црни грифон
              црни грифон 26. јун 2021. 22:16
              -2
              Цитат: рамзаи21
              Ф 35 замењује Ф16, Ф18 и Вартхогс. Никада није био замишљен као замена за тешки ловац Ф15С, они имају различите параметре и различите задатке. Ф15С је заменио Ф22, а Ф15С се већ дуго не производи и неће се производити.

              Оне. игноришите чињенице...

              Цитат: рамзаи21
              Истина је да је њихов Ф35 јефтинији од нашег Су 35 и много ефикаснији. Истина је да се иза Ф35 чека ред, од Израелаца, свих Европљана и Јапанаца. А Израел није био принуђен да купује Абрамс тенкове, као Европљани, па је аргумент да су били приморани да пропадну.

              Да. Веома јефтин и веома ефикасан. Само су бројке нечувене.

              Цитат: рамзаи21
              Људи попут вас, који подржавају опште одобравање и подстичу да не раде ништа, на крају крајева, све је довољно добро да помогне да уништимо нашу одбрану.

              Али људи попут вас са вечном вером у свети Запад спремни су само да му се поклоне.
              1. рамзаи21
                рамзаи21 27. јун 2021. 09:12
                -1
                .е. игноришите чињенице...


                Шта?
                Да. Веома јефтин и веома ефикасан. Само су бројке нечувене.

                Цена Ф35 је мања од Су 35, то је чињеница. Али Американци Ф35 га не продају свима редом, само савезницима. Индијци би га радо купили.
                Али људи попут вас са вечном вером у свети Запад спремни су само да му се поклоне.

                Ви сте ти који позивате да ништа не радите, само да управљате совјетским авионима развијеним пре 40 година, сматрајући их најсавременијим средством. Ти тврдоглаво не желиш да видиш наше заостале
                1. црни грифон
                  црни грифон 27. јун 2021. 16:04
                  -2
                  Цитат: рамзаи21
                  Ви сте ти који позивате да ништа не радите, само да управљате совјетским авионима развијеним пре 40 година, сматрајући их најсавременијим средством. Ти тврдоглаво не желиш да видиш наше заостале

                  О, како није добро лагати - љубазно замолите ДАЈТЕ ПОНУДУ, где сам Звао ДА НЕ РАДИМ НИШТА?

                  Цитат: рамзаи21
                  Цена Ф35 је мања од Су 35, то је чињеница.

                  Цена Су-35С је 2 милијарде рубаља. (око 27 милиона долара)
                  Цена Ф-35 је од 84 до 108 милиона долара.
                  Где је јефтиније?
                  1. рамзаи21
                    рамзаи21 27. јун 2021. 20:41
                    -1
                    Цена Су-35С је 2 милијарде рубаља. (око 27 милиона долара)
                    Цена Ф-35 је од 84 до 108 милиона долара.
                    Где је јефтиније?

                    Уговорна вредност Су-35 продатих Кини износила је 104 милиона долара сваки.
                    Цена Ф35А је 85 милиона долара. Нема смисла давати цене за бродску верзију и верзију са вертикалним полетањем.

                    О, како није добро лагати - љубазно замолите ДАЈТЕ ПОНУДУ, где сам Звао ДА НЕ РАДИМ НИШТА?

                    Ви хвалите совјетски Су-27 и његове 40-годишње надоградње и приписујете лажне недостатке следећој генерацији авиона у служби других земаља. Правите слику на којој ништа не треба да се ради, а наш Су 35 је много бољи од Ф35, што није тачно.
                    1. црни грифон
                      црни грифон 28. јун 2021. 17:28
                      -1
                      Цитат: рамзаи21
                      Уговорна вредност Су-35 продатих Кини износила је 104 милиона долара сваки.

                      Да, иначе је требало јефтиније продати земљу која стално копира.
                      Не видите ни цену аутомобила. Као и раније, покушали су да негирају чињеницу покушаја замене свих Ф-15 са Ф-35.

                      Цитат: рамзаи21
                      Хвалите совјетски Су 27 и његову модернизацију,

                      Уморан од овог срања.
                      Конкретно, дај цитат где хвалим Су-35 у овој теми (иако је ово стварно добар ауто).
                      Како то донесете, онда ћемо причати, али за сада је то једнострана игра: који су линкови на разне изворе, какви су аргументи, а као одговор пропагандне пароле са сајта о 35., личне измишљотине и ток глупих мисли о Су-27.
  3. Тоуцан
    Тоуцан 25. јун 2021. 05:06
    +14
    Од свих НАТО, само су Турци веома грациозно „скочили” куповином руских ПВО система С-400. Као резултат тога, остали су и са системом противваздушне одбране и са својим Ф-15 ...

    Хвала аутору! Нисам знао да турско ваздухопловство има Ф-15. добар
    1. Евиллион
      Евиллион 25. јун 2021. 08:15
      +6
      Ово је Скоморохов. Зашто се чудити.
  4. Авиор
    Авиор 25. јун 2021. 05:24
    +14
    . није права ноћна мора као његов претходник, Ф-22

    авион није безнадежан као Ф-22

    Аутор некако није открио тему безнадежног кошмара Ф-22
  5. Таган
    Таган 25. јун 2021. 05:24
    0
    . Авиони лете, бомбардују, лансирају ракете. За сада без губитка. Чудно, зар не?
    Шта је ту чудно? Колико далеко лете и одакле бомбардују? Можда им се неко други супротставља?
    1. Евиллион
      Евиллион 25. јун 2021. 08:16
      +2
      Су-25СМ из Кхмејнима је урадио исто и вероватно сада.
      1. Слободскои
        Слободскои 25. јун 2021. 12:03
        +3
        Постоји мала разлика – руски авиони то раде без отпора ПВО.
        1. Евиллион
          Евиллион 25. јун 2021. 14:04
          +1
          Очигледно од израелских авиона, који по правилу нападају из неутралног ваздуха. простор противваздушне одбране ради. Аха добро. Таман кад су улетели, онда је успело, а понекад и не без резултата.
          1. Слободскои
            Слободскои 25. јун 2021. 15:45
            +1
            Колико знам (од мог пријатеља који ТАМО живи) није неефикасно 1 (један) пут, па чак и тада због грешке пилота, али редовно лете у Сирију, само што не кажу присталица сиријске "пријатеље" да их не узнемиравају.Да су могли, у ствари, оборили би у страном ваздушном простору Либан не би имао ништа против, одавно је под Хезболахом.Али руска авијација нема противљење Исламисти и опозиција имају само МАНПАДС, али их бомбардују руски авиони са прилично великих висина.
  6. Револвер
    Револвер 25. јун 2021. 05:35
    +3
    Па, родитељи су му дали име. Цоцкбурн у једној од опција превода значи "сагоревање мушкости".
  7. Роман1970_1
    Роман1970_1 25. јун 2021. 05:37
    +8
    у Краљевском ратном ваздухопловству, Ф-35 није само у служби, на Ф-35Б се рачуна при опремању носача авиона типа Краљица Елизабета.


    Али „Кузја“ је носач авиона са великим словом.
  8. Кслор
    Кслор 25. јун 2021. 05:39
    -4
    Више авиона у НАТО-у – неисправни и недовршени!
  9. Слободскои
    Слободскои 25. јун 2021. 05:46
    +2
    Да, специјалиста за ваздухопловство од аутора је тако-тако.Поготово у смислу „ноћне море“ са Ф-22.
  10. ААЦ
    ААЦ 25. јун 2021. 05:48
    +4
    Мало по мало, све ће бити завршено и трошкови ће се смањити. А шест стотина летелица је сила. Не бацајте шешире.
  11. Луминман
    Луминман 25. јун 2021. 05:52
    -7
    Скакуас је, изгледа, такође хтео да купи ове летеће ковчеге?
  12. Таган
    Таган 25. јун 2021. 06:02
    -3
    Цитат: рамзаи21
    Чланак је потпуна глупост. Са Ф 35 је све јако добро, није јасно зашто лагати. Авион је изванредан, почео је да се развија у исто време када и наш Су 57, који је ушао у трупе у једном примерку, и то са мотором претходне генерације. А Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у ваздухопловству САД.

    Јесте ли сигурни да је све јако добро? Без полетања већ почиње да музе власнике, а да не говорим када лети. Шта је тако посебно у овој летелици? Па где се већ показао директно бољим од других?
    А одакле вам идеја да је авион најспремнији (у САД)? Чини се да подаци о пингвинима говоре другачије. Ако се не варам, борбена готовост гвожђа не може да се подигне изнад 70%.
    1. Евиллион
      Евиллион 25. јун 2021. 08:17
      +5
      70% је добра борбена готовост за било који тип. Наравно, на неким местима у СССР-у могли су да подигну 9 од 10 аутомобила одједном на узбуну, али ово је прилично изузетак.
    2. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 25. јун 2021. 08:47
      +5
      Цитат из Тагана
      не може се подићи борбена готовост гвожђа изнад 70%.

      Подићи борбену готовост изнад 70%?

      Лип но будал.

      Да ли сте се икада запитали који проценат борбене готовости се сматра нормалним у различитим земљама?
  13. Слободни ветар
    Слободни ветар 25. јун 2021. 06:11
    +6
    Сједињене Државе производе најскупље и бескорисније летелице, већ одавно више од хиљаду комада. Производимо најсавршенији авион у количини од 2 комада. Зашто купци воле свој гуано, али не и наше супер летаке?
  14. Рос 56
    Рос 56 25. јун 2021. 06:24
    -6
    Нека им НАТО народ напуне све оставе па и фрижидере овим Ф-35 апаратима, можда им добро дође, али паре...., паре долазе с временом. вассат
  15. ривас
    ривас 25. јун 2021. 06:31
    +7
    Ако је Ф22 тако лош у поређењу са Ф35, зашто је онда Израел толико жељан да купи и Ф22 поред Ф35?
    https://rg.ru/2020/11/06/ssha-prodadut-izrailiu-f-22.html
    1. аркадиисск
      аркадиисск 25. јун 2021. 13:56
      +2
      Зато што је Ф-35 бубњар који ће заменити Ф-16. А Израелу је потребна или замена Ф-15 или нови Ф-15.
      1. Слободскои
        Слободскои 25. јун 2021. 16:29
        -2
        Да, изгледа да се Израел већ договорио о куповини нових Ф-15 КСЕ.
  16. Ехмедли
    Ехмедли 25. јун 2021. 06:39
    +9
    Турци су веома грациозно „скочили” куповином руских система ПВО С-400. Као резултат тога, остали су и са системом ПВО и са својим Ф-15.



    Већ ови по мери "зарђали" и до последњег глупи чланци не изазивају ништа осим смеха..
    Сећам се "4 ФАБ по стопи британског разарача !!!"
    .... и смех и грех .. како је јадно и ниско пао овај народ.)
    Тако је, све иде у добром правцу.)
  17. професор
    професор 25. јун 2021. 06:45
    +6
    Од свих НАТО, само су Турци веома грациозно „скочили” куповином руских ПВО система С-400. Као резултат тога, остали су и са системом ПВО и са својим Ф-15.

    Турци? Ф-15? Иах?

    Ф-35 је успешан авион, наших 50 страна неће бити ограничено.


    1. лиам
      лиам 25. јун 2021. 07:00
      +1
      Али криза је ударила и као резултат тога нема довољно новца, Лоцкхеед Мартин обуставља испоруке, јер Италија дугује 600 милиона долара за већ послате авионе
      .

      Добивши прву серију Ф-35А за Краљевско ваздухопловство



      Цитат: професор
      Иах?

      У ово Чланак ,како кажу,све је у реду..кроз линију право
    2. Евиллион
      Евиллион 25. јун 2021. 08:19
      -3
      За Лоцхкида, без сумње. А пре тога је Ф-16 био успешан, борио се отприлике тако-тако, али какву продају.
      1. професор
        професор 25. јун 2021. 09:49
        +2
        Цитат из ЕвилЛион
        За Лоцхкида, без сумње. А пре тога је Ф-16 био успешан, борио се отприлике тако-тако, али какву продају.

        Тако тако?
        1. Евиллион
          Евиллион 25. јун 2021. 14:06
          0
          Ф-15 се борио приметно боље, у потпуности оправдавајући високу цену. А значке на трупу су биле у стању да привуку чак и оне најравнодушније према Јеврејима из Немачке 40-их година.
          1. професор
            професор 25. јун 2021. 15:52
            +2
            Да. Хајде да узмемо статистику о Ф-15.
            „Беџеви се извлаче“ када постоји потврда о обарање непријатеља из најмање два независна извора, ЦЕП.
  18. Заурбек
    Заурбек 25. јун 2021. 07:06
    +1
    ЕУ и Турци у НАТО....у неким земљама постоји америчко тактичко нуклеарно оружје и нестелт авиони, по свему судећи, неће моћи да испоруче потребну количину нуклеарног наоружања до циљева на територији Руске Федерације. Овде су пре свега опремљени потребним бројем Ф-35 (ово финансирање такође није увек отворено). Али генерално, постоји НАТО и постоје одређени стандарди ко, колико шта треба да буде. Што се тиче потребе за оваквим авионима, она (они) је потребна само против РФ и Кине....са свим осталим и САД и Израел ће се снаћи са свежим Ф-16В,Ф15ЕКС....са модерним оружје и обавештајни подаци.
  19. Таган
    Таган 25. јун 2021. 07:46
    +2
    Цитат Ехмедлија

    Већ ови по мери "зарђали" и до последњег глупи чланци не изазивају ништа осим смеха..
    Сећам се "4 ФАБ по стопи британског разарача !!!"
    .... и смех и грех .. како је јадно и ниско пао овај народ.)
    Тако је, све иде у добром правцу.)

    На чије људе мислиш? Не даље од синоћ, показало се да су Британци, најблаже речено, лагали.
    1. Кама74
      Кама74 25. јун 2021. 07:53
      -2
      О чему причају Британци?
      1. Слободскои
        Слободскои 25. јун 2021. 16:32
        -4
        Чини се да Британци нису лагали, „бомбардовање“ ни на који начин није потврђено. Покажите снимак целе ове приче и сва питања ће нестати, али из неког разлога не.
  20. Кама74
    Кама74 25. јун 2021. 07:52
    -3
    Сачекај наравно.Кад га доведу до хиљаду комада..
  21. Таган
    Таган 25. јун 2021. 08:14
    -3
    Цитат: Кама74
    О чему причају Британци?

    Скоро све.))
    Погледајте нови снимак руског Министарства одбране који је постављен за десерт и снимак репортера ББЦ-ја на броду.
    Довољно значајно, с обзиром на то да су Британци раније успели да ткају.
    1. Кама74
      Кама74 25. јун 2021. 08:20
      -1
      Погледао и шта има..
      Разарач је на хоризонту, пуцали су из чамца негде у страну у небо..
      Да ли је ово хитац упозорења?
    2. Кама74
      Кама74 25. јун 2021. 08:25
      -4
      Британци су говорили да „негде у даљини не разумеш ко није разумео где је пуцао“ Видео снимак ФСБ-а то потврђује
    3. Санта Фе
      Санта Фе 25. јун 2021. 08:41
      +6
      Погледајте нови снимак руског Министарства одбране који је постављен за десерт и снимак репортера ББЦ-ја на броду.

      Ни један снимак који потврђује бомбардовање
  22. Таган
    Таган 25. јун 2021. 08:40
    0
    Цитат: Кама74
    Погледао и шта има..
    Разарач је на хоризонту, пуцали су из чамца негде у страну у небо..
    Да ли је ово хитац упозорења?

    То јест, по вашем мишљењу, требало је да пуцају из непосредне близине? Да ли је неко заиста инсистирао да је пуцњава извршена директно на брод?
    Да ли вам је тешко да повежете наше кадрове и оно што се управо у овом тренутку дешава на Дефендеру (преговори, акције)?
    1. Санта Фе
      Санта Фе 25. јун 2021. 08:56
      +8
      Разарач је ишао и ишао истим курсом.


      Где је бомбардовање?


      За најнечитљивије - ово је фотографија са вежби, разарач истог типа

      Овог пута ће нам се показати оштра промена курса и маневри избегавања?

      Нагомилали су Британце, пуцали, детонирали бомбе, плашили их и терали да се повуку. У ствари – ни први, ни други, ни трећи. Главна ствар је размишљати и веровати
      1. Евиллион
        Евиллион 25. јун 2021. 14:09
        +2
        А где би требало да буде? Бацање 4 инертна ливена гвожђа 500 метара испред брода неће оставити тако лепе трагове.
        1. Санта Фе
          Санта Фе 25. јун 2021. 17:21
          +3
          Како је реаговао брод?
          Постоји ли видео потврда ресетовања?

          Неописиво
    2. Кама74
      Кама74 25. јун 2021. 08:57
      -3
      Па ја кажем да постоји раскорак између преговора и акција.. Да су показали како је авион из топа на води гађао ред на води испред разарача, после преговора не би било питања. И тако, утисак није баш
  23. Таган
    Таган 25. јун 2021. 08:50
    0
    Цитат из ЕвилЛион
    70% је добра борбена готовост за било који тип. Наравно, на неким местима у СССР-у могли су да подигну 9 од 10 аутомобила одједном на узбуну, али ово је прилично изузетак.

    Сада, човек је рекао, „Ф-35 је најспремнији авион у америчком ваздухопловству. А ово, на основу њихових сопствених информација, није тако. Пошто неки типови њихових авиона имају борбену готовост од око 80%.
  24. Мак1995
    Мак1995 25. јун 2021. 08:56
    +4
    И нисте уморни? Ово је већ 4. пронађени чланак о "Тхе Спецтатору" са Ф35.

    Штавише, прећуткује се да се ради о бомбардерском ловцу, једномоторном, а са стелтом сличних једноставно нема. Дакле, нема избора ни шта купити.
    Није двомоторни су 34 да узме НАТО?

    Новац - и други нису јефтини, али све је класификовано о СУ уопште ...
  25. Таган
    Таган 25. јун 2021. 08:56
    +1
    Цитат: Цхерри Нине
    Цитат из Тагана
    не може се подићи борбена готовост гвожђа изнад 70%.

    Подићи борбену готовост изнад 70%?

    Лип но будал.

    Да ли сте се икада запитали који проценат борбене готовости се сматра нормалним у различитим земљама?

    Питао сам се колики је проценат различитих типова у САД. О томе се расправљало. И преносили информације на основу својих извора. За друге типове дају податке који иду до 80%. Дакле, "усна није будала" није за мене.))
    1. Цхерри Нине
      Цхерри Нине 25. јун 2021. 20:59
      +2
      Ако говоримо о прошлогодишњим извештајима, онда је 80% постављено као циљ за ВС. Реално, тада су такав проценат остваривали само морнари, али они имају своје теме. Спремност Ф-35 била је око 75%, што је изузетно добро. Разговори појединих „стручњака” да „али у совјетско време имали смо 100% борбену готовост, сваки авион до једног је био борбено спреман” – за ментално хендикепирану децу.
  26. севтрасх
    севтрасх 25. јун 2021. 09:28
    +3
    Не постоји ништа идеално, а ф35 на неки начин није савршен. Као и сваки други авион на свету. Али ово је најуспешнији стелт авион 5. генерације. Сасвим очекивано, јер Американци већ имају четврти серијски стелт. Који, штавише, чине најбоље авионске моторе на свету, најбоље ваздушне радаре и, уопште, много најбољих. И сасвим је разумљиво зашто – привреда, образовање, наука, рад власти – најбољи на свету за век.
    Русија има чиме да се поноси, бар за сада. Али такмичити се са САД? - за ово је потребно исту економију, образовање, науку, моћ довести на њихов ниво. Ово није лако, али може се бар почети са резовима, ова легална крађа буџета, већ би било плус 40% буџета. А ни ово неће успети - пилане су само на власти.
  27. арес1988
    арес1988 25. јун 2021. 09:35
    +1
    Ниво чланка: „Турци... су остали и код система ПВО и код својих Ф-15“.
  28. ККНД
    ККНД 25. јун 2021. 10:49
    +4
    Хајде, ви људи се расправљате о добром Ф-35 или лошем. Реалност која окружује лаике је веома сложена, изузетно ју је тешко разумети, а ваздухопловна тема очигледно није најлакша. Дакле, лаик може да "залепи" било шта, он ипак неће разумети. Наша државна пропаганда наишла је на логичан проблем. С једне стране, „Руско пролеће“ и Запад су поново почели да „труле“, с друге стране, како објаснити лаику све ове несхватљиве, али грабежљивог изгледа Ф-22 и Ф-35? Лако их је назвати смећем. И одмах су били чланци, слике, видео снимци, стручни говори и тако даље са овим порукама. Рекли су новинарима "одозго" шта да говоре и радо зарађују своје плате.
    Ово није први пут да државе конструишу лажне реалности онога што имамо на Западу.
    Али овде највише лулз може да се деси ако се, изненада, Ф-35 сретне у стварним биткама и савремени руски ловци / ПВО системи и Ф-35 одједном се испостави да нису смеће. Онда ће сва ова лажна стварност јако пасти, мораћете да састављате „изговоре“. Али чак и ако се то догоди, ништа посебно страшно неће се десити ни за новинаре, ни за државу, јер од грађана готово ништа не зависи. Па се баци 300-400 коментара испод чланка и смири се.
  29. затвореник
    затвореник 25. јун 2021. 11:20
    0
    језик Ф-35 срање! лаугхинг Ко их је платио је цигар и кмет.
  30. Схахно
    Схахно 25. јун 2021. 14:11
    +1
    Цитат из ЕвилЛион
    Ф-15 се борио приметно боље, у потпуности оправдавајући високу цену. А значке на трупу су биле у стању да привуку чак и оне најравнодушније према Јеврејима из Немачке 40-их година.

    Па, ако причате о нашем сегменту, такорећи... Наше 35-ице, хладније од ф-16, биће оне које су биле у служби. Можда уз то буде издата и наредба за Ф15.. Са перспективом на Иран.
  31. ГБГ_Беларус
    ГБГ_Беларус 25. јун 2021. 14:36
    -2
    Хајде, то је прелеп авион. Рата још нема, али он већ јако добро једе НАТО буџет))) А ако почне рат, онда ће ова летећа гвожђа бити избачена врло брзо и без много губитака. Дакле, ово је одлична летелица, боље се борити са њим него са унапређеним Ф15.
  32. Тхундерболт
    Тхундерболт 25. јун 2021. 16:45
    +1
    Да, постоје занимљиве нијансе. Зашто, на пример, Данска има чак 27 Муња. Са ким ће Данска да се бори? Са Русијом или Кином? У реду, Русија изгледа боље. Ближе. Али ни на територији Русије Ф-35 не може да лети без допуне горива из ваздуха или употребе додатних резервоара за гориво.
    Аи! Да ли је писац свестан да НАТО по посебном програму модернизује мрежу аеродрома бивших припадника ВД и балтичких држава Писац је свестан да НАТО заједница није смоква на маргарину / где један РФ вуче каиш. иста Сирија и на свим другим местима/, али доста је тесно јато.Таж/Данска је дала свој изводљив допринос ударима на Либију/Операција Одисеја Зора и 1012 УАБ-а ударили на непријатеља у развоју Јединственог Заштитника. Наши савезници, Белоруси, Јермени или Таџици, бацили су бар једно ливено гвожђе на Асадове непријатеље? Зато бих писцу саветовао да буде опрезан у својим оценама. А још више борбена ударна авијација, која има изузетно опасно својство --- да се брзо фокусира на разгранату мрежу аеродрома дуж целе проширене државне границе непријатеља. А у чланку има још много измишљотина, али превише лењи, момци, да би расправљали. Данас идем на одмор две недеље. Расположење је кул!)))
  33. Корона без вируса
    Корона без вируса 25. јун 2021. 16:52
    -1
    Велика Британија, Италија, Норвешка, Белгија, Холандија, Пољска и Данска наручиле су укупно 297 авиона Ф-35 за укупно 35,4 милијарде долара. А ово је само део суме, јер ће летелица захтевати одржавање, које ће такође коштати више од милијарду, до ових Ф-35 летеће.

    Што се мене тиче - ових несрећних 297 пролети МАКСИМАЛНО 1 месец од почетка рата против нас - а ово је ОПТИМИСТИЧКИ период лаугхинг У савременом рату, на крају крајева, све што лети-пуца-лебди је потрошни материјал, на крају крајева добар Ево питања - зашто их купити, ако се не борите против бармалеја?! белаи
    1. онстар9
      онстар9 14 август 2021 07:37
      0
      Цитат: Корона без вируса
      Што се мене тиче - ове несрећне 297 лете МАКСИМАЛНО месец дана од почетка рата против нас - а ово је ОПТИМИСТИЧКИ израз смејање У савременом рату, на крају крајева, све што лети-пуца-лебди је потрошни материјал, на крају крајева добро То је питање - зашто их куповати ако се не борите против бармалеја?!

      Па, „у случају савременог рата“ и нећете живети више од месец дана, већ више од неколико дана. А онда, ако будеш имао среће...
  34. Т.А.В.
    Т.А.В. 25. јун 2021. 17:37
    +2
    Зашто је Ф22 тако лош? Чини се да, осим цене, није било таквих замерки као на „пингвин”.
    1. трахтерист
      трахтерист 27. јун 2021. 20:33
      +1
      Изненадила је и ова прилично чудна изјава аутора.
      Раптор је само машина која је префињена и моћна, за разлику од Лигхтнинга, који у почетку већ лети на граници својих могућности.
  35. лопухан2006
    лопухан2006 26. јун 2021. 11:15
    +1
    Роман! У потрази за брзином писања, промашили сте и зезнули информације) 40-годишњи Торнадо за Данску? Ф-15 у Турској? И сам чланак вам је испао слаб. Израел никада не говори о својој војсци на негативан начин - ово је тајна, као и Кина, иначе. А што се тиче губитника Ф-22, генерално је фијаско!
  36. Александар Кошкин
    Александар Кошкин 26. јун 2021. 15:36
    +2
    Чудно, навикао сам на објективне информације „Војног прегледа“ са бројкама и поређењем значајних параметара. Презентација аматерског чланка без детаљне анализе није стручна оцена!
    Нажалост, многи џингоистички патриоти су већ покупили ову информацију и представили је као коначну истину...
  37. ерик
    ерик 26. јун 2021. 18:07
    +3
    Цитат из дреамцат-а
    Дакле, шта имамо у овој фази, а конкретно шта је Су-57 и по чему се разликује од Ф-22 и 35.
    1) Први борбени борбени авион на свету са опционим беспилотним режимом
    2) Први ловац на свету способан да носи хиперсоничне ракете.
    3) Први ловац на свету са стварно функционалном стелт технологијом (ниједно од пребацивања 57к у САР није праћено радарима ни Израела, ни Турске, ни НАТО-а у целини.
    4) Први борбени авион на свету способан да лети дроном као део јединственог комплекса
    5) Карактеристике перформанси које превазилазе чак и карактеристике перформанси Су-35 најманеварскијег МФИ на свету.
    6) Одмах по пријему Су-57 у употребу (децембар 2020. године), производња Ф-35 је потпуно обустављена и њихова набавка је обустављена. Случајност? не мислим.
    7) А ово је само од познатог

    Хм ... Где пишу такве приручнике ...
  38. ерик
    ерик 27. јун 2021. 12:07
    0
    Цитат из дреамцат-а
    Огромна количина информација о карактеристикама перформанси Сухоја је у јавном власништву! Гугламо и нисмо лењи!) И штета је не знати за прву тачку о којој се много зна, укључујући напредну вештачку интелигенцију на 57.! ;)

    АИ? На броду? ТВ звезда Цхолет у етеру?
  39. ерик
    ерик 27. јун 2021. 13:50
    0
    Цитат из дреамцат-а
    Разумем да је ово за вас шок и фантазија, али инжењери немају времена за шале, поготово сада морамо у потпуности искористити заостајање САД у области борбених авиона)

    Заостатак САД у области борбених авиона? Ко уопште верује у ове глупости!?
  40. Схахно
    Схахно 27. јун 2021. 15:30
    0
    [куоте = Схахно] Као да не разумем баш патос неких мојих колега на ВО.. Шему и једрилицу смо однели ми, на гомилу и са мотором, и испало је прилично веома ефикасна техника. Наше јединице 27-29 немају проблема и редовно извршавају задатке, заједно са Ф16. Проблеми са покривеношћу и другим софтвером и проблеми са губитком контроле су решени.
    Тако да не бих био превише срећан.
  41. Схахно
    Схахно 27. јун 2021. 16:07
    0
    Цитат из Блацк Гриффин
    Цитат: рамзаи21
    Ви сте ти који позивате да ништа не радите, само да управљате совјетским авионима развијеним пре 40 година, сматрајући их најсавременијим средством. Ти тврдоглаво не желиш да видиш наше заостале

    О, како није добро лагати - љубазно замолите ДАЈТЕ ПОНУДУ, где сам Звао ДА НЕ РАДИМ НИШТА?

    Цитат: рамзаи21
    Цена Ф35 је мања од Су 35, то је чињеница.

    Цена Су-35С је 2 милијарде рубаља. (око 27 милиона долара)
    Цена Ф-35 је од 84 до 108 милиона долара.
    Где је јефтиније?

    Не могу а да се не сложим. Да, заиста, цена Ф35 је дупло већа од цене Су 35. Моје лично мишљење је да то сматрамо својеврсним пилот-пројекатом. А за пилот пројекат можете платити два пута.
    Пс. До данас су се бројке мало промениле. Имам питање, али шта Турска није журила да купи ...
  42. трахтерист
    трахтерист 27. јун 2021. 20:30
    -2
    Цитат од Бредлија.
    А Ф 35 је већ произведен у количинама већим од 500 и представља најспремнији авион у ваздухопловству САД.

    Тачније 655 комада.
    Да је заиста лош, онда се не би куповао у таквим количинама. Ево силите или не терајте, и нико неће куповати смеће.
    За многе авионе постоји врло мало информација, посебно о проблемима које имају. Према ЈСФ програму, ови проблеми се објављују, што не ради сваки произвођач.
    Објављивање проблема са авионом је само од користи, јер ће проблеми морати да се решавају. А ако ћутите о проблемима, онда од тога неће бити ништа добро.

    Ви сте очигледно у паралелној стварности.
    Примери пареног смећа у модерном - Море.
    Аппле производи, јунк тесла са квалитетом и издржљивошћу полуподрумске Кине су најсјајнији примери.
    По карактеристикама, они не подносе критике у поређењу са конкурентима, а људи хавала, па чак и похвале.
    И ниједно „самодеструктивно тржиште“ није декрет.
    1. агонд
      агонд 29. јун 2021. 19:55
      0
      Ситуација ће се драстично променити када се на ф-35 угради електрични генератор велике снаге, мислим да је ф-35 првобитно пројектован око овог хипотетичког генератора, који још није инсталиран због недостатка одговарајуће ласерске пушке , али програм изградње и рада ове летелице је осмишљен за тридесет година и пиштољ ће се сигурно појавити, можда је већ на путу.
  43. АнтиАлекс
    АнтиАлекс 4. јул 2021. 17:59
    0
    Хаха! Истрошећи преостале Су-27 из Уније, без и сенке наде за сопствену авио-индустрију, остаје само да се успешног суседа полију блатом.
  44. Александар Кошкин
    Александар Кошкин 20. јул 2021. 21:49
    0
    Експерименталне спаринг борбе Ф-35 са авионима четврте генерације (Ф-15, Ф-16, Ф-18) потврдиле су њихову прорачунату предност резултатом 16:0 до 14:1! Ситница...
  45. Александар
    Александар 28. јул 2021. 09:52
    0
    Израел се борио на опреми коју је могао да добије. И борио се добро, морам да кажем. И сада производи модерно оружје. И Ф-35 ће летети са њима и већ се користи.Све летелице увек имају неке мане па тако и наше које се временом отклањају и доводе до савршенства.То сада ради и Израел.
  46. схиноби
    схиноби 28. јул 2021. 10:28
    0
    Све су то дечје болести.Главни недостатак Ф-35 је његова цена.Ово је борбени авион,што значи да ако се нешто деси биће губитака.Од ПВО сигурно.То је само компликација задатка за ГОС ракета ваздух-ваздух.Да, а и тада, далеко од свих.Не, наравно, против авиона 3. генерације и њиховог Ф-35 имба наоружања.
    1. онстар9
      онстар9 14 август 2021 07:42
      0
      Цитат: схиноби
      Све су то дечје болести.Главни недостатак Ф-35 је његова цена.Ово је борбени авион,што значи да ако се нешто деси биће губитака.Од ПВО сигурно.То је само компликација задатка за ГОС ракета ваздух-ваздух.Да, а и тада, далеко од свих.Не, наравно, против авиона 3. генерације и њиховог Ф-35 имба наоружања.

      А шта можете рећи о Су-57 у вези са тим?
      1. схиноби
        схиноби 17 август 2021 08:40
        0
        Да, рећи ћу исто. Једина ствар која разликује 57 од 35 је то што се наши програмери не ослањају само на стелт. Стеалтх, тако је, додатни бонус. Овде, да, на каси. 57 није још летео, а Јенкији су већ хистерични у смешним "стручњацима"
  47. Миһаил Казаков
    Миһаил Казаков 16. септембар 2021. 21:45
    0
    Ф-35 - успешан ... као комерцијални пројекат) Продавати тако скупа срања, па чак и истим Европљанима који треба да стоје иза своје авио индустрије са зидом - ово није успех, ово је мегауспех америчких продаваца по мом схватању. Али опет, све је релативно. Исти Су-30, и без икаквог - продат вишеструко боље и у тренутку пуштања - био је потпуно "готов", а не као ово срање.
    Што се карактеристика перформанси тиче, Ф-35 је заиста интересантан управо као модеран караван и када се то подсети... и да је само цена адекватна. С друге стране, НИЈЕ ВАЖНО како возити домородце који немају нормалну авијацију и ПВО - што је 35м, што је 16м или 18м.
    Ако погледате борбу против правог непријатеља - на великим висинама и великим удаљеностима - Ф-35 се у потпуности држи нашег древног МИГ-31. Као бомбардер - опет, Су-34 потпуно брише. Као ловац, распламсава се на Су-35 средње величине, на блиским - МиГ-35. Да, као караван - надмашује старомодни Су-30 ... ако не због цене, а онда је лагао до краја. Није за ништа што Пољска из неког разлога не жели Ф-35, али размишља о куповини половних Ф-16, на пример)
    Да, и аутор. Ф-22 је добар авион, иако скуп, није као Ф-35. Далекометни ловац, коме је раван можда Су-57, који тек почиње да улази у наше ратно ваздухопловство. То што га Американци нигде нису продали су 2 разлога. 1. - глупо Конгрес забранио ако ништа директно. Други је да само неколико земаља у свету сада може да има неуниверзалне летелице у Ваздухопловству. Остало - изнад њихове снаге, потребан им је УПРАВО караван. Нико из западног блока не би купио Ф-22, осим можда Израела