Сесил Роудс: прави, али "погрешан" херој Британије и Јужне Африке

224
Сесил Роудс: прави, али "погрешан" херој Британије и Јужне Африке
Цецил Рходес. Овај споменик је стајао на територији Универзитета у Кејптауну, на земљишту које је Родос завештао „народу Јужне Африке“. Растављен 9. априла 2015

У овом чланку ћемо мало причати о животу и судбини Цецил Рходеса.

Свет без хероја


Можда сте приметили да у модерним филмовима и књигама практично нема хероја у правом смислу те речи. Главни ликови су сада, у најбољем случају, неупадљиви, неупадљиви људи из гомиле. Али често има аутиста, уличних сиса или само озлоглашених штребера. У правом тренутку, одједном имају неке, њима потпуно незаслужене, невероватне способности, натприродну снагу. Уопште, хрчак, случајно и против своје воље, ушао је у тајгу, неизбежно и неизбежно се претвара у амурског тигра. А негативни ликови дају све од себе да се поиграју са њим, покушавајући да донесу најглупљу одлуку, да филозофирају у погрешном тренутку, да промаше пуцајући из близине, итд. Па чак и стварни људи који су променили ток својих активности приче, у форми компромиса приказују неугледни становници који су успех постигли само случајно, стицајем околности. Ово се односи и на јунака нашег чланка. Почетком двадесетог века о Родосу су се шириле глупе гласине, као да своје богатство и утицај дугује случају. Према овој верзији, стигао је у Аустралију 1870. године, у стомаку ухваћене ајкуле пронашао је примерак новина Тхе Тимес. Из њега је Родс сазнао за почетак француско-пруског рата - и успео да убеди једног од локалних богаташа да откупи сву вуну, чије су цене убрзо нагло порасле. Овај бицикл још увек прештампају разне публикације, игноришући чињеницу да Сесил Роудс никада није био у Аустралији. И немогуће је пронаћи било какве срећне случајеве у његовом животу: Родс је свој положај постигао упркос околностима, а не захваљујући њима.



Овај тренд је посебно приметан на Западу, где прави хероји већ дуго нервирају мештане, изазивајући агресивну реакцију и жељу да се „разоткрије“, „разоткрије“, „открије права суштина“. Не узимају се у обзир реалности епохе у којој су њихови преци морали да живе и делују. Карактеристична је жеља да се хероји прошлих епоха суде (и осуде) по лицемерним „толерантним“ критеријумима садашњег времена. И глупо веровање да се у џунгли можеш понашати као у Дизниленду. Али, како се недавно показало, идоли садашњих субпассионара лако могу да постану преступник рецидивиста и наркоман (озлоглашени Џеј Флојд) или малолетни социопата који је побегао из школе (Грета Тунберг).


„Нежни џин“ који је крао и пљачкао јер је „желео бољи живот за себе“


Готово све мање-више значајне личности већ су потпале под расподелу либерала – од Колумба до Черчила. Године 2020. у Сједињеним Државама су локалне власти демонтирале 33 Колумбова споменика или их уништили вандали БЛМ (испоставило се да је и овај чувени навигатор био крив пред њима). У америчком Ричмонду, на пример, екстремисти су утопили статуу Колумба у језеру:


У Бостону су локални вандали одрубили главу Колумбовој статуи (по четврти пут):


И овде видимо како екстремисти БЛМ-а бацају статуу трговца и филантропа Едварда Колстона у реку у Бристолу (7. јуна 2020.):


Колстон је потрошио много новца да помогне убожницама, болницама, школама, радним кућама и црквама широм Енглеске, али посебно у свом родном Бристолу. Према тестаменту, након његове смрти, половина његовог богатства пребачена је на располагање разним добротворним организацијама.

Ово је Лондон, овде вандали БЛМ-а нису могли да сруше Черчилову статуу, али су је оскрнавили:


И Праг, где дуго не живе својим умом, већ гледају у уста „цивилизованих“ Американаца и Британаца:


Остаје мистерија зашто им се није допао један од лидера антихитлеровске коалиције? Да ли су живели тако добро и задовољно под Фирером?

А у Русији већ видимо знаке овог лудила. Тако су, сасвим недавно, власти Тоболска, против воље грађана, кукавички искључиле име Јермака са листе кандидата за гласање о имену новог аеродрома.

А у Карачај-Черкезији, јуна 2021. године, на захтев заменика Савета Ногајског округа А. Туркменова („Праведна Русија“, бившег заменика министра за националности Карачај-Черкесије), уклонили су постер са .. А. В. Суворов, који је постављен на Дан Русије.

"Погрешан" херој Сесил Роудс


Јунак нашег чланка није изузетак - Сесил Џон Роудс, који је истовремено био освајач, идеолог, политичар, дипломата, индустријалац и финансијер.


По њему је названа огромна држава у Африци, чија је површина била 5 пута већа од територије Енглеске. Тренутно је подељен на два: Северна Родезија се сада зове Замбија, Јужна Родезија - Зимбабве.


Марка Северне Родезије са портретом Сесила Родса


Новчић од 1 круне Јужне Родезије са портретом Родоса, 1953.


Јужна Африка у време Родоса


Модерна карта Јужне Африке

Као патриота Британске империје и успешан бизнисмен, деловао је у духу своје епохе – оштро и без много обзира на „домаће“. Међутим, за разлику од многих руских „олигарха“ који бесрамно пљачкају нашу земљу, одмах износећи овде зарађени капитал, Сесил Роудс је највећи део својих средстава потрошио на развој територија под његовом контролом. Из сопствених средстава је попуњавао њихов буџет, улагао у изградњу железнице, финансирао инфраструктурне објекте.


ЈМ Станифортх. Родосови противници, приказани као осе, покушавају да га спрече да доврши трансконтиненталну пругу.


Сесил Роудс износи свој план за телеграфску линију од Кејптауна до Каира

Главни део буџета Зимбабвеа и Замбије формира се на рачун прихода од рударских предузећа, чијем развоју је овај колонијалиста дао велики допринос.

Послови које је Родс основао у Јужној Африци и средства која је улагао у инфраструктуру и образовне институције омогућили су овој земљи да постане најбогатија и индустријализованија земља у Африци.

Његов дом Гроте Сцхуур од 1910. до 1984. године је била владина резиденција премијера Јужне Африке. У друге две куће на Родосу тренутно се налазе музеји. А своју земљу на обронцима планине Табле (најскупље у Кејптауну) завештао је народу Јужне Африке. На локацији се сада налазе Ботаничка башта Кирстенбош и горњи кампус Универзитета у Кејптауну. Управо је на клиници овог универзитета Кристијан Барнард извршио прву трансплантацију срца у свету 1967. године. Споменик добротвору на територији овог универзитета (видели сте његову фотографију на почетку чланка) срушили су локални манкурти 9. априла 2015. године:


Важно је напоменути да нису сви студенти подржали ову одлуку универзитетских и градских власти.

У Јужној Африци сада траже да се Универзитет Родос преименује у град Грахамстаун, основан о његовом трошку 1904. године.

Либерални факултет и студенти на Ориел колеџу у Оксфорду, где је Роудс студирао, такође захтевају уклањање његове статуе, "величање колонијализма'.


Статуа Сесила Роудса, Оксфорд


Ориел Цоллеге

У међувремену, дуги низ година, средствима која је донирао овај „колонијалиста” плаћено је студирање 170 студената и свршених студената овог колеџа. Ова двогодишња стипендија је тренутно

„додељује се за високе академске способности, спортска достигнућа, лидерске квалитете; без обзира на расу, етничко порекло, боју коже, веру, сексуалну оријентацију, брачни статус и социјално порекло».

Новцем „колонијалисте” већ је дипломирало више од 7 људи. Али оксфордске „рваче” такве ситнице не занимају.

У међувремену, његову стипендију користили су, између осталих, астроном Е. Хабл, добитник Нобелове награде за медицину Х. В. Флори, премијер Јамајке Н. Манлеи, амерички државни секретар Д. Руск, генерални гувернер Новог Зеланда А Поррит, директор ЦИА С. Тарнер, аустралијски премијер РЈ Хавке, амерички председник Б. Цлинтон, главнокомандујући НАТО-а В. Цларк, председник Варнер Бротхерс и Тхе Валт Диснеи Цомпани Ф. Веллс. А сви живи високопозиционирани утицајни научници кукавички ћуте, плашећи се да јавно бране особу којој заправо дугују садашњу позицију.

Многи студенти у Јужној Африци такође добијају стипендије Родоса, што није спречило једног од ових стипендиста и активисту омладинског националистичког покрета, Нтокозо Квабе, да цинично изјави:

„Ова стипендија не купује наше ћутање... Нема лицемерја у томе да будете стипендиста Роудса и да се јавно критикује Сесил Роудс и његово наслеђе.

Ја лично имам потпуно другачије мишљење о овом питању: поносно одбити новац „подлог колонијалисте“ или „ћути у крпу“.

Још за живота Родса су називали „афричким Наполеоном“ и на карикатурама је приказиван као див, чија је једна нога у Каиру, а друга у Кејптауну.


Сесил Роудс је био патриота Велике Британије и присталица идеје о супериорности Британаца над људима других националности. Дакле, она је противник других великих сила, укључујући и Русију. Али Родс је био један од оних непријатеља које треба поштовати и чије активности треба проучавати, изводећи одређене закључке. Лењин је назвао Сесил Роудс"отац Британске империје„. Британски премијер лорд Солсбери написао је:

„Живимо у добу у којем су хероји могући. Међу нама живи један од најславнијих хероја. Наши унуци ће са завишћу рећи о нама: „Како су срећни! Они су били савременици великог Сесила Роудса!“

И даље:

„Сесил Роудс је веома значајан човек, човек безброј дивних способности, изузетне одлучности и воље.

Историчар Ричард Мекфарлејн, назива Родос "саставни део историје Јужноафричке и Британске империје“, упоредио га је са Вашингтоном и Линколном. Радјард Киплинг се дивио Родусу, називајући га "највеће људско биће на земљи данас„. Артур Конан Дојл је рекао да је Родс послан са неба у Британију. О њему је писао:

„Ово је чудан, али заиста велики човек, моћан вођа са грандиозним сновима, сувише велики да би био себичан, али и превише одлучан да буде посебно избирљив у средствима – човек који се не може мерити нашим уобичајеним људским мерилима, тако мали за њега. »

Слично мишљење је изнела и тада позната књижевница Оливија Шрајнер, која је у једном од својих писама написала:

„Објаснићу своје виђење Сесила Роудса следећом параболом: замислите да је умро, и, наравно, појавили су се ђаволи да га одвуку у пакао, коме је с правом припадао. Али испоставило се да је био толики да није могао да прође ни кроз врата ни кроз прозоре, а онда сам морао невољно да га однесем у рај.

Е.К. Пименова је написала:

„Рходес је заиста представљао џиновску фигуру у правом смислу те речи. Од њега можете направити хероја, и разбојника, у зависности из које тачке гледишта на њега гледате.

Марк Твен је написао:

„Према многима, господин Рходес је Јужна Африка; други верују да је он само велики део тога“.

Такође је рекао да је свако појављивање Родоса у Лондону привлачило "иста пажња као и помрачење сунца'.

У једном од поглавља књиге „На екватору“ Твен је написао:

„Дивим му се, искрено признајем; а кад дође његово време, купићу за успомену комад ужета за који ће бити обешен.”

Либерално настројени Бернард Шо веровао је да "култ Родоса моралном деградацијом британског друштва'.

Историчар Рејмонд Менсинг је, иначе, назвао Родос "културни или минимално расистички„. У Енцицлопӕдиа Британница се сада може прочитати да Родос

„једном је дефинисао своју политику као 'једнака права за сваког белца јужно од Замбезија', али је касније променио концепт 'белог' у 'цивилизован'.

Односно, признао је могућност добијања једнаких права „цивилизованим црнцима“, иако, по његовом мишљењу, неће ускоро достићи довољан ниво цивилизације. У међувремену, помислио је,према домородцу треба поступати као према детету'.

Занимљиво је да је управо то био став огромне већине руских земљопоседника у односу на своје кметове: једног дана ћемо их сигурно ослободити, али сада не можемо. Јер су сељаци на селу као мала деца: без господског надзора одмах се напију, престану да раде и умиру од глади. Али из неког разлога нико не оптужује „станодавце Троекурове“, „поручнике Голицине“ и „корнете Оболенске“ за расизам.

Хана Арент је чак упоредила Родса са Хитлером. Узгред, да ли је неко чуо за Хану Арент? Ово је Јеврејка која је рођена у Немачкој, одакле се преселила у Француску, а потом се настанила у Сједињеним Државама. Аутор дела „Антисемитизам”, „Империјализам”, „Порекло тоталитаризма”, које су либерали прогласили готово врхунцем филозофске мисли. А које, добронамерно, нико никада није прочитао.

Под другачијим сплетом околности, уместо Сесила Роудса могла би бити друга особа која би била приморана да делује истим методама. Али велико је питање – да ли је још неко успео да постигне такав успех за тако кратко време, да од нуле створи једну од најбогатијих и најуспешнијих компанија на свету и да тако масовно утиче на судбину неколико држава?

У следећем чланку наставићемо причу о невероватној судбини Сесила Родса и његовим „постхумним авантурама“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

224 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    27. јун 2021. 05:43
    Не, па, наравно, реалности епохе у којој је Роудс живео и „стварао” се разликују од садашњих. Али романтизовање таквих ликова такође није добро. Дакле, могуће је сложити се чак и до тога да је Леополд-2 Конгоанац, а Немци - Гереро отгеноцид апсолутно у оквиру реалности тог доба. А Родос се укратко може описати као „колонизатор англосаксонског сферног у вакууму“.
    1. +15
      27. јун 2021. 07:03
      Па, ако упоредите Родос и Леополда ИИ...
      Разлика између њих је огромна. Ако је у нашим реалностима, онда је белгијски „канибалски краљ“ крвави народни комесар Н. Јежов. А вредни радник С.Рходес је Л.Бериа, који је „градио свуда” (такође не анђео, већ личност сасвим другог плана и размера). Следећи чланак ће бити написан посебно о активностима Родоса у Јужној Африци. За 30 година је успео да уради толико да је тешко поверовати да је ово једна особа, а не псеудоним неке моћне организације.
    2. +3
      27. јун 2021. 08:55
      Да ли је колонијализам, политика пљачке колонизованих земаља, напредак за саме колоније и њихове народе? Не, наравно, колонијалисти, ако нешто граде (рударску индустрију и, сходно томе, инфраструктуру за ово), онда само у циљу успешније пљачке ове територије.
      Цитирање овде цитата различитих људи који се диве како је Родс опљачкао Јужну Африку оправдање је за политику колонијализма на овом ресурсу. А најважније је заташкавање стварне историје.Ако је неко нешто направио у Јужној Африци, то су били првобитни становници - Бури/барови, они су градили све, градове и путеве, а Англи су по обичају све однели и почео да пљачка богатство земље, након чега је уследило преписивање историје.

      Радјард Киплинг се дивио Родусу, говорећи о њему као о „највећој особи која данас живи на свету“.


      Рижове, позиваш локалне идиоте да се диве и овом пљачкашу пола Африке, пратећи потрошаче свих добара у Енглеској као резултат пљачке Индије, јужне Африке и других колонија?
      1. +6
        27. јун 2021. 16:59
        "Анги", рекао је Сехеи. „Да ли бисте желели да све на острвима буде као што је било пре искрцавања старих?“
        Тинејџер је био затечен.
        — А како је било пре слетања?
        - Па, отприлике, као што је сада са јужним хеуријем ...

        Тинејџер је зачуђено зурио у стратега, у Старог, и несигурно се смејао.

        Заменити ракетни бацач за уклесану тољагу? Ракетни авион - хук барутних појачивача, земља која се руши, брзи вихор ваздушне борбе - на копљу са каменим врхом?

        Лични пилот и телохранитељ Старог се насмејао.
        1. +1
          27. јун 2021. 19:36
          Све је лакше. Ако извршимо неку анализу фразе "... Дивна су твоја дела, Господе ...", по овој аналогији, испоставља се да у савременом тумачењу вреди додати, "али смешно ...", али у оригинал, уопштено говорећи, "... и сјајно .."
      2. +5
        27. јун 2021. 21:30
        Цитат: Бар1
        првобитни становници -бури/барови

        Бури, такорећи, из Холандије и локални становници, благо речено, такође нису били тако врући.
        1. -1
          27. јун 2021. 21:32
          Цитат: Алф
          Бури, такорећи, из Холандије и локални становници, благо речено, такође нису били тако врући.


          Сами Бури су били локални.
          1. +3
            27. јун 2021. 21:34
            Цитат: Бар1
            Цитат: Алф
            Бури, такорећи, из Холандије и локални становници, благо речено, такође нису били тако врући.


            Сами Бури су били локални.

            Максимално друга генерација.
            1. -1
              27. јун 2021. 21:35
              Цитат: Алф
              Максимално друга генерација.


              твоја прича ми је позната.
              1. +1
                27. јун 2021. 21:39
                Цитат: Бар1
                Цитат: Алф
                Максимално друга генерација.


                твоја прича ми је позната.

                Разумем да су свађе завршене? У ствари, има ли шта да се приговори? Само без речи.
                1. -5
                  27. јун 2021. 21:53
                  Цитат: Алф
                  Разумем да су свађе завршене? У ствари, има ли шта да се приговори? Само без речи.


                  постоје наравно, постоје и старе карте на којима је од 16-19 века у Африци постојао ентитет као што је Барбарија и у Египту Барка, која је заузимала ЦЕЛУ север Африке и цео исток Африке.који су чак и према ОИ, владали Египтом од 12. века, били су слични Русима, постоје старе слике Мамелука.
                  На истом месту, у источној Африци и западној Африци, постојали су велики називи за земље Галије и анголе / анти Галиа, тј. по древном закону "како горе, тако и доле"
                  -Галија су прстенови насеља на земљи, који приказују небески поредак Сунца/Коло у центру, а Хало или Галиа прстенови који се разилазе са страна светиљке.
                  Фоменко и Носовски су одавно схватили да је ЦЕНТАР СВЕТА град Владимир, који поседује свет, и то је математички доказана чињеница. Ниједан град на свету нема више ове имовине да би око себе на једнакој удаљености имао престонице целог света.
                  А то што је енглески путник средином 19. века открио језеро димензија 300 пута 300 километара, то је бесмислица светске историје.
                  1. +3
                    27. јун 2021. 21:59
                    Цитат: Бар1
                    Цитат: Алф
                    Разумем да су свађе завршене? У ствари, има ли шта да се приговори? Само без речи.


                    постоје наравно, постоје и старе карте на којима је од 16-19 века у Африци постојао ентитет као што је Барбарија и у Египту Барка, која је заузимала ЦЕЛУ север Африке и цео исток Африке.који су чак и према ОИ, владали Египтом од 12. века, били су слични Русима, постоје старе слике Мамелука.
                    На истом месту, у источној Африци и западној Африци, постојали су велики називи за земље Галије и анголе / анти Галиа, тј. по древном закону "како горе, тако и доле"
                    -Галија су прстенови насеља на земљи, који приказују небески поредак Сунца/Коло у центру, а Хало или Галиа прстенови који се разилазе са страна светиљке.
                    Фоменко и Носовски су одавно схватили да је ЦЕНТАР СВЕТА град Владимир, који поседује свет, и то је математички доказана чињеница. Ниједан град на свету нема више ове имовине да би око себе на једнакој удаљености имао престонице целог света.
                    А то што је енглески путник средином 19. века открио језеро димензија 300 пута 300 километара, то је бесмислица светске историје.

                    И како се Бури могу везати за овај одломак? Где су у Африци били локални? И какве везе с тим имају Носовски и Фоменко? А шта је са језером?
                    Реците јасно да су Бури потомци Холанђана.
                    1. -7
                      27. јун 2021. 22:15
                      Цитат: Алф
                      И како се Бури могу везати за овај одломак? Где су у Африци били локални? И какве везе с тим имају Носовски и Фоменко? А шта је са језером?
                      Реците јасно да су Бури потомци Холанђана.


                      У чистом тексту наговештавам да је светска историја била другачија, а ова прича се већ може отворено говорити, само лаж.
                      1. +2
                        27. јун 2021. 22:18
                        Цитат: Бар1
                        Цитат: Алф
                        И како се Бури могу везати за овај одломак? Где су у Африци били локални? И какве везе с тим имају Носовски и Фоменко? А шта је са језером?
                        Реците јасно да су Бури потомци Холанђана.


                        У чистом тексту наговештавам да је светска историја била другачија, а ова прича се већ може отворено говорити, само лаж.

                        Јасно је да нема шта да се замери, у ствари, нестало је речи ...
                      2. -4
                        27. јун 2021. 22:41
                        Цитат: Алф
                        Јасно је да нема шта да се замери, у ствари, нестало је речи ...


                        хоћете ли да цитирам сачувани документ на руском, где би Бури/барови били обележени хиљадугодишњим присуством на земљама Трансвала? Да нема таквих докумената.Али постоје и други докази да је твоја прича лажна.На скоро СВИМ мапама се може рећи о присуству Тартарије до почетка 20.века постоје и књиге 18.века где је Тартарија сасвим прави објекат.Иначе како другачије објаснити ту чињеницу да се ЦЕО „цивилизовани свет“ супротставио „заосталој“ Кини 1900. године.
                      3. +4
                        27. јун 2021. 22:44
                        Цитат: Бар1
                        .А како онда другачије објаснити чињеницу да се ЦЕО „цивилизовани свет“ 1900. супротставио „заосталој“ Кини.

                        А онда је Остап патио ...
          2. 0
            29. јун 2021. 02:48
            Локално?
            Из ког доба?
  2. +5
    27. јун 2021. 05:50
    Чланак као одговор на захтев о улози личности у историји. Прва ласта!
    Већ постаје релевантан.
    Чувена изрека познате личности.
    "Људи сматрају да је стварност незадовољавајућа и зато живе у свету маште, замишљајући испуњење својих жеља. Јака личност ове жеље оличава у стварност. Слаба живи у овом њеном свету и њене фантазије су оличене у симптомима разних болести." ” Сигмунд Фројд.
    1. +13
      27. јун 2021. 10:38
      Здраво Саша. hi
      Родс је, наравно, живео по принципу „циљ оправдава средства“, а уложени новац помаже да се постигне циљ. Није штедео потрошеног новца ако му се назирала конкретна корист. И, иначе, прилично је успешно користио достигнућа техничког напретка тог времена.
      Тако је, на пример, уз помоћ Ротшилда, купио пет митраљеза Максим и наоружао њима своје људе, то се догодило 1893. године.
      Британска јужноафричка чета Сесил Роудс, која је овладала територијом између река Лимпопо и Замбези, с времена на време улазила је у оружане окршаје са староседеоцима. Крајем октобра, милитанти са Родоса су угушили устанак племена Ндебеле – тада је одред од 700 Британаца са пет максима уништио 1,5 хиљада домородаца копљима и пушкама са гомилом митраљеских пунктова без готово никаквих губитака.
      „Максимови су надмашили сва очекивања и покосили их, буквално као траву“, написао је један од учесника тих догађаја. „Никада нисам видео ништа што би могло да се упореди са овим оружјем, нисам могао ни да замислим да је то могуће: патроне су пуцане онолико брзо колико је човек могао да напуни и пуца.
      Неколико дана касније, 1. новембра, уз помоћ митраљеза, потпуно је поражена већ шестохиљадита армија црначких ратника Лобенгуле.
      Што се тиче употребе митраљеза, треба напоменути да су свих пет Максима били на покретним инвалидским колицима на два точка, и могли су се брзо кретати дуж „фронта“ линије, колица или колица, али идеја о ​​мобилном митраљезу поен је дошао са Родоса, тако да Семјон Михајлович „пуши по страни“. осмех
      1. +4
        27. јун 2021. 10:48
        Здраво Костиа!
        Родос је заиста по много чему био први. И заслужено освојио славу хероја свог времена.
        Судити о поступцима људи после много година, са становишта савременог морала, није исправно. Можете осудити.
        Не Родос, тако другачији.
        Ето чему служи историја, да би се сада извлачили прави закључци.
        Да ли је хладно?
        1. +5
          27. јун 2021. 11:19
          Да ли је хладно?

          Ако... Јуче сам возио жену на квадрику по намирнице, заронио у јаругу, било је толико вруће да је ох-о-оо, лакше је горе, али поветарац на брзини и даље није хладан. захтева
          Сад сам испузао да пушим на терасу, комшија коси косом, одмах се сетих анегдоте:
          Котрља се нула преко пустиње, ка њему осмица.
          Зеро: - Каква врућина, а они се јебу.
          Такав је тужан хумор. осмех
          1. +4
            27. јун 2021. 11:53
            Будите стрпљиви! Дан већ јењава, зима долази!
            1. +3
              27. јун 2021. 12:07
              ... зима ускоро!

              Инспиративно је, али ротквица није слађа. осмех
              1. +3
                27. јун 2021. 12:42
                Али пролеће и јесен су тако добри.
                1. +4
                  27. јун 2021. 12:58
                  Да, ово је најбоље време. осмех

                  „Птице певају на небу у пролеће,
                  И људи се задужују да питају:
                  На крају крајева, свака особа се труди
                  У пролеће пиј - једи!
                  .................................................. ...
                  У јесењем дану сви људи су тужни,
                  По цео дан пада киша.
                  Али можете пити без грицкалица,
                  Кад нам јесен дође!..“ (ц) пића
                  1. +3
                    27. јун 2021. 13:02
                    „Човек хода и смеје се,
                    Дакле, добро је за особу "(ц).
                    1. +4
                      27. јун 2021. 13:16
                      Нису сви добри када су сви добри. лаугхинг
              2. +2
                27. јун 2021. 13:03
                Није слађе, али волим рен и роткву!
                1. +3
                  27. јун 2021. 13:14
                  Али неки пацов није баш добар, опет је ушао у ред калаша са "свињском њушком". лаугхинг
                  1. +2
                    27. јун 2021. 13:25
                    Караван никад није стао на пут.
                    1. +4
                      27. јун 2021. 13:27
                      Баш као слободан ветар. осмех
                2. +2
                  27. јун 2021. 13:25
                  И ја. Зачини чине живот забавнијим.
                  1. +4
                    27. јун 2021. 13:28
                    И "Неки то воле вруће." осмех
                    1. +2
                      27. јун 2021. 14:09
                      Како то разумети када су „наочаре на носу, а јесен у души“ (ц).
                      1. +2
                        27. јун 2021. 14:18
                        Ништа вас не спречава да сањате. осмех
                      2. +4
                        27. јун 2021. 15:00
                        У наше време сањали су о Космосу.
                      3. +7
                        27. јун 2021. 15:17
                        „- Исаул, имаш ли снове?
                        — Тако је, Ваша Екселенцијо!
                        - А о чему сањаш?
                        „Баба, Ваша Екселенцијо...
                        - Излази!" (ц)
                      4. +5
                        27. јун 2021. 15:23
                        „Зависи какав је Вавилон“ (ц).

                        Хлудов је централна фигура филма.
                        Упркос свом сјају генерала Чарноте, Корзухина и других приватних доцента, краљева Љусека и Тараканија.
                      5. +1
                        27. јун 2021. 15:30
                        Да, и Јаков Александрович Слашчов је био веома изузетна личност.
                      6. +2
                        27. јун 2021. 17:35
                        Наравно. Од првих борбених дејстава до погибије.
                      7. +2
                        27. јун 2021. 19:54
                        hi Па, мораш! Московски лајб-гардијски пук ... Мораћу да прочитам више
                        Штета што раније нисам видео овај портрет...
                        Авај за мене регрес
                      8. +2
                        27. јун 2021. 20:13
                        Здраво Андрев hi , драго ми је да сам задовољан. осмех
                3. +3
                  27. јун 2021. 17:22
                  а ја волим рен и роткву!

                  И ја исто
                  Укисељени млади рен је нешто! Да, и обрисано - украс било ког јела од меса. Редквица такође не боли ни у једном дому. И још увек волим репу. Окросхка са њом је само чудо
                  1. +3
                    27. јун 2021. 17:36
                    Само други укуси.
                    Репа је омиљено поврће.
                    Такав је ферментисани патриотизам.
                    1. +3
                      27. јун 2021. 18:18
                      hi Сергеј. Здраво.
                      Као да нисмо забележени у произвођачима фротирних кристала. лаугхинг
                      1. +3
                        27. јун 2021. 18:49
                        Здраво Дмитри!

                        Нека то запишу. Никада не одбијајте добро друштво.
                      2. +4
                        27. јун 2021. 20:50
                        Здраво Дима!
                        Хостер репери лаугхинг ово је супер! И чак часно!
                        У једном од ресторана служили су месо са ренданом црном ротквом као додатни прилог - незабораван укус! специфичан!
                      3. +3
                        27. јун 2021. 20:54
                        hi Здраво Саша!
                        А зелена маргеланова ротквица? Најјединственије оријентално јело!
                        Редовно сам слао оцу посебно од рока. Откад знам за себе, одувек је био велики љубитељ ротквица. Да, на свечаном столу, мајка увек посебно за њега, поред других салата, ставља уобичајену нарибану редквицу са биљним уљем.
                      4. +2
                        27. јун 2021. 20:59
                        Не знам, али дефинитивно не зелено, било је у Стокхолму. Слатко - само ватра! Осећа се као да се инсистирало на креми.
                        Па ипак, какав прилог је ударио - пире од грашка (зелени грашак, млеко) за рибу
                      5. +3
                        27. јун 2021. 21:12
                        Па, одакле долази Маргелан ротквица у Стокхолму? Ово није Централна Азија. У Русији и на тржиштима то је веома ретко. Али ако икада наиђете на то, обавезно га испробајте. Нећете се покајати
                        Осамдесетих година, власник чајџинице Безмеински је рекао да се наводно служио на канским гозбама између бројних пилава и месних јела. Она гаси стање ситости.
                      6. +3
                        27. јун 2021. 21:14
                        Брзо сам погледао на интернету, видео сам, али никад нисам пробао. Свидела ми се ташкентска салата са ротквицама.
                        Обећавају да ће ускоро бити продат у Санкт Петербургу
                      7. +3
                        27. јун 2021. 22:42
                        "Па, одакле долази мента у Италији?" (Са).
                      8. +4
                        27. јун 2021. 23:20
                        Моја жена је пре око три године купила на пијаци поред пута гомилу нане за чај, исекла је у теглу и једну од 3 цм. .. прошло је три године лаугхинг


                      9. +2
                        27. јун 2021. 23:25
                        Велики љубитељ етеричних уљаних биљака: мачје траве, изопа, лаванде, а посебно тимијана са рузмарином.

                        Једино што на улици рузмарин неће презимити код нас.
                      10. +2
                        27. јун 2021. 23:43
                        рузмарин

                        Да ли је то тако зимзелени грм са плавим цветовима?
                        Извините на фотографији - овде је већ мрак

                        Раније се чинило да је додато у тесто. Жена и ја стављамо лист у кромпир када се пржимо. Не користимо је много, али ни не смета - лепо цвета, заузима мало простора, а не као ова "луда" мента која се мора косити сваке године лаугхинг
                      11. +2
                        28. јун 2021. 00:06
                        Да. Један мирис подиже расположење.

                        Ипак, редовно желим да учествујем у варијантама „Пут око света за 80 дана“.
          2. 0
            28. јун 2021. 09:43
            Имаш среће, кромпир тек долази.
            1. 0
              28. јун 2021. 09:57
              Нису посадили кромпир, ето, посејани су код комшије ван периферије, па нам је лакше да купимо. осмех
  3. -4
    27. јун 2021. 06:33
    Цитат: Фар Б
    А Родос се укратко може описати као „колонизатор англосаксонског сферног у вакууму“.

    Обичан трговац и трговац, само у већем обиму...
    1. -4
      27. јун 2021. 07:14
      Па, не бољшевик, који је једну од најбогатијих земаља на свету претворио у земљу трећег света - људи су издвајали свој новац за образовање туђе деце, а да није било миловања, укљ. Совјети, аутохтони афрички борци против империјализма и колонијализма, као и прокомунистички либерали, Јужна Африка би и даље остала на листи високоразвијених земаља које одушевљавају свет научним открићима.
      1. +5
        27. јун 2021. 07:32
        Хитлер је за Немачку такође био нормална особа. Колико је аутобанова изграђено. Подигао индустрију са колена. А како је под њим цветала немачка наука!
        Није ми жао Јужне Африке. Држава изграђена на темељима апартхејда била је пред колапсом. Можеш да грдиш црнце колико хоћеш, али они никог нису тражили да дође да им узме земље. Претворите их у обесправљену и слободну радну снагу. Тако је и у царској Русији. И сада у модерном зрењу.
        1. -1
          27. јун 2021. 07:48
          Хитлер је за Немачку био човек који је сопственим погрешним прорачунима поклао око 10 милиона Немаца, осудивши своју земљу на 45 година поделе и деценије окупације.
          Што се тиче процвата науке – ако је пре његовог доласка на власт 50% Нобелових награда за медицину припадало имигрантима из Немачке, онда је под њим медицина склизнула на ниво турске у то време, као и физика, иначе.
          Наравно, дошло је до техничког напретка у војним пословима – Немачка 30-их и 40-их година је мајка млазних авиона и балистичких крстарећих ракета.
          И жао ми је - ти момци немају Мозак. Африканци никоме нису тражили да им заузме земљу, Јевреји нису тражили од никоме да им заузму земљу, Чукији нису тражили никоме да им узме земљу, али природни историјски процеси укључују освајања, геноциде, етноциде и тако даље (ни у ком у случају да кажем да је ово добро).
          Африканци у Јужној Африци током апартхејда нису били бесплатни рад, права - пошто су их добили, прво су почели да мокре једни друге и пљачкају белце.
          1. -4
            27. јун 2021. 08:07
            Цитат из Краснодара
            Кажем да је добро).
            Африканци у Јужној Африци током апартхејда нису били бесплатни рад, права - пошто су их примили, прво су почели да мокре једни друге и пљачкају белце

            Штета што реалност оповргава ове теорије.Након укидања апартхејда, привреда Јужне Африке је нагло порасла
            1. +2
              27. јун 2021. 08:31
              Животни стандард - доле
              113 у ХДИ hi
              1. -1
                27. јун 2021. 08:38
                )))
                И под апартхејдом, са 70% становништва отераних као стока у гета/резервате, подложни санкцијама у пуном обиму широм света (од СССР-а до САД), са економијом која је колабирала 80-их, са званичном годишњом инфлацијом од 20% - овај ХДИ је процветао и клонуо)
                1. +8
                  27. јун 2021. 08:51
                  Мој доктор у кампу за обуку у ИДФ-у је био Јужноафриканац. ))
                  Рекао је следеће – у време апартхејда економска ситуација је била одлична, санкције су се осећале на другачији начин. Немогућност гледања модерног западног биоскопа, на пример, итд. Капитализам са гвозденом завесом са добрим ресурсима и производном базом. И почели су да се бацају одатле након укидања апартхејда због разулареног криминала и наметања обрнуте сегрегације
                  1. +1
                    27. јун 2021. 09:29
                    Цитат из Краснодара
                    Мој доктор у кампу за обуку у ИДФ-у је био Јужноафриканац. )

                    И наравно да је био бео.
                    Цитат из Краснодара
                    Рекао је следеће

                    Можете рећи различите ствари...поготово ако сте представник беле расе земље која званично проповеда расизам и апартхејд.Свако може да сазна како је било са економијом у Јужној Африци.За ово није потребно слушати. колега. Штавише, да формирам објективно мишљење о општем стању ствари у земљи. Не дај Боже да неко на основу прича овдашње јавности формира своје мишљење о Русији или о нечем другом нпр.)
                    ПиСи. Белци у Јужној Африци су ишли на укидање апартхејда, пре свега из економских разлога. Економија се распадала и губили су новац. Или мислите да су ови урођени расисти то урадили из моралних и етичких разлога?)
                    1. +1
                      27. јун 2021. 09:57
                      Цитат од Лиама
                      И наравно да је био бео.

                      Несумњиво ))
                      Белци у Јужној Африци су одлучили да укину апартхејд пре свега из економских разлога. Економија се распадала и губили су новац. Или мислите да су ови урођени расисти то урадили из моралних и етичких разлога?)

                      Талас емиграције Јевреја из Јужне Африке у Израел почео је само неколико година након укидања апартхејда лаугхинг Већина њих је била либералних ставова, против неједнакости још од времена затварања Нелсона Манделе.
                      О економској кризи:
                      „И било је овако“ (ц):
                      Најразорнији ефекат је почео када је Јужноафричка Република одсечена од инвестиционих фондова и забранила јужноафричким бизнисменима да улажу у друге земље. Ово је имало лошу страну - Јужна Африка је била главни добављач злата, а санкције су стимулисале раст цене племенитог метала и достигле врхунац 1980-их. Ова ситуација је учинила систем апартхејда неисплативим за индустријску елиту.

                      Од 1984. године, када су и САД увеле пуноправне санкције и ограничења кретања финансија против Јужне Африке, почео је снажан одлив капитала. Од 1980. до 1985. изгубљено је 9 милијарди долара на нивоу цена тог времена. То је изазвало депресијацију јужноафричке валуте - ранда. Пад курса је значио раст цене увозне робе и као резултат тога почела је инфлација од 12-15% годишње. Влада Витеза у Јужној Африци од 1985. увела је забрану отплате дуга, капиталу је забрањено повлачење из земље[6]

                      Али, ипак, почели су да беже одатле након пада апартхејда. Тренутна економска ситуација је веома повољна за инвеститоре, постекономија је у току, али ниска лична сигурност и расистички закони за послодавце чине земљу неприкладном за научнике, лекаре и друге специјалисте тражене у западним земљама.
                      1. -2
                        27. јун 2021. 10:03
                        Цитат из Краснодара
                        Ова ситуација је учинила систем апартхејда неисплативим за индустријску елиту.

                        О чему се ради)
                        Цитат из Краснодара
                        почели су да беже одатле после пада апартхејда.

                        Па да.. они који нису хтели да уђу у исти аутобус са прљавим црнцем су побегли)
                        Цитат из Краснодара
                        учинити земљу ненастањивом за научнике, лекаре и друге специјалисте тражене у западним земљама.

                        Хајде.Јужна Африка је најразвијенија афричка земља.Упркос моћи црнаца)
                      2. +4
                        27. јун 2021. 10:32
                        Кључна реч Африцан. hi
                      3. -1
                        27. јун 2021. 10:38
                        Да ли је то био најразвијенији свет пре тога?)
                      4. +5
                        27. јун 2021. 12:09
                        Не највише, али упоредиво са средњоевропским. Универзитети су били цењени у рангу са америчко-британским и сл
                      5. +2
                        27. јун 2021. 12:22
                        Цитат из Краснодара
                        упоредив са европским просеком.

                        Немојмо бркати државу са пар белих квартова у градовима.Ови квартови су можда били упоредиви,али 90% земље је Бантустан.Тамо се родила ова фраза,са свим што значи.Њиховим становницима су чак и држављанство лишени земље од белаца.
                        Рубљовка није цела Русија)
                      6. +4
                        27. јун 2021. 12:44
                        Око 70% су бантустани.
                        Рубљовка није 30% Русије лол
                      7. +1
                        27. јун 2021. 12:48
                        Цитат из Краснодара
                        Око 70% су бантустани

                        Ово наравно мења ствари.
                        Претпостављам да сваки град у Русији има своју Рубљовку, укључујући Краснодар)
                      8. +2
                        27. јун 2021. 12:50
                        А ни у њему не живи 30 одсто становништва - верујте ми)). А ни 10
                      9. +2
                        27. јун 2021. 13:07
                        Хоћете да кажете да када у једној земљи 70% становништва сиромашно живи у зверским условима, без приступа основним животним условима, правима и слободама, без образовања, без медицине, чак и без држављанства, може ли се ова држава назвати просечном Европљанином? у смислу животног стандарда?
                      10. +1
                        27. јун 2021. 13:23
                        Ко је то рекао без лекова? Штавише, поред својих болница, у хитним или тешким случајевима, оперисани су и неговани у белим медицинским установама, имали су своје универзитете итд.
                        Остало - да, ружноћа. Били су ограничени у кретању, приступу одређеним врстама посла, а да не говоримо о праву на куповину станова у белим насељима.
                      11. +2
                        27. јун 2021. 13:32
                        Чак ме је страх да замислим како су ове болнице изгледале у бантустанима.
                      12. +2
                        27. јун 2021. 13:38
                        Да, били су опремљени, сигурно, нормално.
                        Питање односа штаба према браћи
                        Сећам се болнице Ел Мукасад у источном Јерусалиму. Однос према пацијентима. Доктори су међусобно говорили руски, већина њих је студирала у СССР-у или на постсовјетском простору. Ништа горе и циничније у животу нисам чуо.
                      13. +2
                        27. јун 2021. 13:40
                        Цитат из Краснодара
                        Да, били су опремљени, сигурно, нормално

                        Без сумње.... Једноставно одлично

                        Године 1986. било је до 1.7 милиона бескућника у Јужној Африци који су живели у картонским и лименим колибама. Чак и према званичним подацима, потреба за становањем за све црнце процењена је на 1.4 милиона кућа или станова. Поређења ради: број белаца којима је био потребан смештај процењен је на 1479 људи [Раце Релатионс Сурвеи.., 1988, стр. 197-199]. Квалитет црног кућишта је такође оставио много да се пожели. Године 1986. 60% села у којима су живели уопште није имало струју. У 217 електрифицираних села 85% становника није имало могућност да користи струју. У целој земљи, само 10% црнаца има приступ струји. Отприлике иста ситуација је била и са водоснабдевањем. У Совету (а ово није најгоре од села) само 30% кућа има текућу воду [Анкета о односима међу расама, 1988, стр. 197-199].

                        Смртност новорођенчади међу Африканцима 1982. била је 5 пута (а у Транскеју 13 пута) већа него међу белцима [Јужна Африка 1980-их, 1986, стр. 65]. Инциденца туберкулозе за црнце је била 200 на 100 12, за беле - 100 на 15 1987. Трошкови по пацијенту у болници у Јоханесбургу били су 13 пута већи него у болници у Газанкулу бантустану [Фолдер оф Фацтс., XNUMX, стр. XNUMX]
                        .
                      14. +3
                        27. јун 2021. 13:43
                        Питање је колико се њих породило у болницама? Колико је њих заправо користило услуге европске медицине? Колико их је отишло на рендгенски снимак грудног коша да би се открила туберкулоза? итд.
                      15. +5
                        27. јун 2021. 13:58
                        Ово сте ви у смислу да су им беле била отворена сва врата болница са најнапреднијим технологијама... али ови дивљаци их нису користили због њиховог мрака?)
                        Хоће ли неко сумњати у доступност болница и универзитета у бантустанима...


                        Село Ћоса у бантустану (домовина) Транскеи

                        Типичан просечан европски животни стандард према вашој класификацији
                      16. +9
                        27. јун 2021. 14:18
                        Чувени лекар Кристијан Барнард (прва трансплантација срца) лечио је црнце. Једном су га питали колико је људи спасао. Одговорио је да не зна за људе, али је једну козу свакако спасио. Када је први пут започео своју лекарску праксу, позван је у кућу у којој је био болестан црни дечак. Мајка детета, већ у очају, већ је одлучила да жртвује козу. Али Барнард је прописао лечење и убедио жену да остави козу на миру. Мислим да су и други бели лекари у другој половини двадесетог века такође лечили црнце.
                      17. 0
                        27. јун 2021. 14:24
                        Веома смешна анегдота. Нажалост, све чланке пишете на основу анегдота а не чињеница
                      18. +9
                        27. јун 2021. 14:28
                        Ово није шала, већ истинита прича Кристијана Барнарда.
                      19. +4
                        27. јун 2021. 15:03
                        Не звучи као шала. Оставља снажан утисак.
                      20. +5
                        27. јун 2021. 16:41
                        Цитат од Лиама


                        Типичан просечан европски животни стандард према вашој класификацији

                        Где је студирао Нелсон Мандела? Његови сарадници?
                      21. 0
                        27. јун 2021. 16:56
                        )))
                        Мислим да ћемо обоје сачекати тренутак када ће нас аутор обрадовати серијом чланака о јеврејским гетима и биће много активиста који ће бесно доказивати да се у овим гетима није живело тако лоше.. чак и продавнице и шта без школе и болнице су биле.
                        Санитетске јединице у нацистичким концентрационим логорима, иначе, биле су
                      22. +2
                        27. јун 2021. 20:54
                        Рецимо само да је јеврејски гето првобитно био добровољан, изграђен око синагоге да би се брзо могло доћи до њега без кршења Шабата. Мачевање је било добровољно – у почетку, наглашавам. И из безбедносних разлога и из верских разлога. А онда, када је постало популарно међу не-Јеврејима у Италији, на пример (тише, мање заразних болести, итд.), Европљани су за Јевреје увели насељавање у гету.
                        Квалитет лечења у Аушвицу иу било којој јужноафричкој болници био је веома различит, будите уверени лаугхинг
                      23. +6
                        27. јун 2021. 14:25
                        И у француском Алжиру, морбидитет и морталитет међу Арапима је био већи него међу црноногима. Али шта је разлог? И сами Арапи су у почетку избегавали да се обрате европским лекарима, а онда су им почели да забрањују лечење „колонијалисти“ који су европско образовање добили од Националног ослободилачког фронта Алжира. И ово такође није „шала“, о томе сам детаљно писао у једном од чланака о Алжирском рату Легије странаца. И у Јужној Африци су многи урођеници више веровали локалним шаманима.
                      24. +1
                        27. јун 2021. 14:29
                        дивљаци.. шта да им узму.нису разумели своју срећу
                      25. +2
                        27. јун 2021. 16:44
                        Не само дивљаци. У земљи у којој су измишљени венски ЦАБГ, вакцине и апарат Елизаров, гуглајте, плиз, „лечење рака вотком са керозином“, „лечење рака вотком са керозином“, форум „вотка са керозином“.
            2. 0
              27. јун 2021. 21:37
              Цитат од Лиама
              Након завршетка апартхејда, привреда Јужне Африке је нагло порасла

              Толико "горе" да су се Кубанци обавезали да поправљају тенкове и хеликоптере.
          2. +4
            27. јун 2021. 10:19
            Цитат из Краснодара
            Јевреји нису тражили никоме да им узме земљу,


            Да ли је ово њихова земља?
            А шта је било са аутохтонцима Палестине (у вашим књигама пише – предаја). Тако. у овом случају Хитлер ће изгледати као хуманиста.
            Хоћемо ли се покајати?
            Тако. да будите опрезни са оптужбама.
            1. 0
              27. јун 2021. 11:16
              Наравно да јесу – на овој земљи постојале су две јеврејске државе и јеврејски културни и верски живот је рођен.
              Што се тиче геноцида - кајем се пред Ивусејцима и Канаанима плакање
              Где сте видели оптужбе? Д
              1. +2
                27. јун 2021. 14:32
                Цитат из Краснодара
                постојале су две јеврејске државе


                Државе су касније, а пре стицања Обећане земље на овим местима, Јевреји су лутали логором (као Цигани, без „правног“ основа за ове земље).
                То. Ја ћу чврсто рећи да живим у земљи предака пра-пра-пра-пра-пра-дједова које нико не може (на некаквом ПРА-у испада да су ванземаљци).

                Цитат из Краснодара
                кајем се

                Прихваћено.
                Шта је са новчаном надокнадом?
                1. +3
                  27. јун 2021. 16:45
                  Лако. Нађи ми Ивусејца или Канаанца - плакаћу и кајаћу се и плакаћу да
                  1. +4
                    27. јун 2021. 17:07
                    Пример успешне колонизације – потомака колонизоване левице уопште нема? Само се Немчура толико приближила Јеврејима - после ње није било ни Пруса ни Лутича..
                    1. +2
                      27. јун 2021. 17:09
                      Ивусеј и други су се асимилирали - прво са Јеврејима, затим са другим освајачима. Баш као и 10 протераних племена Израела са Асирцима.
                  2. +5
                    27. јун 2021. 17:47
                    Нађи ми Ивусејца или Канаанца - плакаћу и кајаћу се и плакаћу

                    Здраво Алберте. hi
                    Шта, превише си наиван за Јеврејина. захтева Кључно питање овде је колико ћете платити? да
                    Средином 90-их година прошлог века била је врло слична ситуација у Ханти-Мансијском аутономном округу - држава је аутохтоним народима - Ханти и Манси - успоставила велике привилегије - финансијске, имовинске. Бесплатан пријем на универзитете. Расподела транспорта, горива и мазива. Апартмани. Месечне субвенције.... И онда је почело. лаугхинг
                    Мештани су почели масовно да мењају пету колону у својим пасошима (тада је промена коштала само пени) за Ханти и Манси. Дошло је до тога да је савезни закон морао хитно да се измени – дозвољена је промена националности, али осим националности староседелаца. Многи лукави су то ипак већ успели да искористе осмех
                    1. +1
                      27. јун 2021. 20:46
                      Добродошли! hi
                      Ја све савршено разумем, али ако човек дође са уписом у пету колону Ивусеја, биће послат или у затвор на превару или у будалу лаугхинг
                  3. +1
                    27. јун 2021. 18:53
                    Цитат из Краснодара
                    Нађи ми Ивусејца или Канаанца


                    Како инсталиран британски научници. потомци поменутих су становници Бејрута. А ако и арапски научници сустигну. онда
                    Цитат из Краснодара
                    Платићу и покајаћу се и платићу

                    Не бих ризиковао.
                    1. +2
                      27. јун 2021. 20:47
                      Становници Бејрута су потомци Феничана, са којима су Јевреји били пријатељи hi
          3. +1
            27. јун 2021. 10:47
            Хитлер је до 39. одлично владао Немачком. И на рачун Јевреја такође. Али ово су ситнице. Главна држава је устала са колена.
            Нисам очекивао да ћеш бити расиста.
            Европа је подвргла Африку вековној експлоатацији и пљачки. Европљани су разбили народе. Запалили су ратове. Одржали су низак ниво образовања и медицине.
            Наравно, Африканци су, поред сопствене непажње, наследили и ово.
            Али сада се Европа и Сједињене Државе враћају у потпуности.
            1. +4
              27. јун 2021. 12:15
              Нисам расиста, шта те наводи на то? лаугхинг
              Хитлер је о трошку Јевреја допунио ризницу и стамбени фонд (мало). Затим на рачун аншлуса, престанак исплата репарација итд.
              Раскинуо са СССР-ом.
              Не само Африка, већ и Америка. И Аустралија.
              Што се тиче ниског нивоа образовања и медицине – он је превазишао све што су колонизовани народи имали раније.
              Африканци су другачији за Африканце, сви су различити. ))
              Сасвим тачно - они побеђују. Редован процес. hi
            2. +9
              27. јун 2021. 13:07
              Цитат из Московит
              Хитлер је до 39. одлично владао Немачком. И на рачун Јевреја такође. Али ово су ситнице. Главна држава је устала са колена.
              Нисам очекивао да ћеш бити расиста.
              Европа је подвргла Африку вековној експлоатацији и пљачки. Европљани су разбили народе. Запалили су ратове. Одржали су низак ниво образовања и медицине.
              Наравно, Африканци су, поред сопствене непажње, наследили и ово.
              Али сада се Европа и Сједињене Државе враћају у потпуности.

              Геноцид је главна афричка забава. Пре Европљана и после њих (и сада) масовно се истребљују. Иначе, црнци који сада живе у Јужној Африци су придошлице. Једном су уништили аутохтоне афричке народе који су насељавали ове земље.
              1. +5
                27. јун 2021. 14:20
                Геноцид је главна афричка забава.
                Одлази, колега! Изгледа да ваш противник не зна ништа о Руанди.
                1. -2
                  27. јун 2021. 16:40
                  Па, прочитајте о историји геноцида у Руанди. Белгијанци су га хранили. Остаје да гори.
                  1. +4
                    27. јун 2021. 16:51
                    Мислим да су се тамо волели пре Белгијанаца))
                  2. +2
                    27. јун 2021. 17:10
                    Мање читајте Википедију, разговарајте више са локалним становништвом.
                    1. 0
                      27. јун 2021. 17:24
                      Ћаскати са локалним становништвом? Из Руанде? Одличан савет за Русе. Користимо исте отворене изворе.
              2. -2
                27. јун 2021. 16:48
                И наравно. Они су црнци. Људи друге класе. Хајде да сечемо једни друге. Не као цивилизовани Европљани. Недавно се славио Дан победе над таквим цивилизаторима. Или вас подсећа на Југославију? Придњестровље? Украјина? Свуда су црнци учествовали.
                1. +5
                  27. јун 2021. 17:00
                  Тако су Европљани традиционално секли једни друге у групама лаугхинг Африканци никако нису људи другог реда, само имају различите идеје о моралу.
                  „У рату, када нема шта да се једе, а један од твојих сабораца је рањен, можеш да га убијеш и поједеш да би преживео... Јео сам људско месо. Веома је слан, чак и сланији од леопардовог меса…”


                  Извор: хттпс://ру.цитати.нет/тситати/478212-иди-амин-на-воине-когда-нецхего-ест-и-кто-то-из-твоикх-тов/
                  Ова фраза припада Иди Амину, вођи Уганде
                  Можда су многи Европљани јели људско месо под одређеним околностима. За време рата и глади – сигурно. Али нико о томе није причао наглас. hi
                  1. -1
                    27. јун 2021. 17:05
                    Звучи монструозно. И тукли Јевреје пајсерима пред масом у Виљнусу. Прелеп и удобан европски град. Или спалити живе жене и децу у Хатињу? Цивилизованији?
                    Канибализам у Лењинграду током блокаде био је далеко од изолованог...
                    1. +2
                      27. јун 2021. 17:07
                      Слажем се. За нас - монструозно, у Африци (не свуда) - норма. Култура је другачија.
        2. +7
          27. јун 2021. 10:46
          Цитат из Московит
          Можеш да грдиш црнце колико хоћеш, али они никог нису тражили да дође да им узме земље


          ово је главна лаж, да су на овим земљама живели црнци.Наравно да су живели ту негде на периферији, ловили нојеве, али они нису били ВЛАСНИЦИ ове земље, већ само народ Бура/бара чија је историја била такође преписан тако што су их назвали "холандски досељеници". Међутим, сасвим је могуће да су Бури били досељеници, али у које време? Бури су развили ову земљу и изградили државу много раније него што нам светска/енглеска историја говори.Они су били власници ове земље.
          Могу да дам пример из свог живота, ја сам дошао из Киргистана са Фрунзеом када сам био у школи 70-их година, тако да је од 30 људи киргиских ученика у нашем одељењу било само 3 човека, остали Руси су исто око 64 стана у кући у којој смо живели, 3-4 породице су Киргизи и Узбекистанци, остало Руси. То јест, Киргиза у нашем граду заправо није било. А историчари бољшевичке школе кажу да је ово "њихово" земљиште.
          Дакле, рећи да је Јужна Африка земља црнаца, а националне периферије / републике Ингушетије / СССР припадале националним мањинама је ЛАЖ са великим словом.
          Моји преци су Козаци са језера Боровоје Казахстан.Како се звао овај "Казахстан" 20-их година 20. века? А звао се Казахстан, односно логор КОЗАКА које су овде жестоко омражене.А где су ови Козаци у СССР-у којих је било 5 козачких трупа у Републици Ингушетији? А сада их нема уопште или скоро у потпуности.Истина је да бољшевици и њихови власници козака нису успели да потпуно избришу: војска атамана Козицина успела је да се докаже у рату са Украјинцима и прва је заузела Горловка.
          1. +7
            27. јун 2021. 13:49
            А где су ови козаци у СССР-у којих је било 5 козачких трупа у Републици Ингушетији?

            Једанаест козачких трупа налазило се у Републици Ингушетији 1914. године: Дон, Кубан, Терек, Астракхан, Урал, Оренбург, Семиреченск, Сибир, Транс-Баикал, Амур, Уссури.
          2. +1
            27. јун 2021. 15:50
            Немци су градили и градове и села у Русији.
            Имали су чак и своју републику.
            Идите и знајте, један од њих се сада такође жали да у њиховој стамбеној згради живе само 3-4 руске породице.
            1. 0
              27. јун 2021. 21:29
              Цитат: Глобе
              Идите и знајте, један од њих се сада такође жали да у њиховој стамбеној згради живе само 3-4 руске породице.


              Немци су тамо били само половина становништва, тако да то није случај.
          3. +5
            27. јун 2021. 18:05
            у РИ је било 5 козачких трупа

            Не пет али једанаест, коначно упис правног статуса дванаестог је спречила Револуција
            До почетка Првог светског рата постојало је једанаест територијалних целина под називом козачке трупе:
            Донска козачка војска, старешинство - 1570
            Оренбуршка козачка војска, 1574
            Теречка козачка војска, 1577
            Сибирска козачка војска, 1582
            Уралска козачка војска, 1591 (до 1775 - Јаичкое)
            Забајкалска козачка војска, 1655
            Кубанска козачка војска, 1696
            Астраханска козачка војска, 1750
            Семиреченска козачка војска, 1852
            Амурска козачка војска, 1858
            Усурска козачка војска, 1865
            поред тога, Зхелтугинское КВ је био у фази легалне регистрације. Крајем XNUMX. века, у Манџурији, на обалама реке Желта (касније преименоване у Желтуга, кинески назив је Мохе), притоке Албазихе, која се улива у Амур, формирана је независна квази држава – самоуправна козачка заједница кинеских (Албазина) и руских козака – рудара и досељеника злата. Желтугинска република се обратила цару са захтевом да буде укључена у Републику Ингушетију као козачка војска
          4. +3
            27. јун 2021. 18:28
            Бар1 (Тимур): Моји преци су Козаци са језера Боровое Казахстан

            А које село - Шчучинскаја, Александровскаја, Котуркулскаја, Јеленовскаја, Дорофејевка?
            Међутим, према вашем надимку, усудио бих се да предложим – шта је са Боровој
            1. +1
              27. јун 2021. 21:21
              Цитат: Рицхард
              А које село - Шчучинскаја, Александровскаја, Котуркулскаја, Јеленовскаја, Дорофејевка?
              Међутим, према вашем надимку, усудио бих се да предложим – шта је са Боровој


              Станитса Кутуркул, тако ми је рекла моја бака.
        3. +1
          27. јун 2021. 12:54
          Аутобане у Немачкој су почеле да се граде и пре Хитлера. Он је само дао изградњу већег обима.
        4. +5
          27. јун 2021. 17:02
          никог нису тражили да дође да им узме земље

          У ствари, Зулу и Кхоса немају никакве везе са земљама Јужне Африке. Изашли су на њих у исто време када и Европљани под Чаком, исећи на путу целокупно локално становништво..
      2. -2
        27. јун 2021. 07:40
        Цитат из Краснодара
        земље света у земљу трећег света – људи су издвајали свој новац за образовање туђе деце,

        А где, како и на коме је зарадио свој лични новац?
        1. +1
          27. јун 2021. 08:32
          На фосилима, које локално становништво тешко да ће прелистати да би их извукло)).
          1. -5
            27. јун 2021. 08:44
            Па да...били су му као стока..ни за шта способни.Морали су својим бичевима у рудницима бесплатно орати и гину у хиљадама и копати своју руду на својој земљи за овог белог господина који је дошао из негде и пунио милионске рачуне...
            А овај великодушни бели господин ће исплатити неколико стипендија студентима који ће студирати на Оксфорду, и то само природно белцима и само мушкарцима.
            Па, како се не дивити тако великодушном филантропу)
            1. +1
              27. јун 2021. 08:58
              Не дивим му се и све што пишете је истина - али, ипак, није требало никоме да донирам, а сада црна лезбејка из Инката може да учи од ових бака))
              1. +2
                27. јун 2021. 09:43
                Цитат из Краснодара
                не морају да се жртвују

                )))
                Овај бели господин без породице, који никада није имао жену или децу, у почетку је завештао своје богатство својој личној секретарици. Мушко, наравно)
                1. +4
                  27. јун 2021. 11:19
                  И он је прераспоредио остале? ))
                  1. -1
                    27. јун 2021. 12:15
                    Не. Управо је умро пре свог господара)
                    1. +2
                      27. јун 2021. 12:46
                      То је лоша срећа. лаугхинг
                      Па ипак је сам господин од туге завештао плен туђој деци да уче? ))
                      1. -1
                        27. јун 2021. 12:59
                        Господар није имао коме да остави новац након смрти једине вољене особе.Док је био жив, није оставио ништа деци да уче.
                        И то уопште није препуштао клинцима, већ само белцима који су ишли на Оксфорд.Вероватно је имао неку слабост за ову категорију студената.Из неког разлога су га мушкарци у Оксфорду везали за себе од времена његове младости тамо)
                      2. +2
                        27. јун 2021. 13:01
                        Ево. Али не хомофобичан колега лаугхинг
                        Из разлога који обоје разумемо да
                        Иначе, од многих сам прочитао да је проценат правог мушког пријатељства међу студентима британских елитних институција превазишао размере, а почев од „припремног” интернета
                      3. -1
                        27. јун 2021. 13:09
                        Цитат из Краснодара
                        Али не хомофобичан

                        Није чињеница.Најватренији јавни хомофоби су латентни хомосексуалци.
                      4. +1
                        27. јун 2021. 13:18
                        Латентно - крије се од себе. Овај је, изгледа, био практичар, само што тада није било излазака)).
                2. +5
                  27. јун 2021. 14:05
                  О томе да ли је Родс за живота некоме завештао или није завештао свој новац. Секретар није био наследник, већ корисник, то су мало другачије ствари. Можда је тачније рећи да је постао његов сапутник. Роудс је за живота трошио много новца на развој контролисаних територија – за разлику од савремених руских олигарха, који све чисто извозе у иностранство. И то не њихове колоније, већ из земље коју, изгледа, треба сматрати њиховом домовином
                  И, наравно, док је Родс био жив, желео је да сам управља својим новцем - како му је одговарало. У исто време, ја лично нисам себи куповао океанске јахте, нити сам куповао спортске клубове, нисам купао девојке у шампањцу и тако даље. А онда је све отишло у руке, по његовој дефиницији, „народа Јужне Африке“
                  Па, такође је откопчао 7 милиона за Оксфорд Ориел колеџ. Да, прво је, по Родосу, требало да се у њему одгајају „вође цивилизованог света” његовим новцем, али је, на крају, као што сте већ прочитали, дошло до потпуне равноправности у расподели стипендија. Тачније, чак и пристрасност према „толеранцији“ – као и свуда сада на Западу.
                  1. -1
                    27. јун 2021. 14:21
                    Цитат: ВЛР
                    није купао девојке у шампањцу

                    Овај аргумент се посебно осмехнуо.. с обзиром на склоности филантропа
            2. +8
              27. јун 2021. 09:00
              Правде ради, треба напоменути да однос према сопственим суграђанима, који заузимају основну нишу у рударској индустрији, није био много бољи међу власницима оваквих предузећа. Штавише, и много касније од Родоса.
              „Натовариш шеснаест тона, а шта добијеш?
              Још један дан старији и дубље у дуговима.
              Свети Петре, немој ме звати, јер не могу да идем;
              Дугујем своју душу компанијској продавници..."(ц)
              1. +11
                27. јун 2021. 09:31
                У праву. У истој Британији, не само црнци, већ и њихови сународници продавани су у ропство у „новом свету“. Исти капетан Блуд из Сабатинијевих романа, на пример. Штавише, власници белих робова, према мемоарима савременика, били су третирани горе од црнаца - јер су поносни британски поданици обично продавани 7 година, а власници су покушавали да из њих исцеде све што су могли. Црнци су били лично власништво и покушавали су да их заштите. Током „велике глади“ средином 1966. века, Британци су толико геноцидирали суседе Ирце да је у ирском округу Клер 10. године становништво било скоро три пута мање него пре почетка Ан Горта Мор. Већ почетком 12. века у земљама „цивилизоване Европе“ радни дан је био XNUMX-XNUMX сати и дечји рад је био увелико коришћен.
              2. 0
                27. јун 2021. 09:52
                Оно што су ова господа радила у Африци није чак ни тихи ужас.
                Наш аутор је успут бели супрематичар.Нема белог гада и садисте који је починио монструозне злочине у Африци, у Азији или у истом том Алжиру, коме није и неће посветити херојски чланак о томе да није све било јасноОни су наводно донели просветљење овим дивљацима, а та нижа бића нису разумела њихову срећу да живе и умиру као стока, да би бела господа живела као набаби на својој земљи. А њихову инфериорност и заосталост још једном потврђују овакви монструозни поступци као бацање парчета камена у воду у виду споменика овој господи...нечувен злочин.И усуђују се да се огорче кад их пандур задави живо на тротоару само зато што је ходао несигурним ходом. Како не убити нешто за ово.
                1. +5
                  27. јун 2021. 12:27
                  Ако говоримо о стварном жестоком момку, онда је ово колонизација Латинске Америке од стране Шпанаца, када су малу децу хранили пси
                  1. +6
                    27. јун 2021. 14:40
                    Алберте! hi
                    То је само о Цонкуиста није потребно!
                    Оно што су Шпанци видели у Теночитлану учинило је Торкемаду најхуманијом особом.
                    1. +4
                      27. јун 2021. 16:49
                      Поздрав, Антоне! hi
                      Да, Гибсонова апокалипса.
                      1. +7
                        27. јун 2021. 17:29
                        Ово је ситни Холивуд. Јеботе, сва околна племена су се борила за Шпанце? Да, једноставно није било избора, између "сраног" и, уопште, "параграфа"
                      2. +3
                        27. јун 2021. 20:43
                        Ситни – не ситничави – Гибсон је показао зашто да
  4. -4
    27. јун 2021. 07:21
    Песма песама у част националисте, нацисте и просто непринципијелне личности.
    Рефрен оде је традиционалан, али у Русији ....
    Чудно је да Путин, Усманов и Рогозин нису увучени.
    1. +5
      27. јун 2021. 08:03
      Чудно је да сте ова имена на нешто "одвукли". захтева
      Да ли вам је жао што ова имена нису тако одвратна?
      Разочарани сте што нема земаља које су назване по овим људима које сте назвали? вассат
      Изгледа да једноставно немате где да се забављате, осуђујући ...
      1. +3
        27. јун 2021. 08:10
        Нисам почео да везујем. Тако да могу.
        Узгред, увек ћу се сећати и Тачер, Черчила и Роудса.
        Прва двојица су мрзела Русију и СССР, и то нису крили. И смрт обојице се радовала чак и у Енглеској.
        Родос је савршен манкурт који је убио десетине хиљада људи за своје добро. Савршен је као манкурт. Неопходно је у комори мера и тегова.
        Овде је било потребно увући Демидовце, ово је бобица поља.
        1. +4
          27. јун 2021. 08:54
          Демидови и Родос су слични, иако је сам Родос учинио, можда, више од целе ове династије. Али, ево шта је занимљиво: Демидови у Русији су позитивни јунаци и књига и играних филмова. А Родос је у СССР-у цртан искључиво „црним бојама“. Двоструки стандарди?
          1. 0
            27. јун 2021. 10:09
            Цитат: ВЛР
            Али, ево шта је занимљиво: Демидови у Русији су позитивни јунаци и књига и играних филмова. А Родос је у СССР-у цртан искључиво „црним бојама“. Двоструки стандарди?


            не у Русији, већ у званичној историји, која није израз мишљења руског народа, већ је део светске историје, која је само слика на зиду која крије праву историју. А чињеница да је „позитивна „само због тога који од историчара и, сходно томе, другова. Стаљин је одлучио да сматра да је Петар Велики био напредни цар, иако је ово сасвим супротно.
          2. +3
            27. јун 2021. 11:23
            Овде је Демидов позитиван? Совјетска историографија је чак осуђивала морал у фабрикама Демидов. И како су сами радници бесно разбили фабрике током устанка Пугачова ..
            1. +4
              27. јун 2021. 13:48
              Не баш совјетска историографија је „кастигирала“ Демидове. Није ћутала, већ је акценат стављен на позитивне квалитете. Постсовјетски - такође. И имиџ међу масама формиран је прилично позитиван.
              А. Толстој, роман „Петар 1”, Е. Федоров, трилогија „Камени појас”, филм „Демидови” са Евстигњејевим у насловној улози, постоје споменици Никити Демидову у Тули, Нижњем Тагилу, Невјанску ( са Петром И).
        2. 0
          28. јун 2021. 20:16
          - Родос је био црн?! регрес
          -Какав преокрет! Манкурт (према Чингизу Ајтматову) - особа лишена памћења (као резултат специфичне тортуре) је синоним за "не памћење сродства".
  5. 0
    27. јун 2021. 07:40
    Сесил Џон Роудс, који је истовремено био освајач, идеолог, политичар, дипломата, индустријалац и финансијер.

    И расиста. Убеђен и вежбам.

    Уосталом, никоме не би пало на памет да одређеној личности подигне споменик због одличних изграђених аутобанова, за огромну Немачку коју је створила до 1940. године и за њен немачки патриотизам.

    И тако, да, Роудс је изванредан, талентован, интелигентан, тврдоглав човек који је сам направио - овим особинама се може дивити
    1. +8
      27. јун 2021. 09:01
      Цитат: "И расиста. Убеђен и вежба."
      Па, већ је речено да је расиста Родос био, према савременим историчарима, „минимални и културан“. Чак је на крају живота заменио реч „бело” са „цивилизовано”. Односно, на позадини својих савременика он никако није био неки посебно истакнути „гул“. Али, са модерне, „толерантне” тачке, чак је и Марк Твен проглашен за расисту, чије су књиге већ забрањене у школама у САД.
      1. -1
        27. јун 2021. 09:58
        Цитат: ВЛР
        Чак је и реч „бело” на крају свог живота замењено „цивилизованим”.
        јер је веровао да само бело може бити цивилизовано.

        И да:
        „За стварање, унапређење и развој Тајног друштва, чији је прави циљ и циљ ширење британске власти по целом свету, побољшање система емиграције из Уједињеног Краљевства и колонизација британских поданика у свим земљама где средства за живот су доступна од енергије, рада и предузећа, а посебно окупација од стране британских досељеника читавог континента Африке, Свете земље, долине Еуфрата, острва Кипра и Кандије, целе Јужне Америке, пацифичких острва која раније нису држала Британија, целог Малајског архипелага, обала Кине и Јапан, коначно препород Сједињених Америчких Држава као саставног дела Британске империје, инаугурација система колонијалног представништва у Царском парламенту, који може да уједини расуте чланове Империје и, на крају, оснивање тако велике силе која онемогућава ратове и промовише највише интересе човечанства

        Цецил Рходес

        тотално луда глупост
        1. +4
          27. јун 2021. 11:55
          Покушајте да нађете превод, ако не говорите довољно енглески
          „Руле, Британниа би тхе сеас!“ (енг. Руле, Британниа!) – патриотска песма Велике Британије, написана је према песми Џејмса Томсона на музику Томаса Арнеа 1740. године.
          Видећете да „глупост” Сесила Роудса има логичну основу... У супротном, све Британце ћете морати да запишете као луде.
        2. -1
          27. јун 2021. 12:55
          Цитат: Олговић
          ... генерално, глупост лудака ...

          Ова "глупост" је сада веома добро оличена у стварности ...
        3. +2
          27. јун 2021. 12:57
          Чињеница је да је мало вероватно да ће аутор чланка поменути ову "особину" Родоса, било због незнања, било због ћутања. Напомињем и да је „луђачка глупост“ добила месо и, нажалост, крв, и то не мало (ИМБ и ИИМБ). Да не бих био неоснован, прећи ћу на ово што је могуће краће.
          Група формирана око Сесила Роудса 1890-их, која је, иако није формална, била веома утицајна и јасно структурисана.
          Поред Родоса, у бази групе био је и његов сарадник лорд Милнер. Поред Милнера, у старијој генерацији групе били су: барон Нејтан Ротшилд, лордови Роузбери и Балфур, премијер Уније Јужноафричке Сматс и други. Заменила их је следећа генерација, чији су лидери били лордови Астор и Лотијан (амбасадор у Сједињеним Државама 1939-1940), као и утицајни политичари тог времена Сајмон, Хоар, Емери. Издавач Тајмса Досон, Арнолд Тојнби и Едвард Кар (посљедња двојица добро познати као историчари), Чемберленов министар иностраних послова и Черчилов амбасадор у Сједињеним Државама, Халифакс. Чланови ове групе су исповедали саму изјаву Родоса, коју је Олгович цитирао горе. Сходно томе, чланови ове групе УВЕК су били германофоби и русофоби. Једина ствар која је разликовала чланове ове групе од других политичара у Енглеској, на пример, мирољубивог Чемберлена или милитантног Черчила. они, са непромењеним антинемачким и антируским погледом на свет, на речима су били, по потреби, и „умиритељи“ и „захтевавајући адекватан одговор на агресију“. Управо су ти људи, који су се највише плашили стварања континенталног блока Берлин-Москва-Токио, свим силама покушавали да блокирају такве покушаје (имитација преговора о колективној безбедности у Москви, покушај потписивања споразума о ненападању). пакт са Немачком итд.). Када то није успело (нарочито после потписивања совјетско-немачког Уговора о пријатељству и граници 29.09.1939. септембра XNUMX. године), почели су да се припремају за нови рат – против Немачке и СССР-а. Разлог је био фински рат, иако су се они борили углавном на југу, у правцу Бакуа. Међутим, није ишло, прво су СССР и Финска склопили мир, а онда је Хитлер подсетио да се рат наставља.
          Идеје Родоса се, наравно, не могу сматрати узроком светских ратова, али су људи који су их делили свесно и, мора се рећи, плодоносно радили на њиховом (ратовима) настанку.
    2. 0
      27. јун 2021. 10:11
      Цитат: Олговић
      И тако, да, Роудс је изванредан, талентован, интелигентан, тврдоглав човек који је сам направио - овим особинама се може дивити


      да, да, врло необично и талентовано је опљачкао ову земљу и побио аутохтоно становништво - Буре, оне који су били против његових "талената".
      1. 0
        28. јун 2021. 20:22
        - Бури су потомци холандских колониста, тј. Белци. Где их је Родос убио...
  6. +2
    27. јун 2021. 07:49
    Е. К. Пименова је написала: „Рходес је заиста представљао гигантску фигуру у правом смислу те речи. Од њега можете направити хероја, и разбојника, у зависности из које тачке гледишта на њега гледате.
    Најадекватнија тачка гледишта.Валерију, кога ћеш вајати са Родоса у наредним чланцима? Херој? Разбојник? Или разбојнички херој или херојски разбојник?
    1. +2
      27. јун 2021. 08:02
      Вероватно ће у следећим темама бити о Индији. Тамо је упоређивање колонизације Русије и Енглеске потпуно пространство. Можете се сетити о опијуму, о десетинама милиона Индијанаца који су умрли од глади, можете рећи ко се у Енглеској звао набоб.
      Стани ипак. ради се о Енглеској. Чај у пет сати, велика флота, терет белог човека. Неће писати о Индији. А онда морате да се сетите опијумских ратова и кампање у Источној Индији.
      1. +9
        27. јун 2021. 08:12
        Иначе, вероватно ћу писати о опијумским ратовима. И о „побуни боксера“.
    2. +8
      27. јун 2021. 08:11
      Покушаћу да будем објективан.
  7. +2
    27. јун 2021. 07:51
    Преамбула је достојна. Тјера ме на размишљање.

    „- Где, покажите нам очеве отаџбине,
    Ко треба да узмемо као узорке? (Са).
    1. +3
      27. јун 2021. 08:47
      hi „Питајте ме зашто све ово радим..
      Радим то јер могу! " (ОД)
      Лоши момци се боре против добрих момака, а ови се лако замењују. Довољно је мало променити тачку гледишта. захтева
      1. +3
        27. јун 2021. 09:15
        М. Шчербаков:

        „А где вам је гаранција да је химна коју сте певали
        Зар сутра неће бити проклето, жигосано и забрањено?
  8. +8
    27. јун 2021. 08:38
    Сиц трансит глориа мунди ("Тако пролази слава света") ...
    У људској је природи да дојучерашње хероје збаци са пиједестала. Није се десило јуче, неће се променити ни данас, авај...
    1. +9
      27. јун 2021. 09:52
      У психологији, тачније у психоанализи, постоји комплекс који се зове Слопдог комплекс.
      Психа пса из ђубрета уређена је тако да све што види и све до чега стигне, мора или да поједе или појебе.
      Ако не може ни да га једе, ни да је јебе, дужан је да га усра на било који начин - гризе, гризе, мокри, каки итд.
      Није зато што је тако "лош", не! То је једноставно онако како га је природа осмислила. Тако се подешавају његови рефлекси и инстинкти понашања.
      Психоаналитичари, користећи алегорију, преносе понашање овог пса чувара на понашање људи. Радња је супротна ономе што се дешава у баснама, где се особине карактера и понашања карактеристичне за људе преносе на животиње.
      Дакле, свргачи, углавном, нису вредни врха малог прста свргнутог. Међутим, делујући као гомила и подвлачећи филозофску или политичку основу под своје деловање, они стичу моћну снагу којој је практично немогуће одолети. Осећају подршку свих врста „либерала“ и то их чини још јачим. Сетите се, Барбосов, у немоћном бесу, покушава да угризе точак јурећег камиона. Наравно, гину под истим точковима, али увек и свуда има сажаљења који крокодилске сузе проливају „невино убијене“ и оптужују Камионе за све смртне грехе.

      Погледајте фотографије у чланку. Видите ко тамо уништава споменике? Запамтите их. Слични су и међу нама, а понекад, подлегнувши првом духовном пориву, ми их подржавамо, не размишљајући о последицама.
      1. +2
        27. јун 2021. 10:56
        Баш као манифест!
        Али све је тачно: ломити, а не градити!
        Русија је отишла овим путем збацивши комунисте. А шта је добро? На буку глупе гомиле све је приватизовано! (читај – опљачкан).
      2. -6
        27. јун 2021. 12:30
        А зашто би црнци волели војсковође који су се борили за њихово ропство? Или споменици робовласницима? Дакле, не ради се о Барбосу.
        1. +8
          27. јун 2021. 16:38
          Цитат из Московит
          А зашто би црнци волели војсковође који су се борили за њихово ропство? Или споменици робовласницима? Дакле, не ради се о Барбосу.

          А зашто би црвенокоси волели бринете, а ћелави - чупаве? Овде се не ради о љубави.
          Ради се о Барбосу. Штавише, нема разлике између Барбоса који је срушио споменик Александру ИИ у Кремљу 1918. и Барбоса који је срушио споменик Сесилу Роудсу 2015. Управо исти Барбос је уништио споменик генералу Скобелеву у Москви и Вандомски стуб у Паризу.

          Погледај около! Данашња омладина на фотографијама не препознаје државне и политичке личности из недавне прошлости! Управо су они, Барбоси, који су јуче рушили споменике, а данас чисте плоче Историје, јер за њих, у њиховом безочном насиљу и агресији, не постоје границе и баријере.
          1. -4
            27. јун 2021. 16:58
            Нешто што сте сви саставили. Да ли свима руше споменике? За црне становнике Африке Родос је симбол ропства, поробљавања и пљачке њихових земаља.
            Измерите сами. Овде често чујем како мрзе Јељцин центар. Сањати да је срушен. Али они ће узети и подићи споменик Чубајсу. А онда ће га неко скинути. Да ли су и они Барбови?
            1. +7
              27. јун 2021. 17:28
              Извините, али је једноставно немогуће поредити Јељцина и Чубајса са Родосом. Прво, Родос је креатор, Јељцин и Чубајс су рушитељи. Друго, Родса је одликовала највећа одговорност за све што је урадио. Док је умирао, понављао је:
              „Колико треба да се уради, колико је мало урађено.
              А Јељцин, Чубајс и остали су цинични и неодговорни привремени радници.
              1. -3
                28. јун 2021. 06:05
                Ово је ваше лично мишљење. За милионе људи Родос је пример окрутног, али вештог предатора. Нека врста лудила да се дивим колонијалисти.
                1. +2
                  28. јун 2021. 10:52
                  Немогуће је судити о особи друге епохе по мерилима нашег времена. Ако упоредите Родос са неким, онда са другим колонијалистима који су радили у то време у Африци: чак и са Британцима, чак и са Французима, чак и са Белгијанцима или Португалцима. Поређење ће увек ићи у корист Родоса – и по окрутности према староседеоцима, и по ефикасности, и по резултатима рада. А у погледу поштовања међу домороцима, мало ко може да се такмичи са Родосом.
                  1. -2
                    28. јун 2021. 16:57
                    Да, узор. Како је лукаво преварио све странке, нагомилао богатство, проширио утицај Британије у Африци, помогао формирање апартхејда. Могуће је да је хомосексуалац.
                    Одрастао сам на другим херојима и своју децу одгајам на другим примерима.
            2. +7
              27. јун 2021. 18:18
              Цитат из Московит
              Нешто што сте сви саставили. Да ли свима руше споменике? За црне становнике Африке Родос је симбол ропства, поробљавања и пљачке њихових земаља.
              Измерите сами. Овде често чујем како мрзе Јељцин центар. Сањати да је срушен. Али они ће узети и подићи споменик Чубајсу. А онда ће га неко скинути. Да ли су и они Барбови?

              Понављам. Рат са симболима није тако безазлен као што се на први поглед чини. Сваки разарач историјских доказа је мележанин.
              Без обзира на појединце.
              Навешћу пример где су најобразованији људи свог времена деловали као Барбосов.

              Декретом Наполеона И од 1. јануара 1806. године, у знак сећања на његове победе у кампањи 1805. године, у Паризу је подигнут Вандомски стуб. Постала је, с једне стране, симбол обожавања бонапартиста, с друге, предмет критике Наполеонових противника. На пример, Хајне је осудио овај споменик као величање милитаризма. Огорчење су изразили и познати француски песници. Филозофи и публицисти су тражили уништење колоне. Могу дати списак, али не и суштину.

              Главни „антиколумниста” постао је Густав Курбе, француски сликар, пејзажиста, жанровски и портретиста. (Сматра се једним од финалиста романтизма и оснивача реализма у сликарству. Један од највећих уметника Француске током XNUMX. века, кључна личност француског реализма.)
              И тако се 1871. Курбе придружио Париској комуни, управљао јавним музејима под њом, био је комесар за културу и предводио је рушење Вандомске колоне.
              Дана 12. априла 1871. године, Комуна је усвојила декрет:
              „Париска комуна, верујући да је царски стуб на Вандомском месту споменик варварству, симбол грубе силе и лажне славе, афирмација милитаризма, негирање међународног права, стална увреда побеђених од стране победника, континуирани напад на један од три велика принципа Француске Републике - Братство, Одлучује: Члан Један и Једини. „Колона на Вандомском месту биће уништена.

              Дана 18. маја 1871. колона је оборена на земљу са огромном гомилом људи.

              Након пораза Комуне, нова власт је подигла колону, вратила у функцију и наложила Курбеу да плати судске трошкове. Уметникова имовина је продата, али је и након изласка из затвора (одлежао 6 месеци) био дужан да плаћа 10 франака сваке године. После 000 година, Курбе је умро у сиромаштву. А колона и даље стоји на Вандомском тргу у 7. париском округу. Шта, то је престало да буде „споменик варварству“? Не, само је Барбос добио озбиљну одбијање.
              1. -1
                28. јун 2021. 06:01
                Питао сам вас о Русији ио конкретним људима. Опет ми причаш неке приче из живота других земаља.
  9. 0
    27. јун 2021. 08:41
    Цитат из Краснодара
    људи су издвајали свој новац за школовање туђе деце

    Ваш новац? Можете ли ми рећи на чијем врату је зарадио новац?
    1. +7
      27. јун 2021. 09:34
      Јоке #806724
      Црнац лежи под палмом у својој домовини. Пролази бизнисмен из Европе.
      - Ево ти црнац, беспослен лежиш, а могао би да се попнеш на палму и убереш банане. Иди на пијацу и продај.
      - За шта?
      - Па, зашто! Са новцем од продатог можете купити колица и зарадити много више!
      - За шта?
      - Да, већ можете да купите камион од продатог и да носите велике количине, онда ћете запослити раднике, а сами ћете лагати и ништа не радити!
      - А ја, у принципу, и тако лажем и не радим ништа!
    2. -1
      27. јун 2021. 10:27
      Цитат из Луминмана
      Ваш новац? Можете ли ми рећи на чијем врату је зарадио новац?


      Да, није зарађивао, није радио економски, него колонијални, тј. терати црно-беле робове на изградњу рудника и путева под оружјем оваквих ДРЖАВНИХ структура као што је енглеска војска није зарада, већ Плундер тј колонијализам.
      Исто се десило и у Индији, на неки несхватљив начин, моћна, иако кажу већ распарчана (или можда и не) држава Барата/Индија је освојена!!? трговачка компанија, а ова званична историја ОИ нас тера да верујемо у такве глупости. Е, онда је кренула пљачка земље. „иницијације у светску цивилизацију“.
  10. +4
    27. јун 2021. 09:54
    Аутору за добар чланак плус. Ц. Родос је једна од великих карактеристика планете.
  11. +8
    27. јун 2021. 10:48
    Био је у Јужној Африци (Преторија, Јоханесбург) на конференцији 2012. Земља је веома сиромашна – главни производни погони су у власништву ТНК, које нешто уплаћују у буџет, и то је то. Влада се свим силама труди да извуче земљу из рупе - чак су и школски наставници позвани из других афричких земаља, а да не говоримо о универзитетским наставницима. Али све иде веома споро. Остаје утисак да су они који раде нормални људи. Они који се зезају су мајмуни, ово важи и за белце.
    1. +3
      27. јун 2021. 14:51
      Браво, колега! Само браво!!! Вероватно најбољи коментар испод чланка.
  12. -3
    27. јун 2021. 12:06
    Одакле таква љубав према британском колонизатору?
  13. -2
    27. јун 2021. 13:51
    Нешто је Рижов склизнуо на потпуну агитацију. Тражите јефтину популарност код хрчака?
    Хана Арент је чак упоредила Родса са Хитлером. Узгред, да ли је неко чуо за Хану Арент? Ово је Јеврејка која је рођена у Немачкој, одакле се преселила у Француску, а потом се настанила у Сједињеним Државама. Аутор дела „Антисемитизам”, „Империјализам”, „Порекло тоталитаризма”, које су либерали прогласили готово врхунцем филозофске мисли. А које, добронамерно, нико никада није прочитао.

    Зар се не стидиш себе, Валери?
    1. +3
      27. јун 2021. 14:55
      Мммм... Шта је суштина тврдње, Викторе Николајевичу?
      1. 0
        27. јун 2021. 14:59
        Агитатора-пропагандиста који пишу пароле има превише на сајту. Проблем је са историчарима. Стога, када историчар, чак и романописац, жели да постане пропагандиста, то је депресивно.
        1. +3
          27. јун 2021. 15:10
          То је разумљиво, али сте цитирали из текста у коме се аутор позива на конкретан извор (на моју срамоту, мени непознат), после чега оптужујете Рижова за бестидност. Шта је "заруб"?
          Само покушавам да разумем...
          1. -1
            27. јун 2021. 15:18
            Да, нема повреде. Управо сам навео пример пропагандне глупости из чланка који воле локални агитатори.
            И да ли је неко овде на сајту чуо нешто о Волтеру Флорију, читао његове књиге својом вољом?
            Само не гледај Википедију!
            Да ли је неко чуо за Јевреја Ваксмана? Да ли сте својом вољом прочитали књигу „Основи микробиологије земљишта“?
            1. +1
              27. јун 2021. 15:43
              Бар за мене лично, Жан Флори, Јохан Хуизинга, Режин Перну... Фавије, ле Гоф, Мортимер, тешко је изненадити. Ако нешто нисте прочитали, прелетели сте. "Основи микробиологије земљишта" - занимљива студија! Болест "хомо сапиенс" са највећом леталношћу иницира мутација безопасне земљишне бактерије.
              Међутим, већ сам погодио о чему говорите. Већ смо више пута расправљали о методама интернет новинарства. Али! Валери је занимљив по томе што је уверен у своје позиције, за разлику од ...
    2. 0
      28. јун 2021. 17:36
      Цитат Ундецима
      Зар се не стидиш себе, Валери?

      Зашто да се стиди? Шта није у реду?
      Добре воље, мислим да нормалан човек неће читати опусе човека који изједначава моју Отаџбину – СССР и Трећи Рајх.
      Шта је то што сте се винули? Опет су у акцију кренули некакви "хрчци" .... Нисам се ни сам уморио од тога ....
      1. -1
        28. јун 2021. 18:35
        Опет су у акцију кренули неки "хрчци" ....

        Зашто неки? Апсолутно конкретно, што "нисам прочитао, али осуђујем !!!!"
        Занимљиво, јесте ли читали Маркса својом вољом? Или Лењин? Колико сте Стаљинових књига прочитали?
        Или можда на полици имате Богомоловове монографије које својом вољом поново читате?
        1. 0
          28. јун 2021. 21:05
          Зашто неки? Апсолутно конкретно, што "нисам прочитао, али осуђујем !!!!"
          Занимљиво, јесте ли читали Маркса својом вољом? Или Лењин? Колико сте Стаљинових књига прочитали?

          Читао сам Маркса и Лењина када сам студирао на универзитету, па шта? Да ли је ово ДОБРА ВОЉА или шта? Студирао на све по доброј вољи! Али Стаљин није читао. Можда узалуд.... Некако се није десило. Шта вас заправо мучи? Или он пршти од свести о сопственој ерудицији? Не вреди право.... Говоримо о Хани Арент.
          Али само.
          А ако сте тако ерудитни, осврните се на њен опус Порекло тоталитаризма, 1951. Или Ајхман у Јерусалиму: Извештај о баналности зла, 1963.
          Права реч: Рижов очигледно познаје овог „ђавола“ (па, бар вероватно у преводу), али ВИ?
          1. -1
            28. јун 2021. 21:15
            и ви?

            И ја сам оригиналан.
            1. -1
              29. јун 2021. 23:44
              Са чиме вам честитам...
              Што се тиче твоје фразе о "хрчцима" и "нисам прочитао, али осуђујем":
              Сећам се да је неко Шиклгрубер написао књижицу "Мајн Кампф", и тако - НИСАМ је прочитао, у било ком облику (оригинал или превод) Али осуђујем!
              Па и тако даље....по списку.. hi
              1. +3
                29. јун 2021. 23:54
                Па и тако даље....по списку..

                У свом занесеном незнању
                На свом аршину мери нашу славу;
                Али заборавио сам да на томе нема стигме,
                Да свет не верује у један ентузијазам.
                Како се диви пријатељским глупостима!
                Како је лудо задовољан својим!
                Хвали се огњеном душом;
                голубице моја! коначно се увери
                Шта од будала познатих под месецом
                Ватрена будала је смешнија од свих нас.
                1. +1
                  30. јун 2021. 11:19
                  Браво! Имаш укус. Такође волим Баратинског.
                  на пример
                  Часопис рат срамоти без разлога
                  Он је његов дар.
                  Није ли то славни вођа и пријатељ Катарине -
                  Орлов - још увек волео шаке?

                  Али истина је - па, она, Ова Арент! Д
  14. +5
    27. јун 2021. 13:52
    Валери! Хвала вам! Као и увек, занимљиво! А што се тиче личности Родоса... Дакле, радио је за добробит државе. А чињеница да је ова држава страна, а на неким местима и непријатељска према Русији, ни на који начин не умањује њене заслуге. А чињеница да су методе биле далеко од хуманизма ... Па још мало, и термини попут "политичке коректности" и "толеранције" постаће увредљиви за нормалне људе.)))
    1. +4
      27. јун 2021. 15:09
      нормални људи ће постати увредљиви.)))

      На исти начин као што је реч „демократија“ већ постала погрдна.
  15. +2
    27. јун 2021. 15:25
    Добар дан, Валери, колеге. Прочитао сам га ујутру, а сада ћу одговорити: "неугледни људи из гомиле" Валери, ово је сасвим објашњиво: биоскоп се из елитног претворио у јавни. Особа из гомиле боље разуме своју врсту и размислите сами: да ли је хрчку занимљивије да види истог хрчка или елитног професора?
    Филмски студији имају посебне трговце да израчунају какав ће филм бити доступан за перцепцију
    1. +4
      27. јун 2021. 16:11
      Овде је дубље. Биоскопи цветају од почетка XNUMX. века, а раније је утицај филмова на људе био много већи (како је Лењин писао – „најважнија од уметности за нас је...“). Али сада се захтев западноевропског и америчког друштва променио. Раније су грађани желели да виде хероје на екранима - и снимани су филмови попут "Викинзи" или "Спартак". А сада грађани желе да виде своје врсте, људе из гомиле, као главне ликове. Најјаснији пример је улични глупан који без разлога, без икаквих рудимената података о руководству, сасвим случајно постаје вођа Отпора против моћи машина у једном од филмова о „Терминатору“ (Ја не запамтите како се зове). Ово је показатељ кризе западноевропске и сродне северноамеричке цивилизације. Нажалост, имамо исто: упоредите јунаке бајки А. Ровеа и јунака модерног филма „Последњи херој“. Али у „Боливуду” захтев је исти – снимају се филмови о херојима.
      1. +1
        27. јун 2021. 16:48
        Ох, Валери, не искривљавај. Још у другом "Терминатору"', Џон Конор је посебна личност, сви спољни фактори га само обликују.
        1. +2
          27. јун 2021. 17:22
          Да, каква личност ако видимо јадног бескућника и наркомана који је у време дизања машина случајно завршио у бункеру контролног центра? И почео је да одговара на захтеве команданата борбених јединица на терену. Није ли због тога, иначе, људи изгубљени у тој стварности? осмех
          1. +1
            27. јун 2021. 17:35
            Валери, не мешајте Џона Конора 3 са остатком „Џона Конорса“
            1. +5
              27. јун 2021. 17:41
              О томе се ради: захтев Американаца за Џона Конора се променио. Уместо снажног и вољног команданта Отпора – бедни наркоман-губитник. Да сада пуцају, и од њега би направили црног ЛБГТ активисту.
              1. +1
                27. јун 2021. 17:56
                Уз дужно поштовање, Валери, можеш ли да процениш менталитет „просечног Американца“?
                1. +7
                  27. јун 2021. 18:13
                  Па, могу се извући одређени закључци. Ако се раније сматрало нормалним изаћи са оружјем да заштитите свој дом, сада су Марк и Патриша Мекласки, који су једноставно демонстрирали своје оружје гомили БЛМ олоша (много су писали о овоме) и натерали их да се повуку, кажњени са $ 750 и одузели пушку свом мужу. Наводно би следећи пут одмах клекнули и позвали их да им опљачкају кућу. А руски емигранти, предвођени Хајком Газарјаном, који је у Сан Дијегу изашао са оружјем на гомилу БЛМ-шчикова и није им дозволио да униште њихов ресторан, оптужени су за расизам.
                  Такве ствари говоре много.
                  1. 0
                    27. јун 2021. 18:35
                    Валери! Живимо у занимљивим временима! Хајде да погледамо динамику у Русији, хоћемо ли?
      2. 0
        27. јун 2021. 16:51
        Нисам знао за Боливуд. У 16. на телевизији је приказан неко из династије Капоор и рекао је да се Боливуд потпуно преоријентисао на Холивуд. Само се неколицина још сећа боливудских класика.
      3. +1
        27. јун 2021. 17:13
        Цитат: ВЛР
        А сада грађани желе да виде своје врсте, људе из гомиле, као главне ликове.

        Д... ло жуди за величином и значајем, иако то заиста није вредно пљувања!
  16. +3
    27. јун 2021. 17:12
    Одличан чланак о дивној особи!
  17. Коментар је уклоњен.
  18. 0
    27. јун 2021. 19:11
    Премијер Јамајке није био Н. Манлеи, већ М. Манлеи
  19. 0
    27. јун 2021. 23:34
    Цитат: Авиатор_
    нормални људи ће постати увредљиви.)))

    На исти начин као што је реч „демократија“ већ постала погрдна.


    Као што је Роудсов сународник Винстон Черчил једном рекао: „...демократија је најгори облик владавине, са изузетком свих осталих који су с времена на време покушани.“)))
  20. +1
    28. јун 2021. 13:42
    – Несумњиво, велики човек, један од „Мартине деце” – као по Киплингу! Човек, чијом вољом је основана цела држава, која је постојала скоро до 1980. године! Није слаб и заслужује поштовање
    - Африканери (потомци холандских колониста) и Родезијци (потомци Британаца) нису били баш пријатељски настројени једни према другима... Толико да су избеглице из Родезије радије одлазиле у Европу и Америку.
    – Падом Јужне Родезије, „бела“ Африка је престала да постоји...
  21. +4
    28. јун 2021. 19:03
    Можете рећи да ли је колонијализам добар или лош. Може се говорити о „пролетерском интернационализму“ који је тако добро радио са „немачком класном браћом“ 1941-1945. Међутим, људи попут Сесил Роудса стварају ЦАРСТВА. Ово су ТИТАНИ.
    Можете урлати на „експлоатацију“ и „уништење културе“ или се сетити да у субекваторијалној Африци, пре доласка белаца, није било ни једне двоспратнице. А белци, развијајући разне наслаге, нису их „одузели несрећним црнцима“, већ су се РАЗВИЈАли, управо зато што црнци нису производили ни дијаманте, ни нафту, ни било шта. А њихова цивилизација је била, ако не на нивоу неолита, онда не много виша.
    Иначе, чим је укинут „нељудски“ апартхејд у Јужној Африци, шта се тамо догодило? Тако је, брз повратак назад у неолит. Племенски ратови, глад (нико не обрађује њиве, црнци не желе да раде, бели фармери убијају или протерују са земље, а онда моле УН за помоћ у храни, као без белих фармера „Крокодил не хватај, кокос не расте”), опадање науке (Подсетимо се нивоа науке и производње у Јужној Африци), и све друге ужитке. А оно што су европски колонијалисти радили у Африци не може се поредити са оним што су племена у истој Африци радила међусобно. (успут, исто се може рећи за практично сва места где Европљани не би дошли).
    Иначе, СССР се много издашније односио према својим „афричким пријатељима“, али како се све завршило?

    А тај талас либерализма који је захватио Гејропу и Сједињене Државе је ужасна ноћна мора. толики кошмар да се у поређењу са њим италијански фашизам већ чини пожељнијим (писао сам много пута да у САД не постоји трећа сила – било либерали или неофашисти). Не, наравно, белци су донекле застрашени, мало отворено говоре, лако можете да останете без посла (узгред, о слободи говора, и слободи појединца, којом САД толико воле да се хвале – и тако, НЕМА ИХ, од речи УОПШТЕ). Овај црнац може да виче да кажу да су белци ђаволи пакла (рекао је Луис Фарахан), и да их позива да убијају (Црни Пантери су ово рекли), и да отворено каже да белци не могу ништа друго осим да експлоатишу и да су емоционално мањкави (ово кажу лидери БЛМ-а) . А ако белац каже тако нешто, „у погрешном друштву“ може лако да изгуби посао.

    Иначе, из неког разлога, у свим регионима и градовима у којима црнци постају већина, и међу становништвом, и међу полицијом, градоначелницима, и даље по списку, сви ови градови се убрзано претварају у орман у Зимбабвеу. Чикаго, Детроит, Балтимор, Канзас Сити, и листа се наставља. Мислим, „зли бели расисти“ су нестали, ви црнци сте сада градоначелници, полиција и судије, ви управљате окрузима и градовима, а и даље не можете ништа друго осим Зимбабвеа. Чак и уз помоћ савезне државе, коју почињете да молите годину дана касније, постигли сте „равноправну заступљеност у свим структурама власти“.

    И људи попут Сесил Роудса су изградили ЦАРСТВА. То су били гиганти којих сада нема, због чега имамо и БЛМ, и АНТИФЕС, и дегенерисане девојке уздигнуте у хероине, и гангстерске наркомане уздигнуте у велике мученице (црно друштво нашло новац за златни ковчег, новац да вуку сопствену децу са улице немају банде), и Наваљни, и Пусси Раиот, и сви остали. Можете се расправљати када је било боље за црнце - без колонизатора, али са међуплеменским ратовима који су завршавали геноцидом, ропством и, понекад, канибализмом, или већ када колонизатори то нису дозвољавали, већ су се понашали како хоће. Из неког разлога, исте бивше колоније Бразила, Аргентине и уопште целе Јужне Америке, заједно са Азијом, имају вишеструко већи животни стандард од некадашњих колонија у субекваторијалној Африци. Можда проблем није у колонизаторима, већ у менталитету? Да су, пошто су се отарасили колонијалиста, Бразил и Аргентина барем нешто могли сами да поправе, али субекваторијална Африка није.

    Мит о „мирним племенима која живе у складу са природом и међусобно“ није ништа друго до мит, лаж. Исти ти амерички Индијанци, који толико „поштују“ природу, бавили су се номадским начином живота јер су, настанивши се негде, за неколико година тамо уништили СВЕ, а потом се одселили на друго место. И борили су се међусобно, и индијанска и афричка племена, тако да су савременици колонијалиста једноставно полудели. Мислим да међуплеменски ратови у Африци, а и на другим местима, по окрутности, нису били ни по чему инфериорни у односу на то како су се нацисти понашали на територији СССР-а: депортације у ропство, геноцид, уништавање насеља, бунара, итд. , итд. Иначе, међу неким афричким племенима био је обичај да непријатеља прободу неком врстом оштрог хватача, а затим га физички зашрафљују у ову рупу. Иначе, Хунг-Мунгово бацачко оружје, о њему је био програм пре пар година, тако да су његове оштрице симболични фалуси. Прочитајте шта су савременици колонијалиста видели у Африци, у Јужној Америци и у Индији (спаљивање девојке живе са мртвим мужем је веома оригинално, и што је најважније, готичко).

    Ако погледамо шта се дешавало у субекваторијалној Африци, па, или чак у Јужној Америци ПРЕ доласка колонијалиста, а ПОСЛЕ тога, видећемо да „није било горе“. Британци су управо у Индији уништили већ развијену цивилизацију и културу, а у субекваторијалној Африци једноставно није било ничег сличног индијској цивилизацији (такође далеко од хумане), а још се не зна ко је више убио Африканце, колонизаторе или Сами Африканци, међутим, настављају племенски ратови у Африци. А у САД, чим су црнци добили једнака права, шта су урадили? Тако је, подељено на
    „Нација људи“ (Пеопле Натион), и „Нација народа“ (Народна нација), и ... одмах су наставили племенске ратове.
    Морал у црначким градовима и регионима, као у Африци, пре доласка „злих“ колонијалиста, црнци се убијају само зато што су носили „погрешну боју“. Само на пример, не препоручује се улазак у Северни Чикаго (Народна нација) обучен у плаво и црно (Народна нација). Ће убити. Нарочито ноћу. Мислите да су сва ова пуцњава у свим градовима у којима црнци чине већину, и становништво, и полиција, и градска већа, то због „злих белих колонијалиста“? Зашто су хиндуисти или било која од азијских области безбедни, и зашто је већа вероватноћа да ћете бити убијени ако живите у Ин Да Хооду него ако сте амерички војник који се бори у Ираку или Авганистану (успут, апсолутно тачна статистика, ви сте сигурније у Ираку или Авганистану него да живите у црном подручју, чак и ако сте црнац). Шта је, "зли бели расисти" су све тако уредили?

    И да ли заиста мислите да трговина робљем и ропство није постојало у Африци, Индији или Јужној Америци пре белаца? Мислите ли да су Бели јурили црнце кроз џунглу а да сами нису познавали џунглу? У Индији су, упркос заиста високој цивилизацији и култури, постојали и обичаји од којих се може само полудети. Јужна Америка је иста. Не зна се ко је био окрутнији – Шпанци или „невино потлачени Индијанци“. Једење срца отргнутих од живих заробљеника (или изгубљених спортиста) је тако осебујно.

    А модерна политичка коректност је рак, само рак друштва, и или овај рак мора бити уништен, или ће уништити све, целу културу (чак и међу онима који су измислили своју културу, заједно са празницима као што је Кванза) и " последњи Рим“ разборитости и трезвености мисли биће Пекинг.

    Нема држава, а лидери „чистих руку“ да креирају политику а да се не упрљају није могуће. Може се говорити о зверствима белгијског краља Леополда, али се истовремено не може не рећи да традиција одсецања руку деци и адолесцентима пораженог племена пре њега није постојала у Африци. Иначе, у субекваторијалној Африци ова „изворна“ традиција се наставља. Без икакве помоћи „злих колонијалиста“. Ресурси света су ограничени, напредак и индустријализација захтевају ресурсе. Видимо до чега је довела политика СССР-а „бесплатне помоћи братским афричким народима“ (и другим „братским народима“). СССР је издат и бачен чим су могли. Историја и социологија су као еволуција, јаче и технолошки напредније нације побеђују и освајају слабије нације. Најбољи пример су Британци и Индија. Виши ниво технологије и организације омогућили су Британцима да освоје ову земљу, иако су, за разлику од субекваторијалне Африке, Индуси имали и архитектуру и уметност, а најизврсније занатлије за обраду метала, па чак и дијаманте и друго драго камење, Индијанци, за разлику од црнаца, рударски индустријски. Организација и технолошки напредак. Ово је еволуција, неко умире, бледи у позадину, или се асимилује, неко иступа. Империје се дижу на хиљаде, али слабе и падају. Или се мењају.
    1. +4
      28. јун 2021. 19:04
      И колонизирали су све који су могли. Једина разлика је била у томе што ако су католици негде дошли, онда су староседеоци имали ШАНСУ да постану мање-више равноправни чланови друштва усвајањем католичанства. Ако су протестанти негде дошли, онда староседеоци нису имали ову шансу. А једноставно није било „оригиналних домородаца који су живели у складу са природом и једни са другима“, племенски сукоби за земље (иста борба за ресурсе) били су још окрутнији од интраевропских обрачуна.
      А за неке народе колонизација је постала акцелератор напретка друштва (Аргентина, Бразил, Јужна Америка, Индија), а ове земље су и после одласка колонијалиста могле да се опстану и напредују. А неке земље (Суб-екваторијална Африка, Хаити), након одласка колонијалиста, брзо су почеле да се враћају тамо одакле су и дошле. На Хаитију, на пример, повратак канибализму и људским жртвама буквално за годину дана. Да, каква година, одмах, у процесу "ослободилачког покрета" Ах Чо, "оригинална драгоцена и древна култура", као. Узгред, на истом Хаитију, ослободивши се Француза, шта су Хаићани створили? Можда неки величанствени храмови и палате, као на Тајланду и Индији? Можда иста слика као у Кини и Јапану? Нису стварали НИШТА, дрогу, бандитизам и унутаркланске и међукланске препирке ... са канибализмом итд итд. И наравно кловнарство, када је „вођа ослободилачког покрета“ одмах почео да опонаша оно што је довољно видео од Француза. Иначе, „побуњеници” нису штедели ни Францускиње и децу, убијали су чисто људском домишљатошћу и суровошћу.

      И једино питање које можемо да поставимо је ко је био успешнији у уништавању староседелаца – остали староседеоци, или бели колонизатори. Људи попут Роса су створили ДРЖАВЕ, а модерно, "прогресивно толерантно", човечанство је у стању да створи само 50 родова и полних оријентација, и уништи и упрља све што су створили наши преци. Математика је расистичка (пошто црнци, углавном, не успевају). НАПОМЕНЕ – расистичке, пошто „не воде рачуна о оригиналности афричке музике“ (какву музику, није јасно, пошто црнци некако нису стварали оргуље, рогове, гурди, гитаре и мандолине), физика и хемија су расистички (црнци су такође оборени), антропологија је расистичка (јер говори о анатомским и физиолошким разликама, а заправо смо по декрету десничарских СЕР организација сви исти.) И даље низ листу. . Да, морамо запамтити све грешке и све злоупотребе колонијалне историје да их не бисмо поновили, али управо то СВЕ грешке и суровости. СВЕ стране. И, сећа се да, иако међу нама има Белих, нема пухастих и невиних као бебе.
      1. +1
        1. јул 2021. 10:18
        Колега бароне Пардус, сјајни коментари! љубав ))))
  22. +1
    28. јун 2021. 21:26
    Можда су британски колонијалисти морали да делују не меко. Али, као што се види из брзог пропадања тих земаља након њиховог одласка, то је била оправдана чврстина. Мало људи примећује: благодети цивилизације не падају с неба. И треба их стално подржавати. Како се испоставило, после протеривања колонијалиста није имао ко да их подржи.
    1. +2
      1. јул 2021. 18:46
      Чим су "зли експлоататори" отишли, земља је "брзо џак" пала у ормар. То је посебно приметно у афричким земљама, у много мањој мери у Азији и Индији (где је цивилизација УВЕК била), Латинској и Јужној Америци. Баш је интересантно гледати како су у Африци свакакви Мандели викали „Угњетавани смо, да нас не тлаче, били бисмо дивна земља“, па белци су отишли, одрекли се власти и... резултат је септичка јама и вришти УН са ЗАХТЕВОМ бесплатног . Из неког разлога, када је постојао апартхејд, Јужна Африка је извозила и технологију и храну, када су црнци ослобођени - опет у неолиту. Камење у нос, племенски и клановски ратови и сва сласти неолита или примитивног комуналног или родовског друштва.

      Међутим, исто је и у Чеченији и другим „малим, али поносним“ кавкаским регионима. Из неког разлога, у свим „становима” чим су „руски зулумћари” отишли, одмах су од убрзања отишли ​​у балетар. Уз гркљање. Довољно је погледати Киргистан, Туркменистан и све друге земље.

      Иначе, иста ствар са црнцима у САД. Вичу, вичу да кажу "бели нас тлаче и" Да Ман би кипин као доле. "А чим у неком граду или региону црнци постану већина, и у становништву, и у полицији и у влади. .. опет у региону и граду може безбедно да стави дебео крст - испада септичка јама и још један Зимбабве и вапај савезној влади са ЗАХТЕВОМ за џабе.Ово је МЕНТАЛИТЕТ.И реци ми било шта о томе да Еугеника је псеудонаука. Ово је МЕНТАЛИТЕТ. Расни менталитет. Знате како црнци зову црнца који је ишао на факултет, имао каријеру, посао, нормалан живот? Кажу да је он "Отишао бело", тј. " постао белац.“ Најбоља пропаганда расизма је да се погледа шта се дешава у земљама, градовима, регионима где белци одлазе и где црнци постају већина.

      Иначе, сва та пуцњава и убадања су у црним крајевима (где белаца уопште нема, пошто су борбе у Ираку и Авганистану безбедније него живети у тим крајевима). Мислите ли да су белци ти који ово раде? Или мислите да црнци једни друге отимају од глади? Каква глад, сви су на социјалној помоћи, плус многи раде "за кеш", а многи и гурају дрогу. Не, они мокре једни друге управо због племенског менталитета. Једна гомила црнаца каже „ВБ Фолкс Натион, ВБ Ундер 6 Поинтед Стар“, друга гомила, САМО ИСТО ЦРНИ, виче „ВБ Пеоплес Натион, ВБ Ундер 5 Поинтед Стар“. И квасили су једно друго са великом страшћу. За шта? Отишао на погрешно место, обучен у погрешну боју. Нисам одговорио на то. На пример, гомила црнаца вам приђе и каже „Ху ју би“. И ваш живот може зависити од вашег одговора. Најсигурнији одговор је "Аи аин'т носинг" (ја сам нико). Уверавам вас, "зли неонацисти" и "тешко наслеђе ропства" немају НИКАКВЕ везе са овим смећем у гету. Међу црнцима има нормалних људи. Али цела црначка „култура“ је управо племенски/клановски менталитет. Изнад већине њих једноставно се нису уздигли. Није изненађујуће да је немогуће сустићи неколико хиљада година цивилизације за пар стотина година. Када су Грчка и Рим стајали, подекваторијална Африка је живела у колибама од блата и стављала им камење у уши. Оно што настављају да раде и данас, ако живе ван градова које су изградили „зли бели колонизатори“. Наравно да постоји слој цивилизованијих црнаца, на пример из Нигерије. Често сам их раније наилазио, све док нисам радио у ВА. И сами су избезумљени како се понашају локални црнци. Штавише, исељеници из Нигерије имају тенденцију да буду МНОГО успешнији од локалних црнаца у САД. Иначе, веома је занимљив покушај да се пречишћена вода доведе у села у Африци... Аутомобили су демонтирани у старо гвожђе и предати... А вода је, на старински начин, однета у реку.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"