Министарство одбране промениће прописе о употреби авијационог наоружања против бродова који нарушавају државну границу

Министарство одбране ће променити прописе за деловање Руса авијација против бродова уљеза. Тренутно се ово питање разматра у Морнарици и Ваздушно-космичким снагама.

Војни ресор намерава да промени прописе о употреби наоружања у односу на бродове и пловила страних држава који крше руску државну границу. Како пишу "Новости" позивајући се на војску, инцидент са британским разарачем код обале Крима могао би да убрза усвајање коначне верзије.

Према извештајима, разматра се употреба лакшег оружја током пуцања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба. Као једна од опција, предлаже се одустајање од употребе ваздушних бомби, замењујући их невођеним авионским пројектилима. Тако ће у правилнику бити измењен сет наоружања које авијација може да користи за упозоравајућу ватру.

У Министарству одбране истичу да ће се инциденти попут оног који се догодио 23. јуна код Крима само повећавати, па треба бити спремни да на њих адекватно одговорите. Британски разарач није ни на који начин реаговао на пуцње упозорења граничног брода, међутим, четири бомбе ОФАБ-250, положене на курс брода, натерале су је да се окрене.

Међутим, употреба авио-бомби може проузроковати ненамерну штету, па је неопходно изабрати једнако ефикасну оружје, што ће јасно показати намеру да заустави уљеза, али му у исто време неће наудити. Одлука је на војсци.

Comments

[пиагомаил.ру]

Питање је свакако интересантно. С једне стране, не вреди се уподобљавати психопатама, пењу се у тучу из било ког разлога, с друге стране: 1. „упозоравајућа паљба лакшим оружјем“ – не разуме; 2. невођене ракете - не разуме; 3. шта је следеће?

[ракета757]

"невођено торпедо" ....како се котрља или не?

[УЧИОНИЦА]

потребно је изабрати једнако ефикасно оружје које ће јасно показати намеру да заустави починиоца, али у исто време неће му наудити.

Како нелогично, ИМХО!

[ракета757]

Велика политика, међутим.... није за "просечне умове"!
Ми смо оно што они мисле да јесмо....
Укратко, "нема пара или нечег другог, али ће нам понудити да се држимо" ???

[АлекКСНУМКС]

Викторе!
Ко је од оних који вичу – потребно је јаче одговорити, спреман за рат?
Неопходно је зауставити кршење границе. Али пажљиво.
Кедми је, уз сво дужно поштовање, држављанин Израела.
Израел дави/бомбардује кога год треба, не зато што је тако кул, већ зато што иза њега стоје државе.
У нашем случају, државе су иза Британије.
Провокација се догодила дан након изјаве Меркелове и Макрона о потреби самита ЕУ-Русија.
Овде је Табаки пожурио да поквари однос. Ни раније, ни касније.
Морамо на сваки могући начин ојачати флоту.
Ово је најбоља одбрана од провокација.
А заправо утапање насилника са жртвама је још један процес попут МХ17.

[ракета757]

Цитат: Алек777

Ко од оних који урлају – треба јаче одговорити, спреман је да иде у рат

Обично НИКО...
Они који су служили војску се према „циркусу“ односе на посебан начин, опрезни, по правилу....
А они који су чули врло необично "звиждање" комада метала како им лете изнад глава ... оштро су негативни према таквом циркусу ... са ретким изузецима, који нису сасвим ментално здрави људи
Не доводите до крајности...све ово је сачувано до "првог пуцања", у нашем правцу.

[АлекКСНУМКС]

Сада се потпуно слажем са тобом.

[Схурик70]

Јасно је да ако се прекршилац не окрене, мора бити протеран силом.
И за то је у данима СССР-а било разрађено бочни рам бродови.
ovde је ако то не помогне, па се удави (и онда предузми све мере да спасе посаду, сазнај ко је крив много касније)
Али ПРЕ него што је потребно упозорити. И по могућности по најнижој цени за нас. Дакле, прво је прво упозорење на радију. Други је пуцање из митраљеза великог калибра дуж курса. Али треће - ако су ракете јефтиније од бомби, онда се морају користити.

[АлекКСНУМКС]

Мирни пролазак ратних бродова пловним путевима је предвиђен међународним правом.
Сви наши бродови, пролазећи кроз Ламанш, пролазе пловним путевима или Британије или Француске.
Оно што су Британци прекршили је проглашена забрањена „зона вежби“.

[БастакарапузикИ]

Ставите плус, али миран пролаз би требао бити мирна.
То јест, његова једина сврха треба да буде да се креће од тачке до тачке.
Сво оружје мора бити посечено и обложено. Локатори система оружја не раде.
Не би требало да тежи пропагандним, обавештајним циљевима и тако даље.
Ово пише у законима.
Очигледно миран пролазак Дефендера није био по дефиницији.

[Схурик70]

Цитат: Алек777

Мирни пролазак ратних бродова пловним путевима је предвиђен међународним правом.
Сви наши бродови, пролазећи кроз Ламанш, пролазе пловним путевима или Британије или Француске.

Где можете да заобиђете, чак и ако направите обилазницу од десетак додатних миља, терводе заобилазе. Ламанш није само водени путеви, то је мореуз. Предалеко је за обилазак. И лако је доћи до Одесе, заобилазећи Крим, са Босфора.

[АлекКСНУМКС]

Сво оружје мора бити посечено и обложено. Локатори система оружја не раде.

Овде сте потпуно у праву.
Штавише, постоји несхватљива гласина да је Џеј Џонсон то тако планирао, али је наводно неко ставио разарач у приправност.
Ускоро ће се разјаснити мислим...

[цкКСНУМКС]

Сугласници, да мало одбраним отаџбину...

[На пример]

разарач није ни на који начин реаговао на пуцњеве упозорења граничног патролног брода, међутим четири бомбе ОФАБ-250, положене на курс брода, натерале су га да скрене.

разматра се питање употребе лакшег наоружања приликом гађања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба.

Шта је суштина промена?

Ако је капетан разарача ставио муњу на ватру упозорења, како ће он (капетан уљезовог брода) реаговати на испаљивање мањег калибра?

Кац нуди предају?

пс
Пауерс је оборен и летови су престали.

[На пример]

Како сам разумео, поново ће забити.

Онда би требало да наручите флоту овнова. Без оружја, да се нико не усуђује да пуца на непријатеља.
Регрутујте створења претворена у жене (оне који су одбили да буду мушкарац).

Границе ће бити запечаћене. Непријатељ под налетом толеранције ће отићи.

Јуче су ми присталице морских овнова бациле минусе, доказујући ненадмашну моћ ове методе борбе против непријатеља.
Честитам, победило је ваше гледиште о одбрани Отаџбине.

Ковати мачеве у раонике.

[алекан1210]

Исковајте своје мачеве за анале

[Фил743]

Па, како се живи са прекованим мачем? Или можда "ин"?

[Васиа_20]

"Кац нуди предају?"

Управо то и предлажу кремаљски стратези и њихови „уважени пагтнези“, али постепено и корак по корак, како не би изазвали још веће огорчење народа због предаје наших националних интереса.
Мислите ли да је 1988. године сјајни Гаидаи узалуд снимио свој последњи филм са овим бесмртним слоганом? Мислим да су сви одлично видели и још увек посматрају последице тог "предања" условним ролама !!!

[Роман070280]

1992...

[АлекКСНУМКС]

1992...

Каква му је разлика што се свет променио у последњих 20 година?
Човек мисли из 90-их се још увек утркује.

[цкКСНУМКС]

Свет се није променио, од речи уопште. Има још толерантних који ће се сагнути и пасти, па да им душманин стави лименку порто вина на леђа.

[Васиа_20]

Али каква је разлика у којој години је Гаидаи снимио свој филм, ако је чињеница заузимања наше земље од стране ционистичког транснационалног кахала, у свим својим манифестацијама у виду разних наднационалних структура, до данас непорецива и непромењена! Или су то сви они спори људи који чврсто верују и верују да то није тако? И са датумом изласка „На Дерибассовској...“ на екранима, ја сам се, наравно, узбудио, не тражећи и не прецизирајући на Интернету, али то апсолутно не мења те чињенице и очигледне ствари које су само веома сужене. мислећи људи не обраћају пажњу или покушавају да се претварају да не постоје.

[АлекКСНУМКС]

Наравно, узбудио сам се, не гледајући и не прецизирајући

Сви почетници то раде.
Главна ствар су прави закључци за будућност.
И настављаш да се узбуђујеш:

чињеница да је нашу земљу заробио ционистички транснационални кахал, у свим његовим манифестацијама у виду разних наднационалних структура, остаје непобитна и непромењена до данас!

Ово се догодило 90-их година. Сада се све мења. Како и где - знам из прве руке.
Сретно вам.

[Васиа_20]

Хвала, срећно и све најбоље и теби!

[АлекКСНУМКС]

Пауерс је оборен и летови су престали.

Много сте написали.
Одговорићу на ову поруку.
Постоји очигледна разлика између Поверс, Крима и многих других наведених случајева.
Ова разлика је у „међународно” признатим границама.
Дакле, управо у близини Крима Британци су добили инструкције да истрпе наше живце.
Бајден снажно жели да што пре изађе са листе „непријатељских земаља”. И послати "малог брата". Он се држи по страни.
А то што је Британија добила добре шансе да се нађе на овој листи га не занима.
Наш задатак је да акумулирамо снагу и одговоримо сразмерно претњи.
Ово није слаба позиција. Сасвим нормално.
Слажем се са Кричем. Није било посебне претње. Па су га возили по упутству.
Да је моја воља направио бих 2-3 брода пристојне депласмане (~6000-7000 тона) са јаким трупом и брзином од 33+ чвора.
На овоме би се заувек завршиле провокације са пасусима. ИМХО.
Што је наша флота јача то ће бити мање шансе за овакве провокације.

[маркКСНУМКС]

Цитат: Алек777

Што је наша флота јача то ће бити мање шансе за овакве провокације.

То је тачно, али не баш – што одлучније и чвршће бранимо своје границе свим расположивим средствима, „мања је вероватноћа да ће бити оваквих провокација“

[АлекКСНУМКС]

што одлучније и чвршће бранимо своје границе свим расположивим средствима „мања је вероватноћа да ће бити оваквих провокација“

Ово је поједностављен поглед на ствари.
Објаснићу зашто:
1) увек је потребно разумети шта је сврха насилника,
2) увек треба да разумете каква се реакција од нас очекује да не бисте упали у припремљену замку,
3) увек треба да разумете последице својих поступака,
4) никада не морате да откривате све своје способности,
5) никада не потцењујте непријатеља.
Комбинација ових података вам омогућава да донесете праву одлуку.
Моје лично мишљење је да је све ишло како је ишло у нашу корист.
Џонсон, који је блејао о слободном пролазу, више не би желео да изгледа тако глупо.
Ниједан наш брод није био удубљен.

[маркКСНУМКС]

Цитат: Алек777

Ово је поједностављен поглед на ствари.

А ваших 5 тачака не противрече главној ствари - да одлучније и што оштрије реагујете на чињенице кршења Државне границе Руске Федерације.

Цитат: Алек777

Све нам је прошло како треба.
Џонсон, који је блејао о слободном пролазу, више не би желео да изгледа тако глупо.
Ниједан наш брод није био удубљен

Било би нам од користи када бисмо приказали разумљиве видео материјале о томе како британски разарач бежи након што прими 4 ОФАБ испод прамца (узгред – зашто ОФОБ а не ФАБ или дубоки? Шта би било образложење да их поставимо до могуће са брода?)
Не би требало да буде ниједног нашег згужваног брода – требало би да буде згужвани британски разарач. Тада би Џонсон заиста био у најглупљем положају, а сада је на ... воденој линији

[абракадабре]

узгред - зашто ОФОБ а не ФАБ или дубоки?

За такве сврхе - снабдевање недвосмисленог и визуелно јасно видљивог сигнала, такође можете ударити ОДАБ. Тако да и они са најслабијим видом и слухом могу да ухвате поруку.

[цкКСНУМКС]

У Риги су пилоти Саблину шамарали тачно испод крме – могли су.

[Андреј Николаевич]

Дубоко поштујем наше граничаре – они чувају наш мир и мир наше деце! Али после гледања снимка, како наш официр "убеђује" Британце да не крше границу, мало сам се разочарао.... Нема речи... Нећу да вриштим и да пуштам бијес као хировита дама Али то је немогуће. Извињавам се, али драги генерали из граничне службе, ви већ одлучујете - или "граница је закључана" или идите заједно са својим потчињенима - у конобаре - "наговарајте" муштерије.

[Ерома]

Неопходно је пратити противника и, схватајући да може да прекрши границу, мора га дочекати брод сличног депласмана или прелетети чак и пре него што уђе у територијалне воде већ са бомбама на броду! тада ће упозорења на радију звучати убедљиво и сав такав циркус мора одмах да се емитује на интернету, да се одмах види ко је глув
И тако граничар, у теорији, може само да огребе ЕМ, он не представља претњу, па га игноришем. Од њихових сукоба неће бити ништа осим скандала, а скандал су тражили и сами Британци.
Американци су, пак, били на чамцима који не би преживели ни митраљески рафал, ми бисмо такве прекршиоце привели

[БАБАИ22]

У нашем случају, државе су иза Британије.

Опет старе песме о главном, само да није било рата... Као што знате, са таквим избором добијамо и срамоту и рат.
Дакле, ујак Сем стоји иза Британаца? А ко стоји иза ових момака из Ирана који су ухапсили два брода америчке морнарице?

Након инцидента, ТМВ је почео, да ли су очистили Иран? Не. Само сви схватају да се не ради о акту агресије, већ о одбрани сопствене територије. Имају сва права (ако су Фаберже јаки).
Имамо исту ситуацију.
А 1987. Ирак је напао фрегату америчке морнарице Старк, испаливши на њу 2 противбродске ракете, од којих је грешком 37 погинуло. И ништа. Нема шта да се плива крај страних обала ... седели би код куће, били би безбедни.
Овако нешто.

[Кхакас]

штета што се може ставити "+".

[цдмак]

И шта, Крим је већ признат као руски? Не, чему онда тако гласни узвици ако њихова Сбербанка и мобилни оператери Крим не признају њихов? Руска Федерација хоће да пљује на међународне уговоре (а када је исплативо, да трчи на лондонски, стокхолмски суд), али зашто мисли да ће свет исто тако пљунути на њих? Читамо Поморску конвенцију из 1982. и шта она каже о слободном пролазу бродова, а ниједна страна не спори да је „Британац“ пролазио.

[Ел Цхувацхино]

Од када банке и мобилни оператери одређују суверенитет територија? Какве глупости изговарате?

[АлекКСНУМКС]

Од када банке и мобилни оператери одређују суверенитет територија? Какве глупости изговарате?

Питаш Грефа?

[Слон]

А ко ће ојачати флоту ако већ дуги низ година нема помака у нашој привреди а научни кадрови се одливају у иностранство?

[Џорџ 2]

Ко је од оних који вичу – потребно је јаче одговорити, спреман за рат?

Нико није спреман да ратује, али ако до њега дође, сви ће отићи. Јер имамо једну Отаџбину, друге неће бити. А насилнике треба тући нежно, али снажно. Прелазак поморске државне границе ратним бродом без одговарајуће дозволе је већ акт агресије, са свим последицама.

[баркла]

Изненађујуће – чини се да се наш војни врх више плашио последица овог инцидента него Британци. И након тога је одлучила да промени прописе за утицај на бродове који крше.
Очигледно је бацање бомби у близини опасно - можете оштетити прекршиоца и добити санкције. А ако баците даље (као овога пута) - нико их неће видети.

[резерва]

После Украјинаца све се мења али се неће променити. Како се летње време променило и даље се мења

[баркла]

Након свих измена прописа, наши бродови обалске страже ће такве прекршиоце часно испратити дуж границе. Тек сада ће бити неопходно не заостајати за њима. Максимална брзина овог разарача је већа од 30 чворова, наших бродова пројекта 22460, који су Британци дочекали 28 чворова.

[Тхомпсон]

Ко о чему. Али једно је тачно -
Заиста то није за твој ум

[баркла]

Најефикасније и најсигурније је викнути у мегафон: "Момци, да живимо заједно"

[Старовер_З]

Цитат из Барцлаи

Најефикасније и најсигурније је викнути у мегафон: "Момци, да живимо заједно"

Пластична бомба са бојом у спреју у јарко црвеној или розе!
И то са садржајем металне прашине!
Тако да цела надградња испред сија као јелка!
Њихова реакција на такво упозорење би била занимљива!

[Васиа_20]

"Како нелогично, ИМХО!"

Зашто није логично? Баш се одлично уклапа у логику Кремља и њихових „прогнаних пагтнега“, у духу њихових вечних „два корака улево, два корака удесно, један корак напред и два назад“!

[Пандиурин]

Цитат из АУЛ

потребно је изабрати једнако ефикасно оружје које ће јасно показати намеру да заустави починиоца, али у исто време неће му наудити.

Како нелогично, ИМХО!

Једноставно, ватра упозорења, ако је ватра упозорења, не треба да изазове материјалну штету, треба да буде уочљива уљезу и да је резултат предвидљив, тј. такав да нису хтели да погоде, али некако погоди мету не би требало.

Бомбардовање по стопи више није предвидљиво, ако поклоне стављате у стопу, ако близу онда можете погодити ако далеко није приметно и неубедљиво. Вођене ракете преко пута су управо оно што вам је потребно за ватру упозорења. Опет, то се лако може урадити хеликоптером, опет ће слика за фото репортажу из хеликоптера испасти боља)

А шта је следеће у следећој фази, то је друга прича.

[антивирус]

Бомба одмах (од првог уласка) у палубу АЛИ СА ОГРЕВНИМ ДРВАМА.

ЕВО НАЈБОЉЕ ОПЦИЈЕ. иначе ће Алишер Усманов бити протеран из Лондона. а Челси је конфискован од Роме, а Крим ће преживети наводну инвазију.
Џонсон само изгледа као кловн. наши га се боје.

[павел папуцхенко]

Боље бурад боје. (садржај бурета може да варира)

[алек неим_2]

Овде се слажем 100%! Штавише, светлећом, неизбрисивом бојом, како би се уљез могао видети у главном граду земље! Подморнице су означене дубинским бомбама...

[НДР-791]

Цитат: антивирус

Бомба одмах (од првог уласка) у палубу АЛИ СА ОГРЕВНИМ ДРВАМА.

Баш тако!!! Њихова енглеска метода!!! Прави случај Другог светског рата: Немци су направили лажни аеродром, Британци су улетели и бацили дрвену бомбу

[Подводник]

Боље бурад боје

Штета је пренети боју. Нудим уобичајени садржај септичке јаме. А још је боље прскати из ВАП-а.
Ту су и пропагандне гранате! Можете применити средства за одвраћање, са мирисом.

[володимер]

Ево! И ја сам исто мислио. Тако да је било видљиво и да је мирис одговарајући.

[хаген]

Цитат из роцкет757

"невођено торпедо" ....како се котрља или не?

Одмах бисте се понудили да „покријете“ Лондон. Морнарица је краљевска, што значи да је старица у удели ....

[ракета757]

Дакле, торпедо се НЕ КОНТРОЛИШЕ! СМОКВА зна где ће је одвести!
И онда да се изјасни, РАДИЛА ЈЕ САМА ... ето како је "независна".

[грунт]

Цитат из роцкет757

"невођено торпедо"

За шта? Да ли је овај демарш на неки начин угрозио Русију? Да, апсолутно ништа. Ово је позориште и нема потребе да трошите емоције. И сами Британци су знали да ни ми ни они нисмо у опасности. Намерно је ушао у воде на тангенти, а сама употреба ватре упозорења била је сувишна. Ушавши у терводу, директно је јурио са терводе. Напротив, оваква реакција од нас се није очекивала.

Цитат из: пиагомаил.ру

шта је следеће?

Ништа. Изашао је и из резервоара. Ово су демонстративне акције Британаца за моралну подршку Украјини, чија је судбина већ одлучена у Женеви и сви то разумеју. Британци сами подижу свој медијски статус и ништа више. Уопште – глупост је глупа. А реалност је да је ово пловило, највећа нафтна и гасна компанија на свету, британско-холандски Роиал Дутцх Схелл, инвеститор у Северни ток 2. Овај Схелл, али Роиал, је од краљевске речи и заправо припада деоницама двема царским породицама које су господари ових морнара. Речју, Британија подржава Крајину, све до инвазије флоте, али у стварности помаже у изградњи СП-2 и спрема се да добије дивиденде.

[ракета757]

Цитат: хрицх

За шта? Да ли је овај демарш на неки начин угрозио Русију?

Па ми не угрожавамо њихова острва ни на који начин....
Да ли је ово инцидент? Њихова "случајна" фрегата се сусрела са нашим "случајним" торпедом .... две насумичне самоће сусреле ... то се дешава! Ово се понекад дешава.
Добро, петак данас, дат је аванс и ... добро расположење!
Нема расположења на озбиљан начин ... и ово се дешава.

[грунт]

То је игра са одређеним правилима и ограничењима. Ако се дотакнемо војне компоненте, онда је, напротив, довољно моћан ратни брод осредње замењен. Али Украјинци су одушевљени, штампа има наслове. Британци су поносни и не признају руски Крим, иако су из неког разлога поносно побегли из територијалних вода и улажу у СП-2

[На пример]

Цитат: хрицх

За шта? Да ли је овај демарш на неки начин угрозио Русију? Да, апсолутно ништа.

Да ли је Пауерс претио? Апсолутно ништа. Летела сам и сликала руске лепотице!
Је ли тако, Хрицх?

И његове зле Русе оборили. Присвојили су целу Русију и не дају добрим људима да се диве лепотама. Је ли тако, Хрицх?

Разарач се приближио Криму, а да уопште није угрозио Русију. Управо сам скенирао цео Крим до краја. Дивио се, као и Пауерс, лепотама Руса.

Русију нико не прети, Крич.
Само што и људи желе да се придруже руским лепотама и природним даровима.

Је ли тако, Хрицх?

[грунт]

Чудан ток свести. Како је разарач скенирао цео Крим право? Вероватно уз помоћ детектора неутрина. Прво, шта је тамо летело и са чиме је било непознато. На екрану локатора, ово је покретна тачка и на њој не пише Поверс Пхотограпхер. И оборили су га право преко Урала. Упоредите степен кршења? Разарач је могао да се помери неколико миља, напуштајући зону од 12 миља, усидри се и мирно, легално, директно све скенира, својим суперрадаром Не, уосталом, потребно је проћи тангенту у журби испод бомби. Која је логика?

[На пример]

Цитат: хрицх

Чудан ток свести. Како је разарач скенирао цео Крим право?

Хрицх, питај у слободно време какав је ово брод.
Шта може да уради.
За шта је створено.

Размислите зашто су војсци (НАТО) потребни такви бродски маневри.

Посебно ћу вам нагласити – ВОЈНИ, не политичари, већ војни.


И онда пишите о свести...

[цдмак]

И хајде да заједно сазнамо, зашто је човечанство смислило класу разарача? Предложите или се запитајте? Скенирања није могло бити, јер је то забрањено Конвенцијом и није битно које су терористичке воде (руске или украјинске) спорне територије. Нико не врши извиђање на овај начин, из очигледног разлога, мало је ефикасности. За то се користе извиђачки авиони са специјалном опремом. комплекси за извиђање и надзор.

[грунт]

Цитат: На пример

За шта је створена?

Очигледно, немојте се пењати испод обалних комплекса.

Цитат: На пример

Размислите зашто су војсци (НАТО) потребни такви бродски маневри.

Да узбуђује јавност. Овде сте, на пример, успешно узбудили

[Елизарио]

Венецуеланска фрегата улази у америчке воде упркос неколико упозорења обалске страже. Питање. ------ Колико ће минута живети?

[грунт]

Није баш фрегата, али бродови нарко-кортела долазе са тонама дроге. Постоје чак и подморнице нарко картела и успешно улазе у САД

[хаген]

Цитат: хрицх

Да ли је овај демарш на неки начин угрозио Русију? Да, апсолутно ништа. Ово је позориште и нема потребе да трошите емоције.

Можда нису сви у току, али цео процес је посматрао НАТО РЦ-135 и бележио сву нашу електронску активност. Рт Фиолент је Севастопољ, база наше Црноморске флоте. Мислим да нема потребе објашњавати суштину провокације коју је извела британска морнарица. Према томе, мислим да је торпедо у страну очигледно вишак мера заштите, али би електронско сузбијање, по могућности без могућности опоравка, било прикладно. Дакле, ово уопште није позориште, већ покушај отварања система безбедности базе Црноморске флоте.

[грунт]

Па стани испред рта и не улази у термалне воде, и он би био озрачен, заокружен итд.

[ККНД]

Цитат: хрицх

За шта? Да ли је овај демарш на неки начин угрозио Русију? Да, апсолутно ништа.

Хеј. Хрицх, испоставило се да су наше територијалне воде пролазно двориште кроз које сви и сви могу да "прошетају". Чекам вас на форуму, убудуће, ако се наставе овакве или још дрскије провокације других држава против Руске Федерације. Биће занимљиво шта ћеш тада написати. Можда ћу те онда подсетити на ове постове...

[грунт]

Прво су отворили ватру на њих ... упозорење. Можда би ово требало да утиче на будућност. Друго, Британији треба нешто. Пре тога су најавили хипотетички састанак Путина и Џонсона, на иницијативу овог другог. Један проблем... не због статуса. Путин је једнак... Краљица, а Бооорис, по статусу Мишустина, може бити Митка Медведев.

[Александр21]

Цитат: хрицх

сама употреба ватре упозорења била је сувишна

Дакле, уљез није одговорио на захтеве Обалске страже и Ратне морнарице, да напусти територијалне воде РФ...да ли је требало не реаговати? кажу да смо упозорили, он је одбио да испоштује захтеве - да ли је у реду?

[грунт]

Ходао је по тангенти, тј. ушавши у терводе ... преселио се са тервода Оне. и тако је изашао из њих. Они су пркосно испалили своје бомбе. Мислим да се британским морнарима није допало. Чак мислим да су неки филибустери обоје ... умрљали морнарско одело

[Зхениа Кхазарски]

највећа нафтна и гасна компанија на свету, британско-холандски Роиал Дутцх Схелл

Ево како? Да ли Сауди Арамцо зна да су заобиђени? Дакле, мислим да је један од највећих, али не и највећи.

Све најбоље!

[грунт]

Сауди Арамцо је највећа нафтна компанија у смислу производње нафте, док је Ројал Дач Шел највећа нафтна компанијагасни компанија. Осетите разлику? Што се тиче СП-2, говоримо о гасу, а не о нафти.

[Ирец]

Сматрам да је потребно развити и организовати производњу муниције „предострожности“. На пример пластичне шкољке са бојом. Бацио сам такав пројектил у бок „партнеру” и одмах је јасно да ли је отворена ватра упозорења или није. Истовремено, пракса артиљеријског гађања правог циља.

[АлекКСНУМКС]

Пуцаш у пластичне, а они се уплаше и глупо дахћу са правим.
Дакле, шта је следеће?

[Ирец]

Они се уплаше када је већ стигла. Ми се плашимо када испалимо упозоравајућу ватру скоро у другом правцу, судећи по снимку. А бомбе су бачене генерално ван видокруга. Мање треба да пишаш: "Шта ако нам одговоре???!!!"

[АлекКСНУМКС]

1. Многи стручњаци сматрају британске разараче најбољим бродовима противваздушне/противракетне одбране на свету.
2. Ако се укључимо, онда не треба да организујемо спортско такмичење (ко кога побеђује?), већ кажњавамо. Строго.
За то је корисно имати огромну предност снага и средстава (која још није видљива) управо за казну.
Наравно, можемо их удавити, али ово није казна, већ рат.
Идеја: хајде да се укључимо, па ћемо видети шта ће бити – штетно. ИМХО.

[Андреи Град]

Ексцентрични човек не жели да се меша у рат, а рат је већ напола изгубљен, западне руске земље су одузете од Запада 30 година и спроводи се геноцид над 30 милиона Руса у западним земљама , али он не, ми не подлегнемо провокацијама.

[АлекКСНУМКС]

Шта је чудно у томе што неко не жели рат?
Ви лично горите од жеље да заратите?

[Подводник]

невођено торпедо" .... како се котрља или не?

Само за пару. Да би траг био видљив. Могуће је са серијом сигналних кертриџа. Ако не промене курс, сами су криви...

[ракета757]

Могуће је и тако ... ко је рекао да такво "изненађење" треба сакрити до краја? Можете јавно/индикативно "упозорити".

[НИЦКНН]

Цитат: Подводник

Само за пару. Да би траг био видљив. Могуће је са серијом сигналних кертриџа.

И лепеза од 3 комада :)) Али озбиљно, даљински детониране гранате које нису смртоносне би било лепо да су радиле 10-20 метара пре сечења... Скупо је развијати све ово за ово, мада постоји тема о даљинском контролисане или програмабилне муниције, може бити исто тако несмртоносно користити нешто попут пројектила за стварање ЕМП-а, онда ће то добро доћи у стварне сврхе, али такви насилници ће онда петљати са својом опремом. А ако је моћније креирати ЕМР, онда рестаурација можда неће бити исплатива.

[алекс26]

Скуалл? Само су они остали неуправљани. Са посебном наплатом.

[Црна мачка]

Ако је само кућиште
: нисмо криви, сама је донела

[зебе]

"Сеци у пакао не чекајући перитонитис!"

[ракета757]

Направи "повреди" .. онда ће бити лакше!
Постоји такво мишљење, али ако то не урадите, нећете знати.

[кеепер03]

Какви могу бити прописи ако непријатељ крши државну границу!?? Да ли вам недостају они које имате?
И оружје се мора користити према околностима, а не по прописима!

[Пеак]

Цитат из: пиагомаил.ру

Питање је свакако интересантно.

У свему

Али без упуштања у дубоке политичке аспекте, хајде да схватимо да је димна перјаница лансирања НУРС-а на курсу брода уљеза, или преко њега, визуелно и психолошки ефикаснија од ФАБ бомбардовања.

Јасније и информативније...

[Владимир_2У]

Цитат: ПиК

димна перјаница лансира НУРС по стопи

Војно-примењену психологију разумете!

[Пеак]

Цитат: Владимир_2У

Војно-примењену психологију разумете!

па шта ?

Теорија спроведена у пракси...

[Алекс тв]

Цитат из: пиагомаил.ру

Питање је свакако интересантно. С једне стране, не вреди се уподобљавати психопатама, пењу се у тучу из било ког разлога, с друге стране: 1. „упозоравајућа паљба лакшим оружјем“ – не разуме; 2. невођене ракете - не разуме; 3. шта је следеће?

Здраво

4. Стварање ситуације да ће се уљез уништити ако настави да се креће у истом правцу. И он мора бити свестан тога.

Постоје разне опције.
На пример: баражна ватра по курсу кретања без промене координата.
Нека се пење, срдачно, сними све на видео.

Овде ће бити питање ко има правог Фабержеа.
Све је као и обично са могућим окршајем.

[Анхорите]

чудна реторика "упозорити а не наудити")
Британци су отишли ​​на намерну провокацију, реакција на промену курса била је нула)
о Кедмију и Израелу, које смо већ чули иза леђа Сједињених Држава)
ко стоји иза Ирана? имају и јаја да ухапсе прекршиоце границе)

[АлекКСНУМКС]

имају и јаја да ухапсе прекршиоце границе)

Озбиљно ставити Иран за пример Русије?

[Ахил]

Цитат из: пиагомаил.ру

Питање је свакако интересантно. С једне стране, не вреди се уподобљавати психопатама, пењу се у тучу из било ког разлога, с друге стране: 1. „упозоравајућа паљба лакшим оружјем“ – не разуме; 2. невођене ракете - не разуме; 3. шта је следеће?

Углавном, свако ко крши државну границу треба да буде приведен, а не протеран, ја лично сматрам да је потребно привести прекршиоца, од почетка рећи на радију да успори и стане, па ако није стигло, пуцњаве упозорења, ако то није помогло, онда погодите шрафове и присилите да зауставите брод, а затим одвучете у луку на испитивање. Ако неко мисли да ће брод одговорити на агресију, онда ћу одмах рећи да нико не жели да гине, посебно због њихове провокације, и одмах ћу рећи да због овога не би било рата, Британци су свестан да у случају нечега таква држава као што је Велика Британија уопште више неће постојати. После оваквих радњи, многи ће 100 пута размислити пре него што наруше нашу границу.

[АлекКСНУМКС]

Углавном, свако ко крши државну границу треба да буде приведен, а не протеран

Цивилне бродове – да, задржавају, а ратне – протерују.
Према међународном праву, статус једног и другог је веома различит.
Напад (покушај задржавања) ратног брода је цасус белли.

[иехат2]

Цитат из: пиагомаил.ру

3. шта је следеће?

Питам се зашто не практикујемо електромагнетна пражњења?
Сви НАТО бродови су веома рањиви на такав удар – гарантовано ће се зауставити.
наоружајте патроле и онда их пустите да покушају да се лоше понашају.
Када им сваки тоалет на броду пропадне, жеља да се уради нешто агресивно биће увелико смањена.

[иоурис]

Цитат из: пиагомаил.ру

2. невођене ракете - не разуме; 3. шта је следеће?

Даље – пораз, деморализација, повлачење, турски бродови (НАТО) дуж Волге.

[мкниг]

А онда се искључује сва навигација и почиње тегљење до најближе граничне луке....

[олуја]

Ставите их у јаму поред украјинских полутрулих бродова...

[Центурион 65]

4. Пољубац са трком у дупе!!!

[И нас домаћин]

Цитат из: пиагомаил.ру

да се упоређује са психопатама, пењући се у тучу из било ког разлога, не вреди

Понекад једноставно не разумеју. Често је лакше бити означен као „бесни пас“ којег је најбоље избегавати. Снага се поштује искреније од издржљивости, јер она долази брже кроз батине него кроз мозак.

[ссо-250659]

Време је да пустимо ТЕШКИ КОМБИНАН у поље!!!

[Баши-Базук1]

Обична манифестација горбачевизма, међутим, „либералне демократе“ су жилаве

[абракадабре]

С једне стране, не вреди се уподобљавати психопатама, пењу се у тучу из било ког разлога, с друге стране: 1. „упозоравајућа паљба лакшим оружјем“ – не разуме; 2. невођене ракете - не разуме; 3. шта је следеће?

Да би се разумело први пут, након 1-2-струког усменог упозорења, довољно је да промените топовски рафал упозорења у одбројавање од 30 секунди да бисте уживо лансирали противбродске ракете. Са борбеним сигналом за узбуну сиреном на броду. Ако и даље не успе, онда лансирати 2 противбродске ракете за убијање са паузом од 30 секунди.За прво организовати самодетонацију на минималној удаљености од 200-300 метара од стране уљеза.

[1гоосе3]

И онда имобилизирајте, ухапсите. Ако се одупре, уништи.

[Ингвар 72]

Питам се како би Британци реаговали да наш разарач уђе у њихове територијалне воде? Да ли се о уредби о употреби оружја расправљало и у Дому лордова?

[Пилот]

Цитат: Ингвар 72

Да ли се о уредби о употреби оружја расправљало и у Дому лордова?

Да, тек након разматрања прописа о извозу лордова из Русије и продаји њихових руских некретнина и повлачењу капитала)) .
Шале су шале, само ми се чини да је наше руководство свиња дало папуче које кваре ваздух - причамо у њиховим територијалним водама !!!!

Према извештајима, разматра се употреба лакшег оружја током пуцања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба.

[Кама74]

Можда бисмо могли да разговарамо..
Овде је, ипак, главни проблем што је њихова вода..
А воде око Крима, и сами знате.. Мишљења се разликују по овом питању.. А наше мишљење да их никако не дели скоро цео свет

[Алек_1973]

Кама74 (Кама74)
Можда бисмо могли да разговарамо..
Овде је, ипак, главни проблем што је њихова вода..
А воде око Крима, и сами знате.. Мишљења се разликују по овом питању.. А наше мишљење да их никако не дели скоро цео свет

Да ли нас брига шта и ко мисли о нашим територијама? Курили сматрају Јапи својима, западњаци имају много питања о Калињинграду, и шта сад?
И, иначе, Фокланде такође не признаје цео свет, међутим, Британци су у томе до колена.

[Кама74]

Иначе, нисам чуо ништа о питањима западњака о Калињинграду.. Просветли

[Ингвар 72]

Цитат: Алек_1973

И, иначе, Фокланде такође не признаје цео свет, међутим, Британци су у томе до колена.

Баш као Гибралтар.
Али проблем је што далеко од тога да све руске компаније, укључујући и оне у државном власништву, не признају Крим као руски.
Можда се зато Британци боре, имајући у Лондону колатерал „наших“ моћи?

[Кама74]

ти ништа не разумеш..

[Пеак]

Цитат: Кама74

Овде је, ипак, главни проблем што је њихова вода..
А воде око Крима, и сами знате.. Мишљења се разликују по овом питању..

Главно је да разумете да је Крим наш, то је Русија.

Да ли разумеш?

[Кама74]

И Немци су својевремено схватили да су Судети њихови, Немачка.

[Пеак]

Цитат: Кама74

И Немци су својевремено схватили да су Судети њихови, Немачка.

Добро добро добро... Од сада молим вас детаљније

Јесте ли нас сада изједначили са нацистичком Немачком?

Или си само нејасан, безуспешно изражен и због тога те нисам добро разумео?

[Кама74]

Овде не би требало да правите витеза од огртача и бодежа))
Само сам показао пример како су се људи у прошлости обмањивали где и чији

[Пеак]

Цитат: Кама74

Само сам показао пример како су се људи у прошлости обмањивали где и чији

Али ми се не варамо у схватању коме припада полуострво, или ви не мислите тако?

И не потписујте за народе, за њих ће то учинити ИСТОРИЈА, јавите себи – Чији сте, и за шта се залажете...

[Кама74]

<<<Али ми се не варамо у разумевању коме припада полуострво, или ви не мислите тако?>>>
Па дао сам ти пример како је неко мислио да и он није преварен..
Што се тиче другог питања, увек сам за размишљање о последицама пре него што се нешто уради.. Да ли је то у реду?

[Пеак]

Цитат: Кама74

Па дао сам ти пример како је неко мислио да и он није преварен..
Што се тиче другог питања, увек сам за размишљање о последицама пре него што се нешто уради..Хоће ли то учинити?

Не, неће.
клизав ти , у гадној слузи...

[Роман070280]

И по мом мишљењу, управо је све исправно написао ..
Треба размислити..

[Роман070280]

Али ми се не варамо у разумевању коме припада полуострво

Рекли су и за балтичке државе .. да је совјетска ..

јавите себи - Чији сте и за шта се залажете...

Разумем да је особа изнад писала апсолутно није о овоме ..

[иехат2]

Цитат: Кама74

како су се народи у прошлости заваравали где и чији

и нема обмане - границе у Европи су биле мало где стабилне. Подсетите се барем како су се мењали власници на француско-немачкој граници. Поред тога, Немачка је недавно доживела уједињење, као и Чехословачка, а статус многих територија је био релативно свеж. Неки плесови око Данцига су нешто вредели или окупација дела Чехословачке од стране Пољске.
Генерално, било је тешко наћи 2 земље без међусобних територијалних претензија.
Осим ако их Ватикан није имао, а то треба проверити.

[Кама74]

Једноставно скупите све на гомилу без разлога..
А онда рецимо уједињење Немачке или подела Чехословачке ако је све ово урађено без примедби укључених страна..

[иехат2]

Цитат: Кама74

све је урађено без приговора укључених страна

Па, како без приговора? око спорних територија увек се диже нека фрка
на пример, пре неколико година на граници Осетије и Грузије постојало је село које је подједнако било насељено са 2 националности. Живели су мирно док се није поставило питање – чији сте ви?
И пожурио.

[Кама74]

Кажем све на гомилу.. Скочи са Фокланда у Европу из Европе у Грузију.

[иехат2]

Фокланди су били обична превара. Бирачи су доведени и гласали.
На исти начин, Синђанг је припојен Кини. Ово уопште није територијално питање, то је дрско сквотирање.

[Кама74]

Имате ли доступне документе?

[Кама74]

Савет безбедности УН усвојио је 3. априла Резолуцију 502, у којој је захтевао повлачење аргентинских снага са острва. Резолуција је добила 10 гласова за и 1 глас против (Панама), 4 земље су биле уздржане (укључујући СССР и Кину, сталне чланице Савета безбедности са правом вета).***
Ево шта сам нашао .. Имајте на уму да се ни СССР тада није противио овој резолуцији ..
Што, такорећи, говори да су ова острва британска

[иехат2]

зашто би се СССР мешао у ову поделу?

[Кама74]

А ти зајаеи да вежеш Фокландске пвтаете у причу са Кримом

[иехат2]

покушаваш да вежеш неку глупост, углавном се радило о нечем другом.

[абракадабре]

Осим ако их Ватикан није имао, а то треба проверити.

Нема Ватикан?! Само ћути у крпи. Јер: "Ватикан? А колико има подела?" (ц) И.В. Стаљин

[локиКСНУМКС]

Као и Фокландска острва, питање је само одлука о употреби силе.

[Кама74]

Ко у свету признаје Фокланде као аргентинске?

[Алек_1973]

Кама74 (Кама74)
Ко у свету признаје Фокланде као аргентинске?

Нећете веровати, Аргентина то признаје! Само што Аргентина није Русија и не може да штити своје интересе.

[Кама74]

Е сад, да постоји такав пданет, Аргентина.. Онда би њено непризнавање било одлучујући фактор..
Али не постоје планете Аркнтина и Русија.. И ми и они живимо на планети на којој има много држава, међу којима су односи одређени међународним споразумима...

[Параноид50]

Цитат: Кама74

многе државе, међу којима су односи утврђени међународним уговорима...

Где су они, свежерег, изашли за викенд?
Схе-бо, какво год тело, оно је алтернативно надарено.

[Роман070280]

Одакле су дошли, свежерегов,

Главна ствар је да човек пише разумно и логично.
Али ионако не режи када удари..

[иехат2]

Цитат: Кама74

односи између којих су утврђени међународним уговорима ...

Наља и Сједињене Државе поштују споразуме само када им то одговара.
Иначе почиње Југославија, Индија, Кина, Хавајска острва итд. - листа је веома дуга.
Немци су пронашли злато у својој колонији у Африци, са њима и локални Бури. Али прођу 3 године и ... злато је већ Енглеско, а Фрицови су агресивни ванземаљци. Тако то ради. Штавише, подсећам да ово није слаба Либија или Аргентина – ово је Немачко царство, али су успели и да га савије.

[брдски стрелац]

Ево вести... Мислио сам да ће разговарати о "вагању" оружја за упозорење... Па, на пример, ако морнари имају проблема са слухом, користите ОФАБ 500 тако да и фонтана изнад моста и водени чекић на трупу прочистити им уши. А изгледа... Па... Укратко, НУРС, наравно, јасно. Али они не могу потопити разарач.

[Пеак]

Цитат: Планински стрелац

Па... Укратко, НУРС, наравно, јасно. Али они не могу потопити разарач.

Биће намера да се удави Му-Му, користиће се други арсенал.

Овде је реч о „васпитном” аспекту протеривања незваних гостију.

Цитат: Планински стрелац

ако морнари имају слаб слух, користите ОФАБ 500 како би им и фонтана изнад моста и водени чекић на трупу прочистили уши.

Апликација дубинске бомбе , у ком случају би било још јасније.
Али, као што видимо, изабран је другачији пут, да би било ефекта, и да би употреба оружја омогућила „прелазак преко ивице“ без погоршања ситуације.

[СИТ]

На разарачу су ставили ватроотпорне маске, не плашећи се топова од 20 мм са брода обалске страже. Имају на мрежи сателитске снимке онога што је распоређено источно од Фиолента иза Мермерне греде. Е, ово баш нико не крије, да разарачи схвате да ако нешто крене наопако, онда ће они који имају среће завршити на Криму, али само пливањем.

[брдски стрелац]

Цитат С.И.Т.

нема бродских топова обалске страже калибра 20 мм

Па и даље имају топове од 30 мм, али иначе се апсолутно слажем са тобом.

[абракадабре]

они који буду имали среће стићи ће до Крима, али само пливањем.

Не пливај. Они ће их ухватити и узети. У условном насељу.

[АСАД]

Ускоро ће читаво јато доћи на вежбе, ако понове провокацију, онда рат није далеко!

[ИОУР]

Оружје је исправно употребљено. Показали су да се не шале. Сви ови разговори, нови прописи, са освртом на шта год да се деси, корак су уназад. Они који организују такве провокације не замарају се размишљањима шта ће се десити ако ...
Шта очекивати следеће?
Искрцавање на обалу Крима, гранатирање додуше пусте, али територије Русије и објашњење које смо договорили о овом кораку са украјинском владом, да ли су нам они доделили део своје територије за пуцање?

[Александар 3]

По мени ће бити више оваквих насилника јер сада знају да ће пуцати мимо.То је као да једну девојку штипнеш за гузицу она ће да пукне,а друга иде у фацу.Чини ми се да су насилници треба да буде у лицу.

[Борз]

Са девојком, пример је право на ствар

[Пилот]

Да, пример девојке је тачан, само ако девојка није од оних са смањеном друштвеном одговорношћу. И веома је слично..

[ракета757]

Министарство одбране промениће прописе о употреби авијационог наоружања против бродова који нарушавају државну границу

С једне стране, као да хоћеш да ХА, сеци сабљом
С друге стране, ОХ ХО ХО, не желим ни да разговарам ... Уморан сам.

[пре]

Без ковчега неће бити мира.
Можда је вредно повући се из уговора и наставити са тестирањем нуклеарног оружја?
Сасвим мирно и убедљиво средство за све оне који су агресивни.
А нови прописи Министарства одбране пре личе на кукавичлук.

[ракета757]

Зато нећу да млатим воду у малтеру ... како горњи одлуче, нека буде.

[Егоза]

Цитат из роцкет757

С једне стране, као да хоћеш да ХА, сеци сабљом
С друге стране, ОХ ХО ХО, не желим ни да разговарам ... Уморан сам.

Извините, али ситуација подсећа....
„Већ 18. јуна (!) командант најважнијег стратешког правца – Западног специјалног војног округа, армијски генерал Д. Г. Павлов добио је директиву Генералштаба да све пограничне области доведе у пуну (!) борбену готовост.
Његови кораци: у 18.00 наређује да се уклони оружје и муниција из авиона. Цео авијацијски округ је разоружан! Генералу се то чинило недовољно и он шаље следеће наређење потчињеним јединицама: „Наређење од 20. јуна о довођењу јединица у пуну борбену готовост и забрани одмора треба да се укине.“ (П.Ф. Николаев „100 дана Јосифа Стаљина“ ”)
Иначе, већ чињеница да је И.В. Стаљин и његове војсковође се не помињу на Дан победе, они јасно показују бившим „савезницима“ њихов прави однос према овом светом празнику. И вреди запамтити! Онда не би били тако ружни

[ракета757]

Тада ни СВЕТСКИ РАТ није гарантовао општу, глобалну катастрофу....сада је другачије и мало је радости у овоме.

[Тусв]

Тако мисле и ситно обријани људи, па нека украјински граничари поверују за прекомерну употребу оружја.

[Рос 56]

Неопходно је у оваквим случајевима не користити НУРС-е, већ бодеже, следбеницима ће некако бити разумљивије. А о овима не треба ни говорити. И престаните да плачете о настанку великог рата, неће бити од речи уопште. Они који су увече шетали и наилазили на безобразлуке знају да је довољно испустити једног или двојицу најдрскијих и гомила се разилази.

[Гардамир]

уопште неће бити од речи

Узгред, да! Није страшан рат, већ санкције онима који почивају у Лондону. Можда су већ запретили, пошто ће да олакшају оружје. Може уплашити пиштољима или махати бодежима.
Када би прави патриоти у влади питали Британце како би реаговали на пут руске флоте на Малвинска острва.

[Кама74]

И колико често сте тако растерали гомилу?)

[Рос 56]

Наравно да нису, али у младости су се љуштили као сви нормални пристојни момци.

[Кама74]

<<<Британски разарач ни на који начин није реаговао на пуцњеве упозорења граничарског брода>>>
Наравно, није реаговао.. Вероватно их није приметио.. Негде иза хоризонта је некакав чамац одлетео у небо..

[Цхарик]

прескочио кључеве

[ифаст]

Има ли снимак са бомбама или је патка?

[ККНД]

постоји видео, изгледа да о паткијим бомбама

[Бар]

разматра се питање употребе лакшег наоружања приликом гађања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба.

Да ли се ово питање дефинитивно разматра у Министарству одбране, а не у Министарству за одржавање мира? Да ли су аутори нешто помешали?

У Министарству одбране истичу да ће се инциденти попут оног који се догодио 23. јуна код Крима само повећавати, па треба бити спремни да на њих адекватно одговорите.

И као адекватан одговор, уместо правог одбијања непријатеља, Министарство одбране предлаже рекетирање? Ово нема смисла...

[володимер]

разматра се питање употребе лакшег наоружања приликом гађања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба.

Да, постало је смешно. Дакле, можете доћи до тачке када је командант брода обалске страже испалио хице упозорења из свог службеног оружја. Ово ће дефинитивно смањити вероватноћу сукоба на нулу.
Овде је, напротив, неопходно предузети такве мере визуелног утицаја да би се једном заувек обесхрабрила жеља за оваквим провокацијама.

[Бар]

Цитат од володимера

Да, постало је смешно. Дакле, можете доћи до тачке када је командант брода обалске страже испалио хице упозорења из свог службеног оружја.

Па, они ће лансирати ракете. Вероватно из ракетног бацача.
Не, вероватно ћете морати да загладите и углове. Али ово је посао дипломата из Министарства спољних послова. Нека то изгладе ако им је то посао. А посао војске из Министарства одбране је да обезбеди одбрану од земље непријатеља, а не сламање груди. „Смањити вероватноћу озбиљног војног сукоба“ на овакве начине са овако дрским људима није реална ствар.

[арцхиролл]

Размишљају у погрешном правцу...

[млад]

Знао је да га не дира, и зато је постао дрзак, где год да се окрене, ишао је како је ишао.

[Гато]

Све је то чудно... Стражар, после повика и пуцња упозорења, отвара ватру да убије. И није битно ко је прекршилац – локална света будала или пијани намесник. Не може се, наравно, ударити из доброте душе, али принцип остаје принцип: „не улази – убиће те!“. Који су други прописи потребни?

[микх-корсаков]

Не разуме. Позивају се на војску из МО! Ови војници су наводно говорили о разматрању тог питања у Министарству. Поставља се питање – неименовани војни – издајници отаџбине, који званичне информације избацују на страну? Да ли су Известија сада шпијун? Ја никако нисам стручњак, али имам питање као обичан грађанин. Унутар Министарства одбране, наравно, разговара се о разним аспектима протеривања, такође је разумно да случајно не ураде оно што нису хтели. АЛИ ОБЈАВЉИВАЊЕ овог броја у медијима, шта је то? позив НАТО бродовима да даље крше нашу границу? Као, нема на чему! Наше новине су биле уверене да за то нећете добити ништа. Па позваће амбасадора, направити буку и заборавити. Али ово је новинска провокација!

[Игоресха]

како ово разумети, спремност на скретање или лукав план?

[аскорт154]

... стога је потребно изабрати једнако ефикасно оружје које ће јасно показати намеру да заустави уљеза, али му у исто време неће наудити.

Глупост. Званично изразити такав метод против насилника значи унапред му показати да се не треба плашити, ништа га страшно не очекује. Плаше, и ништа више.
По мом мишљењу, потребно је, напротив, објавити одлуку Министарства одбране да употреби било коју врсту оружја против нарушиоца руске границе.
Нека знају унапред шта их чека. То ће их обесхрабрити да се упуштају у провокације.

[дзверо]

Морамо да сачекамо одлуку. Ипак, расправља се шта да се користи у почетној фази, а не о укидању употребе оружја уопште. У принципу, хитац упозорења се може сматрати и испаљивањем из ракетног бацача. Упозоравајуће бомбардовање дуж стазе такође се може уклонити. Појавна „безуба“ нивелисана је чињеницом да ако уљез не реагује у року од једног минута, одмах следи пуцање на убиство. Ланац ће испасти још чвршћи - упозорење на радију - један хитац упозорења - ватра да убије. Поред тога, прве две тачке могу бити обавезне само за граничаре. За морнарицу и ваздухопловство – према процени команданата.

[Пандиурин]

Цитат: аскорт154

... стога је потребно изабрати једнако ефикасно оружје које ће јасно показати намеру да заустави уљеза, али му у исто време неће наудити.

Глупост. Званично изразити такав метод против насилника значи унапред му показати да се не треба плашити, ништа га страшно не очекује. Плаше, и ништа више.
По мом мишљењу, потребно је, напротив, објавити одлуку Министарства одбране да употреби било коју врсту оружја против нарушиоца руске границе.
Нека знају унапред шта их чека. То ће их обесхрабрити да се упуштају у провокације.

Колико граничних бродова, колико људи из тима мора запамтити ова упутства. Чини се да тајност у таквим случајевима постоји, али чисто условна.

И употреба оружја за убијање након ватре упозорења је вероватно такође наведена, само у овом случају је починилац већ био на путу ван територије. вода.

[Несхватљиво]

„Министарство одбране истиче да ће се инциденти попут оног који се догодио 23. јуна код Крима само повећавати, тако да морате бити спремни да на њих адекватно одговорите.

Руси се плаше да оштете борбени брод који нарушава границе Руске Федерације, на Западу ће то ценити.
Нека крше, а ми ћемо адекватно одговорити...не дај Боже да их огребе, иначе....

[Егоза]

Цитат: Несхватљиво

Нека крше, а ми ћемо адекватно одговорити...не дај Боже да их огребе, иначе....

И слажем се са мишљењем Јакова Кедмија -
„Потонуо бих“ – рекао је Јаков Кедми, говорећи о британском разарачу.
Генерално, експерт сматра да на кршење државних граница треба одговорити што оштрије како овакви случајеви не би постали редовни.

"Реагуј на начин који није уобичајен. Завештати својим унуцима: никада не ради такве ствари"

[Роман070280]

Потонуо бих“ – рекао је Јаков Кедми

Рећи и радити су три веома различите ствари.

[володимер]

Несумњиво, ово треба прекинути у корену. И онда немојте чинити сто прво „последње кинеско упозорење“. Како год неко оценио историјско „гужварење“ у смислу штете на сопственим бродовима, али у моралном смислу је то било врло јасно и озбиљно га је схватила америчка морнарица. До недавног инцидента у заливу Петра Великог, тако нешто себи нису дозволили.
Након подсећања на могуће набијање од стране капетана Адмирала Виноградова, употреба оружја за даље превентивне акције постала је непотребна. Нису имали жељу да провере да ли је то блеф или реалност.

[Серегародионов]

метак лети и нагло се окреће

[Дими4]

Склоните се са наше границе, молим вас. Такав метод дефинитивно неће нанети штету непријатељу, а што је најважније, имовини у Лондону.

[tačan]

Ако провокација расте, можда је вредно потопити једну?
Сигуран сам да ће после овога провокације престати да расту.
Ватра упозорења је упозорење да ће они наставити да користе оружје већ на вас. Али слично резоновање, као у посту, говори о само једној употреби сссат оружја на мети

[неговор]

па на совјетским (и неким руским) бродовима постоји поздравни топ од 45 мм... Пуцајте из њега... као кловнови... Оружје је дато у ту сврху да се што ефикасније користи а не да се пуца поред мета! И сви ови пуцњи упозорења се доживљавају као „руски косооки поново промашени“...
ПС: то је као да су немачки авиони летели изнад СССР-а 1941. пре рата - нису оборени а фашисти су од овога постали само дрски! Али такав "опрез" није спречио рат... Али "штаб" још није донео закључак...

[Александар Попов_3]

Опет је кренуо шмрц.
Ко бира од рата и срамоте – срамота, прима и срамоту и рат.
Већ имамо срамоту, остаје да чекамо непријатељства.

[Параноид50]

Цитат: Александар Попов_3

Срамота коју већ имамо

Ох, још један алтернативно надарен. Чини се да су овог пута одлучили да одмах баце гомилу.

[АПАСУС]

Гађати их гуменим лоптама? Мреже за избацивање по стопи?
Шта дођавола, и ти мораш да се зезаш са прекршиоцима граница.Пошаљи брод да посети Малвинска острва и види како ће Британци бити на церемонији са тобом

[ТатаринСССР]

Шта сам управо прочитао?

[фиф21]

Не дајте се на провокације! Не узвраћајте ватру! Већ сам негде прочитао! Наредбе Министарства одбране СССР-а пре рата за 41 годину. А онда је Немац стигао до Москве. И опет овде! Иранци су пирате душек ставили на колена и више није било провокација. А ми – као да нешто није успело!

[Мицфостер]

Бацимо букете цвећа прекршиоцима да не нанесемо штету.

[Момотомба]

Цитат од Мицфостера

Бацимо букете цвећа прекршиоцима да не нанесемо штету

Па, колико букета вам треба да утопите разарача ??

[Мицфостер]

Чињеница је да се они неће удавити и сви су на то упозорени. А ако је Министарство одбране пријавило да наоружање патролних чамаца за гађање упозорења није довољно (калибар је мали, домет итд.) и зато ће одмах пуцати на прекршиоце БЕЗ упозорења да убијају нпр. ракете из авиона. Та жеља да се разбије биће мање.

[Момотомба]

Цитат од Мицфостера

на прекршиоце ће се одмах без упозорења гађати, на пример, истим пројектилима из авиона.

Лако нам је да седимо овде и размишљамо који пројектил на кога да гађамо, да дижемо бумове дуж границе терористичких вода и тако даље и тако даље... Не можемо да побегнемо од провокација...

[Егоза]

Цитат од Мицфостера

Бацимо букете цвећа прекршиоцима да не нанесемо штету.

Британско издање Тхе Даили Телеграпх, позивајући се на сопствене изворе, пише да су руту проласка британског разарача Дефендер, која је укључивала улазак у руске воде код обале Крима у Црном мору, предложили британски министар одбране Бен Волас и одобрио премијер Борис Џонсон.

Истовремено, британски министар спољних послова Доминик Раб успротивио се овој провокацији, пише Тхе Даили Телеграпх.

Према писању публикације, британски министар спољних послова је „изразио забринутост” због Воласовог плана и упозорио да би Русија могла да искористи разарачево кршење својих водних граница за сопствене интересе.

„Спор је био између Рааба и Валлацеа, а онда су се обратили премијеру за (коначну) одлуку. У понедељак (21. јуна – прим. РВ) разарачу је послата порука да мора недужно проћи кроз ове воде “, пише Тхе Даили Телеграпх, позивајући се на информације добијене од извора у британској влади.

Напомињемо да уочи британског премијера Џонсона није потврдио да је одлуку о проласку разарача донео он лично.

„Ово је питање за Министарство одбране, али ако желите моје мишљење, мислим да је било сасвим прикладно користити међународне воде. Било је потпуно исправно што смо бранили закон и остварили слободу пловидбе, ... бирајући најкраћи пут између две тачке“, рекао је шеф британског кабинета.
Извор: хттпс://русвесна.су/невс/1624598472"

И да ли ће после тога престати?

[одометар]

Последњих дана било је доста разговора, са највиших трибина и канцеларија, и са трибина и нижих канцеларија, о бахатости НАТО-а, о ескалацији, о растућој напетости... И, одједном, такав поклон... Између осталог. Случајност?

[Ессек62]

Појављују се сумње да су команда Јужног војног округа и летачи били зли за бомбе по стопи. У Арбатском војном округу били су згрожени оним што су урадили. Драги људи, уплашени, притиснули су дугмад, ризик од пораза прекршиоца би требао бити потпуно одсутан.
Све из исте опере. ОИ под капитулантском белом крпом, заробљена амбасада... Па ће ићи, Крим неће бити наш.

[Олег Авиатор]

Британци су га проверили да ли је слаб и уверили се да је слаб) уместо да адекватно одговоре насилнику, сматрали су и да су реаговали престрого.) да, ако би се ово десило Американцима, они би то искористили у сврху и онда говорили би целом свету да су показали врхунац хуманизма и човекољубља . Па ће се следећи пут понашати још дрскије. Дај овој публици палац горе

[АсхПосеидонс]

Ја сам за остављање бомби. То је доказано у пракси.

[абракадабре]

Ја сам за остављање бомби. То је доказано у пракси.

И даље предлажем да се бомбе замене за противбродске ракете. И то не поред уљеза, већ онако како треба. Први за самодетонацију у директном видокругу слепим оком. Други до водене линије. Са минутом или мање паузе, да се предомислите.

[маркант1970]

За време Морског поветарца ући ће 40 бродова, како ће упозорити?
Пажња, драги гости?

[Пеак]

Цитат из маркант1970

40 бродова ће ући током Сеа Бреезе

Сигурни смо да ће ући у наше територијалне воде, кршећи границу, или су ови снови – влажни украјински (“НАТО дође и победи") ?

[маркант1970]

Влажни снови о прошлости величине је атмосфера у којој ви лично живите (судећи по вашим објавама)
Лоптање страног језика даје вам барем "полиглоту"

[Пеак]

Цитат из маркант1970

Влажни снови о прошлости величине је атмосфера у којој ви лично живите (судећи по вашим објавама)

Не судите, немојте ... Посматрање и анализа нису ваше

[маркант1970]

Насмејао се, боли ли те очи?

[Пеак]

Цитат из маркант1970

насмешио се

Наравно, осмех...
И шта ти друго преостаје осим... блесави се осмех и скочи ("насмеши се и Маши„није реч о данашњој Украјини), ако сте пропустили земљу?

[Момотомба]

Прописи би требало да буду отприлике следећи: мали чамац се приближава насилнику на удаљености од 2-3 миље, а прекршилац разуме да има 5 минута да се окрене неутралном или призна квар и затражи помоћ... И сви знају да ако није имао времена да заврши једну од ове две акције - ракета је полетела са обале))
Али озбиљно, прописи би требало да дозвољавају употребу оружја, а оци-команданти одлучују шта би то требало да буде у конкретној ситуацији.

[Диксон]

Хоћемо ли поделити векне хлеба и соли? Каква казуистика - покушавамо да зауставимо непријатеља бацањем ваздушних бомби, али у исто време покушавамо да не нанесемо ненамерну штету.. Није ли и нама смешно? Оружје постоји да нанесе штету. И тако.. - опет, "ма како се нешто догодило.." Онда нека иду куда хоће. Распустите граничне трупе и смирите се.. И немојте да дрмате своје "Искандере" и "Бодеже" - нема шта да организујете кловну... Кловнови и надувачи...)) Мир-мир! Свима да волимо и опростимо, да никог не увредимо.. Господо официри, изгледа да нас сопствена власт опет издаје... Генерално, овој причи нема краја – политика, сссс....

[Николај Кучков]

У Генералштабу су мокре пелене генерала постале ...

[ротмистр60]

употреба авио-бомби може проузроковати ненамерну штету, па је потребно изабрати једнако ефикасно оружје које јасно показује намеру да заустави уљеза, али му не штети

Шта ако после тога не разуме? Хуманизам је свакако добар, али вероватно не када брод, летелица нарушава границе Русије... са оружјем спремним за употребу. Разумљива је чињеница да ће се учесталост провокација само повећавати, као што је разумљиво и то да су, када је Пауерс оборен, извиђачки летови изнад територије СССР-а моментално престали.

[Диксон]

Чекајте, сада ће неко други из командног особља Ратног ваздухопловства бити затражен да се повуче, на захтев Британаца.. - због непрофесионалности и исхитрених одлука.. Иначе, Дефендер ће се ускоро вратити у Одесу из Грузије.. Кладимо се да ће опет директно газити? ))) И овај пут га сигурно неће дирати ..

[Рудауто]

Према извештајима, разматра се употреба лакшег оружја током пуцања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба.

На пример крекери и новогодишњи ватромет, као и ватромет на курсу брода. Каква чудна реакција МО.

[Еррр]

Не треба овде ништа ново измишљати. Смрдљива бомба (Смрдљива бомба) већ заиста постоји.

Неке уобичајене компоненте:
Органска једињења сумпора:
- Метантиол (ретко се користи; то је гас и стога је теже руковати од течности)
- Етантиол, који мирише на празилук, лук, дуријане или кувани купус
- Пропанетиол
- Бутанетиол мирише на сканк спреј
Неорганска једињења сумпора:
- Амонијум сулфид, покварена јаја
Карбоксилне киселине:
- Пропионска киселина, зној
- Маслачна киселина, ужегли млечни производи или повраћање
- Валеринска киселина мирише на прљаве ноге
- Капроинска киселина, мирише на сир
Алдехиди (на пример, бутанал)
Сам у:
- Триетиламин, стара риба
- Етаноламин, непријатан
- Путресцин, покварено месо
- Леш, покварено месо
Хетероциклична једињења:
- Индол, мирише на измет
- Скатоле који мирише на измет

Извор: https://en.wikipedia.org/wiki/Stink_bomb

[Изотовп]

Мрежа упозорења на пропелерима и тегљачу у неутралним водама))

[Без 310]

Све је као и обично...
Након што су зезнули пуцњаву упозорења и наводно бомбардовање, почели су интензивно да брбљају о овом инциденту, износећи разне предлоге који никоме нису били потребни, а све то да би се направила информативна бука.
Уопште, све, као Швондер: - "То је нека срамота!".

[ККНД]

Цитат: Без 310

Након што је зезнуо паљбу упозорења и наводно бомбардовање,

Па то што није било бомбардовања је разумљиво, али шта је бахати народ успео да стави „шраун“ на пуцање упозорења?

[Без 310]

Цитат из ККНД

да ли су бахати људи успели да ставе „шраф” на пуцање упозорења?

На снимку из ФСБ-а ова пуцњава је изведена снажно са стране и иза уљеза, једноставно се није могло приметити.

[ККНД]

Гледао сам овај видео, монтиран је без сумње и одаје утисак (прилично добро чујем енглески) да је након што је наш чамац испалио рафал од 30 мм, пошто је раније рекао Британцима да постоји нека врста тренинга уметничког гађања у области и плашимо се да ћете ући у зону ове пуцњаве, Британци су рекли да одлазе у међународне воде. Али према снимку, фрагменти се лепе и није јасно да су отишли ​​јер су се плашили наше артиљеријске ватре или су рекли да одлазе јер је било време. То је питање. Да ли су се уопште уплашили или је све било испланирано и нису дуго „шетали” нашим пловним путевима?

[Без 310]

Цитат из ККНД

Да ли су се уопште уплашили или је све било испланирано и нису дуго „шетали” нашим пловним путевима?

Могу само да нагађам да су наши војници деловали спонтано и „пажљиво“, а уљез – стриктно по плану.

[ККНД]

Цитат: Без 310

Могу само да нагађам

Да, можемо само да нагађамо шта се заиста догодило, али можда ће време у блиској будућности разјаснити ко је кога уплашио. На крају су Британци рекли: „Ми спроведена невин пролаз кроз .... (недешифровано) ... и наставићемо наше операције у међународним водама, готово."

[север 2]

У таквим случајевима опремити копнене граничаре само пушкама за гађање соли, тако да
Не дај Боже да не покваримо кожу прекршиоцима границе и тиме смањимо вероватноћу озбиљног војног сукоба. Овде ће се самурај, Бандера или НАТО попети преко копнене границе у Русију, а ви ћете њих и Берданке посолити, да бисте смањили вероватноћу озбиљног војног сукоба...

[ифаст]

Министарство одбране Руске Федерације „територија Крима је такорећи руска, па, ми мислимо да је тако, али Сбербанк, на пример, не мисли тако, па, немојте их давите, заиста.

[Лев]

Нема потребе да давите Сбербанку, али бацање Грефа уместо бомби уопште није лоша идеја ..

[Николај Кучков]

Али из неког разлога Вова толерише Грефа, па охрабрује !?

[иехат2]

Цитат из ифаст-а

али Сбербанка, на пример, не мисли тако

посао је по дефиницији неморалан.
ако одбацимо морал, каква је разлика шта Сбербанк гласи?

[Ирек]

Након упозорења, отворите ватру на утапање.

[Лев]

можда ћемо уместо бомби бацати летке са сладоледом и извињењима? Они откривају и пуне пушке, а ми им доносимо чамац жена у кокошницима, и са хлебом и сољу...

[иехат2]

објављен је чланак да наш патролни брод није могао да сустигне разарач.
веома чудна изјава. Објаснићу зашто.
ако се разарач кретао максималном брзином у видљивости обале, иначе патролни брод није могао да не сустигне ово је у најмању руку чудно. И скупо. Истовремено, сасвим је нормално да патрола није трчала брзином од 30+ чворова
ако је ишао крстарећом брзином, онда патрола није могла а да га не сустигне.
Дакле, није јасно шта је замерка нашим патролним снагама.

[старији]

Цитат из АСАД-а

Ускоро ће читаво јато доћи на вежбе, ако понове провокацију, онда рат није далеко!

Не знам за јато, али на прошлом фудбалском првенству наши навијачи су уз песму о Катјуши објашњавали Британцима, између осталог, како да се понашају исправно.

[Јованни]

Међутим, употреба ваздушних бомби може проузроковати ненамерну штету, па је неопходно одабрати једнако ефикасно оружје које јасно показује намеру да заустави уљеза, али му не штети.

Каква брига за прекршиоце! И шта онда, генерално машући заставама? Па, не дај Боже, не нашкоди...

[бабацков.еу]

Први је УПОЗОРЕЊЕ, други је ПОРАЗ !!!

[Алексеј Р.А.]

Према извештајима, разматра се употреба лакшег оружја током пуцања упозорења како би се смањила вероватноћа озбиљног војног сукоба. Као једна од опција, предлаже се напуштање употребе ваздушних бомби, замењујући их невођеним авионским пројектилима.

Диван. То јест, уместо бацања 4 бомбе, предлаже се да се пусти 80 С-80 или 20 С-13?
Олакшали су, тако су олакшали...

[Слободно острво]

А ипак су одлучили да заузму Локхов положај пацијента

[Параноид50]

Цитат: Слободно острво

Лоховов положај болесника

Ауесхка?

[иоурис]

Превентивна употреба УР „Лопта” без бојевих глава подићи ће праг одлучивања за кршење границе. А зашто се не разматра питање слања разарача у територијалне воде Британије?

[Александар 08]

При политике кота леопольда,всегда будешь виноват!,по любому!

[Резервни грађевински батаљон]

Как вариант, действительно отказаться от сброса ОФАБ-250. Лучше прицельно в борт запускать 2-4 С-25. Куда-нибудь на уровень ватерлинии.

[микКСНУМКС]

Это логично. Никто из нас на войну идти не готов. Когда начали бомбить Донбасс мы были не готовы. Когда англичане практически прогуливаются по нашей территории мы не готовы.
Когда Донбасс таки уничтожат полностью, а англичане будут свои корабли по Москва реке прогуливать, я вас уверяю, мы тоже будем не готовы.
Итересно,к чему мы будем готовы, уперевшись спиной опять в Уральские горы? Валить трупы десятками миллионов? Или и тогда у нас найдется уважительная причина "не выглядеть психопатами"?

[Веллинг]

Может быть фантики будем разбрасывать?

[ббсс]

Навозом. В большом количестве и пожиже.

[АЦ130 Гунсхип]

Война с Нато России не нужна ни в каком виде. Тем более при сценарии, когда РФ применяет оружие первой. Ходи там потом доказывай, заплыл или не заплыл на 3 км. Особенно если его атаковать, а он, подраненый, отойдет в нейтральные воды...

[Адимиус38]

Да сразу с рогатки стреляйте перед носовой частью миль так за пять.............Все в миротворцев играют..... противно. У них 8000тонн госграницу пересекло влезло на три мили на территорию РФ,А ОНИ ОЙ лишь бы осколком не попасть.... тьфу. Показали уже британцы наши самолеты пустые крылья...... С полным навесом под крыльями вот какой должен быть сигнал.... все в голубей мира играют

[танк64рус]

"Однако применение авиабомб может привести к нанесению непреднамеренного ущерба, поэтому необходимо выбрать такое же эффективное оружие, которое ясно покажет намерения остановить нарушителя, но при этом не нанесет ему вреда".А почему нарушитель после всех предупреждений не знает на что идёт.Или у кого то,что то завибрировало, о мысли о Лондонграде.

[Николај Кучков]

А почему нельзя поступать так,как поступаем с рыбацкими корейскими и японскими шхунами-арестовать нарушителей границы,судно конфисковать,нарушителей судить!Граница должна быть на замке,никаких "пожалуйста.покиньте"!!

[лвов_алексеи]

военный корабль, находится в другой юрисдикции.
p.s. пример с Украиной и ее маломерами типа буксира, не озвучивать
военный корабль только во время войны можно утопить, или захватить!!!!!!!!!!!!!

[Николај Кучков]

Нарушитель границы-какая может быть юрисдикция-топить или захватить,как иранцы,к примеру,или U-2 Френсис Пауэр 1960год,Сахалин...а тут обмочились-генералы боятся за свои кресла.Помню 1969 год,когда высшее руководство не могло принять решение по инценденту на Даманском,а принял командующий войсками,на свой страх и риск-действительно военный!.

[trillobit]

а что вас послушать, пальцем грозить ух какие вы плохие ща мы вас засмеем в эфире , о чем вы бормочите есть еще границы сухопутные и там будут такие же прецеденты , вы в сказку попали чоли , 3 километра это только начало , при совдепии они бы ближе 3 километров к границе не подошли бы зная что в бубен прилетит мы тогда никого не бздели как сейчас и на их мнение ложили и не бормотали в эфире что то в оправдание, хирург за столом не уговаривает раковую опухоль не увеличиваться он просто отсекает спасая жизнь больному

[лвов_алексеи]

Цитата: Nikolay Kuchkov

Нарушитель границы-какая может быть юрисдикция-топить или захватить,как иранцы,к примеру,или U-2 Френсис Пауэр 1960год,Сахалин...а тут обмочились-генералы боятся за свои кресла.Помню 1969 год,когда высшее руководство не могло принять решение по инценденту на Даманском,а принял командующий войсками,на свой страх и риск-действительно военный!.

ты еще начало 19 века вспомни)))

[Николај Кучков]

Тот кто воюет по правилам.войны проигрывает,а память нужно иметь,для принятия правильного решения,а не бздеть тихо в памперсы...

[ЦТАБЕП]

Только вот бомбы какие-то виртуальные оказались, ни на одном видео не были видны. Такие уж точно ничего не повредят, можно в пресс-релизах и про ФАБ-9000 писать, мол кинули по курсу и супостат ипугался.

[Санта Фе]

Пиши ФАБ-90000, нечего их, фашистов, жалеть

[Александр Первеев]

Эскалация вооруженного инцидента - плохая перспектива. Оставить провокацию без последствий - потерять лицо. Нужно пометить противника так, чтобы был смешон и долго не мог отмыться. Вместо пушек и бомб - пластиковый контейнер с мелко порубленной тухлой рыбой доставляется точно на палубу нарушителя - зеленые заткнутся, публика умирает со смеху, а нахальные визитеры в противогазах неделю драют свой корабль. Весело и поучительно!

[лабуд49]

Правильное решение, но непонятно, почему так долго принимается. Ведь сразу было известно, что зона безопасности при применении ОФАБ, с учётом разлёта осколков, более 2-х км. И не увидишь, и не услышишь, и не поймёшь, к кому относится. А у неуправляемых авиационных ракет типа С-8 радиус разлёта осколков до 50 м. Тем более и опыт их применения для такого "богоугодного" дела есть - 2018 г., Керченский пролив.

[Објецт.Ф7]

Британцы проявили смелость, пусть и на символические 5? или сколько там морских миль, пересекли линию и вернулись целыми, хотя на самом деле чисто экономически для морской авиации РФ выгодно взлетать из Бельбека, на севере Севаса, оттуда до Фиолента можно даже высоту особо не набирать, очень близко, а если вопрос решили предупреждать нарами, то и дежурная пара Як-130 справилась экономически, наверняка это не сложно НЕ ПОПАСТЬ) нарами, но так, чтобы по-курсу корабля, пару-тройку трасс ракет заметят. Для экипажа из двух человек должно быть не сложно занять выгодную позицию на фоне любого эсминца и вообще любого корабля, выгодный сценарий для любого самолёта даже учебно-боевого. Один условный Як, ну или тяжи, на Бельбеке светились 24,30,34, двухдвигательные дорогие для светошумопредставления. Хотя советские нары не стоит недооценивать, подвесив целую батарею, даже паля залпами есть много возможностей пристреляться. Повыбивает надстройку, со связью и РЛС, очаги возгорания из стелс-эсминца сделают яркое контрастное пятно. Вообще на море всегда решала инициатива, кто вступал в бой, тот и рулил на ТВД и имел успех. Пока одни решают как не попадать, другие могут ведь и 22 июня устроить, из Фиолента можно также быстро ударить по тому же Бельбеку первыми, и по сотке которая близко южнее, хотя лупить по скалам так себе задача не из простых. Ну позиции Бастионов/Балов также наверняка присутствуют где-нибудь вдруг окажутся вскрыты космической или местной разведкой. Отдадут ли британцы на заклание эсминец, назвав затем погибших моряков героями, или найдут для этой участи другую нацию, как было в остальных 99% случаев британской успешной политики по созданию очагов и конфликтов в Европе, да и целом в мире чего тут скрывать, плести интриги в этом англичане наверное лучше всех. Плюс очень выгодная островная позиция. В свое время Наполеон как пёс пытался запрыгнуть на дерево за чеширским котом) а потом и гитлер язык вместе с герингом прикусили в Битве за Англию, хотя сейчас такие времена, что половина штатных ракет условного одного борея может устроить кармагедец всей моей любимой английской футбольной премьер-лиге(( разве что на североирландцев надежда, может как Феникса возродят футбольную СИПЛ. И на Максима Климова надежда, который утверждал что Булаву не принимали на вооружение, несуществующая ракета в пару к тому мосту, после подводных пусков, даже залпом, наверное видео-монтаж, тогда плюс за графику повышенной реальности. Не так давно один Борей всплыл возле Статуи Свободы, некоторые хозяева NY тоже призывали ТОПИТЬ не осознавая последствия. Если самолёт всего лишь средство, то боевой корабль считается именно территорией государства и тут спрос особый. Эсминец также корабль первого ранга при всем уважении. Такие надо топить только как Кузнецова дважды, просто феноменальная пара диверсий на единицу времени. Удивительно стойкий корабль, раз в воду и пожар не хочет, можно теперь вывести из строя бесконечной модернизацией. Крым в этом плане ещё более непотопляемый авианосец. Хотя если проспать атаку... Перл-Харбор, вопрос инициативы короче. С-400 и Бастионы на бумаге супергрозное оружие как бы закрывают все пространство ЧМ, но это дорогая игрушка-фуфломицин если нет решимости отдать приказ.

[Санта Фе]

корабля, однако четыре бомбы ОФАБ-250, положенные по курсу корабля, заставили его повернуть.

Ложь, повторенная 1000 раз, становится правдой

[Схкет53]

Вот и я о том же где видео, ведь видео предупредительной стрельбы есть, где же видео бомбометания, а его просто ну не может не быть, ну а вдруг как попали бы, или бриты начали скулить что попали а на самом деле все совсем не так.... Короче муть сплошная

[Павел57]

НУРСы с краской вместо БЧ. Сильно не повредит, но настроение испортит.

[Санта Фе]

заменив их неуправляемыми авиационными ракетами.

Совершенно правильное решение

Эффектно, но без тяжелых последствий

Это не замена бомб на НУРС - бомбы и так никто не сбрасывал. МО только сейчас задумалось чтобы применить средства воздушного нападения. И выбрало НУРС как самый адекватный способ

[Александар Терентијев]

На чью мельницу льете водичку? (я про бомбы) :-)

[лабуд49]

Ещё осенью прошлого года МО внесло в Госдуму законопроект о бомбометании. Но воз и ныне там.

[Александар Терентијев]

Достаточно эффективным будут разрывы снарядов НУРС-8 на супер бронированной палубе фрегатов и эсминцев. Корабль не будет поврежден, но памперсы будут полные у всех членов команды корабля. Это действительно верное решение! А если броненосец будет отстреливаться, то тогда уже огонь на поражение - с берега или с воздуха

[пекотенец]

Надо ужесточать, а они послабления делают. Тогда просто давайте озабоченность выражать.

[Павел Геннадиевицх]

А что, Хибины больше не работают!?

[Koka999Jambo0654320]

Ага. По попке пошлёпать! Враг, должен дрожью покрываться от приближения к нашим границам! Только так.

[цибербарабасх]

Топители-патриоты... Пугать ежа голой сракой, занятие так себе.
Попасть наночугуниевой бонбой с летающего антиквариата по движущейся цели, можно только случайно. Ну и, вообще, гранаты не той системы...
Бодливой корове рога давно спилили, осталось только фантазировать, как мы их если они на нас.

[цкКСНУМКС]

У вас оптику залило и сопла забиты.

[Фонмег]

Из мелкашки по крокодилам???

[Владимир134]

Ссыкуны кремлевские обосрались что недвижку отберут. Как противно смотреть на это. Не стыда ни совести. Этот цирк с санкциями. Да если бы ы хотели этого на самом деле. Отняли бы недвижку запретили вьезд и самим и родне и все приплыли. А так понтуются что те ,что наши патриоты бл...

[Владимир134]

Цирк с конями для простых людей. Да кто там в правительстве за страну. Вы их рожи видели. Бессовестные. Один пальмоц травит население. Другой мясо свое сует несьедобное. А типа царь не в курсе

[Владимир134]

Военное обозрение стало как первый канал . Про правительство нельзя. Тоже стали .. .. все последний раз пишу. За державу обидно продают в открытую

[SSaid]

Минобороны теперь прикрывает то, что обделалось порядком реагирования. Вражеский ВОЕННЫЙ корбаль не пойми с каким вооружением на борту вторгся в территориальный воды РФ, тем самым совершил тяжелое уголовное преступление против РФ и ее граждан, поставил под угрозу жизни людей, а Шойгу прикрывается "порядком"??!! А как же обездвижеть цель, отбуксировать в порт и судить команду?? Или только с укровскими ржавыми катерами получается? Это уже третье вторжение в территориальные воды РФ британских военных кораблей!! Гнать Шойгу из Минобороны!!!

[иумбс]

Именно ВТОРГСЯ. Следовало бомбить не по курсу Дефендера, а СЗАДИ , блокировав его в наших территориальных водах и принудить к спуску их флага , а команду выпороть публично на кладбище английских солдат в Севастополе....

[Схкет53]

А было ли применение ОФАБ-250, вот видео предупредительной стрельбы есть, а где видео бомбометания по курсу следования корабля нарушителя госграницы, там ведь еще и беспилотник барражировал. Очень хотелось бы на это видео взглянуть

[Сергей Бикеев]

" необходимо выбрать такое же эффективное оружие, которое ясно покажет намерения остановить нарушителя, но при этом не нанесет ему вреда. "

Угу... Кулаком погразить.

[Юрий Алексеевич_61]

РЭБ так РЭБ..., только с полной инструкцией к самоуничтожению или самопогружению... и без времени на подготовку...

[цкКСНУМКС]

35 лет назад лётчики-балтийцы чётко и ювелирно в Риге сработали , лишив хода и маневренности БПК. (История Саблина.) Почему необходимо "вязать" военных защищающих родину - непонятно. А если лётчиков ПВО опять подставят в студию "новый взгляд", то процесс деления страны может продолжиться. Даже если погранцы - черноморца на ледоколах в "навалы" пойдут...

[Alexusev]

Есть куча способов как без единого выстрела блокировать вражескую посудину!!!1. При помощи само наматывающегося троса на винты посудины!!!2.При помощи сбрасывания хорошего морского рыболовного невода!!!! 3.Или просто сбросом фекалий или трудно растворимого раствора на палубу нарушителя!!!Затм он просто берется на буксир для оказания помощи пострадавшему в порту "Украины"!!!:))))))))))

[толмацхиев51]

Чем-то напоминает "помидорную" войну с Турцией !!! С мелкобритами низзя ,у нас детки ,деньги и все остальное там .