Амерички јуришни хеликоптер АХ-64 Апач добиће нову ракету дугог домета за уништавање копнених циљева

Амерички јуришни хеликоптер АХ-64 Апач добиће нову ракету за гађање земаљских циљева најкасније 2028. године, развој се одвија у оквиру програма ЛРПМ (Лонг Ранге Прецисион Мунитион, далекометна прецизно вођена муниција).

Према часопису Популар Мецханицс, Пентагон тренутно тражи опције за нову ракету која ће омогућити хеликоптеру да погађа циљеве без уласка у зону ПВО. Упоредна испитивања ракета понуђених на тендеру заказана су за 2022. годину. Нова ракета би требало да уђе у употребу до 2028. године.

Аутор чланка напомиње да је хитно потребна ракета дугог домета за амерички јуришни хеликоптер, пошто системи ПВО Русије и Кине „постају све опаснији“. Истиче се да домет уништења руских система ПВО Тор и Панцир достиже 20 км, па Апач мора да прими ракету домета од најмање 30 км да би погодио циљеве без угрожавања.

Раније је америчка војска објавила захтеве за нову ракету. Према њиховим речима, мора да погађа копнене циљеве (људство, лако оклопна возила и контролне пунктове) на удаљености од најмање 30 км, такође мора да буде у стању да савлада и погађа сложене системе ПВО. Маса ракете не сме бити већа од 91 кг заједно са лансирним контејнером, ако је то предвиђено њеним пројектом. Одвојено се истиче да ракета мора да пређе 30 км за не више од 100 секунди.

Тренутно као "оружје далекометни" хеликоптери АХ-64 Апач, користи се израелска ракета Спајк НЛОС, способна да погађа копнене циљеве на удаљености од 32 км. Међутим, Пентагон је саопштио да је то привремена мера. Истиче се да ће Спајк НЛОС не може бити замена за ракету Хеллфире, која има домет од приближно 8 километара. Америчка војска жели да задржи алтернативно оружје.

Comments

[Заурбек]

Они могу само да лиценцирају Спајка

[професор]

Цитат Заурбека

Они могу само да лиценцирају Спајка

Спике се споро креће, а они траже скоро суперзвучну ракету.

[денКСНУМКС]

Цитат: професор

Цитат Заурбека

Они могу само да лиценцирају Спајка

Спике се споро креће, а они траже скоро суперзвучну ракету.

Као у филму "Дванаест столица"


чим га пронађу, испоставиће се да је домет уништења руских торова и граната ИЗНЕНАДА постао 50 км ...
на цола баст почети испочетка.

[професор]

Цитат: ден3080

чим га пронађу, испоставиће се да је домет уништења руских торова и граната ИЗНЕНАДА постао 50 км ...

И најмање 500 км. Закони физике још нису укинути.

[денКСНУМКС]

То је сигурно. Апач излази 30 км даље, остало је још 20 км и одједном лети...
као? Шта? ... фак, срање!! ... закони физике ... хајде дај !! ... ако има још ко да каже!!

[професор]

Цитат: ден3080

То је сигурно. Апач излази 30 км даље, остало је још 20 км и одједном лети...
као? Шта? ... фак, срање!! ... закони физике ... хајде дај !! ... ако има још ко да каже!!

Не лепи се. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

[Владимир_2У]

Цитат: професор

Не лепи се. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

АРГСН САМ - хоћете ли сами дешифровати или помоћи?

[НИЦКНН]

Кривина је закривљеност, као да постоји за све (као закони физике за све), али мене је више занимало

Америчка војска жели да задржи алтернативно оружје.

из Израела алтернатива? Само нешто...

[СовАр238А]

Цитат: Владимир_2У

Цитат: професор

Не лепи се. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

АРГСН САМ - хоћете ли сами дешифровати или помоћи?

Можете ли да нам помогнете како се доноси одлука о лансирању ракете са АРЛГСН?
Треба знати да особу треба детектовати, пратити, да би се израчунала водећи тачка за лансирање ракете, дати ракетни подаци о тачки лета и укључити ГОС и тако даље..
Односно, надам се да сада разумете да је чак и за ракету са АРЛГСН потребно открити циљ и пропратити га издавањем ознаке циља.
Уз накнадни пренос података о корекцији на ракету.
И тек тада, када се ракета укључи у сопствени трагач, можете престати да прати директно праћење и одређивање циља.

Системи за тешке услове рада који могу да открију ниско летеће циљеве на дометима од 30-50-70 км нису постављени у први план.

[Владимир_2У]

Цитат: СовАр238А

Надам се да сада разумете да је чак и за ракету са АРЛГСН потребно открити циљ и пропратити га издавањем ознаке циља.

Не морате ни сами да пишете, цитирам:

Цитат из: абц_алек

Да би погодио мету, хеликоптер мора нациљати. Видите, у неким случајевима није довољно пуцати и заборавити. Понекад морате пуцати и погодити. Дакле, за нишањење, хеликоптер мора да се издигне изнад „закривљености земљине површине“

[професор]

Цитат: Владимир_2У

Цитат: професор

Не лепи се. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

АРГСН САМ - хоћете ли сами дешифровати или помоћи?

Може ли да види кроз земљу? Верујем. То смо приметили у Карабаху.

[АлекКСНУМКС]

Не одговара. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

Не Њутнов бином.

Амерички јуришни хеликоптер Боеинг АХ-64 Апач добио је као привремено оружје израелску вођену ракету Спике Нон-Оф-Сигхт (НЛОС).

Ви се свађате, расправљате, али зашто Апаче могу да оборе само ПВО системи Тор и Панцир.
Зар нема других начина?

[абц_алек]

Цитат: професор

Не лепи се. Закривљеност земљине површине, ЦЕП. Али Апацхе користи НЛОС (сами дешифрујте скраћеницу).

Професоре, опет ме засмејавате. :)
Да би погодио мету, хеликоптер мора нациљати. Видите, у неким случајевима није довољно пуцати и заборавити. Понекад морате пуцати и погодити. Дакле, за нишањење, хеликоптер мора да се издигне изнад „закривљености земљине површине“. И управо у овом тренутку ће добити ракету САМ која му је додељена. Напомињем да су за САМ ракете ограничења тежине много мање строга.
Али, кажеш, показаће му. Можда, иначе, зашто би Апач са радаром максималног домета 16 км, ракета домета 30? Али зар није мало скупо набавити носач ракете? Он сам неће моћи у потпуности да користи такве ракете.

[професор]

Цитат из: абц_алек

Да би погодио мету, хеликоптер мора нациљати. Видите, у неким случајевима није довољно пуцати и заборавити. Понекад морате пуцати и погодити. Дакле, за циљајући хеликоптер мора да се уздигне изнад „закривљености земљине површине“. И управо у овом тренутку ће добити ракету САМ која му је додељена. Напомињем да су за САМ ракете ограничења тежине много мање строга.

Ко ти је рекао такве глупости, мој млади пријатељу? Нлос...


Материјал: хеликоптер циља док је ван видног поља са метом (НЛОС). На пример, због брдашца. Штавише, нема потребе за скоком, КЕП.

Цитат из: абц_алек

Али, кажеш, показаће му. Можда, иначе, зашто би Апач са радаром максималног домета 16 км, ракета домета 30? Али зар није мало скупо набавити носач ракете? Он сам неће моћи у потпуности да користи такве ракете.

Немају сви Апачи радар.
Спике је самодовољан систем. Видео изнад говори како је амерички Апач погодио покретну мету ноћу на максималној удаљености.
Апач је по дефиницији скуп хеликоптер.
Сами израелски Апачи већ у потпуности користе Спикес, ЦЕП.

[абц_алек]

Цитат: професор

Спике је самодовољан систем. Видео изнад говори како је амерички Апач погодио покретну мету ноћу на максималној удаљености.
Апач је по дефиницији скуп хеликоптер.
Сами израелски Апачи већ у потпуности користе Спикес, ЦЕП.

Опет мешате рат са брадатима у папучама, а рат са високотехнолошком правом војском. Не тврдим да се пројектил идеологије „спике“ може користити са удаљености која прелази домет нишанског система јуришног хеликоптера. Не само тако, свих 70-их и 80-их година ова идеологија је разрађивана у пројектантским бироима који су се бавили наоружавањем хеликоптера и АТГМ-а у СССР-у.
Али када је права војска против вас, она предузима мере да маскира своје положаје и објекте, а лансирање ракете „тамо негде“ и „видећемо“ неће успети. Тамо нећете наћи ништа. Потребна је интелигенција. У СССР-у су тешке противбродске ракете радиле по истој логици. „Гранит” је такође лансиран негде „у рејон”, а тамо је већ нишанио. Истина сам. Али њему је такође било потребно примарно одређивање циља. из сателитског система. Нема другог начина. На другој страни нису неписмени алакхакбари, већ професионални војници који знају шта су контрамере.

Али не говорим о томе. Сматрам да за овакву идеологију примене није потребно ограђивати тако скуп систем као што је јуришни хеликоптер. Чак је и само хеликоптер сувишан за ово. Довољно камиона са ПУ пакетом. Или џип. Шта даје хеликоптер као носач?

[професор]

Цитат из: абц_алек

Опет мешате рат са брадатима у папучама, а рат са високотехнолошком правом војском. Не тврдим да се пројектил идеологије „спике“ може користити са удаљености која прелази домет нишанског система јуришног хеликоптера. Не само тако, свих 70-их и 80-их година ова идеологија је разрађивана у пројектантским бироима који су се бавили наоружавањем хеликоптера и АТГМ-а у СССР-у.
Али када је права војска против вас, она предузима мере да маскира своје положаје и објекте, а лансирање ракете „тамо негде“ и „видећемо“ неће успети. Тамо нећете наћи ништа. Потребна је интелигенција. У СССР-у су тешке противбродске ракете радиле по истој логици. „Гранит” је такође лансиран негде „у рејон”, а тамо је већ нишанио. Истина сам. Али њему је такође било потребно примарно одређивање циља. из сателитског система. Нема другог начина. На другој страни нису неписмени алакхакбари, већ професионални војници који знају шта су контрамере.

Не, ништа не збуњујем. Изгледа да је армија Јерменије пружила отпор Шиљцима.

Нису потребни сателити.

Цитат из: абц_алек

Али не говорим о томе. Сматрам да за овакву идеологију примене није потребно ограђивати тако скуп систем као што је јуришни хеликоптер. Чак је и само хеликоптер сувишан за ово. Довољно камиона са ПУ пакетом. Или џип. Шта даје хеликоптер као носач?

Хеликоптер је само платформа. Камион није тако мобилан као хеликоптер.

[абц_алек]

Цитат: професор

Не, ништа не збуњујем. Изгледа да је армија Јерменије пружила отпор Шиљцима.

Како? Јерменија није ратовала у Карабаху. Професоре, дубоко се варате у стварности овог рата. Војска Карабаха се борила са Азербејџаном, који је по професионализму вишеструко ближи алакхакбарима него војсци САД. Јерменија тамо није ни послала своје добровољце. Цео цинизам и лицемерје Пашињана је у томе што је НЕ БОРДЕЋИ се са Азербејџаном изазвао овај рат и оптужује Русе да нису почели да се боре УМЕСТО Јермена. Иако се није ни пријавио за војну помоћ!
Положаји карабашке милиције, које су више пута примећивали многи стручњаци, били су опремљени грубим кршењима свих правила и норми. У ствари, уопште нису били маскирани, чак ни мрежама. овако

Цитат: професор

Хеликоптер је само платформа. Камион није тако мобилан као хеликоптер.

Али камион је носивији. Али чак и ако хеликоптер, чему онда шок? Транспорт је бољи. Направљен је јуришни хеликоптер за контактну борбу, ако је наоружан бесконтактним борбеним оружјем, зашто је потребан? Која је сврха окачити ракету од 100 км на Ми-28? Зашто је Ми-35 лоше прилагођен за ово?

[професор]

Цитат из: абц_алек

Како? Јерменија није ратовала у Карабаху.

Да? А одакле хиљаде гробова у Јерменији? Да ли је мој друг из Гјумрија добио шок од гранате у Гјумрију?

Цитат из: абц_алек

Професоре, дубоко се варате у стварности овог рата. Војска Карабаха се борила са Азербејџаном, који је по професионализму вишеструко ближи алакхакбарима него војсци САД. Јерменија тамо није ни послала своје добровољце. Цео цинизам и лицемерје Пашињана је у томе што је НЕ БОРДЕЋИ се са Азербејџаном изазвао овај рат и оптужује Русе да нису почели да се боре УМЕСТО Јермена. Иако се није ни пријавио за војну помоћ!
Положаји карабашке милиције, које су више пута примећивали многи стручњаци, били су опремљени грубим кршењима свих правила и норми. У ствари, уопште нису били маскирани, чак ни мрежама. овако

Драга, ја сам одрастао у тим крајевима и добро знам шта је шта.
А прерушавање је било тамо по повељи. Могу вам показати видео.

Цитат из: абц_алек

Али камион је носивији. Али чак и ако хеликоптер, чему онда шок? Транспорт је бољи. Направљен је јуришни хеликоптер за контактну борбу, ако је наоружан бесконтактним борбеним оружјем, зашто је потребан? Која је сврха окачити ракету од 100 км на Ми-28? Зашто је Ми-35 лоше прилагођен за ово?

Контактна борба је окончана 1991. године.

[абц_алек]

Цитат: професор

Да? А одакле хиљаде гробова у Јерменији? Да ли је мој друг из Гјумрија добио шок од гранате у Гјумрију?

Немам појма ко ти је друг из разреда и где је рањен. Нисам видео ни хиљаде гробова. Званично, Јерменија није учествовала у рату. Можда је твој друг из разреда био волонтер?

Цитат: професор

Драга, ја сам одрастао у тим крајевима и добро знам шта је шта. А прерушавање је било тамо по повељи. Могу вам показати видео.

А фотографија коју сам донео те не убеди? Или чврсто верујете у свемоћ Спајка, који види све, свуда и свуда? Много је видео снимака где положаји карабашког народа нису ничим покривени...

Цитат: професор

Контактна борба је окончана 1991. године.

Да ли намерно игноришете смисао мог питања? Немате шта да одговорите? Такође разумете апсурдност окачења пројектила овог типа удараљке хеликоптер, али не желите да признате? Дакле, нисте ви криви, а ја нисам ваш тужилац, имајте интелектуалну храброст. Ништа ти се неће десити, уверавам те :)

[професор]

Цитат из: абц_алек

Немам појма ко ти је друг из разреда и где је рањен. Нисам видео ни хиљаде гробова. Званично, Јерменија није учествовала у рату. Можда је твој друг из разреда био волонтер?

Али у ствари, учествовала је и редовна војска са стандардним наоружањем.

Цитат из: абц_алек

А фотографија коју сам донео те не убеди? Или чврсто верујете у свемоћ Спајка, који види све, свуда и свуда? Много је видео снимака где положаји карабашког народа нису ничим покривени...

Ниједна фотографија није јасно из којег времена ме не увјерава. Занимљивији су снимци са дронова или ракета трагача који погађају камуфлиране мете.
Спике није свемоћан, али је доказао своју ефикасност.

Цитат из: абц_алек

Да ли намерно игноришете смисао мог питања? Немате шта да одговорите? Да ли и ви разумете апсурдност окачења оваквих пројектила на јуришни хеликоптер, али не желите да то признате? Дакле, нисте ви криви, а ја нисам ваш тужилац, имајте интелектуалну храброст. Ништа ти се неће десити, уверавам те :)

Ударни хеликоптер је нешто другачији од транспортног хеликоптера, иако су у СССР-у, у недостатку првог, други храбро бачени у битку. Штавише, искључиво јуришни хеликоптер никада није примљен у службу. Изгледа да су ваши истомишљеници седели у руководству. Прекасно су пожурили да направе јуришни хеликоптер, а заостатак још увек траје.

Што је дужи крак јуришног хеликоптера, то боље. Ово је аксиом.

[гарри лин]

Да ли говорите о одређивању циља?

[ВО3А]

Не траже ништа, у чланку се не помиње ракета ЈАГМ, домета до 16 км, која је стављена у службу... Зашто је аутор заборавио на ову ракету?

[кнн54]

Наслов: - добиће нову ракету дугог домета.
А у тексту – не раније од 2028. године
Зашто не написати - у САД се развијају ...

[Норманн]

А зашто, онда ће наслов бити мање кликнут. А можете и да исисате чланке из прста - у коментарима Русија не прави мотор, или обрнуто (пример) и ово је написано на некаквом траљавом ресурсу да сваки адекватан човек не само да води рачуна, већ једноставно не зна за то...

[РОСС 42]

Цитат из кнн54

Зашто не написати

Ово је дедина болест "жутилости" у штампи.

[С Смирнов]

„Вечна борба штита и мача“
Да, на удаљености од преко 30 км и до њих се може доћи.

[Авиор]

Постоје сумње у способност хеликоптера да изврши извиђање циљева на удаљености од 30 км
Нова ракета је првенствено против радара који раде и система ПВО са радаром

[РУСЛАН]

Дакле, изгледа да СМ Схелл има пројектил 57е6е који погађа 40 км... Дакле, 30 км за Апацхе неће бити довољно... Ако само упоредите ону која се развија са Спајком, онда да, напредак!

[Николаевич И]

Цитат: РУСЛАН

Дакле, изгледа да код Схелл СМ ракета 57е6е погађа 40 км.

Ракетни систем 57Е6Е не "удара" на 40 км ... Али ПВО систем Панцир-СМ има хиперсонични ракетни систем са дометом од 40 км ...

[РОСС 42]

Амерички јуришни хеликоптер АХ-64 Апач добиће нову ракету за уништавање копнених циљева не пре 2028

Болно познате линије. А кључ је овде „не пре 2028. године“.
Како време брзо лети!

[ракета757]

Ефикасно нападајте, погађајте мете, док се максимално заштитите... желети није штетно, али је мало вероватно да ће то проћи непримећено, без одговора, од стране наводног непријатеља.

[Николаевич И]

У СССР-у, средином 60-их, створена је "радио-контролисана" противтенковска ракета домета до 30 км ...

[ракета757]

Сада покушавају да направе паметније ракете ... испалили и заборавили. Ниво технологије то омогућава без много напора, скупље, међутим, али власник је џентлмен. Има шта може да има.

[Николаевич И]

Крив! "Покошен"! Противтенковска ракета домета до 30 км појавила се у СССР-у средином 50-их ...

[Дмитриј Измалков]

Шта се не допада код њиховог шиљка?

[денКСНУМКС]

Цитат: Дмитриј Измалков

Шта се не допада код њиховог шиљка?

новац иде у погрешан џеп.
на крају крајева, према ... ух ... законима физике! новац треба да се таложи само у америчком џепу

[Дмитриј Измалков]

Дакле, купите лиценцу или само документацију, а затим је проследите као своју?

[Авиор]

Спајк је релативно спор, хоће бар транссоничну ракету – 30 км за 100 секунди.
Спике је дупло спорији.

[ривас]

САД у улози сустизања нашег „Хермеса”.
Већи део пута „Хермес“ савладава под контролом инерцијалног навигационог система, при приближавању циљу укључује се глава за навођење.
Његов трагач је опремљен високоосетљивим сензорима који раде у различитим опсезима спектра. Ракета може да буде усмерена на ознаку ласерског даљиномера-ознаке циља, на топлоту коју зрачи циљ, а такође може да емитује слику из камере у пилотску кабину хеликоптера. Оружје је заштићено од сметњи, у стању је да разликује мету међу инфрацрвеним замкама и ради у режиму „испали и заборави“.
https://vpk.name/news/375609_ka-52m_vooruzhat_raketoi_s_dalnostyu_100_kilometrov.html