Западна штампа: Ловац Ф-35Б са британског носача авиона прелетео је руске трупе, тренирајући да потапа непријатељске ратне бродове

Западна штампа извештава о догађајима у вези са присуством британског носача авиона ХМС Куеен Елизабетх у Средоземном мору и извођењем вежби руске ратне морнарице на том месту. авијација. Први пут су ловци Ф-5Б пете генерације са носача авиона Британске морнарице летели „у близини руских бродова у источном Медитерану“, наводи се у извештајима.

Амерички колумниста Томас Њудик пише буквално следеће:

Ловац Ф-35Б са британског носача авиона надлетео је руске снаге у Средоземном мору, тренирајући да потапа непријатељске ратне бродове.

Скрећу се пажња на званична саопштења британске морнарице. На основу њих, авиони Ф-35Б „користе се за нападе на милитанте ИСИС-а (*терористичка организација забрањена у Русији) у Сирији“. Истовремено, последњих дана из саме Сирије није било извештаја да су британски борбени авиони учествовали у бомбардовању положаја ИСИС-а*. У међувремену, саопштено је о употреби авиона америчког ратног ваздухопловства за напад на проиранске оружане формације на истоку Сиријске Арапске Републике. Стога изјаве британске команде о бомбардовању ИСИС* личе на још једну лаж из Лондона.

Вероватније је да стелт ловци Ф-35Б из ваздушног крила ХМС Куеен Елизабетх изводе операције за процену борбеног потенцијала руске ескадриле бродова у Средоземном мору и потенцијала авијације руских Ваздушно-космичких снага, укључујући МиГ-31К. (Хиперсонични ракетни системи бодежа). Подсетимо, на вежбе у источном Медитерану послате су ракетна крстарица Москва, фрегате Адмирал Макаров, Адмирал Есен, као и подморнице.

Ловац Ф-35Б је наводно ухваћен у једном од кадрова док је летео у области где руски ратни бродови и авиони извршавају задатке у близини сиријског Средоземног мора.

Раније су на Западу говорили да би „руске снаге”, назване „Путинове снаге”, могле да прогоне британски носач авиона, који ће преко Суецког канала да изврши прелазак у Индијски океан. У Индијском океану британска ударна група носача авиона треба да изведе заједничке вежбе са индијском морнарицом, након чега ће отићи на обалу Кине.

Comments

[Пеак]

Раније су на Западу говорили да би „руске снаге”, назване „Путинове снаге”, могле да прогоне британски носач авиона, који ће преко Суецког канала да изврши прелазак у Индијски океан.

Да, не оклевајте – требаће вам, а ми ћемо га возити за заставе

[Вођа црвенокошаца]

Да ли имате софу на коњу или већ на механизованој вучи? У супротном, може остати без пара када га "возите" ...

[Пеак]

Цитат: Вођа црвенокошаца

Да ли имате софу на коњу или већ на механизованој вучи? У супротном, може остати без пара када га "возите" ...

Тролл гросс.

Ви сами дефинитивно нисте вучна сила, а ако повучете, онда у супротном смеру.

[Цивил]

Шта стварно? Директно обучено бомбардовање са врха јарбола?

[митроха]

Амерички колумниста Томас Њудик пише буквално следеће:

Новинар је једноставно, из ускогруда, одлучио да хипе. Због чега сте сви тако узбуђени? Спеарс је већ бомбардовао све коментаре Чувајте своје живце, колеге

[Степан С]

Спеарс је већ бомбардовао све коментаре

Ово је наша последња кауч радост, напуните их за сваку незгодну прилику.

[Моле]

Цитат: Цивил

Шта стварно? Директно обучено бомбардовање са врха јарбола?

У праву! При томе је недвосмислено „поступио крајње професионално“, поштујући сва упутства за поштовање сопствене безбедности, а заправо и СВИХ правила и очувања имовине Њеног Величанства (тј. поверене војне опреме).
Тако им је очувана сопствена безбедност, имовина круне није оштећена, Руси се нису видели, гледао сам то на радарском екрану (па, веома далеко).

[Тхомпсон]

Судећи по вашим коментарима, Више вам одговара надимак Вођа бледих лица!

[професор]

Цитат: ПиК

Да, не оклевајте – требаће вам, а ми ћемо га возити за заставе

Само тако без устајања са кауча и вожње. Главна ствар је да не заборавите да уклоните ручну кочницу.

[асззз888]

професор (Соколов Олег)
Данас, 07:52 - 35

Таки схо, опет, "невистка лагала?!"

[асззз888]

професор (Соколов Олег)
Јуче, 07:52 - 45

Ох-ох! Напредак је евидентан!

[зебе]

Све су то опасне провокације које могу да се заврше веома тужно. После цовида, таван не баш ментално здравог премијера Велике Британије је коначно отишао на таван и он је одједном схватио да је у њега ушао дух или Черчила или Виљема Освајача (Борис још није одлучио коме ће дати предност )

[опуонмед]

Па људи су цео живот покушавали у Европи и Сједињеним Државама, хтели су да играју ратне игре, и мисле да је предност у односу на Руску Федерацију, иначе ово не би била једна њихова грешка и могли бисмо да бум око света!

[Валл Гуардиан]

Зјаблицев, на основу чега сте дошли до закључка да је Џонсоново лоше ментално здравље?

[зебе]

Велики сам обожавалац Ломброзоове теорије Да не говоримо о потпуној неадекватности одлуке на провокацију са Дефендер кадом!

[Цхарик]

да, по једном појављивању може се рећи неадекватно хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Д-9т6фдвилц&т=6с

[Кураре]

Цитат: Зиаблитсев

После цовида, већ не сасвим ментално здрав премијер Велике Британије коначно је отишао на таван...

Британија је сада у прилично озбиљним економским проблемима након Брегзита. Проверен начин: пронаћи спољашњег непријатеља целог народа и тако скренути пажњу са унутрашњих проблема.

Да је Борос Џонсон помало „изванредан” политичар одавно је познато. Дакле, сваки народ заслужује свог владара.

[Басалт]

Скретање пажње кажеш? Нуклеарни напад на Лондон или тако нешто? Можда ради...

[Кураре]

Цитат: Базалт

Нуклеарни напад на Лондон или тако нешто?

Ипак сте окрутни!

[маркКСНУМКС]

Цитат из Кураре

Ипак сте окрутни!

Прилично љубазно - ... "старица није дуго патила ..."
Можете ли да замислите шта ће се десити ако их сажалите и излију са условног Бе-200 „Новичок” на главе немарних Британаца (као што знате, од тога још нико није умро)? Провешће 30 година у страшним мукама широм Албиона и призваће спасиоца смрти!

[Моле]

Цитат: Зиаблитсев

(Борис се још није одлучио коме ће дати предност)

На „гвозденој дами“?

[210окв]

Како ти је лако. Хајде да возимо. Тамо, код Крима, мало обријани човек је кренуо и оставио наше бродове иза крме. Заједно са најновијим "Державином". Наравно, од ракете се не може побећи. Али овај случај има и други крај. Као штап.

[Понтиф Суливахн]

Узалуд се трудите, овде има много људи са лошим памћењем: заборавили су на „мехур који је блокирао сав ваздух над Сиријом“ и на „Медведку“ (то је промашај, промашај „нема аналози”) и о авиону који су Турци оборили и о много чему другом.
И на крају крајева, чинило би се - само чињенице, када руско оружје није могло ништа. Али не, солидни бравурозни извештаји.

[210окв]

Људи су заборавили (или се надували у уши) да уз сву нашу несклоност Јенкијима, Британцима и сличним мешанцима, чињеница остаје. Технолошка и елементарна техничка заосталост после пораза земље 90-их.

[Валл Гуардиан]

ПиК, можеш ли да поновиш?

[210окв]

Шта поновити? Речи кнеза Меншикова током Кримског рата - "Засућемо их капама" © Сви добро знају како се завршило. То је показао и свакако неуспешан лов на једног разарача. Иако су наши морнари и пилоти дали све од себе. Као они руски војници и морнари средином 19. века.

[Пеак]

Цитат: 210окв

Шта поновити? Речи кнеза Меншикова током Кримског рата - "Засућемо их капама" ©

Боже, Боже...

"Коњи помешани у гомилу, људи..."

Добивши наређење генерал-ађутанта кнеза Александра Сергејевича Меншикова, који је предводио руску војску (који се сматра једним од главних криваца за неуспешан исход Кримске кампање), Генерал-потпуковник Василиј Кирјаков, командант 17. пешадијске дивизије , са захтевом да фронталном ватром дочека непријатеља који је нападао на путу узбрдо у бици код Алме, одговорио је команданту: - „Не брините, Ваша Екселенцијо. Баците шешире на непријатеља©".

[Црабонг]

Дасхинг Цоссацк!

[тролл]

Аутору: Летећи близу, ово није летење "преко" онога што пише у наслову. Ни наши ни њихови авиони не лете „горе“. Увек лети и лети "близу". Бо који иде ка броду може бити замењен нападачем и оборен.
Мада, наслови се данас пишу „само да би привукли пажњу“, зар не?

[Кот Александрович]

И "близу" - није термин. Колико је тачно у метрима близу?

[210окв]

Колико ја разумем, ваздушни простор изнад брода у међународним водама је ваздушни простор земље чији је то брод. Уз све што одавде следи.

[воиака ух]

Ово није истина. Током Хладног рата, совјетски авиони су летели изнад носача авиона у Средоземном мору, а амерички авиони надлетали су совјетске БОД. Постојала су одређена ограничења: без бомби и КР на спољним суспензијама.

[маркант1970]

Британци о вежбама: – „ништа неочекивано“.

[Николај Иванов_5]

Колико још безобразлука, увреда и безразложне агресије Британије да трпи??? Можда доста??? Или је можда време да се имобилизира ратни брод и ухапси његова посада таквим понашањем, или можда натерамо британски авион да слети, побегне или га обори???

[АлекКСНУМКС]

Треба градити бродове. Много. Велики.
22350М комада 20, најмање. И не само њих.
Тада ће бити могуће решавати проблеме без муке.
До сада је све на ивици рата.
Јер Запад не верује у употребу нуклеарног оружја.
А по саставу бродова губимо на нулу.

[210окв]

Слажем се у потпуности. А ово буђење у медијима јасно показује немоћ управљања, планирања, па чак и способности Оружаних снага у овом тренутку. Нико не верује у употребу нуклеарног оружја. Да, и немогуће га је користити у таквим инцидентима.

[АлекКСНУМКС]

А ово буђење у медијима јасно показује немоћ управљања, планирања, па чак и способности Оружаних снага у овом тренутку.

Превише претерујете.
Али свакако имамо простора за раст.
А наша флота је у самом обору из много разлога.
Морамо ово да поправимо. Живот ће постати забавнији.

[Револвер]

Цитат: Алек777

Треба градити бродове. Много. Велики.

Прво, треба да скупите новац. У међувремену се гради све више јахти за олигархе.

[АлекКСНУМКС]

Има новца. Мотори (ГЕМ) су тек почели да се производе.

[210окв]

Па ситуација код рта Фиолент је јасно показала да „не можемо“ ..

[Кслор]

Цитат: ПиК

Да, не оклевајте – требаће вам, а ми ћемо га возити за заставе

Боље испод хаубе...

[алексеикабанетс]

Цитат из Кслор-а

Боље испод хаубе...

Главна ствар је не бити тамо.

[стари клеветник]

Раније су на Западу говорили да би „руске снаге”, назване „Путинове снаге”, могле да прогоне британски носач авиона, који ће преко Суецког канала да изврши прелазак у Индијски океан.

Па шта? Лохани Лиса, Бајденови лешеви, анђеоска банда, Зелијеви бандери... Сасвим за себе

[аскорт154]

Амерички колумниста Томас Њудик пише буквално следеће:
Ловац Ф-35Б са британског носача авиона надлетео је руске снаге у Средоземном мору, тренирајући да потапа непријатељске ратне бродове.

Таквих софа "посматрача" има доста на интернету. Посебно блистају „талентом“ који су војну опрему видели само вертикално.

[АСАД]

Више ме занима како се наша ПВО на бродовима носи са Ф 35?

[Рустицолус]

Вероватније је да стелт ловци Ф-35Б из ваздушног крила ХМС Куеен Елизабетх изводе операције на процени борбеног потенцијала руске ескадриле бродова у Средоземном мору и потенцијала авијације руских Ваздушно-космичких снага, укључујући МиГ-31К. (Хиперсонични ракетни системи бодежа).

О каквој процени можемо говорити ако ф35 уопште не може да лети без сочива. А са сочивима, чак и древни Ц125 могу лако да га сруше. Или има назнака у овоме, да се још једном уверимо да је фу35 зарђали умиваоник са орасима?

[Басалт]

Један лети - десетине контрола оцењују. Када су узета за пратњу, која средства су активирана, њихове карактеристике... Слуша се радио, прати се кретање са сателита.

[ракета757]

Пуно празне приче....још долази.
Све је као у уџбенику.

[цниза]

Такође елемент модерног ратовања.

[ракета757]

Зато морају повремено да развеселе своје лаике ... и савезнике такође.

[цниза]

Па да, народ тражи хлеба и циркуса, па дахће...

[ллсамсонлл]

на Западу су говорили да би „руске снаге“, назване „Путинове снаге“, могле да гоне британски носач авиона, који ће преко Суецког канала да изврши прелаз у Индијски океан.

Зашто га наставити? Да ли су параноични? Моје мишљење, ако треба да потопите АУГ, за ово није потребна ескадрила ратних бродова... Један Ту-22М3М са к-32 на броду, у пратњи групе Су-30СМ или СМД и АУГ КАУК

[АлекКСНУМКС]

Моје мишљење, ако треба да потопите АУГ, за ово није потребна ескадрила ратних бродова... Један Ту-22М3М са к-32 на броду, у пратњи групе Су-30СМ или СМД и АУГ КАУК

Да ли озбиљно напишеш ово?
Заинтересујте се за опрему Ту-22М за АУГ у СССР-у.
Чак ни пук није гарантовао успех.
Да, сада су наше ракете постале боље.
Али противваздушна одбрана АУГ се вишеструко повећала.

[ллсамсонлл]

Моје мишљење

Кс-32 лети до циља са плафоном од око 40 километара, што је 7 км више од висине најнапреднијег америчког бродског ракетног одбрамбеног система, брзина Кс-32 је двоструко већа од дозвољене максималне брзине СМ-6 за аеродинамичке сврхе: 1,5 км/с наспрам 800 м/с, Кс-32 у завршној секцији напада циљ у стрмом зарону (стандардно средство за пробијање ракетне одбране од многих радара који не укључују објекте директно изнад њих у углу гледања), вишефреквентни радар Кс-32 има повећану отпорност на савремено електронско ратовање. А сада, глас бар једну бродску противракету способну да обори аеродинамичку мету, отпорну на буку, ронећи маневром брзином до 5000 км/х...

Заинтересујте се за опрему Ту-22М за АУГ у СССР-у.

Да ли говорите о к-22 из 80-их? Да ли сте заглавили у 20. веку?

[Осипов9391]

За такав задатак потребан је само пук Ту-22М3 или чак више. Ми немамо екстерно одређивање циља за ракете. Већ на удаљености до 800 км од АУГ-а, наше бомбардере ће открити авиони Е-2 Хавкеие и напасти их ловци.
Неће нам бити дозвољено ни да лансирамо ракете на АУГ. Ни мање ни више него пук носача ракета, то су десетине ракета и масовног карактера.

[ллсамсонлл]

Зашто су сви одједном заборавили да читају?

Само пук Ту-22М3

Писао сам о ТУ-22М3? Радило се о ТУ-22М3М...

Ми немамо екстерно одређивање циља за ракете.

ТУ-22М3М је опремљен дигиталним специјализованим рачунарским подсистемом СПВ-24-22, који ће омогућити коришћење сателитског система за навођење ГЛОНАСС. Приликом приближавања циљу, домет хватања радара ГОС Кх-32 је 200-300 км. Стога ће бити одлични.

Већ на удаљености до 800 км од АУГ, наше бомбардере ће открити авиони Е-2 Хавкеие

Домет лансирања к-32 је до 1000 км, на Хокаис је уграђен радар АН / АПС-145, домет детекције ваздушних циљева класе бомбардера је до 680 км. (ово је из отворених извора, са чиме су поткријепљене ваше речи. Немам појма...), чак и ако узмемо у обзир Е-2Д са инсталираном АН/АПИ-9 станицом, приближан домет детекције је до 1000 км, односно током самог лансирања ракете. Дакле, тресете ваздух фразама

Нећемо смети чак ни да лансирамо ракете на АУГ.

ништа поткрепљено.

и нападнути од бораца

и нашу пратњу, о којој сам и писао, узгред, шта ће они у ово време?

[АлекКСНУМКС]

Руссианаирфорце (Дмитриј) Данас, 12:06
Није баш тако, у поређењу са к32, к22 има више путања лета, такозваних режима лансирања (за поређење, к22 има 2 доње и горње путање, респективно), тако да у једном од режима лансирања, к32 заиста лети на висини од око 40 км, али ... .. У овом режиму ни тестери ни обични момци нису лансирали ракету, тако да су ови подаци чисто теоретски

[ллсамсонлл]

Немам појма одакле вам такви подаци, али отворени извори кажу да су 6.02.2021. фебруара 32. године најављени тестови к-XNUMX...

Руска војска је извела пробно гађање нових крстарећих ракета Х-32 уз помоћ ракетног бомбардера Ту-22М3. Ово су објавиле РИА Новости, позивајући се на извор у војно-индустријском комплексу.

„Унапријеђени Ту-22М3 извео је неколико лансирања крстарећих ракета Кх-32, који ће чинити основу ударног наоружања модернизованог бомбардера Ту-22М3М“, рекао је извор агенције.

Према његовим речима, „пуцање се догодило у оквиру периодичног тестирања производа на војном полигону“. "Декларисане борбене карактеристике пројектила су потврђене, тачност поготка је „у клин„[у центар мете]“, – додао је извор РИА Новости.

Министарство одбране, као купац, проверава комплетан асортиман усаглашености производа са задатком и техничком документацијом произвођача. Куповине у којима Министарство одбране Русије наступа као купац регулисане су посебним савезним законом 275-ФЗ. Генерално, ова уредба је строжа верзија 44-ФЗ. Крајем 2016. године ракета Кх-32 је званично пуштена у употребу. Нема сумње у потврду карактеристика.

П/С И не разумем твоје изводе одакле, није јасно где... Чини ми се да читам трачеве (без увреде)

[АлекКСНУМКС]

Писао сам ти на руском белом: Руссианаирфорце (Дмитриј) то тврди. Можете га питати.
Лако је пронаћи: одговор на мој пост:

АлекКСНУМКС (Александар) 3. јул 2021. 23:42
Казански авио-загон ће производити два нова бомбардера дугог домета Ту-22М3

што се тиче к32, она лети као и њена "мајка" к22 (мислим на брзину), њена предност је само у домету лансирања

Висина лета је скоро 2 пута већа.
А Кс-32 има мало већу брзину..

[ллсамсонлл]

АЛИ! Па, ако је ово "Дмитриј" тако рекао, онда извините ...

[АлекКСНУМКС]

Судећи по његовим коментарима, он са авијацијом нема теоријски, већ практичан однос.
Зато сам одлучио да вас упознам.

[АлекКСНУМКС]

Иначе, Дмитриј вам је практично одговорио:

Наравно, не би требало да ми верујете, имам само 22 сати лета на Ту3М1300

И ево још за вас:

а што се тиче СВП 24, Тупољев ПЈСЦ је категорички одбио да овај систем постави на Ту22м3, они су имали своју опцију – уградњу новеле НВ-45, са радаром за хемороиде, што искључује могућност коришћења авиона као бомбардер, али користећи к32, ракету, која је предност у односу на стари к22 само у домету, а чак 5 страна је конвертовано и сада је то кофер без ручке: не може да бомбардује, к32 иде јако тешко, а после још једну ревизију коју очајнички не жели да покрене - 2020. нису могли да заврше ниједно лансирање.

А такође:

Мислим да су сви већ постигли на ту22м3, када су били преобучени за кратку причу и к32, дошао је представник Тупољева да одржи уводно предавање, поставили смо му многа питања и добили одговоре који су потпуно супротни наводима у медији. Уопште, на основу њих, па чак и на основу резултата периодичних посета Горбуновљевом КАПО-у, пишем ствари које су за многе тужне (наравно, не могу много да пишем)

[ллсамсонлл]

Да ли и сами верујете у то? пилот, стратешки носач ракета Ваздушно-космичке снаге Руске Федерације са налетом од 1200 сати, једна од компоненти руске нуклеарне тријаде, на порталу, говори о недоследности радара и крстарећих ракета, чије су главне карактеристике перформанси класификоване као тајне ...

[АлекКСНУМКС]

Да ли и сами верујете у то?

Где је моја вера?
Сами му поставите сва питања.

Писао сам ти на руском белом: Руссианаирфорце (Дмитриј) то тврди. Можете га питати.

Не желите - немојте.
Седите у својим смешним сликама.

[ллсамсонлл]

Не, ти си добар... Прво је активно преносио своје гледиште у коментарима, а онда „шта ја имам с тим, моја вера, моје гледиште“ сва питања „Дмитрију“!

[Марацхух]

шта ћеш да грејеш? Фасцикле са тајним документима? Отровани гуслари? Украдена круна? Или труп Ф35?

[тралфлот1832]

Западни медији су заборавили да пренесу да је током вежби Јужно од Кипра АУГ Лизка условно уништена 28 пута, а једном у Лондону, такође условно до сада.

[Һагалаз]

Шта има у коментарима? Ко баца капе, ко шута ове капе!
Они нас "сондирају", ми њих. Овај Фу, мислим, такође није остао без пажње са наше стране, неко је такође вежбао. Искључити.

[АПАСУС]

Чини се да питање рата више није на дневном реду, рата ће сигурно бити, само је питање ко ће први изгубити живце? провокација за провокацијом

[ањеи]

Докле год постоји Свет, толико људи се бори, убијајући своје врсте, на разне дивљачке, а сада и на нове начине.

[Николаевич И]

Ловац Ф-35Б са британског носача авиона надлетео је руске снаге у Средоземном мору, тренирајући да потапа непријатељске ратне бродове. Који је Ф-35Б "невидљив"? Нешто сам се сетио још једног "невидљивог човека" ... из 1999. године, који је такође "тренирао" ...

[цниза]

Ловац Ф-35Б са британског носача авиона надлетео је руске снаге у Средоземном мору, тренирајући да потапа непријатељске ратне бродове.

Да, обучавају, врше извиђање, али преносе и вредан материјал за нас...

[орк_333]

Судећи по квалитету фотографије (сликане телескопом), овај авион је летео негде у аустралијском региону.

[задорин1974]

Свака цаст.На дрском носачу авиона Ф 35 су изнајмљени пошто сами дрски још нису стекли своју авио-групу.Авиони припадају УСМЦ,односно изнајмљени су са пилотима и техничким особљем.

[Степан С]

Украјински медији „превазиђено“ славе пуним плућима, наводећи да је Ф-35 прелетео „адмирала Макарова“ и умало да га огорчио. Али нико не даје видео. И нема дописника Би-Би-Сија о Макарову о коме би извештавали.

[123456789]

Ловац Ф-35Б са британског носача авиона надлетео је руске снаге у Средоземном мору,

Чекамо потврђено оборење.

[Вук]

Овде је најважније да „они“ руску војску зову „Путиновом“.
Ово је информативни удар на председника Путина и има за циљ да створи имиџ Путиновог тиранина и диктатора! Овај напад је намењен руском друштву, тако да интерни агенти (медији
А „елита“) започела је раслојавање друштва.
Ову методологију информационог рата развио је председник Милошевић 1991-99. и успешно.
Али, с друге стране, то ће јасно указивати на издајника унутар земље, што много помаже.

[Алекеи Курилов_4]

Као одговор можете удавити пола Британских острва

[Виталиј Петров_3]

Цела "пола" репа до самог грла !!!

[Павел57]

Цитат: Зиаблитсев

Све су то опасне провокације које могу да се заврше веома тужно. После цовида, таван не баш ментално здравог премијера Велике Британије је коначно отишао на таван и он је одједном схватио да је у њега ушао дух или Черчила или Виљема Освајача (Борис још није одлучио коме ће дати предност )

Нећу ништа рећи о Вилхелму, али Черчил је био гробар Британске империје.

[Силинвв]

Нисам добар у модерним одбрамбеним техникама у морнарици, али колико се сећам, ако брод схвати да је нападнут, авион ће највероватније бити уништен. Осим ако је Ф-35 лансирао виртуелни СЦАЛП са удаљености од 200 км до циља.

[пускаринкис]

Провокације су провокације, публикације су публикације, али .... Највећа искуства у "комуникацији" са Ф-22 и Ф-35 вероватно имају руски специјалисти! Параметри се снимају, разрађују противмере... Мислим да би руска команда радо издвојила „достојну мету“ не само за прелет, већ и за пораз – нека покажу да могу! А видећемо! )))

[Ирбиз123]

Питам се да ли укључите електронско ратовање – да ли ће се ове птице одмах преврнути или ће ипак клизити до воде?

[Слободскои]

Да, већ су га укључили у Сирији, причали су о "мехуру" :)))

[АЦ130 Гунсхип]

Нико не зна шта се заиста дешава у Сирији, а свакако медији то не могу да прате. Само од губитака руских Ваздушно-космичких снага (ако не копате по интернету) падају на памет у протекле 3 године: Ил20, Су24, Мил (један или више, не сећам се), неколико авиона паркираних на ваздушна база (мислим да је тамо оштећено 4 или више њих)

[спектра]

Али постоје људи који знају више од других.

[Слободскои]

Па чак и оне које су пале са Кузија.

[спектра]

Не бих се изненадио да су учења обострана. Они су разрадили бомбардовање, а ми смо разрадили систем ПВО брода са електронским лансирањем, штавише, по технолошком „свежу“.

[Зли трол]

У међувремену

Руски борбени авиони створили су небезбедну ситуацију у близини фрегате холандске морнарице Евертсен у Црном мору, саопштило је у уторак холандско министарство одбране.

[Константин Соков]

Ако кум пиша, онда су мешанци још више. Једноставно немају довољно мозга.

[валера75]

Ови не крију сврху због које је њихов пингвин пролетео и шта је имитирао, а Холанђани кукају да су наше сушаре летеле у близини, не кршећи међународна правила и својим присуством указујући да не треба да пливају ка Керчком мореузу.Какви су они подли ове дволичне западњачке анусе.

[Дон кафу]

Али у стварности није било тако.

28. јуна пролазак ловца Ф-35 британске морнарице забележила је фрегата Адмирал Макаров, која је учествовала у војним маневрима. Британски Ф-35, који су кренули у извиђање, намеравали су да прелете брод Адмирал Макаров, али су их дочекали руски пресретачи МИГ-31К, који су незване госте испратили назад до носача авиона Краљица Елизабета са десет ловаца на њему, који је ушао у Средоземно море. Авиони Ваздушно-космичких снага Русије делују из базе Хмејмим у Сирији.

Кина је одговорила на извештаје о сусрету Руса и Британаца. Тако су аналитичари новинске агенције Соху објавили материјал у коме су оно што се догодило оценили као срамоту за Британију.

Издање наглашава да су британске борбене летелице морале да побегну свом носачу авиона свом могућом брзином. Истовремено, посматрачи из Кине су приметили да су Ф-35 са британског носача авиона Краљица Елизабета покушали да облете руску фрегату Адмирал Макаров само неколико дана након провокације британског разарача Дефендер у Црном мору.

Али.... „Покушај летења поред руског брода у Средоземном мору претворио се у неколико минута срамоте за Британију“, наводе аутори Сохуа. Закључили су да је за британске пилоте Ф-35, који су се журно повлачили са фрегате руске морнарице, одлучна и самоуверена реакција руске војске била непријатно изненађење.

https://rusvesna.su/news/1625080919

[Слободскои]

Па, ако верујете таквој депонији смећа као што је "Русвесна", онда наравно :)))

[АнтиАлекс]

Згодан авион је модерни шаљивџија у сваком нереду против претпотопног непријатеља на зарђалим коритима

[авиа12005]

Речи хероја!