Хонгконшка штампа: Москва и Пекинг поричу да желе да формирају коалицију у стилу хладног рата

39

Хонгконшко издање СЦМП објавило је чланак који разматра опцију зближавања Кине и Русије. Аутор пише да је у данашњој турбулентној ситуацији важно да Русија и Кина остану у стабилној позицији. Истовремено, напомиње се да глобалне турбуленције додаје и однос према Москви и Пекингу од стране Сједињених Америчких Држава.

Из материјала у хонгконшкој штампи:



Москва и Пекинг поричу да желе да формирају политичку и војну коалицију у стилу хладног рата. Али у овом турбулентном свету, како сами кажу, потребно је ојачати стратешки савез.

Аутор пише да су Москва и Пекинг пооштрили своју антиамеричку реторику, као и реторику против савезника Вашингтона.

Из чланка:

Русија и Кина обећавају да ће ојачати своју квази алијансу како би биле противтежа САД и њиховој идеолошки мотивисаној офанзиви.

СКМП наглашава да руска и кинеска војска све више учествују у заједничким вежбама. Ове вежбе се одвијају како на територији Русије, тако и на територији Народне Републике Кине.

Истовремено, како пише аутор, Владимир Путин и Си Ђинпинг једни друге називају пријатељима и „приоритетним партнерима“, напомињући да ово партнерство није засновано на војној компоненти:

Кажу да су само пријатељи - не против било кога.

Додаје се да се за САД такво партнерство Русије и Кине доживљава управо као антиамеричко.

Вреди додати да су Американци готово свако партнерство у којем нема самих Американаца почели да доживљавају као антиамеричко. Али то је, како кажу, њихов проблем.
  • ВКонтакте / Министарство одбране Русије
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

39 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    30. јун 2021. 10:59
    Имамо ли друге опције?
    1. -КСНУМКС
      30. јун 2021. 11:16
      Али постоји ... Штавише, ово не треба ни Кини ни Русији. Наша интересовања су превише различита по величини и правцу.
      1. +2
        30. јун 2021. 12:19
        Цитат: рукав
        Али постоји ... Штавише, ово не треба ни Кини ни Русији. Наша интересовања су превише различита по величини и правцу.

        Интереси Саудијске Арабије и Сједињених Држава се у много чему не поклапају, па шта? Или упоредите интересе Литваније и Португала ...................
        1. 0
          30. јун 2021. 12:57
          Примери „савеза“ су веома добро одабрани. А, можда, однос СА и САД је у суштини најближи. Међутим, постоји нијанса. Прва и најважнија ствар је самодовољност стратешких потенцијала (посебно Руске Федерације, тамо је до сада на претек).У ствари, СА је бензинска пумпа САД (или транснационални кортел савез) који није нарочито способан да се брани. У ствари, реч је о ангажовању приватних безбедносних компанија у светским размерама. Пример Португалије и Трибалтике је пример „вазалне“ уније. Сходно томе, суштина могуће конвергенције на овим моделима за сада нема основа.
    2. -7
      30. јун 2021. 11:31
      Смешно) па нема идеолошких, културних, економских основа за савез комуниста са трећеразредним капиталистима. Моћна комунистичка Кина у успону и 3. светска капиталистичка сила у опадању. Озбиљно. Само као тактичко партнерство, а старији партнер је Кина.
      1. +3
        30. јун 2021. 11:50
        Сједињене Државе, називајући Русију и Кину својим стратешким непријатељима, гурају их једне другима у загрљај. Стварање војно-политичке уније Русија-Кина је само питање времена.
        1. +3
          30. јун 2021. 12:02
          Хонг Конг пресс
          Урјупинск штампа се не слаже са овом изјавом. лол
          1. 0
            1. јул 2021. 01:50
            А какве су то новине, шаљивџије?
        2. -5
          30. јун 2021. 12:05
          Цитат: Брадати човек
          Сједињене Државе, називајући Русију и Кину својим стратешким непријатељима, гурају их једне другима у загрљај. Стварање војно-политичке уније Русија-Кина је само питање времена.

          Ово неће бити савез) само вазалство) идеолошки Русија је ближа Венецуели или другим капиталистичким аутократијама 3. света) па не као напредна комунистичка земља као што је НР) онда ће Москва морати да прихвати услове игре НР Кине и промените смернице у унутрашњој политици са шачице олигарха на целокупну популацију) па ће вазалство са Кином за Русе бити благодат) али то се разуме и у Јединственој Русији) стога ова унија никада неће бити лол
          1. -1
            30. јун 2021. 13:01
            Па где је побегла Кина у напредним комунистичким земљама? Зато што моћ КПК припада? И то је то? Па ово је аутократија, а не комунизам. Онда можда иду у комунизам, али свакако на свој начин. Нећете порећи да је комунизам другачија духовност, али не и економски модел?
          2. +1
            30. јун 2021. 16:23
            Питам се по чему се кинески комунистички доларски милијардери разликују од наших капиталистичких трећеразредних, да за прве добро радите а за друге не? Можда желите да радите на Јацк Ма Формули 3, 699 дана у недељи од 6 до 9 по 9 сати дневно)))
      2. -2
        1. јул 2021. 01:49
        Хонг Конг ће заједно са тобом да лиже гузицу пи_ндосу и то је то.. Сви коментари и закључци су везани за овај процес... Шта има да се анализира!
      3. 0
        1. јул 2021. 14:43
        нема идеолошких, културних, економских основа за унију

        војни, економски и политички – да
  2. -1
    30. јун 2021. 11:17
    САД ће ускоро имати два „поуздана“ савезника – Украјину и Молдавију. Већ ће свима показати "Кузкинова мајка")
    1. +1
      30. јун 2021. 11:40
      Цитат: Андреј Николајевич
      Сједињене Државе ће ускоро имати два „поуздана“ савезника..

      Својом вољом су ратни бродови (не најјаче флоте) отишли ​​на други крај света да уплаше Првог (по тонажи) ...
  3. +3
    30. јун 2021. 11:18
    Москва и Пекинг негирају да желе да формирају политичку и војну коалицију...

    Нажалост, овим речима се може барем започети или завршити било који чланак о билатералним односима...
    1. +1
      30. јун 2021. 11:24
      Цитат из доццор18
      о билатералним односима.

      Такође, Син воли наш сладолед.... лол
      1. +1
        30. јун 2021. 11:43
        И не само оно, већ и наше дрво (више обловина), никл, злато, нафта и још много, много више... лол
        То је само његова страст према свему нашем, ни на који начин се не одражава у кинеској политици.
        1. 0
          30. јун 2021. 11:46
          О томе шта Кина користи, можете сликати веома дуго!
      2. +2
        30. јун 2021. 13:03
        И крије своје ПГРК близу наших граница да не би "нестали"...
  4. -1
    30. јун 2021. 11:32
    Руске Федерације и после преговора са Бајденом „Све тихо на западном фронту“.
    Кина је сусед, а суседи треба да граде добре односе,
    али и да се не сме седети на врату.
    Савез је пријатељство против некога, и ништа више.
  5. +3
    30. јун 2021. 11:33
    Кина има своје интересе и сада смо само другови у несрећи. Чим се САД договоре са Кином, свако пријатељство ће престати. За Кину смо само сировински додатак и кардон у случају да се Европљани изненада сете старих времена и одлуче да поново Кину претворе у колонију. Осим тога, ми им нисмо потребни. Кинези су већ скоро у свему претекли нашу земљу.
    1. +1
      30. јун 2021. 12:08
      Цитат Малкавианин
      Кина има своје интересе и сада смо само другови у несрећи. Чим се САД договоре са Кином, свако пријатељство ће престати. За Кину смо само сировински додатак и кардон у случају да се Европљани изненада сете старих времена и одлуче да поново Кину претворе у колонију. Осим тога, ми им нисмо потребни. Кинези су већ скоро у свему претекли нашу земљу.


      Неће се сложити, бар у оном облику у којем постоје државе и САД и Кина.
      Ако обе земље померају значај од суперсиле ка регионалним силама лидера, онда ће престати да буду непријатељи.

      Сада постојање Сједињених Држава прети Кини и обрнуто.
      1. -2
        30. јун 2021. 12:24
        Мислим да ће се сложити. Америци је потребна јефтина роба, а Кини тржишта. Спор је за новац, а не за то ко ће кога технолошки више да удави у најближем мору. Навикли смо да ако имамо много тенкова, онда смо најкул и нема везе што и сами имамо голог васера. Кинези су трговци, баш као и Американци. Али ако Американци од неке друге земље направе светску фабрику. На пример, Јужна Африка или Сомалија, пошто ће тамо људи радити само за храну, онда ће у овом случају Кина и САД, по мом мишљењу, имати озбиљне обрачуне. И у овом случају, мораћемо да ојачамо наше Фабергеове и да будемо спремни да се боримо против целог света, јер још увек имамо много свега корисног и вредног у земљи. А та иста Кина неће марити ни за какве споразуме.
    2. 0
      30. јун 2021. 13:04
      Дајте нам, молим вас, бројке „претицања“! Почните са БДП ППП. И... па, број људи који овде раде.
  6. +3
    30. јун 2021. 11:53
    Вреди додати да су Американци готово свако партнерство у којем нема самих Американаца почели да доживљавају као антиамеричко. Али то је, како кажу, њихов проблем.


    Конкретан и тачан одговор је савет...
  7. 0
    30. јун 2021. 12:01
    Из материјала у хонгконшкој штампи
    Специјални административни регион Народне Републике Кине је превише специфичан за Кину да би пружио објективне информације о таквим односима. Данас је Кина наш ситуациони партнер, али видећемо шта ће бити сутра. Американци једноставно постављају питање – ко није са нама против нас је са свим последицама које из тога произилазе.
  8. +1
    30. јун 2021. 12:04
    Кина је добро свесна да ако САД са европским пудлицама прождре Иран, руске савезничке земље ЗНД и саму Русију, онда ће Кина бити следећи комад, тако да имамо пуну подршку за Кину у УН. Савез још није могућ, нема озбиљних преседана, али ако Запад нападне Иран и разбије га, онда ће савез бити могућ.
  9. 0
    30. јун 2021. 12:06
    Вреди додати да су Американци готово свако партнерство у којем нема самих Американаца почели да доживљавају као антиамеричко. Али то је, како кажу, њихов проблем.
  10. 0
    30. јун 2021. 12:07
    Вреди додати да су Американци готово свако партнерство у којем нема самих Американаца почели да доживљавају као антиамеричко. Али то је, како кажу, њихов проблем.
  11. -2
    30. јун 2021. 12:08
    Иначе, веома добра стратегија за Кину је да створи савез са Руском Федерацијом, победи САД, а затим прождере Русију, макар до Урала.
    Без обзира шта неко прича, Кина је за нас веома велики растући проблем, робна зависност од Кине расте експоненцијално, и колико год лепо причали о супституцији увоза, имамо глобални заостатак у производњи истих чипова. Шта да кажем за 20 година брбљања наших челних људи у Кини од јефтиних фалсификата дошло је до продаје телефона упоредивих по приходима са Руском Федерацијом у продаји нафте.
    Нису потребне ракете и пуцњи, под претњом санкција наши менаџери ће све сами дати.
    Па, као да су чињенице:
    -Мишустин је дао парче земље у закуп
    - умало нису бацили цев у Бајкал, бранио се шоумен Зајцев, боже опрости
    -шуме све до Кине
    -омска фабрика уља Кина
    - па, и кинеске ледоломце у изградњи, не заборавите испод кинеског севера.

    Не вичем „све је нестало“, само проблем постоји, он расте, али контрамере се не виде
    1. -1
      30. јун 2021. 13:21
      Хм. Да ли је Мишустин поклонио комад земље? Да ли се ради о Микхаиловскоие ТОП? Тешко наравно. Боље је покренути питање „власника у сенци“ преко грађана Руске Федерације. Међутим, ово се може односити само на употребу. Не носите их са собом. А радници увезени преко овога не могу бити држављани Руске Федерације. Утицај на политику ових људи? Локално, па чак и то субјективно од власти. Шта је цев за Бајкал? Фабрика за флаширање? О чему причаш, молим те? У Кини је читава шума разумљива. А чињеница да Кинези граде своје ледоломце, тако добро урађено, не можете наћи много дуж Северног морског пута без њих. А немамо их довољно. Ако желите много саобраћаја, мораћете да имате свој. за њих је ово веома акутан економски проблем (рад на НСР).
    2. +2
      1. јул 2021. 15:31
      Кина не треба да нас прождире, њено становништво не жели да живи у тајги.
      Кина ионако од нас добија оно што жели – улаже у развој наших поља и узима дивиденде не у новцу, већ у натури – ресурсима, плус још и купује.
      Кина није заинтересована за земљиште, прилично су способне да купују ресурсе својом економијом – нема ничега што би их могло гурнути у рат са нуклеарном силом са временом лета ракете од неколико минута.
      Што се тиче робне зависности – ово је тржиште, ми постајемо зависни од њихове робе, они су од наших сировина. Фабрика је бескорисна ако нема од чега да производи.
      У Кини се сада само прерађује дрво, односно наша дрвопрерађивачка производња.
      Што се тиче рафинерије – о чему сам горе писао. Видите знаке експанзије, видим да они само купују оно што желе и што смо ми спремни да продамо.
  12. -2
    30. јун 2021. 12:13
    . Москва и Пекинг поричу да желе да формирају коалиције

    Звучи сасвим реално
    Превише различите земље да би имали коалицију
    Осим ако Кина неко време не користи остатке совјетског наслеђа, ресурсе и антиамериканизам...
  13. 0
    30. јун 2021. 12:15
    Стварање још једног шкрипа, према познатом ланцу, је прилагођени чланак у трећеразредним медијима, његово подизање и развој у свему осталом. Истовремено, само функционисање НАТО блока и деловање Запада, уопште, из неког разлога, није наставак Хладног рата. Нека врста „голуба мира“ и стабилности света.
  14. 0
    30. јун 2021. 12:48
    Цитат: Брадати човек
    Сједињене Државе, називајући Русију и Кину својим стратешким непријатељима, гурају их једне другима у загрљај. Стварање војно-политичке уније Русија-Кина је само питање времена.

    Па, тако са Корејом и Ираном, Асад и Григорич овде ЗА КИНУ РУСИЈА ЈЕ ШУМСКА НАФТА И ГАС. И ДРУГИ ПРИРОДНИ РЕСУРСИ.Провозајте се по Далеком истоку, видећете много занимљивости о Кинезима.Кинезима нису потребни савези, поготово што је њихова трговина са Државама вредна трилионе долара.
  15. 0
    30. јун 2021. 13:52
    Нека им измисле бицикл, одавно су у ОДКБ!
  16. 0
    30. јун 2021. 17:22
    Русија и Кина обећавају да ће ојачати своју квази алијансу како би биле противтежа САД и њиховој идеолошки мотивисаној офанзиви.

    Тако је, а шта фали.. Сви ми све више знамо и осећамо агресивност Запада.. Одвојено, једноставно ће нас задавити (само не Русију), па морамо да се дружимо, мада је Кина и даље лукави "партнер" .. Он седи и нада се да ће некако доћи до борбе без њега, а они ће скинути кајмак.. Не, другови Кинези, немојте седети
  17. 0
    2. јул 2021. 06:10
    Биће савеза ако је то од користи Кини.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"