Амерички стручњаци "открили" лансирне мине за ИЦБМ које гради Кина

Кина намерава да повећа број интерконтиненталних балистичких ракета, о чему сведочи изградња више од стотину лансирних силоса за ИЦБМ, пише Вашингтон пост.

Према писању публикације, амерички стручњаци су, проучавајући сателитске снимке, открили изградњу наводних лансирних силоса за ИЦБМ у области Јумен у провинцији Гансу. До овог закључка су дошли након што су пронашли 119 идентичних структура, сличних елементима активних кинеских ИЦБМ силоса. Укупан број лансера у изградњи широм Кине достигао је 145.

Стручњаци кажу да Кина намерава да значајно повећа број ИЦБМ са нуклеарним бојевим главама, али истовремено признају да се број силоса у изградњи можда не поклапа са стварним бројем ракета које су тамо стациониране. Наводно би Кина могла да направи велики број „лажних“ лансера како би скренула пажњу.

Раније је Пентагон саопштио да према америчким обавештајним подацима Кина намерава да удвостручи број нуклеарних бојевих глава и њихових носача. Поред тога, као што је прошлогодишњи извештај америчког Министарства одбране тврдио, Кина мења своју нуклеарну стратегију из прве руке. оружје у оружаном сукобу прелази на стратегију „лансирање на упозорење“, односно лансирање нуклеарних пројектила се врши када постоје знаци предстојећег нуклеарног удара.

Comments

[Алиен Фром]

Кинези ће лансирати НЛО на душеке

[Анхорите]

може или не мора створити
душеци имају нове мантре самоумиривања)

[брдски стрелац]

Цитат: Анхорите

душеци имају нове мантре самоумиривања)

Какво самозадовољство? Сједињене Државе појединачних пројектила из Еуна су се заиста уплашиле. Кина уопште није Северна Кореја. Покушаће да изврше притисак кроз санкције ... да ли је касно?

[НИЦКНН]

Па ипак, тема је интересантна, ИЦБМ базирани на минама имају перспективу, иако су места размештања раније позната, али су очигледно могућности наоружања са овим распоређивањем озбиљно веће...

[АлекКСНУМКС]

Покренули сте занимљиво питање.
Кина има „подземни велики кинески зид“. Мрежа тунела, према неким изворима, испод 5000 км.
У овим тунелима крију своје ракете боље него што бисмо ми могли на Баргузинима.
Дакле, изградња силоса ће омогућити Кини да лансира ракете које чувају под земљом.

Да ли је Британија повећала број нуклеарних бојевих глава? И Кина може.
https://riadmar.livejournal.com/1576862.html

[баиард]

На последњем конгресу КПК саопштено је да НР Кина намерава да повећа број нуклеарних бојевих глава на стратешким носачима на 1000 јединица. Мислим да је ово само циљ за прву етапу, јер њихове нове ИЦБМ имају карактеристике скоро совјетских „молодеца“ и могу да носе до 10 ББ. Али чак и ако неки од њих имају мањи број, онда 145 мина за такве ракете + ове ИЦБМ имају и лансере на шасији са точковима.
А покренули су и програм за изградњу серије ССБН-ова са новим типом СЛБМ-а, који су по домету супериорнији од Булава и имају већу лансирну тежину од Тридент-2.
Кина ће у наредним годинама достићи ниво Руске Федерације и САД по нивоу стратешких нуклеарних снага, а на средњи рок ће их и надмашити, јер више нема финансијска, технолошка и производна ограничења. А Кина није обавезна међународним уговорима да ограничи ово оружје.
Дакле, Американци су то схватили прекасно.
И немамо посебног разлога да се радујемо.

[брдски стрелац]

Цитат из баиард-а

Дакле, Американци су то схватили прекасно.
И немамо разлога да се радујемо

Хоћемо ли заратити са Кином? Шта ће он поделити са нама?

[баиард]

Да ли знате да у Кини постоје музеји окупираних територија?
У који руски туристи нису дозвољени?
Шта уче у школама и на универзитетима да је Русија окупирала „изворне кинеске земље“?
Да ли сте видели мапе ових територија?
Шта Приморје и Сахалин, Амурску област и Бајкал сматрају својим и чак певају песме о томе?
И они себе сматрају у праву да врате ове земље.
А имамо (наставља се) системски одлив становништва са Далеког истока. Регион се не развија, а појединачни центри "раста" не решавају општи проблем.
Јесте ли чули да су на „ударном градилишту капитализма” у Бољшом Камену радници Бродоградилишта штрајковали због кашњења плата? И да су тамо плате мање него у другим сличним фабрикама у земљи?
Такав однос власти према својој земљи изазива збуњеност и узбуну.
И инспиришу Кину на нове песме о скором повратку „северних територија“.
Стога, брзи раст кинеских стратешких нуклеарних снага није добра вест за нас. А очигледна слабост власти у одбрани својих националних интереса провоцира суседе. И не само Кина.
И не само Јапан.
Погледајте понашање Турске у последњих пар година.
Чак и трула, толерантна, дегенерисана Европа звецка оклопом својих непрестаних учења на нашим границама.
Увлачи се у наше територијалне воде и искрено риче да Руска Федерација нема бродове који једноставно могу да сустигну уљеза.
А они добро знају да таквих бродова више немамо.
У свету је почела нова борба за лидерство. И цео „Стари свет“ на челу са Сједињеним Државама на брзину окупља коалицију против Кине.
А ова коалиција ће, зачудо, и то. Јер, како се испоставило, Кина нема савезника на овом свету. Није ни покушао да их покрене, ишао је путем „Бесконачног лукавства“ (кинеске званичне, али не јавне доктрине), а данас, када је дошло време за директну конфронтацију, одједном је схватио да нема коме да се окрене. да осим Русије. И то упркос свим недавним интригама и издајама.
А одлука о брзом стварању стратешког нуклеарног оружја није донета олако. Ово је трка - нова трка у наоружању. И пошто је током ове трке стекла војно-стратешку моћ, мало је вероватно да ће Кина пловити у нове земље преко Тихог океана. Свака слабост, криза, конфузија у Руској Федерацији даће му повода да изврши инвазију на Приморје, источни и јужни Сибир, централну Азију.
Једноставно зато што ће тако бити лакше.
Једина ствар која је спутавала и спутава Кину од таквих акција је наша супериорност у нуклеарном оружју, рањивост Кине на такво оружје и сазнање да ће Русија кренути у тотално бомбардовање ако изврши инвазију... Па, једноставно зато што још није било време - Панда је одрасла.

Цитат: Планински стрелац

Шта ће он поделити са нама?

Ништа код нас.
Он ће узети.

А ако не верујете мојим речима, разговарајте са становницима региона који се граниче са Кином и онима који су служили и/или служе у тим крајевима.

Само схватите да нас Кина одавно не сматра равноправним партнером.
И даље .
Кинески „комунизам“ никако није социјалистички интернационализам.
Ово је кинески православни национализам.

[Осипов9391]

А да није било авијације, онда овај енглески провокатор уопште не би имао шта да уразуми. Само је оставио по страни прскање иза себе као одговор на захтеве да промени курс.
И тако има до педесет противваздушних пројектила и другог наоружања. Ови разарачи су дизајнирани за противваздушну одбрану британских АУГ и брод је потпуно нов. А има их много. Око десет. Има и биће других. Скоро све европске земље. на гасним турбинама. И то не на кинеским дизелима.

[баиард]

Црноморска флота има бродове са довољном брзином и наоружањем - 3 фрегате пр.11356, али је тренутно само једна од њих била у Севастопољу и није учествовала у потери/пресретању.
Али граничари немају патролне бродове класе корвете-фрегате.
И демонстрирали су своју потпуну беспомоћност и бескорисност итд. 22160.

[Осипов9391]

Односно, треба развијати и јачати авијацију Црноморске флоте? Али на крају крајева, Су-24М ће ускоро отићи заувек, а Су-30СМ ће бити заузет борбом против ваздушних циљева и пресретања. Испоставило се да нема јуришне морнаричке летелице.
Ту-22М3 живе на снази 5-7 година и сви ће бити повучени. У супротном, крила ће почети да отпадају на шаркама. Сада су у погону аутомобили чија је старост више од 33 године. Биће повучено највише 7 година.
Ево бродског ракетног носача Су-34.

[баиард]

Цитат: Осипов9391

Односно, треба развијати и јачати авијацију Црноморске флоте?

ВКС има довољно авиона на Кубану, у Краснодарској територији и Ростовској области, ако буде потребно, биће пребачени.

Цитат: Осипов9391

Али на крају крајева, Су-24М ће ускоро отићи заувек

Замениће их Су-30СМ, сада у верзији Су-30СМ2 са моторима, БРДС и авиоником из Су-35. Одлучено је да се авијацији Флоте испоруче само Су-30СМ \ СМ2, они су мултифункционални и са свим ће се носити. У њиховом арсеналу постоје такве противбродске ракете као што су Кх-35 и Кх-31, ово је довољно за Црноморску флоту, јер постоје и обалски ракетни системи.
Крим је прилично добро покривен.

Цитат: Осипов9391

. Испоставило се да нема јуришне морнаричке летелице.
Ту-22М3 живе на снази 5-7 година и сви ће бити повучени.

Модернизација Ту-22М3 у М3М тече уз шкрипу и по свему судећи ће је мало страна проћи. Према плану, требало би да их буде 30. Али пошто се за њих праве нове ракете, 20 комада се по свему судећи модернизује, остали ће се једноставно поправити и ремоторизирати.

Цитат: Осипов9391

Ево бродског ракетног носача Су-34.

Да, овај би био веома добар за МПА. Али за сада, на већ постојећа 124 ком. поручено још 100 ком - 20 ком. у ранијем облику, а 80 у верзији Су-34М. Су-34М би ускоро требало да буде приказан, па ћемо онда сазнати колико је постао бољи. Разговарало се о уградњи мотора АЛ-41Ф-1С, новог БРЛЦ-а и авионике.
О оживљавању МЈУ још нема званичног говора, али пошто је потреба за тим хитна, то би требало да ураде ускоро. Можда ће почети да разговарају када ОВК представи Су-30СМ2 и Су-34М, па ће се моћи проценити који је погодан за ову улогу. За неколико година требало би да се појаве нове авијационе противбродске ракете, које ће бити универзалне и њихови носачи могу бити Ту-22М3М, Су-34М, Су-30СМ2, а могу и други.

[Осипов9391]

Ту-22М3 за највише 7 година неће бити ни у каквом облику. Само зато што ће крила отпасти у тачки стожера. И ту се ништа не може учинити. Високо оптерећена једрилица ће у потпуности исцрпити ресурс. Да не помињемо да су најстарија седишта за избацивање КТ-1М тешка и непоуздана. Нису замењени.
Исто важи и за моторе и авионику. Модернизација није препоручљива. Сви ће бити отписани или побијени за највише 8-10 година.

[баиард]

Цитат: Осипов9391

Сви ће бити отписани или побијени за највише 8-10 година.

Да, нема посебне потребе за њима, са таквим и таквим дометом борбене употребе – 2000 – 2500 км. Нови Су-34М ће их заменити без веће штете, ако са новим ракетама. Лете још неко време и одморе се.
Нешто не иде како треба са Тупољевима у Казању, ни са модернизацијом, ни са пуштањем у промет новог Ту-160М2. Људи су отишли. Оне које се могу направити ручно.
Али нису припремали нове, нису их научили, нису пренели искуство.
Модернизацију је било потребно започети пре 10 година, када су специјалисти још били живи.
Освојио Донави49 пост испод примера цитираног из два света ... Ово је реченица.

[Осипов9391]

Ту-22М3 се већ користи као фронтални бомбардер. Његов главни калибар је пројектил Кс-22, који је одавно ван производње. Кс-32 тамо још није прикључен. Колико сам ја схватио.
Истина, једрилице Ту-22М3 су биле у различитом степену приправности у КАПО. Такође су рекли да желе да га заврше.
Такође је било неопходно започети производњу Ту-160СК – лаке демилитаризоване верзије за лансирање ракета носача авиона. Постојао је такав пројекат.
Желели су да то учине што лакшим и једноставнијим. Али никоме не треба.
Такође, за Ту-160 се не производи опрема. Преузето из старих залиха.
Чак је и Вороњешки Електроприбор, који је направио рестриктивне сигналне системе, такође преминуо прошле године.

[брдски стрелац]

Цитат из баиард-а

одвојени центри "раста" не решавају општи проблем.
Јесте ли чули да су на „ударном градилишту капитализма” у Бољшом Камену радници Бродоградилишта штрајковали због кашњења плата? И да су тамо плате мање него у другим сличним фабрикама у земљи

Живео сам тамо, на овој граници. Да ли је руски СНФ већ отишао негде? Или ћемо „замахнути“ са агресором на шаци? Тренутно нам је ПОВОЉНО да будемо пријатељи са Кином против „колективног Запада“ – то значи да ћемо бити пријатељи. А што се тиче ширења Кине „на север“, музеји у које руски туристи не смеју да уђу... Мапе на којима је Бајкал означен кинеским... Дакле, ово морамо запамтити, а не опуштати се.

[баиард]

Цитат: Планински стрелац

Да ли је руски СНФ већ отишао негде?

Зато сам написао да само присуство нуклеарног оружја у Руској Федерацији, и то не само и не толико стратешког, одвраћа амбиције Кине.
То је само чињеница да Кина гради најмање 145 силоса за ИЦБМ класе скоро као совјетска ИЦБМ „Молодец“, а да не говоримо о чињеници да за ову ракету постоје и мобилни земаљски лансери са међуосовинским растојањем, као и нови интерконтинентални -домет СЛБМ-а, који су по карактеристикама супериорнији и од Булава и од Тридент-2 (већа лансирна тежина и домет) ... сугерише да врло брзо (неколико година) Кина неће само сустићи САД и Руску Федерацију у нуклеарног наоружања на стратешким носачима, али ће их највероватније надмашити, јер није везана никаквим рестриктивним споразумима.
И неће дозволити да га посете никакви „међународни инспектори“.
А онда ће свет одједном постати другачији.
Да, он то већ чини.

[Кслор]

Надам се да ће ови пројектили једног дана летети ка Америци.
Овом приликом ћу свакако отворити флашу шампањца...

[ннм]

Мислите ли да ћете имати времена да завршите прву чашу пре краја историје наше модерне цивилизације?
Надам се да ће ипак бити довољно политичара који ће се, приближивши се литици, опаметити и направити корак уназад.

[АлекКСНУМКС]

Кини сада иде добро.
Дакле, питање: ко ће почети је врло теоријско.

[донави49]

Објавили би вести из два света, само 3 месеца после последњих притвора, ФСБ се поново вратио на север и привео директора 35. СРЗ (радио је око годину дана, а већ шију вишемилионске крађе) .

Директора огранка Центра за ремонт бродова Звјоздочка Сергеја Вераксо привели су снаге безбедности. Снимак снимљен у тренутку хапшења појавио се на располагању Северпосту.
Они показују да се притвореник не пружа отпор. Официр ФСБ је накривио главу дланом.
Сада се из обавештених извора сазнаје да истражује се проневера преко повезаних предузећа великих износа издвојених за обнову производних капацитета бродоградилишта.

Док је била у Кини, бродоградитељска компанија Јиангнан пристала је на острво са трупом трећег носача авиона за 100. годишњицу забаве. Створена је импресивна предност.

А ево шта су радници кинеске фабрике урадили за само 1,5 месеца - фотографија друге половине маја.

[Алиен Фром]

Нажалост, остаје само да завидимо Кинезима...

[Терран Гхост]

Мало о „срећном и богатом животу у Кини“ – цитат: „28. маја 2020. Ли Кећијанг, премијер Кине, рекао је да „Кина има преко 600 милиона људи чији месечни приход износи једва 1,000 јуана (140 УСД)“
140 долара месечно. Ово је једнако 10 рубље (што је једнако 234 украјинских гривни или 3807 белоруске рубље) месечно. А на овом нивоу приходи више од 354,2 од 600 милиона становника Народне Републике Кине. 1404 одсто укупног становништва.
----
Истовремено, треба напоменути да је ниво потрошње на војску и оружје у Кини константно низак – мање од 2 одсто бруто домаћег производа. Али ниво потрошње на науку и образовање је, напротив, константно висок.

[антивирус]

можете живети од 100 долара у таџикистану. ако не купујете копар и кромпир преко Париза, доста је.

[Терран Гхост]

Шта сматрате "великим животом"? Па да, чудно је хвалити се платама на нивоу објективно веома сиромашних земаља, зар не?

[АлекКСНУМКС]

Наговештавали су вам паритет куповне моћи, али ви то изгледа не разумете.
За 30000 рубаља по стопи од 30 рубаља / $, Таџик, који је седео у Москви као консијерж, обезбедио је себе и саградио кућу на 2 спрата и издржавао породицу од 5 људи.
Дакле, овде их је било толико до 2014. године.

[Игор Ушаков]

Главна кинеска шала није да стотине милиона живе у сиромаштву, већ да су стотине милиона изашле из сиромаштва последњих деценија. И више ће изаћи, јер

ниво издатака за науку и образовање је, напротив, константно висок.

[Терран Гхост]

али да су се стотине милиона последњих деценија извукле из сиромаштва

А ево, апсолутно је тачно. У време када су почеле економске реформе Денг Сјаопинга, Кина је била... буквално сиромашна афричка земља. Са индустријом, која тада (у време почетка економских реформи у Кини у другој половини седамдесетих година) није производила баш ништа, осим или застарелог или неквалитетног наоружања разних врста. Са одговарајућим несразмерно високим нивоом војне потрошње, који је једноставно угушио економију земље.
А сада је Кина већ једна од најразвијенијих земаља у погледу науке и технологије.

још више зато што

Поновићу овде поново. То је управо тако, јер кинеско руководство уопште има разумевање једне важне истине – да би једноставно задржало своју позицију на „табелу рангова“ научно и технички развијених земаља, „треба да трчите што брже можете“. ." А да бисте побољшали своју позицију у овој „картици извештаја“ – „треба да трчите још брже“. Авај, овако се ради.

[тралфлот1832]

Јао штета што у Кривичном законику нема члана егзекуције,за подривање одбрамбених способности земље.Краду и у Кини,али вероватно не из одбрамбене индустрије.Министар унутрашњих послова стрељан је једном пре 5 година и сада влада тишина.

[Терран Гхост]

Шта сматрате „подривањем одбрамбених способности“?

[тралфлот1832]

Крађа средстава издвојених у овом случају за поправку бродова руске морнарице, а штавише, из буџета.Приватни новац се ретко краде, јер им власник прво одврне Фаберге, а затим даје све што је дошло на суд. А зашто то држава не може да уради?

[Терран Гхост]

Зашто влада то не може да уради?

Није држава та која не може, већ владајућа елита не жели. Зато што је ово (одузимање имовине стечене од стране државног службеника и (или) његових блиских сродника за нејасно о каквом приходу (није јасно какав приход који се не може доказивати) противно његовом (пресудом). елита) класни интереси.

И један тренутак. Држава заправо НЕМА „свој“ новац. Постоји новац пореских обвезника. Које треба да искористи држава за остваривање јавног добра.

[тралфлот1832]

Држава има новац на приходној страни, не само новац пореских обвезника. Заборавили сте на државне корпорације, заборавили сте царине. А друго опорезивање су акцизе и ПДВ. На страни расхода се углавном краде новац.

[ннм]

Овде имамо проблем - има много пара, али их краду као последњег дана.
Чуо сам следећу логику: ок, имаћу времена, на пример, да „повучем“ 100 милиона. Одлетећу са милион долара и бићу сигуран до краја живота.
И како се носити с тим? Само тиме што је СВЕ одузето најближим сродницима? Дакле, до тада је сав новац већ био повучен у иностранство. Пуцњаве? Неминовност казне ..... искрено, не разумем ни како се то заиста може поправити.

[паулКСНУМКС]

Искрено, не знам ни како да поправим ово.

Искуство наших предака да нам помогну.. Мислим да друг Стаљин не би имао проблема са овим.

[ннм]

... зато сам и написао да, на основу наше стварности, не разумем.

[паулКСНУМКС]

Видите – док год постоји слободан промет теста и могућност да га слободно троше – УВЕК ће пљачкати државу и народ. Јер – то је сама суштина капитализма – стицање новца на било који начин..

Под стаљинистичким СССР-ом, као што знате, било је једноставно физички немогуће украсти много новца. За већину - био је у облику безготовинске рубље, у основи без готовине. То јест, немогуће је украсти, рецимо, промет, средства или приход предузећа. Тамо можете само нешто да петљате. Систем је био генијалан.

Поред тога - чак и након што је добио плен, било је потешкоћа са његовим претварањем у нисхтиаки. Сетимо се муке Остапа Ибрахимовића..

[ннм]

Колега, много се варате у вези са чињеницом да је безготовински промет развијен у СССР-у. Ово није замерка вама, верујте ми, већ једноставно чињеници да не видите сасвим тачно основни узрок. Само да наведемо пример, званични разлог за случај против Корољева је проневера резерве мобилног новца. Руководиоци предузећа добијали су огромне количине готовине на благајни како би могли брзо да плате у готовини. Раније је износ готовинског обрачуна био вишеструко већи.
Сада је Русија један од лидера у погледу безготовинског плаћања. Росфинмониторинг има информације о скоро свим трансакцијама. И од данас – то можемо рећи за свакога. Ускоро ће увести дигиталну рубљу и контрола ће постати тотална. Мислите ли да ће се то променити? Веома сумњам у то.
По мом мишљењу, разлог је другачији – што тај исти Росфинмониторинг има све податке да искорени крађу буџета, али те податке користи, најблаже речено, веома селективно.
И стога, чак и ако 100% не само безготовинског плаћања, већ и у дигиталним рубљама, они ће доћи до 0.01% лопова, али не и до остатка. И онда се поставља питање – зашто, имајући информације, не дођете по остало?

[паулКСНУМКС]

Поента није у безготовинском плаћању, већ у чињеници да је совјетску безготовинску рубљу било изузетно тешко исплатити. Готово немогуће. Назив вас једноставно збуњује – безготовински. Али у ствари - У СССР-у су биле у оптицају две различите валуте, које су се укрштале једна са другом изузетно ретко. Наравно – у касној унији, врло велики стричеви су имали такву прилику, али ово је већ била фаза пропадања, и била је доступна – никако за свакога. Масовна крађа безготовинске рубље била је крајње нереална ..

[ннм]

Разумем на шта мислите, драги колега! О вишеконтурном систему монетарног промета у СССР-у. То је било могуће само ако су се затвориле могућности за миграцију капитала. Чак и са њиховим савезницима, ова безготовинска рубља није коришћена у насељима, рубља СМЕА је већ пословала.
Ако се сада забрани било какав транзит средстава преко пореске границе, смисао ће бити исти. Као резултат тога, у оптицају ће бити само готовина, а за остатак новчане масе може се извршити само условна емисија. Али онда ће нам остати питање улагања, које ће једноставно бити једнако 0.1.
Мало је вероватно да је то могуће у нашој стварности у догледно време.

[паулКСНУМКС]

Ако не извозимо капитал у иностранство у ешалонима, онда нам можда и не требају никаква спољна улагања? Ако не крадемо, можемо ли се снаћи сопственим средствима? Под СССР-ом су се некако снашли?

[ннм]

То је разумљиво....али је реално спровести....заинтересовани, у нашој реалности, ће дуго знати за предстојећу одлуку, сав капитал ће бити повучен, имовина ће бити заложена страним банкама. Након затварања, сви инвеститори и зајмодавци заложене имовине ће од нас добити огромне суме. Зауставићемо испоруку свих технологија, производа и извоз енергије, освојени износи ће пасти на терет свих наших екстерних операција, итд. Да ли смо заиста спремни за ово? Да будем искрен, нисам сигуран. Иста омладина васпитана на потпуно другачијим вредностима једноставно неће преживети прелазни период. И трајаће деценијама.

[паулКСНУМКС]

Ко ће стати? Запад? Па – значи више није ковачница света и главни извор технологије.. Радило би пре 30 година, али сада је на дохват руке Велика Кина са којом изгледа да имамо добре односе.. Осим тога, Ви треба имати своје, опет - СССР се некако извукао?

Имовина – па, као одговор, сва западна имовина у Руској Федерацији биће одмах конфискована. Очигледно - отприлике басх на басх и изаћи ће.

Носачи енергије нису смешни. Како ће се Европа одрећи 40 одсто свог енергетског микса? Не могу то ни теоретски да замислим.

Што се тиче спремности, спремни смо на много, само да су на челу људи који личним примером доказују да им је стало до земље и народа, а не до свог џепа. Затим - можете стиснути своју листу жеља. И да искусим тешкоће зарад ништавних лопова - и заиста лоших немса..

[Терран Гхост]

али сада је надомак Велика Кина, са којом изгледа да имамо добре односе

Али након почетка економских реформи, Кина је постала велика, између осталог и зато што делује пре свега у сопственим економским интересима. На једноставан начин - хранити "идеолошки блиске" паразите и "замрзнути уши за инат чика Сему" нема вољних.
Главни и главни интерес Кине у односима са Русијом је добијање природних ресурса из Русије по најјефтинијој могућој цени. Трансформација Кине у безалтернативног трговинског партнера само ће довести до тога да ће Кина почети да „крчи руке” у смислу смањења цене залиха ових истих природних ресурса.

одустати од 40 посто свог енергетског биланса? Мислим да није ни теоретски.

Почнимо са чињеницом да је цифра од 40 одсто енергетског биланса а приори нетачна. 41 одсто је искључиво од увоза природног гаса. Први проблем са овом цифром је што је од 394 милијарде м3 природног гаса које је Европска унија потрошила 2020. године, 54,4 милијарде кубних метара произведено директно у самим земљама ЕУ. Односно, од укупне количине потрошеног природног гаса, испоруке из Русије износиле су 35,3 одсто
Истовремено, природни гас чини свега 22,4 одсто укупног енергетског биланса у погледу природног гаса.
Још 36,4 одсто енергетског биланса Европске уније чине нафта и нафтни деривати. 81,2 одсто - увоз, 18,8 одсто - сопствена производња.
Тамо је учешће испорука из Русије 27 одсто увоза. Односно 21,9 одсто укупне потрошње енергије у смислу нафте.
Угаљ и чврсто гориво чине 12,6 одсто енергетског биланса. Удео испорука из Русије је 46 одсто укупног увоза угља у земље Европске уније. Трагаће се дуго за унутрашњом производњом чврстих горива у ЕУ, тако да то нећемо рачунати. Мада и сами разумете да угаљ није само чврсто гориво и да највероватније постоји и сопствена производња.
Укупно, учешће испорука из Русије у укупном енергетском билансу Европске уније је мање од 21,7 одсто (земље ЕУ нису погледале статистику своје производње на чврсто гориво).
Истовремено, за разлику од ситуације у другој половини 1980-их - 2000-их, питање замене потенцијалних недостатака у снабдевању је далеко од безнадежног - постоје и нафтни терминали и терминали за пријем танкера са течним природним гасом.
Осим тога, сваке године расте проценат доприноса обновљивих извора енергије у укупном енергетском билансу земаља Европске уније.
====
Посебно за појединце који можда говоре ствари попут „хее хее ха ха, ова обновљива енергија је само срање“ – удео обновљиве енергије у укупној производњи електричне енергије у Кини порастао је са 2008 процената на 2020 процената између 17-27. И има општи узлазни тренд.

[Московит]

И у Кини краду. Уговори се дају правим људима, као и свуда)). Али постоји велика потражња за крајњим резултатом. Плус контрола кретања средстава. Готовина само на основном нивоу. Не можете купити ништа озбиљно за готовину.

[тихонмарине]

Цитат из Московит

И у Кини краду. Уговори се дају правим људима, као и свуда

А њихови закони за "крађу" не паре нашим, до ВМН.

[Московит]

Истина је. Рогозин и ко би одавно .... Па многи.

[брадати човек]

Време је за доделу државних награда за крађу. Ред Едра, на пример. Интересантно, по крађи смо већ претекли времена Николаја ИИ?

[тихонмарине]

Цитат: Брадати човек

Време је за доделу државних награда за крађу.

Боље је, као у старим данима, избочити на чело "Тхиеф", "Кат", "Тат".

[брадати човек]

И ЕдРо (језгро) на врату на ланцу да виси на Глонасс крагни.

[пре]

Безбедност је важна за Кину колико и за друге земље.
Није везан никаквим уговором.
Интерконтиненталне "бунс" за Фашингтон - ово је зујање.
Добродошли у Јужно кинеско море....

[тралфлот1832]

А шта је откривено тако касно?Није било шта да котрља буре по Кини у Енкориџу.А створење СИ, данас рече:Ко покуша да освоји Кину разбиће чело о Кинеском челичном зиду.

[тихонмарине]

Цитат: тралфлот1832

Није било шта да се котрља буре на Кину у Енкориџу.

А Кина је одговорила "Ујка Семе, филтрирај тржиште!"

[тралфлот1832]

И показао 145 рупа за своје нове атомске зубе.

[Трапп1ст]

Срећни празници кинески другови!

[У-КСНУМКС]

145 рудника у изградњи у исто време????
Какве ресурсе требате имати за ово?
Нешто што Американци идеализују Кину..

[БлацкМокона]

Прочитајте којом брзином се стварало нуклеарно оружје током Хладног рата. И даље је тако споро

[У-КСНУМКС]

Оружје се брзо градило. Шта се не може рећи за СХПУ.
Тамо је сваки рудник ремек-дело инжењерске мисли невероватне вредности. Истраживање, везивање, потапање (више од месец дана при раду у 4 смене), постављање конструкција, уградња опреме, повезивање опреме, испитивање опреме, пријем и на крају утовар „шаргарепе“. Само папирних докумената има толико да, можда, неће стати у сам рудник)))))). Да, ово је цела прича вредна приче, или чак романа...

[БлацкМокона]

А ипак је ово само стандардизована структура, Кинези граде вишеспратнице за један дан

[тихонмарине]

Ранет је у Пентагону рекао да према америчким обавештајним подацима Кина намерава да удвостручи број нуклеарних бојевих глава и њихових носача.

Па да ви господо из држава нисте звецкали сабљама, онда Кина не би повећала своје наоружање. Можемо, али Кина не може – англосаксонска логика.

[дух]

Овако ће се десити нова етапа у расту нуклеарног наоружања у свету!Под паролом зашто сам гори прво ће Кина повећати број бојевих глава упоредив са бројем САД и Русије.Потом Индија, и идемо..