Азербејџанска штампа: И СССР и САД су изгубили у Авганистану

105

Повлачење америчког војног контингента из Авганистана приморало је власти у земљи да потраже излаз из тренутне ситуације у позадини текуће офанзиве милитаната терористичког покрета Талибана (*забрањеног у Русији). За само неколико дана Авганистан се вратио у 1992. годину, пише аутор чланка за азербејџанско издање Хаккин.

Сједињене Државе, попут СССР-а далеких 80-их година прошлог века, нису могле да стекну упориште у Авганистану и изгубиле су. Сада, пошто ништа нису постигли, Американци повлаче свој војни контингент из земље, као што су га напустиле совјетске трупе. Авганистан се враћа у 1992, клизећи у грађански рат.



До данас су талибански борци (забрањени у Русији) заузели део територије земље и не помишљају да прекину своју офанзиву. С тим у вези, народна милиција се већ окупља у неким покрајинама, оружје чак и жене узимају. Последњи пут се то догодило приликом уласка у земљу „ограниченог војног контингента“ СССР-а.

У провинцији Јовзјан борбу против талибана водио је легендарни командант маршал Абдул Рашид Достум, који је позвао своје присталице да се боре против талибана * и спрече их да заузму нове територије. Талибани обећавају да ће "казнити све" који узму оружје и ратују против њих.

Према речима аутора, Авганистан понавља ситуацију која је настала после повлачења совјетских трупа и слома Наџибулахове владе 1992. године, када је избио грађански рат. Ако током протеклих година владине снаге, чак ни уз помоћ Сједињених Држава и НАТО-а, нису успеле да победе талибане, онда необучене милиције то и даље неће моћи.

Тако су и СССР и САД изгубили у Авганистану а да ништа нису постигли. Земља поново клизи у бескрајне грађанске ратове.
  • https://twitter.com/history_RF
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

105 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +18
    3. јул 2021. 08:32
    Аутор је показао велику нетачност!. СССР је отишао, али уз снажну спољну помоћ САД у војној и информативној области!. У ствари, талибани су створили Сједињене Државе!. Сједињене Државе су једноставно избачене из Авганистана без спољне помоћи, Талибана!. Већ као?. Да, једноставно, чекали су време и задали тачне ударце. Американци су отишли ​​једноставно, отрцано због новца!. Рат је био финансијски бесмислен!.
    1. +7
      3. јул 2021. 08:37
      Какав сјајан, паметан и информативан чланак! ВО, очигледно је цео интернет претурао по месецу да би својим читаоцима представио ово ремек-дело! Хвала, иначе међу нама, укључујући и мене, мало ко зна да примети очигледно.
    2. +15
      3. јул 2021. 08:43
      Да није било Горбаха-Јуде, можда би се нешто десило са Авганистаном..!
      Ми смо, за разлику од Сједињених Држава и осталих тамо, покушали да образујемо многе Авганистанце (они су масовно студирали у СССР-у) и то би пре или касније уродило плодом стварањем кичме од образованих и мислећих лидера и других инжењера. Али авај, натерали су све да беже, остављајући све итд. Ово је моје лично мишљење.
      Сетите се током грађанског рата како је успостављена совјетска власт у азијским земљама (Туркестански фронт)! УПОШТЕВАЊУ, показало се да су наши веровали у совјетску власт, свуда су отваране школе, најбољи слали у Москву да уче итд.
      Сигуран сам да би се тако нешто догодило у Авганистану да није било помоћи САД-Пакистана муџахединима.
      1. -1
        3. јул 2021. 09:43
        Не би било боље, Авганистанац Мустафа Наем је већ позвао све на кафу на Мајдану у Украјини.
      2. -1
        3. јул 2021. 09:55
        Чудно, Американци су размишљали на исти начин у Вијетнаму. Из мемоара једног пилота војног хеликоптера:
        Бриклин је био висок, мршав Монтанац. Он је – као и већина специјалаца – припадао старој школи, која се бринула како правилно ратовати. Чарли је важио за нешто попут ситног превара који није имао шансе да заиста преузме државу. Бриклин је веровао да ће све док Американци буду доминирали подручјем Контум, народ постепено почети да им верује и прихвата њихов начин живота, посебно ако би се Американци бавили образовањем деце, пружали медицинску негу и пружали све врсте материјалних бенефиција. - да би и последњи сељак зажелео све ово, чим види.
        © Роберт Масон "Пиле и јастреб"
    3. +2
      3. јул 2021. 09:37
      И ти грешиш. Талибани нису разоткрили САД, већ ислам. Баш као што су САД помогле авганистанским милитантима, цео муслимански свет помаже талибанима.
      1. Али и твоје мишљење је погрешно!. А авганистанска влада је лојална Америма, шта је са неким хришћанима?. А 90-их, током грађанског рата, хришћани су се борили са муслиманима и клали једни друге? А сада талибани, заузимајући територије и борећи се, у ствари, са владиним снагама Авганистана, у суштини убијају те исте муслимане! Па одговори која је религија?
        1. -1
          3. јул 2021. 13:15
          Издајице се нигде не воле, поготово ако издајници служе неверницима, који не поштују њихове обичаје и законе, намећу своју изопачену „културу“ мештанима.
        2. +1
          3. јул 2021. 14:58
          Закључак: Земље у којима је ислам проглашен државном религијом боре се са ванземаљским хришћанима и локалним издајницима који су се продали ванземаљцима. Сарадници, ако хоћете.
          ...
          И религија нема никакве везе са тим.
          1. -1
            3. јул 2021. 15:05
            борећи се против ванземаљских хришћана и локалних издајника који су се продали ванземаљцима.

            И не само то, према авганистанским законима, прелазак у хришћанство се кажњава смрћу. Још један знак мрачњаштва.
            Извући Авганистан из средњег века могуће је само истребљењем свештенства, то неће ићи на хуман начин. А ислам није јединствена религија, као хришћанство, шиити ратују са сунитима, католици са протестантима....мало сви ратови због различитих погледа на свет и религија доприносе томе
            1. 0
              3. јул 2021. 16:16
              „Мрак“ је само етикета. А у доба процвата хришћанства, у доба када је хришћанство било државна религија у Европи и околини, они су ишли у крсташке ратове против незнабожаца, набијани на колац и спаљивани на ломачама. Односно, плус или минус, хришћани су са својим отпадницима радили исто што и данашње муслиманске земље.
        3. -2
          3. јул 2021. 15:19
          Али и твоје мишљење је погрешно!

          Не, он је потпуно у праву.
          Идеологија (религија) је виша у смислу масовне контроле од чак и физичког насиља. Довољно је подсетити се историје раног хришћанства.
          Дакле, док не промените веру, освајање земље није важно.)))
          Како сте то радили раније? Освојили су земљу и усађивали своју веру силом, иначе је освајање бескорисно.
          А не смемо ни да имамо своју идеологију)))
          1. -1
            3. јул 2021. 15:52
            - Али не увек! Совјетска историја Централне Азије је учила да су Арапи који су дошли у Азију увели нову религију материјално охрабрујући неофите... и наметајући данак онима који су веровали у "старе" богове...
    4. +6
      3. јул 2021. 09:38
      Цитат: Вјачеслав Боричевски
      Аутор је показао велику нетачност!. СССР је отишао, али уз снажну спољну помоћ САД на војном и информативном плану!

      Није сасвим извесно да су „отишле“, совјетске трупе су се повукле по наређењу Горбачова, на основу инструкција САД. То је била његова прва издаја.
      СССР је помогао Авганистанима да створе нормалну владу, подучавао је и наоружавао авганистанску војску. У Унији је обучен огроман број специјалиста различитих профила, изграђене су школе, болнице, предузећа у Авганистану. Много сам разговарао са Авганистанцима који су морали да напусте земљу, код нас држе ресторан где сам чест гост. Ови људи нису обични фармери, већ компетентни стручњаци који разумеју како се живот променио у њиховој земљи. Наравно, без помоћи СССР-а, Авганистан не би могао да постоји, јер су САД и Запад много уложили да би направили хаос у земљи, што видимо у овом тренутку. Американци су ушли у Авганистан не да би шикали и предавали, већ као што улазе у било коју земљу, само да униште и исисају ресурсе. Не постоји ниједна земља у коју Американци улазе, где влада радост и благостање.
      1. +1
        3. јул 2021. 09:55
        Цитат из тихонмарине
        Совјетске трупе су се повукле по наређењу Горбачова, на основу америчких упутстава. То је била његова прва издаја.
        СССР је помогао Авганистанима да створе нормалну владу, подучавао је и наоружавао авганистанску војску. У Унији је обучен огроман број специјалиста различитих профила, изграђене су школе, болнице, предузећа у Авганистану. Много сам разговарао са Авганистанцима који су морали да напусте земљу, код нас држе ресторан где сам чест гост.

        Тако је Владо пиши и још више од тога.. У САД су постале нервозне када смо почели масовно да обучавамо млађу генерацију Авганистанаца, узмимо исти Таџикистан (суштински су у сродству) Како живе Таџици, образују се, болнице, институције , фабрике и погони, градови и села цветају.. Авганистанци су све то видели и изненадили се.. Али није била судбина да све то оживи у Авганистану hi Или сам можда горе написао како се совјетска власт борила против басмачија, не само уз помоћ бајонета и сабља, већ је учила млађу генерацију и показала да се може боље живети, главно је да учиш, учиш и учиш, као Велики Лењин завештао!
      2. -8
        3. јул 2021. 10:16
        Да, да, посебно су "исисавали ресурсе" и "донели деструкцију" у логоре западне Европе, где су спроводили "Маршалов план". Нема ту "радости и благостања". А чињеница да су богати Руси лече тамо, учите и опустите се, тако да су само мазохисти.
        1. +3
          3. јул 2021. 11:31
          „усисали ресурсе“ и „донели уништење“ у логоре западне Европе, где су спровели „Маршалов план“.

          Након тога, Европа је суштински изгубила своју независност и била је принуђена да следи на трагу политике САД. Али ако је за обичне људе Маршалов план и даље био благодат, онда за друге земље у које су Сједињене Државе извршиле инвазију, такав план није ни разматран.
          1. -КСНУМКС
            3. јул 2021. 13:06
            Какву тачно "независност"?Каква она коју има ДНРК?Сумњам да би је хтели народи Европе.А о којим "другим земљама у које су САД извршиле инвазију" говорите?Можда о Републици Казахстан и Јапан, независни концентрациони логор под називом Северна Кореја.
            1. -1
              5. јул 2021. 14:14
              Шта је заправо „независност“?

              Самосталност у доношењу политичких одлука. Ситуација са Северним током, на пример. Европљани желе гасну цев, али Американци су против.
              А о којим „другим земљама у које су САД извршиле инвазију“ говорите?

              Ирак, Авганистан, Вијетнам
              Вероватно су веома љубоморни на независни и независни концентрациони логор који се зове ДНРК

              Северна Кореја под америчким санкцијама. Нико са њима не тргује, не испоручује робу нити прима од њих. Живописан пример гушења земље од стране западних демократија.
          2. -1
            5. јул 2021. 09:59
            Цитат: глори1974
            Након тога, Европа је суштински изгубила своју независност и била је принуђена да следи на трагу политике САД.

            После ове радости, Европа, каква је била, остала је под окупацијом Сједињених Држава. Велика радост!
        2. +19
          3. јул 2021. 12:56
          Цитат: Слободскои
          А то што се богати Руси тамо лече, уче и опуштају, они су само мазохисти

          Бркате узрок и последицу. Међутим, не само ви...
          1. -9
            3. јул 2021. 13:06
            Дакле, шта је узрок, а шта последица?
            1. +19
              3. јул 2021. 13:30
              Покушаћу да објасним. Додуше, мало сам везан за језик...
              Америка и Европа су у суштини рођаци. А први од другог неће озбиљно исисати ресурсе, боље је максимално од странаца. Укључујући и од нас. А „богати Руси“ које сте поменули то потврђују и доприносе томе својим деловањем. Чини се да се процес појачава.
              Запад уопште, а САД посебно, подржавају ову идеју у мери у којој је то могуће: „Само овде се може добро живети, тако да богати, здрави, активни и вредни припадају нама, а сва шљака иде у земље трећег света "
              Нешто попут овога.
              1. -8
                3. јул 2021. 14:15
                Шта значи „исисати ресурсе“, посебно из СССР-а/Русије? Да ли их одузимају бесплатно или терају на продају?
                1. +1
                  3. јул 2021. 15:36
                  Шта значи „исисати ресурсе“, посебно из СССР-а/Русије? Да ли их одузимају бесплатно или терају на продају?

                  Ово се зове ресурси у замену за резани папир))))
                  Али сада више нема будала - а ресурси расту у цени широм света)))
                  1. -8
                    3. јул 2021. 16:48
                    Зашто је СССР толико јурио за овим "резаним папиром"? У ствари, раније, а данас, резани папир уопште није долар, свима је потребан. За разлику од рубље. А ресурси расту управо у валути. продаје их у тврдој валути и за њих нису потребни рубљи.
                    1. -3
                      3. јул 2021. 17:54
                      А цена ресурса расте управо у тврдој валути.

                      Ресурси расту у цени управо у односу на долар))) За злато, како су били у цени, јесу. Овај долар депресира)))
                      Зашто их Русија продаје у тврдој валути, а за њих не захтева рубље.

                      Ви сте потпуна лаж
                      Русија плаћа сировине у националним валутама, а не у доларима)))
                      1. -5
                        3. јул 2021. 19:39
                        У великој већини то је за доларе и евре, поставите питање.А нико не купује ресурсе за злато.
            2. -4
              3. јул 2021. 15:38
              Дакле, шта је узрок, а шта последица?

              Разлог је камата на кредит, све остало је последица)))
              1. -8
                3. јул 2021. 16:49
                Па скините ову кредитну камату из руског банкарског система, дајте пример.
        3. -2
          3. јул 2021. 15:34
          Да, да, посебно су „усисали ресурсе“ и „донели уништење“ у логоре западне Европе, где су спровели „Маршалов план“

          Прилично)))
          Дужнички јарам бацио је Европу на колена пред Сједињеним Државама)))
          Не постоји "радост и благостање"

          Било је, све док је била потребна идеолошка слика сучељавања капитализма и социјализма. Сада те потребе нема – Европа је била спремна да узме у обзир жртвено јагње, које ће бити спроведено у наредних 10 година.
          1. -КСНУМКС
            3. јул 2021. 16:54
            Са овим „дужничким јармом“ на коленима, људи живе неупоредиво боље него у „независним“ и „независним“ државама попут ДНРК, идеала локалних присталица „независности“. А о „жртвеном јагњету“ ово је бесмислица. објасни зашто се просечном Русу погоршава живот - кажу, ускоро ће рат, а биће и за њих лоше. Западу дефинитивно не треба да осваја Русију. Зашто? Све што им треба, Русија вољно продаје по разумној цени.Русија се једноставно веома плаши и то се може разумети.
            1. -2
              3. јул 2021. 17:51
              Са овим „дужничким јармом“ на коленима, људи живе неупоредиво боље него у „независним“ и „независним“ земљама попут ДНРК, идеалу локалних присталица „независности“

              Ста си ти?)))
              Па како то, у Француској је већ укинут полицијски час од 20 до 5 ујутру? )))) А у Холандији уопште од 18 часова?
              Да ли је живот неупоредиво бољи него у Русији? )))
              А о „жртвеном јагњету“ је глупост објашњавати зашто се живот просечног Руса погоршава - кажу, ускоро ће рат, а и они ће се лоше осећати.

              Да ли наводно говорите о таквим сликама, али ако добро погледате? )))

              ))))
              1. -1
                4. јул 2021. 13:35
                Цитат из луцул
                полицијски час од 20 до 5 ујутру? )))) А у Холандији уопште од 18 часова?
                И шта је ту заправо лоше? Треба спавати ноћу, а не као у Русији - сваког викенда пијане компаније зазиру од околине и вичу на целу улицу. Узмите исту Рубинштајнову улицу у Санкт Петербургу - легло пијанства и обрачуна који нервирају мештане. А са полицијским часом има више реда, а и крим-ситуација је боља.
      3. +1
        3. јул 2021. 11:37
        Совјетске трупе су се повукле по наређењу Горбачова, на основу америчких упутстава. То је била његова прва издаја.

        Трупе су ионако морале бити повучене. У туђини се не може бесконачно борити.После повлачења постојала је нама лојална влада, војска коју смо обучавали и специјалне службе. Ова држава је постојала још 3 године, а распала се тек након издаје Јељцина, који је одбио да прода нафтне производе Авганистану. Не дајте, већ продај за доларе! Ово је чиста издаја. Војска је у трену стављена у равноправан положај са милитантима: само пешадија и малокалибарско оружје. Потпуно исти сценарио изведен је у Чеченији, када су прекинули војне операције против милитаната, прогласили примирје или забранили употребу артиљерије и авиона у сукобима.У овим случајевима се директно осећа једна рука.
      4. -6
        3. јул 2021. 11:45
        Цитат из тихонмарине
        СССР је помогао Авганистанима да створе нормалну владу, подучавао је и наоружавао авганистанску војску

        која се из неког разлога срушила истог дана по одласку СССР-а.Узгред, не смета вам што је ово нормална влада а војску су исти исти Авганистанци отворили истог дана.
        Изгледа да је лоше направљено.
        Цитат из тихонмарине
        Наравно, без помоћи СССР-а Авганистан не би могао постојати, јер су САД и Запад много уложили да би земља била у хаосу

        погледајте каква је занимљива једначина настала. СССР је седео у Авганистану са трупама, владао и створио тип нормалне војске и владе --- Сједињене Државе нису седеле као контингент у Авганистану, већ су плаћале и обучавале противнике * нормалне * владе и авганистанске војске. Али то су били исти Авганистанци.
        шта имамо у решавању једначине?
        Из неког разлога, *нормалног* након одласка просветних радника, нису могли да одоле ни месец дана.
        па вероватно ипак нису били тако нормални за саме Авганистанце?
        Цитат из тихонмарине
        Американци су ушли у Авганистан не да би шикали и предавали, већ као што улазе у било коју земљу, само да униште и исисају ресурсе

        Па, ја бих се с тим оспорио, јер после СССР-а Авганистан сигурно није изгледао као земља у процвату, а број убијених Авганистанаца се приближавао милиону
        Цитат из тихонмарине
        Не постоји ниједна земља у коју улазе Американци, где влада радост и благостање

        Хајде .
        1. +1
          5. јул 2021. 14:22
          која се из неког разлога срушила истог дана по одласку СССР-а.Узгред, не смета вам што је ово нормална влада а војску су исти исти Авганистанци отворили истог дана.

          Држава је пропала после 3 године.Нису се расплели исти Авганистанци, већ они које су Американци хранили у пакистанским камповима.
          Из неког разлога, *нормалног* након одласка просветних радника, нису могли да одоле ни месец дана.
          па вероватно ипак нису били тако нормални за саме Авганистанце?

          Држали су се 3 године и задржали би се да није било Јељцина. Сам народ Авганистана не одлучује ко ће бити на власти.
          Сада је ситуација таква каква сте описали. Американци немају времена да оду, а талибани их прате.Војска се не бори, предају се заједно са оружјем. За 20 година ништа није урађено.
          1. -1
            7. јул 2021. 18:47
            Цитат: глори1974
            а. Нису исти Авганистанци разоткрили, већ они које су Американци хранили у пакистанским камповима.

            није као Авганистанци? расцхекризхили храњени у совјетским логорима?

            Цитат: глори1974
            Држали су се 3 године и задржали би се да није било Јељцина.

            И да им је Јељцин забранио да пуцају?

            Цитат: глори1974
            Сам народ Авганистана не одлучује ко ће бити на власти.

            Озбиљно? Како чудно звучи.
            До данас нико није успео да освоји Авганистан.
            А људи као да ништа не одлучују. А ратовали су са Британцима, СССР-ом, па са Американцима – ко?
            Ванземаљци из Алфе Центаури?
            Цитат: глори1974
            Сада је ситуација таква каква сте описали. Американци немају времена да оду, а талибани их прате.

            А талибани - ко?
            зар нису Авганистанци?
            Цитат: глори1974
            Војска се не бори, предају се оружјем. За 20 година ништа није урађено.

            Ништа се није променило.
            штићенике СССР-а збацили су талибани, сада штићеници Америке.
            Да ли је Корзаја спречио Обама или је Јељцин био исти? лаугхинг
    5. 0
      3. јул 2021. 11:03
      Цитат: Вјачеслав Боричевски
      Аутор је показао велику нетачност!. СССР је отишао, али уз снажну спољну помоћ САД у војној и информативној области!. У ствари, талибани су створили Сједињене Државе!. Сједињене Државе су једноставно избачене из Авганистана без спољне помоћи, Талибана!. Већ као?. Да, једноставно, чекали су време и задали тачне ударце. Американци су отишли ​​једноставно, отрцано због новца!. Рат је био финансијски бесмислен!.

      Није битно како отићи, губитник је и губитник у Африци, поента је у даљем развоју отишле земље. Авганистан је поткопао прво Британију, затим СССР, а сада САД. Надам се да ће Сједињене Државе саме искусити какав је то раскол, као што је био са СССР-ом.
      1. 0
        3. јул 2021. 11:35
        Цитат: Венд
        Није важно како отићи, он је губитник и губитник у Африци

        Пишите глупости. Наши су били ту да се не би појавила још једна америчка база близу наших граница (а то је требало да се деси). Контролисали смо све стратешке градове и путеве, а истовремено помагали земљи. Чим су трупе повучене одатле, појавили су се Американци, а за време док су били тамо, проток дроге из Авганистана (укључујући и нашу земљу) се повећао 60 пута.
        1. -5
          3. јул 2021. 13:16
          Па амери су већ толико година тамо - је л' се нешто страшно десило Русији?Па да је тамо била база -и шта би онда било?Биле су америчке базе у Турској и Ирану (до 1) и некако ништа страшно Десило се.Успут, ток дроге је отишао у СССР управо након уласка совјетских трупа.Тако да не треба понављати совјетску пропаганду.
          1. +2
            3. јул 2021. 17:54
            Цитат: Слободскои
            Па, Американци су ту већ толико година – да ли се нешто страшно догодило Русији?
            У Хрушчовљево време наши су распоредили ракете на Куби (узгред, као одговор на америчке ракете у Турској). Изгледа да нису хтели да пуцају на Америку, само је то довело до карипске кризе.
            Слично, Авганистан, да је био неред, док су Американци били тамо, нуклеарно оружје би одмах било постављено тамо са минималним временом лета до наших стратешки важних објеката. И наше руководство је то схватило када је дало зелено светло за улазак ограниченог контингента у Авганистан.

            Цитат: Слободскои
            Узгред, ток дроге је отишао у СССР управо након уласка совјетских трупа, тако да не треба понављати совјетску пропаганду.
            Па, зашто онда лагати? Тамо сам радио од 1983. до 1985. и по природи свог занимања сам га браздао стубовима, пролазним грамофонима и тако даље. Довољно сам комуницирао и са војницима и са официрима, тако да имам своје гледиште, а за разлику од вас, ово је из првог лица.
            1. +20
              9. јул 2021. 09:42
              Ваш противник сам све разуме. Има задатак да троли. Чак га и не гласам против.
        2. 0
          19. јул 2021. 11:51
          Цитат од: Бад_гр
          Цитат: Венд
          Није важно како отићи, он је губитник и губитник у Африци

          Пишите глупости. Наши су били ту да се не би појавила још једна америчка база близу наших граница (а то је требало да се деси). Контролисали смо све стратешке градове и путеве, а истовремено помагали земљи. Чим су трупе повучене одатле, појавили су се Американци, а за време док су били тамо, проток дроге из Авганистана (укључујући и нашу земљу) се повећао 60 пута.

          А где су глупости? лаугхинг Војни контингент СССР-а напустио Авганистан? Отишла. После одласка, остала је власт коју подржава СССР? Ниједан Мохамед Најибулах није убијен 27. септембра 1996. у Кабулу. Рат у Авганистану је изгубио СССР
      2. -8
        3. јул 2021. 13:11
        Наравно да се може надати али у пракси је потпуно нереално..Колико се сећам САД су толико затрпале.Поготово после рата у Вијетнаму.Изгледа да се може претпоставити да је тада СССР победио.Па , где је сад СССР, а где су САД? , па да, за све су криви издајници, како би другачије, СССР би сад процветао и клонуо.
    6. -1
      3. јул 2021. 11:26
      Сједињене Државе су једноставно избачене из Авганистана без спољне помоћи, Талибана!. Већ као?.

      Да, да, да.. све је баш тако.. потпуно без спољне помоћи, поражене САД почетком 2000, талибани су се прегруписали у Пакистану (без икакве спољне помоћи, наравно). И кренуо у контраофанзиву.
    7. -2
      3. јул 2021. 11:53
      Цитат: Вјачеслав Боричевски
      Рат је био финансијски бесмислен!.

      Да ли тако мислите или имате финансијски план?
      САД никада не иду у рат нигде, не због новца или ресурса.
      СССР није изгубио у Авганистану, већ је распуштен, тј. самоуништен. САД су такође у дубокој кризи, али одлазе да би разнеле ситуацију у Централној Азији.
      Азербејџанска штампа је канал турске пропаганде. Ердоган делује, а Азербејџан је заправо апсорбован. Грузија и Јерменија су такође интегрисане у његов пројекат. Веома опасно.
    8. +2
      3. јул 2021. 12:44
      Тимес извештава о уласку америчких трупа у Авганистан лаугхинг Последњи дани талибана!
      Па, добро! И ствари су још увек ту)
  2. +11
    3. јул 2021. 08:39
    Аутор, иако земљак, али није у праву. Шта значи изгубљено? Уништили су своју земљу и привреду, направили фарму дроге од Авганистана, ставили свог човека на власт итд. Да ли је ово победа талибана???? Колико ја разумем, победа је уништење последњег Авганистанца, или шта?
  3. +10
    3. јул 2021. 08:40
    Не слажем се да је СССР изгубио и отишао, Гарбат... Горбачов је све предао, и изгубио.
    1. +15
      3. јул 2021. 08:47
      Војска је часно испунила свој задатак.
  4. +6
    3. јул 2021. 08:41
    Не СССР, већ Горбачов.
    Вјачеслав, САД су створиле муџахедине и Ал Каиду.Талибани су створили Пакистан, КСА.Постоје снаге оријентисане на Иран.
    И Достум, Рабани може да победи ИСИС, не без спољне помоћи, наравно.
  5. +9
    3. јул 2021. 08:42
    Ево шта је занимљиво: рат је скуп и за талибане. Ко их спонзорише? Ко их снабдева оружјем, муницијом, плаћа војнике и још много тога? Арапи из Персијског залива? Изгледа да леже чврсто под Сједињеним Државама? „Ако су звезде упаљене, онда је то некоме потребно“ (Мајаковски) Ко је овде корисник?
    1. 0
      3. јул 2021. 11:43
      Корисник је и даље исти НРК Не бих се изненадио да обучавају талибане у истим камповима у којима су обучавали прве муџахедине за Совјетску армију. Јенкији су се придружили касније.
  6. +2
    3. јул 2021. 08:43
    Имао сам прилику да комуницирам са особом, преводиоцем са источних језика, који је успео да посети Авганистан још ПРЕ Априлске револуције и увођења нашег контингента.
    Ту земљу је подсетио као технички и образовно заосталу, али уређену и ВЕОМА лојалну, буквално вољену СССР. Знајући да је Шурави, омогућен му је слободан приступ разним спортским и културним догађајима, частан најбољим јелима и исказивана част и поштовање.
    Све се драматично променило после познатих догађаја. И онда, на крају, добио је редак поклон - када је ухваћен, један од милитаната га је препознао и рекао да није војник, већ преводилац. Дали су му живот...
  7. +10
    3. јул 2021. 08:46
    Стављање СССР-а и САД у исти ред у Авганистану је врхунац непрофесионализма. Није јасно да ли се ради о владању материјалом, или не о способности анализе, или само о друштву новинара по мери.
  8. +10
    3. јул 2021. 08:53
    Немојте мешати СССР и САД Совјетски Савез би брзо довео ствари у ред да нам се Американци не испрече и убаце кракове у точкове
    А ко је спречио Американце да изврше своју мисију?
    1. +2
      3. јул 2021. 09:40
      њихова мисија?

      А шта је била њихова мисија? Засадити демократију и толеранцију?
      Чак ни СССР није успео у прогресивном покушају да се Авганистанци извуку из средњег века, тако им добро иде.
    2. -9
      3. јул 2021. 17:00
      Шта је "наредба"? Ко је тражио да га тамо усмери?
  9. +6
    3. јул 2021. 08:56
    За само неколико дана Авганистан се вратио у 1992. годину, пише аутор чланка за азербејџанско издање Хаккин.

    Некакав невешти покушај анализе, или је аутор покушао да лиже Јенкије и Турке који су ту? Тако да још нису сасвим отишли ​​да посипају главе пепелом.
    1. +2
      3. јул 2021. 09:56
      Цитат из Цанецата
      За само неколико дана Авганистан се вратио у 1992. годину, пише аутор чланка за азербејџанско издање Хаккин.

      Некакав невешти покушај анализе, или је аутор покушао да лиже Јенкије и Турке који су ту? Тако да још нису сасвим отишли ​​да посипају главе пепелом.

      Турци, иако изјављују жељу да остану у Авганистану, изгледа да имају изгледе да уђу у дугорочни проблем и са талибанима и са Американцима. Едик ће извући виљушку – ако се уклопиш иза напуштених душека „званичника Кабула“, онда мораш да се бориш против талибана, а ако се уклопиш у талибане, онда је ово против интереса душека и НАТО. Испоставља се да је неутрални статус турских војних јединица априори немогућ, па стога наставак мисије постаје бесмислен. Едик неће моћи да трчи између потока кише и да се не покваси.шта
      1. 0
        3. јул 2021. 11:40
        Цитат: Ниробски
        Едик ће извући виљушку – ако се уклопиш иза напуштених душека „званичника Кабула“, онда мораш да се бориш против талибана, а ако се уклопиш у талибане, онда је ово против интереса душека и НАТО.

        Ердоган жели да постане други Џингис-кан, уједињујући под својим заставама све народе који говоре турски језик не само у ДРА, већ и широм Централне Азије, ако је потребно уништити и талибане и владине трупе ДРА, као и земље ЗНД у централној Азији...
        Револуције у боји у бившој совјетској централној Азији ће променити боју, престаће да буду друштвене и сународнике, постаће националистичко-религијске...
        Све што је створио СССР у Централној Азији биће уништено и биће створено ново већ у оквиру великог Турана ....
        Ови планови Турске ни по чему не противрече Англосаксонцима, јер. спровођење ових планова прети Руској Федерацији и Кини...
        Очигледно је то неизбежно, јер. Руска Федерација не повећава своје војно присуство у Централној Азији, већ се фокусира на јачање националних оружаних снага земаља ОДКБ-а из Централне Азије....
        Казахстан ће покрити Руску Федерацију, Киргистан (његов део) ће покрити НР Кину, све остале републике централне Азије ће „уронити у мрак“ и припремиће се за одлучујући поход на север...
  10. -9
    3. јул 2021. 08:58
    Није било могуће дирати Авганистан 1979, то је била огромна грешка која је умногоме убрзала распад СССР-а.Тамо су редовни државни удари,а елиминација Таракија је била једна од њих.трупе ставите "свог" Кармала и заглавите тамо , изгубивши око 15 хиљада војника.У име чега? "социјалистички пут развоја"? А сва ова градилишта, школе итд - јесу ли ово тражили Авганистанци? Све што се намеће биће на крају одбачено. А уосталом у Политбироу је било трезвених глава које су категорички против, али се нису слушали.
    1. +2
      3. јул 2021. 11:06
      Зграде, школе, па чак и Политехнички универзитет били су под краљевском владом. Сарадња између СССР-а и Авганистана током владавине Захир Шаха била је прилично обимна. Ту су радили наши геолози и археолози. А авганистански студенти су студирали у СССР-у у време краљевске владе.
      1. -6
        3. јул 2021. 15:29
        Па тако је, ко се свађа.Једно је када долази од самих Авганистанаца, а друго је када изводе државни удар, затварају свог човека и покушавају да наметну своје схватање "исправног живота".
        1. +1
          3. јул 2021. 15:33
          Занимљиво је да је Амин, углавном, био идеолошкији комуниста у односу на Бабрака Кармала, и да се веома добро односио према СССР-у. Зашто је требало да га свргну и убију, није јасно.
          1. +1
            3. јул 2021. 16:07
            - Хафизуллах Амин је још увек био мала животиња.... Он не би отишао љубазно.
            1. -7
              3. јул 2021. 16:27
              Па, чак и да није отишао, није имао посебних притужби на СССР, а Тараки је био мало бољи.
          2. -7
            3. јул 2021. 16:26
            Ето, тај Тараки, тај Амин, тај Кармал су уопште били једно поље бобица.Каква је поента да није требало никога тамо дирати и пењати се у овај тераријум.
            1. 0
              3. јул 2021. 16:30
              - Политичко балансирање: Слање трупа, а не борба - пропао... Као, међутим, свуда...
    2. -5
      3. јул 2021. 15:28
      Није било могуће дирати Авганистан 1979. године, то је била огромна грешка, која је умногоме убрзала распад СССР-а.

      СССР је узео мамац, посебно су га узгајали.
      1. -7
        3. јул 2021. 16:30
        Ајде ко га је тамо одгајио.То је била само стратешка грешка кремаљских старешина.Иако је било и оних у Политбироу који су се категорично противили, али авај, нису их послушали.
    3. 0
      3. јул 2021. 16:06
      - Питали су... У сваком случају, неки од њих. Последњи председник КГБ-а Крјучков подсећа на ово ... Представници типа комунистичке партије ПДПА неколико пута су се обраћали влади СССР-а са захтевом да пошаље трупе ....
      1. -6
        3. јул 2021. 16:31
        Ајде, сви данас добро знају како је пуч изведен.
        1. 0
          3. јул 2021. 16:34
          – Државни удар је последица прикривених игара... Још није утврђено ко је конкретно ставио потпис испод одлуке о уласку у Ограничени контингент!
          1. -7
            3. јул 2021. 17:03
            Па ко би могао да испоручи Све је одлучивао Политбиро.Нажалост, било је више присталица увођења трупа или су они били утицајнији.
            1. 0
              3. јул 2021. 17:06
              – Говорило се о „карираном листу свеске” на коме су, наводно, били обриси за увођење трупа, и неке рецензије тадашњих шефова...
  11. +9
    3. јул 2021. 09:15
    Важно је напоменути да се чланак појавио у азербејџанским медијима. Мора се разумети да је то благи наговештај да су СССР и САД зезнуле у Авганистану, али Турска треба да успе? Зар турбан не би био превелик?
    1. +4
      3. јул 2021. 09:29
      лаугхинг Тако да ће Ердоган покушати да то повуче на фес. Само ми се чини да ће овај фес под турбаном изгубити облик.
  12. +4
    3. јул 2021. 09:19
    Сада су наступила таква времена да чак и чланци најстаријих светских публикација греше нетачностима у закључцима.
    Што се тиче Авганистана, и чињеница да је у читавој историји човечанства мало ко од освајача могао да освоји ово подручје – штампа Азербејџана „није открила Америку“.
    У провинцији Јовзјан борбу против талибана водио је легендарни командант маршал Абдул Рашид Достум, који је позвао своје присталице да се боре против талибана и спрече их да заузму нове територије.

    Није ли сам Достум ушао у коалиције са Хекматјаром против Масуда, са талибанима против Хекматјара, са Масудом против талибана. Сигуран сам да међу присталицама има оних који се сећају да ће у том случају Достум емигрирати на неко време, било у Турску или Узбекистан.
  13. +1
    3. јул 2021. 10:20
    аутор чланка за азербејџанско издање Хаккин.
    А шта ће аутор, представник „две државе – један народ“, рећи о Турцима који су изненада одлучили да чувају аеродром у Кабулу? Или Турци нису подложни критици?
  14. +1
    3. јул 2021. 10:36
    У новијој историји ниједна држава на свету није донела Авганистану толико користи као СССР за 10 година у економском смислу. Изграђено је на десетине фабрика, фабрика, школа, болница и још много тога, а већина их је и данас очувана. Хиљаде специјалиста је обучено и обучено, а скоро сви су или умрли или отишли ​​у иностранство. Старија генерација Авганистанаца то препознаје и памти. Па, већ знамо шта је донео бушизам.
    1. +1
      3. јул 2021. 11:09
      Већ сам написао коментар на ову тему, види горе. Понављам, велика сарадња између две земље била је у време краљевске владе Авганистана.
  15. 0
    3. јул 2021. 10:43
    након повлачења совјетских трупа и колапса Наџибулахове владе 1992.

    Чини се да у Азербејџану раде и жртве УСЕ. Повлачење совјетских трупа - фебруар 1988-фебруар 1989, пад Наџибулахове владе - 1992.
  16. -1
    3. јул 2021. 10:56
    Треба додати да је азербејџански контингент поражен у Авганистану и неславно оборен. Као и многи други амерички сателити.
  17. 0
    3. јул 2021. 11:07
    Сједињене Државе, попут СССР-а далеких 80-их година прошлог века, нису могле да стекну упориште у Авганистану и изгубиле су. Сада, пошто ништа нису постигли, Американци повлаче свој војни контингент из земље, као што су га напустиле совјетске трупе.

    Шта узети из азербејџанске штампе.
    Совјетска и америчка војска ушле су у ДРА са различитим циљевима, а ниједна страна није имала циљ да се учврсти у ДРА.
    званичник цСврха увода је била да се спречи претња стране војне интервенције. Као формалну основу, Политбиро Централног комитета КПСС користио је поновљене захтеве руководства Авганистана.

    https://ria.ru/20100104/201014424.html
    СА је испунила свој циљ, дуго након што је СА напустила ДРА, Влада Авганистана је контролисала територију своје земље, а спољна интервенција великог броја страних држава док у СА ДРА није утицала на политичку, економски и друштвени живот становништва Авганистана, штавише, под СА, привреда и индустрија су се развијали брзим темпом, неки од теренских команданата илегалних формација прешли су на страну актуелне Владе Авганистана (посебно након што су посетили Ташкент, Москва и други совјетски градови) ... рат за умове већине становништва Авганистана добио је Совјетски Савез .. .
    Званична верзија иде овако: Сједињене Државе су дошле у Авганистан да се боре против тероризма. Под тероризмом се подразумевала Ал-Каида1, забрањена у Русији, чији је вођа Осама бин Ладен нашао уточиште код талибана. За казну је требало да буду свргнути сами талибани.

    https://riafan.ru/1318811-operaciya-nesokrushimaya-svoboda-kak-ssha-prishli-v-afganistan
    САД се нису избориле са тероризмом у ДРА, а за разлику од СА, америчка војска у ДРА није била сама, већ са десетинама контингената из целог света....
    Присуство Сједињених Држава у ДРА отегло се 20 година, мањи губици САД од СССР-а у Авганистану само указују на то да Оружане снаге САД, за разлику од СА, нису ни изводиле војне операције приближне ДРА, слично онима које тамо спроводи СА...
    1. -4
      4. јул 2021. 07:39
      Чак је и совјетски лаик био веома скептичан према званичним објашњењима. Па, дошло би до „стране војне интервенције", а шта би било? Колико година су Американци стајали у Авганистану - да ли се нешто страшно догодило? Немогуће је некога усрећити сила.Све ове бенефиције тамо нису биле потребне.Улазак трупа је био огромна стратешка грешка која је у великој мери утицала на каснији распад СССР-а.
      1. -1
        4. јул 2021. 12:10
        Цитат: Слободскои
        А о „поновљеним захтевима“ – сви данас савршено добро знају како је дошло до пуча.

        Некада сам веровао правилима закона, у овом случају међународном, присуство страних трупа у другој земљи могуће је или уз сагласност садашње владе државе или одлуком УН...
        1. -4
          4. јул 2021. 20:04
          "Сагласност владе" је добијена од нове владе, коју је у Кабулу подметнуо СССР након што је смењена стара са Амином на челу. То одавно није тајна.
          1. -1
            4. јул 2021. 20:23
            Цитат: Слободскои
            „Сагласност владе“ је добијена од нове владе, коју је у Кабулу подметнуо СССР након што је смењена стара на челу са Амином.

            Нимало. Зашто обмањивати добре и лаковерне чланове форума? Директно од самог Амина, који је дошао на власт као резултат репресије и терора и предводио владу ДРА, више пута је тражена војна помоћ од СССР-а, укљ. у вези са увођењем СА у ДРА ....
            Дакле, СА је ушла у ДРА на захтев легитимне владе ДРА, а затим је уклонила...
            Политбиро Централног комитета КПСС је 12. децембра 1979. званично донео одлуку о уласку совјетских трупа у Авганистан.

            https://topwar.ru/21969-12-dekabrya-1979-g-politbyuro-ck-kpss-oficialno-prinyalo-reshenie-o-vvode-sovetskih-voysk-v-afganistan.html
            1. -3
              4. јул 2021. 22:46
              Изванредно.На захтев владе ушли су да га одмах уклоне и убију самог Амина.Тамо су иначе сви били исти по репресији и терору - тај Тараки, тај Амин.
              1. -1
                4. јул 2021. 22:52
                Цитат: Слободскои
                тамо су сви били истог поља у смислу репресије и терора - тај Тараки, тај Амин.

                И даље сматрам да је разлог грађанског рата у ДРА одузимање земљишних парцела, јер. ДРА је пољопривредна земља са феудалним системом, што је утицало на скоро целокупно становништво Авганистана ...
  18. -1
    3. јул 2021. 11:13
    Турска следећа...
  19. 0
    3. јул 2021. 13:18
    Сједињене Државе су извршиле најмање три задатка у Авганистану.
    1. Уклоњено испод утицаја СССР-а / Русије.
    2. Створио тачку напетости у близини потенцијалних противника.
    3. Уништена инфраструктура државе.
    1. +1
      3. јул 2021. 14:09
      1) Тамо није било никаквог утицаја до уласка америчких снага. У неким суседним регионима са централном Азијом - и тако даље, ситнице.
      2) Тачка напетости постоји већ пар векова, не треба ништа стварати. И ту нема шта да се меша - народ живи у нереду, то је већ део њихове културе.
      3) Није јасно о каквој инфраструктури је реч – држава живи у средњем веку и њима појам „централне власти” никада није био познат. Било је времена када је било више реда, било је времена када је било мање, али све је то у односу на њих саме - у односу на свако нормално стање, увек је било ђубрета, отпада и нереда.
  20. +2
    3. јул 2021. 13:53
    Ох, пре свега, сам Авганистан је изгубио у Авганистану. На рачун СССР-а то није био губитак.
    За СССР је распад био губитак. За САД – сматрам губитком. САД су својим поступцима јасно показале у протеклих 30 година да се свим силама труде да убеде у присуство светског зла (Русија, Кина итд.) и себе да остану топли и мирни, док се раде то "одлично": прљају се у крви, леже као река, али новац не мирише. Свакоме ко има макар и мало отворене очи, одавно је све јасно.
    Клатно ће се зањихати пре или касније.
    1. +1
      3. јул 2021. 15:26
      На рачун СССР-а то није био губитак.

      Губитак је био управо у идеологији))))
      1. +1
        3. јул 2021. 15:45
        Не само, него је проблем и даље исти...
    2. -3
      4. јул 2021. 20:05
      Да, колапс се у много чему догодио управо због Авганистана.
  21. +2
    3. јул 2021. 14:04
    Могуће је освојити – само што није било тог задатка и „освајачи“ су се плашили да упрљају руке. Времена су сада превише ванила. Друга је ствар што нису хтели да је освоје, већ да је цивилизују „по одређеном моделу”, и ту се јављају бројне непотребне тешкоће – авганистанско друштво „у виду просечне температуре у болници” живи негде на почетку средњег века и тамо се осећа сасвим удобно на приложеном технолошком поретку. Неки део њиховог друштва успева да се прошири, део постаје „сапутници“ – али већина увек има негативну инерцију – негативну јер су стриктно на бубњу за све ново и добро, и спремни су да кључају и уплићу се против тога.
    Шта се са овим може учинити није толико важно (иако је историја богата примерима, заправо), много важније – да ли је потребно бар нешто учинити? Држава постоји и њена судбина треба да буде у рукама њених становника – хоће једни друге да секу у крпице – да у здравље! Задатак инт. заједница је да сав овај весели камп не напусти границе Авганистана, а онда нека се забављају како желе. И поред тога што је ово геостратешка позиција, хаос је, уосталом, није први дан, а све што је мање-више вредно има давно утабано. Радити за добро ове земље од хуманизма? Празан посао. Судбина сваке земље је у њеним рукама.
    1. +4
      3. јул 2021. 16:21
      - лаугхинг Ево "о новом и добром" - наши стручњаци су били изненађени када су видели Авганистанца како оре земљу дрвеним плугом уз вриску јапанског магнетофона... Постоји веома необичан став према свему новом... Средина Доба са аутомобилима и мобилном комуникацијом ....
  22. +3
    3. јул 2021. 14:54
    СССР није изгубио рат, након повлачења совјетских трупа 1989. године и до самог распада СССР-а, у Кабулу је остала пријатељска просовјетска влада, која је наставила рат и контролисала све главне градове и одбила све покушаје оружана опозиција да преокрене ток. До колапса Наџибулахове владе дошло је 1992. године, када је СССР већ престао да постоји и када је престала свака помоћ, укључујући снабдевање горивом и муницијом. Ове чињенице говоре саме за себе.
    Подсетићу вас да се сада проамеричка влада повлачи, упркос чињеници да Американци настављају да снабдевају оружјем, муницијом, горивом итд. актуелним авганистанским властима и неће то прекинути ни након повлачења америчких трупа. .
    1. -2
      3. јул 2021. 15:25
      СССР није изгубио рат, након повлачења совјетских трупа 1989. године и до самог распада СССР-а у Кабулу је остала пријатељска просовјетска влада

      Није изгубио физички рат, али је изгубио идеолошки рат са треском.
  23. -2
    3. јул 2021. 16:07
    Цитат из аталефа
    Цитат из тихонмарине
    Не постоји ниједна земља у коју улазе Американци, где влада радост и благостање

    Хајде .

    Примери ће бити или као и обично?
  24. -2
    3. јул 2021. 21:35
    Недавно је почело сумњиво да мирише из Азербејџана! .. шта
  25. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"