Америчко издање: Међународно право може довести до новог сукоба Русије и Британије у Црном мору

119

Русија и Велика Британија су се последњи пут сукобиле у Црном мору у 19. веку током Кримског рата, који је био изазван територијалним споровима. Разлог за нови сукоб ове две земље може бити међународно право. До овог закључка дошао је Џејмс Ставридис у чланку за америчко издање Блумберга.

Русија и Велика Британија судариле су се у Црном мору у спорним водама Украјине, пише аутор. Британски разарач Дефендер је 23. јуна пловио од Одесе до Батумија кроз воде за које Русија тврди да су своје након анексије Крима 2014. године. Према руској страни, ватра упозорења и бомбардовање на курсу разарача коришћени су за избацивање разарача. Међутим, британско Министарство одбране све демантује, упркос томе што су Руси дали детаљне информације.



До овог сукоба дошло је због чињенице да Велика Британија, као и друге земље НАТО-а, подржава став Украјине, која заузимање Крима сматра кршењем међународног права. Стога Лондон и даље признаје територијалне воде код обале Крима као украјинске и миран пролазак разарача је у потпуности у складу са међународним правом и Конвенцијом УН о поморском праву.

Русија изјавом својих претензија на Крим крши међународно поморско право и тиме изазива сукоб, док је Велика Британија на страни закона, поштујући одредбе Конвенције УН о поморском праву, која гарантује слободу отворено море.

Сумирајући, аутор пише да није узалуд британски разарач назван Дефендер - "дефендер", пошто је брод извршио задатак "заштите слободе пловидбе" у суочавању са конфронтацијом у Црном мору.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    119 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +45
      3. јул 2021. 16:46
      Малвинска (Фокландска) острва припадају Аргентини. Тамо је потребно послати ескадрилу на челу са Петром Великим. Да, и Холанђани имају спорне територије. Ми смо и за међународно право у нашим интересима.
      1. +20
        3. јул 2021. 16:55
        Цитат: Брадати човек
        Морамо тамо послати ескадрилу

        Имамо ли ескадрилу?
        1. +18
          3. јул 2021. 17:12
          За провокацију и 22350 за очи је довољно. Аргентина ће пљеснути рукама. Или пошаљите Петрушу са подморницом.
          1. +24
            3. јул 2021. 18:36
            Аутор, речи публикације треба да буду под наводницима. А онда се испостави да ти све пишеш. Али ја се, на пример, категорички не слажем са изразом „анексија Крима“. Јединствени државни испит, дођавола
            1. +19
              3. јул 2021. 20:17
              Русија, изјављујући своје претензије на Крим, крши међународно поморско право, чиме изазива сукоб.,

              Шизим! Потомци Вилхелма 2 Рижија - хомосексуалци су дошли у далеке земље да нам демонстрирају своје дупе, поцепано до британске заставе, а ми их, испоставило се, провоцирамо!! белаи
              1. +5
                3. јул 2021. 22:02
                територијалне воде уз обалу Крима од стране Украјинаца и миран пролазак разарача у потпуности у складу са међународним правом

                „Миран” пролазак британског разарача кроз територијалне воде друге далеке државе?! Где је Британија а где Крим?!
                Па, државе стављају цео свет на своје доларе, да скоро свака држава плеше у њихову мелодију!
                1. 0
                  4. јул 2021. 14:33
                  Американци: „Русија је крива... Русија је крива... Русија је увек крива за све!!!“ лаугхинг
            2. +2
              3. јул 2021. 20:22
              Тачно. Говорећи о дивљању свиња, није потребно гунђати.
            3. Коментар је уклоњен.
          2. -3
            4. јул 2021. 08:01
            Доста, наравно, али нема „политичке воље“ ... и, највероватније, неће је бити.
        2. +9
          3. јул 2021. 17:20
          Јакна у резерви (Константин)
          Имамо ли ескадрилу?

          Да, али се налази на Медитерану.
          Руска ескадрила у Средоземном мору има више од 10 бродова.
          Руска ескадрила је стално у Средоземном мору. Руске фрегате, као и подморнице на дизел, раније су у више наврата напале милитанте у Сирији из Средоземног мора крстарећим ракетама Калибр (Концерн АД Алмаз-Антеј) – Интерфакс-АВН
        3. +13
          3. јул 2021. 17:58
          Ескадрила је оперативна јединица у морнарици, дизајнирана за решавање оперативних борбених задатака у морским и океанским позориштима војних операција.
          Ескадрила је у стању да формира руску морнарицу. Иако је један брод довољан за сличну узвратну посету (+ танкер, тегљач, код нас је све као и обично)
          1. -КСНУМКС
            3. јул 2021. 18:04
            Иако је један брод довољан за сличну узвратну посету (+ танкер, тегљач, код нас је све као и обично)

            Па било је на украјинским моторима, а и под СССР-ом су нанели штету како су могли. Да видимо како ће сада бити на руским моторима.
        4. 0
          3. јул 2021. 18:28
          Имамо Путина, а он је вишепотезник.
        5. +4
          3. јул 2021. 18:48
          Очигледно не знаш лаугхинг
      2. +30
        3. јул 2021. 17:13
        И шта, да ли је и Гибралтар заиста британски, или га је Британија купила, а ми не знамо?
        Рећи ћу речима британског министра одбране Гевина Вилијамсона, само Лондону -„ћути и излази“ из Црног мора.
        1. +7
          3. јул 2021. 20:29
          А шта је са Северном Ирском? Џон Бул, иди кући!
          ПС Након што смо престали да будемо заинтересовани за слободу изражавања међу „партнерима“, они су одлучили да преузму „демократију“ код нас.
      3. +11
        3. јул 2021. 17:23
        Својевремено смо тамо слали ескадрилу рибарских бродова. Британци нису пуцали на нас, али су Аргентинци пуцали више пута.
      4. +3
        3. јул 2021. 20:04
        Цитат: Брадати човек
        Малвинска (Фокландска) острва припадају Аргентини.

        Која острва? Они не признају право становника Крима на самоопредељење, али поморско право, молим?
        И не желе торпедо испод водене линије или неколико пројектила на броду да разјасне координате локације?
        1. 0
          4. јул 2021. 08:03
          „И не желе торпедо испод водене линије или пар пројектила на броду да би разјаснили координате локације?“ Речи, само речи... Ах, ушле су и отишле нетакнуте.
      5. Добро, зло. У праву је онај ко има пиштољ. "За међународно право у нашем интересу." моћи ћемо да разговарамо када будемо имали 29 савезника.,11 носача авиона и машину ФРС.У међувремену, ако ишта, ми „можемо да погинемо као мученици и одмах у рај, али они само умру.“ Не треба бацати капе на непријатеља..
        1. 0
          4. јул 2021. 16:15
          Ходајући према светлости, иди ти .... Шума. За савијање заклетих западних пријатеља довољно је имати челичног Фабержеа.
        2. 0
          4. јул 2021. 21:15
          Мољац такође иде на светлост, лети
        3. 0
          5. јул 2021. 05:23
          Цитат: Ходајући према светлости
          Добро, зло. У праву је онај ко има пиштољ. "За међународно право у нашем интересу."

          могу да ти позајмим чаршав, бели....да се покријеш и отпузиш до гробља...
    2. +5
      3. јул 2021. 16:46
      Овај инцидент ће бити као камен бачен у воду... Симболично, иначе... Кругови са њега ће још дуго узнемиравати водену површину.
      И сваки посматрач ће говорити на свој начин...
      1. 0
        3. јул 2021. 16:53
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Овај инцидент ће бити као камен бачен у воду...

        јадан мама Британија је тако онесвешћена и одбачена Сцарапеи Русија: наравно овај инцидент најгори случај од свих!

        осетити
      2. -1
        3. јул 2021. 18:07
        Овај инцидент ће бити као камен бачен у воду... Симболично, иначе... Кругови са њега ће још дуго узнемиравати водену површину.
        И сваки посматрач ће говорити на свој начин...

        Овај инцидент јасно показује ко има моћ у свету. Ако наши на следећој провокацији потопе британски брод, онда Русија постаје земља број један у свету по војној моћи.
        1. +4
          3. јул 2021. 18:53
          На следећој провокацији мора да се избије како би брод постао сидро. Посада ће тражити помоћ, односно какву помоћ и од кога ће тражити помоћ...
          1. 0
            3. јул 2021. 19:50
            што је једноставније: ка пар коча са кочом између и пустити да се намота на шрафове.Са овим три пера неће далеко.
            1. +1
              3. јул 2021. 20:33
              Ако одлучите да ткате тартан, водите рачуна о предиву и не заборавите да науљите шатл.
          2. -2
            3. јул 2021. 20:56
            Како тамо на крову цвилио Први мај, Први мај, Аи иди кући.
            Енглези би требало да уче енглески од њих.
        2. 0
          3. јул 2021. 22:21
          Неће се удавити са вероватноћом од најмање 0,999.
    3. +5
      3. јул 2021. 16:47
      До овог сукоба је дошло због чињенице да Велика Британија, као и друге земље НАТО-а, подржава став Украјине, која разматра заузимање Крима. кршење међународног права.

      А хо-хо не хо-хо? Такође верујемо да Фокландска острва немају никакве везе са ГБ, па шта?
      Нека покушају... Главнокомандујући је говорио сасвим јасно: у ком случају – „риба за храну“.
      1. +10
        3. јул 2021. 18:12
        А хо-хо не хо-хо? Такође верујемо да Фокландска острва немају никакве везе са ГБ, па шта?
        Нека покушају... Главнокомандујући је говорио сасвим јасно: у ком случају – „риба за храну“.

        Дакле, ствар је у томе да оно што је твоје је кад то нико не може силом да одузме, ако може силом да одузме, онда више није твоје.
        Па ево – постоје територијалне воде Крима, ако их браните силом, онда ће их сви признати, ако нисте у стању да их заштитите силом, онда ће вам пре или касније овај Крим бити одузет.
    4. +16
      3. јул 2021. 16:48
      Да ли сама УК нема проблема са територијама које је узела силом??? Или је у питању нешто друго???
      1. +13
        3. јул 2021. 16:59
        Цитат: Жамор 55
        Да ли сама УК нема проблема са територијама које је узела силом??? Или је у питању нешто друго???

        И не морате да пливате далеко. Гибралтар није дат Шпанији!!!
      2. +8
        3. јул 2021. 17:16
        Цитат: Жамор 55
        Да ли сама УК нема проблема са територијама које је узела силом??? Или је у питању нешто друго???


        У друштву грбавих хармонија се сматра маном. Овде се ради о западној култури (земљама) и Русији.
        1. -1
          3. јул 2021. 20:34
          Она је грбава у погрешном правцу.
      3. +2
        3. јул 2021. 18:15
        Да ли сама УК нема проблема са територијама које је узела силом??? Или је у питању нешто друго???

        Како је Путин говорио о састанку са Зеленским?
        Тако је и овде – признати Аустралију и Нови Зеланд не као независне земље на међународној арени, већ као колоније Британаца.
        Међутим, тамо Кина већ у потпуности "спушта" Аустралију)))
    5. +8
      3. јул 2021. 16:49
      Велика Британија је на страни закона, поштујући одредбе Конвенције УН о праву мора, која осигурава слободу отвореног мора.


      Наравно, Малвинска (Фокландска) острва припадају Аргентини.
    6. -2
      3. јул 2021. 16:51
      по међународном (енглеском) праву Англосаксонци су увек у праву.)))
      1. 0
        3. јул 2021. 21:14
        Према енглеском поморском закону, њихови пирати су имали права и привилегије)
    7. +23
      3. јул 2021. 16:51
      Први потопљени брод који је нарушио руску границу ће још дуго вратити ово право међународно право.....право на неповредивост наших граница.
    8. +11
      3. јул 2021. 16:53
      Ако су спорне територије и водене површине, респективно, онда други не би требало да се пењу тамо. Ово мора бити уграђено у међународно право. Ако се попео и грабуљао са једне од партија, не
    9. +28
      3. јул 2021. 16:53
      Не постоји међународно право.
      Увек је било и има права јаких. Јаке државе како њему одговара, остали се слажу.
      Американци и Углови верују да су јаки и спремни су да то потврде.
      Када наши људи буду спремни да потврде нашу снагу, одједном ће се показати да је међународно право на нашој страни.
      1. +10
        3. јул 2021. 17:01
        Тако је, и ништа друго. Никакве конвенције, уговори, УН и остало смеће нису спречили Англосаксонце да воде ратове, а неће их спречити ни међународно право.
      2. 0
        3. јул 2021. 17:12
        Цитат: Јакна на лагеру
        Не постоји међународно право.
        Увек је било и има права јаких. Јаке државе како њему одговара, остали се слажу.
        Американци и Углови верују да су јаки и спремни су да то потврде.
        Када наши људи буду спремни да потврде нашу снагу, одједном ће се показати да је међународно право на нашој страни.

        Потпуно си у праву добар Али ваше "када" звучи превише оптимистично, по мом мишљењу лаугхинг
        1. 0
          3. јул 2021. 20:15
          Одузмите Крим црева су танка. Они ће подстаћи максимум на клање и са мегдана стрпати неколико хиљада, а не браће Словена, Украјинаца и Руса. Мислим да је оптимизам мог колеге оправдан hi
          1. 0
            3. јул 2021. 21:58
            Цитат: Ессек62
            Одузмите Крим црева су танка. Они ће подстаћи максимум на клање и са мегдана стрпати неколико хиљада, а не браће Словена, Украјинаца и Руса. Мислим да је оптимизам мог колеге оправдан hi

            Говор у контексту уопште није био за Крим. Крим не треба ни Украјини ни Западу – њима је потребан разлог. Имају га. Они ће "спљоштити" како могу. Питање је – да ли ће Руска Федерација опстати? Колега каже – да, лако! И ја се не слажем. Капитализам у једној земљи ће се свести на феудализам, али колико шанси феудалци имају против капиталиста? Тако је, мало. А Кина на дуге стазе неће бити савезник – треба ли им капа.РФ? Па, можда, као донатор сировина и територија. Мислим да је народ Руске Федерације унапред изгубио у овом рату, кладећи се на капитализам. Ово није наш пут. А развоја у глобалној перспективи нема. Скусеми за много речи hi
            1. 0
              4. јул 2021. 00:02
              Дакле, цела планета нема перспективе са овим системом вукова. Технолошки пробој из последњих векова омогућава вам да створите потпуно удобан живот за све милијарде, на свим континентима. Утопија наравно. Али у теорији...
              Па, нама није страно сламање. Унија је такође стално била спљоштена. Добили су промет и још су се попели. Мислим да хоћемо. Народ способан да држи тако огромну територију скоро хиљаду година је непобедив.
              А Кина је до грла у капитализму. Марксизам постоји једна шљокица.
              1. 0
                4. јул 2021. 19:00
                Па, Унија се на крају распала. Није приметио? Не разумем на коју нацију мислите. Руси? Па, као, руски принчеви Рјурикови, руски генерал Баркли де Толи, руски адмирал фон Белингхаузен, руски принчеви Јусупови, руски цареви Романови? Извините, где су овде Руси? Па не бих журила са Кином - они лако могу да зауставе свој НЕП, као што смо ми урадили, када сматрају да је потребно - сетите се и марксизма лаугхинг
                1. -1
                  4. јул 2021. 21:36
                  И Баркли и Белинсхаузен, па чак и Лефорт. У срцу ове отпорности је руски војник, сељак, занатлија. Па храброст принчева – кумова и „њихових племића”, где би без њих.Руски народ. Као наслов. А распад Уније је огромна сметња, али само промена формације, рестаурација гадног и нељудског, али ћу само поновити. Русија стоји, а народ живи. Са губицима је тешко, али живи и спреман је да се даље брани.
                  Грешиш колега за Кинезе. Не тамо НЕП и не социјализам. Они имају свој модел, који се не уклапа у наше каноне. Марксизам-стаљинизам је параван. Судећи по животу појединог кинеског вредног радника, изгледа као корве кметске Русије.
    10. +11
      3. јул 2021. 16:55
      Лондон и даље признаје територијалне воде код обала Крима као украјинске

      Није ли крајина бајата код обале Крима .... регрес
    11. +19
      3. јул 2021. 17:02
      Не сећам се да би пренос Крима Украјини одобрила светска заједница и све врсте УН. Сходно томе, Крим је и даље остао део РСФСР, а самим тим и њен правни наследник, Руска Федерација.
      Или Англосаксонци леме селективно кратко? О каквим правима онда можемо говорити. Оно што се догодило јуче више није данас. Ко је данас у праву је у праву. Да удаве своје „браниоце“. Према сопственом праву, то би требало да ураде.
    12. +11
      3. јул 2021. 17:04
      Ако је Русија прогласила своја права на Крим, онда треба да будете доследни до краја. Ово сам ја за нашу Команду. Не можете само да седите на типу „наше острво“. Биће потребно доказати да је ово наша земља и за њу смо спремни да се боримо до смрти. Полумере овде неће радити. Да, и напомене да „да смо потонули, онда не бисмо имали ништа за то“. Ово је лаж! Воулд. И санкције, и изолација, и СП-2 итд итд. Само немојте само да покушавате! Ово више никога не импресионира. Треба да уради! Одузети курс, одвући у Севастопољ, осудити посаду као злочинце. Ставите у страшни Гулаг. И онда реци нешто.
      1. +5
        3. јул 2021. 18:04
        Цитат: БЦХ-5
        Да, и напомене да „да смо потонули, онда не бисмо имали ништа за то“. Ово је лаж!

        Слушао си непажљиво. Радило се о томе да неће бити рата великих размера. Што се тиче ових срања, хватамо их већ 8. годину
      2. +11
        3. јул 2021. 18:05
        Цитат: БЦХ-5
        Само немојте само тако покушавати!

        Видите, Дефендер је прошао кроз тер. Руске воде тангенцијално, само се благо продубљују на ивици. Била је то провокација, али веома опрезна и плашљива. Не вреди одмах потапати бродове само зато што су дотакли наше воде ивицом. Ако постоји дрско понављање, онда да, можете ударити на брод или га ставити на палубу.
      3. 0
        3. јул 2021. 19:16
        Да ли сте у заблуди? Хоћеш да се бориш ни из чега?
    13. -6
      3. јул 2021. 17:05
      И заиста се плаше да ће бабе пријатеља бити блокиране у Лондону.
      1. +4
        3. јул 2021. 18:48
        Цитат: БЦХ-5
        И заиста се плаше да ће бабе пријатеља бити блокиране у Лондону.

        Едритмадрит, али откуд ти. негативан
        1. +3
          3. јул 2021. 20:55
          Цитат из Митрохе
          Цитат: БЦХ-5
          И заиста се плаше да ће бабе пријатеља бити блокиране у Лондону.

          Едритмадрит, али откуд ти. негативан

          Јапански магнетофон! Да ли се размножавате пупљењем? белаи
          1. 0
            3. јул 2021. 21:22
            Цитат из: сабакина

            Јапански магнетофон! Да ли се размножавате пупљењем? белаи

            Мислите ли да је на скијама? лаугхинг
        2. +2
          3. јул 2021. 22:42
          Цитат из Митрохе
          Едритмадрит, али откуд ти.

          Постоји такав посао – борити се са „Путиновим црвенокосим”.
          Тако се бори Д
    14. +10
      3. јул 2021. 17:08
      Италија, Румунија, Мађарска, Финска, Словачка, Хрватска, Шпанија, Вишијска Француска, квислиншка Норвешка, Бугарска, Турска.
      Са изузетком Финске, СВИ остали Хитлерови савезници у Другом светском рату су чланови НАТО-а.
      Заједно са бившим савезницима СССР-а у антихитлеровској коалицији – Британијом и САД.
      Шта друго очекивати од "такве" заједнице.
    15. +13
      3. јул 2021. 17:09
      Ако постоје територијални спорови између две државе (Украјине и Русије), ако се појаве спорови и дође до непризнавања, да ли Конвенција препоручује да се у тим споровима умеша трећа страна?
      А ако трећа страна покуша да се понаша као провокатор, провоцирајући једну од страна на адекватне (за ову ситуацију) радње, какве то везе има са међународним правом.
      Говорити о двоструким или троструким стандардима данас је врста изјаве да сунце излази на истоку.
      Али Британци, у заједници са Американцима, никада неће остати у својој жељи да им се на чело супротставе различите нације или једна нација у братоубилачком рату.
      Ми смо Русија, прошли смо кроз ово више пута. А знамо шта је "енглески џентлмен".
    16. +4
      3. јул 2021. 17:20
      У ствари, публикације, дипломате, политичари итд. перципирају и тумаче ситуацију де јуре.
      Али војска је само де фацто, јер ракета неће стићи на папиру.
      Зато се у свету одржава релативна стабилност.
      Инцидент са овим паробродом може се приписати моћној интелигенцији, односно ничему необичном.
      Зашто педалирати ову тему, не разумем.
    17. +2
      3. јул 2021. 17:28
      Енглески мозак је ударио свидомо вирус.Срамно протеривање представљено као победа,али да провокатор није ишао даље.Погледајте данашњи снимак са одбора Роса.Много говори онима који су упознати са поморском пловидбом .
    18. +8
      3. јул 2021. 17:31
      Турска је оборила руски авион јер се за 30 секунди налазио на територији друге државе. Нисмо се плашили друге нуклеарне силе. Убијен и све. Па онда је било парадајза, туриста, концерна итд. Турска је сад где је била, ту је. И такође ћутке. Без разговора и додатног триндезха оборен. А ко је Енглеска у поређењу? Ситница је трбушаста. Али како гледати. Ако по војсци, територији и ресурсима, онда да. Али што се тиче бака које се тамо чувају, деце најбољих људи наше државе која тамо студирају, туриста и само породица и љубавника који тамо стално живе, испада да смо ми трбушаста ситница и да ћемо то узети под капуљача, а не силом мир.
      1. +4
        3. јул 2021. 17:58
        људи попут тебе су исто рекли за Крим. Нећемо се усудити да узмемо своје, рачуни су сви у УК)))))
    19. +1
      3. јул 2021. 17:31
      брод је извршио задатак "да заштити слободу пловидбе"
      Став Американца није изненађујући, јер. Гавран неће врани око извући.
    20. +4
      3. јул 2021. 17:45
      Зар ово није могуће, Русија наследница СССР-а и Крима-Украјине је дата на привремено коришћење, дошло је време, одузели су и траже новац од Украјине на коришћење, па или нека Европа и Америка то поклањају, када се Украјина таква роди.
      1. -2
        3. јул 2021. 22:36
        Цитат: Чарик
        и Крим-Украјина дате на привремено коришћење

        сви руско-украјински уговори гласе само Крим-Украјина. нигде нема места привременог повратка/закупа/посебних услова за привремени боравак на Криму итд итд.
        Садрже само услове за боравак базе Црноморске флоте/најам итд.
      2. 0
        4. јул 2021. 16:34
        Само треба да прочитате текст „Државе чланице УН“. У преамбули се јасно каже да су Украјина и Белорусија земље са ограниченим суверенитетом. А у одељку о Русији јасно је написано-Русија/СССР. И обе заставе - Црвена застава СССР-а и руска тробојка - су легалне.То јест, према правилима УН, држава СССР и даље постоји. Како је једном изјавио генерални секретар УН Бан Ки Мун, Украјина још није разграничила или демаркирала своје границе са било којом суседном државом, услед чега је, под председником Јушченко, Румунија одсекла од Украјине нафтно-гасни шелф острва Змејни. И Украјина је нестала.
    21. +5
      3. јул 2021. 18:24
      Не треба нам пудерати главу .. војни брод никако не може да изведе миран пролаз .. носи претњу како год кажеш .. нека прођу миран .. мирни трговачки бродови .. али ратни брод никако.
    22. +2
      3. јул 2021. 18:36
      Британија може да подржава позицију Украјине колико год жели. Украјина није врста необичности која се може и треба неговати.
    23. +4
      3. јул 2021. 18:58
      Из потпуно истог наводног правног разлога, било која војна летелица неке НАТО земље може, уз дозволу Украјине, да прелети Крим.. А ни она неће бити оборена.. А слична ситуација ће се сигурно десити пре или касније. Исти начин. као и покушај проласка НАТО бродова до Азова.. – на позив Украјине.
      1. +4
        3. јул 2021. 19:03
        Па, хајде да пробамо...
        1. +3
          3. јул 2021. 21:00
          Они безобразни и пругасти ће подстаћи своје понуде... бар ће покушати. Али они сами, они ће посматрати издалека, на свој уобичајен начин...
          Генерално, видећемо.
          1. +4
            3. јул 2021. 21:08
            Да, и они ће одмерити шансе, али они сами никада неће ...
            1. +2
              3. јул 2021. 21:15
              Сада они сами неће бити замењени... мада, пошто се тамо, ипак, команде деле из НАТО штаба, национална команда можда уопште није упозната, као што се десило са Борјушиком.
              Претпостављам да сада сви воде рачуна да избаце директиве својој војсци, која је под командом НАТО штаба, да не прелазе границу дозвољеног, управо по њиховим концептима.
              1. +4
                3. јул 2021. 21:17
                Да, и ја мислим да ум треба све да стави на своје место и биће тешко, али мирније...
      2. -4
        3. јул 2021. 22:38
        Цитат од Дикона
        Из потпуно истог наводног правног разлога, сваки војни авион неке НАТО земље може, уз дозволу Украјине, да прелети Крим.

        не може.
        Ваздушни простор Крим-Украјине је затворен. Закопане луке и аеродроми за међународне летове.
        Да би се некоме дозволило, потребно је провући цео закон. Дуг је и приметан.
        Само руски авиони па ћерке лете изнад Крима.
    24. +3
      3. јул 2021. 19:04
      Крим је постао део Русије као резултат народног референдума одржаног на полуострву 2014. године. Ушао заједно са територијалним водама. Ово посебно важи за Британце, који су заборавили на то.
      1. -4
        3. јул 2021. 22:39
        Цитат: 1536
        Ушао заједно са територијалним водама. Ово посебно важи за Британце, који су заборавили на то.

        неке гасне платформе су заплењене ван територијалних вода Крима. Односно, у украјинским водама. Дакле, нико није био ту да поправи било шта. У праву је ко је јачи.
        Дакле, Британци и Американци могу да ураде исто. Штавише, међународно мишљење и одлуке УН иду у њихову корист (референдум није признат, Крим признаје Украјина)
    25. +4
      3. јул 2021. 19:14
      Овом паметњаковићу бих саветовао да прочита концепт „мирног пролаза“. Маневар са уласком у унутрашње воде Русије нарушава принцип МТ (најбржи могући пролаз, без маневара и одступања од курса).
    26. -3
      3. јул 2021. 20:02
      Читао сам коментаре неких чланова форума. Смилед.
      „Губећи“ тајне документе, Британија тиме јасно даје до знања да је спремна на конфронтацију, плус изјаву о сталном присуству бродова НАТО-а у Црном мору „да би се обезбедила слободна пловидба“.
      Да видимо ко се први „савија“ и да ли је власт хомогена
    27. +1
      3. јул 2021. 20:03
      Сумирајући, пише аутор

      Мели Емелиа, твоја недеља
    28. +2
      3. јул 2021. 20:19
      Да, бранич)))
      Бранилац од чега?

      Могли би га потопити много пута. Али зашто?
      На крају крајева, ми живимо по заповести мачке Леополда:
      Хајде да живимо у миру!

      Дакле, не желе да живе заједно. И јеби их у главу.
      Схугнел их као прљаве бубашвабе.
      1. -4
        3. јул 2021. 22:44
        Цитат: Генерал Сандпит
        Да, бранич)))
        Бранилац од чега?

        стоји у морској луци Одеса.Узгред, веома леп брод. На позадини Холанђанина и Американца у близини у истој луци, Британци су, по мом мишљењу, елегантнији и лепши, иако је он брод другачијег плана.
        1. 0
          5. јул 2021. 11:31
          Да, само су га црноморски корморани већ засипали))
          Као британски морнари, њихове панталоне лаугхинг
    29. +1
      3. јул 2021. 20:24
      Разлог за нови сукоб ове две земље може бити међународно право.

      ГДП је јасно рекао да чак и да потопимо британски разарач, рата неће бити. Чак и тада, у 19. веку, када Русија није била спремна за рат, цела боја британске коњице пала је под Балаклаву, а годину дана касније остаци британског корпуса су добили своје. Не мислим да је сада англосаксонска флота спремна за борбу ... пића
      1. -5
        3. јул 2021. 22:59
        Цитат из исв000
        под Балаклавом је пала цела боја британске коњице

        9 мртвих и 2 заробљена официра.
        Овде је угинуло више од 300 елитних коња. И био је свима познат као награђиван или чистокрван.
        А напад лаке коњице био је спектакуларан, брз херојски, али изгубљен од артиљерије.
        Али губитак 11 официра није цела боја британске коњице.
        Британска коњица је много већа од енглеске бригаде лаких коња.
        Да, битка на висовима Федјухин је била у нашу корист, али онда је Инкерман ударио .. Постало је још горе него после Алме.
        Искрено говорећи, Британци су били више погођени зимском олујом и епидемијама и њиховим нередом у логору и превише лењи да одмах направе железнички пут, за разлику од савезника. Наши преци су их мрсили само приликом јуриша на 4. бастион, а на мору им није било шта да се супротставе и радили су шта су хтели.
        1. +3
          4. јул 2021. 00:12
          Цитат из Блацк Лотус
          9 мртвих и 2 заробљена официра.Ево елитних коња тамо и више од 300 умрлих.

          Британци имају 102 убијена (од тога 9 официра), 129 рањених (од тога 11 официра) и 58 затвореника (укључујући 2 официра), а потоњи су такође скоро сви рањени. Касније је још 16 људи умрло од рана (од тога 9 у руском заробљеништву). Британци су изгубили 362 коња.
          Руска војска је изгубила 33 погинула и рањена (3. Донска батерија). Питање: ко је имао лабаву столицу у тој бици?!... пића
          1. -1
            4. јул 2021. 11:02
            Цитат из исв000
            Питање: ко је имао лабаву столицу у тој бици?!

            извини, али једна неуспешна битка са 100 погинулих током серије великих пораза (Алма, Инкер, Черна Речка, предаја јужне стране Севастопоља, губитак Керча и заузимање тврђава дуж обале итд.) - да , губили смо више мртвих са сваким гранатирањем Севастопоља!
            Глупост Британаца у том нападу је максимална (макар и херојска)
            али величати значај неуспешног напада на позадини целе компаније.. некако неприкладно.
            Нису имали лабаву столицу ... једном су напали артиљерију пуном брзином. Највећи губици при повлачењу били су.
          2. 0
            4. јул 2021. 11:11
            Гледао сам енглески док филм посвећен том масакру. Елита, цвет нације, уништена је у том нападу.
            Рат је изгубљен због руских мускета. Како је Русија могла да пропусти проналазак пушке? Да ли је било тешко сећи мушкете?
    30. -1
      3. јул 2021. 20:31
      Судар са Британијом у Црном мору и на Атлантику....то су различите ствари.
      1. +3
        3. јул 2021. 20:55
        Да, ракете и артиљеријске гранате са пуњењем у Атлантику ће се покварити само у близини руских бродова? лаугхинг
        1. -1
          3. јул 2021. 21:31
          НАТО тамо има пуно снага и средстава и база ...... али ми немамо
          1. 0
            5. јул 2021. 11:24
            Технички, Балтичко и Црно море су Атлантик.
            Шта нема ничега?))
            Да ли је и Медитеран празан?))
            1. 0
              5. јул 2021. 11:41
              ЦРНО И Балтик имамо преглед и аеродроме.....у Средоземном мору улогу Крима играју Грчка,Италија,Кипар,Сицилија......и Гибралтар. Ту још дуго нећемо моћи да предузимамо неке озбиљне акције.
    31. +1
      3. јул 2021. 20:57
      Русија изјавом својих претензија на Крим крши међународно поморско право и тиме изазива сукоб, док је Велика Британија на страни закона, поштујући одредбе Конвенције УН о поморском праву, осигуравајући слободу високог мора
      . Мало је вероватно да су ово преводилачки проблеми, онда ће ... наше ПРАВО поткрепити сва моћ државе!
      Само тако не разумеју.
      Кршење, поштовање, нешто "међународно" је одавно заборављено, сви који имају прилику да покажу снагу су му одавно стављени...велико и коначно.
    32. -2
      3. јул 2021. 21:16
      Служио сам у БОД-у "Керч" у 95-97 у Севастопољу. Тада смо били водећи, Москва је отишла у Николајев на поправку. Флота се распадала, морнари су јели само купус: кисели купус, куван, динстан, пржен... Официри и везисти по пола године нису примали плате и додатке. Цео соларијум је продат на копну цивилима. И много других лоших ствари. Али и у овим условима, ниједан прекоокеански кондика није могао ни у мислима да замисли да може мирно да нарушава наше границе и да хода по ивици. Била су то времена „мрског“ ЕБН типа. И шта сад? У време блаженог Пријатеља? Зашто тако?
      1. +7
        3. јул 2021. 21:35
        Зашто тако?
        моје субјективно мишљење је да се геополитичка ситуација у свету радикално променила. Под ЕБН-ом Русија је постала крезуба бензинска пумпа, на коју није вредело рачунати. Истовремено, Запад је био у еуфорији од пада СССР-а, радосно се богатећи на новим изворима прихода, у које су се претвориле олупине суперсиле.
        А сада економска ситуација на Западу није тако срећна, а Русија је успела да одбрани своје интересе.
        Јер да, они се труде за снагу.
        1. -4
          3. јул 2021. 23:15
          Оно што је интересе Русија успела да одбрани. Дајемо готово бесплатно све што желе наши хаковани мајстори. Елитни новац и породице су таоци на западу
      2. -4
        3. јул 2021. 21:39
        Пре неколико година (сада не знам)
        Усманов (Мегафон, највеће јахте на свету итд.) не плаћа порез у Русији јер живи у Лондону више од 264 дана у години....
        А ти потопиш Дефендера ... смешно ... на 95 би радије потонуо ....
        1. 0
          4. јул 2021. 11:26
          Цитат из: вл903
          Усманов (Мегафон, највеће јахте на свету итд.) не плаћа порез у Русији

          Усманов је велики филантроп и спонзор спорта, укључујући и дечије ...
          1. -2
            4. јул 2021. 11:54
            ох хвала човјече!!! не троши 100% масти у Енглеској, али даје и мало поклона! Љубим ти ноге о супер!!! Данас си ми оставио и кору хлеба за вечеру!!!
      3. +1
        6. јул 2021. 14:36
        У овом тренутку их није било потребно сломити. Лежали смо пред њиховим ногама, нажалост. Читани су извештаји о стању наших авиона, већ је страшно сетити се, било је увредљиво и досадно.
    33. +1
      3. јул 2021. 21:57
      потонућемо, онда ћемо искрцати трупе у Енглеску, убацићемо мозак, васпитаћемо у љубави и партију и владу и ЦК КПСС и ЦК синдиката.
      1. -3
        3. јул 2021. 23:03
        Цитат из Цер59
        потонућемо, онда ћемо искрцати трупе у Енглеску, убацићемо мозак, васпитаћемо у љубави и партију и владу и ЦК КПСС и ЦК синдиката.

        коментар пре из Кине...
        Не разумем једну ствар. учења сваке године. А Рунет их је препун више од других сегмената.
        Један Дифиндер је херој свих медија Рунета.. И он сам стоји и не сумња колико је чланака написано о њему.
        Штета што вас због пандемије не пуштају на излете као раније. Међутим, раније их нису пуштали на брод са камерама. Дакле, да ли је годишња вежба вредна такве пажње? Или само информативни разлог за састављање борбених сценарија? Сваке године је исто. ОВДЕ учења == равно рату. Били су пре 2014, а биће и после.
    34. +1
      3. јул 2021. 22:14
      Четрдесет и седам пута сам извештавао о овим нерадима.
      Како ћете се конкретно позабавити овим питањима? Ко ће ми рећи?
      Уосталом, сви су мислили да су све игре. Украјинци су глупи, ми смо паметни.
      Предивна. Шта је следеће?...
    35. -6
      3. јул 2021. 23:09
      Цитат из Цанецата
      И не желе торпедо испод водене линије или неколико пројектила на броду да разјасне координате локације?

      Да ли заиста желимо? После тога ћемо бити поједени и нећемо се гушити.
    36. 0
      3. јул 2021. 23:11
      Цитат из: вл903
      Пре неколико година (сада не знам)
      Усманов (Мегафон, највеће јахте на свету итд.) не плаћа порез у Русији јер живи у Лондону више од 264 дана у години....
      А ти потопиш Дефендера ... смешно ... на 95 би радије потонуо ....

      Слажем се, ако се удавиш, онда треба да почнеш са јахтама.
    37. +1
      4. јул 2021. 03:46
      – Да, само је Русија требало оштрије да викне на Британију: „Хајде... – Брегзит (гурај) одавде!!!“
    38. +1
      4. јул 2021. 13:44
      Уопште, „бубани смо“, дугим језиком, слатки „парадајз“ или други делови тела НАТО земаља подржавају став Украјине.. Само не треба ићи тамо где су руске границе дефинисане..
    39. +2
      4. јул 2021. 14:15
      А да је био утопљен, онда би био преименован из Дефендер у Дровнед.
    40. +1
      4. јул 2021. 16:02
      „Разлог за нови сукоб ове две земље може бити међународно право.
      Разлог неће бити сам закон, већ његово тумачење, тачније перверзија.. Шта су онда амерички авиони летели изнад совјетских бродова који су ишли У НЕУТРАЛНИМ ВОДАМА на Кубу 60-их година? Или „политика неинтервенисања“ Француске и Велике Британије 1936-1939, која није спречила Италију и Немачку да помогну побуњеном Франку, али је спречила СССР да помогне потпуно легалну и легитимну власт Шпанске Републике? Да подсетим да је 1936. године сасвим мирно, без иједног испаљеног метка, на власт у Шпанији путем избора дошла левичарска коалиција анархиста, социјалиста, комуниста и троцкиста. Италија је тада послала 60 војника и официра у Шпанију да помогну Франку, а нацистичка Немачка је послала Легију Кондор и снабдела Франка оружјем, војном опремом и муницијом.
    41. 0
      4. јул 2021. 22:30
      Цитат: Ессек62
      И Баркли и Белинсхаузен, па чак и Лефорт. У срцу ове отпорности је руски војник, сељак, занатлија. Па храброст принчева – кумова и „њихових племића”, где би без њих.Руски народ. Као наслов. А распад Уније је огромна сметња, али само промена формације, рестаурација гадног и нељудског, али ћу само поновити. Русија стоји, а народ живи. Са губицима је тешко, али живи и спреман је да се даље брани.
      Грешиш колега за Кинезе. Не тамо НЕП и не социјализам. Они имају свој модел, који се не уклапа у наше каноне. Марксизам-стаљинизам је параван. Судећи по животу појединог кинеског вредног радника, изгледа као корве кметске Русије.

      Када се смрт моје отаџбине зове „само промена формације“, па, шта да кажем? Срећно, немој кашљати.
    42. 0
      5. јул 2021. 17:01
      Цитат: МазаФакир
      Ни ја се не слажем са „анексијом Крима“. десно: привремено заузето.

      Володимир Путин дођи, среди ти ствари војник
      Онда никада нећете размишљати о Криму, имаћете прилику да подигнете државу одакле сте је ставили!
    43. 0
      7. јул 2021. 23:57
      Оваква ситуација је сада већ јако дуго. Русија се, наравно, неће одрећи Крима. Ово је једноставно. Чињеница да ће је сви около и даље сматрати украјинском (па, осим белоруске која је била уздржана) такође је неозбиљна.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"