Роскосмос је прокоментарисао НАСА-ину претпоставку о могућем судару ИСС-а са свемирским објектом

57

Шеф државне корпорације „Роскосмос“ Дмитриј Рогозин прокоментарисао је претпоставку о могућем судару ИСС-а са свемирским објектом. Он сматра да су страхови Американаца неосновани.

Рогозин је о томе писао на свом Телеграм каналу.

НАСА је саопштила да ће објекат класификован као свемирски отпад проћи у близини међународне станице 8. јула. Дмитриј Рогозин се слаже са проценом датума и времена сусрета рушевина са ИСС. Он чак сматра да су Американци мало потценили минималну апроксимацију објекта. НАСА тврди да ће се станици приближити за 4,8 километара. Шеф Роскосмоса сматра да се објекат може приближити мало ближе, на удаљености од 4,6 км.

Истовремено, Рогозин, за разлику од стручњака НАСА-е, сматра да овај свемирски отпад не представља никакву претњу за станицу, јер је вероватноћа њиховог судара блиска нули. Тако се Роскосмос слаже са Американцима у процени путање објекта, али то не види као опасност за ИСС.

Не потврђујемо претњу, настављамо са праћењем.

- пише Рогозин.

Раније је представник ТсНИИМаша Игор Бакарас известио да се око Земље налази око седам хиљада тона свемирског отпада и око три хиљаде тона активних возила. Ова бројка такође укључује тежину Међународне свемирске станице.
  • СЦ "Роскосмос", Сергеј Рјазански
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

57 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Он чак сматра да су Американци мало потценили минималну апроксимацију објекта. НАСА тврди да ће се станици приближити за 4,8 километара. Шеф Роскосмоса сматра да се објекат може приближити мало ближе, на удаљености од 4,6 км.
    Рогозин не може да „рачуна“, а камоли да продуктивно размишља о техничким питањима, будући да никада није студирао техничке науке, иако има лажне коре доктора техничких наука. Стручњаци Роскосмоса сматрају да Рогозин није ништа друго до глава која говори. И често говорећи или неумјесно или чисте глупости.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. -5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Сплита
        Комсомолска кола су постала

        1. Коментар је уклоњен.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Схватате, различити су, све зависи од васпитања.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. 0
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      НАСА-ина претпоставка о могућем судару ИСС-а са свемирским објектом
                      А они, да је свемирски објекат већ лансиран, за судар. регрес
          2. Коментар је уклоњен.
            1. -2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Сплита
              -4... хвала Све сам описао у наставку. И да вам однесемо интернет у Чеченију ... Лаку ноћ

              1. Коментар је уклоњен.
            2. Коментар је уклоњен.
          3. Коментар је уклоњен.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. Коментар је уклоњен.
    2. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Рогозин не може да „броји“, а камоли да продуктивно размишља о техничким питањима


      Зашто му онда плаћају плату? „Одговорни радник“ је онај са којим ће тужилац разговарати, ако се нешто деси. Возач аутобуса, васпитач у вртићу, одговоран за електричне објекте предузећа, одговоран за гас, славине и тако даље.
      Рогозин неће морати да одговара ни за шта. Међутим, као сваки министар или заменик... лол
  2. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    седам хиљада тона свемирског отпада
    Осим пластичних кеса, флаша и лименки пива..... И опушака - мила мајко! белаи
    1. Коментар је уклоњен.
  3. +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Одавно би заједно створили свемирски чистач, не, чекају да неко стигне, али не и њихови најмилији.
    1. PN
      0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      С једне стране, то је скупо. Али са друге стране племенитих метала, мајка не плачи.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из ПН
        С једне стране, то је скупо. Али са друге стране племенитих метала, мајка не плачи.

        У поређењу са кућним рачунаром, то је сасвим могуће, али ће слање са орбите на рециклажу бити скупље.
    2. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Не брини. Одморан након Чешке, П&Б је већ у орбити
    3. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      У ствари, можете неконтролисано бацати терет у орбиту још много година. Чак и прва и друга генерација мега-сазвежђа (преко 10 сателита ће бити лансирано у наредних 70 година, не рачунајући канте за смеће - у Кини, на пример, тренутно раде 000 програма, у једном 2 у другом 950, Јужна Кореја је већ довела свој пројекат до метала, прва тестна серија ће се заглавити8, а затим ће директно улетети у саобраћај000)22. Да, ризици од судара и посебно поновљених судара (када се неконтролисани крхотине распрше у неколико циљних коридора) ће се драматично повећати. Међутим, још мањи ризик да вас удари аутомобил када идете у продавницу лол
    4. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, ова идеја није нова! Кинези праве прототипове, пре тога су на сличним уређајима радили и Јапанци и Европљани. У ствари, идеја је обећавајућа са становишта трговине. hi
    5. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Цанецата
      Одавно би заједно створили свемирски чистач, не, чекају да неко стигне, али не и њихови најмилији.


      До сада правимо земаљске станице за откривање свемирског отпада. Управо смо потписали споразум са Јужном Африком о следећем.

  4. -КСНУМКС
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Да! Рогозин је глава! Не стављај му прст у уста!
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      На шта алудираш? Д
    2. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Мачак Александрович
      Да! Рогозин је глава! Не стављај му прст у уста!

      Можете спустити ногу ... нека се инфекција угуши (ц)
  5. -4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Истовремено, Рогозин, за разлику од стручњака НАСА-е, сматра да овај свемирски отпад не представља никакву претњу за станицу.
    Интересује ме нешто друго, ово је мишљење Рогозина или специјалиста Роскосмоса, ако прво, онда ми мишљење новинара није интересантно
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Судећи по томе што Рогозин наводи своје цифре за минимално приближавање крхотина ИСС-у, то значи да је он не само сазнао за ово, већ је био пријављен и дао процену ризика. Дакле, ово није мишљење Рогозина, већ професионалаца.
  6. -6
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Вадите наше одатле, па чак и ако наиђе пет пута, можемо чак и да помогнемо. вассат
    1. -5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Помоћ?
      Да, овде бар да се изборе са својим планираним проблемима. Гурните некако ту исту многострадалну „Науку“. Ова бајка о белом бику са бескрајним трансферима у јетри већ седи.
      Зглоб на зглобу, пункција за убодом.
      Ствари су већ достигле тачку анегдоте: странци, блогери Роскосмоса гурају нос у познату супстанцу. Јавно.
      1. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Цосм22
        Зглоб на зглобу, пункција за убодом.


        Не могу, ово је када Американци имају ово:



        Цитат: Цосм22
        Ствар већ стиже до шале: странци, блогери


        Блогери су такви проналазачи. лаугхинг Посебно у егзилу.
        1. -5
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Свашта се дешава. И за нас и за њих. Ово је простор.
          Али уочи лансирања Науке, проблеми Сједињених Држава ме мало брину. Али Руси су веома јаки. Нарочито ако се сећате са каквом се „прецизношћу” накита понекад уклапају „Прогреси”. Након тога се деформишу екрани електронске заштите система за аутоматско пристајање „Курс“ и савијају антене рандеву система. Појаснићу: после пристајања лаке летелице. Овог пута ће бити усидан много масивнији производ.
          А ово је стресно.
          А ако се такви довратници појаве и ПРЕ старта Протона, још увек на Земљи, онда се поставља питање – неће ли више бити изненађења?
          Блогер може бити чак и на Месецу. Има ли притужби на његов твит?
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Цосм22
            Свашта се дешава. И за нас и за њих. Ово је простор.


            Стварно? лаугхинг

            Цитат: Цосм22
            Али уочи лансирања Науке, проблеми Сједињених Држава ме мало брину. Али Руси су веома јаки. Нарочито ако се сећате са каквом се „прецизношћу” накита понекад уклапају „Прогреси”.


            Пристаје нормално. "Прогрес МС-17" успешно у аутоматском режиму тек недавно.



            Цитат: Цосм22
            Након тога се деформишу екрани електронске заштите система за аутоматско пристајање Курс и савијају антене рандеву система. Појаснићу: после пристајања лаке летелице.


            Антене су савијене у процесу ресетовања ГО. Проблем је идентификован и одавно је отклоњен.

            Цитат: Цосм22
            А ако се такви довратници појаве и ПРЕ старта Протона, још увек на Земљи, онда се поставља питање – неће ли више бити изненађења?


            Свако лансирање ПРЕ лансирања има проблема. И за нас и за њих. Ово је простор. Д

            Цитат: Цосм22
            Блогер може бити чак и на Месецу. Има ли притужби на његов твит?


            Да, мени лично ..... на његовом твиту. Нека пише шта хоће. лаугхинг Ово је његово лично мишљење.
            1. -6
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Да.
              Само, видите, Роскосмос је далеко од ..... на свом твиту.
              Јер након овог твита модул је хитно послат на дораду.
              1. +3
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Цосм22
                Да.
                Само, видите, Роскосмос је далеко од ..... на свом твиту.
                Јер након овог твита модул је хитно послат на дораду.


                Модул је послат на тестирање, а не на дораду, много раније.
                1. -6
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Наведите датум.
                  Чекаћу.
                  1. +2
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Цосм22
                    Наведите датум.
                    Чекаћу.


                    Зашто чекати. 1. јула се на ФБ појавила објава да је модул послат у МИЦ. Шта је са Заком? О својим претпоставкама писао је и првог јула.
                    1. -4
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Па, идемо хронолошки.
                      "29.06.2021
                      На космодрому Бајконур одржан је састанак техничког руководства о имплементацији интегрисаног програма испитивања космичке бојеве главе (ССВ) вишенаменског лабораторијског модула (МЛМ) Наука у монтажно-опитној згради полигона 254. На основу резултата састанка донета је одлука да се МЛМ Наука прихвати као део операције допуњавања ЦХВ.
                      А већ 1. јула ТАСС је објавио: „Мултифункционални лабораторијски модул (МЛМ) Наука, који ће бити лансиран на ИСС, враћен је у зграду за монтажу и тестирање.
                      МЛМ „Наука“ је враћен у монтажно-опитну зграду РСЦ Енергиа ради отклањања примедбе“, саопштила је прес-служба.
                      Узрок? Разлог за повратак?
                      Чињеница је да су се до тада у медијима (не само у твитовима) појавиле веома пикантне фотографије. Што је изазвало веома непријатна питања за Роскосмос.
                      Уместо разумљивог одговора, РК је промрмљао нешто неразумљиво и брзо се прихватио измене ЦХГ.
                      Понављам: информација о повратку је прошла тек након објављивања фотографија.
                      Узгред, није било речи ни о каквој провери. Радило се само о трансформацији. Научите материјал. Бар тај исти Роскосмос и његова прес служба.
                      1. 0
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Цосм22
                        Чињеница је да су се до тада у медијима (не само у твитовима) појавиле веома пикантне фотографије.


                        Опет лагао. Ове ваше „зачињене“ фотографије појавиле су се на сајту Роскосмоса 28. хттпс://ввв.росцосмос.ру/31667/

                        Цитат: Цосм22
                        Уместо разумљивог одговора, РК је промрмљао нешто неразумљиво и брзо се прихватио измене ЦХГ.


                        Измена ЦХГ?! белаи Лажеш, лажеш, али не лажеш.

                        Цитат: Цосм22
                        Понављам: информација о повратку је прошла тек након објављивања фотографија.


                        28.? Не. 1. јула у ФБ објави.

                        Цитат: Цосм22
                        Узгред, није било речи ни о каквој провери. Радило се само о трансформацији. Научите материјал. Бар тај исти Роскосмос и његова прес служба.


                        Прочитајте шта је саопштила прес служба хттпс://тасс.ру/космос/11803317
                      2. -3
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Научите да користите Гоогле. Конкретно, покушајте да схватите како можете пронаћи оригиналну фотографију и датум њеног објављивања у претраживачу са неколико кликова. Фотографије које нису реплициране, односно оригиналне. Резанци на ушима неће радити.
                        То је занимљиво: колико пута још морате да будете ухваћени у лажи, да бисте се смирили?
                      3. +2
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Цосм22
                        Ширите фотографије, односно оригинал. Резанци на ушима неће радити.
                        То је занимљиво: колико пута још морате да будете ухваћени у лажи, да бисте се смирили?


                        Видим да ми нешто није у реду са главом. Отворите фотографију и погледајте ЕКСИФ

  7. -2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Када наши званичници кажу да нема основа за поскупљење хељде, разумем да ће ове житарице недостајати.
    Када обећају да неће бити повећања старосне границе за одлазак у пензију, разумем да ћу морати да радим пет година дуже.
    Када прогласе поштење прошлих избора, не сумњам да је Едро победио.
    Ако Рогозин изјави да нам ништа не прети, боље да одем да копам бункер...
    1. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      иди, копај већ
  8. -5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Рос 56
    На шта алудираш? Д

    Рогозин имаш памети. 200 м разлике вассат
    Пс. Генерално се фокусира на кога. Или покушавате да будете спонтани као Муск.
    //Ујутро 7. јануара 2021. Илон Маск је постао најбогатији човек на планети, истиснувши оснивача Амазона Џефа Безоса на друго место. Мусково богатство се процењује на 185 милијарди долара[9]. Богатство оснивача СпацеКс-а и Тесле порасло је 19. фебруара 2021. на 199,9 милијарди долара, поново је постао најбогатија особа на свету, престигавши поново оснивача Амазона Џефа Безоса (194,2 милијарде долара), који се вратио на прво место 17. фебруара[//
  9. -3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Правде ради, треба напоменути да је већ дошло до судара објеката у блиском свемиру.
    Дакле, 10. фебруара 2009. године, изнад територије Руске Федерације (преко полуострва Тајмир, преко тачке 72,5°Н, 97,9°Е), на надморској висини од 788,6 километара, ротирајући око Земље брзином од око 7.5 км/с, два вештачка сателита су се сударила преко релативне брзине 10 км/с.
    Космос-2251, власништво руских космичких снага, лансиран је у орбиту 1993. године и радио је до 1995. године, а Иридијум 33, један од 72 сателита сателитског телефонског оператера Иридијум, лансиран у орбиту 1997. године, потпуно је уништен услед судара. Маса америчког сателита „Иридијум” била је 600 кг, а руског апарата „Космос-2251” – 900 кг. У судару је настало око 600 комада крхотина.
    Заправо, сукоб се могао избећи, али обе стране тада нису правилно процениле све могуће ризике и реаговале су на ситуацију без озбиљности случаја. Отуда резултат.hi
    1. -4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Па, да, били су. Али 200 м ће се морати узети у обзир. Јер постоји опасност, такорећи, и постоји толеранција...
      А тврдње да сам ја шта ту израчунао, или ко је ту израчунао, нису сасвим јасне у овом случају.
  10. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Чини се да наука лети успут. Померено са 15 на 21. Овај пут сигурно. Надам се да менаџери немају времена да смисле нови лукави план, како да преплаве овај модул без буке и прашине.

    Да вас подсетим да се први покушај поплаве модула срушио на свемирску заједницу. Извештај Роскосмоса су гледали разне врсте Зелених мачака, Закија и других корисника сајта Космонаутичких вести. Па, одмах су приметили недостатак термичке заштите на ИЦ сензорима.



    Као резултат тога, 1. јула Наука је распакована и послата на постављање термичке заштите.
    Можда да је Фобос Грунт био препун таквог приступа, могао би и да се спасе...
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      ОТК на Интернету: (((
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Није била потребна никаква термичка заштита. Модул је већ на путу.
      1. -3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Оклизнули, на твом месту би било много паметније да ћутиш и правиш се да се ништа није десило. Како је РК то урадио?
        Није потребна термичка заштита?
        Да ли је ова формулација изнад свих мурала одговорних лица у дневнику рада?
        Да ли је то оно што пропис каже? Упутства?
        Да ли је то оно што ТК захтева?
        Да ли имате специфичну документацију за програмере за сензор? Са назнаком специфичног опсега његових радних температура? И у којим случајевима се шије са ЕВТИ?
        Затим цитати и параграфи у студио. Можете у пдф формату, ми ћемо то схватити.
        1. Постоје јаке сумње да ови елементи ЕВТИ уопште нису произведени. Да нико није пао на памет да стави заштиту на сензоре и сензоре. Јер модул лежи на Земљи више од четврт века, а људи који су чинили ТЦ одавно су пензионисани. Поред тога, у почетку је Харков Хартрон урадио СУ уопште, све док овај случај није пренет на НПО Е.
        2. Да, у аутономном лету МЛМ БОКЗ је ван посла (осим ако се оба ИКВ-а не сруше одједном). Али као део ИСС РС ВМС требало је да се укључе, јер. звездани трагачи који сада тамо стоје већ су исцрпели свој ресурс. Шта, тамо ЕВТИ није потребан? Да ли то каже Рогозин?
        3. Ако ЕВТИ није потребан, зашто су онда пожурили да хитно демонтирају ЦХГ? Одмах после Заковог твита? Шта су тамо тражили и радили? Да ли сте поправили још једну грешку? Било би занимљиво знати.
        Или сте још увек преоптерећени? Јер то уопште није у теми ЕВТИ функционалности? А са документацијом – мрачна шума?
        1. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Цосм22
          Било би занимљиво знати.


          Зграбио сам вершоков у дну бурета. лаугхинг Проћи ћеш. Смешно је видети да они покушавају да некако исишу проблем тамо где га нема.
          1. -3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Нећу се скидати са уобичајеном фразом „одвод се рачуна“. Није у мојим правилима.
            Али нема одговора ни на једно питање?
            Ово је било за очекивати.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Цосм22
              Ово је било за очекивати.


              А зашто су ти одговори, боље веруј Заку даље.
              1. -3
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Или је можда боље да изблиза погледамо акције Роскосмоса? И да разумете после тога да је РК одједном имао добре разлоге да одложи почетак и исправи "неке недостатке"? Које није открио РК, већ аутсајдер?
    3. -5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Будимо прецизнији у изношењу информација.
      Пре него што је Зак огласио аларм, Роскосмос није имао питања о лансирању.
      Штавише, Роскосмос је весело известио да је смотао ГО и послао Науку у ЗНС на допуну горива и гасове. Оне. био је спреман за „пуцање” и није приметио никакав довратник иза себе.
      Тада је твит Анатолија Зака ​​експлодирао као бомба.
      Реакција Роскосмоса? Смеће испод тепиха. Није било пункције. Ово је, наводно, и сам РК приметио довратак.
      После нарезивања ГО ???!!!
      После слања модула ЗНС???!!!
      После свега овога, РК је "уочио" неке "дефекте" и послао модул на 254-сајт?
      Какви недостаци - Роскосмос о томе опрезно ћути. Јер признати да нико од специјалиста Републике Казахстан није на време видео да ИР сензори и сензори звезда нису покривени ЕВТИ - ово је изложити се руглу.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Цосм22
        Будимо прецизнији у изношењу информација.


        наравно

        Цитат: Цосм22
        Пре него што је Зак огласио аларм, Роскосмос није имао питања о лансирању.


        У процесу припреме за лансирање увек се постављају питања. А Зак је изразио само своју личну претпоставку, засновану на старим фотографијама. И то је то. Ништа није потврђено.

        Иначе, сами блогери су прегледали једну од фотографија и указали на његову грешку. Где је мета.
        1. -6
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Дуплирам питање: по ком основу је модул хитно достављен у МИЦ на демонтажу ЦХГ? Одмах после Заковог твита?
          Зашто РК није навео конкретан разлог? Да ли се плашимо да откријемо тајне карактеристике перформанси војних сателита?
          Шта је разлог за скидање ГО после нарушавања и слање у ЗНС? После бравурозних говора о лансирању 15. јула и чињеници да је модул потпуно спреман за то?
          Зашто Рогозин није рекао ниједну реч о инциденту, већ је само улетео у славуја, коментаришући рутинско лансирање Уније са ВанВеб производима?
          Стидим се?
          Роскосмос је имао опцију да достојанствено изађе из ситуације, сачувавши образ. Признајте џоинт и захвалите се Зацху. Дакле, не, морате измицати, лагати. За шта? Људи у овој теми су одавно све разумели. Остатак ове трагикомедије углавном је до сијалице.
          1. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Цосм22
            Дуплирам питање: по ком основу је модул хитно достављен у МИЦ на демонтажу ЦХГ?


            Да елиминишемо коментаре који су се појавили.

            Цитат: Цосм22
            Одмах после Заковог твита?


            Не. Изнео је само своје мишљење и ништа више.

            Цитат: Цосм22
            Зашто РК није навео конкретан разлог?


            Зашто сте специјалиста за допуну горива? лаугхинг

            Цитат: Цосм22
            Зашто Рогозин није рекао ниједну реч о инциденту, већ је само улетео у славуја, коментаришући рутинско лансирање Уније са ВанВеб производима?


            Прес служба Роскосмоса објавила је обуставу обуке. Зашто вам се не свиђа успешно лансирање ВанВеб-а?

            Цитат: Цосм22
            Дакле, не, морате измицати, лагати. За шта?


            Где Роскосмос „измиче и лаже“? У твојој машти? Д

            Цитат: Цосм22
            Људи у овој теми су одавно све разумели.


            Па, на тему сам. Шта да разумем? Д
            1. -3
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              У вашем задатку пише: оставите последњу реч само за себе? Тако да ћу уступити ову част. Нисам поносан. Да, и искрено признајем: нема посебне жеље за разговором са приручником за обуку. Лакше је бацити грашак уза зид. Појавиће се бар једна оригинална мисао - добродошли сте у дијалог.
              Тако да завршавам, можете ставити победничку квачицу у своју свеску.
              1. Шта је изазвало ове примедбе? Узрок?
              2. ДА! Ове "опаске" су настале тек након Заковог твита и његове фотографије, које су медији одмах пренели.
              3. тј. разлог за измену ЦХГ није потребно навести? Па, само сам хтео овако некоме из особља? Можда од мамурлука, можда од налета љубавних осећања? Можда... Рећи ћу више: РК не само да не би изнео разлог, већ би и сама срамота била заташкана, била би тајна. Није успело ... извините ... педантни новинари су то схватили.
              4. Прес служба је саопштила. Када? И после чега?
              Немам притужби на ВанВеб. Има до Рогозина. Ако друг верује да је одлагање лансирања производа који је са таквим жаром рекламирао обична ситница – његово право. Право да не наведе разлоге за пренос. Као и право сваког Руса да зна разлоге за овај трансфер, јер иста та Република Казахстан живи од буџета, у који Рус улаже свој пени. И стога има право на барем поуздане информације. У којој га господин Рогозин из неког разлога одбија.
              5. Роскосмос је назвао прави разлог за одлагање лансирања? Где? Када?
              6. Неким људима је неке ствари тешко разумети. Понекад је немогуће.
              Немогуће је да им се каже да „званична информација” и „званични изговор” нису иста ствар.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Цосм22
                У вашем задатку пише: оставите последњу реч само за себе?


                Како обично покушавате сами на странцима? лаугхинг

                Цитат: Цосм22
                1. Шта је изазвало ове примедбе? Узрок?


                Није објављено у медијима.

                Цитат: Цосм22
                2. ДА! Ове "опаске" су настале тек након Заковог твита и његове фотографије, које су медији одмах пренели.


                Не. Заков твит је уследио након што је извор са ФБ пријавио повратак у МИК. А онда су, уз званичан захтев прес-служби, известили о коментарима у припреми.

                Цитат: Цосм22
                3. тј. разлог за измену ЦХГ није потребно навести?


                Нема потребе. Није било измене.

                Цитат: Цосм22
                Можда ... рећи ћу више:


                Фантазије су неограничене.

                Цитат: Цосм22
                4. Прес служба је саопштила. Када? И после чега?


                Након упита медија.

                Цитат: Цосм22
                Немам притужби на ВанВеб. Има Рогозина. Ако друг верује да је одлагање лансирања производа који је са таквим жаром рекламирао обична ситница – његово право.


                Свака свемирска летелица има главни и резервни датум лансирања.

                Цитат: Цосм22
                "Право да не изнесе разлоге за трансфер. Као и право сваког Руса да зна разлоге за овај трансфер, јер ..."


                За „И ја имам право“? лаугхинг Смири се већ. Све је у реду. Лансирање ће бити успешно.
  11. -5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Прокоментарисао је шеф државне корпорације „Роскосмос“ Дмитриј Рогозин

    Ја бих на његовом месту генерално ћутао и радио, много је проблема у нашој свемирској индустрији.. Сад је поново интернет експлодирао од злонамерних коментара о Рогозину и наравно о Роскосмосу..
    Дођавола са овом ИСС, имамо сопствену станицу у изградњи! hi
    1. +3
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из корек
      Ја бих на његовом месту углавном ћутао и радио


      Управо смо имали три успешна свемирска лансирања заредом: војни сателит, камион и 36 комбија. Зар ниси приметио? лаугхинг

      Цитат из корек
      Дођавола са овом ИСС, имамо сопствену станицу у изградњи! hi


      Одлука о руској станици још није донета.
      1. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: склизнуо
        Управо смо имали три успешна свемирска лансирања заредом: војни сателит, камион и 36 комбија. Зар ниси приметио?

        Знам и радујем се нашем Роскосмосу! Само кукавице почну да завијају на сваки помен Рогозина и Роскосмоса.. Зато сам и написао да је боље радити нечујно и циљано.. Верујем у руски свемирски програм, али је тешко, али ћемо се и ми изјаснити као земља која је лансирала првог човека у свемир итд. .
  12. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Цосм22
    Које није открио РК, већ аутсајдер?


    Објава о враћању модула у МИК појавила се на ФБ пре Заковог твита. Био је то Заков твит који се појавио на информацијама са ФБ. А онда новине лажу и покупили су га други МК са хрчцима.
  13. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Према новим подацима, блиски сусрет са космичким отпадом предвиђа се 8. јула у 16:16 по московском времену. Минимална удаљеност између станице и објекта биће 1500 метара. АСПОС ОКП наставља праћење.
  14. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Мод трасх!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"