Российские ракетоносцы провели стрельбы в Арктике

38

На учениях российские стратегические ракетоносцы провели стрельбы по объектам на полигоне в Арктике. В тренировках принимали участие бомбардировщики дальнего действия Ту-160 и Ту-95МС.

Ово је саопштила прес служба Министарства одбране Руске Федерације.

В ходе летно-тактических учений боевые самолеты осуществили пуски крылатых ракет, успешно поразив цели. При этом «стратеги», поднявшись в воздух с мест базирования, расположенных в Саратовской области, пролетели значительное расстояние, превышающее четыре тысячи километров.

Ракеты поразили цели, подтвердив заданные точностные характеристики.

- сообщает пресс-релиз Минобороны РФ.

В оборонном ведомстве отмечают, что стрельбы прошли, как положено.

Помимо этого, стратегические самолеты Ту-95МС в ходе шестичасового перелета отрабатывали ведение огня из кормовых пушек. Эти стрельбы проводились экипажами амурского соединения бомбардировщиков на полигоне, расположенном в Иркутской области.

Помимо ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС в учениях принимают участие самолеты-заправщики Ил-78. общее руководство маневрами осуществляет генерал-лейтенант Сергей Кобылаш, который командует стратегической авијација Ваздушно-космичке снаге Русије.
  • Министарство одбране Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

38 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    В ходе летно-тактических учений боевые самолеты осуществили пуски крылатых ракет, успешно поразив цели.
    Как и положено, "в колышек"!
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      у местных белых мишек была бессонная ночь)
      1. +7
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Террибле_Л.
        у местных белых мишек была бессонная ночь)

        А с учётом того что там полярный день так и вообще кошмар! ))
        1. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          хех, точно пића
          "Медведи" не дали поспать медведям)
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Хотя бы намекнули, что за крылатые ракеты, а то на ум приходят гиперзвуковые в первую очередь белаи
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Намекаю: Дозвуковые Х-55 и Х-100. Других в арсенале и нету.
  2. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Керосин есть,ракет для для стрельб достаточно,а про снаряды 23 мм вобще не говорю.На Пембое добили наконец дом культуры ?
  3. -5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Даа... Мощная вентокрылая машина! Есть еще у неё порох в пороховницах добар
    1. +5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из ллсамсон
      Мощная вентокрылая машина!

      Дорогой друг, стратегических вертолётов ещё не построили, а на фото турбовинтовая машина. )))
      1. -3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        От скуки докопались? Учту, и специально для вас буду писать только техническими терминами.
        В-12 — вертолёт стратегического назначения, по классификации НАТО Homer — «Гомер» — самый тяжёлый и грузоподъёмный вертолёт, когда-либо построенный в мире. Отличительной особенностью является боковое расположение винтов на крыльях обратного сужения, которые приводятся в движение четырьмя двигателями Д-25ВФ.

        Б-12 је развијен као супертешки транспортни хеликоптер носивости од најмање 30 тона за транспорт компоненти интерконтиненталних балистичких ракета за делове Стратешких ракетних снага или стварање позиционих рејона, који су планирани за постављање на терен без асфалтирани путеви.


        hi

        P/S И да, я написал неверный термин имея введу "венты на крыльях"...
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из ллсамсон
          От скуки докопались?
          Это разве докопался?

          В названии статьи, да,
          В-12 — вертолёт стратегического назначения
          , а вот в самой статье уже нет, так что Ваша компиляция названия и статьи, через пририсованную Вами запятую, суть попытка подлога.

          Цитат из ллсамсон
          Учту, и специально для вас буду писать только техническими терминами.

          И Вы тут же ввели новый термин - вент
          Цитат из ллсамсон
          "венты на крыльях"


          Пишу не с целью обидеть, а с целью показать что такое "докопаться". hi
          1. -5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Какой подлог? В-12 построен для стратегических войск, соответственно является стратегическим вертолётом... Если бы я не написал, вы бы даже и не узнали о его существовании...
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ллсамсон
              В-12 построен для стратегических войск, соответственно является стратегическим вертолётом...
              Ну да, ну да, железная логика.
              По данным разработчиков, «МДР "Листва" создана для повышения живучести и защищённости агрегатов подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК)
              По этой логике у России появилась стратегическая машина дистанционного разминирования.
              1. -7
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                При чём здесь логика? Что вы несёте?
            2. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Вертолет В-12 был построен в нескольких опытных экземплярах... На вооружение принят не был, тема в КБ Миля была закрыта. Вспомните еще Камовскую машину...Как не существующая машина, по Вашему выражению, может являться "стратегическим вертолетом"?
          2. -5
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Это разве докопался?

            А вот в этом как раз вся суть ваших комментарий...
            Пишу не с целью обидеть, а с целью показать что такое "докопаться".
            А вот это называется полизать себе яйца...
            Пишу не с целью обидеть лаугхинг
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ллсамсон
              А вот это называется полизать себе яйца...


              Ой, а как же это обещание?
              Цитат из ллсамсон
              Учту, и специально для вас буду писать только техническими терминами.


              Это вы такие технические термины стали применять? Из какой только техники...
              1. -6
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Ой, а как же это обещание?

                А это мой дорогой друг называется поставить клячу в стойло... Ибо по другому описать ваше лукавство тяжело... hi
                А технические термины они так сказать для техники и механизмов...
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ллсамсон
                  А это мой дорогой друг называется поставить клячу в стойло... Ибо по другому описать ваше лукавство тяжело...

                  На один коммент так и будете кучей мелких отвечать? Оперативки не хватает что ли?
                  1. -2
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    На один коммент так и будете кучей мелких отвечать? Оперативки не хватает что ли?

                    Ахаха, а это называется чувство безысходности... ответ раде ответа вассат
                    1. +1
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из ллсамсон
                      Ахаха, а это называется чувство безысходности... ответ раде ответа

                      Да уж, противостояние безграмотному балбесу, склонному к хамству и не владеющему логикой у меня вызывает чувство безысходности, лёгонькой такой.
                      1. -1
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Отрицание: "Нет, это не может быть правдой"
                        Гнев: "Почему именно я? За что? Это несправедливо!!!"
                        Торг: "Должен быть способ спастись или хотя бы улучшить мое положение! Я что-нибудь придумаю, я буду вести себя правильно и делать все, что нужно!"
                        Депрессия: "Выхода нет, все безразлично"
                        Принятие: "Ну что ж, надо как-то жить с этим и готовиться в последний путь"


                        Я так понимаю вы уже на второй стадии... лаугхинг
                      2. -2
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        И кстати, где я вам хамил? я описывал ваше поведение, а не вас как личность... Ну если вы такой обидчивый пардоньте! hi

                        не владеющему логикой у меня вызывает чувство безысходности, лёгонькой такой.
                        А безысходность у вас вызывает отрицание вашего лукавства и не способность к развернутому ответу с фактическим и безоговорочным обоснованием...
                        И кстати про безграмотность, вы не учитель русского языка и мы не на уроке, поэтому не стройте из себя кисельную барышню, указать на ошибку похвально, а вот называть безграмотным самодурство...
                      3. +2
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        не стройте из себя кисельную барышню

                        Уважаемый, перестаньте издеваться над посетителями сайта! Судя по изложению Ваших мыслей, Вы далеко не глупый человек. Не могу себе представить, как обладая вполне вразумительной логикой можно демонстрировать абсолютное незнание грамматики... Это не уроки русского языка, это отношение к собеседнику, первую очередь, а во вторую - уважение к себе! Барышня "кисейная", а не "кисельная", речь идет о стратегических бомбардировщиках, а не о "вентокрылых" В-12 (для справки, "вентокрылых" аппаратов не существует в природе, имеются винтокрылые...). Уважайте штабную культуру и подтяните свою грамматику!
                      4. -1
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Судя по изложению Ваших мыслей, Вы далеко не глупый человек
                        да? удивительно... до этого я был
                        глупан

                        обладая вполне вразумительной логикой
                        А не вы ли писали
                        не владеющему логикой

                        это отношение к собеседнику
                        а разве я проявил не уважение?
                        Барышня "кисейная"
                        Это не описка, я и имел введу "КИСЕЛЬНУЮ" от слова "КИСЕЛЬ", потому что поведение ваше кроме как желе не назвать, а комментарии все приправленные крахмалом...
                        стратегических вертолётов ещё не построили
                        не ваши слова? а теперь речь о В-12 не идёт...
                        (для справки, "вентокрылых" аппаратов не существует в природе, имеются винтокрылые...)
                        какой вы умничка, уже второй раз на одну и ту же грамматическую ошибку ткнули! Жду третий комментарий Д
                      5. Коментар је уклоњен.
                      6. Коментар је уклоњен.
                      7. +1
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Ох Сергей, прошу прощения, не обратил внимания что ответил другой человек... Приму к сведению...
                        Уважаемый, перестаньте издеваться над посетителями сайта!
                        Отвечу так, не интересно не читайте, пройдите мимо... А мнение что мне делать и как, я уж и подавно не спрашивал!

                        Но благодарю за внимание... hi

                        P.S. Дополню, мои комментарии не имели цель кого то обидеть, я просто ответил троллингом на троллинг, как бы это не звучало...
                      8. 0
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        За своими комментариями следить не пробовали? А за ответами на них? Вижу, что действительно, с логикой у Вас проблемы.

                        Не понятно как логика относится к вниманию?!
                        Перегрелись? Примите прохладный душ.
                        А вот это как то по хамски... нет?
                        Только под кондиционером не сидите, простыните.

                        Спасибо за заботу, но именно сейчас я сижу в комнате с кондиционером, очень комфортно, склонности к простуде не имею Д
                        Почитайте с начала Ваши комментарии сами поставьте себе диагноз...

                        Прочитал, всё отлично! Даже вы оценили
                        Судя по изложению Ваших мыслей, Вы далеко не глупый человек.

                        А вот ставить себе диагноз это уже диагноз... Извиняюсь за тавтологию hi
          3. -1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            И Вы тут же ввели новый термин - вент
            Причём здесь термин? это грамматическая ошибка... Ну я до этого написал как это называется...
  4. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    По кому стрелять из кормовых пушек? Д какой перехватчик допустит приближение в задней полусфере на необходимое расстояние
    1. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Руноваи
      По кому стрелять из кормовых пушек? lol какой перехватчик допустит приближение в задней полусфере на необходимое расстояние

      Может легенда, а может и нет:
      Экипажи Ту-95МС очень высоко оценивали его оборонительные возможности, считая самолет буквально «несбиваемым». Бортовой комплекс обороны этого аппарата являлся самым совершенным в СССР и по ряду показателей превосходил комплекс В-52Н. В отличие от Ту-160, на Ту-95МС были успешно решены проблемы электромагнитной совместимости, и в 1987 г на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31.

      Полет проходил ночью в плохих метеорологических условиях на высоте 8000 м. Летчик МиГа докладывал: «Наблюдаю цель визуально, могу отработать пушкой, тактический пуск произвести невозможно». Как видим, на Ту-95МС кормовой стрелок вновь приобретал свое прежнее значение.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        приведенная цитата - из книги
        А.Б.Широкорад "История авиационного вооружения"
        http://commi.narod.ru/txt/shirad/185.htm
        проблема в том, что можно встретить в интернете на специализированных сайтах использование этого же отрывка как доказательство низкой помехоустойчивости РЛС Заслон МиГ-31.
        Правильнее, конечно, сравнивать с возможностями американцев
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Авиор
          Правильнее, конечно, сравнивать с возможностями американцев

          Ну с Б-52H вроде как сравнили. Хотя слова, слова.

          Цитат из Авиор
          проблема в том, что можно встретить в интернете на специализированных сайтах использование этого же отрывка как доказательство низкой помехоустойчивости РЛС Заслон МиГ-31.
          Не исключаю, но у американов после Ф-14 перехватчиков и не осталось.
        2. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          кормовая установка снаряжалась снарядами ПИКС – инфракрасные ловушки, а верхняя и нижняя – ПРЛС – противорадиолокационными. И те и другие не предполагали стрельбу по цели – ПИКСы пускались веером в случае необходимости, а ПРЛС выстреливались по специальным меткам, нанесенным на блистеры ВСР (воздушный стрелок-радист, место в передней кабине, куполообразный блистер) и «Вишни». Красной краской, по дуге вправо на стекло наносились 4 круглые отметки с цифрами, прицельные станции наводились на эти отметки и по каждой давалась очередь. На дальности 2000 м снаряды взрывались, выбрасывая металлическую мишуру, которая образовывала облако.
          Т.к. теоретически могла возникнуть ситуация появления врага, почему-то не завалившего нас, на удалении менее 2000 м от самолета (вдруг на таран собрался?), то и не имеющий фугасного или бронебойного действия ПРЛС мог сделать в нем дырку, поэтому иногда проводились стрельбы по целям, но наземным. На берегу моря в полосе стандартного маршрута выхода на БС или ЦУ были сложены какие-то бревенчатые конструкции, вот по ним и отрабатывали, пока мой начальник (службы РР полка) не перепутал конструкции с казармами пограничников. Те были удивлены.

          Но обычно стрельбы производились во время любого полета на БС или ЦУ – по всем правилам расстреливали воздух, заодно избавляясь от лежалого б/к. Боекомплект присутствовал на борту постоянно, но реально заряжались пушки только машин, находящихся на боевом дежурстве. Остальные летали с б/к, но с лентами, не поданными в приемник (приемник еще и закрывался металлической заслонкой – «флажком».
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Руноваи
      По кому стрелять из кормовых пушек? Д какой перехватчик допустит приближение в задней полусфере на необходимое расстояние

      Кроме снарядов поражающего действия могут использоваться снаряды для постановки противоинфракрасных и противорадиолокационных помех (типа ПИКС и ПРЛ)
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Интересантна чињеница
        С Ту-22М3М уберут кормовую пушечную установку.

        «На сегодня это архаизм, — констатирует Мураховский. — Сегодня ближний воздушный бой и перехват истребителями с помощью стрелково-пушечного вооружения — это ретростиль. Поэтому, конечно, надо пушку убирать, но усиливать при этом самолёт современным комплексом радиоэлектронного подавления. Возможно, это не конкретно комплекс „Витебск“ будет, а что-то адаптированное под Ту-22М3: ведь масса пушки с боекомплектом достаточно большая, поэтому вместо нее вполне можно сделать достаточно мощную станцию радиоэлектронного и оптико-электронного подавления».

    3. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      По ракетам ВВ же!
      Было когда-то сообщение что для них разрабатывали какие-то снаряды-генерирующие радио-помехи
  5. -1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Стрельба из кормовых пушек - это да. Сила. Все американе под стол от страха попрятались... лол
    Их же вроде при модернизации убирают и ставят современные комплексы самообороны.
    1. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Јакна на лагеру
      Стрельба из кормовых пушек - это да. Сила. Все американе под стол от страха попрятались... wink
      Их же вроде при модернизации убирают и ставят современные комплексы самообороны.

      Не то что бы я защищаю пушки, но даже самым современным комплексом РЭБ отстрелить оборвавшийся топливный шланг вряд ли бы вышло.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"