Кина успешно тестира суборбиталне летелице за вишекратну употребу

110

Кина наставља своја истраживања свемира спроводећи нова истраживања у оквиру сопствених свемирских програма. Према Цхина Спаце Сциенце анд Тецхнологи Цорпоратион (ЦАСЦ), суборбитално возило за вишекратну употребу успешно је тестирано у петак.

Према извештају, у петак, 16. јула 2021. године, лансирана је суборбитална летелица за вишекратну употребу са космодрома Јиукуан у провинцији Гансу на северозападу Кине. Слетање је извршено и у петак, уређај је успешно слетео на аеродром Алашан-Јуци у Аутономној области Унутрашња Монголија на северу земље.



Детаљи тестова нису дати, а такође нема података о називу брода, трајању лета итд. ЦАСЦ је прокоментарисао лет саопштењем о трансформацији Кине из свемирске силе у „велику свемирску силу”.

Напомињемо да ово није први кинески тест свемирске летелице за вишекратну употребу. Прошлог септембра, кинески спејс шатл успешно је слетео после два дана у орбити. Тада је наведено да је Кина у пробном лету разрадила технологију и верификацију апарата за вишекратну употребу.


Програм 2020

Лансирање „нове експерименталне летелице за вишекратну употребу“ извршено је 4. септембра 2020. године са космодрома Јиукуан помоћу ракете-носача ЦЗ-2Ф – Цханг Зхенг-2Ф.

Да ли је ново лансирање наставак програма тестирања спејс шатла, или су то два различита програма, нема информација. Тренутно само две земље на свету имају мини-шатлове за вишекратну употребу – Кина и Сједињене Државе. Од 2010. Американци управљају тајним мини-спејс шатлом Кс-37Б.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    110 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -КСНУМКС
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Док Русија и САД сређују односе .. Кина тихо подиже нове висине!
      Лукави, али ипак морају да деле профит.. Са Русијом или САД, ко је јачи духом.
      Дакле, Си није посебно срећан.. hi
      ПС Ако Израел уђе без сапуна, уништиће вам целу економију. скромно потиштено ха ха ха
      Будите опрезни Кинези..
      1. +13
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Лукави, али ипак морају да деле профит.. Са Русијом или САД, ко је јачи духом.


        Ех, Меехан....док не узму тржишта од САД и Русије. Ипак, милијарду и по вредних радника су снаге. Али после пар генерација
        можда ће за њих моћи да се каже "Смејали су се, зато су изгубили, као некада СССР и САД" лаугхинг
        И намерно су истиснули Јевреје из земље. Они који су остали више нису Јевреји, али тако.... Кина је и даље "Хитлерјугенд", уз то, лукава.
        1. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Дауриа
          Лукави, али ипак морају да деле профит.. Са Русијом или САД, ко је јачи духом.


          Ех, Меехан....док не узму тржишта од САД и Русије. Ипак, милијарду и по вредних радника су снаге. Али после пар генерација
          можда ће за њих моћи да се каже "Смејали су се, зато су изгубили, као некада СССР и САД" лаугхинг
          И намерно су истиснули Јевреје из земље. Они који су остали више нису Јевреји, али тако.... Кина је и даље "Хитлерјугенд", уз то, лукава.

          За неколико деценија Кина ће имати проблема са становништвом, што значи да ће се његово катастрофално смањити. Због политике „једна породица, једно дете“. По предању, у Кини је девојка инфериорна особа, па су се окретали ако је било и наговештаја девојке. ДЕЧАК МОРА ДА СЕ РОДИ! Дакле, ове традиције су довеле до чињенице да сада у Кини једноставно нема довољно жена у репродуктивном добу. Немају чак ни однос 1к1. Дакле, сада имају такву политику да младе жене друге државе које се удају за Кинеза одмах добијају држављанство. Ова тема се поставља последњих 10 година, али до сада нису пронађена решења. Један од покушаја да се бар нешто поправи, дозвољено им је да рађају деце колико хоће, а рођене девојчице држава једноставно носи у наручју. Да видимо шта ће бити даље.
          1. +11
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Отказано: Кинеске власти објавиле су у понедељак да брачни парови сада могу да имају троје деце.
            Више детаља у РБЦ-у:
            https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b48fde9a79471e444e18c5
            ЦПЦ решава проблем радних ресурса повећањем продуктивности рада и увођењем робота. Слабо образовани мигранти са Филипина и Вијетнама се не увозе, као што смо ми из централне Азије и Украјине.
            Иначе, и у Русији супружници без проблема добијају држављанство и није реткост да људи из других земаља имају 2 породице – једну у домовини и једну у Русији. А у Јужној Кореји, на пример, многе Вијетнамке се удају за Јужне Корејке, тако да се након 2 године, након што добију држављанство, разведу и остану у Јужној Кореји.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Иначе, и у Русији супружници без проблема добијају држављанство и није реткост да људи из других земаља имају 2 породице - једну у домовини и једну у Русији

              Генерално, са проблемима, постоји пробни период од најмање 3 године.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                И крила брода су некако мала.
                Како ће слетети?
                Да би се са таквим крилима ушло у хоризонтални лет, брзина мора бити веома велика.
                1. +3
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Схурик70
                  И крила брода су некако мала.
                  Како ће слетети?
                  Да би се са таквим крилима ушло у хоризонтални лет, брзина мора бити веома велика.

                  Није чињеница, тамо је носећа каросерија (труп) разрађена, али са достигнућима у овој области, то је генерално прошла опција. Некада је постојао слоган „Случај Лењина живи и…“ Дакле, да парафразирамо „узрок достигнућа свемирске индустрије СССР-а живи и развија се“... То је само у Кини.
            2. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: паметњаковић

              Иначе, и у Русији супружник добија држављанство без проблема и

              Из неког разлога, руски званичници из ФМС мисле другачије. не говорим само. Гледао сам причу о девојци из Украјине која се удала за Руса. Прошла је све муке пакла од РВП-а и боравишне дозволе до добијања пасоша.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Краснојарск
                Прошла је све муке пакла од РВП-а и боравишне дозволе до добијања пасоша.

                За досељенике из јужних република све је много једноставније. Зато што одлучују новцем.
        2. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Дауриа
          И намерно су истиснули Јевреје из земље. Они који су остали више нису Јевреји, али тако.... Кина је и даље "Хитлерјугенд", уз то, лукава.

          Зато поштујем Кинезе.. Узели су у обзир поуке распада Совјетског Савеза.
          Одмах су своје тенкове избацили у 89.. А сад су лепи!
          И колико људи жели да уђе тамо и уништи кинеску економију!
          Фиг ти ..итд.
        3. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          дауриа. За разлику од Индијанаца, цела земља ради у Кини. Као у совјетско време, није било незапослених.
        4. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          И намерно су истиснули Јевреје из земље. Они који су остали више нису Јевреји, али тако.... Кина је и даље "Хитлерјугенд", уз то, лукава.

          Ако би неко морао да прочита „Цушиму” Новикова-Прибоја, могла би му пасти на памет фраза да су „Кинези Јевреји Истока”. А у једној земљи два јеврејска народа не могу да се сложе
      2. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Судећи по томе што је лансирање „шатла” обављено уз помоћ лансирне ракете (Јенкији само имају висеће резервоаре), усудио бих се да сугеришем да су помогли око документације (могуће и стручњака) „стричеви” везани за програм Буран.
        1. +7
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Јенкији лете шатлом на Атласу као обичан ПН. Такође, летеће нови шатл, већ од приватних трговаца на Вулкану Центаури.




      3. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Какви су односи између САД и Русије? Како Русија може наштетити САД? Престићи економски? Стварати праву војну претњу? Изнети алтернативну идеологију развоја?
        До сада, цео допринос Русије у борби против САД је куповина трезора и храњење привреде државе младим руским талентима.

        Максимум што је Русија могла да уради јесте да започне сукоб са Украјином, остајући САМ без бродова, хеликоптера, авионских мотора, лансирних возила и приближавања НАТО трупа Харкову.
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Микле2000
          Какви су односи између САД и Русије? Како Русија може наштетити САД? Престићи економски? Стварати праву војну претњу? Изнети алтернативну идеологију развоја?
          До сада, цео допринос Русије у борби против САД је куповина трезора и храњење привреде државе младим руским талентима.

          Максимум што је Русија могла да уради јесте да започне сукоб са Украјином, остајући САМ без бродова, хеликоптера, авионских мотора, лансирних возила и приближавања НАТО трупа Харкову.


          Русија омета Сједињене Државе и њихово само постојање. Постоји теорија о Хартленду или „ко не контролише Евроазију не може говорити о светској доминацији“.
          Без обзира колико је ова теорија заправо истинита. Постоји неколико западних идеолога русофоба (Бжежински, Џорџ Фридман, итд.)
          промовишу различите опције за стратешки развој Запада у којима Русија делује као непријатељ који мора бити уништен.
          Колико су планови ових русофоба реални и исправни, такође нећемо да оцењујемо.

          Шта је важно?
          Људи који су на власти у Сједињеним Државама деле ове идеје и њима се руководе у доношењу дугорочних одлука.

          Оне. у ствари, САД верују да Русија за њих представља смртну претњу њиховом постојању.
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Комунизам је био идеолошка претња. Дошао је тренутак када су озбиљно веровали да СССР може сустићи и престићи, створити привлачнији модел за организовање друштва. Авај, та времена су у далекој прошлости. Таква претња сада долази из Кине, али не из десетоструко слабије Русије.
            Русија представља претњу само зато што, технички, оружје њихових предака може да уништи Сједињене Државе.
            Све остало је само одраз погледа наше телевизије и руководства о томе како свет функционише. Нема везе са стварношћу.
            А Русија саму себе једе изнутра. Како другачије назвати рат са Украјином (ако је сматрате делом Русије).
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Микле2000
              Комунизам је био идеолошка претња. Дошао је тренутак када су озбиљно веровали да СССР може сустићи и престићи, створити привлачнији модел за организовање друштва. Авај, та времена су у далекој прошлости. Таква претња сада долази из Кине, али не из десетоструко слабије Русије.
              Русија представља претњу само зато што, технички, оружје њихових предака може да уништи Сједињене Државе.
              Све остало је само одраз погледа наше телевизије и руководства о томе како свет функционише. Нема везе са стварношћу.
              А Русија саму себе једе изнутра. Како другачије назвати рат са Украјином (ако је сматрате делом Русије).


              Исто се очигледно мислило у предреволуционарној Русији, СССР-у и перестројској Русији да је проблем у идеологији, православном веровању итд.

              Не нужно манифестација агресије и економске претње Русије према Западу, да би Русију сматрали непријатељем и покушали да је униште као независну државу. У њиховом концепту (некада Британци, па Англосаксонци, сада колективни Запад), за светску доминацију им је потребна потпуна контрола над територијом Евроазије, Русија је томе увек била препрека само зато што се налази на овој територији. Пријатељска или агресивна политика не зависи од деловања Русије, увек ћемо се сматрати непријатељем и покушавати да нас униште. Остаје нам једноставан избор да не дозволимо да будемо уништени или да умремо.

              То се добро уклапа у оно што Западу одговара у Украјини, делу Републике Ингушетије, и саставном делу руског света, који прилично успешно покушавају да претворе у анти-Русију.

              Ако је све било тако једноставно као што пишете, онда је 2000-их Русија покушала да се интегрише у западни свет, у структуре ЕУ, чак и НАТО, итд.
              Да је Запад желео Русију, она би у принципу била у овом клубу и не би било контрадикторности. Али није било могуће, ми смо хтели да равноправно уђемо као независна држава, што није одговарало колективном Западу, њима је била потребна пуна контрола над овом територијом, па би могао да дође до замишљеног уласка, заправо би то било приступање на права колоније, праћено пљачком, као и са сваком колонијом, распарчавањем ради лакшег управљања (као са Југославијом) и потпуном потчињавањем са спољном контролом, као у Украјини.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                „...хтели смо да уђемо равноправно...“
                А на основу чега, питам се? По чему је Руска Федерација једнака овом „клубу“ – у индустрији, у пољопривреди, у привреди уопште, или у људским ресурсима? Индустрија, пољопривреда – тако-тако, министар за економски развој је у затвору, људски ресурси – вероватно уопште не постоје, пошто су гастарбајтери свуда. Па како смо једнаки? Пада ми на памет само нуклеарно оружје.
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Долива63
                  Пада ми на памет само нуклеарно оружје

                  Падају ли на памет „нуклеарне” електране? Изгледа да имате једностран ум
            2. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Која Украјина је део Русије? Тамо си пао са храста) .... Када је у Кијеву било 100 људи, Москва је била село у мочварама .... Онда, 000 година касније, Москва је постала царински град ХОРДЕ за убирање пореза од Финаца , племена Мокша која живе тамо итд. .. ..Онда се Кан преселио у Москву и она је ојачала и развила се и чак је успела да заузме Кијев .... Али Москва је ХОРДА, ви сте увек желели да останете ХОРДА ... .Ми смо потпуно различити и ментално и генетски.Ми нисмо део вас, ми смо поробљени када сте људи....Нећемо моћи поново да вас поробимо - ви сте слаби у свим аспектима.Време ће дођите да вратите Крим, платите одштету и мислим да ослободите више од вас поробљених људи....
      4. -4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Наравно, Кина подиже нове висине – у копирању свих дешавања из САД и Русије и хибридизацији са идејама и развојем. друге земље.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          У СССР-у је неки совјетски Јеврејин предложио земљи да направи фотонску ракету која би путовала између звезда. Чак је написао и књигу и у њој открио како би све изгледало у смислу покретача и свега унутра где би по потреби могло да уђе целокупно становништво СССР-а. Он је упозорио да се такав брод мора створити ван земље, а када се пропулзор лансира, не би требало да буде усмерен ка планети, Земља би могла да буде избачена из орбите. Било је веома интересантно читати како се то може урадити и постићи скоро брзину светлости док ће се путници осећати пријатно. Како су га копали у новинама. Да, иако је физичар, не разуме ништа о овоме. Није било другог издања књиге. А први је био тираж од 10 хиљада примерака. Није јасно зашто су се комунисти толико узбудили, јер како су сами написали – фантастично.
        2. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          У ствари, добићемо много нових производа из званичног Пекинга.
          Размислите шта би се десило када би европске модне куће објавиле тренд непеглане одеће?
    2. -5
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Патос Кине је, као и обично, прошао кроз кров. Хаппенес. лаугхинг Такве уређаје називамо хиперсоничном летећом лабораторијом.
      1. +9
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: склизнуо
        Ове машине називамо...

        ... зове СПИРАЛА. А наше „батине“ су летеле у аутоматском режиму (као и Буран, узгред!) Много пре Амск Кс-37В ... То је отприлике ... сви полимери су спавали заједно са земљом.
        Дакле, неуки аутор, не улазећи у историју питања, пише
        само две земље на свету имају мини-шатлове за вишекратну употребу – Кина и САД.

        (Абидна, да-ахх ... Да ли разумеш (ц)
        1. -2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Штета, али само неколико пута мањи модели створени су у оквиру програма Спирал, а они, као и Американка Дина Соар, никада нису полетели у свемир :((
          1. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Авиор
            Штета, али само неколико пута мањи модели створени су у оквиру програма Спирал, а они, као и Американка Дина Соар, никада нису полетели у свемир :((


            Не баш : "05.12.1980 Први тест "БОР-4" (добио ознаку "БОР-4С") у суборбиталном лету. ... "(http://www.buran.ru/htm/bors.htm) - ипак је летело нешто из "Спирале".
            1. +4
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Бор-4 су макете за тестирање неких одлука у производњи Бурана. Они су то урадили користећи неке развојне планове Бор-3.
              Они нису имали никакве везе са програмом Спирала, о чему се разговарало.
              1. +2
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Има.
                Директно, "наследно" ("генетски"), па чак и "узрочно".
                Али чак ни то...
                И ево га: „Прво пуно дрво "БОР-1" Дугачак 3 м и тежак 800 кг, био је велика (М 1: 3) копија ОС и лансирана је од стране ракете-носача Космос-2 (11К65) 15. јула 1969. суборбиталном путањом у висину. од 100 км."(тамо).
                Па су одлетели "у свемир" ...
                1. +2
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Ко је летео? Распореди који се могу ресетовати?
                  Модели су подизани и одбачени
                  Али распоред никада није свемирски брод
                  1. +1
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    "Први пуног дрвета "БОР-1"...
                    - грешка извора.
                    У стварном животу: "У конструкцији трупа коришћени су дрвени фрагменти да би се добио потребан облик, што је довело до бројних митова о његовом" пуном дрвету ". https://www.kik-sssr.ru/BORy_KapYar.htm
                    Али то је тако... осетити
                    Цитат из Авиор
                    Али распоред никада није свемирски брод

                    Посебно за БОР-4, ово је потпуно "ван кутије", чак и ако су без посаде ... не
                    Генерално, главна ствар је била то полетели су у свемир!
                    1. Коментар је уклоњен.
                    2. 0
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Бор-1 је углавном био текстолит
                      БОР-1 - 15.07.1969, макета производа од текстолита, изгорела при балистичком спуштању;

                      Нисам те исправио, па нема везе
                      БОР-ови који су летели у свемир по програму Спирала нису били свемирски бродови, то су били редуковани модели за испитивање појединих елемената.
                      Бор-4 је летео по програму Буран, а не Спирал, и такође је био макета за испитивање појединачних елемената лета, а не летелица.
                      Наиме, Бор-4 је био намењен за испитивање елемената система топлотне заштите будућег Бурана.
                      У оквиру програма Спирал, летећи подзвучни модел МиГ-105.11 је тестиран за летове у атмосфери, оштећен је приликом слетања.
                      Тестиран је на аеродинамику у последњој фази - слетању. Наравно, ни он није био свемирски брод.
                      Пао са Ту-95, иако је имао свој мотор и пилота.
                      1. 0
                        Јул КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Авиор
                        БОР-ови који су летели у свемир по програму Спирала нису били свемирски бродови, то су били редуковани модели за испитивање појединих елемената.

                        плакање
                        ОН. Храмов добија инструкције да организује рад са беспилотним аналогом орбиталне летелице. ....
                        - и опрали су БОР-ове (ибид.).

                        Микојан - са посадом, Храмов - без посаде, али ипак ОРБИТАЛНИ АВИОН!
                        (Разлика је као између „синдиката“ и „напретка“.)

                        БОР-1 - "дневник";
                        БОР-Н-тсат - "дрвени војник Орфене Деуце". Да се ​​настави у "Спирали", постао би ОС. А пошто је отишао у Буран, БОР је у верзији 4 остао на нивоу Пинокија.

                        Међутим, чак и у тако неразвијеном облику, БОР (узгред речено орбитални ракетни авион без посаде Д ) ЛЕТЕО САМ У СВЕМИРУ - што је била моја прва примедба.
                        1. 0
                          Јул КСНУМКС КСНУМКС
                          Ово је превише уметнички опис.
                          У ствари, то су биле макете за проучавање појединих елемената, ниједан од њих није био свемирски брод, а још мање беспилотни аналог Спиралне.
                          Модели су лансирани помоћу ракете 8К63Б дуж балистичке путање и на њима су разрађени појединачни елементи.
                          Као резултат ових радова утврђене су аеродинамичке карактеристике, дистрибуција температуре по површини авиона, карактеристике стабилности и управљивости, испитани су различити узорци материјала за заштиту од топлоте и, на крају, дорађен је аеродинамички изглед орбиталног авиона.

                          То су били модели пада за тестирање појединачних система у појединим областима лета, нису имали слетање авиона, спуштали су се падобраном.

                          Бор-4 није имао никакве везе са Спиралом, ово је макета за испитивање елемената топлотне заштите Буран.
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Александар.
          Ловац Спирал је у свемир лансиран хиперсоничним авионом „акцелератор”, а затим ракетним степеном у орбиту.
          Било је једно лансирање умањене копије (БОР-4.).
          Развој КБ им. Микоиан.
          Упркос свим предностима, програм је (из неког непознатог разлога) затворен.
          И прешао на Буран.
          Узгред, развој Иљушинског дизајнерског бироа.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            „Упркос свим плусевима, програм је (из неког непознатог разлога) затворен“ – затворени су, јер је високо руководство довољно видело Американце са њиховим шатлом. Ово је још једна менаџерска грешка неспособног руководства СССР-а.
        3. +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Спирала, она која се налази у музеју, није одлетела нигде у свемир.

          Летео је мали свемирски модел БОР-4 који је разрадио профил лета, термичку заштиту, улазне параметре итд. Ови уређаји нису имали практичну примену, као што нису имали аутономију, направили су 1-2 окрета и пали.

          Није коректно поредити их са америчким шатловима типа Х37 па чак и са кинеским.
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Бор-4 није програм Спирала
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Међутим, прва генерација експеримената орбиталног лета била је заснована управо на студијама спирале, које никада нису полетеле. Други је већ на будућем Бурану.
              1. +1
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Први експерименти су били у оквиру програма Спирал
                Али Бор-4 и експерименти са њим су програм Буран
        4. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Па... Сад оно што је направљено по шарама "Спирале" лети са ЊИМА. А имамо и Рогозинов трамполин (нови елемент акробатике)
          1. -3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            А у нашој земљи се слични уређаји и одговарајући мотори за њих стварају у оквиру налога Московске области.
            1. 0
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Вадим237
              А у нашој земљи се слични уређаји и одговарајући мотори за њих стварају у оквиру налога Московске области.


              Неки верују да се све врсте авангарде са цирконима појављују саме.
      2. +3
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: склизнуо
        Патос Кине је, као и обично, прошао кроз кров. Хаппенес.
        Уз све ово, ми, нажалост, још не можемо са поносом да изјавимо да смо „...и у области балета испред осталих“.
        1. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Владимир61
          Цитат из: склизнуо
          Патос Кине је, као и обично, прошао кроз кров. Хаппенес.
          Уз све ово, ми, нажалост, још не можемо са поносом да изјавимо да смо „...и у области балета испред осталих“.


          Моћи. Управо смо добили награду Марсел Гросман за Спектр-РГ, покренуту пре две године. За референцу, ово је престижна међународна награда у области релативистичке астрофизике.
      3. +6
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Кинези имају чиме да се поносе.
        Ево њихов ровер на Марсу сликао сопствени падобран и део лендера за смех
        1. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          Ево њихов ровер на Марсу сликао сопствени падобран и део лендера за смех

          Зашто, "за смех"?

          Ову фотографију бих насловио - "Селфи за историју".
        2. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          Ево њихов ровер на Марсу сликао сопствени падобран и део лендера за смех
          Шта је друго могао да уради? Место слетања је морало бити прегледано и документовано. Иначе би испало као са Амами на Месецу... чини се да су "били", али нису оставили трагове свог боравка... Туга, међутим... захтева
          1. +4
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Чак је и превише трагова Американаца! лаугхинг
            Како су бацали смеће на 6 места за слетање Апола - морате покушати!
            Неки комадићи фолије, у које су спаковани бројни уређаји, постоји читава депонија...
            1. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: воиака ух
              Чак је и превише трагова Американаца!
              Па, вероватно зато:
              Један од непобитних доказа да амерички астронаути никада нису били на Месецу је изјава НАСА-е: летелицама је забрањено да лете изнад места слетања легендарних летелица Аполо 11 и Аполо 17 на Месец. Такође, било каквој страној опреми забрањено је приближавање овим местима на површини Селене ближе од 5 километара, а планинарима - 100 метара.

              Али то није све!
              Саме Сједињене Државе су далеко од летења на Месец као што су биле пре 50 година. Нема велике ракете, нема моћних свемирских мотора. Набавили су јединствене совјетске моторе НК-33, купили и настављају да купују совјетско-руске моторе РД-180. Од 1996. године неколико водећих компанија у Сједињеним Државама покушава одједном да створи замену за мотор РД-180, али ствари су и даље ту. Дакле, закључен је нови уговор са Русијом за набавку ових мотора, не зато што је њихова набавка економски исплатива, већ зато што нема домаћих и не очекују се.

              Кинеска свемирска летелица Чанг'е-4 извршила је меко слетање на далеку (невидљиву) страну Месеца. И одмах се светом проширила сензација: позивајући се на слике које је направила лунарна сонда, бројни кинески научници и политичари довели су у питање чињеницу да су Американци посетили природни сателит Земље 1969. године. Након што су прегледали фотографије површине Месеца на месту где су наводно посетили астронаути америчког лунарног програма „Аполо”, Кинези су категорички изјавили да је цео еп са слетањем човека на Месец „пажљиво смишљена превара” са циљем да „обмане свет“. И китови нису сами у својим налазима!
              ни Јапанци нису нашли трагове америчког присуства на Месецу. Њихова роботска сонда Кагуиа такође је ухватила празна места на која су астронаути требало да слете: без остатака опреме или ракетних степеница, без трагова било које врсте - баш ништа!
              1. +6
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Објавили сте, авај, интернет лажне. тужан
                Места слетања које је више пута фотографисала америчка сонда Орбитер
                Са истом камером и са исте висине као и места слетања и руте
                Совјетски лунарни ровери и Луна станице.
                И совјетска и америчка возила на Месецу су подједнако јасно видљива.
                Јасно се виде стаза Лунохода и трагови америчких ровера.

                Индијске и јапанске сонде су такође фотографисале слетање Апола,
                додуше на већој висини.
        3. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          Кинези имају чиме да се поносе.
          Ево њихов ровер на Марсу сликао сопствени падобран и део лендера за смех


          Кинези су и даље далеко иза НАСА-е.
          Њихове фотографије су веома избледеле.
          У поређењу са првим фотографијама са Марса које су биле црно-беле, наравно да има помака.
          Неопходно је наставити рад са избором филтера, када је слика богатих боја, успех Кинеза ће бити очигледнији)
      4. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        ++!!!
        Пафос у Кини је, као и обично, прошао кроз кров
        +++++

        Гледао бих на величину Рогозинових образа, да је Роскосмос постигао бар нешто са кинеске листе – сопствену орбиталну станицу, ровер, тло са месеца, брод за вишекратну употребу. Да, можемо рећи да је СССР све ово урадио пре много година. Али чињеница је да је оно што је СССР урадио тада, Кина сада може. Али Русија не може ни сада ни у догледној будућности.
        1. -2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Не знам за вас, Русија ради и на орбиталној станици и на броду итд. Тако да ћемо у будућности имати не знам за вас.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Води, води посао, знамо.
            Неки од њих чак и четврт века.
            Једина разлика између Русије и Кине је у томе што ова друга нема најбогатије технолошко-техничке заостатке које је СССР оставио Русији.
            Разлика је у томе што се Кина не бави само истраживањем и развојем, црта ЕП и загонетке око концепата, већ већ прави праве свемирске летелице у хардверу.
            Свемирски успеси Кине данас су неупоредиви са руским, а даље ће се тај јаз само повећавати. Јер Русија ће наставити да седи на наслеђу Совјетског Савеза, а Кина ће наставити да се креће напред у будућност скоковима и границама.
            1. -1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Немој плакати. Све ће бити нормално.
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Слажем се, не плачи.
                Треба да уради. Ствар коју треба урадити.
                И не само да бацате капе и качите пројекторе са резанцима на уши.
                1. 0
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Радећи то полако
                  1. -1
                    Јул КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Гљива
                    Радећи то полако

                    То је само поента, полако. Развој руског свемирског програма је као јахање камиле док се сви други возе спортским аутомобилима.
                    1. +2
                      Јул КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Ингвар 72
                      Цитат: Гљива
                      Радећи то полако

                      То је само поента, полако. Развој руског свемирског програма је као јахање камиле док се сви други возе спортским аутомобилима.


                      Која бесмислица. Имамо свој федерални свемирски програм, који се спроводи. У њему је јасно и на полицама постављено шта морамо да урадимо пре 2025. године. На пример, ове године лансирамо два модула на ИСС (један је већ у лансирном комплексу) и настављамо тестирање нашег новог ракетно-космичког комплекса Ангара. Можда ће бити још једно лансирање на Месец, које је заказано за месец октобар - одлука о тачном датуму овог лансирања биће донета следећег месеца на основу резултата земаљских тестова. И следеће године, у астрономском прозору, имамо лансирање на Марс.
              2. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Гљива
                Немој плакати. Све ће бити нормално.

                Наравно да не морате да плачете. Све је изгубљено, па је бесмислено нервирати се...
                1. +1
                  Јул КСНУМКС КСНУМКС
                  Саосећам са вама. Сви смо у процесу.
      5. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Ако нека земља жели, моћи ће да лансира неколико таквих пројектила из кревета или софе. Само треба да кликнете на пасуљ.
    3. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Ево пригушивача. Од њих ће постати да су то ДВА различита програма. И обоје су успешни. Остаје само да завиди!
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Не хушкајте Кинезе на глупост. Они следе пример СССР-а, али неће дозволити перестројку. Не треба завидети, нека завиде како је пре пар стотина година један сељак у Русији направио парну машину и чак плашио псе по целом селу. И Кина, која је имала парне бродове са више палуба, али са њима никада нису стигли на земљу. Пропустио прилику. Сада на ТВ-у показују како су Кинези први стигли до обала Америке, али се не хвале. Папири су спаљени.
    4. +7
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Са толико новца, није ни чудо.
      Сада у Кини има више слободног новца него у Сједињеним Државама.
      Држава Кина је сада најбогатија држава на свету.
      Не одузимамо животе обичним људима. И тамо је постало много боље.
      1. -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Мацхете
        Са толико новца, није ни чудо.
        Сада у Кини има више слободног новца него у Сједињеним Државама.

        Немамо много мање, али овај плен је мртав терет, укључујући и кинеске државне обвезнице.
    5. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Али имамо Рогозина!! вассат
      1. +12
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Рогозин нема задатак да негде лети.
        Он има задатак да прогласи и овлада.
      2. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        И његов трамполин.)
        1. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Андреј Николајевич
          И његов трамполин.)

          и његов син)
          Династија-с...
    6. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      И разговараћете о овој вести на позитиван начин!Ракета Прогрес је инсталирана на лансирној рампи на Баикануру, са модулом Наука за прелансирну припрему. .21 тона "шупа" на ИСС није кхукхри мухри.
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: тралфлот1832
        На лансирној рампи на Баикануру постављена је ракета Прогрес са модулом Наука за претлансирну припрему, лансирање је заказано за 21. јул, пристајање за 28. јул

        Занимљиво, након стварања наше орбиталне станице, сви наши модули ће бити одвојени од ИСС-а и прикључени на наш? Зашто наставити са ширењем ИСС-а ако је већ заустављен и донета је одлука да се направи сопствена? захтева
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Разговарало се о растављању, али даље од теме.
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Не разумем исту ствар, изгледа да је ИСС одлучио да се удави.
          1. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Торинса.
            Не разумем исту ствар, изгледа да је ИСС одлучио да се удави.


            Према садашњим споразумима, ИСС ће летети до 2025. године. Онда поново желе да га продуже.
        3. -6
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          ++++ Питам се да ли ће сви наши модули бити одвојени од ИСС-а након стварања њихове орбиталне станице и усидрени са нашим?

          Не, не прелазе. Само у балистици, сасвим друга орбита.
          Шаљу јер не могу ништа друго, требало је да пошаљу пре 20 година, а не до краја партије.
          А питање да ли ће икада бити руске орбиталне станице, авај, отворено је. Сигурно не у временском оквиру који Рогозин назива
        4. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Тамо ће приватни трговци ускоро покренути сопствену станицу.Овде већ праве модул.На почетку ће пристати на ИСС, а затим ће се, након што се иста искључи, модул откачити и кренути на сопствено путовање

          1. +1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Иначе, комплети модула на Талес-Алениа су већ почели.

        5. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Осим ако само НАУКА - сви остали модули ће бити послати у океан.
      2. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: тралфлот1832
        Ракета Прогрес, модул Наука, постављена је на лансирну рампу на Бајкануру


        Протон-М

      3. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        За место Прогреса читамо Протон.Извињавам се.
    7. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Нека покушају, наши и амери су већ прошли овим путем. Нажалост, то није увек успешно.
    8. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Кина успешно тестира суборбиталне летелице за вишекратну употребу

      У Кини на тестовима, у Америци, милијардер се откотрљао на сопственом ракетном авиону...

      И сви трчимо са трамполинама као домородци... Тужни другови, о, како тужно...
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Није чак ни долетео до међународно признате границе, висина је 100 км. А он је само 86 км. Да видимо колико људи жели да плати 250 хиљада долара за 5 минута бестежинског стања.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Андреи С., и не говорим о свемиру, говорим о суборбити, где ово нисмо у могућности да понудимо „туристима“ као ексклузивно у Турској или Египту на нашим одмаралиштима.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Не дајте им да лете, Брансон је платио ковчег Мајка Алсберија? Иако је дефинитивно платио, погрешна особа. Поштујем га из Формуле 1. Дошао сам, видео, победио.
          2. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: сабакина
            Говорим о суборбити где ово нисмо у могућности да понудимо "туристима"

            Да, изгледа да такав задатак никада није постављен. Па кад би бар нешто бљеснуло у „Технологија-Омладина”.
        2. +3
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Па, генерално се слажем, први лет је заправо изгледао као маркетиншки неуспех. Веома мало простора. Летимо као авион. Затим летимо минут са добрим погледом, а онда идемо на слетање. Дугачко, досадно и скупо за такво искуство као и икону.

          Код Безоса, чисто у смислу космичке природе догађаја, систем недвосмислено побеђује. Међутим, опет, микрогравитација је пар минута.

    9. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Кинези знају да ураде ствари на велико и јефтино, иако то не погађа увек карактеристике или иновације, али је динамика њиховог свемирског успеха импресивна.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Кинези знају како да раде велико и јефтино

        али динамика њиховог свемирског успеха је импресивна ..

        У реду!
        Баш у случају када квантитет пређе у квалитет.
        Прелепо, проклетство, шта друго да кажем! ..
        1. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Смешно је што смо и ми то знали да урадимо - у ери исте краљице. Да не кажем да је било стварно јефтино, наравно, али у поређењу са америчким инвестицијама у свемир, наше су коштале само пени.
          Вероватно је овде потребна политичка воља и таленат организатора-економског менаџера-планера, који Рогозин не поседује ни са натезањем и појединачно.
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Лунарни програм лунарног ровера коштао је СССР скоро 2 милијарде рубаља, ово је по ценама 60-их, авај, али нас свемир није коштао ни пенија.
    10. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Толико о „водећој улози комунистичке партије“! А где су наши "ефикасни менаџери"?))
      1. +2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј Николајевич
        Толико о „водећој улози комунистичке партије“! А где су наши "ефикасни менаџери"?))

        Како где? У хитној. Али истина је, то није комунистичка партија (.
    11. +6
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Шта значи суборбитално? То значи да није отишла у орбиту, односно није летелица, већ једноставно једрилица коју је избацила ракета. Изузетно скуп и бесмислен подухват. Уобичајени лажни амерички уређаји, као и све у Кини.
    12. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      „Детаљи тестова се не наводе, такође нема података о називу брода, трајању лета итд.
      То је све што треба да знате о кинеском свемиру.
    13. -2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Каква срамота за Русију, која се уместо велике космичке силе под Путином претворила у лоповску канцеларију.
      За 30 година Русија је изгубила све што је имала под совјетском влашћу и није произвела ништа ново.
      1. 0
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Како се зове твоја болест?
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Ово није болест, већ носталгија за прошлим добрим временима када је наша земља била водећа сила у свету.
      2. -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Александар Попов_3
        За 30 година Русија је изгубила све што је имала под совјетском влашћу и није произвела ништа ново.

        Резултат тога што је и сама совјетска власт нестала заједно са совјетском земљом, планском привредом, фабрикама, образовањем... Од тога да се почне, а не од тога да је „Путин све упропастио“. "Хвала" Мишка-означио је и њему слични банди издајника.
        1. -1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Рекао сам оно што сам рекао на данашњу тему.
          И сада на једном месту за своју светлу будућност пољубите свог гаранта који је упропаштавао државу више од 20 година.
    14. Коментар је уклоњен.
    15. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: восток68
      Цитат из Долива63
      Пада ми на памет само нуклеарно оружје

      Падају ли на памет „нуклеарне” електране? Изгледа да имате једностран ум

      Електране су све ваши аргументи? хмм, не превише лаугхинг
      1. -1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Долива63
        Електране су све ваши аргументи? хмм, не превише

        Да, уништити половину светске популације – то је кул! И нека се "штребери" баве електранама...
    16. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из онстар9
      Цитат из Долива63
      Електране су све ваши аргументи? хмм, не превише

      Да, уништити половину светске популације – то је кул! И нека се "штребери" баве електранама...

      Нуклеарне електране у уништавању половине светске популације - само да помогну, зар не? И тако, да, "штребери" - мој омиљени Хајдехоф полигон сада је у потпуности ветропарк.
    17. -1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Овде се Америка разметала са својим Елоном Маском.
      Кина, са својих 1.5 милијарди становника и без рекламних слогана, већ је успела да надмаши УВБ

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"