Постоји таква професија - бранити отаџбину

89

Црно-бели филм „Официри”, чија је званична премијера одржана 26. јула 1971. године, постао је један од најбољих домаћих филмова патриотске оријентације. Слика, коју је у филмском студију Горки снимио редитељ Владимир Рогов, окупила је више од 53 милиона гледалаца у совјетској благајни. Василиј Лановој, Георгиј Јуматов и Алина Покровскаја, који су играли главне улоге, заувек су се заљубили у домаћу публику.

Храбри и племенити официри, које су Лановој и Јуматов веома успешно оживели, годинама су постали прави животни водич за неколико генерација грађана наше земље. Алина Покровскаиа је такође савршено одиграла своју улогу, у којој су се препознале многе жене официра.



Поред одличне глуме, многи гледаоци су филм памтили фразом: "Постоји таква професија - бранити домовину." Фраза изговорена на самом почетку филма провлачи се као рефрен кроз целу слику. Упркос једноставности изјаве, наишла је на жив одзив у срцима публике. Већ прве године након приказивања филма, десетине хиљада младића изразиле су жељу да уђу у војне школе СССР-а. Вишеструко се повећао број пријава које се подносе војним школама.

Сценарио филма "Официри" заснован је на драми Бориса Васиљева


Сценарио филма, који је на благајнама окупио 53,4 милиона гледалаца и по овом показатељу био међу најуспешнијим филмовима Централног филмског студија за дечије и омладинске филмове Максима Горког, заснован је на представи „Танкмен “ фронталног писца Бориса Васиљева. Представа је била деби у књижевности славног совјетског писца, који је иза себе оставио богато књижевно наслеђе, међу којима су романи „Овде су зоре тихе...“ и „Сутра је био рат“, роман „Није на списковима“ и многа друга дела.


Писац Борис Васиљев

У почетку је филм требало да се зове "Танкери". Међутим, име је на крају промењено. На основу ове представе, под називом „Официри“, која је на крају добила и играни филм, у Позоришту Совјетске армије припремала се представа, али после две пробне представе из децембра 1955. више није постављана.

Оригинални сценарио за филм је био за две епизоде. Док је радио на сценарију, Васиљев је укључио догађаје Великог терора са хапшењем и затворским казнама за главне ликове, који би били пуштени након почетка рата. Међутим, ова опција се није допала министру одбране. Маршал Гречко је захтевао да филмски студио сведе сценарио на једну епизоду. Сам Борис Васиљев је одбио да скрати сценарио, па је Кирил Рапопорт позван да га заврши.

Аутор идеје о снимању филма био је маршал Андреј Антонович Гречко


Директни аутор идеје о снимању филма био је министар одбране Совјетског Савеза маршал Андреј Антонович Гречко. Верује се да је сам маршал постао аутор чувене фразе: „Постоји таква професија - бранити домовину“.

Са таквим иницијатором који стоји иза процеса снимања, могло би се бити сигуран да ће филмској екипи бити пружена сва неопходна подршка. И заиста, снимање слике одвијало се широм СССР-а: у Москви и Московској области, у Калињину, Севастопољу и Ашхабату.

Постоји таква професија - бранити отаџбину
Маршал Андреј Антонович Гречко, 1960

Маршалу је било важно да филм открије тежак живот официрске супруге, око које ће се развијати заплет са главним ликовима. Филм је првобитно наручен као дело о тешком животу официрских жена. Овај задатак је на екрану успешно реализовао редитељ Владимир Роговој, коме је филм био први у коме је он био главни редитељ.

Случајно се окупила глумачка екипа филма „Официри”.


У овој композицији случајно се окупила глумачка екипа филма „Официри“, коју толико воли неколико генерација гледалаца.

Дуго времена су потпуно различити глумци преузимали главне улоге. А Георгиј Јуматов је већ имао двосмислену репутацију у време снимања, па га је било тешко одобрити за главну улогу. Глумац са великим талентом волео је да пије и могао је да поремети снимање.

Борис Васиљев је лично инсистирао на Јуматовом одобрењу за улогу, који је дуго био пријатељ са Георгијем Јуматовим, познавао га је и веровао у његов таленат. За филм је од велике важности била и чињеница да је Јуматов био фронтовски војник. На крају, редитељ Владимир Роговој одобрио је Јуматову улогу Алексеја Трофимова, дајући му предност од 42 кандидата. У овом избору Василиев и Роговои нису пропали, Георгиј Јуматов је одиграо једну од својих главних улога у каријери у филму "Официр".

Улогу пријатеља и саборца Алексеја Трофимова Ивана Барабе првобитно је требало да игра глумац Олег Ефремов. Његова кандидатура за улогу је већ била одобрена, али популарни и тражени уметник није могао бити пуштен за снимање у "Официрима", јер је већ био заузет на другој слици.


Георгиј Јуматов и Василиј Лановој у филму "Официри"

Тек након тога, Василиј Лановој је поново позван у улогу главног лика. Опет, јер је неколико пута раније глумац већ успео да одбије улогу Ивана Бараве.

Лановој није веровао у хероја који би цео живот могао да буде неузвраћено заљубљен у жену свог пријатеља. Василиј Лановој је три пута позван на аудицију за филм "Официри" и, на сву срећу, био је убеђен да глуми у овој улози.

Улогу у овом филму Василиј Лановој ће истицати до краја живота. За глумца, и филм и играни лик стекли су посебан статус. Мушкарци, жене и деца различитог узраста су на посебан начин доживљавали филм „Официри“, а Лановој је то видео, био је поносан на свој рад и рад читавог филмског тима, наглашавајући важност ове улоге за себе.

За улогу супруге Алексеја Трофимова, Љубов Трофимове, у коју су се оба главна лика заљубила у причи, у почетку је одобрена глумица Елена Добронравова. Међутим, глумица је имала своју визију развоја лика. Добронравова је предложила да се мало промени заплет слике. Глумица је желела да њен лик напусти мужа због Ивана Барабе. Али креатори слике нису могли да иду на такву промену у заплету. И након неколико скандала, редитељ Владимир Роговои одлучио је да се растане са Еленом Добронравовом.


Алина Покровскаиа у филму "Официри"

Хитно за улогу Љубов Трофимове позвана је Алина Покровскаја, која је претходно била на аудицији за ову улогу. Поред тога, Покровскаиа је веома волела радњу филма.

Победнички пасијанс глумаца се коначно уобличио. Како је касније рекла Алина Покровскаја, након премијере "Официра" изненада се пробудила славна. За разлику од својих колега на сету, Алина Покровскаиа је одлучила да свој живот посвети позоришту. Стога је у њеној филмографији улога у филму "Службеници" остала најзвезданија у њеној каријери.

Песма „Вечна ватра“ (Из јунака прошлих времена) постала је заиста народна


Слика се завршава експресивном музичком композицијом, која допуњује видео секвенцу снимцима из живота главних ликова слике помешаним са стварним фрагментима документарног филмског филма о Великом отаџбинском рату. Песма, данас позната огромном броју људи на постсовјетском простору у првом реду „Из хероја прошлих времена“, заправо се зове „Вечна ватра“.


Постер филма "Официри", слика: рускино.ру

Ова војно-патриотска песма, без које је данас немогуће замислити 9. мај, написана је на стихове Јевгенија Аграновича, аутор музике је композитор Рафаил Хозак.

Песма је специјално креирана за филм "Официре". Популарност ове композиције је велика као и самог филма. Изводили су га различити извођачи. Истовремено, распон извођача ове песме у Русији је огроман: од Сергеја Безрукова до рок групе "Кукриникси". Што само наглашава посебност, лепоту и моћ овог музичког дела.

У Москви подигнут споменик јунацима филма „Официри”.


У нашој земљи, јунаци популарних филмова често проналазе други живот у виду споменика подигнутих у разним градовима. Иста ствар се десила и са јунацима слике "Официри", која такође показује љубав једноставног гледаоца према њима. Споменик херојима траке подигнут је у Москви на Фрунзенској насипу 9. децембра 2013. године.

Аутор скулптуралне композиције постао је Алексеј Игнатов. Споменик, на коме су представљена четворица јунака филма, репродукује једну од сцена филма - сусрет два стара саборца после дуге раздвојености, супруге и унука једног од њих. У отварању споменика учествовали су глумци Василиј Лановој и Алина Покровскаја.


Споменик јунацима филма "Официри" на Фрунзенској насипу

Не тако давно у престоници је отворен још један споменик посвећен филму.

У септембру 2018. године, скулптурална композиција „Официри“ појавила се у Главној управи кадрова Министарства одбране Русије. Овде има мање хероја: млади кадет Алексеј Трофимов (глуми глумац Георгиј Јуматов) и командант коњичког ескадрила Георгиј Петрович (глуми глумац Владимир Дружников). Иза леђа хероја, аутор споменика ставио је чувени цитат:

"Постоји таква професија - бранити домовину!"


Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

89 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +27
    26. јул 2021. 04:06
    Тешко је избројати колико сам пута гледао филм. Додаћу фотографију споменика из кадровске службе Московске области
    1. +13
      26. јул 2021. 06:10
      Цитат из Конника
      Тешко је избројати колико сам пута гледао филм.

      У МВОКУ постоји (мислим и даље) традиција да се пред сваку матуру покаже слика матурском батаљону као нека врста упутства младим потпоручникима.
      1. +12
        26. јул 2021. 08:55
        Цитат од Хагена
        Цитат из Конника
        Тешко је избројати колико сам пута гледао филм.

        У МВОКУ постоји (мислим и даље) традиција да се пред сваку матуру покаже слика матурском батаљону као нека врста упутства младим потпоручникима.

        Велика традиција!
        1. +5
          26. јул 2021. 08:58
          Цитат: Венд
          Велика традиција!

          Са задовољством смо гледали. А после службе, на задовољство саме слике, додата је носталгична нота за првим корацима у војничком животу.
          1. +4
            26. јул 2021. 11:41
            Из неког разлога, мој сајт је смеће, не прихвата коментаре.

            Има ствари које не старе, не троше се, не бледе током година, већ су свеже као на дан стварања и чак постају светлије и значајније. Зашто? Јер то садашњост уметност је јасна и блиска овим људи. Такав је филм „Официри”.
            1. +6
              26. јул 2021. 12:28
              Цитат: Владимир Машков
              Има ствари које не старе, не троше се, не бледе током година, већ су свеже као на дан стварања и чак постају светлије и значајније.

              Могуће је другачије третирати цензуру дела културе совјетског периода, али оно што је прошло кроз трње уметничких савета тих година данас заиста изгледа главом и раменима изнад садашње „слободне креативности“.
              1. +3
                26. јул 2021. 19:31
                Кадрови црно-белог биоскопа
                Опет тихо растргано срце...
                Познајем овај филм дуго времена.
                Први пут сам то видео када сам био дете...

                Тада сам успео да разумем речи:
                Право пријатељство, част униформе;
                Отаџбина, жестоки рат,
                Реч официра, команданта!

                И, наравно, било је љубави:
                Растанак и опет сусрет...
                И букет пољског цвећа
                Љубе - од згодног Лановоја ...

                Живот земље скоро четрдесет година
                Показали су нам тада са екрана
                Заувек остављајући траг у душама, -
                У овим кадровима није било преваре.

                Од тада је много воде пролетело испод моста.
                Са тугом се сећам све више:
                Пало цвеће у прашини путева, -
                Упоређујући их са хладним осећајем ...

                *
                Нешто чудно се дешава управо сада
                Као да имамо грозницу.
                Поносни смо на Отаџбину
                Изврнути у душама...
                Галина Свеетхеарт
    2. +3
      26. јул 2021. 07:15
      Постојала је таква професија - бранити совјетску отаџбину. За моћ народа.
      1. +10
        26. јул 2021. 07:29
        И даље постоји, и Отаџбина, и професија да је брани. Одавно је речено: „Земља је све, а суверен ништа.“ (ц) војник
        1. -КСНУМКС
          26. јул 2021. 07:32
          Цитат: Сеа Цат
          И даље постоји, и Отаџбина, и професија да је брани. Одавно је речено: „Земља је све, а суверен ништа.“ (ц) војник

          А како напредује? Заштитио народ? Јахте Дилбар и Ецлипсе укључене у флоту? Д
          1. +9
            26. јул 2021. 08:14
            Све је у реду са мојим успесима, не цури ми пљувачка од зависти.
            А народ ће се бранити чим изгуби стрпљење.
            И то се већ десило у историји наше земље.

            "Све пролази, и ово ће проћи" (ц) hi
            1. +8
              26. јул 2021. 09:27
              Константине, не храни тролове. У такве теме и коментаре улазе само са једним значењем – Мора да оде. Они су, попут особља, оличили своју домовину са БДП-ом. У ствари, САД, псеудокомунисти, сипају воду на млин.
              1. +3
                26. јул 2021. 10:00
                Здраво Алексеи. hi Сада ћу знати и игнорисати. Могу и три пута, као онај виц. лаугхинг
            2. -6
              26. јул 2021. 13:46
              Цитат: Сеа Цат
              А народ ће се бранити чим изгуби стрпљење.

              Народ је већ понестао ... а ти све штити и штити.
          2. +2
            26. јул 2021. 08:33
            Има у флоти: Варјаг, Светлана и Меркур
          3. 0
            26. јул 2021. 10:34
            Цитат: Цивил
            Цитат: Сеа Цат
            И даље постоји, и Отаџбина, и професија да је брани. Одавно је речено: „Земља је све, а суверен ништа.“ (ц) војник

            А како напредује? Заштитио народ? Јахте Дилбар и Ецлипсе укључене у флоту? Д

            Такав циљ не вреди, да се заштити народ. Циљ је да се заштити држава. А то што је антинародно није проблем за војску, већ за народ.
            1. 0
              26. јул 2021. 13:47
              Цитат од Фредија
              Такав циљ не вреди, да се заштити народ.

              Пет је! Војска је одвојена, држава је одвојена, народ је одвојен. Па ви се онда зовете Руска армија? Можда се одмах назовете као приватно обезбеђење, па да се види на чијој сте страни.
              1. +1
                26. јул 2021. 14:28
                Цитат: Цивил
                Цитат од Фредија
                Такав циљ не вреди, да се заштити народ.

                Пет је! Војска је одвојена, држава је одвојена, народ је одвојен. Па ви се онда зовете Руска армија? Можда се одмах назовете као приватно обезбеђење, па да се види на чијој сте страни.

                Не, ниси разумео. Пазите... Војска служи држави. Председник, на тренутак, врховни командант. Војска ће следити његова наређења, а не неки митски људи.
                П.С. Сећате ли се егзекуције Сабора?
                1. -1
                  26. јул 2021. 15:28
                  Цитат од Фредија
                  Не, ниси разумео. Пазите... Војска служи држави. Председник, на тренутак, врховни командант. Војска ће следити његова наређења, а не неки митски људи.
                  П.С. Сећате ли се егзекуције Сабора?

                  Ах, то је разумљиво. договорити се.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. +2
              26. јул 2021. 16:46
              Цитат од Фредија
              Такав циљ не вреди, да се заштити народ. Циљ је да се заштити држава. А то што је антинародно није проблем за војску, већ за народ.


              разјаснићу. То није начелно заштита државе, јер држава, као механизам који обезбеђује виталну делатност друштва, не може изостати, већ заштита одређеног државног система. На исти начин, на пример, у току грађанског рата одређује се која ће се конкретна верзија државног уређења успоставити.

              Оне. држава као инструмент постоји за народ, али не и обрнуто. Свака друга опција је изводљива, али сама по себи погрешна. Када народ постоји ради државе, држава се у таквој ситуацији користи као инструмент колонијалне доминације паразита, који могу бити и унутар државе и ван ње. Сходно томе, војска, која је у принципу неодвојива од народа, сноси директну одговорност у случају заштите погрешног државног уређења.
              1. 0
                26. јул 2021. 20:21
                Цитат од А_Лек
                Кад народ постоји за државу

                То се зове фашизам. Када народ постоји за нацију, то је нацизам.
                1. +1
                  26. јул 2021. 20:23
                  Цитат из хамбургера
                  То се зове фашизам. Када народ постоји за нацију, то је нацизам.


                  Нисам баш разумео нацизам. Није ли народ у овом случају еквивалент појму нације?

                  Ах, мислите да се други народ користи за добробит одређене нације. Да, јасно је. Иако се испоставља да је у овом формату нацизам еквивалент колонијализму.
                2. 0
                  27. јул 2021. 20:49
                  Једном сам на порушеној Фонтанци разговарао са једном особом која се позиционирала као комуниста. Свађали су се око глади раних 30-их. У жару свађе, рекао је да су милиони умрли од глади да би остали људи преживели. Дакле, ово је нацистичка изрека. Када би рекао да су милиони гинули за опстанак СССР-а, то би била фашистичка изјава.
                  1. +1
                    27. јул 2021. 21:25
                    Цитат из хамбургера
                    Једном сам на порушеној Фонтанци разговарао са једном особом која се позиционирала као комуниста. Свађали су се око глади раних 30-их. У жару свађе, рекао је да су милиони умрли од глади да би остали људи преживели. Дакле, ово је нацистичка изрека. Када би рекао да су милиони гинули за опстанак СССР-а, то би била фашистичка изјава.


                    А како онда рећи о глади 30-их, да не буде жигосан ни као нациста ни као фашиста?
                    1. 0
                      28. јул 2021. 02:35
                      Да, како год хоћете, главно да не би рекли да су ови милиони жртава користили нацији (народу) или држави.
                      1. +1
                        28. јул 2021. 13:21
                        Цитат из хамбургера
                        Да, како год хоћете, главно да не би рекли да су ови милиони жртава користили нацији (народу) или држави.


                        Такорећи. То није била њихова једина сврха. А свакако не за неку циљну групу која се као таква дефинисала. Оно што хоћу да кажем је да се то не може представљати са расистичке тачке гледишта, када су једни, попут одабраних међу протестантима, предодређени за добар живот, док други, као и ствари, постоје за њихову корист.

                        С друге стране, користи као такве су несумњиво присутне. То је као повеља у војсци, која је исписана крвљу прошлих грешака. Али ова повеља није писана за генерале, већ за све. У ствари, оно што је заиста корисно јесте оно што је корисно за све. У том смислу, многе катастрофе из прошлости су корисне ако искуство стечено из њих помаже у спречавању будућих.
          4. +1
            26. јул 2021. 16:10
            мешаш мокро са белим. они чије јахте са тежњом пишете имају другу професију – да пљачкају отаџбину. а углавном немају ни домовину.
        2. +1
          27. јул 2021. 11:33
          Цитат: Сеа Цат
          И даље постоји, и Отаџбина, и професија да је брани. Одавно је речено: „Земља је све, а суверен ништа.“ (ц) војник

          Сада бих рекао ово: Постоји таква професија - очистити Отаџбину!
  2. +14
    26. јул 2021. 04:08
    Одличан филм. Етернал. У којој је све дивно, прича, ликови, сваки кадар, сваки знак, чак и свака нота (аутор је с разлогом запамтио песму). Велико хвала филмским ствараоцима.
    1. +8
      26. јул 2021. 04:13
      Цитат из Ван 16
      Одличан филм. Етернал. У којој је све дивно, прича, ликови, сваки кадар, сваки знак, чак и свака нота (аутор је с разлогом запамтио песму). Велико хвала филмским ствараоцима.

      Вау! За најновији филм „Стаљинград“, уз налет пламтеће скоро чете, неће да дижу споменике! добар
      1. +1
        26. јул 2021. 09:16
        налетом пламтеће скоро чете неће дизати споменике! Добро
        добро ... с обзиром на плоче свакојаким Манерхајмима, споменицима Колчакима (чак и 90-их им је одбијена рехабилитација), Красновима, величање Власова и других ... Уопште - "муче ме нејасне сумње."
        1. +1
          26. јул 2021. 11:17
          Не разумеш... Не говорим о либералима, већ о народној љубави! да
          1. 0
            26. јул 2021. 11:22
            миља извини hi
    2. +5
      26. јул 2021. 09:09
      Одличан филм. Етернал.
      А шта хоћеш.Уметност, а права уметност је бесмртна.
    3. 0
      26. јул 2021. 10:12
      Одличан филм. Етернал.
      - Нисам сигуран, питам се шта ће бити за 50 година, када нас више неће бити. hi
  3. +3
    26. јул 2021. 04:08
    Одличан и занимљив чланак! Сетио сам се много тога и научио занимљиве ствари. Само резови су „на благајнама окупили 53,4 милиона гледалаца”, и то два пута. И тако - добар да
    1. +7
      26. јул 2021. 04:58
      Бојим се да би ову статистику требало давно преиспитати, узимајући у обзир њене ставове не само у биоскопима током година. Број ће бити вишеструки. Били смо само у кадету, уврнули су га 10 пута)))
      1. +11
        26. јул 2021. 05:01
        С обзиром да сам га имао на касети, па на диску, а сада у паметном телефону, мислим да је цифра јааако потцењена! да
        1. 0
          26. јул 2021. 07:39
          Бабаи Атасовицх
          Данас, 05:01
          НОВА

          +5
          С обзиром да сам га имао на касети, па на диску, а сада у паметном телефону, мислим да је цифра јааако потцењена! да
          добар Мислим да то треба додати у статистику! лол
    2. +2
      26. јул 2021. 07:56
      Цитат: Бабаи Атасовицх
      Само посекотине

      Презиме филмског хероја В. Лановои такође реже уво.Некако чудно.
      Аутор чланка има малу непрецизност - Варабас, па Варабас
      1. +2
        26. јул 2021. 16:55
        Цитат из беавер1982
        Презиме филмског хероја В. Лановои такође реже уво.Некако чудно.
        Аутор чланка има малу непрецизност - Варабас, па Варабас


        Варава је библијски лик, злочинац који је Понтије Пилат ослободио поводом прославе празника Пасхе од стране јеврејског народа.

        Разлози такве популарности Варабе међу старојеврејском јавношћу нису поуздано познати. Чини се крајње нелогичним да претпоставка да би обичан народ у свом мноштву могао тражити ослобађање обичног злочинца, дакле верзија Вараве као борца за слободу и независност Древне Јудеје, постоји и дели га, на пример, званична католичка црква. Дакле, папа Бенедикт КСВИ у енциклици Спе Салви пише да: „Исус није био Спартак, није био укључен у борбу за политичко ослобођење, као Варава или Бар Кокхба“
        1. 0
          26. јул 2021. 17:48
          То сам мислио.
  4. +7
    26. јул 2021. 04:33
    Филм је одличан, а и глумци!
    1. +4
      26. јул 2021. 08:49
      Штавише, глумци у филму играју све боље сваке године и са новим гледањима.Нема ироније, вреди погледати, нови руски филм о рату.
      1. +3
        26. јул 2021. 09:13
        вреди погледати, нови руски филм о рату.
        "Не, не! Волтес-с-с!" (ц) поручник Ржевски)))
      2. +2
        26. јул 2021. 11:13
        Цитат из парусника
        вреди погледати, нови руски филм о рату.

        Већ сам погледао Стаљинград и ВОТ на Т-34 ...
      3. +4
        26. јул 2021. 11:24
        Цитат из парусника
        Штавише, глумци у филму играју све боље сваке године и са новим гледањима.Нема ироније, вреди погледати, нови руски филм о рату.

        Сваки нови домаћи филм чини претходни ремек-дело. © тужан
  5. +10
    26. јул 2021. 07:18
    Изванредан филм. Један од оних који обликују размишљање и погледе генерација. Ниски наклон свима који су имали руку у филму.
    1. +4
      26. јул 2021. 08:25
      Потпуно се слажем. Знам најмање двоје људи који су под утицајем овог филма постали професионални војници. О војном имању СССР-а нема шта да се каже – тамо је одувек био култ.
  6. +6
    26. јул 2021. 07:38
    А сад нема искрених песама за ратне филмове, такве до суза
    1. +1
      26. јул 2021. 09:03
      А сад нема искрених песама за ратне филмове, такве до суза
      само поновите стари совјетски. Штавише, у филму где се пријатељство са издајником ставља изнад домовине.
      1. +6
        26. јул 2021. 09:06
        Певати, не писати своје, него писати своје, мале ствари нису довољне - таленат. лаугхинг
        1. +2
          26. јул 2021. 09:12
          недостају мале ствари – таленат
          Овде бих додао и поглед на свет и класну свест hi Чак и са талентом, али без разумевања и осећања епохе, не можете написати нешто вредно.
    2. 0
      26. јул 2021. 10:03
      „Узмите времена“ у споту „Вар тхундер“ сече до сржи. Иако се то не може назвати војним
    3. -1
      26. јул 2021. 12:03
      Цитат из парусника
      А сад нема искрених песама за ратне филмове, такве до суза

      "Кукавица" у "Одбрани Севастопоља", не?
      1. +4
        26. јул 2021. 12:07
        Кукавица, изашла је на црном албуму В. Цоја, када нису ни размишљали о снимању Одбране Севастопоља. Једноставно је убачена у филм, а не написана за филм. Разлика, разумете?
        1. +1
          26. јул 2021. 13:13
          Цитат из парусника
          филм Разлика, знаш?

          Ипак, ушла је у филм. И добро је прошао.

          З. И. Толико сам свестан Цоија, чак сам једном отишао на њихов концерт
          1. +3
            26. јул 2021. 15:13
            Било је потпуно јасно, на пример, АЦЦА филм, све песме које су звучале у филму су већ биле познате, нису писане посебно за филм. , као песма из филма Официри или из филма Бело сунце Десерт. И на крају, нећемо мерити Цоја ко је и колико пута био на његовим концертима. лаугхинг Ушао сам, скоро 25 година касније, али нисам посебно писао за филм.
            1. -1
              26. јул 2021. 16:32
              Цитат из парусника
              Али нисам писао посебно за филм.

              И многе песме се сећаш војна филмови – које биће специјално написан за филм - Уђите?
              Углавном, има их десетак, још један, нема више.. Песме од 17 тренутака, Официри, Белоруска железничка станица - из руке и то је све ...

              А онда је у СССР-у снимљено много војних филмова, најмање 10 комада годишње
              1. +3
                26. јул 2021. 16:51
                У протеклих 30 година, да ли можете да наведете бар једну песму која је написана специјално за војни филм који би отишао у народ или у реду, ако не за војни?
                1. -1
                  26. јул 2021. 18:21
                  Цитат из парусника
                  У протеклих 30 година, да ли можете да наведете бар једну песму која је написана специјално за војни филм који би отишао у народ или у реду, ако не за војни?

                  Времена су се променила, зар не? И да ли су се драстично променили?
                  Направа....
                  Имао сам колекцију касета (60 комада) - то је било "Па, заболи сте се !!!". Речи „Дозволите ми да препишем!“ биле су следеће.. Текстови су преписивани у свеске..
                  А сви су већ имали ЦД-е .... Наруче ....
                  А сада је доступна било која песма, било која ...

                  Само што је 70-их година количина доступне музике била ограничена. Годинама слушам исту песму. Навикнути се на нешто...

                  Дакле, било их је вечни хитови - а сада их практично нема....
                  Да сам у праву потврђује и "проклети запад".Такође, нема ремек-дела после 60-70-80. како сече...
                  Има хитова - нема ремек-дела

                  Тако да је сада бесмислено очекивати да људи певају песму коју воле из филма.
                  1. +2
                    26. јул 2021. 20:11
                    Играј пинг-понг, Сергеј лаугхинг
                    1. -1
                      26. јул 2021. 23:31
                      остаћемо при својим мишљењима ... Могло би се навести гомилу имена војних филмова СССР-а којих се уопште нећете сећати, а камоли њихових песама. Значи они нису никакви .... Али биће антисовјетски ...

                      Просто је немогуће наћи хит који би истовремено слушало најмање 10 милиона људи у Руској Федерацији, а лако је наћи филм из СССР-а који је прве године погледало 10-20-30 милиона

                      и још мало о укусима становништва...
                      Филм "Дисцо Данцер" је ремек-дело свих времена и народа ??? ремек дело ?? право?
                      „Диско плесач“ је први пут приказан у СССР-у 1983. године у информативном програму КСИИИ Московског међународног филмског фестивала[2], након чега је потписан уговор о откупу филма, а филм је у широј продаји објављен у јуну 1984. одмах стекао огромну популарност - изгледало је КСНУМКСМ гледаоци"
                      А поред ње нпр ПРАВИ Ремек дело - "Ждралови лете"
                      „У биоскопима СССР-а филм се гледао 28,3 милиона гледалаца (10. место на благајни 1957.)“
      2. -1
        26. јул 2021. 18:43
        Управо су је ставили у филм
        (ц) парусниц
        Да, и препелица а ла Витас
  7. +2
    26. јул 2021. 07:45
    Филм је одличан.
    Мислим да је помињање Безрукова сувишно.
  8. +2
    26. јул 2021. 08:29
    После првог гледања: „Официри“ Много сам маштао: како уредити живот Бараве?
    1. -5
      26. јул 2021. 09:57
      Цитат: Астра вилд2
      Много сам маштао

      Фантазирање, односно склоност сањарењу, није тако безазлено занимање.
      Царство фантазије је царство демона.
      1. +1
        26. јул 2021. 10:02
        Цитат из беавер1982
        Царство фантазије је царство демона.

        Боље би ти било да коментаришеш са својим демонима, публика тамо одговара. Можемо ли већ увести инквизицију? Тхинкцриме, зар не желите да уведете такав термин у Кривични законик?
        1. -2
          26. јул 2021. 10:08
          Цитат из: алексејкабанетс
          Боље би ти било са својим демонима да коментаришеш

          Отишао тамо где си ме послао.
          1. +2
            26. јул 2021. 10:41
            Цитат из беавер1982
            Отишао тамо где си ме послао.

            Ја ту немам шта да радим, тамо пасу твоји истомишљеници. Па шта је са Инквизицијом? Да ли предлажете нацрт закона ове врсте у Думи? А онда су све невоље од неверја, демони побеђују.))))
        2. +1
          26. јул 2021. 12:55
          Мислим да, судећи по запажањима, такав приступ већ постоји
      2. +3
        26. јул 2021. 11:26
        Цитат из беавер1982
        Фантазирање, односно склоност сањарењу, није тако безазлено занимање.
        Царство фантазије је царство демона.

        Инквизитор Ајзенхорн, поново се пријави. осмех
        1. -5
          26. јул 2021. 12:12
          По светим Оцима, маштања су бесмислено представљање насумичних слика и неуредно лутање ума, које је генерисано доконошћу и страстима.
          1. +2
            26. јул 2021. 17:08
            Цитат из беавер1982
            фантазије – безумно представљање насумичних слика и насумично лутање ума


            Па, ако јесте, онда можда. А ако, на пример, узмемо књигу као што је Соларис? На крају крајева, ово је такође резултат чисте фантазије. Али истина је да је сва ова фантазија изузетно сврсисходна, што резултира прилично логичним и доследним понашањем ликова. Оне. када је фантазија нешто лоше? Када је бесциљно, неуредно?
            1. +1
              26. јул 2021. 17:49
              Цитат од А_Лек
              Оне. када је фантазија нешто лоше? Када је бесциљно, неуредно?

              Главно је да „Свете Оце“ треба удаљити од решавања оваквих питања што даље то боље.
  9. +5
    26. јул 2021. 09:29
    Филм се гледа у једном даху и сваки пут откријете нешто ново, хвала свим креаторима.
  10. +3
    26. јул 2021. 10:00
    До сада, речи и музика песме изазивају јака осећања.
    Филм је гледан безброј пута.
  11. +5
    26. јул 2021. 10:20
    Филм, глумци, музика, једноставно су божанствени! Да, више их не праве, што је штета.
    После филма „Стаљинград” хтео сам да пљунем и псујем, с обзиром да је књига Виктора Некрасова „У рововима Стаљинграда” прочитана до рупа.
  12. Коментар је уклоњен.
  13. +5
    26. јул 2021. 13:55
    Сећам се свечаног отварања меморијала (тенк Т-34) у Советску (бивши Тилзит) крајем 60-их. Говор је одржао маршал Андреј Антонович Гречко. Онда ме је мој отац, ратни војни инвалид, слеп (био је председник Друштва слепих Советска) замолио да идем са њим, да га видим... А ни ја нисам ишао у школу... Видео сам Тата плаче... Ово је образовање! Филм је створен да развије осећај одговорности млађе генерације према старијој родбини, према правим Херојима! Деведесете су све о...
  14. +3
    26. јул 2021. 14:27
    Који је тренутак у возу када мајка види фотографију мртвог сина. Сваки пут кад ми срце задрхти и сузе навру када видим ову епизоду! Да ли сте могли да пуцате
  15. +2
    26. јул 2021. 15:22
    Сада ћу вероватно изнети мега-непопуларно мишљење. Али генерално... да ли је филм о коме се говори пропаганда? У суштини, да, јесте. Али истовремено НЕ промовише мржњу према другим народима или ускраћивање људских права и слобода.
    Да ли је филм о коме се расправља класик совјетске и светске кинематографије такође је, наравно, да. Без сумње.

    И стога, у част педесете годишњице филма.
    Директор В.А. Напаљени (1923-1983); сценаристи К.И. Рапопорт (1926-1983), Б.Л. Васиљев (1924-2013) - вечна памјат!
    Свим осталима који су учествовали у стварању овог филма - дуге године живом и вечном сећању онима који су већ умрли!
    1. 0
      26. јул 2021. 16:52
      Један од сценариста филма, када је дунуо ветар промена, буквално је изјавио следеће – ... Стаљин је био будала, гори од Хитлера.
      Отуда и морал – не стварајте себи идоле и идоле
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Коментар је уклоњен.
    4. +1
      26. јул 2021. 17:18
      Цитат из Терран Гхост
      Али генерално... да ли је филм о коме се говори пропаганда? У суштини, да, јесте.


      Ако се промовишу праве вредности, то је добра пропаганда.

      Ако се пропагирају погрешне вредности, то је лоша пропаганда.

      Исправне вредности се односе на чињеницу да је јавност виша од појединца. На пример, да морате да се вакцинишете или да носите маску како не бисте заразили друге и сами се разболели и унели проблеме друштву.

      Погрешне вредности су примат људских права и слобода. Неограничена права и слободе за било шта. На пример, када се каже да „нећу да се вакцинишем нити да носим маску, јер то не желим, а ни за све остале ме није брига, јер је моја жеља изнад свега на свету“.

      По правилу, морални се залажу за права и слободе, јер им је изузетно важно да добију легалну прилику да ураде оно што обичном нормалном човеку не би ни пало на памет.
      1. 0
        26. јул 2021. 18:00
        Добро речено, потпуно се слажем, зато је филм Официри добар филм, као на пример филм Само старци иду у битку, треба умети да снимате разумне пропагандне филмове.
      2. -1
        26. јул 2021. 18:31
        А. Познати жанр. Ускраћивање основних људских права и слобода. Туђа права и слободе, а не своја, како то увек бива.
        Са врло невештим демагошким „оправдањем“. И кроз и кроз лажно и лукаво „оправдање“ само по себи. Зашто лукав? Да, јер у случају вакцинације, исто тако, њена неопходност је одређена чињеницом да други људи, ИЗНЕНАДА, имају потпуно легитимно право да не буду изложени превеликом ризику од оболијевања од опасних заразних болести. И да, потреба да се поштују ова права за неограничено велики број људи је заиста довољно оправдање да се занемари неспремност било кога да се вакцинише.
        Исправне вредности се односе на чињеницу да је јавност виша од појединца

        Друштво чине појединци. Сваки од њих има своје интересе, укусе, жеље и снове. И свако од њих има право на живот, слободу и потрагу за срећом.
        Дакле, питање се може и треба поставити само о равнотежи приватног (приватно-власничког) интереса (тј. задовољења личних потреба једне особе или породичне групе људи, без обзира на интересе свих осталих становника насеља). исто друштво) и јавни интерес (односно оне користи које се користе на колективној основи).заснован на свим члановима друштва или целом човечанству у целини).
        јер им је изузетно важно да добију легалну могућност да ураде оно што обичном нормалном човеку не би ни пало на памет

        О томе да је потребно подједнако водити рачуна о правима и слободама свих људи који живе у друштву, већ сам поменуо. Али – говоримо о правима и слободама. Ни у ком случају није реч о разним надуваним „осећањима“ која само чекају прави тренутак да се „увреде“.
        Ако друга особа, рецимо, носи пирсинг у носу, или воли жанр музике који други људи не воле, или исповеда религију другачију од већине (или је атеиста и не крије своја уверења) – ништа од наведеног није основ за ограничавање његових права и слобода (укључујући слободу да ради горе наведено), а штавише НИЈЕ и НЕ МОЖЕ бити разлог за насилне радње у његовом правцу.
        1. +1
          26. јул 2021. 19:02
          Цитат из Терран Гхост
          А. Познати жанр. Ускраћивање основних људских права и слобода. Туђа права и слободе, а не своја, како то увек бива.


          Није истина. Основна права и слободе као што су право на живот, рад итд. нису одбијени. Исто тако, није било акценат на негирању само туђих права. Ово је само омиљена тема егоиста, који под људским правима и слободама имплицитно подразумевају могућност својих најмилијих да ураде било шта на рачун других.

          Јасно је написано – јавно је увек више од личног. О чему се, иначе, говори о целом филму Официра, где главни ликови раде само оно што стално жртвују нешто лично, у име заједничког.

          Цитат из Терран Гхост
          Друштво чине појединци. Сваки од њих има своје интересе, укусе, жеље и снове. И свако од њих има право на живот, слободу и потрагу за срећом.


          Друштво се састоји од различитих људи који имају исте стварне потребе. Потреба за храном, склоништем, одећом итд. А све ове идентичне потребе сваког човека могу се задовољити мање-више на исти начин по принципу неопходног и довољног, који се, наравно, заснива на јасним научним подацима.

          Дакле, ако је једнособан стан величине 45-50 квадрата довољан да човек живи удобно, онда се не узимају тврдње појединачних сањивих организама који личну срећу виде искључиво на сопственом острву са викендицом од 5 спратова. у обзир. Јер ако неко живи у палати, онда ће неко други сигурно бити приморан да живи у колиби, јер неколицина чувара личне луксузне среће акумулира у својим рукама лавовски део ресурса читавог друштва, услед чега оно испада да су многи банални на довољно средстава за нормалан живот.

          Цитат из Терран Гхост
          Ако друга особа, рецимо, носи пирсинг у носу, или воли жанр музике који други људи не воле, или исповеда религију другачију од већине (или је атеиста и не крије своја уверења) – ништа од наведеног није основ за ограничавање његових права и слобода (укључујући слободу да ради горе наведено), а штавише НИЈЕ и НЕ МОЖЕ бити разлог за насилне радње у његовом правцу.


          Формалне разлике једне особе од друге нису значајне све док понашање особе у друштву одговара исправним вредностима. Дакле, ако, на пример, особа пропагира религију у којој су различити људи подељени на варијетете, што за последицу има различите могућности за различите људе, све до забрана за једне и привилегија за друге, ово, наравно, треба сузбити , будући да било какве неадекватне претпоставке (а исти расизам је фикција која нема правог оправдања) које не одговарају стварности не би требало да имају утицаја на друштво, ма којим сосом се промовишу.
  16. 0
    26. јул 2021. 18:48
    Данас, 26.7.2021, на каналу ОТР у програму "Календар" разговарали су о филму, глумцима...
  17. 0
    26. јул 2021. 21:51
    Авај. Сада је у моди супротно. " ....... продати "
    Прошло је 50 година, али како се све променило.
    Буквално следећа генерација, а део партијских књижица се чува код куће за сваки случај, и износи милијарде у иностранство....
  18. 0
    28. јул 2021. 15:36
    Јде вскутку о надхерни филм. Ве свем млади, але и поздеји јсем филм видел 6 ка стале се ми либи. Пиши јако цизинец, але јен дле уземи кде жији (Чецхи), јинак јако бывалы дустојник то јсоу стале моји хрдинове.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"