Војна смотра

Станислав Тарасов: Генералски сценарији се остварују у Турској

23
Станислав Тарасов: Генералски сценарији се остварују у ТурскојТурски медији почели су активно да преувеличавају тему оставке турског министра спољних послова Ахмеда Давутоглуа у вези са његовом политиком у Сирији. ИА РЕГНУМ је писао о вероватноћи таквог тока догађаја још у мају. Сада се ова идеја – у различитим варијацијама – већ отворено чује у устима многих политичара, али пре свега опозиционих. Тако је заменик председника главне опозиционе Републиканске народне партије (ЦХП) Турске Гурсен Текин у етеру телевизијске куће ЦНН Турк потврдио да у политичком бекстејџу верују да је Давутоглу „произвео главобољу не само за правду и Партија развоја, али за целу Турску, а сада се Ердоган спрема да га уклони са функције“. Опозиционар је тврдио да је Давутоглу подбацио у спољној политици Турске, а на тој функцији ће га заменити Намик Корхан, који је, према Текиновим речима, „важна личност за спољну политику Турске”. Раније је група посланика из исте турске опозиционе ЦХП већ изгласала неповерење министру. Према писању листа Цумхурииет, у њиховој изјави парламенту је делимично стајало: „Због неуспешних активности министра Давутоглуа, земље у окружењу окривљују Турску и прете земљи. Појавили су се нови проблеми са суседним земљама, а Турска је на ивици рата, лишена могућности да води самосталну политику, угрожена је национална безбедност земље“. А недавно оборени извиђачки авион у сиријском ваздушном простору био је још један разлог да лидер ЦХП Кемал Кıлıцдароглу да изјаву да је „у приче Турска није имала ни једну политичку личност која би се обраћала земљама Истока у име Запада, као што то чине Ердоган и његови министри“.

Истину да у великој политици често има дима без ватре потврдила је и чињеница да је пре неки дан турски министар спољних послова Ахмет Давутоглу уприличио трочасовни састанак са новинарима, на којем је изнео своју главну, али значајну тезу: „Ја немам личну политику, ја спроводим политику турске владе“. Ово је отворена алузија на то да су се у владајућој Турској појавиле снаге које све неуспехе у спољној политици земље покушавају да припишу само шефу МИП-а, да од њега направе „жртвеног јарца“ .

Многи стручњаци су нагађали да је руководство Турске водило прикривену тешку политичку борбу. Врхом леденог брега може се сматрати изјава коју је крајем јула дао саветник турског председника Ахмет Север о могућности да се Абдулах Гул кандидује за још један председнички мандат. Истина, заменик председника владајуће партије Хусеин Челик покушао је да исправи овај напад председника. У интервјуу листу Миллииет, он је уверио да „постоје дубоки пријатељски и братски односи између Гула и Ердогана, који неће бити жртвовани због борбе за позицију“, да је „пријатељство ових људи прошло кроз многе тестове“. , а ако је Ердоган председнички кандидат, онда Гул неће изнети своју кандидатуру“. Ипак, из кабинета председника је јавно стављено до знања да у односу шефа државе и премијера не изгледа све једнозначно.

Постоје и други знаци сукоба Гул-Ердоган. Контраадмирал Фатих Илгар, који се налази у затвору под оптужбом да је припремао државни удар (операција „Баљоз” („мале”), објавио је звучни снимак на Твитеру у којем се наводи да „постоји борба између Гула и Ердогана, као резултат од којих ће један од њих напустити политичко поље и да су се турске оружане снаге припремиле за такав развој догађаја. Овај јаз достиже врхунац“.

У ком се табору нашао министар спољних послова Давутоглу у овој ситуацији? Тријумвират Ердоган-Гул-Давутоглу је донедавно називан „једним од најважнијих фактора у новијој блискоисточној историји”. Зато што је спровео турску спољнополитичку концепцију – „нула проблема са суседима“. У почетку је ова доктрина схваћена као жеља Турске да створи повољне спољне услове за вођење политике модернизације, напуштајући изолационистичку политику уз одржавање стабилности у региону. Истовремено, Анкара је била свесна да треба да има конструктивне односе поверења са постојећим геополитичким и регионалним центрима моћи. Користећи огромно искуство маневрисања и дипломатску вештину стечену вековима, Турска је могла да говори о огромним успесима у својој спољној политици. Била је бурна политичка, а потом и економска романса са Русијом, изграђени су уравнотежени односи са Ираном и Сиријом, а побољшани су и односи са Кином. Турска дипломатија је ове факторе с правом допринела богатству доктрине „стратешке дубине“, која ју је довела на ниво водеће регионалне силе. Управо ту позицију је Давутоглу фиксирао у свом већ поменутом трочасовном интервјуу. „У првим годинама мог мандата на месту министра, наша земља је имала амбасаде у само 93 земље света. Сада је овај број 131. Друго, укидање виза за улазак у Русију изгледало је као нешто неизводљиво, али данас то је реалност.Успели смо и да обезбедимо укључивање наше земље у све међународне структуре“. Иначе, није случајно да је 2010. године, према магазину Тајм, Давутоглу заједно са потпредседником турске владе Алијем Бабачаном уврштен на листу 53 најутицајнијих личности света. Како је писао лист Заман, „док се Европа бори са финансијском кризом, а арапски свет увучен у политичке сукобе, Турска је постала регионални пример економског раста и демократизације, како у унутрашњој тако и у спољној политици”. Архитекта нове спољне политике Турске био је XNUMX-годишњи турски министар спољних послова Ахмед Давутоглу, који је зарадио међународни престиж својом „неуморношћу и радном етиком”.

Шта се потом десило? Према речима бившег генералног директора турског Министарства индустрије и трговине, аутора књиге „Поплављени Западом“, политиколога Булента Есиноглуа, „негде почетком 2011. спољна политика владајуће партије почела је да се крије иза америчког Стејт департмента, што се директно одразило на многе изјаве турског министра спољних послова Ахмеда Давутоглуа. Односно, Давутоглу се или потпуно придружио Ердогану, или је играо своју игру, балансирајући између два „центра“, што је утицало, посебно, на његову решеност да потпише познате циришке протоколе за нормализацију односа са Јерменијом. Али онда је, према Есиноглуу, „Ердоган почео да поистовећује ситуацију у региону само са америчким пројектом „Велики Блиски исток“ (ГМЕ), и натерао свог министра спољних послова да сагледа све проблеме региона“ кроз овај геополитички прозор. Као резултат тога, чим је почео феномен „арапског пролећа“, Турска је драматично променила векторе у својој блискоисточној политици. Обраћајући се посланицима, министар спољних послова Давутоглу је већ изјавио: „Тренутно се ствара нови Блиски исток. рођен, где је Турска домаћин, предњачи у променама, у стању је да одреди будућност Блиског истока, као предводник новог регионалног поретка". Истовремено је предложио нови термин за турско иностранство. политике – „разумне моћи“, која је брзо довела не само до конфронтације са готово свим суседима, већ је турској дипломатији одузела интелектуалну компоненту, губитак способности да се компетентно прилагоди новонасталој сложеној политичкој ситуацији у региону. реалну процену моћи Турске, њено потцењивање могућности да покаже свој утицај у региону из других центара моћи, посебно из Русије, Кине и Ирана. Управо је тај фактор све више почео да гура Турску у загрљај Запада, који ју је пред нашим очима претворио у оруђе за реализацију пројекта Великог Блиског истока, а с друге стране, за увођење земље у зону потенцијална регионална дестабилизација. Тако је Турска у почетку подржала Гадафија и позвала западне земље да се не мешају у догађаје који се дешавају у Либији. Али онда је Анкара „неочекивано” променила однос према Либији. На исти начин, Анкара је у почетку подржавала свог савезника, сиријског председника Башара ел Асада, а затим се „предомислила“.

Развила се ситуација у којој су снаге које су дошле на власт у земљама победничког „арапског пролећа“ почеле негативно да доживљавају Турску. Потпуно иста динамика примећује се и у односима Турске са суседним Ираном. Турци су са Сједињеним Државама потписали споразум о размештању радара за рано упозоравање на њиховој територији, који су део противракетног система ЕуроАБМ, што га је довело до нивоа конфронтације одмах са Ираном и, заправо, са Русијом. Као резултат тога, како је писао турски лист Радикал, „Турска је, под притиском Сједињених Држава, почела да се враћа спољној политици из периода Хладног рата.

Али главни геополитички феномен који се догодио је и даље другачији. Сада, ако се уједине Курди Турске, Сирије, Ирака и Ирана, онда ће Анкара започети праву геополитичку ноћну мору у виду стварања независног Курдистана и неизбежног губитка дела своје територије. "Нећемо дозволити формирање терористичке структуре у близини наше границе", рекао је Ахмед Давутоглу, говорећи на турској телевизији. "Задржавамо ово право... ко год да је - Ал-Каида или ПКК. Сматрамо да је ово питање националну безбедност и предузети све потребне мере. Односно, ако су раније под терористима у Турској подразумевали само курдске борце, сада је она постала уточиште за Ал-Каиду. Сличну изјаву је недавно дао и премијер Ердоган. Напоменимо само да је дестабилизација ситуације у Турској и око ње укључена, како у сценаријо развоја америчког пројекта „Велики Блиски Исток“, тако и једна од варијанти операције „Балоз“ коју је изразио Турски медији, када се због „ванредних околности” војни фактор, а власт у земљи постепено прелива у руке генерала. Дакле, управо су спољнополитички проблеми почели да руше унутрашњу равнотежу политичких снага у земљи.

Али за сада, изгледа да се само министар иностраних послова Давутоглу спрема за оставку. Што се тиче опозиције, која јавно иницира овај процес, мало је вероватно да ће она понудити праву алтернативу спољној политици, а позиви на повратак политици статус кво значиће или оживљавање идеја Кемала Ататурка, или нови курс. већ га прогоне генерали.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.regnum.ru
23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. странгер595
    странгер595 6. септембар 2012. 15:33
    +1
    ДА ЛИ СМО СВИ АМЕРИКАНЦИ ДАНАС? лаугхинг
    1. Евген2509
      Евген2509 6. септембар 2012. 16:52
      -1
      ДА ЛИ СМО СВИ АМЕРИКАНЦИ ДАНАС?

      http://www.youtube.com/watch?v=hBgAQc-MnGM
  2. дмитрицх
    дмитрицх 6. септембар 2012. 15:59
    +3
    где су амери забили нос свуда је неред и хаос.
    1. ронин
      ронин 7. септембар 2012. 10:29
      0
      И желе хаос. Пецање у мутној води...
  3. Андреи.Б
    Андреи.Б 6. септембар 2012. 16:03
    +4
    не, шта хоће? и да седнеш и поједеш питу? посебно из канџе Асашаија? Сама Стара Кучка је дан раније рекла да се хранимо, сналазимо и одлазимо (изгледа да она не зна причу о малом принцу). Уопште, још једна земља јелена. Сама си крив!
  4. ататурк
    ататурк 6. септембар 2012. 16:07
    -КСНУМКС
    Опет, овај мрзитељ Турака и Азербејџанаца пише своје пројерменске снове ((((((((МИНУС АРТИЦЛЕ.
    1. УзРус
      УзРус 6. септембар 2012. 17:01
      +5
      А шта је толико антитурско и антиазербејџанско? Изјаве турских политичара говоре саме за себе. И какве везе имају Јермени, јесу ли они криви за ову збрку?
    2. кусх62
      кусх62 6. септембар 2012. 18:27
      0
      цитат: Ататурк Опет, овај мрзитељ Турака и Азербејџанаца пише своје пројерменске снове ((((((((МИНУС АРТИЦЛЕ.

      Ако је на сајту Русије мрзитељ руских хероја, зашто руски човек не може да пише своје чланке? Поготово о Турцима, који су опет почели да певају уз мелодије амера.
  5. албанец
    албанец 6. септембар 2012. 16:07
    +5
    Највећа глупост је запалити рат на својој граници. Тако компетентно у почетку да гради односе са другим земљама и тако глупо да уништи све у једном потезу у потрази за зеленим папирима и обећањима УВБ о превласти у региону. будала
  6. знај
    знај 6. септембар 2012. 16:37
    -7
    Ништа нисам разумео. Збирка цитата турских политичара.

    Не разумем склоност Топвара према Тарасову.

    У Русији има толико паметних, прагматичних људи, а они то само објављују.
  7. УзРус
    УзРус 6. септембар 2012. 16:58
    +2
    Нешто пребрзо се показало да је Турска била под петом перо-до-сова. А са комшијама не иде добро. Све ово није добро.
  8. СхтурмКГБ
    СхтурмКГБ 6. септембар 2012. 17:09
    +2
    Ево шта се дешава када дајеш и својим и нашим...
  9. чика Серјожа
    чика Серјожа 6. септембар 2012. 17:14
    +2
    Цитат из Ататурка
    Опет овај мрзитељ Турака и Азербејџанаца пише своје пројерменске снове (((((((((

    У овом чланку нисам видео никакву мржњу према Турцима или Азербејџанима. Можда не могу да читам између редова?

    Цитат из кНов
    Ништа нисам разумео. Збирка цитата турских политичара.

    +1. Иста осећања. Са методолошке тачке гледишта, чланак је написан апсолутно насумично – нема разумљиве преамбуле са формулацијом питања, нема доследности и логике излагања, нема ауторских закључака, нема аргумената. Информације винаигретте.
    1. синхрофазотрон
      синхрофазотрон 6. септембар 2012. 17:17
      -1
      Цитат: Ујка Серјожа
      Иста осећања. Са методолошке тачке гледишта, чланак је написан апсолутно насумично – нема разумљиве преамбуле са формулацијом питања, нема доследности и логике излагања, нема ауторских закључака, нема аргумената. Информације винаигретте.

      Ви сте плус. Човек има неред у мозгу.
    2. Иасен Пинг
      Иасен Пинг 6. септембар 2012. 18:34
      -1
      Шта можеш Ататурк, он види ситуацију из своје џамије, али не можеш му одбити логику..
  10. текинорал
    текинорал 6. септембар 2012. 17:24
    -8
    ево једног лажног чланка Регнума,
  11. амикан
    амикан 6. септембар 2012. 17:25
    +1
    Чињеница да Турска одржава нестабилност на својим границама говори само о једном – жељи да се загреју руке приликом поделе територија.
    Да ли су заиста сигурни да је овде могуће промашити, а и завршити у подели сопствених територија
    1. Иасен Пинг
      Иасен Пинг 6. септембар 2012. 18:41
      +2
      Мислим да је Турска једноставно "наређена" .. Турска је одувек била марионета ..
    2. грунт
      грунт 6. септембар 2012. 21:33
      +1
      Пре почетка светског рата Пшеци су поделили Чехословачку, али су из неког разлога тада поделили Пшеке.
  12. дојјдик
    дојјдик 6. септембар 2012. 17:28
    0
    па, курдско питање је ствар турске владе, а не само министра спољних послова; није сасвим јасно чиме Турска може да „угрози” Русију – са својим новим радарским станицама – као што знате, сви ПВО системи се користе у одбрани; Ердоганове грешке против Асада и Сирије су друга ствар; као и кокетирање са Израелом, земљом која директно финансира хаос и рат у Сирији
  13. кусх62
    кусх62 6. септембар 2012. 18:29
    +4
    цитат: Ататурк Опет, овај мрзитељ Турака и Азербејџанаца пише своје пројерменске снове ((((((((МИНУС АРТИЦЛЕ.

    Ако је на сајту Русије мрзитељ руских хероја, зашто руски човек не може да пише своје чланке? Поготово о Турцима, који су опет почели да певају уз мелодије амера.
  14. баск
    баск 6. септембар 2012. 18:34
    0
    Турска елита, углавном генерали, увек су били против Ердоганове владе и умешаности земље у рат у Сирији. Ево масовних хапшења и оставки. Земља тоне у средњи век.
  15. Иасен Пинг
    Иасен Пинг 6. септембар 2012. 18:38
    +1
    Али са нашом влашћу се ништа не дешава, нема апологета, нема неистомишљеника, нема ко може да позове на одговорност оне на власти, чак и да некога стрпа у затвор лаугхинг
  16. саша 19871987
    саша 19871987 6. септембар 2012. 21:36
    0
    Да, постоји ванредно стање више од десет година, вреди много ...
  17. Базилевс
    Базилевс 7. септембар 2012. 00:03
    +2
    Чаршијски трговци, они су трговци, жељни су да завладају светом, "новим турским поретком" :)))))))))) Од сада у Турској нема "султана" таквог нивоа, то боље би било да продају поморанџе по чаршијама...
  18. Хусеин
    Хусеин 7. септембар 2012. 04:41
    +2
    Иасен Пинг, да, јер у Русији су војске одавно сломиле кичму и свако ко није лењ да обришу ноге. Борбеног официра може да псује "цивилни" министар, официре пљачкају сви и сви.
    Другачију ситуацију имају Турци, где је војска извор и центар образованог и световног дела становништва. Војска се воли и поштује без обзира на све, служба је престижна. Војска је друга по величини у НАТО-у, заостаје по опремљености савременим системима наоружања, али интензивно развија свој војно-индустријски комплекс, све главне врсте наоружања, развојем тенка и самоходних топова. засноване на корејским, сада се у потпуности производе на њеној територији. Дисциплина у турској војсци, како кажу, „само смо сањали“.

    Постоји искуство када, као резултат унутрашње политичке кризе, војска преузима власт, а након избора је преноси на цивилно друштво у Турској. Истовремено, војска никада није успоставила војну диктатуру и није ни настојала да то учини. Биће криза у световним властима, поновиће се и поред тога што је један број генерала ухапшен.