Војна смотра

Рођење совјетског система противракетне одбране. Мурдер Стори 5Е53

29
Наша серија чланака почела је описом сусрета који је био основ свих развоја ракетне одбране у нашој земљи, управо оног на коме се млади и смели Кисунко сласно борио са Минтом и Расплетином и доказао им да противракетна одбрана може и треба створити. Обећали смо да ће му се тај спор вратити веома болно (авај, не само њему, совјетски партократи су били заиста страшни у гневу и ћилимима бомбардовали читаве научне школе и истраживачке институте, само да би се осветили дрском), и време је да се каже како се то догодило.


Калмикс


Одмах напомињемо да овај чланак садржи много директних интервјуа, цитата и мемоара. Ово је урађено намерно да нико не би могао да криви студију за пристрасност – нема смисла препричавати својим речима шта су говорили непосредни учесници свих ових догађаја – инжењери, фабрички радници, дизајнери и сви људи који су били укључени. у пројекту МКСК и модуларне машине. Њихове речи ће више од свега показати како је заиста било са иновацијама у Совјетском Савезу и како је један осветољубиви ограничени партијски функционер могао једним потезом пера да осуди читава подручја и уништи истраживачке институте, научне школе и доведе до срчаних удара и гробови неких од најталентованијих дизајнера у свету тих година.

Као што смо већ рекли, и Минтс и Расплетин су, прво, били стручњаци за радар и противваздушну одбрану, а друго, радили су за министра Калмикова, о коме је већ довољно речено. Калмиков је, као и многи високи бирократе, имао веома занимљиве карактерне особине. Он је веровао (као, уопште, Шокин, и многи совјетски највиши званичници) да није само личност (чије мишљење може, а можда и није тачно), већ пре партијска функција, оличење воље радног народа, који не може погрешити у основи исто што и партија. Наравно, са таквим приступом проблему, свака критика одлука таквих људи постала је самоубиство.

Направивши једну грешку (на пример, потценивши потребу и изводљивост система противракетне одбране), уместо да је исправе, почели су свим силама да покушавају да униште индустрију која се усудила да оспори партијску мудрост. Кисунко је два пута осрамотио овог моћника – прво тако што је изјавио да је, супротно свим прогнозама, сасвим могуће поставити противракетни одбрамбени систем, а онда је то доказао у пракси, први пут у свету, изградивши комплекс који пуца. оборе ИЦБМ ненуклеарном противракетном ракетом.

Поента је била да се промовише у пуноправну серију и побољша, али Калмиков није дозволио трећу срамоту. Сви су разумели да ће комплекс А-35, у мери у којој је замишљен, чак и узимајући у обзир најновија достигнућа америчких ракета, сигурно моћи да испуни коначни задатак.

Поставило се оштро питање – како пропасти Кисунков пројекат и доказати да странка, коју представља министар, начелно не може да греши?

Против Калмикова су били: Хрушчов, који је обожавао ракете у свим замисливим облицима и у исто време жестоко желео да обрише нос Американцима, Јудицки и Карцев, који су Кисунку дали неопходну рачунарску моћ, и сам генерални конструктор система противракетне одбране. са гомилом светлих идеја у глави и подршком утицајних маршала.

Код Хрушчова се проблем, као што смо рекли, решио сам од себе, после малог, тихог пуча, он је смењен. Било је прилично проблематично добити Кисунка са места Грађанског законика - једноставно није било шта да привуче, до тада је доказао да његов систем функционише савршено. Поред тога, он је именован за генерала директном одлуком Централног комитета и смењен са његове функције могла је бити само иста одлука Централног комитета, а Калмици нису контролисали цео Централни комитет.

Остало је да се удари на посредни циљ – да му се одузме главна компонента читавог система, најсложенија и најодговорнија – најмоћнији компјутери за навођење, без којих је све остало бесмислено. Јудицки и Карцев у својим пријатељима нису имали чак ни блиске покровитеље, толико високе да су могли да се такмиче са целим министром РЕП-а. Уклоните их и цео систем противракетне одбране ће се распасти као кућа од карата. Дакле, сав терет узвратног удара Министарства економије и привреде пао је на ове несрећне људе, који су искрено веровали да ће јединствене машине које стварају помоћи земљи.

У исто време, живот совјетског дизајнера био је тежак чак и без личног непријатеља у лицу министара. Бивши главни дизајнер Казанске фабрике рачунара Валериј Федорович Гусев добро је говорио о типичној ситуацији са развојем рачунара:

Направио сам око четири прилично велика развоја у свом животу. Сваки развој трајао је шест до седам година. Од тога је требало пет година да се челом пробије зид, а највише две године утрошено је на прави рад. У Сједињеним Државама је механизам радио за циљ, а то је главна заслуга оних момака који су били затворени на Западу. Изградили смо механизам који спречава људе да раде.

Штавише, ово је сведочанство особе која је цео живот идеализовала него критиковала СССР!

Како је један министар закувао два дизајнера одједном


Наравно, у таквим условима било је готово немогуће прогурати производњу рачунара. Хајде да погледамо какву је лукаву интригу један министар закувао два дизајнера одједном.

Као што смо већ рекли, пре увођења рачунара Иудитски, комплекс А-35 је привремено користио машину 5Е92б коју је љубазно обезбедио ИТМиВТ (рођен М-500, назван по перформансама - само 0,5 МИПС). Рећи ћемо мало више о овом развоју Буртсева у приче „Елбрус“, иако заснован на архитектури БЕСМ-а, али је постао први корак ка стварању вишепроцесорских комплекса унутар зидова ИТМиВТ-а. Лебедев их се ђаволски плашио, верујући да не постоји ништа боље од једног, али на свету није било ничег моћног процесора, али Бурцев је и даље пиратирао инсталацију И/О копроцесора, што је омогућило да ова машина постане прилично добра у смислу перформанси у то време.

Када је Лебедев умро, а Буртсев више није био спутан древним догмама, прешао је на стварање пуноправних вишепроцесорских машина. 5Е92б је развијен 1960–1961, међуодељенска испитивања су обављена 1964. године, а масовно се производи од 1966. године у Загорском електромеханичком комбинату (ЗЕМЗ). Обратите пажњу на монструозни распоред проласка кроз све инстанце, карактеристичан за СССР - од готовог аутомобила до првих испорука купцима, прошло је 5 (!) година, у којима уопште није било јасно шта се дешава. Подсетимо се да када је АТ&Т 1967. развио твистор меморију (суштински нову технологију!) – већ шест месеци касније она је не само масовно произведена, већ је и успешно продата војсци за амерички противракетни одбрамбени систем Зеус.


Противракетни одбрамбени систем А-35 је, према пројекту, обухватао: срце целог система – главни командно-рачунарски центар (ГКВТ) у Кубинки, два АВАЦС радара „Дунав-3М“ (Кубинка-10) и „Дунав- 3У" (Чехов-7), четири позициона подручја (ОПРЦ: Клин-9, Загорск, Наро-Фоминск, Нудол) са системима гађања Јенисеј и Тобол (2 комплекса у области, по 2к4 лансера - прво и друго лансирање) и техничку базу за обуку ракета АТП-35 (Балабаново). На фотографији - лансер противракете А-350Ж поред радара РКИ-35, положаји радара Дунав-3М АВАЦС и контејнера са противракетном ракетом А-350Ж на паради у Москви (фото хттпс ://ру.википедиа.орг/)

Генерално, до 1970. године, полигон А-35, привремено опремљен са 5Е92б, чекао је свој суперкомпјутер 5Е53, изграђене су просторије за њега, урађена опрема и струјна инсталација, програми су били спремни, сама машина је већ буквално почела да да се производи у истом ЗЕМЗ-у (појединачни блокови су већ направљени), и одједном је све горе!

Подсећа Н.К. Остапенко, заменик. Кисунко (интервју са Борисом Малашевичем, дат у књизи "Д. И. Иудитски"):

Н.К.: Није било компјутера какав нам је тада био потребан ни у земљи ни у свету. Најмоћнији од домаћих пројеката проглашених у то време био је систем Елбрус ... Он се само на даљину приближио захтевима задатака МКСК-а. Али рачунарска снага овог универзалног рачунара за обраду радарских сигнала за праћење циљева и контролу противракета очигледно није била довољна. Поред тога, пројекат Елбрус је, према плановима, каснио до потребног датума за 2,5-3 године, а већ је било јасно да ће каснити још више (у стварности, производња Елбруса-1 започета је 1980. године) . Због тога је одлучено: да се у почетној фази настави са коришћењем компјутера 35Е5Б већ тестираног у А-92, чија је рачунарска снага била катастрофално недовољна, и да се нареди хитан развој „десетмилионера“ (као што смо ми зове компјутер) за МКСК, а у завршној фази, на челу целог да се инсталира борбени противракетни одбрамбени систем Елбрус... Имали смо моћан тим одличних програмера, више од 300 људи.

Били су искусни, високо квалификовани стручњаци. Били су веома опрезни према 5Е53, који има специфичности у програмирању. Да би уклонио ове страхове, Д. И. Иудитски је укључио посебан компајлер у компјутерски софтвер, омогућавајући им да не мењају своје навике и програм, као на уобичајеним машинама тада ... Након тога су спорови престали ...

ЗЕМЗ је почео да припрема своју производњу и завршио је за 70 одсто. Да им се није сметало, 1972. године имали бисмо скраћени компјутерски комплекс од четири 5Е53 као део Аргуна на Полигону А и решили бисмо све проблеме у стварању МКСК-а.

Али и ми и они били смо спречени. Компјутер 5Е53 и антиракет А-351 делили су судбину МКСК – уништени су, а први је страдао компјутер.

Б.М.: Ко се мешао и зашто?

Н.К.: Противници Г. В. Кисунка и његовог МКСК-а у руководству Министарства радио-индустрије. Јер без довољних рачунарских ресурса, ни МЦСЦ ни његова полигонална верзија „Аргун” не би могли да реше задатке који су пред њима. А противницима је био потребан неуспех његових пројеката да се боре против Г.В. Кисунка.

Стога је уништење 5Е53 постало један од најважнијих фактора у овој борби. И зато је на њу пао први ударац. Компјутерски узорак направљен у СВТс потврдио је излазне параметре рачунара 5Е53 ...

Сва техничка документација на рачунару, исправљена према резултатима тестирања, 1970. године СВТ је пребачен у погон ЗЕМЗ Министарства радио-индустрије, који се припремио за пуштање и подешавање рачунара како би имао времена за постављање МКСК на полигону за тестове дизајна. Фабрика је већ почела са производњом појединачних рачунарских уређаја.

Шеф војног пријема у СВТс, пуковник В. Н. Каленов, подсећа (већ смо писали о његовој педантности и позитивном доприносу развоју):

Почеле су да раде разне комисије, и то не увек непристрасне. Неоправдано је доведена у питање и усклађеност производа 5Е53 са захтевима техничких спецификација и уопште могућност имплементације рачунара у систем преосталих класа.

Ако је прву недоумицу било релативно лако решити, а комисије за то имале довољно знања и искуства, онда је са другом било доста проблема: нико од противника није био упознат са модуларном аритметиком.

Створена је моћна комисија од стручњака Рачунског центра Сибирског огранка Академије наука СССР. Комисија је прво покушала да открије како функционише 5Е53, али се брзо уверила да ће то захтевати много труда и времена. Пронађен је једноставнији, али прилично поуздан начин.

Академик Академије наука Казахстана В. М. Амербаев, који је тада радио у СВТ-у, главном програмеру верзије модуларне аритметике имплементиране у 5Е53, подсећа:

„Комисија је затражила алгоритме за извођење тестних задатака на 5Е53 како би их емулирала на рачунару Рачунског центра Сибирског огранка Академије наука СССР. Алгоритме смо пренели ми. Комисија је спровела решавање тестних задатака у традиционалном бинарном систему иу режиму емулације наших алгоритама заснованих на модуларној аритметици. Резултати су се поклопили.

Тако је независно испитивање потврдило исправност пројекта 5Е53, оперативност верзије модуларне аритметике имплементиране у њему.

Генерално, Министарство радио-електронске индустрије је грдило колико је могло, али директни напади на аутомобил нису функционисали, већ се производио.

Брежњев


Требало је смислити нешто суптилније и родио се маневар заобилазног пута уз ангажовање, опет, тешке артиљерије, генералног секретара Брежњева.

Ни он није био посебан негативац. Брежњев је, пре, био неспретни, ускогруди нилски коњ, који није посебно улазио у то шта су му тачно гурнули да потпише. Лажи у инбоксу - па, мораш да машеш, ја имам такав посао. Тако да га је било вишеструко лакше убедити него насилног и карактеристичног Хрушчова, који није увек био адекватан, али се бар увек лично и страствено упуштао у било који проблем (због чега је на крају смењен, замењен сусретљивим и мирољубивим Бровеносецем).

Главни инжењер СВТ-а Н. Н. Антипов подсећа на причу Анатолија Григоријевича Шишилова, главног инжењера ЗЕМЗ-а (белешке аутора чланка у угластим заградама):

Приликом разматрања статуса и развоја противракетне одбране у Централном комитету КПСС, саопштено је да је обим рачунара 5Е92б које производи фабрика недовољан за решавање тренутних проблема, јер је део капацитета фабрике преусмерен на припрему 5Е53. производње.

Л. И. Брежњев је пронашао једноставно решење проблема, наложивши му да привремено обустави развој 5Е53. Био је суспендован. Како се касније испоставило - заувек. Створена је још једна, последња комисија.

Сећа се Н. М. Воробјова, једног од водећих системских инжењера 5Е53:

„Створена је посебна комисија којој је предата тражена документација за 5Е53. Комисија се састојала углавном од програмера.

Након проучавања материјала, комисија је донела закључак чије је главно значење било отприлике следеће:

Компјутер 5Е53 је изграђен на најсавременијој бази елемената [подсетимо се да је таква база, иако је била на морално застарелом ГИС-у, али су по карактеристикама ове прилагођене шеме надмашиле све што је било доступно у Унији у то време].

Архитектура рачунара не одговара класичној фон Нојмановој архитектури и неприхватљива је [нема смисла ни коментарисати заблуду ове примедбе].
Рачунар има велику брзину, али немогућност програмирања чини ову брзину бескорисном [било лудило или очигледна лаж, машина је имала пун софтвер и све потребне компајлере].

Компјутер се не може приписати класи универзалних рачунара [тако да се то од њега уопште није захтевало према ТОР – то је била специјална противракетна одбрамбена машина!].

Ишли смо у Новосибирск да бранимо пројекат у комисији, али сарадња није успела. Чак и такве наизглед очигледне аргументе да се за отклањање грешака користи посебан компајлер, представљене програмима отклоњеним на експерименталном моделу рачунара за 5Е53, комисија није узела у обзир.

Постојао је осећај да су резултати рада комисије унапред програмирани.

Последњи састанак комисије одржан је у Москви. На њега су позвани представници СВТ-а и НИИ ВК, али није било представника СКБ Вимпел, главне заинтересоване стране.

Један од водећих програмера 5Е53 М. Д. Корнев се присећа:

Супротно задатку комисије да да мишљење о 5Е53, састанак је одржан под заставом супротстављених компјутера 5Е53 и 5Е66. У нашим порукама, и ми и Карцевци смо објективно и међусобно лојално проценили предности и мане наших пројеката. Међутим, комисија се заглавила око специфичности програмирања 5Е53, претворивши га у нерешив проблем (специфичност је заиста постојала, али је решена и теоретски и практично) и дала предност пројекту 5Е66, иако то није било потребно. од тога. Висока комисија није приметила чињеницу да су алгоритамске перформансе 5Е66 на задацима противракетне одбране много мање него што је потребно.

Ревенге клизалиште


Уопште, феноменално лудило незамисливе ароганције је већ било у току, али је било немогуће зауставити клизалиште Калмиковљеве освете.

Овај састанак комисије памтиће и Н. К. Остапенко. Да се ​​вратимо на његов интервју:

Н.К.: ...допирали су до нас јецаји других јединица које су директно радиле на А-35 ... Спремали су још један напад на Аргун. За тачку напада изабран је рачунар 5Е53, без моћних рачунарских ресурса од којих је Аргун изгубио многе од својих потенцијалних могућности.

Међутим, нису се усудили да једноставно раскину уговор за развој 5Е53 са другим ресором – Министарством електронске индустрије. Требао ми је разлог.

У почетку су покушали да докажу неподобност 5Е53. Почео је рад разних комисија, али све оне нису оправдале наде руководства Министарства радио-индустрије. Онда се тактика променила. На последњем састанку комисије, која је требало да процени усаглашеност 5Е53 са захтевима МКСК (бесмислен задатак, пошто су програмери МКСК рачунара не само одговарали, већ је и развијен према њиховим захтевима), представници СВТ и НИИ ВК су били позвани, али ми, главни заинтересовани, нисмо позвани. Супротно задатку комисије да да мишљење о 5Е53, састанак је одржан под заставом супротстављених компјутера 5Е53 и 5Е66 ...

На основу овог формалног закључка, о судбини 5Е53 почетком 1972. године, са два потеза пера, одлучивао је заменик министра, говорећи у два лица. Као заменик министра, издао је наредбу да престане да финансира ТсНПО Вимпел како би завршио посао према споразуму са СВТ-ом о стварању 5Е53 и рад на организовању производње 5Е53 у ЗЕМЗ-у. И као дисциплиновани генерални директор ТсНПО-а, одмах је следио упутства свог заменика министра (своје), раскинувши недовршени уговор са СВТ-има за развој 5Е53.

Међутим, разговор о замени 5Е53 са 5Е66 коришћен је само да би се олакшало уништење 5Е53: они су заборављени одмах по достизању циља. У стварности, нисмо добили ни 5Е53 ни 5Е66. Морали смо да се задовољимо рачунарима 5Е92б узетим са демонтираног „Алдана“ – машине старе 10 година, претходне генерације, са перформансама 80 пута мањим, катастрофално не задовољавајући задатке и циљеве „Аргуна“, наравно, са огромним оштећење перформанси.

Нисмо знали ништа о свему овоме, али убрзо су до нас стигле гласине (а иза њих - невоље) ...

Заменик министра, који ме је дочекао у ходнику, замолио ме је да дођем до њега и, стигавши до његовог стола, окренуо се према мени, идући према њему и рекао:

„Престао сам да финансирам рачунар Зеленоград.

На мој одговор да га већ производи фабрика Загорск, он је одговорио:

„Ништа, они ће то схватити тамо...“.

„Владимире Ивановичу, сва опрема локатора и КВП-а комплекса на полигону је усидрена и чека, као Бог, залихе 5Е53“, рекао сам.

Уследио је оштар одговор:

„Каква будала ће Николај Кузмич узети за себе развој рачунара из другог министарства, ако Министарство радио-индустрије има сличан рачунар главног конструктора М. А. Карцева у Истраживачком институту ВК - 5Е66 (М-9). Да ли знате за то?

Нису чули моји приговори да је опрема МКСК пројектована за улазе и излазе 5Е53 и да М-9 није у стању да имплементира многе алгоритаме противракетне одбране.

Одлука да се престане са финансирањем 5Е53 и А-351 била је огорчена и од стране Министарства одбране и од стране програмера Аргун МКСК.

Рођење совјетског система противракетне одбране. Мурдер Стори 5Е53

Подручје положаја А-35. Бројеви означавају: 3 - склониште, 8 - инсталација за подизање и лансирање, 11 - радар циљаног канала, 12 - котларница, 14 - пумпна станица, 15 - радар за ракетни канал, 16 - артешки бунар, 17 - гаража специјалних возила (фотографија макете из Музеја ПРО, стр. Софрино, "Војна свемирска одбрана", хттп://ввв.вко.ру)

Као што смо већ поменули, министарство је извело бриљантан трик. Прво је Карцевов аутомобил "изгубио" 5Е53, а затим се, заузврат, 5Е53 показао "горим" од М-9/10, и као резултат тога, производња једног није ни почела, а други је био прикован за Сам почетак.

Посебно је досадно што је Карцев случајно дошао под дистрибуцију (да, генерално, као Јудицки и његов тим) - министру је било од виталног значаја да понизи и уништи Кисунка. А колико ће још људи пасти у том процесу и какви ће бити резултати овог погрома за одбрамбену способност земље и информатику, нико од страначких шефова није бринуо.

Наравно, Јудицки није хтео да умре без борбе.

Б.М.: Па шта, Кисунко и Јудицки су се предали?

Н.К.: Не. Направили су још један покушај да сачувају 5Е53 за Аргун. Будући да је главни формални разлог за престанак рада на 5Е53 била проглашена замена истог са 5Е66, који је, по оцени комисије, такође одговарао, Григориј Васиљевич и Давлет Исламович одлучили су да документују и разумно оповргну овај аргумент, доказујући неприкладност 5Е66 за противракетну одбрану.

У јесен 1972. Григориј Васиљевич ме је позвао у своју канцеларију. Давлет Исламович је био у канцеларији, обојица су били добро расположени. Григориј Васиљевич ме је упутио да припремим предлоге за међуресорну комисију за упоређивање способности 5Е53 и 5Е66 у задацима противракетне одбране.

По налогу Д.Ф. Устинова створена је таква комисија која се састоји од више од 40 људи. Укључивао је представнике СВТ-а и НИИ ВК у једнаком броју, НИИ РП, МРП и МЕП, као и независне специјалисте, посебно В. С. Буртсев, Г. Г. Риабов из ИТМ и ВТ.

Резултати рада комисије су формализовани у форми акта, са детаљном анализом свих карактеристика 5Е53 и 5Е66, битних за решавање проблема противракетне одбране. Резултат анализе је формулисан на следећи начин:

„Компјутер 5Е66 није погодан за решавање проблема противракетне одбране.“

Прво је у нацрту акта написана реч „није погодно“, али је на инсистирање представника Истраживачког института ВК, у коначној верзији замењена са „није погодно“.

Акт су потписали сви чланови комисије уз једно издвојено мишљење представника Истраживачког института ВК, чија је суштина звучала отприлике овако:

„Ако би захтеви за решавање проблема противракетне одбране били постављени у ТОР за 5Е66, онда би то решило. Али компјутер је развијен за систем раног упозоравања, чији задаци имају своје специфичности и своје алгоритме, са којима је 5Е66 одлично обавио посао. Али не са задацима противракетне одбране.

Акт је послат на 5 адреса: Истраживачки институт Републике Пољске, СВТ, МРП, МЕП и Централном комитету КПСС лично Д. Ф. Устинову. Међутим, ова акција није довела ни до чега.

Генерално, једини резултат ове акције била је хистерична сцена коју је В. И. Марков приредио Н. К. Остапенку.

... После мог извештаја маршалу П. Ф. Батитском, В. И. Марков ме је одвео у страну и дао ми ружан одевни предмет:

„Зашто сте Д. Ф. Устинову послали акт Међуресорне комисије о упоредним карактеристикама рачунара 5Е53 и 5Е66? Зар не разумете да морамо да заштитимо наш компјутер, МЦИ, а не неку врсту МЕП? Кад се вратиш у Москву, одераћу те, ставити те на бубањ и тући, тући, тући за такву тврдоглаву самовољу коју си намерно дозволио да компромитује МРП компјутер. Притом су му искољени зуби“.

Још један одличан пример примерне коректности типичног совјетског партијског бирократе који следи упутства још виших партијских бирократа. Тако је уважени друг Марков са највећом јасноћом формулисао став партије, коју представља његово министарство, према напредним дешавањима у СССР-у.

Као резултат тога, МКСК је чекао неславан крај.

Б.М.: Какви су били резултати рада на стварању "Аргуна"?

Н.К.: У судбини Аргуна постојале су две етапе.

У првој фази одвијао се њен развој, изградња објеката на полигону, производња, монтажа и подешавање опреме. Била је то фаза изградње.

Уследила је фаза постепеног уништавања Аргуна, уништавања или сечења његових објеката и трансформације у Вишеканални мерни комплекс - МИК Аргун-И, у који је укључен радар Истра из озбиљних подсистема. Упркос томе, у свету око 18 година није постојала радарска станица једнака Истри. И то без 5Е53, али са древним 5Е92Б, у условима катастрофалног недостатка рачунарских ресурса, што није омогућило да се у потпуности реализују све његове потенцијалне могућности (у саставу Аргун-И коришћено је 5 комплета рачунара 5Е92б).

Дуго времена, након престанка рада на развоју 5Е53 у Загорску, надајући се чуду, наставили смо да га чекамо, бринули се о машинској просторији за смештај четири комплета 5Е53, одбијајући бројне нападе кандидата на ове области.

Али чудо се није догодило.

Јединствени и перспективни МЦК „Аргун”, каквог одавно није било на Земљи, претворио се у дресираног орла – у МИК „Аргун-И”.

Б.М.: Пошто је ситуација била тако лоша за Аргуна, да ли су Г. В. Кисунко и његове присталице морали да предузму мере да то исправе?

Н.К.: Покушавали су, али тада могућности нису биле исте.

Године 1973. ГВ Кисунко је поново покушао да спаси МКСК - послао је инжењерску ноту вишим властима. Али и она је била неуспешна.

Иначе, у штампи је његов апел повезан искључиво са модернизацијом А-35. У ствари, њен главни део је посвећен стварању друге фазе А-35, односно Аргуна и три МКСК-а у борбеном систему. Све је осећало да се облаци скупљају над А-35 и његовим генералним конструктором, а очекивали смо одлучујући напад.

Стога смо у пролеће 1973. ја и још два заменика. Главни конструктор, слабо надајући се успеху, ипак је послао писмо упућено Л. И. Брежњеву са захтевом да заштити генералног конструктора система противракетне одбране од интрига, да заустави његов прогон.

Централни комитет КПСС поступио је у духу традиције тог времена – послао је писмо министру МРП, главном организатору управо овог прогона. Као резултат тога, постали смо њени главни објекти.

Наравно, Калмиков се није ограничио на затварање пројекта, он је желео да уништи све који су радили са Кисунком.

Његов заменик подсећа:

До почетка 1973. стварање Аргуна, као полигонске верзије МКСК-а, потпуно је заустављено, почетни положаји су дигнути у ваздух, многи системи су посечени... Другим речима, дошло је до наменског уништавања главног дело мог живота.

Функције Аргун групе предузећа формално су ми остале, али су ме у ствари руководство МРП-а и Централног истраживачко-производног друштва потпуно лишило могућности да их испуним. А после нашег обраћања Л. И. Брежњеву и слања протокола међуресорне комисије на 5Е53 Д. Ф. Устинову, ја сам заправо проглашен персоном нон грата. Директно ми је речено: „Ти си Кисункијанац, нећемо заједно“.

Д. И. Иудитски и И. Иа. Акусхски су знали за све ово и одлучили су да ми помогну. Док сам био на полигону, добио сам од њих топао телеграм у којем су ме љубазно позвали да радим у Сверуском центру. Схватио сам да заиста нећу добро да радим са управом, што су ми много пута убедљиво доказали.

До тада је ефикасност мог рада била практично сведена на нулу, а стални нервни стрес нагло је поткопао моје ионако лоше здравље. Разговарао сам о ситуацији са Г. В. Кисунком и, не желећи да учествујем у слому главног узрока мог живота, са захвалношћу сам прихватио позив: априла 1973. године отпуштен сам из редова Совјетске армије због година и могао сам да управљати својом судбином.

Тако сам 1. јуна 1973. године завршио у СВТ-у, као заменик. главни дизајнер Јудицки. Али ни Министарство електронске индустрије није било ослобођено својих интрига, а СВТ је такође поражен.

Као резултат тога, 1980. године отишао сам да радим у Истраживачком институту за радиофизику (НИИ РФ), који је издвојен из Истраживачког института за радиотехнику, чији је директор био Кисунковец и мој колега А. А. Толкачев.


Блокови из 5Е92б, али ово није тачно. Не зна се одакле је ова фотографија, какви су људи на њој – непознаница је и какве блокове беру и зашто – нејасно је и још више. Ипак, интернет познаје само једну фотографију са потписом „ЕВМ 5Е92б“, и то је то, иако аутор снажно сумња да је управо ова машина овде приказана. Генерално, све је врло, веома, веома тужно са војним рачунарима СССР-а - тајност око њих је била таква да је од много десетина (!) чудних и необичних машина, у најбољем случају, остављено 1-2 фотографије лошег квалитета и ништа више. Позивају се људи који могу да расветле ово питање да коментаришу – да ли је 5Е92б заиста назначен на фотографији, постоје ли још неки извори са његовим фотографијама и да ли неко има документарне фотографске материјале о њему и другим машинама које се овде помињу?

Тачка у судбини А-35


Како је стављена тачка на судбину система А-35?

У Министарству радио индустрије припремљено је колективно писмо у име шест директора предузећа која припадају ТсНПО Вимпел Централном комитету КПСС, Савету министара СССР-а и МРП-у са предлогом да се Г. В. Кисунко ослободи свих позицијама и пословима везаним за противракетну одбрану.

Али два директора, Л. Н. Стромтсев (Дњепропетровски радио постројење) и Г. Г. Бубнов (Конструкторски биро радио инструментације), категорички су одбили да потпишу, како је Л. Н. Стромтсев рекао, „ову клевету“. Уместо њих, касније су га потписала два доктора наука.

Ово писмо је руководство МРП искористило као основу за одлучну акцију.

У лето 1975. године, министар П. С. Плешаков је потписао наредбу за премештај Г. В. Кисунка у Централни истраживачки институт за радиоелектронске системе на место научног директора. Тиме је потпуно уклоњен са свих послова и положаја у ПРО. У ствари, министар је очигледно прекорачио своја овлашћења, пошто је Григориј Васиљевич Указом Централног комитета КПСС и Савета министара СССР-а постављен за генералног конструктора ПРО, а само истим указом могао је бити ослобођен.

Дакле, у врхунцу талента и изузетних организационих способности, као резултат интрига у Министарству радио индустрије, буквално у успону, изванредан и надарен дизајнер, талентован научник и одличан организатор, чија је једина мана била потпуна неподобност. јер је замршеност прикривене учтивости са свом њеном нечистоћом стављена ван снаге. Земља није добила све што је могао да јој пружи. И то није његова кривица, него његова несрећа и несрећа земље.

Постојао је период када је СССР у области противракетне одбране био десет година испред Сједињених Држава. И то је био период када је Г. В. Кисунко био на челу рада на противракетној одбрани. Тиме је затворена једна од најбољих страница у развоју домаће науке и технике, која не познаје ништа равног ни у земљи ни у свету. Јединствени пројекат МКСК, који је коштао земљу више од пола милијарде рубаља, насилно је уништен.

Када се Григориј Васиљевич опростио од нашег научног тима Конструкторског бироа Вимпел, многи водећи стручњаци који су одрасли на овој теми под вођством генерала су плакали. У храбром Георгију Васиљевичу такође је кренула суза. Тако се опростио од свог тима, са којим је први у свету отворио еру изводљивости противракетне одбране.

Није се радило о томе да су Кусункове идеје биле погрешне, заобилазећи Американце својим бриљантним тестовима, он је јасно доказао изводљивост система противракетне одбране.

Н.К.: У почетку су негирали саму идеју противракетне одбране. Када су их чињенице оповргле, никада нису били у могућности да понуде ништа боље од А-35 и МКСК, иако је било много различитих опција, помпе и потрошеног новца. И они су почели да се боре против Г.В. Кисунка много пре противракетне одбране (постојала је пријава о антенама), активирајући се од самог почетка рада на противракетној одбрани, када нико, укључујући Григорија Васиљевича, није знао како да направи ракетну одбрану.

Б.М.: Али након свега, задатак противракетне одбране се променио до средине 1970-их, било је потребно да се одбије напад једне непријатељске ракете. А ово је до 10 правих и исто толико лажних мета. А-35М има 16 противракета спремних за лансирање. То значи да она може да изврши нови задатак у потпуности, чак и са маргином. Зашто је онда био потребан А-135?

Н.К.: Немам одговор на ово питање...

Нећу говорити о А-135, ограничићу се само на чињеницу да је много слабији од оног који је скоро завршен у развоју, произведен, отклоњен и делимично тестиран у верзији нашег МКСК-а. А стављен је на борбено дежурство тек 17. фебруара 1995. године, односно 17 година касније од стварне готовости другог степена А-35 са три МКСК типа Аргун.

Захвалан сам судбини што ме је ... упознала са Георгијем Васиљевичем Кисунком, бриљантним научником ерудитом, који је касније постао талентовани дизајнер и вођа ...

Тема противракетне одбране ме је такође спојила са талентованим дизајнером широке научне ерудиције, дивном искреном особом - Давлетом Исламовичем Јудицким. Судбина ми је дозволила да радим у дивним научним и техничким тимовима које су створили ови научници. Ови дивни и високообразовани људи са огромним научним, креативним и организационим потенцијалом, имали су заједничку ману - неспособност интригирања, и заједничку судбину... Имали су много идеја и планова великих размера, али због зла вољу оних који су на власти, нису успели да их остваре. Држава није добила много од онога што су могли да јој дају.

Уопштено говорећи, овоме се нема шта додати и одузети.

Историја уништења совјетског противракетног одбрамбеног система и пораза три научне школе одједном - Кисунка, Јудицког и Карцева је у потпуности на видику. Убрзо су уследили физички губици, први је погинуо 1971. не могавши да издржи монструозни стрес, Лукин, покретач и главни ослонац пројекта 5Е53. Изненађујућа је у овој ситуацији немоћ војске – противракетни одбрамбени систем им је био намењен и изграђен је по њиховој наруџбини, били су веома незадовољни пропашћу пројекта, али нису могли ништа или нису хтели. Ово питање чека и своје истраживаче.

Најзанимљивије је да је Лукин улазак у Зеленоград такође део борбе против Кисунка. Кисунко описује како је Калмиков створио међуресорну комисију, именовавши директора НИИ-37 Лукина за њеног председника:

Званично, задатак комисије је да развија и подноси предлоге о областима рада у области противракетне одбране. А незванично, лицем у лице, В. Д. Калмиков је усмено појаснио Лукину овај задатак на следећи начин:

„... Покушајте да обезбедите да се после рада комисије из Можајске шуме, уместо генералног пројектанта Кисунка, врати само генерал Кисунко.

„Али уосталом, Кисунко је постављен резолуцијом Централног комитета и Савета министара“, одговорио је Ф. В. Лукин, правећи се неразумљивим.

- Грешиш. О судбини генералних конструктора решавају се у министарствима... Биће нам довољно ако интерресорна комисија препозна нецелисходност наставка рада на изради система А-35, чији је Кисунко генерални пројектант. Нема система – нема општег.

О томе ми је Фјодор Викторович причао у поверљивом разговору на крају рада комисије 26. новембра 1962. године. Своју причу је завршио овако:

„Као што видите, нисам испунио министров задатак и сада ћу морати да идем у друго министарство. Познајем Валерија Дмитријевича веома дуго. Знам да ћу за непослушност дочекати одмазду министарског калибра. И не саветујем вам да останете под окриљем нашег садашњег министра. Пре или касније ће те докрајчити.

Тако је све било, и тако су пристојност и поштење довели Лукина у Зеленоград.

Његов наследник на месту директора Националног центра А. В. Пивоваров подсећа:

Обратио сам се заменику министра МЦИ В. И. Маркову. Владимир Иванович ми је објаснио да је фабрика у Загорску преоптерећена, да већ производи сличан рачунар који је развио МРП, који их у потпуности задовољава (5Е66), и да Министарству радио-индустрије није потребан 5Е53 за противракетну одбрану.

В. И. Марков је био лукав, тачније, отворено је лагао у очи, по налогу свог шефа.

Прво, рачунари 5Е53 и 5Е66 су потпуно различити, а друго, програмери противракетне одбране нису добили ни једно ни друго. А у време престанка готово завршене организације масовне производње 5Е53 у ЗЕМЗ-у, радови на 5Е66 су тек почињали, фабрика није имала ни комплетну документацију за њега, а нова гигантска зграда завршне радње 14 средином 1971. још увек је био полупразан. Две фабрике, у Виборгу и Дњепропетровску, биле су спремне за производњу 5Е53, али су обе припадале МЦИ-у, који, наравно, није дао дозволу за то, нити средства неопходна за организовање производње.

Дана 4. новембра 1972. године, Иудитски је био приморан да потпише наредбу бр. 181 „У вези са завршетком радова по уговору бр. 301 од 20.05.68. маја 6269. године са предузећем поштанског сандучета Р-5 на тему „53ЕXNUMX“ за спровођење попис свих материјалних средстава у вези са завршеном темом, и припрема материјала за отпис трошкова из биланса предузећа, која је именовала посебну комисију којом председава главни инжењер СВТс Антипов.

Тако је пројекат 5Е53 уништен, његов експериментални модел, произведен у пилотској производњи СВТ, отишао је у Алма-Ату, у Институт за физику високих енергија Академије наука Казахстана, али тамо никада није савладан, и нестао, исечен. у старо гвожђе.

Осам комплета документације враћено је из фабрике у Зеленоград и једноставно спаљено у шуми. Прави разлози неуспеха СПЦ пројекта су класификовани, али је сама чињеница објављена и постала непремостива препрека за имплементацију СПЦ у рачунарску технологију. Био је то озбиљан ударац и за тим СВТ-а и лично за Јудитског, уништено је главно дело његовог живота и изгубљено је 10 година тешког рада.


Земља мора да познаје своје хероје. Министар Калмиков и његова верна десна рука Марков су људи који су одговорни за цинично уништење пројекта А-35, смрт Карцева, Лукина и Јудицког, пораз три научне школе и укидање свих најперспективнијих компјутерских развоја. Наравно, нису деловали сами, и њихове руке су управљале читавом армијом покорних партијских бирократа, подређених директора и академика, али су спискови људи који увек „само извршавају наредбе“ били предугачки и нема смисла набрајати ево имена свих пиона у овој прљавој историји (фотографија хттпс://ру.википедиа.орг/).

Оно што посебно нервира је то што су Јудицки и Карцев били тако добро очишћени из историје домаћих рачунара да практично на свим популарним ресурсима, када покушавају да сазнају нешто о компјутерима за противракетну одбрану, излазе овакви одговори („Компјутерра“ бр. 94). [07.11.2011 - 13.11.2011] Компјутер 5Е92б: Бесмртна душа Алдана, Јевгениј Лебеденко):

... Решење проблема „укрштања јежа са змијом“ поверено је научном тиму Института за прецизну механику и рачунарство под руководством Сергеја Алексејевича Лебедева, који се сасвим заслужено назива оцем првог Совјетски компјутери. Лебедев је овом одговорном послу приступио на неконвенционалан начин и привукао групу талентованих студената Московског енергетског института, међу којима је био Всеволод Сергејевич Бурцев.

... Развијајући овај рад, тим Буртсев је дошао до основних принципа за изградњу система противракетне одбране који ради у аутоматском режиму. То је укључивало радаре за рано упозоравање, радаре за стицање и праћење циљева, радаре повезане са противракетним ракетама и, наравно, компјутерски комплекс који управља свом овом економијом...

Да би решио овај проблем, Буртсев тим је предложио архитектуру рачунарског система која је била јединствена за то време. За разлику од већине рачунара опште намене тог времена, на пример, Лебедјевски БЕСМ, у коме је управљање рачунарским процесом изграђено на основу секвенцијалног рада свих његових уређаја (уређај за преузимање инструкција, аритметички уређај, улазно-излазни контролни уређај ), у Буртсев-овом специјалном рачунару, свим овим уређајима се аутономно управљало и заправо су третирани као аутономно оперативни процесори, асинхроно приступајући дељеној РАМ меморији.

И упоредите такве похвале са речима људи који су директно и стварно радили са овим чудом технологије:

Морали смо да се задовољимо рачунарима 5Е92б узетим са демонтираног „Алдана” – машине старе 10 година, претходне генерације, са 80 пута мањом продуктивношћу, катастрофално не задовољавајући задатке и циљеве „Аргуна”.

Имајте на уму да Бурцев није био ни будала ни негативац, и да је развио добре и занимљиве архитектуре, али се у овој причи показао невољним победником. И сам је био подређен старијим Лебедевим и није улазио ни у какве обрачуне, његова машина М-500, како се сећамо, по параметрима није била ни близу монструозним чудовиштима Карцева или модуларним суперкомпјутерима Јудицког. Међутим, ИТМиВТ је био фаворизован од стране власти, а Лебедев је био, као што смо већ рекли, жива икона, обожавана од власти на свим нивоима. И стога је рад његовог ученика Буртсева изненада "именован" за најбољи ПРО рачунар од свих који постоје на свету.

Можда је и сам Буртсев био мало шокиран овим, уосталом, он је савршено замишљао параметре свог стварања и истог М-9 / М-10, а монструозна битка за компјутер између министарстава и истраживачких института није могла да га прође, тамо је стајала бука која се чула у сибирској шуми.

Ипак, урадио је шта је могао – добро лице на лошој игри и помирио се са неочекиваном улогом „спаситеља Отаџбине, оца суперкомпјутера”. Опет, за његову заслугу, два пута је покушао да значајно унапреди 5Е92б, правећи прво Елбрус, а затим Елбрус-2, занимљиве машине, али са много недостатака. Међутим, о томе ћемо касније.
Аутор:
Коришћене фотографије:
https://ru.wikipedia.org/, http://www.vko.ru
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. маркКСНУМКС
    маркКСНУМКС 29. јул 2021. 18:54
    +9
    Рећи ћу вам како никад нисам био специјалиста - мрешка ми у очима, боли ме глава, буди се туга у души, али је врашки занимљиво
    1. Алиен Фром
      Алиен Фром 29. јул 2021. 19:13
      +7
      придружујем вам се! Аплауз аутору, баш занимљиво! hi
  2. Павел57
    Павел57 29. јул 2021. 19:29
    +3
    Цитат из Алиен Фром
    придружујем вам се! Аплауз аутору, баш занимљиво! hi

    Интересантна тема. Тужна чињеница је да је бирократски систем омогућио да се самостално убијају прогресивне области науке и одбране.
  3. ДевилКСНУМКС
    ДевилКСНУМКС 29. јул 2021. 19:39
    +7
    Веома занимљиво, хвала.
    Заправо, ни мање ни више него раније водио се рат за стварање ракетног одбрамбеног система уз учешће Челомеја и како су друга генијална дешавања убијала партијски олош са уображеношћу и синдромом бога
  4. алек коцх
    алек коцх 29. јул 2021. 20:23
    +5
    У наставку мог коментара на претходни чланак:
    Одмах напомињемо да овај чланак садржи много директних интервјуа, цитата и мемоара. Ово се намерно ради како нико не би могао да оптужи студију за пристрасност.

    Одмах након читања појавила се жеља да се студији замери пристрасност. Осим неколико интервјуа и реминисценција очигледно увређених, које су с једне стране узимали „зараћени“, па чак и са потпуно „непристрасним“ напоменама аутора, у чланку нема ничега. Калмиков се испоставља као нека врста мистичног демона - истовремено потпуно лишен сваке мождане активности, осим освете, и истовремено толико свемоћан да ни два генерална секретара, ни Политбиро, ни други министри нису могли да се носе са њим. . А при том, осим општих речи аутора, ово није ничим поткрепљено.
    Следећа порука је генијалним дизајнерима, директно из интервјуа:
    Имали смо моћан тим одличних програмера, више од 300 људи.
    Били су искусни, високо квалификовани стручњаци. Били су веома опрезни према 5Е53, који има специфичности у програмирању. Да би уклонио ове страхове, Д. И. Иудитски је укључио посебан компајлер у компјутерски софтвер, омогућавајући им да не мењају своје навике и програм, као на уобичајеним машинама тада ...

    комисије су имале довољно знања и искуства за ово, онда је било доста проблема са другом: нико од противника није био упознат са модуларном аритметиком.”
    Створена је моћна комисија од стручњака Рачунског центра Сибирског огранка Академије наука СССР. Комисија је прво покушала да открије како функционише 5Е53, али се брзо уверила да ће то захтевати много труда и времена.

    Какво је то чудовиште са којим 300 врхунских програмера и искусна комисија не би могли да се изборе? А како би се с њим носили поручници из школе и дебагери у фабрикама?
    Можда зато НЕ
    Изненађујућа је у овој ситуацији немоћ војске – противракетни одбрамбени систем им је био намењен и изграђен је по њиховој наруџбини, били су веома незадовољни пропашћу пројекта, али нису могли ништа или нису хтели.

    И не то нека митска
    Совјетски партократи су били заиста страшни у гневу и бомбардовали су читаве научне школе и истраживачке институте

    И ова линија глупих гула-партократа-бирократа пролази као црвена нит кроз цео циклус, али неко разумљиво оправдање, осим пасуса као
    Земља мора да познаје своје хероје. Министар Калмиков и његова верна десна рука Марков су људи који су одговорни за цинично уништење пројекта А-35, смрт Карцева, Лукина и Јудицког, пораз три научне школе и укидање свих најперспективнијих компјутерских развоја. Наравно, нису деловали сами, и њихове руке су управљале читавом армијом покорних партијских бирократа, подређених директора и академика, али су спискови људи који увек „само извршавају наредбе“ били предугачки и нема смисла набрајати ево имена свих пиона у овој прљавој историји

    Никада га нисам прочитао, и изнео сам, поред неких заиста занимљивих техничких детаља, само да је аутор лично увређен од стране совјетских власти. Штета, али могло би да се испостави као заиста узбудљива историјска дигресија у историју домаће микроелектронике.
    1. глк63
      глк63 30. јул 2021. 09:54
      0
      Занимљиво је да је садржај ове серије чланака преписан (тачно буквално преписан) одавде: хттпс://ввв.цомпутер-мусеум.ру/ Аутор је из неког разлога одлучио да разводни конкретне податке о стварању рачунарске технологије у СССР-у са неким својим измишљотинама (изузетно субјективним) о интригама совјетске бирократије... Можда га је, заиста, совјетска власт јако изнервирала)
    2. АБЦ-сцхутзе
      АБЦ-сцхутзе 31. јул 2021. 21:41
      +3
      Генерално, слажем се са тобом...

      И, да бих илустровао ЧИЊЕНИЦУ аматерског, антисовјетског „слепила“ аутора, послужићу се његовим сопственим „услугама“:

      „5Е92б је развијен 1960-1961, међуодељенска испитивања су обављена 1964. године, а масовно се производи од 1966. године у Загорском електромеханичком комбинату (ЗЕМЗ). Обратите пажњу на монструозан распоред проласка кроз све инстанце, карактеристичан за СССР - од готовог аутомобила до првих испорука купцима, прошло је 5 (!) година у којима уопште није јасно шта се дешава. Подсетимо се да када је АТ&Т 1967. године развио твистор меморију (основно нова технологија!) - већ шест. месецима касније не само да је масовно произведен, већ и успешно продат од стране војске за амерички ПРО Зеус“.

      Ово је фрагмент из следеће "серије" његових "историјско-технолошких" стрипова.


      „Педесетих година прошлог века, Радиотехнички институт (РТИ) Академије наука СССР, под руководством академика А.Л. Минтса, почео је да развија две радарске станице – РЛСТССО-П и ТсСО-С радар (главни конструктор Ју.В. Пољак ), дизајниран за контролу свемира.

      Знајући за стварање рачунара у Лабораторији за управљачке машине и системе Академије наука СССР-а, А.Л. Минтс се обратио И.С. Брука са предлогом да се развије електронски рачунар за контролу и обраду информација са ових радара. Предлог је прихваћен, а у плану рада ЛУМС-а за 1958. појавила се нова тема - развој рачунара М-4.

      Пројектни задатак (ТЗ) за развој рачунара М-4 одобрио је директор РТИ А.Л. Ковнице и директор ЛУМС-а И.С. Броок. За шефа развоја је именован М.А. Картсев. Главни програмери: Г.И. Танетов, Л.В. Иванов, Р.П. Схидловски, Иу.В. Рогачев, Г.И.Смирнова, Е.Н. Филинов, Е.С. Шерихов, В.П. Кузњецова.

      Званично, развој М-4 је почео у јануару 1958. Машина је укључивала аритметичку јединицу, контролну јединицу, оперативну и сталну интерну меморију, улазно-излазне уређаје, систем напајања и даљински управљач. Поред тога, предвиђена су два специјализована уређаја - интерфејс уређај са радарском опремом и уређај за приказ информација. Структурне јединице: орман, блок, подблок.

      Рачунар М-4 је био једнопроцесорска асинхрона једнострука машина. Командни систем је имао велики скуп аритметичких операција, контрола и операција размене. Комуникација са контролним објектом је вршена преко једножичне петље, фото улаз и „брзо“ штампање су били присутни са спољних уређаја.

      Машина је радила са 23-битним бројевима са фиксном тачком (негативни бројеви су представљени у комплементу двојке). Поред тога, садржао је чворове за пријем и издавање информација са сопственом бафер меморијом и имао је паралелни улаз/излаз информација преко 14 канала брзином већом од 6 хиљада бројева у секунди.

      Машина М-4 је омогућавала хардверску имплементацију неких сложених аритметичких операција (вађење квадратног корена, двоструко поређење, итд.). За конверзију адреса коришћена је посебна 10-битна аритметичка јединица.

      Рачунар М-4, једна од првих транзисторизованих машина у СССР-у, користио је потенцијално-пулсни систем логичких елемената, транзистора, полупроводничких (германијумских) диода и вакуумских цеви.

      Машина је имала три нивоа структурних јединица: кабинет, блок и подјединице - транзистор и лампу. За контролу и праћење рада уређаја коришћен је посебан дизајн контролне јединице.

      Производња машине је поверена Загорском електромеханичком комбинату (ЗЕМЗ). У априлу 1958. комплетна пројектна документација за машину и главни програмери М-4 послата је у фабрику да подржи производњу.

      Септембра 1958. ЛУМС Академије наука СССР је трансформисан у Институт електронских управљачких машина (ИНЕУМ) Академије наука СССР, чији је И.С. Броок.

      У лето 1960. ЗЕМЗ је произвео два комплета уређаја за машину М-4 и испоручио их Радиотехничком институту (РТИ). Овде, под руководством М.А. Карцев је завршио подешавање првог комплета М-4.
      Главне техничке карактеристике рачунара М-4

      Систем бројева је бинарни.

      Представљање бројева – 23 цифре са фиксном тачком.

      Перформансе - 50 хиљада сабирања или одузимања у се-

      кунду,

      15 хиљада множења у секунди,

      5,2К операције поделе или екстракције

      квадратни корен у секунди.

      Количина РАМ-а је 1024 23-битна броја.

      Количина трајне меморије је 1024 23-битна броја.

      У јануару 1961. први комплет М-4 је послат у објекат у близини језера Балхаш ради пристајања и заједничке операције са радаром ТсСО-П. Тамо су отишли ​​и програмери М-4.

      Обим рада и број учесника у развоју континуирано се повећавао. У институту је створена посебна лабораторија број 2, на чијем је челу био М.А. Картсев. Особље лабораторије је укључивало (пуна листа): Г.И. Танетов, Л.В. Иванов, Р.П. Шидловски, Г.И. Смирнова, Е.С. Схерикхов, Иу.В. Рогачев, В.П. Кузњецова, Р.П. Макарова, Иу.Е. Авалиани, И.З. Блох, В.М. Емелин, Иу.И. Галкин, В.А. Лазарев, В.С. Соколов, Г.В. Коростилев, З.Н. Гаврилина, Л.И. Пиастро, В.Иа. Розхавски, Б.Л. Куинн, В.И. Никитин, А.Ф. Лапин, С.Н. Самсонов. Нешто касније придружили су им се В.А. Брик, Иу.Н.Мелник, Л.Иа.Миллер, Л.Д. Степанов, Т.Н. Кхомицх, Е.А. Браталски, В.И. Самоилов, О.Н. Бибиков, Б.Н. Соловјов, Н.М. Сукхов. За тестирање софтвера у објекту, Е.В. Гливенко, Л.Н. Ковалева, В. Филиппов.

      Јануара 1961. И.С. Брук и А.Л. Минтс је одобрио додатни задатак за завршетак другог комплета ЕВММ-4, дизајнираног за контролу и обраду информација са радара дециметарског опсега, - ТсСО-С.

      Иу.В. Рогачев. Било је потребно развити и укључити у машину уређај за примарну обраду информација (УПО) и уређај за контролу-снимање на магнетној траци. Машина са недовољно особља добила је ознаку М4-М.

      Функционална шема УПО предвиђала је присуство регистара широког формата који обезбеђују паралелну обраду до 16 радарских сигнала. Структура УПО је укључивала: секторски прекидач, претварач кода, погон, уређај за праг, уређај за транскодирање, уређај за одређивање координата, бафер меморију итд.

      Приликом пројектовања УПО-а развијен је фундаментално нови потенцијални систем логичких елемената, чија основа није био окидач, већ обликовник нивоа инвертера. Карактеристичне карактеристике овог система елемената:

      ВИСОК СТЕПЕН УЈЕДИЊЕНОСТИ елемената; - аутору НА НАПОМЕНУ ...

      УЈЕДИЊЕЊЕ ВРСТА ОДНОСА ИЗМЕЂУ ЕЛЕМЕНТА; - аутору НА НАПОМЕНУ ...

      коришћење масовно произведених радио компоненти БЕЗ ДОДАТНЕ ПРОВЕРЕ или гребања; - аутору НА НАПОМЕНУ (ово је КТЗ, односно у принципу сигурносна маргина)

      ниска осетљивост у релативно широком опсегу на промене параметара делова и напона напајања (осим неколико посебно одређених места);

      високих перформанси;

      широке логичке могућности које вам омогућавају да креирате велики број оригиналних конструкција.

      Извршене су и значајне технолошке промене. Обједињавање елемената и веза између елемената омогућило је конструисање функционалних дијаграма УПО-а, формирајући уједињене ћелије (неке сличности са микро кола која су се појавила касније), што је значајно повећало производност развоја, производње, конфигурације и рада уређаја. Сложена штампана плоча транзисторске подјединице замењена је сетом од шест типова обједињених ћелија.

      Новембра 1961. године Загорски електромеханички комбинат је добио пројектну документацију за УПО и допринео развоју овог уређаја у производњи, по први пут уводећи једностране штампане плоче у технологију производње ћелија.

      У марту 1962. ЗЕМЗ је произвео и испоручио УПО ИНЕУМ-у. Истовремено, други комплет М-4 је премештен у ИНЕУМиз РТИ ради подешавања и интегрисаног пристајања са УПО.

      У јулу исте године завршено је постављање УПР-а. Даље руковођење пословима на постављању машине М-4М поверено је Г.И. Смирнов. Заједно са искусним инжењерима Специјалне лабораторије бр. 2, млади специјалисти Л.Иа. Милер и Л.И. Лусхпин.

      У јулу 1962. године, први комплет рачунара М-4, заједно са радарском станицом ТсСО-П, успешно је прошао државне тестове, а њихов пробни рад за откривање сателита почео је у објекту у области језера Балхаш.

      У новембру 1962. године издата је Уредба Савета министара СССР-а о пуштању рачунара М-4 у серијску производњу.
      1. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 31. јул 2021. 21:41
        +2
        И шта онда видимо?

        У првом случају, од почетка развоја најсложенијег производа у институту (1958), до производње у Загорском погону својих готових узорака и „слања“ у Балхаш (јануар 1961), само нешто више од ДВЕ ГОДИНЕ пролазе.

        Након "проширења" од стране пројектаната ТК (што је НОРМАЛНА пракса), ДРУГА ФАЗА ...

        У новембру 1961. Загорска фабрика добија пројектну документацију. Након 6 месеци, готов производ (уз увођење наведене технолошке, фабричке иновације) се преноси на пројектанта. После још ТРИ месеца, производ Успешно издржава државне тестове (а не некакве „међуресорне“, са њиховим блатњавим „статусом“, који аутор помиње).

        После још ТРИ месеца, Савет министара СССР-а одлучује да се покрене СЕРИЈСКА производња. Од „почетка“ процеса до његовог „завршетка“ ПОНОВО нешто више од ДВЕ ГОДИНЕ...

        Ауторе, где су вам неки "монструозни" термини извесног "пролаза преко власти" у СССР-у који толико мрзите?

        За сваки случај, овде је реч о стварању радарске и рачунарске снаге за совјетски ПРН СИСТЕМ, који је, у односу на ПРО СИСТЕМ (ударна компонента), ПО ДЕФИНИЦИЈИ, ПРИОРИТЕТ.

        Јер, УПРАВО систем раног упозорења, фиксира ЧИЊЕНИЦУ почетка МАСОВНОГ ракетног напада на СССР. Одређује правце и путање приближавања носача и њихов састав (врсте циљева), као и тачке удара на брањену територију (или ван ње) ...

        Нећу ни да коментаришем аматерски опус о твистер меморији (локална компонента) система, у контексту времена серијског развоја производа (посебно СИСТЕМА) и њиховог усвајања у употребу...
  5. галеон
    галеон 29. јул 2021. 21:21
    +7
    Постоје десетине и стотине таквих срцепарајућих прича у историји војне опреме: борба фабрика, министарстава, лично непријатељство... међу људима додељеним државним пословима. Ужас и гађење.
    Бродска станица за ометање МП-407, која је требало да обори навођење противбродских ракета Харпун, била је упарена са флотом из развоја авијације (утицао је председник конкурсне комисије) и имала је велику густину уградње. Бродски систем хлађења није могао да се носи, ресурс излазног појачала предајника био је 4 сата. За 4 године рада променили смо три терминала. Ресурс се топио од сваког укључивања високог.
  6. 123456789
    123456789 29. јул 2021. 21:24
    +8
    „Дугогодишња негативна селекција, систематско и ефикасно сагоревање професионалаца у било којој области (од микроелектронике и електропривреде, образовања и медицине до одвоза смећа), свестрано подстицање пропагандиста џакова ветра урадило је свој посао: на први знак опасност, влада се, заправо, самоуништавала”
    1. Нот_фигхтер
      Нот_фигхтер 30. јул 2021. 10:10
      +4
      Шта, затрпали су једног полетног грунтовца-коњица у комаде папира?!?
      к/ф "Свој међу странцима, ванземаљац међу нама"
      Одакле вам снимак? После револуције имали смо или „старе бољшевике“ који су били добро упућени у заверу и рушење система, или полетне команданте из грађанског рата који су грлом знали да дигну пук у напад, или дојучерашње средњошколце који су још увек не знају ништа и не знају како.
      Основни услов за кадрове је поузданост, а професионалност и познавање предмета су на десетом месту :(
      Па, онда се систем репродуковао :(
  7. Пустиња
    Пустиња 29. јул 2021. 21:29
    +2
    Борба између талентованог проналазача и бирократског чиновника је класична радња соцреалистичких дела. Чини се да су у области микроелектронике ову борбу добили искључиво бирократе који су уништили сав живот. Поставља се питање: да ли је у СССР-у постојао противракетни одбрамбени систем или само његова видљивост.
  8. ав58
    ав58 30. јул 2021. 00:20
    +2
    Дакле, прочитали сте и мислите, да ли су Стаљин и Берија толико погрешили што су чопоре чиновника попут Калмикова послали у логоре или на зид?
    1. пре
      пре 30. јул 2021. 11:22
      +5
      А шта још имамо да научимо о савременим ефективним менаџерима!
      Страшно је и помислити...
    2. вка
      вка 2 август 2021 05:58
      0
      такве бирократе су добро живеле под Стаљином, пре су инжењери радили у логорима
  9. ДенВБ
    ДенВБ 30. јул 2021. 09:25
    +2
    Чланак (као и сви остали из ове серије) је одлична илустрација да се свака унапред одабрана теза може доказати произвољним извлачењем чињеница и цитата.

    Сличну технику користио је, на пример, Виктор Суворов, који је такође вешто извученим цитатима из мемоара совјетских војсковођа успешно „доказао” да ће СССР покорити целу Европу, али је Хитлер то предухитрио буквално две недеље.
    1. АБЦ-сцхутзе
      АБЦ-сцхутзе 31. јул 2021. 21:44
      0
      У праву си...
  10. БутцхЦассиди
    БутцхЦассиди 30. јул 2021. 12:07
    0
    Има толико интрига...
  11. стари Мајкл
    стари Мајкл 30. јул 2021. 16:40
    +5
    Чини ми се да модуларни рачунар уопште није тако лепршава ствар као што је нацртао Аутор.

    Прва ствар која ме мучи јесу проблеми при скалирању задатка. Тако, на пример, удвостручење броја модула у антенском листу подразумева шеснаестероструко (најмање) повећање количине прорачуна. А обрада „оквира“ добијеног са платна захтева операције поређења, које се у систему резидуалних класа (РОЦ) изводе дугим низом нетривијалних операција са реалним (тј. покретним зарезом) бројевима и заузимају стотине или чак и хиљаде машинских циклуса.
    Паралелизација података са појединачних фрагмената платна на неколико процесора захтеваће додатне трошкове, укљ. и привремени, за "повезивање" ових низова. А значајно повећање фреквенције такта на тој бази елемената било је недостижно.
    Могуће је, наравно, направити хардверски конвертор броја из СОЦ-а у бинарни приказ, који даје резултат са врло малим закашњењем након учитавања броја у АЛУ регистар. Причврстити две такве конструкције на два АЛУ регистра, а такође и додати хардверски компаратор – то ће бити поређење у једном такту. Само, опет, на тој бази елемената би било тешко гарантовати поузданост тако монструозног чвора.
    А такве неопходне ствари као што је редундантно кодирање (додавањем барем контроле паритета) података ускладиштених у РАМ-у, представљених у РНС-у, или генерално асоцијативно узорковање, претварају се у ноћну мору за инжењера или програмера (у зависности од тога која је имплементација изабрана - хардвер или софтвер).

    Можда, да је тим добио прилику да ради, дошао би до неке разумне равнотеже између модуларних и бинарних прорачуна, елиминишући такве контрадикције, али ...
    1. ДенВБ
      ДенВБ 30. јул 2021. 17:01
      +2
      Цитат из Старог Михаила
      Можда кад би се тиму пружила прилика да ради

      Тим није смео да ради, очигледно из другог разлога:
      Због закључења АБМ уговора 1972. године усвајање Аргунског комплекса постало је немогуће. Уредбом Савета министара СССР-а бр. 10.06.1973-504Б од 148. јуна 5. године обустављени су радови на противракетном одбрамбеном систему Аргун, а на основу противракетног одбрамбеног комплекса направљено је стварање полигонског експерименталног вишеканалног мерни комплекс 19ЖXNUMX-И „Аргун-И“ као део радара за мерење свемира (бивши радар каналских циљева) и командно-рачунарски центар.

      http://militaryrussia.ru/blog/topic-347.html

      Заједно са системом Аргун (а не А-35, како пише аутор чланка), високо специјализовани рачунар 5Е53 је вероватно изгубио своју актуелност.
      1. стари Мајкл
        стари Мајкл 30. јул 2021. 21:55
        +2
        Тим није смео да ради, очигледно из другог разлога:
        Због закључења АБМ уговора 1972. године усвајање Аргунског комплекса постало је немогуће.


        Могуће је да је Уговор против АБМ дао неке аргументе противницима аргунских твораца. Али гурнути године рада у пећ, колосално искуство јединствених стручњака и милијарде рубаља ...
        Видите, драги ДенВБ, чак и када критикујем неке аспекте имплементације „Аргуна“, клањам се таленту и посвећености људи који су се посветили овом послу без трага.
        1. ДенВБ
          ДенВБ 30. јул 2021. 22:35
          +2
          Цитат из Старог Михаила
          Клањам се пред талентом и посвећеношћу људи који су се без трага посветили овом послу.

          И ја исто. Али шта ако је њихов рад постао бесмислен након потписивања уговора. Или, можда, не сасвим бесмислено, али ресурси СССР-а очигледно не би били довољни за неограничен развој свих интересантних области. То не разумеју они који совјетске функционере попут Калмикова сматрају опаким, осветничким кретенима.

          Узгред, ни тада многи ово нису разумели. Као, на пример, цитирани главни дизајнер Казанске компјутерске фабрике:
          У Сједињеним Државама је механизам функционисао за посао, а то је главна заслуга оних момака који су били затворени на Западу. Изградили смо механизам који спречава људе да раде.

          И није му пала на памет тако проста помисао да су „они момци који су били на Западу“ једноставно имали сасвим друге финансијске и материјалне могућности. Нека врста ИБМ-а сама се бацала са таквим средствима о којима Министарство радио индустрије СССР-а није ни сањало.
      2. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 31. јул 2021. 21:49
        +1
        Ево још једног проблема. Чињеница је да и поред своје антисовјетске ускогрудости, аутор иза ОДВОЈЕНИХ „специфичних комада гвожђа” (додуше са „фенси” перформансама...) ТАКО не види СИСТЕМ. А да види, судећи по дуготрајној серији његових стрипова, није у стању да види... Као ни СТВАРНЕ, ПРИОРИТЕТНЕ одбрамбене ПОТРЕБЕ земље. А ваше позивање, посебно, на Уговор о АБМ, овде - "на лицу места" ...
  12. стари Мајкл
    стари Мајкл 30. јул 2021. 16:43
    0
    Цитат из претходног
    Шта још треба да научимо о данашњим ефективним менаџерима!

    Једина штета је живети у ово лепо време
    Ни ја ни ти нећемо морати...
  13. стари Мајкл
    стари Мајкл 30. јул 2021. 22:54
    0
    Цитат из ДВБ
    Али шта ако је њихов рад постао бесмислен након потписивања уговора.

    Ту лежи камен спотицања.
    Њихов рад није постао бесмислен. Тамо су постављени темељи за развој идеја радикално различитих од класичне компјутерске архитектуре (иако сам принцип Принстона фон Нојман није нестао).
    Садашњи ДСП-ови су сасвим прикладан пример комбиновања у једном систему (а данас - на једном чипу) фундаментално хетерогених метода обраде улазних података.
  14. Осип
    Осип 31. јул 2021. 12:52
    0
    Како личи на сапунице!
    Аутор у првој серији ме је очарао изношењем материјала у историјском контексту. Заиста сам уживао и једва чекам следећу епизоду. осмех
    Али... Као и у већини ТВ емисија, аутор се упустио у препирке, спекулације и обраштање оптужујући једни друге за главне ликове. Све. Фактура је готова. Вода сапуна је почела... тужан
    Ову серију је било одвратно читати.
  15. ломак77
    ломак77 31. јул 2021. 14:05
    +2
    Ово је наше проклетство. Уместо да развијају једноставније, свестраније и технолошке производе, као што су то радили у државама (исти Буркс и Лос Анђелес, на пример). Упорно смо стварали (и настављамо да покушавамо) јединствена, „без премца“, високо специјализована ремек-дела која још нису у стању да се репродукују у серији.
    И совјетски шефови, који физички нису могли да разумеју сва ова „ремек-дела“ (с обзиром да је чак и комисијама стручњака било потребно време), такође су морали да учествују у интригама, јер је свако „ремек дело“ креирао ништа мање „ремек-дело“ дизајнера, који је веровао да је само његов пут истинит.
    Као резултат тога, трупе су добиле микро кола са ручкама за ношење ....
  16. Коментар је уклоњен.
  17. Коментар је уклоњен.
  18. топник
    топник 27. септембар 2021. 21:51
    0
    Не, нису Запад и ЦИА уништили СССР.
  19. севтрасх
    севтрасх 30. септембар 2021. 11:26
    0
    Све то изгледа веома суморно у ауторовом излагању. Из овога би требало да произиђу закључци, они су недвосмислени – систем власти треба да подразумева изборе, независну контролу и преокрет. Иначе, такви бисери ће бити и биће