Да ли је Украјина у стању да модернизује совјетске тенкове

110
Да ли је Украјина у стању да модернизује совјетске тенкове

У Украјини не остављају неоствариве наде да ће постати велики резервоар моћ и, поред промоције митског супертенка „Нота“, који никада није постојао, почео је шарено да описује како модернизују тенк Т-64. То је основа тенковских снага украјинске армије, Украјине наследила од Совјетског Савеза и представљена је тенковима серије Т-64БВ, чија је производња обустављена 80-их година.

Серхиј Згурец, пропагандиста копра, са својом информационо-консултантском компанијом Дефенс експрес, која промовише непостојећу војну моћ Украјине, постао је лидер, како би се очекивало. Посљедњи га опус на ову тему говори се о „великом раду“ на модернизацији овог тенка, који успешно иде напред, а чета модернизованих тенкова требало би чак да учествује на јубиларној паради у Кијеву крајем августа.

Какву примамљиву и обећавајућу авантуру овог пута описује Згурец, који је веран својим пропагандним принципима умирућег војно-индустријског комплекса Украјине?

Испоставило се да је још 2020. године Министарство одбране Украјине потписало уговор о модернизацији тенка Т-64 са испоруком 12 тенкова до Дана независности украјинске преурањене државе. Уговором није била предвиђена модернизација целог резервоара, већ само замена застарелог мотора 5ТДФ капацитета 700 литара. Витх. на мотору 6ТД-1 капацитета 1000 литара. Витх.

Најинтересантније је било то што су радови на модернизацији поверени не развијачу тенкова (ХКБМ) и његовом произвођачу (фабрика Малисхев), већ Харковској оклопној фабрици (ХБТЗ). Иза овог високог имена фабрике стоји некадашња совјетска 115. фабрика за ремонт тенкова, која никада није производила тенкове, већ је само вршила њихов ремонт, растављање и склапање резервоара и мењање дотрајалих компоненти и склопова. Радове на модернизацији нису водили пројектанти, већ војска - Централна оклопна управа и Пројектно-технолошки центар Министарства одбране са њиховим извршиоцем КхБТЗ.

Треба напоменути да је КМДБМ носилац документације за резервоар, и само је он, као водећи девелопер, одговоран за модернизацију резервоара и има право да врши измене у документацији, а фабрика Малисхев би требало да теоретски поседују опрему, алате и стручњаке за израду резервоарских компоненти и склопова за потребе производње неопходних радова.

Ипак, Министарство одбране тај посао поверава својим одговорним организацијама, које никада нису ни развијале ни производиле тенкове. Ствар је у томе да је свима потребан новац који држава нема, а војска покушава да га уграби себи уз одговарајући ниво мита у реализацији пројекта.

Да би оправдало своје поступке, Министарство одбране је овај посао представило као ревизију и модернизацију у току великог ремонта и поверило га својим организацијама, иако оне саме без индустријских предузећа нису у могућности да га изведу. Стога је иницијатива Министарства одбране названа "прелазна верзија модернизованог Т-64" са максималном употребом компоненти и склопова МТО совјетског тенка Т-80УД, који је произведен у фабрици Малишев, и тенк Оплот - неуспешан покушај побољшања Т-80УД, који никада није стигао у војску.

Совјетска модернизација Т-64


Са чисто техничке тачке гледишта, замена мотора 5ТДФ са мотором 6ТД-1 у трупу тенка Т-64 није тако лак задатак, за то је потребно одрезати задњи део трупа тенка и заварити Нови. Са уградњом новог мотора, цео МТО се мења са системима за пречишћавање ваздуха, хлађењем мотора и новим мењачем. Само фабрика Малисхев може обављати такав посао, оклопна фабрика у принципу није способна за то. С тим у вези, модификовани труп тенка, МТО системи и сам мотор су наручени у фабрици Малисхев, КхБТЗ је морао само да састави тенк.

Истовремено, треба нагласити да је тенк Т-64 са мотором 6ТД-1 развијен још 1976. године на темама „Кедар“ и „Бреза“ (објекат 476). Израђена су три прототипа тенка који су успешно тестирани, али серијска производња тенка није почела, пошто је овај МТО пребачен на тенк Т-80УД. Ово је последњи најнапреднији совјетски тенк, пуштен у употребу 1984. године. У Украјини нема таквих тенкова, око 700 возила је у Русији, по свему судећи у складишним базама. Односно, постоји документација за тенк Т-64 са мотором 6ТД-1, природно га треба прилагодити узимајући у обзир данашње реалности и могућности индустрије.

Украјински покушаји модернизације Т-64


Исту модернизацију су покушали да спроведу у Украјини крајем 90-их, представљајући „нови“ тенк Булат у покушају да Т-64 доведу на ниво Т-80УД уградњом мотора 5ТДФМ са 850 коњских снага. Витх. и нишанске системе из тенка Т-80УД, као и са повећаним обезбеђењем због уградње динамичке заштите. Почетком 2000-их произведено је неколико десетина ових тенкова. Због повећане масе резервоара до 45 тона, снага мотора 5БДФМ више није била довољна, штавише, приликом уградње принудног мотора нису модернизовани системи за пречишћавање ваздуха и хлађење мотора, што је довело до квара мотора. резервоара због хабања мотора од прашине, а рад резервоара је обустављен.

Поставило се питање уградње мотора 6ТД-1, поред тога, производња мотора 5ТДФ и 5ТДФМ у фабрици Малисхев одавно је прекинута, прешао је на производњу мотора породице 6ТД. У сваком случају, да би се подржала флота тенкова Т-64, чији мотори 5ТДФ истичу, била је неопходна надоградња тенкова уградњом мотора 6ТД-1.

Такође не треба заборавити да је за уградњу снажнијег мотора потребно ојачати доњи строј, што је одлучено за тенк Т-80УД, тамо је уведено снажније подвозје. Такав рад није обављен на Т-64, а то ће захтевати додатне трошкове и време.

КМДБ је добио задатак од РОЦ „Краб“ за дубоку модернизацију тенка Т-64, узимајући у обзир повећање његове способности за прелазак, ватрену моћ и заштиту. Први прототип надограђеног резервоара требало би да буде представљен крајем 2021. - почетком 2022. године, а само фабрика Малишев може да спроведе ову надоградњу.

Треба напоменути да је имплементација техничких решења за повећање ватрене моћи, покретљивости и заштите модернизованог тенка Т-64, и то: увођење новог МТО са мотором 6ТД-1, уградња нишанског система нишана Иртиш и командант на бази нишана Агат-С са затвореним противавионским топом, чија је производња пребачена у Украјину 1990. за опремање Т-80УД, и термовизир на бази увозних компоненти, као и увођење динамичког Заштита „Нож“, бочни екрани на трупу и решетке у зони МТО, омогућавају постизање прилично високих карактеристика, а по својим могућностима биће на нивоу Т-90А, значајно надмашујући Т-72Б3.

Све је то могуће само теоретски, за спровођење такве модернизације тенка у Украјини данас не постоје ни техничке, ни финансијске, ни организационе могућности.
Мишова фрка око тенка Булат, Цраб РОЦ и авантуре МОД-а за модернизацију Т-64 очигледно има за циљ да покуша да добије средства за посао који је рађен пре много година у Совјетском Савезу.

Неуспех украјинских покушаја производње и модернизације тенкова


До данас, ни РОЦ „Рак“, ни авантура Министарства одбране, наравно, нису спроведени у дело. Нико нема средстава за ово.



У мају ове године, фабрика Малисхев је требало да испоручи КхБТЗ пет модификованих трупова тенкова и пет мотора 6ТД-1. У недостатку финансирања испоручен је само један комплет, а као да је монтиран један резервоар. Тада је све висило у ваздуху, радови се не финансирају и практично обустављају, као што се то дешавало више пута са грандиозним плановима за производњу оклопних возила.

Све ово сугерише да Украјина није у стању ни да понови заостатак који је остао од Совјетског Савеза. Покушај да се понови Т-80УД, назвавши га Т-84, завршио се неуспехом. А покушај да се он побољша (тенк Оплот) није стигао до усвајања.

Рад на модернизацији Т-64 са повећањем његових карактеристика на ниво Т-80УД показао се неуспехом. Штавише, Украјина није у стању да развија и производи тенкове следеће генерације. Украјинска одбрамбена индустрија је деградирала до те мере да није у стању да води не само серијску производњу, већ и да производи појединачне моделе опреме.

Упркос очигледном неуспеху рада на производњи 12 модернизованих тенкова Т-64, украјински пропагандиста Згурец буни се неким митским идејама да ће они бити одржани на паради у Кијеву, упркос чињеници да се овај уговор ни под којим условима не може реализовати. .

И поред свих неуспеха, пропагандна машина безуспешно покушава да убеди све да је Украјина у стању да до своје годишњице покаже нове моделе оружја и докаже могућност њихове производње и продаје.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

110 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    1 август 2021 05:46
    Још један малтер "Чекић".
    1. +11
      1 август 2021 08:00
      -У Украјини данас нема техничких, финансијских или организационих могућности.
      Машински парк одавно не одговара стварности данашњице.
      И што је најважније, зашто?
      Јенкији не знају где да ставе Абрамсе.Довешће ЗИМ до банкрота, а остатак подредити "чувеном" Лвовском ТРЗ-у.
      А биће као у Пољској, која је куповином америчких тенкова коначно докрајчила све што је још остало у домаћој тенкоградњи..
      1. +1
        1 август 2021 11:40
        Да ли је Украјина у стању да модернизује совјетске тенкове
        Ово је непознато .... Али фарбање - лако! (ако дају новац) Д
        1. 0
          1 август 2021 23:05
          Цитат ујка Лија
          Да ли је Украјина у стању да модернизује совјетске тенкове

          У добром стању, али лоше. вассат
        2. 0
          9. септембар 2021. 01:03
          Могу се префарбати. Токма неће проћи ни месец дана пре него што ова фарба почне да се љушти... вассат
  2. 0
    1 август 2021 05:54
    Јурија Апухтина препознајем по начину на који је материјал представљен: "Све је изгубљено, шефе !!!" али ипак занимљиво.
    1. -3
      1 август 2021 06:25
      Цитат од андревкор
      Јурија Апухтина препознајем по начину на који је материјал представљен: "Све је изгубљено, шефе !!!"

      Али у могућности смо да схватимо где су евро-заинтересовани све изгубили, а где још нису...

      Било би информација, а ми ћемо одвојити жито од кукоља да
      1. +4
        1 август 2021 13:23
        Дакле, информација је у јавном домену, са свим детаљима, превод овог чланка је поставио А. Хлопотов:

        http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

        На позадини чак и једноставног превода, чланак И. Апухтина углавном ни минимално не достиже ниво одељка „Наоружање“ и не разликује се много од страница жуте штампе МК.
        Без увреде за аутора, али се његови опуси могу упоредити са онима из најпознатијег мајстора дугог слога на пространствима ВО Е.Даманцева, који живи у одељку „Аналитика“ и пролива своју стручну воду са или без разлога. , само да плати.

        Веома је досадно када човек са таквим искуством и степеном образовања потоне у једноставне емоције, пошто је Ју.Апухтин један од оних људи на ВО од којих очекујете квалитетан материјал и анализу.

        Овом чланку је место у „Мишљењима” или „Аналитици” негде код Даманцева, јер уместо техничке анализе и описа детаља модернизације (при чему је веома добар, ако не и добар специјалиста за оклопна возила, што многи други недостају аутори), Ју.Апухтин је одлучио да нам изнесе своје лично мишљење у формату „вести о вестима“, истовремено изврћући на свој начин оригинални чланак који му се тако ватрено не свиђа (чланак у суштини представља списак модернизацијског морала и критика, очигледно можете видети само "предлоге пропагандне машине" као самог господина Апухтина).

        Интересовања ради, можете прочитати текст Хлопотова на линку и, наравно, ништа не наговештавам, било би много корисније када би неко само поставио прилагођени „цопи-пасте“ (исти Рјабов или Скоморохов ) уместо оваквих "мишљења" , пошто је суштина оваквих чланака бити у току са дешавањима и лично познавати непријатеља.
        1. -2
          1 август 2021 16:31
          Веома је досадно када човек са таквим искуством и степеном образовања потоне у једноставне емоције, пошто је Ју.Апухтин један од оних људи на ВО од којих очекујете квалитетан материјал и анализу.

          Па шта сте хтели, мења се квалитет коментара на његове чланке, па зашто да се труди, свеједно ће коментатори бити "паметнији", а што је најважније "патриотичнији", треба да напишу нешто једноставније без пренапрезања умова...
          1. +1
            1 август 2021 21:18
            Својевремено, када су Питерци добили задатак да произведу Т-64, на њега су ставили своју турбину од 1000 снага и закључили да шасија није вукла и направила своју (која је сада на Т-80). А резервоар је током тестова био 5-7 тона лакши од садашњег.
            Мислим да ће овај резервоар ићи на параду, а на терену ће прскати свој погон, како се то пије.
        2. +6
          1 август 2021 22:49
          Цитат из Холгертона.
          Дакле, информација је у јавном домену, са свим детаљима, превод овог чланка је поставио А. Хлопотов:

          http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

          На позадини чак и једноставног превода, чланак И. Апухтина углавном ни минимално не достиже ниво одељка „Наоружање“ и не разликује се много од страница жуте штампе МК.
          Без увреде за аутора, али се његови опуси могу упоредити са онима из најпознатијег мајстора дугог слога на пространствима ВО Е.Даманцева, који живи у одељку „Аналитика“ и пролива своју стручну воду са или без разлога. , само да плати.

          Веома је досадно када човек са таквим искуством и степеном образовања потоне у једноставне емоције, пошто је Ју.Апухтин један од оних људи на ВО од којих очекујете квалитетан материјал и анализу.

          Овом чланку је место у „Мишљењима” или „Аналитици” негде код Даманцева, јер уместо техничке анализе и описа детаља модернизације (при чему је веома добар, ако не и добар специјалиста за оклопна возила, што многи други недостају аутори), Ју.Апухтин је одлучио да нам изнесе своје лично мишљење у формату „вести о вестима“, истовремено изврћући на свој начин оригинални чланак који му се тако ватрено не свиђа (чланак у суштини представља списак модернизацијског морала и критика, очигледно можете видети само "предлоге пропагандне машине" као самог господина Апухтина).

          Интересовања ради, можете прочитати текст Хлопотова на линку и, наравно, ништа не наговештавам, било би много корисније када би неко само поставио прилагођени „цопи-пасте“ (исти Рјабов или Скоморохов ) уместо оваквих "мишљења" , пошто је суштина оваквих чланака бити у току са дешавањима и лично познавати непријатеља.

          Наиме, због стручних чланака и коментара (који су ме подсетили на стару совјетску инострану војну ревију) једном сам почео да читам ВО. Али, авај, ниво је пао испод постоља. Све што постоји прилагођено је идеолошкој парадигми: „ми имамо супер, они имају овцу“
          1. +1
            3 август 2021 16:34
            придружујем се. Очи крваре, немогуће је читати и перципирати!
    2. +8
      1 август 2021 06:28
      У 404 да. Све је изгубљено. Њихове могућности јасно је показао уговор са Тајландом.
    3. -КСНУМКС
      1 август 2021 08:15
      Мала нијанса:
      "Све је нестало, шефе ..." то је управо након што је Апухин "претворен" из фабрике Малисхев. А када је био тамо, било је "... све је у реду, лепа маркизо ..."
      1. +1
        1 август 2021 13:21
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Мала нијанса:

        Текст технологије. Нема аргумената за речено – одмах прелазак на личност аутора. Добро урађено.
    4. +14
      1 август 2021 09:19
      Цитат од андревкор
      Јурија Апухтина препознајем по начину на који је материјал представљен: "Све је изгубљено, шефе !!!"

      ======
      Наравно, дивно ми је жао - не знам какво образовање имате тамо, али Јуриј Михајлович има већ ДВА виша образовања и цео живот је посветио изградњи тенкова (радио је у фабрици у Харкову Малишев, био је директно укључен у стварању Т-80УД, а због својих уверења на 69 слетео у тамнице СБУ).
      И на овај начин - ЊЕГОВО мишљење, ценим много вишеод твог! hi
      ПС Не знам ко ти је тамо дао "+"? Вероватно – „панглави“ ....
    5. Коментар је уклоњен.
      1. -3
        1 август 2021 13:27
        Није довољно добро знати о чему пишете, потребно је и квалитетно представити, а Ју. Апухтину то, нажалост, само недостаје, јер очекујете дубоку анализу и занимљиве описе детаља од особе његов ниво, а не само мишљење, човек је без претеривања достојан, али емоције узимају свој данак.
    6. +5
      1 август 2021 13:01
      Цитат од андревкор
      Јурија Апухтина препознајем по начину на који је материјал представљен: "Све је изгубљено, шефе !!!" али ипак занимљиво.

      Ко сте ви, Андреј Корчуганов, и сви клеветници Ју. М. Апухтина појма немају, али њих др Јуриј Михајлович Апухтин. А.А.Морозов и познати је специјалиста за изградњу тенкова. И добро зна о чему пише. За разлику од тебе. Д
  3. +7
    1 август 2021 05:56
    Ако има баба, можете, наравно, нешто делимично модернизовати, а можете и само офарбати - јефтино и весело!
    1. 0
      1 август 2021 09:56
      Цитат: Владимир61
      Ако има баба, можете, наравно, нешто делимично модернизовати

      У Кини је западне технологије привукла јефтина радна снага (узгред, можете научити од марљивости Кинеза). Шта Украјина може да понуди Западу? Трке на Мајдану и покушаји провокација са Русијом? Ова ставка је пуна. А Украјина једноставно није способна за више.
  4. +4
    1 август 2021 06:30
    Одговор: не. Украјинска индустрија не може да прави ни оклопна возила, шта тек рећи за тенкове, чак и ако је реч о модернизацији тенкова, а не о изградњи нових. У Украјини не могу да производе оклопне трупове, моторе, кутију, топ, па чак ни уређаје за надзор. Шта рећи, ако у Украјини не могу да производе ни гранате за тенковске топове, па чак ни кертриџе за ПКТ! Лонци могу само да скачу и уништавају.
    1. +2
      1 август 2021 09:32
      Цитат: Цат_Кузиа
      Украјинска индустрија не може да прави ни оклопна возила, шта рећи за тенкове, чак ни о модернизацији тенкова, а не о изградњи нових

      ======
      Ин! добар
      На једном од украјинских сајтова нашао сам слику тела „најновијег“ украјинског оклопног транспортера ..... Истакнуто црвеном бојом пукотине у трупу!

      У чланку је писало да је у једној од зграда које је добила монтажна радња, преко 130 пукотина!!! И то упркос чињеници да је у Кијеву постојао ЈЕДИНИ СССР Истраживачки институт за електрично заваривање (назван по Патону) !!!
      1. +1
        1 август 2021 13:11
        Трупови нису кувани у истраживачким институтима.

        Генерално, бићете изненађени колико је у принципу једноставно саставити такав оклопни транспортер чак и са минималним машинским парком. За ово је довољно буквално пар хангара и 3-4 кооперантска предузећа.

        Друга ствар је да се састави тако да то онда буде војна опрема ...
        1. +1
          1 август 2021 13:14
          Цитат од Санцхо_СП
          За ово је довољно буквално пар хангара и 3-4 кооперантска предузећа.
          Друга ствар је да се састави тако да то онда буде војна опрема ...

          ======
          Па о чему ја причам? захтева
          1. -2
            1 август 2021 13:19
            Рекли сте да присуство Патона у истој Украјини некако утиче на задружне радионице. А ја кажем не уопште..))
            1. +1
              1 август 2021 14:49
              Цитат од Санцхо_СП
              Рекли сте да присуство Патона у истој Украјини некако утиче на задружне радионице. А ја кажем не уопште..))

              ======
              И какве везе имају неке „задружне радионице“! Састављени су корпуси за оклопне транспортере фабрика машина (по мом мишљењу у Краматорску) .... Говорио сам о губитак компетенције, који се деценијама развија у/у Украјини (ако вам ово није јасно) !!
              ---------
              Цитат од Санцхо_СП
              Генерално, бићете изненађени колико је у принципу једноставно саставити такав оклопни транспортер чак и са минималним машинским парком.

              ======
              Бог! Да, сакупите га (оклопни транспортер) чак иу сопственој гаражи! Кажу да има таквих "занатлија" ...
              Радило се о томе да је земља (република СССР) производила најбоље апарате за заваривање и аутомате на свету! А данас се чак ни блиндирана КУТИЈА заиста не може заварити!
        2. +5
          1 август 2021 16:40
          Трупови су кувани у фабрици Лозовски. Лвовска оклопна фабрика покушала је да произведе оклопни аутомобил Дозор-У (подземни надимак је Срамота-У). Исте пукотине. Разлог је недостатак адитива за производњу тенковског оклопа у фабрици у Мариупољу. Оклоп се купује у Пољској, хемијски састав је другачији, начин очвршћавања је другачији, па је било потребно променити технологију заваривања и електроде. Напрезао сам се и са електродама. У совјетско време производила их је Артемовска фабрика "Победа рада". Купило их је пола света. Али електродна жица је дошла у Артемовск из Електростал у близини Москве, а флукс је дошао из Казахстана. Сада жица долази из Дњепропетровска, али није погодна за табане фабрике Елецтростал.Осим тога, нема ко да развије нову технологију заваривања. Специјалисти су или старили или се распршили.
      2. 0
        1 август 2021 13:20
        Да, и као инжењер сервиса за поправке не могу а да не питам: ако су ове пукотине заварене, појавиће се нове?) Или чак 130 је за недељу дана заједничког рада)
        1. +3
          1 август 2021 13:31
          Цитат од Санцхо_СП
          Да, и као инжењер сервиса за поправке не могу а да не питам: ако су ове пукотине заварене, појавиће се нове?) Или чак 130 је за недељу дана заједничког рада)

          Дефинитивно ће се појавити. Претходно је цело тело оклопног транспортера, након монтаже, калцинисано у пећи, након чега су нестала сва напрезања која су се појавила током монтаже, а исти рад заваривања. Очигледно, ова операција се сада ради са кршењима или се уопште не ради, јер је веома енергетска.
          А када заварите пукотину, својства оклопа на листу ће бити другачија (негде мекши, где крхкији)
          1. 0
            1 август 2021 15:04
            Па, не баш... пукотине су већ показале жариште. Сходно томе, ако се места пукотина изаберу са малом маргином, а затим се метал загреје и завари, онда можда више неће пуцати. Јасно је да ће области загревања бити ослобођене, али то је ипак боље него да уопште нема оклопног транспортера. И сви трче около.
            1. +1
              1 август 2021 15:35
              Цитат од Санцхо_СП
              Сходно томе, ако се места пукотина изаберу са малом маргином, а затим се метал загреје около и завари, онда можда више неће пуцати

              ======
              У праву! Али кључ овде постоји реч: "може" !!! Овде је ипак питање формирања кластера угљеника!
          2. +1
            1 август 2021 16:02
            Цитат од: Бад_гр
            након чега су нестала сва напрезања која су се појавила при монтажи и исти рад заваривања.

            =======
            Имењак! Не ПРОАПДАЛИ, него СМАЊЕНИ! Термичка обрада доводи до „ресорпције“ (извините због нетачног израза) великих кластера угљеника, што заправо доводи до „кртости“ челика. А такви кластери се формирају у хомогенизованом челику под утицајем јаког локалног загревања у присуству кисеоника (тј. при заваривању на ваздуху) ..... Тако нешто!
        2. +2
          1 август 2021 15:30
          Цитат од Санцхо_СП
          Да, и као инжењер сервиса за поправке не могу а да не питам: ако су ове пукотине заварене, појавиће се нове?) Или чак 130 је за недељу дана заједничког рада)

          =======
          А ако постоји серија, на пример, 100 аутомобила, КОЛИКО ће требати ЗАЈЕДНО да се завари по 130 неисправних шавова? Две године? белаи
          Што се тиче „нових пукотина“, као апсолвент одсека „Физика метала и металотехнике“ и доктор наука, могу вам рећи: могуће је и једно и друго! Зависи од састава материјала, и што је најважније, од квалификација заваривача! Уопштено говорећи, при заваривању пукотина у високотемпературном хладно ваљаном хомогенизованом челику, вероватноћа појаве нових пукотина се повећава, посебно ако је завар под периодичним (пулсирајућим) оптерећењем!
          Надам се да не морате да објашњавате зашто? Ви сте ипак инжењер одржавања!
          1. +1
            1 август 2021 15:58
            Дакле, која је дужина шава? Специфично оптерећење тамо је веома мало. За кутију заварену од центиметарског лима, таква оптерећења нису опасна. Пукотине настају услед топлотног ширења и напрезања у металу.
            1. -1
              1 август 2021 21:45
              Цитат од Санцхо_СП
              За кутију заварену од центиметарског лима, таква оптерећења нису опасна.

              Цитат од Санцхо_СП
              За кутију заварену од центиметарског лима, таква оптерећења нису опасна.

              =======
              За дизајн у целини - да, није баш опасно! АЛИ!
              1) - пукотине имају веома лошу навику пролиферисати током времена (и супротан ефекат - авај! Не дешава се).
              2) - ако говоримо о плутајући технологија - сами разумете до чега то може довести. Узгон оклопних возила, и сами разумете - "не баш" ...
              3) - у присуству великог броја пукотина на кућишту, заштита од оружја за масовно уништење постаје само фикција!
              1. 0
                2 август 2021 01:27
                Опет, разумем да је ово теоријско резоновање;)

                На крају крајева, горе сам написао да је пукотина одабрана (изрезана) са одређеном маргином резача кисеоника или плазма резача, а затим је резултујући рез заварен. У ствари, пукотина од 0,2 мм иначе се не може заварити по целој дебљини. Ивице су очигледно жарене.

                Што се тиче затегнутости, то је условљено технологијом. Исти резервоар за подводну вожњу врло је ревносно премазан чврстим уљем, само на местима цурења.

                Па, постоји таква ствар у водоводу као што је "заглавити")) то је када су мали недостатак продирања или поре у шаву (не више од 0,1-0,2 мм) зачепљени рђом и прљавштином из расхладне течности (воде) у пар сати. Наравно, и ово је хакерски рад, али чињеница је чињеница.
    2. +1
      2 август 2021 09:29
      Украјина је велика пољопривредна земља, и сви набројани комади гвожђа им не служе. Рагули, стогови сена, колибе од блата са пешкирима, то је циљ одвајања од СССР-а
      .
    3. 0
      10 август 2021 20:03
      Заборавили сте да додате још једну ствар овој листи - безгранична корупција.Само ова је довољна да одговорите - не.Нисам способан.
  5. +5
    1 август 2021 06:38
    Зашто Украјина постаје велика тенковска сила? Целокупна војна историја Украјинаца потврђује тезу да је „нафта боља од пушака“, у смислу да се има чиме подмазати пете. лаугхинг
    1. -2
      1 август 2021 07:27
      Сада имају вазелин, релевантнији.
    2. 0
      1 август 2021 09:34
      Цитат од Кеер
      Цела војна историја Украјинаца потврђује тезу да је „нафта боља од оружја“

      =======
      Извињавам се! Не "нафта", већ "маст„!!! Што се осталог тиче – слажем се!!! пића
  6. +3
    1 август 2021 06:58
    На паради за Дан независности у Куеви и даље можете вући шлепове са лубеницама, јер су зреле, а тренутно су то праве прилике и достигнућа „морона“.
    1. -1
      1 август 2021 09:41
      Цитат из Борза
      На паради за Дан независности у Куеви и даље можете вући шлепове са лубеницама, јер су зреле, а тренутно су то праве прилике и достигнућа „морона“.

      =======
      Аха! Лубенице.... Из Херсона.... Д Прекјуче сам преко И-нета контактирао старог пријатеља из војске. Живи у Кијеву. Па каже да имају чак и КРОМПИР – и то онај египатски или турски! Његово - не! Можете га наћи само у чаршији, а тај је дупло скупљи од „шопског”!
      1. +3
        1 август 2021 11:10
        Тако да знам... Живим на овој територији.
        1. +2
          1 август 2021 11:49
          Цитат из Борза
          Тако да знам... Живим на овој територији.

          ======
          Дакле, ја сам рођен у Кијеву (тата, после рата завршио КВВИАУ Ратно ваздухопловство), моје детињство је провео на "Води" (сада као Кулбакино) .... Иако ни један Украјинац, али ми се чини Земља не туђе!
          Срање! До чега добра земља[б][/б] готово, у-р-р-о-ди, дођавола!!! am
          1. +2
            1 август 2021 15:24
            Мислио сам на територију уопште, а не на Кијевску област. Нетачно изражено....
            1. +2
              1 август 2021 16:05
              Цитат из Борза
              Мислио сам на територију уопште, а не на Кијевску област. Нетачно изражено....

              =======
              Која је разлика? "Вода" је близу Николајева!
              1. +1
                1 август 2021 18:10
                Нажалост, не знам ово име, заиста ... Али није важно. Разумели смо се
      2. +2
        1 август 2021 15:19
        Цитат из веника
        Можете га наћи само у чаршији, а тај је дупло скупљи од „шопског”!

        Тржиште је 10-20% скупље него у продавницама. 30 центи наспрам 40/45 центи.
        Цитат из веника
        Живи у Кијеву. Па каже да имају чак и КРОМПИР – и то онај египатски или турски!

        Можете чак наћи и Израелце! А у луксузу и обичном ту су и пољски и немачки (спремни за пржење). И тако свуда лежи домаће за 8-10 УАХ. 20-25 руб.
      3. 0
        10 август 2021 15:04
        Египатски кромпир је већ дуго у Москви. у Египту кромпир даје неколико усева годишње, а не само један. продаје се као белоруски, Курск итд. са правим сетом хемикалија је 3-4 пута јефтинији у производњи у Египту.
    2. +2
      1 август 2021 10:32
      Цитат из Борза
      На паради за Дан независности у Куеву и даље можете имати барке да шверцују лубенице, јер су зреле, а тренутно су то праве прилике и достигнућа "морона".

      Не, чак и на нашем Југоистоку лубенице-„кавунас“ тек почињу да „стижу“ да сазревају, а у Кијеву, тим пре, лубенице се јасно увозе.
      Херсонска област после почетка „блокаде Крима“ потпуно је „потонула“ у пропадање!
      За „брзо неприродно сазревање” овдашњих лубеница понекад се бестидно пуне најразличитијим нитратима директно на терену (веома „нездраво” – за малу децу и особе слабог здравља такве хемијски „бобице диње” не треба јести категорички!). негативан
      1. +1
        1 август 2021 11:13
        Увезени "кавунас" дуж Хрешчатика - па, зашто не победити! #цео свет спава.
  7. +3
    1 август 2021 07:10
    Овде генерално нису потребни коментари у ствари, аутор је просто коментарисао пријаве независног члана који није њушкао на уво, шта су независни урадили својој држави је већ свима познато. И шта ће бити од овога следеће? Биће застрашујуће браон боје.
    1. 0
      1 август 2021 07:17
      Цитат: Вадим Ананин
      Биће застрашујуће браон боје.

      Не воља И је већ...
  8. 0
    1 август 2021 07:26
    Украјина и изградња тенкова?... Звучи сумњиво. Украјина и радници су убедљиви.
    1. +2
      1 август 2021 13:08
      Не разумем у чему је проблем да 20-30 милиона радника одржавају 2-3 тенковске бригаде. Е сад, да је било 2-3 тенковске армије, онда да...
  9. 0
    1 август 2021 08:22
    Искрено, не разумем овакву презентацију. Дебели минус би шамар. Нису сви у Украјини олоши, некада је то био братски народ, надам се да ће бити и убудуће.
    Аутор говори како о Папуансима .. А у Украјини су били Антонов и Јужмаш и Харков и Запорожје и Николајев и још много тога.
    ПС: Нека потраже затворене производне погоне и изгубљене технологије у Руској Федерацији. Минимум не мање.
    1. +6
      1 август 2021 08:35
      Грешка за СВЕ!!!
      Производња је развијена прво у Руској империји, а потом у СССР-у!
      Можете погледати и уверити се да ова околност важи за све бивше....само је највећи део некадашњег великана задржао више, иако је, наравно, изгубио страшно.
      Почевши да бројим све одвојено ..... безнадежно.
    2. +9
      1 август 2021 08:41
      А у Украјини су били Антонов и Јужмаш и Харков и Запорожје и Николајев и још много тога.

      У Украјини их није било. Било је то – у Украјинској Совјетској Социјалистичкој Републици. А то су две огромне разлике.
      1. +2
        1 август 2021 08:50
        Слична теза се може повући и са Руском империјом, РССР и Руском Федерацијом.
        И рећи да Пушкин и Толстој немају везе са руским народом.

        Али ми то не радимо, зар не?
        Роцкет757 је исправно нагласио.
        1. +3
          1 август 2021 08:54
          РИ нема никакве везе са тим. И - шта је РССР?? шта

          А што се тиче Руске Федерације, наше прилике никако нису исте као под РСФСР.. Приметно тање.. Пад Уније погодио је све. Само што смо добили много више наследства, а домаћа буржоазија једноставно није успела све да офарба и упропасти. Иако су се трудили.
        2. -5
          1 август 2021 17:01
          Цитат из линк-а
          РССР

          Шта је то?
          И рећи да Пушкин и Толстој немају везе са руским народом.

          Реци. Мислите да долазе из Лавова? будала
          Али ми то не радимо, зар не?
          Роцкет757 је исправно нагласио.

          Ради и наглашавај шта хоћеш....Пушкин и Толстој неће од овога постати Украјинци.... лаугхинг
      2. -3
        1 август 2021 09:12
        Затим у Руској Федерацији бр. Било је то у СССР-у. И у то смо се уверили у пракси, када смо одједном изгубили МоторСицх, Звезду Јужмаша и фудбал. И ово није потпуна листа. Још увек нешто увозимо
    3. +1
      1 август 2021 08:50
      Цитат из мвг
      А у Украјини су били Антонов и Јужмаш и Харков и Запорожје и Николајев и још много тога.
      ПС: Нека потраже затворене производне погоне и изгубљене технологије у Руској Федерацији. Минимум не мање

      Није то било у Украјини, већ у Украјинској ССР у саставу СССР-а.
      А што се тиче изгубљених технологија и индустрија - пошто су их изгубили, ми их обнављамо ... Шта се не може рећи за скакуансију ...
    4. +3
      1 август 2021 08:58
      А у Украјини су били Антонов и Јужмаш и Харков и Запорожје и Николајев и још много тога.

      Сва ова предузећа је на крају изградила Русија. Совјетски Савез, наравно, али ко је био главна покретачка снага у њему? Није Балтик са Грузијом? А сељанима не треба индустрија, имали би колибу са трешњаком и вепром у шупи.. Ма не тај менталитет..
      1. -8
        1 август 2021 09:28
        Павле, знаш ли добро историју или си учио само из уџбеника. А ако се копа дубље, у Украјини су пре револуције индустрију градили странци Белгијанци, Французи, Аустроугари.И да све то треба приписати и заслугама Русије.
        1. +2
          1 август 2021 09:31
          А ти - учио сам, како сам разумео, са сумерских плоча? Не из уџбеника?

          Упоредите шта је РИ оставио - и то велики Совјетски Савез. То су једноставно неупоредиве вредности.
          1. -КСНУМКС
            1 август 2021 09:40
            Цела ваша суштина се манифестује у качењу етикете. Уосталом, тако је згодно ако противник нема шта да приговори.
            1. +1
              1 август 2021 09:41
              Бесмислено је приговарати глупим тезама.. Само губите време.
      2. +4
        1 август 2021 15:23
        Цитат од паул3390
        Совјетски Савез, наравно, али ко је био главна покретачка снага у њему?

        Руси, Украјинци, Белоруси.
        А учествовали су и Балти. Само што је у процентима било више Руса, три пута мање Украјинаца, а још мање Белоруса. итд.
        Украјинци су такође слати у све делове СССР-а да раде за добро земље.
        1. +1
          1 август 2021 16:58
          „Украјинци су такође послати у све делове СССР-а да раде за добробит земље.“ Исто важи и за људе било које републике СССР-а. Конструктор Т-34 Јарославља Михаил Иљич Кошкин дипломирао је на универзитету у Лењинграду, радио у Гинзбурговом конструкторском бироу и био упућен у Харков. Програмери ракетних возова су браћа Лењинградци Уткин. Они су упућени у Дњепропетровск у Јужмаш да организују производњу, а конструктор ховеркрафта Королков је упућен у Керч ради њихове производње. Крим је тада био део Украјинске ССР. Матуранти наше техничке школе послати су у цео Савез.
          1. -1
            2 август 2021 20:13
            Цитат: Борис Епштајн
            „Исто се односи и на људе било које републике СССР-а

            зато
            Цитат из Блацк Лотус
            слати су и у све крајеве СССР-а да раде за добро земље.

            слали су свакога на све крајеве непрегледне Отаџбине.
            Ево вас у Чопу, а ево вас већ у Норилску. Или Владивосток-Минск-Рига ..
            Специјалисти/војници, радници... били су веома мобилни.
            Сада, наравно, ићи са југа на хладни север само за велике паре. Зато што не можете да вратите своје здравље.
            1. +1
              3 август 2021 09:14
              Било је могуће одбити смер из образовне установе. Постојала је таква ствар као бесплатна диплома. Враћате путне карте и карте за подизање и нема проблема, али у војсци не можете да се ослободите наређења. Дао сам заклетву, испуните је, нису их терали да уђу у официрску школу.
    5. +1
      1 август 2021 15:40
      мвг, Максиме, сасвим си тачно приметио - "а Папуанци." Ваша невоља је што данашња Украјина није Украјинска ССР. Садашњи грађани Украјине нису бивши држављани Украјинске ССР у оквиру СССР-а. И још једно питање: да ли су вам потребна „браћа“ да спуштају (или немо посматрају) споменике, прекрајају историју, слажу се да је Бандера „народни херој“? „Браћо“ који су одбили Дан Велике победе?.. Ја лично не.
      Сасвим је разумно, приметићете на овоме, да „нису криви људи, већ власти”.
      У овом случају имам контра питање: „Ко је изабрао ову моћ?“ „Ко има право гласа на изборима у Украјини?“.
      Дакле, не брините и не препуштајте се илузијама...
      1. 0
        2 август 2021 20:17
        Цитат: Андреј Николајевич
        Дакле, не брините и не препуштајте се илузијама...

        па од "Братства" да су Руси да су Украјинци добили такве вакцине. Медији и власти су се веома потрудили.
        И чекајте, Крим и Донбас су обезбеђени. Можда ни у једној од земаља бившег СССР-а нема пара као што су Русија и Украјина, који говоре готово истим језиком, религијом, културом и у стању рата или битака (Јерменија и Азербејџан су много инфериорнији од Украјина РФ пар у овим параметрима)
      2. 0
        8 август 2021 18:53
        Делује као разумна особа - али прича као мало дете.. Да ли стварно мислите да су избори поштени? Иначе, Зелохов изборни програм је био сасвим разумљив. Друга ствар је да су људи који су веровали у овај кодекс једноставно " бачен". Ниси више братски - ништа не решава. Старци изумиру. Средња генерација покушава да преживи - није до политике. .По питању тенкова - немој ни да се суше. твоју главу.Ову тему су медији покренули са једном сврхом.Треба било каквом лажом стварати илузију државе.Под овом галамом јако је добро срезати буџет.
    6. -2
      1 август 2021 16:57
      Цитат из мвг
      Нису сви у Украјини олоши,

      Врло могуће. Уосталом, неко је гласао против последња два председника олоша, али они су мањина....
      Прва три места у свим украјинским рејтингима заузимају Порошенко, Зеленски, Тимошенко .... "вади батине, почни испочетка" ....
      некада је то био братски народ, Надам се да ће наставити.

      Надати се.
      ПС: Нека потраже затворене производне погоне и изгубљене технологије у Руској Федерацији.

      Па, напиши свој чланак, никоме не смета...
    7. 0
      1 август 2021 21:22
      Цитат из мвг
      А у Украјини су били Антонов и Јужмаш и Харков и Запорожје и Николајев и још много тога

      ======
      Авај! Нажалост, све ово је унутрапрошло време„.....
      -------
      Цитат из мвг
      Нека Руска Федерација тражи затворену производњу и изгубљене технологије. Минимум не мање.

      ======
      Још једном, авај! Изгубили смо много ствари.... Али много тога и сачувано! Много тога се ради! За разлику од Украјине, где се буквално НИШТА не ради! име ка висока технологија производи украјинског порекла!? Тешко? И ја исто!
  10. +1
    1 август 2021 09:22
    Уопште, ништа ново и занимљиво, још један рез ионако мртвог буџета Бандерленда.
  11. -КСНУМКС
    1 август 2021 10:10
    Типичан пропагандни чланак. Не потцењујте непријатеља.
    Сваких шест месеци, Малишева и друге оклопне фабрике пребацују до две компаније модернизованих тенкова Оружаним снагама Украјине.
    Не помињем више снабдевање Тајланда тенкова Оплот
    1. +6
      1 август 2021 10:34
      Цитат: Васиа Санта
      Сваких шест месеци, Малишева и друге оклопне фабрике пребацују до две компаније модернизованих тенкова Оружаним снагама Украјине.

      Да, да... Посебно ме је импресионирала модернизација Т-72А
      1. -1
        1 август 2021 12:32
        Цитат из: свп67
        Да, да... Посебно ме је импресионирала модернизација Т-72А

        Искрено речено, 72А се јасно користи као привремена / опција за обуку - а обим испорука 72Б3 / 72Б3М директно говори о томе.
        Друга ствар је да је део 72А одавно требало да се преправи у БМПТ-72.
    2. +1
      1 август 2021 13:03
      Теоретски би их онда требало модернизовати у другом кругу.
  12. +3
    1 август 2021 10:33
    Најинтересантније је било то што су радови на модернизацији поверени не развијачу тенкова (ХКБМ) и његовом произвођачу (фабрика Малисхев), већ Харковској оклопној фабрици (ХБТЗ). Иза овог високопрофилног имена фабрике стоји некадашња совјетска 115. фабрика за ремонт тенкова, која никада није производила тенкове, већ је само вршила њихов ремонт, растављање и склапање резервоара и мењање дотрајалих компоненти и склопова.
    Чудно, али аутор мора знати да су погони за поправку резервоара створени не само за поправке, већ и за модернизацију претходно произведених резервоара. А све ово што је управо описао само потврђује све ово. Дизајнерски биро фабрике Малисхев развија главне документе за рад, организује централизовану производњу потребних компоненти и склопова, а затим их шаље у фабрике за поправку резервоара.
    Са уградњом новог мотора, цео МТО се мења са системима за пречишћавање ваздуха, хлађењем мотора и новим мењачем.
    Шта је нови пренос? Развили су нови БКП?
    1. 0
      1 август 2021 16:24
      Цитат из: свп67
      шта је нови пренос? Развили су нови БКП?

      hi Они пишу да је главна карактеристика Т-64БМ2 уградња новог моторног простора са мотором и мењачем. То јест, уместо стандардног 5ТДФ снаге 700 КС. уграђен је 1000ТД-6 од 1 коњских снага. Реч је о новом мотору, новим уграђеним мењачима, такозваним „Березовски“, сличним онима који се користе на Т-80УД, новом МТО крову, истом оном који је већ на Оплоту. Нови МТО са мотором 6ТД-1 има већу висину поклопца од стандардног са 5ТД. То је довело до тога да се оклопна маска топа наслања на једно од места током ротације куполе. Одлучено је да се на труп угради средњи одстојни прстен, због чега је било могуће подићи куполу за неколико центиметара и осигурати несметано "пометање", односно пролаз топа у круг под најмањим углом деклинације. У пречнику, средњи прстен је затворен додатним оклопом - барбетом, односно оклопном траком која се налази на трупу.
      1. +2
        1 август 2021 17:00
        И све ово је стављено на стару шасију ... Торзионе шипке ће се ломити дупло брже, плус се повећала висина, односно метацентар је постао виши, Т-64 се тако добро љуљао, а овде ће бити замаха ...
        Морали би да се врате идеји о шасији "седморолна", која је у време стварања "6ТД" тестирана на Т-64
        1. -1
          1 август 2021 20:13
          Шасија ће се распасти. Биће као са Булатом.
          1. 0
            2 август 2021 04:42
            Цитат: Башкирхан
            Шасија ће се распасти. Биће као са Булатом.

            Ће бити.
  13. -1
    1 август 2021 11:07
    У ретро стилу - прилично способни за себе.
    Пост-апокалиптично такође. Стеампунк.
  14. +2
    1 август 2021 11:47
    Нико нема средстава за ово.

    Ово је кључна тачка. Какви тенкови? Економија заснована на мигрантском раду и просјачењу брзо ће одвести Украјину у колибе загрејане балегом, тако драге кугутском срцу. „Напред, Анчурија!“ (Ц) вассат
  15. +2
    1 август 2021 12:30
    Не. Чисто теоретски, могли би да модернизују Т-64: термовизије, комуникације, даљинска детекција, АПУ, кондо. Неки чак стављају. Или неки од старих Т-64 претворити у аналог БМПТ-72 (једна смоква БМПТ-а је боља од БМП-1/2). АЛИ 1) шасија 64 је њена Ахилова пета и 2) нема пара и масти.
    1. 0
      1 август 2021 13:01
      А зашто им тамо уопште треба борбено возило пешадије?

      У размерама Донбаса, највероватнији сценарио (само победничка страна није јасна): артиљеријски рат са мало предвидљивим крајем, затим уредна пешадијска офанзива уз директну подршку тенкова.

      Препоручљиво је потрошити сва средства на артиљерију и гранате уопште. Од мешања Руске Федерације може помоћи само ризик од губитака (управо од артиљеријског гранатирања), а без интервенције Руске Федерације управо ће артиљерија помоћи да се оствари значајна предност у ресурсима из Кијева.
      1. 0
        1 август 2021 22:14
        Тако да ће пре или касније или они или наши бити приморани да ратују по градовима.
        Цитат од Санцхо_СП
        помоћи само ризик од губитака (само од артиљеријског гранатирања)

        Претходно је интервенисао и није помогао.
        1. 0
          2 август 2021 01:31
          Зашто у градовима? До тога неће доћи.

          Ако наши интервенишу, онда ће он врло весело побећи после артиљеријске припреме (ако има коме да бежи), и побећи поред градова ван границе нових Минских споразума. Без обзира шта неко каже, нико не жели да умре.

          Мало је вероватно да ће згазити у нови котао. Мада ко зна, можда су потпуно неучљиви.
          1. 0
            2 август 2021 17:32
            Можда си у праву. Хајде да видимо.
  16. 0
    1 август 2021 12:54
    Дакле, једноставно није неопходно.

    Од ракете или тешке артиљеријске гранате, база 64 је заштићена на исти начин као и свака замислива надоградња.

    Надолазеће тенковске борбе у стилу Прохоровке дефинитивно се не очекују.


    Дакле, адекватна модернизација је нишан са термовизиром, бацачима димних граната и било чим из серије реб. Остало је сувишно.
  17. 0
    1 август 2021 13:31
    У медијима су се појавиле информације да је у Украјини развијен побољшани мењач резервоара - 7 напред и 4 уназад. Да ли се ставља на резервоаре током ремонта, степен његове поузданости, да ли је сувишан у смислу могућности или баш прави - не могу да кажем. Постојала је и информација да ће сензор савијања цеви бити укључен у МСА. Да ли су то урадили или не, не знам.
  18. 0
    1 август 2021 13:42
    Лаганим покретом руке, надограђени резервоар се претвара у дводелни резервоар. А танкерима ће бити згодно да напусте аутомобил када се МТО "модул" одвоји од трупа.
    1. 0
      1 август 2021 16:00
      Па, на модулу, можете одмах отићи)
  19. 0
    1 август 2021 21:48
    Све своје радне активности провео је у пошти војно-индустријског комплекса бродоградње (инструмената) и ваздухопловних области. И из искуства знам да чак и мала промена захтева читав циклус (месеци! или године!) тестирања са анализом грешака итд. украјински. оне. млади људи са купљеним дипломама са тих универзитета верују да ће све расти заједно без дугог теста. Само да гурне „гвожђе” у војску и посеку плен пића
  20. 0
    2 август 2021 05:24
    „Само фабрика Малишев може да ради овакав посао, оклопна фабрика, у принципу, није способна за ово. - па, о одсецању - лако је, али ова надоградња се може завршити
  21. 0
    2 август 2021 08:12
    „Да ли је Украјина у стању да...“. Украјина је дуго била у стању непостојања.
  22. 0
    2 август 2021 19:17
    Постоје занатлије и од било ког тенка можете направити трактор, као после Великог отаџбинског рата.
  23. 0
    2 август 2021 20:52
    И овако ће се момци латити посла, како ће опозвати специјалисте са панских јагода и модернизовати Т 64 тако да ће цео свет да отвори уста. Свидомо истраживачи су открили да чак и једноставно фарбање тенка у суверене боје удвостручује његове карактеристике перформанси, или три пута.
  24. 0
    3 август 2021 10:53
    Тацханка. Ево плафона за древне Сумеране.
  25. 0
    7 август 2021 19:26
    А ако уместо мотора упрегнете пар десетина коња! АЛИ?
    Зашто не модернизација? АЛИ? И забијте требушет уместо топа! АЛИ?
    По мом мишљењу, то је то! Чак ће и индустрија Украјине прилично повући такву модернизацију!
  26. 0
    1. септембар 2021. 17:22
    Већ по првим редовима је јасно ко је аутор, а и садржај целог чланка
  27. 0
    7. октобар 2021. 09:53
    Влажни снови каменованог идиота.
  28. 0
    20. октобар 2021. 21:15
    Очајним дечацима НЕ ТРЕБАЈУ тенкови, потребно им је пуно и пуно ужади.
    Плетаће са њима затворенике.
  29. 0
    25. новембар 2021. 20:04
    С обзиром да су зајебали са истим БМ Оплотом, вероватно је боље да не покушавају да модернизују Т-80УД, иако их више нема

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"