Војна смотра

Роланд Фреислер. ђаво судија

69

1933. је била добра година за немачке адвокате. Раније је било мало послова због глобалне економске кризе. Сада су позиције постале доступне због принудног пензионисања или емиграције јеврејских, либералних или социјалдемократских државних службеника, судија и адвоката. Нова радна места су се такође појавила у многим организацијама које је основала Националсоцијалистичка партија или су се знатно повећала (само СС је 1938. запошљавао 3000 адвоката).


Почетак правног посла


Један од оних који су имали користи од доласка нациста на власт био је адвокат Роланд Фрајслер, члан странке од 1925. године, када су националсоцијалисти били мала партија која је представљала 3% бирачког тела у парламенту. Био је реткост у својој професији због свог раног чланства у партији, али и због тога што је његов животопис укључивао кратак боравак у Комунистичкој партији.

Рођен 1893. године, прекинуо је студије права да би се пријавио у војску 1914. године и био је заробљен од стране Руса 1915. године. Течно је говорио руски, а када је логор за ратне заробљенике постао самоуправан након Брест-Литовског мира у пролеће 1918. године, унапређен је у комесара. Не зна се да ли је ову функцију добио у чисто административне сврхе или из уверења.

У сваком случају, док су се други ратни заробљеници враћали, он је остао у Совјетској Русији до 1920. и тек онда се вратио у Немачку да настави своје правно образовање, постајући доктор права 1922. године, а почео је да ради као адвокат у Каселу 1924. године. Постао је агресиван бранилац оптужених чланова Нацистичке партије (оптужбе за насиље и сродне злочине биле су прилично честе). Био је и члан градског већа.

Фрајслер је постао члан парламента (Рајхстага) 1933. године. Постао је одговоран за особље у пруском министарству правде, обезбеђујући да државни службеници буду на одговарајући начин „прилагођени“ националсоцијалистичком режиму (социјалдемократе су дуго владале Пруском, тако да је требало много да се уради) . Фрајслер је потом прешао на место државног секретара у Министарству правде, писао је законе и правну теорију. Био је веома продуктиван, обраћајући велику пажњу на захтеве нацистичке државе и Хитлерове жеље, игноришући сва етичка разматрања и газећи правне принципе.

Државни секретар је водио кампању за законе који гарантују раздвајање раса и кажњавају међурасне сексуалне односе, користећи за пример расистичке законе Американца Џима Кроуа. Такође је дефинисао „убиство”, које се још увек користи у немачком кривичном праву, и увео смртну казну за малолетнике. Представљајући Министарство правде, учествовао је на злогласној Ванзејској конференцији, која је одржана да би се договорили о бирократским одговорностима за депортацију (и имплицитно истребљење) Јевреја.

Упркос свим овим напорима, његова каријера је стала. Није био популаран и братово понашање му је такође уништило каријеру. Освалд Фрајслер, две године млађи од Роланда, такође је био националсоцијалиста и радио је са својим братом у Каселу. Године 1933. пратио је Роланда у Берлин, често бранећи народ од националсоцијалиста носећи партијску значку.

Његов успех је довео до искључења из партије 1937. године, а 1939. године Освалд је наводно извршио самоубиство.

Затим је 1942. Роланд Фрајслер коначно унапређен у председника Фолксгерицхсхофа (народног суда), што му је омогућило да успостави сопствену владавину терора.

народни суд


Стварање суда са посебним правима и ограниченим правима за оптужене био је стари захтев НСДАП-а, већ укључен у њихов партијски програм из 1920. године. Непосредни повод за његово стварање био је процес против паликућа Рајхстага 1933. године. Предвођено судијом Ричардом Бунгером, суђење је завршено неуспехом у односима с јавношћу. Главни паликућа, Маринус ван дер Луббе, ухваћен је на делу и признао је, али је инсистирао да је деловао сам. Међутим, тужилаштво је инсистирало на комунистичкој завери. Маринус ван дер Луббе је осуђен на смрт на основу на брзину донетог закона. Међутим, иако је суд потврдио тезу о комунистичкој завери, тројица оптужених су ослобођена оптужби.

На националном и међународном нивоу, утисак је био да су сами националсоцијалисти подметнули ватру, користећи Ван дер Лубеове акције као параван. Лидери НСДАП-а су желели да избегну сличне неуспехе у будућности и створили су Волксгерицхсхоф (народни суд), који је у почетку био одговоран за саслушање свих случајева издаје.

Дужности овог суда проширене су убрзо након почетка рата.

Под Фрајслеровим упутствима, овај суд се претворио у машину за убијање. Између августа 1942. и његове смрти у фебруару 1945. изрекао је 2600 смртних пресуда, више од половине свих смртних казни које су издала сва одељења Фолксгерицхтсхофа од његовог оснивања 1934. до његовог распуштања 1945. године.

председник Народног суда


Фреислер је тежио брзим, застрашујућим процесима који су ширили терор међу становништвом. Чак су и лакши прекршаји кажњавани смрћу.

Фрајслер је водио и процесе против озбиљнијих „издајника” – најпознатији су процеси против Беле руже (студенти који су делили летке против рата) и завереника који су планирали да убију Хитлера 1944. године. Он је водио све ове процесе, не поштујући закон, вређајући и понижавајући оптужене.

Чак се и министар правде жалио: „У пресуди се не објашњава који су закони довели до пресуде“, забринут за достојанство суда и обавестио Фрајслера о гласинама да су сви којима је судио његов суд аутоматски осуђени на смрт.

Фрајслер је био прави присталица нацистичке идеологије, човек који је у њу рано ушао из убеђења, а не само да би направио каријеру или спасио сопствену кожу.

Волео је да понижава и убија људе готово без обзира на њихову кривицу. Његова владавина терора окончана је тек његовом смрћу. 3. фебруара 1945. Фрајслер је погинуо у савезничком бомбардовању.

ПС


Можете прочитати и кратак статью о такозваним „Источним легијама“, које су биле у саставу Вермахта и бориле се против СССР-а.
Аутор:
69 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Хазаров
    Хазаров 9 август 2021 05:59
    +6
    Судија ИИИ Рајха! А какав треба да буде такав судија? Каква је држава, такав је и суд!
    1. Олговић
      Олговић 9 август 2021 07:00
      +11
      Цитат Хазарова
      Судија ИИИ Рајха! А какав треба да буде такав судија?

      Аутор није улазио у детаље о почетку своје каријере:
      Рајслер није био само добровољац, већ се и храбро борио на руском фронту - одликован је Гвозденим крстом 1, 2 степена.
      Рањен, заробљен, научио руски, после ВОР-а ступио у РЦПб, говорио на митинзима заробљених Немаца за улазак у Црвену армију, био комесар у одреду за храну, служио у Чеки.

      По повратку у Немачку, постао је један од првих чланова нацистичког НСДАП-а.
      Надимак - "бољшевик".

      Хитлер је о њему говорио: „наш Вишински“.

      Стрељан је због речи „узалуд почео рат“, „Хитлер је болестан“, изречених чак и у кругу породице или колега. ..


      На суђењима је правио гримасе, вулгарним злостављањем засипао оптужене, посебно оне који су били злобни у случају атентата на Хитлера.


      Умро је у згради суда током суђења од фрагмента бомбе, која је спасила неколико људи од непосредне смртне казне ....
      1. Регион-25.рус
        Регион-25.рус 9 август 2021 08:06
        0
        Стрељан је због речи „узалуд почео рат“, „Хитлер је болестан“, изречених чак и у кругу породице или колега. ..
        оне. не само у СССР-у "пуцао из шале?"
        Хитлер је за њега рекао: "наш Вишински"
        занимљиво. Можете ли прочитати везу? Или као и обично? лол
        1. Олговић
          Олговић 9 август 2021 08:54
          -2
          Цитат: Регион-25.рус
          оне. не само у СССР-у су „стрељали из шале?“

          имате добар пример који треба следити и оправдати - Хитлеровом Немачка.
          Цитат: Регион-25.рус
          занимљиво. Можете ли прочитати везу?

          Деутсцхе Велле
          1. Регион-25.рус
            Регион-25.рус 9 август 2021 08:59
            -5
            имате добар пример да следите и оправдавате-нацистичка Немачка.
            Покушаваш да ми окачиш чланак за пропаганду и оправдање? лол Шта су „наводници“ и када се користе у курсу? Како се каже - "незналица" лол А изједначавање Стаљина и Хитлера је део антисовјетског расположења лол А споменици нацистима, попут Краснова, позивају се на постављање са савезног канала, ако ништа друго. Д
            Деутсцхе Велле
            Одбаците доказ добар Могу и ја то...
            Олговић (мени) - "Који је ваш доказ?" - Ја сам "Пионирска истина" добар
            1. Регион-25.рус
              Регион-25.рус 9 август 2021 10:20
              +6
              О! Олговићева лична гарда вукла је минусе лаугхинг Боли ли те очи? лол
            2. Коментар је уклоњен.
              1. Регион-25.рус
                Регион-25.рус 9 август 2021 11:00
                +5
                Овде нема слуге...

                пружање доказа (код нормалних људи) зависи од тврдњи лол
                ТИ сте упоредили и довукли СССР у нацистичку Немачку
                Ово желите да видите (она је сама смислила, сама се увредила, сама је опростила) лол А са смислом за хумор и концептом "сарказма" ВАМ очигледно није познат. лаугхинг
                изгледа да тврдите
                ГДЕ САМ НАВОДИО? лол Сумњам само у твом уму)))
                И иначе, ви и људи попут вас стално упоређују радне (тамо су радили, па чак и примали плату) логоре система ГУЛАГ-а са концентрационим логорима истребљења (чак и где су затвореници били запослени у производњи) нацистичке Немачке. Или не? лол Сећате се наше дебате о једном хероју подморничара? Који је, по вашим изјавама (по обичају, без доказа) „трунуо у концентрационом логору“, а приликом провере се испоставило да је пуштен пре рока, и то не са Соловки, већ из прогнаничког насеља. лол
                пс.
                и неко време дати линк (можда ћете коначно научити како да правилно дебатујете лол ) Хвала)) Само немој да вриштиш да сам негде „тврдио да Хитлер није рекао тако нешто (поређење са Вишинским)“ А онда познајем вашег „брата“ – антисовјетског либерала. Да ли волите да измишљате за друге и качите етикете лол
              2. Регион-25.рус
                Регион-25.рус 9 август 2021 11:59
                +4
                авај, не можеш.
                Ја само дајем везе и фотографије релативно редовно!)) И ваше
                авај, не можеш.
                личи на понашање детета које верује да ако све негира, онда је тако лаугхинг Ко прати наше слатке разговоре, мислим да зна, ко, колико и шта пружа у коментарима лол
          2. Монтер65
            Монтер65 9 август 2021 11:44
            0
            Цитат: Олговић
            имате добар пример да следите и оправдавате-нацистичка Немачка.

            Цитат: Олговић
            имате добар пример да следите и оправдавате-нацистичка Немачка.
            Али, уосталом, нико није осудио људе које је узимао за пример
            Државни секретар је водио кампању за законе који гарантују раздвајање раса и кажњавају међурасне сексуалне односе, користећи за пример расистичке законе Американца Џима Кроуа.
            Да будем искрен, још нисам прочитао ни о једном кривичном гоњењу или осуди Џима Кроуа.
            Он је такође дао дефиницију „убиства“, која се још увек користи у немачком кривичном праву,
            Савезна Република Немачка је једна од цењених чланица Европске уније и чланица УН.
            1. Регион-25.рус
              Регион-25.рус 9 август 2021 12:10
              +8
              Савезна Република Немачка је једна од цењених чланица Европске уније и чланица УН
              Неугодно ми је да питам – да ли су УН стандард непристрасности, објективности, поштења и врлине?
              Запамтити -

              И шта је било после?
              1. Монтер65
                Монтер65 9 август 2021 12:40
                +1
                Цитат: Регион-25.рус
                Неугодно ми је да питам – да ли су УН стандард непристрасности, објективности, поштења и врлине?
                Запамтити -

                Колико год чудно изгледало, ово је стандард за руководство наше земље, е, бар је тако било донедавно. И о томе како су протресли епрувету, али у време Јељцина могли су тамо да протресу било шта, а Русија ни тада не би промрмљала. Дакле, УН су и даље међународна организација и нема куда.
                1. Регион-25.рус
                  Регион-25.рус 9 август 2021 12:42
                  +1
                  Дакле, УН су и даље међународна организација и нема куда.
                  служе углавном интересима познате земље од три слова)))
              2. Црни лотос
                Црни лотос 9 август 2021 17:13
                +4
                Цитат: Регион-25.рус
                И шта је било после?

                Сигурно. Инвазија на Ирак. Али УН
                Цитат: Регион-25.рус
                Да ли су УН стандард непристрасности, објективности, поштења и врлине?

                није дао дозволу за инвазију
                Русија, Кина и Француска су сигнализирале да ће ставити вето на сваку резолуцију која садржи ултиматум којим се дозвољава употреба силе против Ирака.
                САД су биле спремне да игноришу, наравно, али
                Операција је изведена на основу резолуција Савета безбедности УН број 687 и 1441, без додатног одобрења УН. Да вас подсетим да је 1441 забрана која се бави развојем оружја за масовно уништење, али они не дају право на инвазију.
                Сједињене Државе само требало да нађу „жртвеног јарца“ својој јавности јер
                2977 људи. 24 особе су нестале - једноставно не можете објаснити. Да, и писма среће са чиром.
                Међутим, САД, које заступа Трамп, признале су да је реч о грешци по цену 7 трилиона и хиљада америчких живота.Аутор епрувете поднео је оставку након што је завршио блиставу каријеру.
                Шта лекција учи
                Епрувета Колина Пауела

                1-САД нису хтеле без санкција УН.
                2-У УН, и пре и после, вукли су разне ствари да докажу своје намере (укључујући и скинули с ногу). Али УН непромишљено ништа нису урадиле
                А у овом случају, УН нису много помогле Сједињеним Државама.
                1. Регион-25.рус
                  Регион-25.рус 9 август 2021 17:16
                  +1
                  Сједињене Државе нису хтеле без санкција УН.
                  па 1999. некако је испало (говорим о Југославији) шта
              3. Терран Гхост
                Терран Гхост 9 август 2021 17:14
                -4
                И шта је било после?

                А онда се испоставило да је Колин Пауел (који је са епруветом на фотографији) ИЗНЕНАДА био у праву. Кршећи уговоре и одлуке Савета безбедности УН, Садам Хусеин (намерно малим словом) јесте сакрио арсенал хемијског оружја од инспектора УН.
                http://russian.news.cn/2018-03/14/c_137037924.htm
                Цитат: „У коминикеу се каже да је Ирак у марту 2009. пријавио присуство хемијског оружја у два складишта у земљи. Међутим, безбедносни услови у тим областима нису дозволили Ираку да одмах започне процес уништавања хемијског оружја. Након што се ситуација побољшала 2017. године почели су радови на његовом отклањању“.
                1. Регион-25.рус
                  Регион-25.рус 9 август 2021 18:22
                  0
                  уопште, „демократија“ би се и даље извештавала. Не прањем, већ клизањем. Као у Либији на пример. И не само hi
                  https://topwar.ru/3819-xronika-livijskoj-vojny.html
            2. Олговић
              Олговић 10 август 2021 09:32
              -4
              Цитат од Фиттер65
              Али нико није осуђивао

              Нико нема право тако не познавати и искривљавати руски језик, неко (не ко, нико, нико).
        2. Ундецим
          Ундецим 9 август 2021 11:51
          +5
          занимљиво. Можете ли прочитати везу? Или као и обично?

          Не знам да ли је Хитлер позвао Фрајслера Вишинског, али се поуздано зна да је Фрајслер био веома заинтересован за праксу Вишинског и да је 1938. дошао на једно од суђења које је водио Вишински.
          Извор – књига УСПОН И ПАДА ТРЕЋЕГ РАЈХА Историја нацистичке Немачке и документарни серијал филмске куће ЗДФ Ентерприсес Хитлерс Хелфер – Роналд Фреислер дер Хинрицхтер.
          1. Регион-25.рус
            Регион-25.рус 9 август 2021 11:56
            +6
            Колико ја знам, СССР је сарађивао само са Вајмарском републиком. Посебно је обезбедио полигоне за тестирање тенкова. Не за обуку (радије смо учили) наглашавам А са доласком на власт неуметника, ова пракса је престала. Па овде „рече баба у двоје“. Можда је дошао. Овде не могу да кажем, али нема времена за копање (((((((((((( hi
            1. Ундецим
              Ундецим 9 август 2021 12:14
              +3
              Колико ја знам, СССР је сарађивао само са Вајмарском републиком.

              1. Регион-25.рус
                Регион-25.рус 9 август 2021 12:18
                +3
                Понављам -
                Посебно је обезбедио полигоне за тестирање тенкова. Не за тренинг (радије смо учили), наглашавам
                ако не разумете дозволите ми да објасним Конкретно сам мислио на војну сарадњу Време је да престанемо са опаком праксом и објективно одбацимо. И онда читаш без разумевања. (ово нисам ја лично за тебе)
                А табела јасно показује како се смањио увоз-извоз. hi
                1. Ундецим
                  Ундецим 9 август 2021 12:42
                  +3
                  – Конкретно сам мислио на војну сарадњу

                  И конкретно сам мислио да се долазак немачког адвоката не односи на војну сарадњу.
                  Минус није мој. Ставите плус.
                  1. Регион-25.рус
                    Регион-25.рус 9 август 2021 12:44
                    +3
                    Минус није мој.
                    Да, нисам за тебе))) Знам тачно чији hi
                    И конкретно сам мислио да се долазак немачког адвоката не односи на војну сарадњу.
                    Па, очигледно сам све то исплео. шта Извини, углавном гледам на посао. Иначе, купци из Немачке лаугхинг
              2. Монтер65
                Монтер65 9 август 2021 12:56
                +1
                Мало збуњујете сарадњу и трговинске односе. СССР је 30-их година трговао под разним врстама са свима који су могли да обезбеде технологију и високотехнолошку робу. Зато сам морао да тргујем. А то што су 20-их година војно сарађивали са Немцима, па откуд неко искуство? Само да се подсетимо броја летелица у Немачкој и Руској империји у Првом светском рату. Немци су имали више ваздушних јединица од наших. Ово је наравно лаган сарказам, али он није отишао далеко од истине.
                1. Регион-25.рус
                  Регион-25.рус 9 август 2021 13:08
                  +4
                  Хвала вам! Али о овоме сам писао (сажетије) -
                  Не за обуку (радије смо учили)

                  Само да се подсетимо броја летелица у Немачкој и Руској империји у Првом светском рату. Немци су имали више ваздушних јединица од наших. Ово је наравно лаган сарказам, али он није отишао далеко од истине.
                  Па, мало си погрешио (али свеједно хвала). Знам чији су мотори летели Иља Мурометс, чији су ловци Ниеупорт, који системи пушака су били у служби РИА, итд. Али овде (и не само) има грађана који тврде отприлике супротно – „Русија је у Први светски рат ушла на врхунцу своје моћи. Република Ингушетија је градила бојне бродове (а Совјети нису изградили ни један), бомбардовала (очигледно са бомбардовање тепихом, с обзиром на то како је апломбно написано) Турска... И ..... скоро сам победио (али чиме?) да проклети бољшевици нису разбили трупе.
                  1. АБЦ-сцхутзе
                    АБЦ-сцхутзе 9 август 2021 13:17
                    +3
                    И ја се увек питам како је могуће на овај начин „разложити“ војску, ако јесте, СТВАРНО, „уочи победе“. Историја таквих примера не зна...

                    Поготово када „лојални” очеви – команданти својим „личним примером” генералских плебисцита будно стоје на стражи њеног „борбеног духа”. Црква, жандармски корпус и сва ресурсна и финансијска моћ пропагандног апарата...
                    1. Регион-25.рус
                      Регион-25.рус 9 август 2021 13:31
                      +2
                      И ја, увек сам изненађен
                      Добро је! Дакле, има места за критичко и логично размишљање! добар
                    2. Олговић
                      Олговић 10 август 2021 09:26
                      -7
                      Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                      И ја се увек питам како је могуће на овај начин „разложити“ војску, ако јесте, СТВАРНО, „уочи победе“. Историја таквих примера не зна...

                      то су само ЧИЊЕНИЦЕ: после ВОР-а војску и државу су уништили ВОР-и, а победа је и без Русије и чак уз пуну помоћ националних издајника својих господара, немачких окупатора, одиграла већ новембра 1918. .

                      Без помоћи бољшевичких издајника, то би се догодило много раније.

                      и да 1917. практично пре ВОР-а проценат немачких трупа на источном фронту (у односу на западни) био је највећи у целом рату.
                      Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                      када „лојални” очеви – команданти својим „личним примером” генералских плебисцита будно стоје на стражи њеног „борбеног духа”. Црква, жандармски корпус и сва ресурсна и финансијска моћ пропагандног апарата...

                      да би избегао понављање догађаја у Другом светском рату, Стаљин је као лопов физички уништио све чак и потенцијалне нове бољшевике, а жандармеријски корпус је растао по НАРЕДБАМА, као и број оних који су седели, било је немогуће замислити било какву Думас, легални штрајкови и опозиционари.

                      После најстрашније војне катастрофе у историји света 1941-42, у присуству Думе са опозицијом и њених новина и радија са ИСТИНОМ о томе шта се догодило, нико не би остао у фотељи: Историја не зна такви примери.
                      1. АБЦ-сцхутзе
                        АБЦ-сцхутзе 10 август 2021 11:35
                        +2
                        "... ово су само ЧИЊЕНИЦЕ: војску и државу после лопова лопови су уништили, ..."
                        ************************************************** **********
                        Прво, то нису „чињенице“, већ догађаји и процеси. Нећете моћи да се сакријете иза ознаке „само чињеница“ која вам одговара ...

                        Друго, СВИ процеси и догађаји имају узроке и последице. И они су ти који се анализирају (или прећуткују) ...

                        Треће, „после“ не значи „због“. Ово се подсећа већ у основној школи...

                        Четврто, нико не спори процес распадања војске. Тај процес је чињеница.

                        Али, брбљање о извесној „предвечерју победе“ Русије у Првом светском рату је опортунистичка, предратна и „пост-реструктурирајућа“ антисовјетска лаж...

                        Пето, нису "бољшевици" уништили војску (и државу...), већ глупа, неизлечива управљачка и концептуална осредњост владајуће. А монарх-аутократа, пре свега ...

                        Бољшевици су, пак, само компетентно и у корист народа и Русије искористили слом војске и морал народа покренут политиком владајуће. И послали су „монархију“ на сметлиште, чувајући Русију, њену државност, јачајући самодовољност, и њен империјални статус „Црвене империје“...
                      2. Олговић
                        Олговић 10 август 2021 15:23
                        -7
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Прво, ово нису "чињенице"

                        научи шта су „ЧИЊЕНИЦЕ“ да не причаш глупости
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Треће, „после“ не значи „због“. Ово се подсећа већ у основној школи...

                        чак и у вртићу разумеју да после и због тога често иду заједно
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Четврто, нико не спори процес распадања војске. Тај процес је чињеница.

                        али пре лопова којег је држала, права катастрофа је почела са лоповима
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Пето, нису „бољшевици“ уништили војску (и државу...), већ глупа, неизлечива управљачка и концептуална осредњост владајуће. И монарх-аутократа, пре свега ..

                        срушили бољшевици, забијајући ослабљени нож у леђа тешкоће светског рата земљу - у најтежем часу искушења, ударајући прикривено, подло и издајнички
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Бољшевици су, пак, само компетентно и у корист народа и Русије искористили слом војске и морал народа покренут политиком владајуће. И послали су „монархију“ на сметлиште, чувајући Русију, њену државност, јачајући самодовољност, и њен империјални статус „Црвене империје“...

                        какво "очување" Русије? будала будала
                        Скочите кроз ПРОЗОР и видите КАКВЕ су грудве из Русије оставили после своје владавине, а број жртава током њихове владавине процењује се на више десетина милиона – то није био случај ни у једној земљи на свету.
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Овакво брбљање ме забавља све време. Посебно са стране бораца за „један-недељив” са „белом бојом”...

                        Питам се са каквим "штрајком" и "опозиционарима" може бити у совјетској земљи прави демократија?..

                        белаи будала Д ове глупе приче остављаш за имбециле - никад није било "власти" у "доброј" земљи: кога је глупи вортов мехлис поставио за главног овна, којег си хвалио, и тзв. „изборима“ са ... једним „кандидатом“ сви су се смејали.

                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        То је кога, кулаци, НЕП-овци и остали, „подбежећи“ белци и тихо уграђујући, по ћошковима, „интелигенцију“ коју су бољшевици требало да „пусте“ на власт? добио грађански врат?. Ко је радио за интервенционисте и окупаторе?.. Или они који су их морално подржавали?..

                        те се не тиче кога НАРОД жели - белог, плавог или браон.

                        Али то што су се твоји плашили избора пред фаталну енурезу видљиво је голим оком, јер су знали да ће бити избачени као половни, да.
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Нема „Нових бољшевика“, чак ни са ознаком „потенцијала“, у природи и не може бити. ...

                        што значи да разбојници ударају у леђа зараћеној земљи, као у ВОР-у
                        а Стаљин је то знао као нико други по лопову
                        Цитат из: АБЦ-сцхутзе
                        Посебно хвала за „жандармеријски корпус“. Ја сам вас, заправо, подсетио на ово у ПРВОМ посту... Под совјетском влашћу, ЦЕЛОКУПНА совјетска ДРЖАВНА АПЛИКАЦИЈА је била ЕФИКАСНА.

                        Д будала службеника/паразита код тзв. било је ДЕСЕТ ПУТА више сова власти на врату народа него под проклетим "царизмом", а неред-море-ово говори о "капацитету"
                        Штавише, и у периодима победа и у периодима неуспеха. А могао је да обезбеди управљивост и развој државе.

                        Да? и ВХЕРЕ ЕН, овај успешан момак, а?

                        Доносио је на купоне за женске гаће једном у квартал и границе 17. века са изумирањем - у МИРНОМ времену ово је Б "велики" успех..

                        смешни стихови, да.....
                      3. АБЦ-сцхутзе
                        АБЦ-сцхутзе 10 август 2021 11:43
                        +2
                        „... као и број оних који седе, било је немогуће замислити било какве пропасти, легалне штрајкове и опозиционаре...“
                        ************************************************** **********
                        Овакво брбљање ме забавља све време. Посебно са стране бораца за „један-недељив” са „белом бојом”...

                        Питам се какав „штрајк“ и „опозиционари“ могу бити у совјетској земљи са правом демократијом?.. Са народним власништвом над земљом, њеним подземљем и средствима за производњу?..

                        То је кога, кулаци, НЕП-овци и остали, „подбежећи“ белци и тихо уграђујући, по ћошковима, „интелигенцију“ коју су бољшевици требало да „пусте“ на власт? добио грађански врат?. Ко је радио за интервенционисте и окупаторе?.. Или они који су их морално подржавали?..

                        Извињавам се што питам, али са каквим страхом совјетске власти - победника, било је упуштати се у такву политичку глупост?
                      4. АБЦ-сцхутзе
                        АБЦ-сцхутзе 10 август 2021 11:53
                        +1
                        „... Стаљин је физички уништио све чак и потенцијалне нове бољшевике, а жандармеријски корпус је растао по НАРЕДБАМА, као и број оних који су седели, ...“
                        ************************************************** **********
                        "Нових бољшевика", чак ни са ознаком "потенцијала", у природи нема и не може бити. Или си бољшевик или ниси. Штавише, погледајте термин "бољшевизам", у контексту метода борбе, а задаци изградње (партије и државе) су еволутивни...

                        Посебно хвала за „жандармеријски корпус“. Ја сам вас, заправо, подсетио на ово у ПРВОМ посту... Под совјетском влашћу, ЦЕЛОКУПНА совјетска ДРЖАВНА АПЛИКАЦИЈА је била ЕФИКАСНА. Штавише, и у периодима победа и у периодима неуспеха. А могао је да обезбеди управљивост и развој државе.

                        За разлику од импотентне и осредње монархије Николаја бр.2. Ресурса (казнених, пропагандних, административних и финансијских) који су имали више од бољшевика који су почели да граде од нуле. Али глупо уништио државу ...
                  2. Монтер65
                    Монтер65 9 август 2021 15:25
                    +2
                    Цитат: Регион-25.рус
                    Али овде (и не само) има грађана који тврде отприлике супротно – „Русија је ушла у Први светски рат на врхунцу своје моћи. Република Ингушетија је градила бојне бродове (а Совјети нису изградили ни један), бомбардовала (очигледно са бомбардовање тепихом, с обзиром на то како је апломбно написано) Турска.. И ..... скоро сам победио (али чиме?) да проклети бољшевици нису разбили трупе

                    А и ти са Олговном, уф, како се сећаш тако розе и плаве, мешам са Олговичем, наравно, јеси ли покушао да уђеш у расправу? Свиђа ми се и његова тврдоглавост према руским носачима авиона који су бомбардовали Истанбул 1915. године. пића добар добар
                    1. Регион-25.рус
                      Регион-25.рус 9 август 2021 15:33
                      +2
                      лаугхинг Бескорисно је расправљати се са таквим контингентом))) Не расправљам се пића И пишем за људе који не знају оно што ја знам (нема потребе да ме сматрају свезналицом регрес И сам често учим нове ствари из туђих коментара) Шта би било алтернативно мишљење (а не извртање и лажи) Људи са критичким размишљањем читају, цене (чак и без знака плус) и науче нешто ново за себе hi
                      о руским носачима авиона
                      вероватно се мислило на тзв. "летелица" лаугхинг Али, неки људи их сматрају аналозима неких Хириу, Сориу или других Саратога и Ентерприсеа са стршљеном лаугхинг
                      1. Монтер65
                        Монтер65 9 август 2021 16:28
                        +1
                        Цитат: Регион-25.рус
                        вероватно се мислило на тзв. "авиони" Али, неки људи их сматрају аналозима неких "Хириу", "Сориу" или других "Саратогс" и "Ентерприсес" са "Стршљенима"

                        Па, према нашем ружичасто-плавом слону, то су били барем прототипови носача авиона типа Гералд Р. Форд или, у најгорем случају, типа Нимиц, али бољшевици који су преузели власт ... добар пића
                      2. Регион-25.рус
                        Регион-25.рус 9 август 2021 16:32
                        +1
                        али бољшевици...
                        ево један колега на послу ми је једном озбиљно рекао - "Лењин је срушио цара, а онда су комунисти уништили Русију. Целу индустрију" И не претерујем, него цитирам дословно. Па, то је био релативно млад човек. Већ генерација постперестројке. Али кад одрасли стричеви носе овако нешто.... или постоји веридба, или виси у светоназору на нивоу „бледог младића горућег погледа“. Па, или све на гомилу. hi
                      3. Монтер65
                        Монтер65 10 август 2021 11:43
                        +2
                        Цитат: Регион-25.рус
                        Али кад одрасли стричеви носе овако нешто.... или постоји веридба, или виси у светоназору на нивоу „бледог младића горућег погледа“. Па, или све на гомилу.

                        Такође понекад разговарам на сличне теме са особом која је одрасла и школована у касном СССР-у. Дакле, генерално, комуњари су криви за све у њему, почевши од руско-јапанског и завршавајући чињеницом да је у СССР-у било немогуће купити једноставан кинески одвијач. лаугхинг лаугхинг добар Дакле, ништа изненађујуће. hi
                2. зенион
                  зенион 6. октобар 2021. 00:28
                  0
                  Монтер65. Нема потребе да тако плашите људе. Летели су и руски авиони. Истина је да су Немци и даље могли да оборе, али руски мољци су могли да лете, додуше не високо, али су у лету бацали гранате, лонце гована и тако даље. Замислите да добијете такву саксију, па макар и на шлему, али у саксији није саксија, већ говно, рецимо крава. Није било такве технике која би пуцала кроз елису, или елису авиона, могли су, само Немци.
                  1. Монтер65
                    Монтер65 7. октобар 2021. 01:44
                    0
                    Цитат из зениона
                    Није било такве технике која би пуцала кроз елису, или елису авиона, могли су, само Немци.

                    Па, ако узмете историју стварања синхронизатора. тада су, такорећи, Французи први уградили једноставан секач метака на шраф, након што је таква летелица пала у руке Немаца, тевтонски геније је одлучио да постоји велика потрошња муниције и смислио пуноправни синхронизатор. У исто време, почели су да се појављују и други дизајни, постављање оружја изван зоне пропелера. Тако се све покренуло на овом свету. Само у напредном Руском царству све је било као у мочвари.
            2. Монтер65
              Монтер65 9 август 2021 12:41
              +4
              Цитат: Регион-25.рус
              Колико ја знам, СССР је сарађивао само са Вајмарском републиком. Посебно је обезбедио полигоне за тестирање тенкова.

              Па, постојао је ваздухопловни центар у Липецку. И хемијски, али то је све пре Хитлера...
              1. Регион-25.рус
                Регион-25.рус 9 август 2021 12:45
                +2
                Па, постојао је ваздухопловни центар у Липецку. И такође хемијски
                Хвала на додатку hi
          2. АБЦ-сцхутзе
            АБЦ-сцхутзе 9 август 2021 13:48
            +1
            Овим процесима присуствовале су и стране дипломате. Укључујући америчког амбасадора...

            Што се тиче одређене "праксе Вишинског", историја је показала да су расистичка теорија и вековна пракса "цивилизованих" Англосаксонаца, нацисти били заинтересовани и инспирисани много више...
            1. Регион-25.рус
              Регион-25.рус 9 август 2021 14:48
              0
              како кажу - "Знате ли ко је још волео да чита о каубојима и Индијанцима? - Хитлер!" Ово би било смешно да није истина. Адик каже да је доста покупио од „америчких пионира“ и истих Британаца на тему геноцида и пљачке аутохтоних народа из различитих земаља и континената.
      2. докторе
        докторе 9 август 2021 10:55
        +4
        Стрељан је због речи „узалуд почео рат“, „Хитлер је болестан“, изречених чак и у кругу породице или колега. ..


        Под Фрајслеровим упутствима, овај суд се претворио у машину за убијање. Између августа 1942. и његове смрти у фебруару 1945. изрекао је 2600 смртних пресуда, више од половине свих смртних казни које су издала сва одељења Фолксгерицхтсхофа од његовог оснивања 1934. до његовог распуштања 1945. године.

        Односно, за период од 1934. до 1945. године Фолксгерицхтсхоф је издао око 5200 смртних казни.
        Нацисти су урадили добар посао. намигнуо
        1. Регион-25.рус
          Регион-25.рус 9 август 2021 11:15
          +2
          Сада ће вам рећи да је у "крвавој мери" (позивајући се на "Јељцин центар") само стрељано "сто милиона" лол И да је „Хитлер уништавао туђе, а Стаљин своје“
      3. АБЦ-сцхутзе
        АБЦ-сцхутзе 9 август 2021 13:05
        +3
        „Рањен, заробљен, научио руски, после ВОР-а ступио у РЦПб, говорио на митинзима заробљених Немаца за њихов улазак у Црвену армију, био комесар у прехрамбеном одреду, служио у Чеки.
        По повратку у Немачку, постао је један од првих чланова нацистичког НСДАП-а.
        Надимак - "бољшевик".
        **************************************************** ******************************
        Ваша "појашњења" уопште нису импресивна...

        Прво, из њих не следи да је Хер Фрајслер своја злочиначка, нацистичка уверења „позајмио” од бољшевика.

        Друго, Црвена армија се током Цивилне борила против немачких освајача и АНТАН-ви интервенциониста (за разлику од тзв. „белих“...). Иза тога је агитација за прелазак у њене редове похвална ствар. Штавише, овде се господин Фрајслер не разликује много од Гуљајпољског разбојника Махна, или Мишке Јапончика, одеског разбојника, који је окупио читаву „револуционарну дивизију“ разбојника.
        И једни и други, иза знака „Црвене армије“, постојали су неко време сасвим удобно, уопште не деле бољшевичке идеје и циљеве. Па шта?..

        Треће, у Чеки и Попов, - служио је шеф Борбеног одреда Чеке, подигли су антибољшевичку побуну у Москви. Па шта?..

        Четврто, „комесар“ одреда за храну, хер Фрајслер, вратио се у Немачку већ 1920. године. Као грађанин - "атаман" Краснов, који уопште није био комесар ...

        А он је био царски генерал који је променио заклетву и стао на страну „привремених” фебруарских преврата...

        Али генерал Краснов, за разлику од "извођача хране" Херр Фрајслера, искрено је "процењивао" у погледу руских територија ...

        И не само да се обавезао да ће Вилхелма број 2 снабдевати храном, „у замену“ за оружје и за признање извесне „државне независности“ донских сепаратиста, већ је и уверавао Кајзера у потпуну лојалност и „добросуседство“. А ову „независност“ Красновљевог пацова признала је Кајзерова Немачка. Истина, не задуго...

        За ово постоји само један закључак - Херр Фрајслер јој, током свог боравка у Русији, није нанео никакву штету. Ни "царско", ни "црвено". За разлику од царског „лојалног поданика“ – генерала Краснова, који је марљиво служио и Вилхелму и Хитлеру...

        Општи закључак, ваше „појашњење“ ауторског текста, традиционално је „мимо касе“. Видљив је елемент троме антисовјетске пропаганде, али је информативни садржај НУЛА...
        1. Регион-25.рус
          Регион-25.рус 9 август 2021 14:50
          +2
          Ваше „појашњење” ауторског текста, традиционално, је „мимо касе”. Видљив је елемент троме антисовјетске пропаганде, али је информативни садржај НУЛА...
          Шта могу да кажем? - добар Баш тако!
          1. Мајка Тереза
            Мајка Тереза 9 август 2021 20:30
            +1
            И мислио сам да ћете рећи „Који су ваши докази“ одакле ће вам бити потребне информације и линк.
            1. Регион-25.рус
              Регион-25.рус 9 август 2021 21:03
              +1
              "Треба мање мислити! и мислити више!" (ц) "Брат-2" О чему причаш?
              1. Мајка Тереза
                Мајка Тереза 9 август 2021 22:26
                +1
                Понекад је изненађујуће лако постављати питања, само постоји једна изрека – непристојно је и безобразно – која каже о таквим питањима – из песме се не може избрисати ни реч – подсећам: може се питати више од десет паметних људи одговор.
                (В.И. Лењин, ПСС, том 36, стр. 116). Не разумем, дешава се.
                1. Регион-25.рус
                  Регион-25.рус 9 август 2021 22:46
                  +2
                  Не разумем, дешава се.
                  Савршено сам разумео лаугхинг
                  Шта могу да кажем? - добро до тачке!
                  Нисам тражио доказе за ово, већ сам у коментару донео закључак? ))) то ни .. не само тако)) За захтевне линкове за оно што већ дуго пратим, односно Олговича и његове последње (ово посматрам отприлике од 1989. Од свакојаких "искри" и друге шљаке које су прековане у ходу) је просто глупо! Чини се да мешате „дебело са меким“ лаугхинг
                  И очигледно нису прочитали моје "битке" са горе поменутим ликом))
  2. Тама
    Тама 9 август 2021 06:00
    +4
    Ево јебеног фанатика. Таква психијатријска болница треба да буде, а ево шефа суда.
  3. парусник
    парусник 9 август 2021 06:27
    +7
    [b
    ] добио чин комесара.
    [/б] аутор, повереник, у то време је био више позиција, а не титула. Роланд Фреислер је био комесар за храну. Поред тога, Роланд Фрајслер је водио скоро све судске расправе о завери 20. јула 1944. године, пославши већину оптужених на вешала (жене на гиљотину).Да, погинуо је од последица америчког бомбардовања (од удара греда која се срушила са плафона) током следећег суђења Фабијану фон Шлабрендофу, учеснику завере од 20. јула. Сахрањен је на гробљу Дахлем Форест у Берлину, у гробу свог таста и свекрве. Фрајслерово име се не помиње на споменику. Шлабрендорф је пуштен, поново ухапшен неколико дана касније и осуђен на смрт. Шлабрендорф је држан у неколико концентрационих логора, затим је, заједно са низом високопозиционираних затвореника, евакуисан у Тирол, где су их ослободиле америчке трупе непосредно пре намераваног погубљења. У јесен 1945. Шлабрендорф је био саветник Америчка делегација на првим Нирнбершким суђењима. Он је убедио Вилијама Ј. Донована, бившег шефа тајне службе америчких оружаних снага ОСС, да је масакр у Катину дело НКВД-а. Пошто је Шлабрендорф био члан немачког антихитлеровског покрета отпора, Американци су му веровали.
    1. Авиор
      Авиор 9 август 2021 08:13
      +7
      . Шлабрендорф је пуштен, поново ухапшен неколико дана касније и осуђен на смрт.

      Након неуспеха завере, Шлабрендорф је ухапшен и 21. децембра 1944. године се појавио пред Народним судом правде. Због великог обима посла, рочиште његовог случаја одложено је за 3. фебруар, али је на данашњи дан дошло до ваздушног напада, једна бомба је пала на зграду суда, а Роланд Фрајслер, председник Народног суда правде, погинуо је од пада. греда. На новом састанку у марту, Шлабрендорф је рекао да је био мучен. Пуштен је, неколико дана касније поново ухапшен и осуђен на смрт.

      Шлабрендорф, по образовању правник, био је активан учесник завере против Хитлера - управо је он предао експлозивну направу.
      На суђењу је изјавио да је мучен, а да је мучење званично забрањено у Рајху. Пуштен је, неколико дана касније поново ухапшен и одржано је ново суђење. Али случај се одуговлачио и он је преживео. После рата био је председник Уставног суда Немачке.
  4. Непознат
    Непознат 9 август 2021 07:15
    +5
    Ако погледате фотографију, одмах ћете разумети из такве милости, не чекајте, мерите до краја.
    Свеједно, они означавају лопова.У фебруару 45. године, током суђења поручнику Фабијану фон Шлабрендорфу током бомбардовања, пала греда разбила је Флајсерову главу. Спали га у паклу. Упркос гласном наслову „Сједињене Америчке Државе против Јозефа Алтштетера и других“, судије тужиоци Трећег рајха побегли су преплашено. На пример, Пол Барниккел, царски тужилац у Народном суду правде, ослобођен је Амон, министарски рат, шеф 4. одељења РМЈ (Кривично право и администрација. 3. фебруара 1951. милошћу америчког високог комесара Јохн Ј. МцЦлои, пуштен је из војног затвора од 1957. до 1970. године, био је директор лутеранске регионалне цркве у Ансбацху, пошто сви постају ревносни обожаватељи цркве, а од средине 1960-их је примао и пензију за свој рад као саветник министарства правде Рајха Написао је и коментар на баварски црквени устав. Исто важи и за остале, које су Американци тамо покушали. Признао америчке вредности на делу ...... када интереси САД требају то.
    1. Регион-25.рус
      Регион-25.рус 9 август 2021 08:57
      +4
      Ако погледате фотографију, одмах ћете схватити да такву милост не очекујте
      вероватно још нисте видели Оскара Дирлевангера

      и даље је био убица
      1. Регион-25.рус
        Регион-25.рус 9 август 2021 11:43
        +4
        минус играч! Хоћете ли тврдити да је Дирлевангер био светац, и да је на окупираној територији СССР-а делио „сладолед деци и цвеће женама“? шта Мислим да нећу чути никакво оправдање. лол
    2. Црни лотос
      Црни лотос 9 август 2021 17:22
      +3
      Цитат из непознатог
      Заједничке вредности САД на делу...... када је потребно америчким интересима.

      ако би му судили по својим законима, могли би га добро оправдати. Нема притиска јавности на строгу казну, а њихова судска власт није као наша, они су баш желели да покажу своју милост и свој суд пред европским/совјетским системима.
      Ово им је, иначе, донело више плода од најстрожих казни. Види ко је савезник Немачке.. сигурно не СССР или Руска Федерација.
      Совјетски народ би током 4 године рата на својој територији пресудио тачно строже од ових представника.
      С обзиром да је то за Немачку било нешто као добар и зао полицајац.
      Уопште, за фанатике њиховог циља (нацисте, фашисте, Јапанце) сваки изговор изгледа монструозно. Широ Иши, на пример, није добио греду на глави... Рак грла се не рачуна. Чак ни у затвору
      1. Непознат
        Непознат 9 август 2021 19:09
        +1
        Цитат из Блацк Лотус
        ако би му судили по својим законима, могли би га добро оправдати. Нема притиска јавности на строгу казну, а њихова судска власт није као наша, они су баш желели да покажу своју милост и свој суд пред европским/совјетским системима.

        Судили су, успут, по законима Сједињених Држава, али у почетку нису хтели многе да осуде на смртну казну. Ево оптужби против оптужених. „Учествовање у заједничком плану или завери за чињење ратних злочина и злочина против човечности.
        Ратни злочини кроз злоупотребу судске власти, што је резултирало распрострањеним масакрима, мучењем и пљачком приватне имовине.
        Злочини против човечности, укључујући употребу масовног робовског рада.
        Чланство у злочиначким организацијама (СС и НСДАП).
        Параграф 4 оптужнице односио се само на оптужене Алтштетера, Кухорста, Енгерта и Јоела (чланство у СС), Јошија, Кухорста, Небелунга, Ротхауга (чланство у НСДАП).
        Сам суд је одбацио параграф 1 на основу тога што је предмет ван његове надлежности. Судија Блер је изнео издвојено мишљење, сматрајући да је суд требало да се позове на одлуку главног нирнбершког процеса". Најважнија оптужба из става 1 је уклоњена, јер су они који су тада стрељани имали ову главну оптужбу на Нирнбершком процесу. Када је то им треба, амери не стоје на церемонији, пример Антона Достлера, који је извршио Кеселрингово наређење да погуби заробљене Американце
        Дакле, када су они у питању, они делују тврдо и брзо.
  5. север 2
    север 2 9 август 2021 07:30
    +6
    Како светска историја и пракса показују, не дешава се да су снаге унутар државе способне да превазиђу фашизам и нацизам у сопственој земљи. Ово захтева оружану интервенцију споља. Штавише, фашизам и нацизам свакако имају психолошко оружје двоструке акције.
    Односно оне које нацизам и фашизам уздижу испред других и проглашавају изузетним, они
    осећа се еуфорично, као наркомани. И обрнуто, они које нацизам и фашизам, пре свега у сопственој држави, проглашавају другоразредним, па ово психолошко оружје спутава вољу за отпором фашизму и нацизму. Штавише, они који су проглашени другоразредни неће покушавати да докажу фашистима и нацистима у својој земљи да нису другоразредни и да су сви људи једнаки, већ ће доказати да су исто тако изузетни као и они који су већ проглашени изузетнима. Па фашизам и нацизам стварају конкуренцију унутар сопствене земље, да би постојао подстицај за стални раст оних који подржавају фашизам и нацизам, овако су обични Немци са задовољством радили у фабрикама и фабрикама које производе оружје за фашизам и нацизам и чекале када су на територији СССР-а добили поседе са робовима – Словени.
    Али на крају крајева, ако се практично сви у својој земљи слажу да су изузетни, онда цела држава почиње да себе сматра изузетном. Али нећете бити изузетни пред собом... Тада поглед нациста и нациста, пре или касније, падне на суседне земље да би их прогласили другоразредним и уопште непотребним за постојање. И ако ови комшије не изврше оружану интервенцију у јазбини у коју су фашизам и нацизам почели да дижу главе пре него што се фашизам и нацизам у овој јазбини дигао у своју пуну висину, онда ће се десити као што се дешавало у прошлости са инвазијом на Немачки фашизам на Европу и СССР, или да се догоди у блиској будућности инвазија украјинског фашизма и нацизма у Русију и евентуално у Европу.
    Само немој ла ла, да Европа пре другог светског рата није видела како фашизам и нацизам расту у Немачкој као скоковима и границама, а такве судије и таква правда је саставни део овог психолошког оружја, после чију се употребу практично цео немачки народ осећао изузетном пред другим народима, узвикивала је "Хајл Хитлер" и засукала рукаве почела да прави тенкове и авионе за Хитлера...
    1. Црни лотос
      Црни лотос 9 август 2021 17:27
      +3
      Цитат: север 2
      снаге унутар државе су способне да превазиђу фашизам и нацизам у сопственој земљи. Ово захтева оружану интервенцију споља.

      Шпанија?
  6. Даниел Коноваленко
    Даниел Коноваленко 9 август 2021 07:56
    +6
    Коментари су, као и увек, занимљивији од самог чланка.Читао сам чланак на линку о легијама, истог нивоа као и овај.
  7. Kostadinov
    Kostadinov 9 август 2021 14:32
    +1
    Цитат из парусника
    Поред тога, Роланд Фрајслер је водио скоро све судске расправе о завери 20. јула 1944. године, пославши већину оптужених на вешала.

    Они (завереници) су у потпуности заслужили своја вешала. Штета што једноставно нису имали времена да одбаце Хитлера у јулу 1944. Милион савезника и два милиона Немаца могли су да спасу своје животе.
    1. Сом
      Сом 9 август 2021 17:04
      +4
      Објасните, молим вас, прву фразу, некако се не уклапа баш најбоље са следећом реченицом. hi
      1. Регион-25.рус
        Регион-25.рус 9 август 2021 21:20
        +2
        Покушавао сам и десет минута да некако пристанем шта
    2. парусник
      парусник 9 август 2021 17:56
      +3
      И наставити да се бори са СССР-ом
  8. Рекластик
    Рекластик 9 август 2021 19:35
    +1
    [/ куоте] Савезна Република Немачка је једна од цењених чланица Европске уније и чланица УН. [/ куоте]
    Како невероватно и магично! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
  9. Георг Схеп
    Георг Схеп 15. октобар 2021. 21:22
    0
    Био је упорни патриота своје земље и нетолерантан према њеним непријатељима.
  10. ИОУР.
    ИОУР. 25. октобар 2021. 11:41
    0
    Користите реч "журка" 4 пута у првом пасусу - међутим ...
    Очигледно аутор доживљава оргазам од ове акције :)