„Да ли је вредно куповине система ПВО С-500“ – размишљају у кинеској штампи

83

Русија је читавом свету демонстрирала свој нови противваздушни систем С-500 објављивањем видео снимка тестирања. У блиској будућности „Прометеј” ће бити стављен у службу руске војске, а његова извозна верзија може бити понуђена страним купцима. Кина би требало да боље погледа руску „новину”, сигуран је аутор чланка за кинеско издање Тхе Папер Лин Сен.

Русија је развила најновији противваздушни систем С-500, способан да гађа ваздушне циљеве на домету до 600 км и на висини од 200 км, пише аутор. Нови комплекс ће 2022. године бити усвојен од стране руске војске и стајаће да заштити ваздушни простор око Москве, као и најважнију војну и цивилну инфраструктуру широм Русије.



Прометеј обезбеђује ваздушну и противракетну одбрану и компатибилан је са другим противваздушним системима совјетске и руске производње. Лако се интегрише у целокупни систем противракетне одбране.

Није тајна, примећује Лин Сен, да су совјетски и руски противваздушни системи играли и играју значајну улогу у стварању кинеске противракетне одбране и развоју противваздушних система и ракета. Од тренутка оснивања до данас, НР Кина је од Совјетског Савеза и Русије набављала противваздушне системе, од С-75 до С-400, који су заузели значајно место у кинеској противракетној одбрани.

Према речима аутора, иако последњих година Кина демонстрира брз продор у технологијама за стварање система ПВО/Противракетне одбране, они су до сада и даље инфериорни у односу на руске. Чак и узимајући у обзир стварање сопствених противваздушних система, руски ПВО системи С-400 још дуго неће изгубити своју ефикасност.

Сумирајући, Лин Сен наглашава да противваздушни системи ХК-9Б, ХК-22 и ХК-19 развијени у Кини „нису ни близу“ противваздушном ракетном систему С-500. Стога, ако Русија у будућности буде нудио овај комплекс страним купцима, Кина ће морати добро да размисли о његовом набавци.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    83 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +11
      4 август 2021 08:20
      Нормално, здраво резоновање .... хајде да то запишемо.
      И тако, Кинези ће покушати да копирају све најбоље од нас, а и од других....ово није вест.
      1. +2
        4 август 2021 08:22
        Цитат из роцкет757
        Ок, здрав разум...

        Задовољство је што, почевши можда од С-300, подстичемо доста људи да размишљају и размишљају на овај начин.
        1. +14
          4 август 2021 08:33
          Моје мишљење ... наши ПВО системи су од самог почетка били изузетна достигнућа наших конструктора, која нико није успео да надмаши! И то упркос чињеници да смо имали заостатак у неким областима производње компоненти, базе елемената и других разних објективних потешкоћа/проблема.
          Наши преци су створили велику основу за будућност, која је вредна до данас. Требало би да наставимо да развијамо ову линију....
          1. +4
            4 август 2021 08:37
            Цитат из роцкет757
            Наши преци су створили велику основу за будућност, која је вредна до данас. Требало би да наставимо да развијамо ову линију....


            И не престајемо не

            Погледајте колико је система ПВО из "совјетског заостатка" радикално модернизовано, а колико је створено суштински нових да
            1. +7
              4 август 2021 08:46
              Никада нисам напустио ову тему без пажње и ... шта се види са софе, читајући аргументе истих стручњака за софе?
              Да, граде се ПВО и ПВО системи, појављују се нови системи, али то је по много чему заостатак одатле, из прошлости.
              Шта је потребно за стварање суштински новог? Не желим ни да набрајам, јер има толико питања о било којој позицији, па чак и речи / израза, за које ће их одмах ставити у ћошак ....
              Надам се најбољем, али не заборављам на проблеме....
              Ево ме, оптимиста - песимиста, вероватно, свеједно, реалиста, стари.
              1. +9
                4 август 2021 08:52
                Цитат из роцкет757
                Шта је потребно за стварање суштински новог?

                Знате... Како су пре хиљадама година измислили, на пример точак , тако да се котрља, и ништа "запањујуће ново" се није појавило да га замени, а можда се неће појавити у блиској будућности.

                Осим ако се не открију неки фундаментално нови физички принципи на основу којих ће се градити оружје, и не само оно...
                1. 0
                  4 август 2021 10:06
                  Точак је ... вечан, наравно, али покушавају да измисле нешто ново да га замене !!!
                  Што је технологија сложенија, а таква постаје већ дуже време, то је виши ниво свега, свега, неопходан за њено стварање, рад и одржавање. Ово је објективна стварност и ни на који начин је не можете одгурнути.
                  Причају о новим физичким и другим принципима, али ... можда није дошло време. Не нагађам.
              2. +1
                4 август 2021 09:11
                Браво Викторе. Наравно, болело је из прошлости. Али страшило за партнере је још једна повреда. Слојевити систем ПВО-ракетне одбране СССР-а. покушава да зарони под наш кишобран).
                1. 0
                  4 август 2021 10:02
                  здраво Алексеј војник
                  Кинези су се скрасили, ближе, ово се зна...
                  Цитат: задорин1974
                  Али страшило за партнере је још један заостатак.

                  Ти партнери су веома условни ... љубазност, ништа више.
                  И тако, нека СЕ ПАМТЕ, БОЈЕ СЕ, али бар БЕСНИ! у сваком случају, неће ризиковати да иду даље од празног брбљања и разних малих/великих гадних ствари!
                  И поновити/пресликати оно што су стварале генерације наших дизајнера и многа, многа дела целе земље ... никоме неће успети на брз начин!
              3. +4
                4 август 2021 09:21
                Касамо Пересвет, онда је ово ново у ПВО. Иако су први квантни генератор направили Руси Прохоров и Басов (чак и награђени Нобеловом наградом). Штавише, Прохоров, из породице емиграната који су побегли од царског режима, рођен је у Аустралији и вратио се у земљу Совјета. Басов је његов сјајан ученик и, наравно, Прохоров је главни отац квантних генератора.
                1. 0
                  4 август 2021 16:34
                  Цитат: хрицх
                  Иако су први квантни генератор направили Руси Прохоров и Басов

                  Мислио сам - инжењер Гарин ... намигнуо
                  1. 0
                    4 август 2021 17:30
                    Гарин потковао Манцева
          2. +3
            4 август 2021 08:53
            Развој, како кажу "на лицу". Кинези су бар признали да су њихове копије инфериорне, али је, као код Кустурице, циганском барону (Грге) донео прави и лажни виски на дегустацију. Каже да је наш бољи лаугхинг Наравно, С-500 је већ елемент стратешке противракетне одбране и није предмет продаје. Иако продајемо С-400, то је и даље извозна верзија са смањеним перформансама и надам се са обележивачима вассат Што се тиче атмосферских ракета пресретача, одређивање циља представља елемент система раног упозоравања као што је Дона-2Н, могуће Вороњеж, итд. Вороњеж сада не само да региструје масиван напад, већ и израчунава путању бојеве главе, израчунавајући погођену област .
            1. 0
              4 август 2021 09:50
              Донели су прави и лажни виски на дегустацију.


              А која је разлика између правог и "лажног" ако су оба направљена по технологији?
              1. +1
                4 август 2021 10:04

                А која је разлика између правог и "лажног" ако су оба направљена по технологији?

                Барем карактеристике воде, место раста материјала за ферментацију, врста дрвета буради у којима се одвијају фазе производње. Све ове карактеристике на крају утичу на укус, арому, ретроукус, боју, арому алкохола.
              2. 0
                4 август 2021 10:05
                Баш као Адидас ципеле из подрума Адидас вассат
                1. +3
                  4 август 2021 11:29
                  Ништа слично))
                  Када смо правили бурбон на професионалној опреми од локалних састојака (кримских), скупа америчка пића у поређењу са њима деловала су као ужасна шљака коју је произвела тетка Моти)))
                  Највишу оцену дале су професионалне судије.
                  Истовремено, цена коштања је од 300 рубаља по литру лаугхинг
                  1. -5
                    4 август 2021 13:24
                    Цитат: Генерал Сандпит
                    Највишу оцену дале су професионалне судије.
                    Истовремено, цена коштања је од 300 рубаља по литру

                    Врло је сумњиво да ће се овај „бурбон” продавати по плус-минус приближно разумној цени.

                    У сваком случају, они ће навити трошкове тако да се нећете приближити.
                    И по приступачној цени, они ће гурнути све врсте посла...
                    1. 0
                      4 август 2021 14:31
                      Ово пиће је само за њих, а асортиман је веома разноврстан, узимају га тако да не остану за себе)))
                  2. +1
                    4 август 2021 17:33
                    Када смо правили бурбон на професионалној опреми од локалне компоненте (кримски),

                    Ер... које компоненте?
                    Да ли нешто збуњујете?
                    1. 0
                      4 август 2021 19:59
                      Пуркуа? Чији Крим, а?
                      1. +1
                        5 август 2021 10:46
                        Пуркуа? Чији Крим, а?

                        Питао сам шта правиш тако диван бурбон тамо?
                        А на питање можете одговорити само питањем Зхора?
                        1. 0
                          5 август 2021 11:27
                          Ако не знате од чега се прави бурбон, онда немам о чему да разговарам са вама.
                        2. +1
                          5 август 2021 12:06
                          Ако не знате од чега се прави бурбон, онда немам о чему да разговарам са вама.

                          Знам то, питам се са каквог си Крима натерао бурбон.
                          И још занимљивије, какву сте професионалну опрему користили?
                          Питам те по четврти пут, а ти избегаваш.
                          Зашто би?
                        3. 0
                          5 август 2021 16:00
                          Кримски кукуруз. Вода са извора, не вода, него сребро. Опрема из Таганрога.
                          Можете користити храстов чипс након дестилације, можете користити сокхлет.

                          Да ли сам задовољио вашу радозналост? hi
                        4. 0
                          5 август 2021 16:01
                          Да ли сам задовољио вашу радозналост?

                          Да, хвала.
                          Само бурбон је неконвенционално пиће за винске регије. лаугхинг
                          И наравно нећете добити ништа добро од чипса. Само стара школа само буре. лаугхинг
                        5. 0
                          5 август 2021 18:31
                          немој ми рећи))
                          Пиће можете правити било где, и од свега, у било ком региону, не само виноградарском.

                          У слепом тесту, америчка пића су исушена.
                          И чипс је у реду ако га користите мудро. А онда можете добити постоље.
                2. -7
                  4 август 2021 12:02
                  ХК19, способан да погоди ваздушне циљеве на домету до 3000 км и висини од 600+ км

                  С-500, 600 км и 200 км
                  1. +2
                    4 август 2021 16:25
                    Вау, неко меша ракете противваздушне одбране и ракете земља-земља средњег домета?
            2. Коментар је уклоњен.
              1. 0
                4 август 2021 12:47
                СССР је одлучио да се определи за најјефтинију, али прилично ефикасну опцију, која је подразумевала лансирање борбеног сателита у свемир усмереног на објекат који треба да буде уништен. Планирано је да се сателит уништи дизањем у ваздух пресретача и гађањем фрагментарном масом. Програм је добио назив „разарач сателита“, а сам сателит пресретач добио је ознаку „Лет“. Рад на његовом стварању обављен је у ОКБ-51 В. Н. Челомеј.
                Сателитски ловац је био сферни апарат тежак око 1,5 тона. Састојао се од одељка са 300 кг експлозива и моторног простора. Истовремено, моторни простор је био опремљен орбиталним мотором за вишекратну употребу. Укупно време рада овог мотора било је приближно 300 секунди. Током овог периода пресретач је морао да се приближи објекту који се уништава на удаљености гарантованог уништења. Кожа ловаца-сателита Пољот направљена је тако да би се у тренутку детонације распала на огроман број фрагмената који су летели великом брзином.
                Први покушај пресретања свемирског објекта уз учешће Полета завршио се успехом. Совјетски сателит пресретач Космос-1 је 1968. новембра 249. уништио сателит Космос-248 лансиран дан раније у земљину орбиту. Након тога је спроведено више од 20 тестова, од којих је већина успешно завршена. Истовремено, почевши од 1976. године, како се не би повећала количина свемирског отпада у орбити, тестови су завршени не детонацијом, већ контактом ловца и мете и њиховим накнадним уклањањем из орбите помоћу уграђених мотора. Створени систем је био прилично једноставан, без проблема, практичан и, што је најважније, јефтин. Средином 1970-их пуштен је у употребу.
                Цитат: УГМ157
                11. јануара 2007. године, противракета лансирана из мобилног лансера у провинцији Сечуан, директним поготком уништила је осиромашени кинески метеоролошки сателит ФИ-1Ц, који се налазио на удаљености од 865 км од површине Земље.
            3. 0
              6 август 2021 06:39
              Цитат: хрицх
              Наравно, С-500 је већ елемент стратешке противракетне одбране и није предмет продаје.

              То је поента! Продаја С-500 другим земљама говориће о јасној издаји.
      2. +15
        4 август 2021 08:37
        Министарство одбране Русије потписало је уговор са концерн Алмаз-Антеј о набавци прве партије противваздушних ракетних система Прометеј. Количина - више од десет система. Испоруке ће почети у првом кварталу 2022.
        1. +1
          4 август 2021 08:49
          И шта, ово је непосредно пред наоружавање, замену онога што је већ застарело и не може ефикасно да обавља нове задатке у садашњим условима.
          Све је у теми, у касици-прасици, све остало што је доступно.
        2. +1
          4 август 2021 11:30
          Цитат: Борис Иванов
          Министарство одбране Русије потписало је уговор са концерн Алмаз-Антеј о набавци прве партије противваздушних ракетних система Прометеј. Количина - више од десет система. Испоруке ће почети у првом кварталу 2022.

          =======
          Добре вести!
          1. +1
            6 август 2021 06:51
            Цитат из веника
            Цитат: Борис Иванов
            Министарство одбране Русије потписало је уговор са концерн Алмаз-Антеј о набавци прве партије противваздушних ракетних система Прометеј. Количина - више од десет система. Испоруке ће почети у првом кварталу 2022.

            =======
            Добре вести!

            Да, па, наравно! Али такав комплекс нам је потребан у много већим количинама. Са нашом територијом и дужином граница: 10 очигледно није довољно (надам се да ће уговор онда бити допуњен новим бројем).

            Такође бих желео да разумем: које године треба да се заврши уговор за ове системе и колико ће одељења бити у сваком „систему“.
            1. 0
              6 август 2021 14:35
              Цитат: 1Алекеи
              Са нашом територијом и дужином граница: 10 очигледно није довољно (надам се да ће уговор онда бити допуњен новим бројем).

              =======
              Наравно! Ово је тек ПРВИ уговор. Тако је било и са С-400 - Прво су наредили једну дивизију, па пуковски комплет, па другу, па трећу, итд...
              ----------
              Цитат: 1Алекеи
              Такође бих желео да разумем: које године треба да се заврши уговор за ове системе

              =======
              Аха! Одмах! ко ће ти рећи? Тамо („на врху“), можда ни сами не знају са сигурношћу, мада свакако постоје неки планови (додуше под насловом „Строго поверљиво“ или „Државни значај“)....
              ----------
              Цитат: 1Алекеи
              и колико ће одељења бити у сваком „систему“.

              =======
              У пуку - сигурно - 2, као у С-400, али не знам колико ће лансера бити у батерији: ако постоје само "велике" ракете, онда очигледно не више од 4, али ако комбинација је са већ у употреби, онда највероватније као код С-300В: 2 + 4....
              Али ово је све - "празна спекулација" ..... захтева пића
              1. 0
                7 август 2021 04:51
                Цитат из веника
                Цитат: 1Алекеи
                Такође бих желео да разумем: које године треба да се заврши уговор за ове системе

                =======
                Аха! Одмах! ко ће ти рећи? Тамо („изнад“), можда ни сами не знају сигурно

                Дакле, ако је уговор потписан, онда би требало да наведе време производње.

                Цитат из веника
                Цитат: 1Алекеи
                и колико ће одељења бити у сваком „систему“.

                =======
                У пуку - сигурно - 2, као у С-400, али не знам колико ће лансера бити у батерији: ако постоје само "велике" ракете, онда очигледно не више од 4, али ако комбинација је са већ у употреби, онда највероватније као код С-300В: 2 + 4....

                Ви, очигледно, нисте свесни да се С-500 суштински разликује од других система ПВО породице „С-...“. У претходним верзијама, један заједнички систем за системе ПВО коришћен је у аеродинамичке и балистичке сврхе.
                Код С-500 ове функције су подељене: један систем се користи у аеродинамичке сврхе, а други у балистичке сврхе.

                Па се питам: у свакој дивизији биће два система (укупно у пуку (ако је из 2 дивизије) – 4 система) или ће у једној дивизији бити само један систем, а у другој – само други.
                Иако је могуће да то још неће бити обелодањено, може бити да су ове информације већ објављене у отвореним изворима и неко их је прочитао.
                1. -1
                  7 август 2021 10:09
                  Цитат: 1Алекеи
                  Ви, очигледно, нисте свесни да се С-500 суштински разликује од других система ПВО породице „С-...“. У претходним верзијама, један заједнички систем за системе ПВО коришћен је у аеродинамичке и балистичке сврхе.
                  Код С-500 ове функције су подељене: један систем се користи у аеродинамичке сврхе, а други у балистичке сврхе.

                  =======
                  Очигледно нисте свесни да се комплекси С-300 са "В" индексом (В, ВМ, В1, В2, В4 итд.) много разликују од С-300 са индексом "П" (П, ПС, ПМ, ПМУ, итд.). Првобитно су створене за употребу 2 (ДВА) типа ракета: 9М83 („мала“) и 9М82 („велика“).

                  И иако су обе врсте пројектила дизајниране да пресрећу и аеродинамичке и аеробалистичке циљеве, „велики“ 9М82 има много већу брзину (1.5 пута), домет (1.4 пута) и домет висине (1.2 пута), па је стога боље прилагођен за пресретање балистичких пројектила. „Мали“ 9М83 има мањи блиски и нижи ефективни домет, па је стога погоднији за пресретање нисколетећих циљева.
                  ------------
                  Цитат: 1Алекеи
                  Код С-500 ове функције су подељене: један систем се користи у аеродинамичке сврхе, а други у балистичке сврхе.

                  =======
                  Шта је овај „мамурлук“ занимљив? Ево два типа лансера, свакако би требало да буду.... Али иначе би архитектура комплекса требало да буде слична С-400, али само радар и Контролни центар - са вишим параметрима (пријављено је да постоји био би на ПФАР-у, као на „300“ и „400“, али АФАР).
                  Штаб, такође мислим да ће бити, као у С-300В или С-400 ......
                  hi
                  1. 0
                    14 август 2021 09:08
                    .
                    Цитат из веника
                    Цитат: 1Алекеи
                    Код С-500 ове функције су подељене: један систем се користи у аеродинамичке сврхе, а други у балистичке сврхе.

                    =======
                    Шта је овај „мамурлук“ занимљив? Ево два типа лансера, свакако би требало да буду.... Али иначе би архитектура комплекса требало да буде слична С-400, али само радар и Контролни центар - са вишим параметрима (пријављено је да постоји био би на ПФАР-у, као на „300“ и „400“, али АФАР).
                    Штаб, такође мислим да ће бити, као у С-300В или С-400 ......

                    Не представљајте своје спекулације као чињенице!

                    Противваздушни ракетни систем С-500 је перспективан, квалитативно нов систем који није наставак ПВО система С-400“, прецизирао је главнокомандујући ВС. (Извор: хттпс://ввв.ведомости.ру/тецхнологи/невс/2009/09/16/азелин-зенитно-ракетнаиа-система-с-500-поиавитсиа-в-близхајсхие-годи).

                    Прочитајте састав С-500 (Извор: хттпс://ввв.солдати-руссиан.ру/публ/армија_россии/ракетние_војска/с_500/22-1-0-550 ):

                    С-500 садржи:

                    команде: борбена контролна тачка 85Ж6-1, радар раног упозорења 60К6,
                    противваздушна јединица - КП 55К6МА, радар 91Н6АМ, ПУ 51П6М, ракете 40Н6М;
                    противракетни део ПБУ 85Ж6-2, радари 76Т6 и 77Т6 са активном фазном антенском решетком (АФАР),
                    ПУ 77П6.

                    Противракетне ракете 77Н6-Н и 77Н6-Н1 (развијене у ОЈСЦ МКБ Факел) уједињене су са модернизованим системом противракетне одбране Москве и Московског округа А-135 Амур, за пресретање циљева брзинама до 7 км/с.

                    Основа за дизајн антенског стуба производа је радар са АФАР-ом који ради у Кс-опсегу.

                    Као главни за постављање елемената комплекса С-69096 Прометеј изабран је трактор БАЗ-10 са распоредом точкова 8к500.

                    Па ме занима да ли неко зна колико ће противваздушних јединица, а колико противракетних бити у пуку, и да ли ће у свакој дивизији бити обе јединице или ће свака имати свој одељење?
                    1. -1
                      14 август 2021 21:36
                      Цитат: 1Алекеи
                      Не представљајте своје спекулације као чињенице!

                      ========
                      Извините, али ГДЕ сам у коментарима нешто издао као "чињенице"? Ви - ПАЖЉИВО читате?
                      ---------------
                      Цитат: 1Алекеи
                      Противваздушни ракетни систем С-500 је перспективан, квалитативно нов систем који није наставак ПВО система С-400“, прецизирао је главнокомандујући ВС. (Извор: хттпс://ввв.ведомости.ру/тецхнологи/невс/2009/09/16/азелин-зенитно-ракетнаиа-система-с-500-поиавитсиа-в-близхајсхие-годи).

                      ========
                      Немојте бити као „херој“ „брадате шале“: „...Троцки: Тешко је расправљати се са Стаљином: Ја... цитатиа он мене - везе!....“.
                      У историји технологије готово је НЕМОГУЋЕ пронаћи било шта што нема прототипове!
                      Да! Главнокомандујући је "изјавио" .... И потпуно је У ПРАВУ, али само у том делуда С-500 није директан наставак С-400....С обзиром да је то својеврсна КОМБИНАЦИЈА С-400 и А-135.....Тачно! А хардверско „пуњење“ је потпуно ту други!
                      ---------
                      Цитат: 1Алекеи
                      С-500 садржи:

                      ========
                      О, хвала на "просветљењу" ... Иначе нисам знао! Д
                      ---------
                      Цитат: 1Алекеи
                      Па ме занима да ли неко зна колико ће противваздушних јединица, а колико противракетних бити у пуку, и да ли ће у свакој дивизији бити обе јединице или ће свака имати свој одељење?

                      =======
                      још једном понављам:
                      Моје лично мишљење: Као у С-300 и С-400, у С-500 главна борбена јединица очигледно је ПОДЕЛА! Што укључује и средства за борбу против аеродинамичких циљева и аеробалистичких! Па чак и са сателитима у ниској орбити. Штавише (по мом беспосленом мишљењу), сву ову „кухињу“ треба везати за ЈЕДНУ контролну тачку! Зашто је то? Да, једноставно зато што када би направили посебан противракетни одбрамбени систем, онда би он био тако позициониран!
                      Наравно, свака дивизија (и пук – тим пре) – мора бити размакнута у простору (али како би другачије?). Али у исто време, мора се контролисати из ЈЕДНОГ ЦП!
                      Цео трик је КАКО и ШТА погодити мету као нпр хиперсоничне висине ракете: или противракете 77Н6-Н и 77Н6-Н1, или далекометне 40Н6Е? А ову одлуку треба донети искључиво у Центру за контролу дивизије!
                      Управо у томе се састоји главни „ЧИП“ С-500! По томе се разликује од свих осталих комплекса!
                      Чудно је да ти ово не разумеш...
                      1. -1
                        15 август 2021 09:08
                        Цитат из веника
                        Да! Главнокомандујући је "изјавио"....И потпуно је У праву, али само у делу да С-500 није директан наставак С-400....С обзиром да се ради о својеврсној КОМБИНАЦИЈИ од С-400 и А-135.....Тачно!

                        Опет, покушавате да своја нагађања представите као чињенице!

                        Ви ваљда мислите да то боље разумете од врховног команданта ВС, пошто се обавезујете да утврдите у ком делу је врховни командант у праву.

                        Главнокомандујући није употребио реч „директно“ (да ли знате шта је мислио боље од главнокомандујућег?) и није говорио о комбинацији С-400 и А-135 (навести извор где је ово написано).

                        С-400 је наставак развоја породице С-300, а, судећи по речима врховног команданта Ратног ваздухопловства, С-500 је сасвим другачији систем који није развој С-400. -XNUMX.

                        Што се тиче главне борбене јединице, грешите. У С-300 је то заиста била дивизија, а у С-400 је био пук! Како ће бити у С-500 - не знам, баш ме то занима.
      3. Коментар је уклоњен.
        1. +2
          4 август 2021 10:10
          Здраво Генадије војник
          На крају, много се купује и продаје ... можда касније.
          Али када се то деси касније, одлучују они који одлучују уместо нас за све...
          Хајде да видимо.
          1. +3
            4 август 2021 10:16
            Цитат из роцкет757
            Здраво Генадије војник
            На крају, много се купује и продаје ... можда касније.
            Али када се то деси касније, одлучују они који одлучују уместо нас за све...
            Хајде да видимо.

            Здраво Викторе hi
            За нашу противракетну одбрану, миран сам, оставиће на тутњу оружја, као сат... уље. да
            1. +2
              4 август 2021 10:50
              Ипак, мора се имати на уму да је противваздушна одбрана - противракетна одбрана велики, скупи комплекс, који се састоји од многих компоненти и система ...
              Одвојена куповина ... није најбоља опција.
              Дакле, или уштедите новац или имате добар, ефикасан систем заштите ваздушног простора.
              Као и увек, тежак избор и за оне који то себи могу приуштити..и за све остале треба много размишљати, калкулисати и... бирати, укратко.
      4. +1
        4 август 2021 17:55
        „Да ли је вредно куповине система ПВО С-500“ – размишљају у кинеској штампи

        Али могу рећи шта НЕ РАДИТИ: ПРОДАТИ С-500!

        Најновије технологије и развој морају да обезбеде безбедност и технолошку супериорност за одбрану Отаџбине.

        Турцима, Кинезима и Индијцима је продат С-400, али тада је С-500 већ био на путу. Ово је аргумент.
        Али дати најбоље и одмах је корак будала, а можда и издајника...
        1. +1
          6 август 2021 06:58
          Цитат из РеалПилот
          Али дати најбоље и одмах је корак будала, а можда и издајника...

          Ако продају, онда радије последње!
          Не верујем у будале тамо „на врху“: да су будале, просјачили би, али ја тамо просјаке нисам приметио.

          Исправније би било законски забранити извоз С-500, као Американцима свој Ф-22.
    2. +5
      4 август 2021 08:21
      „Да ли је вредно куповине система ПВО С-500“ – размишљају у кинеској штампи

      Да ли се исплати продати Кинезима? Размишљају у војно-индустријском комплексу, јер ће ипак покушати да копирају.
      1. -КСНУМКС
        4 август 2021 08:24
        НЕ! Кинези не могу.
        Мада, колико је написано и преписано у ВО и другим популарним изворима мишљења, а наша власт продаје најновија дешавања десно и лево.
        Су-57 су спремни за продају, С/400 су одавно у продаји.
        Су-75 још нису тестирани, али су већ спремни за продају.
        И С-500 - молим вас - дајте ми новац.
        Само је народ исти: подноси реформе, свакодневно се чуди ценама, опстаје и траје до сада!
        1. -1
          4 август 2021 08:39
          Ц и и 57 и 75 су првобитно креирани са оком на стране купце
          Да ли сте бот на послу?
          1. -1
            4 август 2021 09:13
            Чујем се са ботом на послу!
        2. +4
          4 август 2021 09:48
          Су-57 се не продаје, нуди се Су-57Е, као и С-400 је у извозној верзији, Су-75 је првенствено извозно возило, пошто је у сваком случају наша авијација ограничена на 5 стотина летелица и мало је вероватно да ће лака возила бити купљена и поред ефикасности.. а С-500 још нико не нуди
          1. 0
            6 август 2021 07:06
            Цитат: Барберри25
            пошто је у сваком случају наша авијација ограничена на 5 стотина летелица

            Одакле долази ово ограничење? Молим вас дајте линк.
            1. 0
              6 август 2021 10:56
              лаугхинг у готовинској авијацији, да бисте добили више авиона, потребно је да обучите више пилота, а то је тешко, па ако се фокусирају, онда због повећања броја беспилотних летелица
      2. -1
        4 август 2021 08:51
        hi Па, за то купују.
      3. +1
        4 август 2021 09:36
        Сада већ постаје проблематичније копирати, јер. све значајнију улогу има математика уграђена у рачунарске системе комплекса. Штавише, најчешће се везује за тренутни хардвер. Нешто сам променио током производње (да, једноставно сам направио неке блокове боље него у Русији) и систем у целини већ може да ради много лошије.
        1. 0
          4 август 2021 11:42
          Цитат из спецтре
          Нешто сам променио током производње (да, једноставно сам направио неке блокове боље него у Русији) и систем као целина већ може да ради много горе.

          =======
          Ако ће он (систем) после тога ГЕНЕРАЛНО функционисати! На крају крајева, постоје такви дизајни где најмања структурна промена у било ком од блокова аутоматски узрокује квар целог система! И о, како је тешко то схватити! Лакше је дизајнирати са "0" ......
    3. +1
      4 август 2021 08:25
      Кинески стручњаци расправљали су у медијима (посебно
      „Сина“) чак и могућност употребе комплекса против метеорита.
    4. 0
      4 август 2021 08:35
      Нико не вређа и не продаје. Управо су га сами завршили, испитивања су у току, а они се већ продају. ))
      1. 0
        4 август 2021 08:50
        Кинески другови једва чекају да направе СВОЈ клон и најаве следећи КИНЕСКИ технички пробој. Информациони рат.
    5. +3
      4 август 2021 08:50
      Чињеница да су ценили да њихов развој, у поређењу са нашим, као „а нису ни близу“, већ заслужује поштовање, јер је „Тхе Папер“ највећи кинески информативни сајт и нема начина да се критикујете, па чак ни у област наоружања.примио. Да видимо колико ће се ускоро огласити и Пеопле'с Даили, ближи су званичним властима.
    6. +4
      4 август 2021 09:22
      - Кина неће купити С-500.
      - Зашто?
      - Па неће да купи!
      Зашто га неће купити?
      Јер нећемо продати!
    7. 0
      4 август 2021 09:33
      Кина ће морати добро да размисли о томе да га набави

      Шта има да се мисли?! Не данас или сутра, Англосаксонци ће покренути велики рат на Пацифику да обуздају Кину. С-500 ће тада бити веома користан !!!
      1. 0
        6 август 2021 07:09
        Цитат: Правдодел
        Кина ће морати добро да размисли о томе да га набави

        Шта има да се мисли?! Не данас или сутра, Англосаксонци ће покренути велики рат на Пацифику да обуздају Кину. С-500 ће тада бити веома користан !!!

        Јешће шта ће, али ко ће му дати (нарочито: „не данас, сутра“).
    8. -2
      4 август 2021 09:40
      Леп комплекс. То је само елементарна база.
      На пример, амерички противваздушни ракетни системи Патриот добили су нове ултракомпактне рачунарске чипове. Како је објављено у саопштењу за штампу Раитхеон-а, нови чипови су осам пута мањи него на претходној верзији система противваздушне одбране. "Постали су величине зрна бибера"
      https://bukren.my1.ru/Ware/Raytheon.doc
      1. -1
        4 август 2021 17:38
        Постали су величине зрна бибера“.

        Ух хух супер дупер вассат
        А како ће се од ње развести?
        И да ли је нелеша?
        1. +1
          6 август 2021 08:21
          А како ће се од ње развести?


          Нисам стручњак за област радио електронике.
          Специјалиста сам у области заштите од вибрација радио електронике.
          На пример, кабловски амортизер квази-нулте крутости, прави имплементирани производ (не тајни).
          https://bukren.my1.ru/Krenev/amortizator_ATK.doc
      2. -1
        6 август 2021 07:13
        Цитат од ривас
        На пример, амерички противваздушни ракетни системи Патриот добили су нове ултракомпактне рачунарске чипове.

        Поређење Патриота са С-500 је као упоређивање мотоцикла са тенком (без сумње: мотоцикл је компактнији).
    9. -3
      4 август 2021 11:58
      Глупости.
      „Према америчким подацима, усвајање ХК-19 у употребу могло би да се деси 2021. године. Након тога, ПЛА ће добити противракетни одбрамбени систем способан да пресреће балистичке ракете са дометом лансирања до 3000 км са великом вероватноћом.

      Поред противракетних система дизајнираних за пресретање балистичких пројектила у силазној грани путање, НРК развија пресретаче који су способни да се боре против бојевих глава ИЦБМ на знатној удаљености од кинеске територије и уништавају свемирске летелице у орбити близу Земље.

      11. јануара 2007. године, противракета лансирана из мобилног лансера у провинцији Сечуан уништила је истрошени кинески метеоролошки сателит ФИ-1Ц, који се налазио 865 км од површине Земље, директним поготком. Као резултат судара сателита и пресретача, настало је више од 2300 комада крхотина који потенцијално могу представљати опасност за друге сателите.

      Амерички стручњаци сматрају да је свемирски пресретач СЦ-19 модификована противракета ХК-19. 11. јануара 2010. године, током пробног гађања, СЦ-19 је пресрео балистичку ракету кратког домета“.
    10. 0
      4 август 2021 12:04
      И драго ми је да Кинези још увек не могу да створе нешто своје. 30 година откако је СССР нестао, толико је пребачено и продато, али боље је створити свој него руски. Имали бисмо више новца, као Кинези, а они нас уопште неће стићи!
      1. -5
        4 август 2021 12:16
        не могу створити нешто своје?

        ХК19, способан да погоди ваздушне циљеве на домету до 3000 км и висини од 600+ км

        С-500, 600 км и 200 км

        руски еквивалент?
        1. -1
          5 август 2021 01:15
          Цитат: УГМ157
          циљеви на удаљености до 3000 км и висини од 600+ км

          Исеците јесетру. 3000 км је око пројектила средњег домета које он може да обори.
      2. +1
        6 август 2021 07:16
        Цитат: челичан
        Имали бисмо више новца, као Кинези, а они нас уопште неће стићи!

        Имамо много више новца него у Кини (упоредите, на пример, број милијардера код нас и у Кини).
    11. -5
      4 август 2021 12:06
      „Према другој пресуди, пресретач кинетичке енергије са црвеном заставом -19 користи инфрацрвени трагач са бочним прозором сличан ТХААД-у. Дизајн прозора може смањити утицај атмосферског трења и топлоте на детекцију инфрацрвеног сензора, дајући ракети могућност пресретања у атмосфера. Инфрацрвени трагач са бочним прозором даје црвеној заставици -19 у атмосфери високу прецизност напада и може да користи лакши пресретач кинетичке енергије да повећа висину и домет метка пресретача."

      руски еквивалент?
    12. +1
      4 август 2021 12:21
      Мислим или боље речено надам се да С-500 неће још дуго бити испоручен у извоз, само С-400Е.
      1. -1
        4 август 2021 12:51
        снабдевање а не снабдевање, па је потребно правилно писати.
    13. +1
      4 август 2021 12:47
      Неће понудити. С-400 је максимум који се данас може понудити за извоз. С-500 има превише иновација, а пре свега мотора.
      1. -1
        5 август 2021 00:15
        Па, неколико десетина дивизија ће бити стављено у службу са Русијом, а онда ће се тамо појавити С 600 и онда ће почети да се продају, наравно, у смањеној верзији, нека врста Антеја 4500.
    14. -1
      5 август 2021 00:50
      Хвала аутору. Иако постоји скептицизам. А шта се тренутно зна о рофарима? Само није јасно како се 500-е усмеравају на даљину од 600 км. Како?
      1. -1
        5 август 2021 01:13
        Цитат: Андреј Мансуров
        Само није јасно како се 500-е усмеравају на даљину од 600 км. Како?

        Конвенционални радар центиметарског домета, шта је у томе толико изненађујуће? ТХААД радари раде на домету од 1000 км.
        Цитат: Андреј Мансуров
        А шта се тренутно зна о рофарима?

        То што је технологија неперспективна, има велики број ограничења, много је инфериорна у односу на исти АФАР.
        1. 0
          5 август 2021 01:17
          Да ли је ово врста пасивног система, када се станица упали, пројектил прође кроз рефлексију, а ваш се упали у близини?
        2. 0
          5 август 2021 01:24
          Па у праву си. Генерално, није ми јасно како доћи до ТХз опсега, односно РОФАР-а. И још увек има много проблема са афарима.
    15. +2
      5 август 2021 16:48
      Јесам ли нешто пропустио? нико још није хтео да га прода, у сваком случају нисам чуо такве изјаве. и чланци као да је моја бака имала ......
    16. Дефинитивно вреди купити

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"