Нова лица у либијској политици. Хоће ли Гадафи млађи ујединити земљу?
Ми данас доста пажње посвећујемо Авганистану, а некако заборављамо на друге земље које је, као и поменуту државу, разорио Запад и које тренутно нису суверене, већ некакви фрагменти држава.
Истовремено, западне земље, схватајући да уништене државе већ постају опасне за Европу и САД, тихо повлаче своје трупе са своје територије. Своје доскорашње савезнике остављају да кољу оне које су дуго тлачили и на све могуће начине шире трулеж. Авганистан, Ирак, Либија, Сирија...
У овом тренутку само Сирија, уз подршку Русије, још увек има могућност да одржи сопствену државу у оном облику у којем су је створили људи ове земље. За остале државе, авај, повратак на старо државно уређење више није могућ. Године окупације учиниле су своје. Данас предлажем да размотримо ситуацију у Либији.
Када одете, "минирајте подручје и угасите светла"
НАТО схвата потребу да напусти уништене земље. Како и они схватају да „свето место никад није празно“. После одласка Американаца и Европљана, њихова места ће сигурно заузети они који се сматрају непријатељима. Односно Кинези и Руси. Зато прилично озбиљно припремају повлачење трупа. На кључне позиције у држави постављају прозападне политичаре који нису „експонирани” у односима са Сједињеним Државама или земљама НАТО-а.
Индикативна је у том погледу изјава заменика начелника Здруженог генералштаба Оружаних снага САД, генерала Џона Хајтена, коју је у свом говору цитирала званична представница руског Министарства спољних послова Марија Захарова:
Генерал Хајтен је, не слутећи, сасвим јасно дефинисао суштину америчке политике у другим земљама. Уђите у земљу, ако је могуће дипломатски, али понекад једноставно заузимањем, опљачкајте је, узмите све што се може однети, натерајте их да закључе ропске споразуме и оду. Истовремено, пренети власт у земљи на проамеричке снаге.
У принципу, сви су имали разумевање за чињеницу да ће САД и НАТО кад-тад напустити земљу. За разлику од Русије, Америка баш и не размишља о било каквој врсти пријатељских односа са другим земљама. Положај светског лидера, својеврсне „поглавице” Американаца, изнедрио је посебан менталитет „супермена”. САД имају најдемократскију демократију, највећу економију, најпаметније људе, најјачу војску и морнарицу и тако даље.
Сједињене Државе су сасвим задовољне чињеницом да су остале државе, такорећи, у вазалној зависности од своје земље. Сасвим задовољан приматом долара. Сасвим је задовољавајуће што „демократске земље“ једногласно подржавају било које, па и најнезаконите, акције САД. Дакле, нема потребе да трошите новац на побољшање живота у таквим државама. Тамо треба да зарадите за добро Сједињених Држава.
Либија тражи излаз из смртоносног ћорсокака
Након догађаја из 2011. године, када је пуковник Моамер Гадафи не само свргнут, већ и зверски убијен, постало је тешко говорити о Либији као независној држави. У ствари, земља је престала да постоји као јединствена држава. Довољно је да се подсетимо последњих неколико година Либије.
У ствари, то су две квази државе. На западу земље, у Триполију, седи наводно легитимна Влада националног јединства, на челу са Фајезом ал-Сараџом. На истоку Либије, хунта којом влада маршал Калифа Белкасим Хафтар. Борбе се настављају неколико година са променљивим успехом.
Оба лидера немају озбиљну подршку целог либијског народа. Разлог је прилично стандардан. Превише противречности се накупило у највишеплеменском друштву. Оно што се сматрало добрим у једном племену изазвало је негативну реакцију у другом. Ево вам још један мали рат и још једна опозиција.
Не смемо заборавити да је Либија и даље укусан залогај за бизнис. То значи да постоји одређени скуп конкурентских спољних играча. Ове "спољашње" спаја само једна ствар. За већину играча јединствена Либија није потребна. Лакше је преговарати са племенским вођама него са централном владом јаке државе.
Постоји још један фактор који треба узети у обзир. За 10 година конфронтације већина данашњих националних лидера успела је да се укаља везама, акцијама, одлукама које негативно перципира део становништва. Било какве изборе у таквој ситуацији део Либијаца ће негативно перципирати.
И обрнуто, земља све гласније говори о времену Гадафија, као најбољем периоду у животу државе. Оживљава се извесна слика великог вође коме је стало до обичних људи. Али пре десет година, Гадафи је брутално убијен уз радосне повике гомиле.
И ту се ниоткуда појављује Гадафи млађи. Тачније – Саиф ал-Ислам Гадафи.
Зашто је млађи Гадафи „ничији“?
Фигура Саифа Гадафија је прилично двосмислена.
С једне стране, прилично је образован, студирао је у Швајцарској и Енглеској. Инжењер школован на Универзитету Ал-Фатех, доктор економије након дипломирања на Лондонској школи економије и политичких наука. Политичар који је имао широке везе са разним политичким снагама, укључујући радикале као што су талибани (забрањени у Руској Федерацији).
Са друге стране, Саиф је активно подржавао свог оца у борби. Након смрти пуковника Гадафија и његовог сина Мутазима, он је заправо предводио отпор. Ухапшен је 19. Био је у затвору у групи Абу Бакр ал-Сиддик у граду Зинтан. Осуђен на смрт од стране власти у Трипполију 2011. У мају 2015. Међународни кривични суд је затражио његово хапшење до истраге.
Последњих година било је толико извештаја о судбини Гадафија Млађег да је потпуно немогуће разумети где је истина, а где лаж. Како је немогуће набројати бројна бекства из затвора, места где се наводно крио у другим земљама.
Главна ствар је да је прошле године рођен још један Саиф ал Ислам Гадафи.
Појавио се у истом Зинтану где је био у затвору, окружен бившим тамничарима који су се изненада спријатељили. Леп седокос, класична брада мудрог старца, одсуство прстију на десној руци као сећање на бурну војничку младост, када му је експлодирала бомба у рукама. И што је најважније, поверење у своје пресуде.
Имам осећај да је Гадафи млађи одлучио да игра сам, имајући подршку свог не баш бројног племена. Очекивање да ће се већ у току политичке борбе, без додатних напора појавити савезници и, сходно томе, међународна подршка.
Коме има користи од Гадафија млађег на челу нове Либије?
Питање ко има користи од појаве нове политичке личности у Либији ће се ускоро поставити. До сада, с обзиром на искуство претходних избора, који су изненада отказани због неких околности, попут ескалације непријатељстава или немогућности да се осигура безбедност избора у неким регионима земље, Саиф Гадафи не рачуна на своју победу на 24. децембра.
Ова фраза је преузета из интервјуа са Гадафијем млађим Тхе Нев Иорк Тимес. И објашњава много тога. Јасно је да ће довољно велика група бирача гласати за повратак на стари начин живота, за Гадафија. Али то једноставно неће дозволити паравојне групе из којих се заправо предлажу кандидати.
Ако размислите о томе, добијате прилично чудну слику. Гадафи млађи данас је вероватно једина пролазна фигура у Либији. Не зато што нас народ воли или што смо добро образовани. Он једноставно нема правих противника. Технократски званичници из Триполија? 70-годишњи маршал Хафтар? Врло је сумњиво да ће вође племена Либије дозволити овим политичарима власт.
Иначе, Гадафи се врло често позива на наводно статистичке податке који указују на подршку већине становништва земље његовој кандидатури. Просто не могу да замислим како можете да урадите вредна истраживања у земљи у рату? Али чињеница да је његова номинација за прве улоге у политичком животу земље од користи управо Либијцима је чињеница.
чији ћеш бити?
Јасно је да ће долазак Гадафија млађег на власт нужно бити повезан са променом политичког курса земље. Једноставно речено, нови председник ће бити у обавези да бира оне који ће му бити савезници и оне који ће постати противници. Немогуће је задржати Либију неутралном.
Први међу кандидатима за „најбоље пријатеље” су САД и Русија.
Почнимо са Сједињеним Државама.
Повратак на власт Гадафијевог клана за Сједињене Државе биће катастрофа у регионалним размерама. Слика Америке у очима Либијаца и суседних земаља биће много година оцрњена убиством Гадафија старијег. Сходно томе, рад бизниса у Либији ће бити отежан, а неће бити подршке за гласање на међународним платформама.
Русија?
Данас смо у контакту са свим политичким снагама Либије. Москва је та која преговара о прекиду непријатељстава и мирном решењу проблема. С једне стране, ово је одлична позиција. Пријатељи за све. А са друге стране? Да ли би било који новоизабрани председник веровао таквом пријатељу? С обзиром на тврдоглавост либијских племенских вођа, то је сумњиво.
Кина?
А ево и опција. Само зато што Кина може одмах да уложи велика средства у либијску економију и брзо „излечи“ проблеме који су се појавили током 10 година. Али до сада Кинези нису посебно заинтересовани за Либију. Одлука ће бити донета након стабилизације ситуације.
Шта је следеће?
Разумљиво је да ће земље које су некада уништили НАТО и САД настојати да обнове своју независност. Ако се сачува територија, ако се сачувају границе државе, онда ће увек бити носталгије за отишлом државом. Не можете побећи од овога. Једина ствар која некако може да гарантује очување резултата уништења државе јесте потпуна подела и стварање међусобно непријатељских држава на њеним некадашњим територијама.
Иначе се дешавају прилично страшне ствари. Државе настоје да обнове своје јединство, упркос свим жртвама. Шта се дешава у Сирији, када се народи које је држава раније ујединила убијају једни друге зарад митске идеје о сопственој супериорности.
Оно што почиње у Авганистану је такође крв. Неко је негде одлучио да је његова вера чистија, а вера другог погрешна. Неко је одлучио да је његова визија државе исправнија од разумевања другог. И ово је довољно да убије непријатеља заједно са његовом читавом породицом.
Страшно је писати о Ираку. Толико непотребних смрти, толико уништених судбина...
Ко ће бити председник Либије није толико битно. Главна ствар је да ова особа треба да заустави крвопролиће и уједини земљу. Чини ми се да кандидатура Саифа ал Ислама Гадафија сасвим одговара Либији. Нисам сигуран да ће се ускоро догодити долазак сина свргнутог пуковника Гадафија, али сам сигуран да ће он на крају постати председник. Па сачекајмо развој догађаја...
информације