ПОУМ демонстрације на улицама Барселоне
„Не клањајте се под туђи јарам са неверницима,
јер какво заједништво правде са безакоњем?
Шта је заједничко светлости са тамом?
2. Коринћанима 6:14
јер какво заједништво правде са безакоњем?
Шта је заједничко светлости са тамом?
2. Коринћанима 6:14
Грађански рат у Шпанији. То је још увек најнепознатији европски рат. И до данас.
Али зашто је то тако? И шта је то довело до тога?
Борба међу левицом
Али није ли то зато што се десило да се током грађанског рата у Шпанији водила борба не само између фашизма и антифашизма, већ и међу левицом?
Зато што је током рата у Шпанији свим левичарским снагама јасно наговештено да се револуционарни покрети, где год да су били, могу контролисати само из Москве. Свака друга иницијатива је „одступање“ са свим последицама које из тога произилазе.
И, наравно, требало је следити догму коју је усвојила Москва да је социјалфашизам (читај традиционалне социјалистичке партије) опаснији од правог фашизма и да га је немогуће блокирати. Па, свако ко има одлично мишљење је непријатељ, и, наравно, подложан је уништењу.
Затим ће бити Будимпешта 1956. и Праг 1968. године, па чак и рат између две социјалистичке земље Кине и Вијетнама 1979. године. Али све је почело у Шпанији...
Марксизам је само на речима био жива и развијајућа доктрина. У ствари, он је само бронзао, укалупљен у кремаљску догму.
ПОУМ Ридерс
Независна левица је представљала претњу: шта ако прођу боље од штићеника Кремља? Због тога су против њих предузимане разне мере. Тако, оружје а муницију су добијали само делови које је контролисала Комунистичка партија. Због тога, многи сектори фронта, као што је Арагонски фронт, где су анархисти и ПОУМ играли главну улогу, нису могли да воде активна непријатељства због недостатка оружја и муниције. Истовремено, контрола над шпанским друговима је вршена како путем војних залиха, тако и уз помоћ совјетских војних специјалиста и специјалних служби.
Народна милиција сложно!
А питање је, после свега овога, да ли би се СССР могао сматрати социјалистичком државом ако би њено руководство водило такву политику?
Овде долазимо до класичног постулата стаљинизма „о могућности изградње социјализма у једној земљи“, који је суштински противречио учењу Карла Маркса. Односно, мислио је да је то немогуће. Лењин, а потом и Стаљин, тврдили су да је Маркс управо ту погрешио, односно није узео у обзир реалност XNUMX. века, јер их није познавао. Али ни о њима није у потпуности водио рачуна ни лидер Кремља, који никада није био ван Русије и за живот у иностранству је знао само из извештаја својих агената, новина и књига, што очигледно није било довољно у изузетно тешким новим условима.
У међувремену се показало да су, према новој доктрини, све социјалистичке партије, које су имале огроман утицај на радничку класу у свету, биле одсечене од борбе за социјализам и, сходно томе, од подршке СССР-у на светској сцени, пошто су проглашени „социјалфашистима“, а цела стопа је рађена само на Комунистичку партију и онај део радничке класе који су они контролисали. Новац им је ишао преко Коминтерне, њихови лидери су се одмарали у СССР-у на владиним дачама, али масивни, моћни притисак на капитализам није успео. Грубо речено, комунисти су морали сами да носе све кестене из ватре.
Једна од формација ПОУМ-а иде на фронт
Што се тиче самог ПОУМ-а, он је формиран 29. септембра 1935. године у Барселони као резултат спајања Радничко-сељачког блока (БОЦ) и партије Комунистичке левице Шпаније (ИЦЕ). Истовремено, његово име је изабрано као имитација звука пуцњаве.
Обични војници ПОУМ-а
Анти-Стаљинова ролна
Обе странке су, чак и пре спајања, заузимале јасне антистаљинистичке позиције. Једина разлика је била у томе што је „Радничко-сељачки блок“ подржавао Бухарина и „Десну опозицију“ у КПСС (б), а „Комунистичка левица Шпаније“ подржавала је „Леву опозицију“.
Занимљиво је да је сам Л. Д. Троцки писао 1940. да ни социјалдемократе, ни стаљинисти, ни анархисти, укључујући ПОУМ, нису могли да разумеју ситуацију у Шпанији и извуку праве закључке. Све ове странке и силе су „навукле ћебе на себе“. Као резултат тога, они су више помогли Франку него што су деловали против њега („Агонија капитализма и задаци Четврте интернационале“).
У то време у Шпанији су се чак овако изјашњавали о партијској припадности...
Лидери нове странке били су Андре Нин, Хоакин Морин, Јулијан Горкин и Вилебалдо Солано, као и неки други. ПОУМ се одликовао снажним антистаљинистичким осећањима, док се противио бирократизацији совјетског партијског и државног апарата и политичким суђењима која су управо у то време започела против „народних непријатеља“. ПОУМ је имао много присталица у Каталонији и Валенсији. Више него чак и ЦПИ и Уједињена социјалистичка партија Каталоније.
Један од комитета ПОУМ-а
Имала је присталице и ван Шпаније.
Конкретно, Вили Брант, касније председник СПД, отишао је у ПОУМ, а многи чланови ИЛП (Независне лабуристичке партије) дошли су из Велике Британије, укључујући и писца Џорџа Орвела, који је касније описао свој боравак у редовима ПОУМ милиције у књизи „У сећање на Каталонију“, где је веома детаљно разматрао и политичке сукобе и несугласице које су тамо постојале.
Веома занимљива књига о догађајима у Шпанији
ПОУМ је започео своју борбу против ревизије Маркса у СССР-у првим московским показним суђењем, одржаним у августу 1936. (где су Зиновјев и Камењев осуђени). Она је уништавање „старе бољшевичке гарде“ од стране Стаљина сматрала издајом социјализма и захтевала је да Троцки добије азил у Каталонији.
Занимљиво је да је једина шанса за победу шпанске револуције била повезана са међународном солидарностом радничког покрета. Ово је била њихова трагедија. Зато што се сва ова борба одвијала у позадини грађанског рата. То што су се противили „генералној линији Стаљина“ није могло да нанесе много штете ни самом Стаљину ни СССР-у. Речи, то су речи. Али демонстрација да су „против“ овде у Шпанији била је само у рукама Франка, јер је таква позиција поделила редове самих републиканаца. Био је рат, оружје је било потребно, али оно је долазило из СССР-а и није имало смисла љутити Стаљина под овим условима. Могли су да одложе своје резултате са њим до победе, али за сада само ћуте, али... Поумовци ово нису могли да схвате.
Као резултат тога, представници ПОУМ-а су повучени из каталонске владе и много су изгубили на томе. У штампи је такође покренута кампања за дискредитацију ПОУМ-а, чији је тон дало руководство Коминтерне.
Па, све се завршило чињеницом да је крајем децембра 1936. ПОУМ проглашен „троцко-фашистичком организацијом“. Пре овога, Преглед политике, економије и радничког покрета (орган Коминтерне у Шпанији) није садржао ни један чланак о шпанским „троцкистима“, односно пумовцима. Али сада, из броја у број, „Ревиев...“ је почео да пише о њиховим замишљеним „субверзивним активностима у корист Франка“.
Сходно томе, штампа партија – чланица Коминтерне – одмах је подржала „главни извор свих благослова“, и у томе је била потпуно у праву, ма колико то цинично звучало. Јер у политици не треба задовољити мртве теоретичаре, него живе вође који шаљу новац, цистерне, пушке, авионе и пушке, које су стално недостајале истим Поумовцима.
Радници! ПОУМ вас чека! ПОУМ пропагандни плакат, 1936
Ипак, милиције ПОУМ-а су активно учествовале у биткама грађанског рата, борећи се за републику, али због политичких неслагања са комунистима стаљинистичког убеђења нису имале одговарајућу ефикасност својих акција.
Истина, у почетку их је подржавала Анархистичка национална конфедерација рада, која је у Шпанији уживала велики утицај међу радницима. Међутим, чак и најрадикалнији део руководства Националне конфедерације рада показао је мудар опрез у односима са централном влашћу: нису „повукли уснулог тигра за бркове“ и, лишивши подршку ПОУМ-у, оставили су га у потпуна изолација. Андре Нина су киднаповали и убили агенти НКВД-а на челу са А.Орловом, становником спољног одељења НКВД-а.
"Победи или умри!" ПОУМ плакат, 1936
А онда, већ 1937-1938, почеле су репресије против ПОУМ-а, а њени чланови су проглашени за фашистичке агенте. Исти Џорџ Орвел тада је био приморан да преноћи на гробљу да не би био ухапшен и да не би отишао у затвор, иако је рањен борећи се управо са франкистима, а никако на њиховој страни.
А шта би републиканци радили без ових тенкова?
Већ после пораза републике покушано је да се створи ова партија у егзилу. И 1975. године, после Франкове смрти - чак иу самој Шпанији, али од тога ништа није било.
А без ових авиона?
Истина, ПОУМ је био део Међународног бироа револуционарног социјалистичког јединства, познатог као Лондонски биро (који је укључивао политичке организације које су истовремено одбацивале и буржоаски реформизам Социјалистичке радничке интернационале и просовјетску оријентацију Коминтерне), и један од њених вођа био је Јулијан Горкин 1939–1940. служио је као њен секретар.
Али ово је оно што је чувени Судоплатов писао о ПОУМ-у, користећи чињеницу да књиге истог Орвела и других „Шпанаца“ нису објављене у СССР-у. Па нека му је Бог судија...
Што се тиче програма ПОУМ, он је садржао захтев за „демократском социјалистичком“ револуцијом, односно био је, у ствари, утопијске природе.
Чињеница је да шпанска буржоазија није могла да реши задатке буржоаске револуције. Пролетаријат је, напротив, реализовао демократске задатке и одмах започео своје, већ социјалистичке. ПОУМ је већ 1934. године деловао као покретач уједињеног фронта против фашизма, активно је критиковао анархисте због њиховог секташтва, социјалисте за опортунизам, али је истовремено критиковао КПСС (б). Захтевала је стварање нове Интернационале, бранила Троцког од стаљинистичких клевета, али се и тако оштро свађала са њим да је то довело до краја њихове везе.
То што је у комунистичкој штампи ова партија названа „троцкистичком“ потпуно је погрешно, чак није била ни чланица Четврте интернационале. И управо ПОУМ је Троцки веома оштро критиковао и чак написао да чланови ПОУМ-а својим поступцима сипају воду на Франков млин.
Звали су, хтели најбоље, погрешили... Били су!
Нису разумели да је управо Совјетски Савез подигао престиж Шпанске комунистичке партије, јер је од јесени 1936. била једина држава (осим сиромашног Мексика) која је републику снабдевала оружјем. Нису схватали да идеализму није место у политичкој борби, и да многе одредбе марксистичке теорије у пракси постају њихова супротност.
О томе сведочи, на пример, изјава Андре Нина о диктатури пролетаријата, преузета из његовог говора објављеног у новинама Ла Баталла, бр. 32, 8. 9. 1936:
„Према нашем схватању, диктатура пролетаријата је диктатура целе радничке класе... али ниједна организација, синдикална или политичка, нема право да спроводи своју диктатуру над другим организацијама у име интереса револуција ... Диктатура пролетаријата је радничка демократија, коју спроводе сви радници без изузетка ... Наша партија мора одлучно ... борити се против сваког покушаја да се диктатура пролетаријата претвори у диктатуру једног странке или једне особе.
Чисти идеализам, зар не?
Али на овој идеалистичкој визији марксистичке теорије и праксе, као што видимо, створена је цела партија, која је могла да понесе толико поштених и пристојних људи, и као резултат тога претворила њихове судбине у трагедије.