Војна смотра

Виген Хакобјан: „Епидемија пропадања“: од Балкана до Централне Азије

159
Виген Хакобјан: „Епидемија пропадања“: од Балкана до Централне АзијеУ поруци Федералној скупштини Руске Федерације 25. априла 2005. године, руски председник Владимир Путин назвао је „распад“ СССР „највећом геополитичком катастрофом века“ и „драмом за руски народ“. "Десетине милиона наших суграђана и сународника нашло се ван руске територије. Епидемија распада проширила се и на саму Русију", нагласио је Путин. Ова изјава руског лидера је, наравно, istorijskih и тачно описује стварност.

Практична страна питања изнела је 2008. године председник Белорусије Александар Лукашенко. Коментаришући исто питање, он је скренуо пажњу, пре свега, на уништење постојећег система биполарног света. „Многи су се надали да ће крај Хладног рата бити ослобађање од великих војних издатака, а ослобођени ресурси бити усмерени на решавање глобалних проблема – прехрамбених, енергетских, еколошких и других. Али та очекивања се нису остварила. Хладно Рат је замењен још жешћом борбом за енергенте. У ствари, почела је нова прерасподела света. Користе се сва средства, све до окупације независних држава“, сматра белоруски председник.

„Епидемија распада“ је за петама Русији, која је принуђена да као баласт збаци некадашње зоне совјетског унутрашњег и спољнополитичког утицаја – источну Европу, Блиски исток, балтичке државе, а сада Централну Азију и Закавказје. Зона утицаја се смањује као „шагренска кожа”. Истовремено, Москва је лишена политичких алата који би могли да се користе у глобалној конкуренцији. Земља губи приступ регионалним економским сегментима и нишама, што на крају смањује њен интеграциони потенцијал. Вакуум попуњавају Запад и Кина, спајајући пространи простор политичким, војним, економским и другим комуникацијама. Тиме је Русија одсечена од огромног простора – губи монополске позиције у енергетском сектору Централне Азије, војну и политичку супериорност на Каспију и Закавказју и политичке полуге у Источној Европи. У зонама резидуалног утицаја Русије дешавају се конфликтне трансформације, попут друштвено-политичког раскида Украјине, кризе легитимитета власти у Белорусији. Епидемија је на самој граници, а понегде и унутар земље. Значајан пораст тензија се последњих година осећа на Северном Кавказу и у региону Поволга. Овде подземље добија посебан радикализам, који се уклапа у логику општих токова у исламском свету, који је као кошница растрган.

„Епидемија пропадања“ тера стотине хиљада, милионе људи у Русију. Немогуће је искључити се из овог тока, јер би то било равно изолацији – за коју, иначе, Русија више нема снаге. Постоји витална потреба да се формира систем ефективне контроле над огромним људским ресурсима, који би омогућио да се овај потенцијал искористи за добро земље, а не да се изнутра подрива само руско друштво.

„Епидемија пропадања“ се развија све већом брзином. За 7 година које су нас делиле од цитиране изјаве руског председника много се променило и постало јасно. Непромењен је остао само антируски пропагандни шаблон о Путиновим „империјалним амбицијама“, иако је једина амбиција, по свему судећи, да се ова „епидемија“ заустави. Попримио је потпуно отворен карактер и сада је легитимисан. Српска покрајина Косово је 17. фебруара 2008. једнострано прогласила независност, коју је моментално признао врх униполарног света. „Епидемија пропадања“ добила је снажан замах, без обзира на било какве изјаве председника Русије. Пола године је било довољно да талас катастрофе стигне до Закавказја.

Осетинска позадинска стража

Четврта годишњица рата у Јужној Осетији у августу 2008. у Русији је дочекана дискусијом о томе колико су акције највишег руководства земље биле правовремене у тим немирним данима. На интернету је чак лансиран и посебан филм заснован на сведочењима високих руских војних лица који директно тврде да је кашњење руског председника Дмитрија Медведева коштало много људских живота. Нећемо анализирати ове оптужбе, као ни контрааргументе бившег председника, сада премијера Русије. Био је рат, било је жртава. Зашто отворене ране? Да ли је потребно некој мајци Осетинки давати повода за страшну помисао да би њен син био жив ако би неко негде урадио нешто раније него што је он заиста урадио? Све је урађено како је урађено. Важнији су стварни резултати тог рата и ново постројавање снага у региону.

Што се тиче моралне стране питања, руски председник Владимир Путин дао је исцрпан коментар на ову тему: „Знате, одлука о употреби Оружаних снага је веома одговорна одлука, јер је ово наређење за почетак непријатељстава. пуцајте, људи гину. Пре доношења такве одлуке треба десет пута размислити. Ово је тешка и одговорна одлука." Речено је имало не само унутрашњеполитички призвук, већ је имало и одређену спољнополитичку поруку, а то је: акције Русије биле су промишљен и одговоран одговор на акт агресије Сакашвилијевог режима, који није био свестан последица сопствених наређења. . Није схватао, или није желео да схвати, да ће убрзо после таквог наређења, 80 километара од његовог пребивалишта умирати људи - деца, старци, жене и војници. А за 5-6 дана ће лешеви грузијских војника бити транспортовани у фрижидерима Цоца Цола, а сам Сакашвили ће у паници побећи од руског борца.

По дефиницији, Русија није могла да избегне улазак у рат – убијени су њени мировњаци, који су служили под међународним мандатом. У ставовима тадашњег председника државе Медведева и садашњег – Путина – у овој ситуацији није могло бити никакве противречности. Постојало је само оно одговорно кашњење о којем Путин говори, рођено из сумњи, које је Медведев изрекао у једном од првих послератних интервјуа: „Нисам могао да верујем! Да ли је он (Сакашвили) полудео?!“

Сакашвили је у августу 2008. покренуо провокативни рат против Русије, надајући се блицкригу и уливао му уверење да Москва неће ризиковати отворена непријатељства у Закавказју. Сумње у снагу Русије, у способност њеног руководства да адекватно одговори на претње, тада су прожеле читаво грузијско друштво. ТВ канали под контролом власти дали су све од себе.

амерички војни маневри flota а наводно покушаји уласка у Црно море кроз Босфор, „заустављени“ од Турске, били су само украс, имитација жеље Запада да помогне Сакашвилију. Позоришна турнеја америчких лутака попут Јушченка, Качињског и њихових балтичких колега на централном тргу у Тбилисију је максимум што су западни „савезници“ помогли Грузији. Грузија је била осуђена на пораз оног тренутка када је започела рат. Глобално преговарање је одржано у Москви уз учешће САД, ЕУ и Турске. Турски премијер Ердоган је током рата представљао „Платформу за мир и стабилност на Кавказу” у Москви, односно обезбедио је турска права за учешће у послератној закавказској игри. И није каснила да настави. Почело је невиђено јерменско-турско помирење. Али сценарио је пропао у Карабаху.

Сакашвили, а са њим и цела Грузија, постављен је. Наместили су га да увуку Русију у рат у коме је Грузија свакако требало да изгуби, а њени гранични сукоби са Русијом у догледној будућности треба да буду заустављени. У ствари, Русији је наметнут рат чији је резултат фиксирање сопствене зоне војног утицаја у Грузији. Након повлачења руских база из Аџарије и Џавахетија, ова зона, у којој су остале Абхазија и Јужна Осетија, више није утицала на нове стратешке комуникације које се протежу од Каспијског мора до Турске.

Може се рећи да је управо повлачењем руских војних база из Аџарије и Џавахетија почело одбројавање – рат у Јужној Осетији је био неизбежан. То је омогућило Западу да смањи ризике у функционисању стратешког коридора између Каспијског и Црноморског региона, као и да оствари ширење утицаја на Кавказу. Јер, ако је Русија данас лишена практичне могућности да утиче на унутрашњу грузијску ситуацију, укључујући и захваљујући напорима америчких обавештајних служби, Грузија вредно ради на руском Северном Кавказу. Тбилиси периодично извештава о растућем приливу руских туриста, за које је једнострано укинут визни режим, подржава акције и иницијативе попут признавања „геноцида Черкеза“ итд. руског политичког утицаја, Грузија постаје платформа која омогућава Западу да мирно развија различите стратегије за цео постсовјетски простор. Изгубивши рат, Грузија врло брзо постаје „извозник реформи“, на пример, у Јерменију, па чак и у Киргистан, покретач нових друштвених и политичких токова на Северном Кавказу.

И грузијска војска се реформише. Данас се браћа грузијских војника који су погинули у Осетији боре у Авганистану – Грузија даје најзначајнији допринос окупаторској коалицији земаља које нису чланице НАТО-а. Ово је посебан понос Сакашвилија. Извештаји о смрти грузијских војника у авганистанској страној земљи само повећавају његов осећај поноса.

Управо огроман утицај Сједињених Држава на политичку елиту Грузије објашњава успоравање руских интеграционих иницијатива у Закавкаском региону. Ове последње, после изградње алтернативних енергетских и транспортних комуникација – нафтовода Баку-Џејхан, гасовода Баку-Ерзрум, железничке пруге Баку-Карс – из године у годину све мање подржавају јасни економски изгледи. Азербејџан је везан за Турску, Јерменију - за Грузију. Сама Грузија је тампон за поделе Русије, политички ојачан од стране Сједињених Држава, економски од стране Турске и енергетски од Азербејџана. Слична ситуација је и у Централној Азији. Улазак Кине на тржиште нафте и гаса у региону значајно је умањио привлачност руских интеграционих иницијатива.

Москва је једном заувек признала независност Абхазије и Јужне Осетије. Абхази и Осети не ратују. Постоји мир. Али свет је веома немиран и захтева озбиљне послератне напоре. Прошле су 4 године, а Русија није успела да од бедне Јужне Осетије која се граничи са њом претвори у цветајући регион, поуздано заштићен од спољног непријатеља. Али уз све ово, пропагандисти говоре о потенцијалу Русије да око себе интегрише цео евроазијски простор... Боље би било прво да се позабавимо Јужном Осетијом! Али овде се не мешају само њихови корумпирани чиновници, од којих су највреднији чак успели да стигну управо тамо – у регион будућности пилајући се као новопечени „осетски“ политичари. Дали су све од себе и сами Осети, који, чини се, још нису у потпуности схватили и ценили каква им се јединствена, потпуно невиђена и невероватна историјска шанса испала на суд. А такође и цена по којој је освојена.

Четири године након рата, главни задатак Русије је да обезбеди ресурсе за брзи развој Јужне Осетије и Абхазије. Ово није само питање имиџа, ​​већ и безбедности земље. Без постизања озбиљног искора у овом правцу, не може се озбиљно говорити о бесконфликтном интеграционом потенцијалу Русије у целини. Али овај процес не може трајати заувек. Са историјске тачке гледишта, Русији у Закавкаском региону даје се само кратак предах. Питање: користити Оружане снаге или не, и када то тачно учинити - може се поново подићи сваког тренутка. У том погледу не би требало имати илузија.

Августовски рат 2008. је епизода историјске борбе Русије за утицај на Кавказу, која се завршила победом руске војске, али није унапред одредила исход ове борбе. Москва мора да буде 100% спремна за нову регионалну ескалацију, како касније не би говорила о правовремености сопствених акција. А Јужна Осетија и Абхазија треба да постану прве линије руске регионалне политике, а не позадинске снаге које осигуравају њено повлачење.

Таџикистан и Јерменија: блокиране „енклаве утицаја“

Јерменија и даље остаје најважнија тачка војно-политичког присуства Русије у Закавказју. Јерменија по свом стратешком положају, са становишта руских интереса, веома подсећа на Таџикистан. Обе земље се налазе на стратешким потезима бивше совјетске границе, која овде још увек није потпуно нагризена због дугогодишњег присуства руских граничара. Данас таквог присуства у Таџикистану нема, а у Јерменији је сведено на минимум.

Таџикистански део границе са Авганистаном успешно развијају Американци. После расељавања Русије овде се реализују комуникациони пројекти: граде се мостови, продужавају далеководи. Што више мостова са Авганистаном, то је активнија интеграција са њим. „Авганизација“ Таџикистана је у пуном јеку, против самих таџикистанских интереса. Режим Емомалија Рахмона, који прати узбекистански и авганистански притисак на трагу америчких интереса, узалуд покушава да држи унутрашњу ситуацију под контролом. Али само забране ношења браде и посећивања џамија тешко могу да спасу ситуацију. И обрнуто. Дани секуларног Таџикистана су одбројани. Сценарио лансирања локалне „браће муслимана“ у арену по египатској технологији, наравно, већ је припремљен у вашингтонском рукаву. Унутар и око Таџикистана има колико год хоћете тачака лома и пропадања - Хујанд, Бадакшан, Фергана, Ош.

И Таџикистан и Јерменија су отргнуте од Русије и блокиране од суседних земаља – што је вредно пажње: управо од држава такозваног „турског појаса“ – Узбекистана и Азербејџана. Једина разлика је у томе што ако су јерменске власти пристале да пролонгирају распоређивање руске војне базе за 49 година, онда је таџикистански председник Емомали Рахмон обећао да ће то учинити, али на крају није одржао обећање. нисам могао. Разлог је само један – тренутна позиција Русије у Таџикистану је слабија него у Јерменији. И друго, претње безбедности Јерменије су много интензивније и потпуно су спољне природе. Зато је, приликом потписивања ажурираног споразума о руској бази, јерменско руководство јасно артикулисало своје реципрочно очекивање – база треба да штити безбедност Јерменије не само у турском правцу, већ и у азербејџанском, а јерменска војска треба да бити снабдевени савременим оружјем по приступачним ценама.

Јерменски председник Серж Саргсјан је 8. августа 2012. године на састанку са руским председником Владимиром Путином изјавио: „Сматрамо да присуство руске војне базе у Јерменији долази из интереса наше безбедности. Јерменија и Белорусија су до данас остале последње државе ЗНД које не захтевају директно плаћање од Русије за своје војно присуство. Милијарде долара за распоређивање Црноморске флоте Русије недавно су почеле да добијају Украјина. Финансијски интерес за билатералне војне односе са Руском Федерацијом током протекле године показали су Азербејџан – радарска станица Дарјал у Габали, Киргистан и Таџикистан – ваздушна база у Канту и 201. база на територији Таџикистана.

Експерти у Таџикистану се не умарају да окривљују Русију за неефикасну спољну политику, која, по њиховом мишљењу, резултира „предајом позиција у Централној Азији“. Исто раде и њихове јерменске колеге у контексту Закавказја. Један од популарних таџикистанских експерата, Парвиз Мулојанов, критички анализирајући политику Русије у Централној Азији, поставља питање: „Заиста, шта чини да исти Таџикистан из године у годину повећава кораке ка Сједињеним Државама и НАТО-у, показујући све већу упорност и јасна неспремност да се веже дугорочним обавезама у преговорима са Русијом? Хајде да поставимо контра питање: шта чини да се Таџикистан понаша на потпуно исти начин – супротно интересима тако блиско повезане земље са Таџицима као што је Иран? Само једно – огромна стратешка супериорност Сједињених Држава и потпуно одсуство способности да се развије суверени курс за Рахмона.

Јерменија се данас ставља у сличне услове интензивним провокативним утицајем на фактор Карабаха. Монструозно цинична операција изручења из Мађарске и даљег ослобађања у Азербејџану Рамила Сафарова, који је секиром усмртио уснулог јерменског официра, сигнал је који су испалиле САД и НАТО, симболизујући нову етапу у решавању Карабаха. Руководство Јерменије се налази пред тешким избором – политички капитулирати, настављајући преговоре са бескомпромисним непријатељем који награђује убиство уснулог, а самим тим и беспомоћног Јерменина – или да се пробуди и укључи у рат. Јерменија покушава да се избори са покушајима Запада да јој наметне рат, али да ли ће њена влада моћи да држи унутрашњу ситуацију под контролом?

Спољни фактор је увек имао кључни утицај на унутрашњу ситуацију у Јерменији, а Карабах цементира државни систем земље. Али чак и ако рат буде избегнут, предстојећи председнички избори 2013. биће одржани у условима екстремне напетости – између претње спољне инвазије и унутрашње дестабилизације. Да ли ће Русија данас и у будућности моћи да служи као поуздан штит и подршка својим савезницима и сателитима у региону?“, пита се таџикистански експерт Мулојанов и многе његове јерменске колеге, који са зебњом прате ситуацију око Карабаха. Одговор је јасан: не, не може. То је оно што Рахмона тера да буквално гради мостове ка Авганистану и преда своје територије Кини, а Јерменију да уђе у дијалог са Турском, игра конструктивизам у Карабаху и усвоји грузијско „реформско искуство“ готово директно из руку Сакашвилија.

У међувремену, „епидемија дезинтеграције“ се котрља до Ирана, а Сирија и Карабах су последњи кочи на њеном путу. Нема илузија. Статус кво у зони сукоба у Карабаху ће бити нарушен, јер је у супротности са стратешким курсом Запада, који није усредсређен на замрзавање чак ни статус кво конфликта, већ на активни хаос и фрагментацију. Упориште у Тбилисију даје САД моћну полугу над друга два закавкаска престоница - Бакуом и Јереваном. А то је сигуран знак да ће се Јермени и Азербејџанци на крају суочити у новом крвавом рату. Уклањањем „карабашког балвана“ и отварањем јерменско-турске границе, Запад ће добити пуну ширину регионалног маневра, учврстити се на месту између Русије и Ирана, подједнако деструктивно утичући и на ирански север, насељен етничким Азербејџанима. и руски северни Кавказ.

Иран, чији су северни део Американци већ прогласили „Јужним Азербејџаном”, једна је од главних мета предстојеће „епидемије”. Техеран је већ умешан у сиријски рат. Отварање новог фронта дестабилизације на северној граници Ирана, односно у Карабаху, биће прави изазов за Русију и страшна трагедија за све кавкаске народе. Али док се Иран спрема да удари, сиријски рат већ тера хиљаде избеглица у Транскавказ, постављајући нови замах и нову динамику за курдски покрет и суштински мењајући ситуацију око Ирана и Турске.

Данас говоримо ни о чему мањем него о претњи пуноправног секташког рата у регионалним размерама, на шта је потпредседник САД Џо Бајден експлицитно упозорио или претио током посете Турској у децембру 2011. године. САД су спремне за овај рат. Да ли је Русија спремна?
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.regnum.ru