О релевантности и карактеристикама аутоматске пушке: преглед руских узорака

21

Од 2006. године специјалне снаге у Русији користе митраљез ПП-2000. Ово је пушка од 9 мм оружје, релативно лаган (мање од 1,5 кг), може деловати као ефикасно средство за пораз непријатељске људске снаге у скученим просторима, укључујући и просторије. Ово, сходно томе, омогућава коришћење ПП-2000, развијене у оквиру Баксанецке РОЦ, у току антитерористичких операција.

Које аутоматске пушке се користе у Русији осим ПП-2000?



На пример, ово је АЕК-919, назван "Цхестнут". Ову аутоматску пушку су креирали Ковровљеви оружари. Истовремено, сматра се да има страни прототип. Ово је аустријско малокалибарско оружје Стеир МПи-69, чија је производња завршена почетком 1990-их.

Данас стручњаци и представници агенција за спровођење закона често расправљају о питању колико је сврсисходно користити митраљезе у савременим условима. Овде нису сви склони да деле мишљење да такво оружје у модерној ери уопште треба сматрати нечим озбиљним. Тврди се о прецизности и домету паљбе, количини муниције при релативно високој брзини паљбе. Међутим, све ове тврдње одбацују многи од оних који не само да су држали такво оружје у рукама, већ су уз њихову помоћ обављали и праве борбене задатке.

Тактички канал Лазарев даје преглед аутомата који се користе у нашој земљи. Поред именованих АЕК-919 „Цхестнут“ и ПП-2000, ово је и „Витиаз СН“, СР-2 „Вереск“.

О њиховој релевантности и карактеристикама перформанси:

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    21 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +8
      5 август 2021 13:27
      Тврди се о прецизности и домету паљбе, количини муниције при релативно високој брзини паљбе.

      Ово је несрећа многих корисника ПП, чак и оних са борбеним искуством. Људи доживљавају АК као стандард, и из неког разлога, свесно или подсвесно, очекују исто од ПП, али са малом тежином и величином. И не узимају у обзир карактеристике оружја и чињеницу да технике типичне за пуцање из АК-а у случају ПП-а могу бити неефикасне. Срео сам мишљење о Стечкину да је лош, пошто је тешко пресећи редове од два-три хица, а и из кундака на 100м тешко их је испалити. Иначе, овако је рекао обавештајац. Иако, наравно, чињеница да је генерално успео да одсече рафале од 2-3 ударца Стечкина сама по себи заслужује поштовање. Прави плус ПП, који надмашује, посебно за припаднике реда, било какве недостатке, је нижа склоност метка ка рикошету – ко је у затвореном простору испалио 5,45 патрона, то добро зна.
      1. +1
        5 август 2021 13:58
        Мислим да је у савременим војним условима ПП оружје самоодбране и на основу тога је потребно приступити захтевима за њега.
    2. +4
      5 август 2021 13:37
      Које аутоматске пушке се користе у Русији осим ПП-2000?

      По мом мишљењу, најкомплетнији ПП каталог је најбоље представљен у СТАЛКЕР ОП - 2.1. лаугхинг
    3. +10
      5 август 2021 16:11
      Поштовани ауторе,
      Не могу са сигурношћу да кажем, на срећу или на несрећу, али нема топ 10/20/30 итд. не код нас.
      Пушкомитраљези су тренутно наоружани неким специјалним снагама Министарства одбране, ФСБ, Министарства унутрашњих послова и других ресора. И немају много избора.
      Постоје мање-више изложени узорци, а они су прилично пажљиво скривени током употребе или заборављени - ништа више.
      Први су:
      - незаменљиви ПП-91 "Кедр" и ПП-9 "Клин" - широко коришћени у скоро свим одељењима Министарства унутрашњих послова (и у другим одељењима) од 90-их до данас
      - ПП-19-01 "Витјаз" и његове касније модификације - често светле када покривају специјалне операције Министарства унутрашњих послова на ТВ-у од 2004. године.
      - ПП-2000 - Верујем да је свако ко је иоле упућен у модерно оружје бар једном видео ППС одећу наоружану овим митраљезом
      - СР-2 - такође понекад светли на ТВ-у. Колико се сећам, Дмитриј Анатољевич је својевремено дао зелено светло овом производу.
      Па, мало познати укључују:
      – ПП-19 „Бизон“ – ко је имао везу са чеченским ратовима добро их се сећа. За остало, ово је заборављена егзотика.
      - АЕК-919К "Цхестнут" - широко се користи у уском кругу (само се шалим). У ствари, познато је само да је њиме наоружано обезбеђење првог човека.
      - ПП-90, ПП-90М - Мислим да још скупљају прашину у оружним парковима специјалних снага, али нисам видео да се помиње њихова отворена употреба. Незгодно је радити са њима, а увек их је штета бацити.
      - ПП-90М1 - такмичар "Бизона" из Туле. Више пута је унапређиван. Али апликација се такође не оглашава.
      Ово нису сви узорци, наравно. Али оне које су произвеле доста.
      Може се много причати о томе где су који ПП тестирани и кога су планирали да њима опреми, али то није битно за стварно стање ствари.
    4. +5
      5 август 2021 18:46
      Ево најинтересантније ствари: нико не говори зашто је ПП данас потребан! На основу изречених жеља, концепт се заснива на два или три „стуба“: светлост и муниција не рикошетира... што у потпуности објашњава избор патроне 9к19. Али шта је са ефектом заустављања муниције? Можда има смисла вратити се на "руски .40"?! Па глупо скалирање „калаша“ под 9х19 изазива само саучешће „моћној“ концерни!
      1. +1
        6 август 2021 14:28
        Најпознатији софтвер Х&К МП5 на свету направљен је скалирањем.
        Војска, ИМХО, ПП може бити потребна само током јуриша на град.
        Ево још једног ПП пилота који су одлучили да узму за самоодбрану.
        Пре свега, ово је полицијско оружје.
    5. +6
      6 август 2021 17:31
      Ако изузмемо из разматрања цивилну полицију/антитерористичке/специјалне снаге и друге „јуришне групе” (за које је „јуришна ПП” природно оруђе) и говоримо конкретно о војсци, онда у овом контексту треба упоредити ПП не јуришним пушкама, већ војним пиштољима (АП).

      Све је већи број војних лица у војскама који нису директно укључени у борбена дејства употребом малокалибарског оружја, а служиће у „зеленој/жутој зони”. То су оператери беспилотних система, техничари, инжењери, лекари, логистичке службе, војна полиција и обезбеђење... Али сви ти људи мора бити наоружан (у случају саботаже, нереда, итд.) и да развијају осећај себе као „човека са оружјем“ (без овога нема војног човека).

      АП није довољно добар за ово. Захтева добре, трајне вештине гађања из било које позиције, без даха, чак и ако опремите АП нишаном за црвену тачку (али тада ће се његове димензије већ приближити компактним СМГ-овима). Јасно је да ће вежбање гађања „штабовима” бити нерегуларно – неће имати те вештине (ово често демонстрира полиција – психички и технички нису спремни да користе пиштоље). Залиха муниције у АП је прениска - не може да створи облак метака који ће омогућити лошем стрелцу да погоди / потисне мету. Закључак, у условима ексцеса, особље неће моћи ефикасно да користи АП.

      И ту ПП добро дође. ПП је компактан (неће превише ометати особље у обављању њихових непосредних дужности). Има велику продавницу. Опремљен колиматорским нишаном. Има удобне ручке и склопиви кундак. Све ово повећава вероватноћу да погоди мету од стране лошег стрелца. То. ПП је разумна замена за АП у војсци (а у "наранџастој/црвеној зони" теренски медицински евакуатор може бити удобнији са ПП него гломазна јуришна пушка).
      1. 0
        6 август 2021 21:59
        Још увек је добро узвратити ударац са бандоса. И код куће и на гостовању, наравно, као последња шанса (увек имају надмоћ и по броју и по изненађењу). У том погледу, што је мањи, лакши и мањи трзај, то боље (само за не веома добро припремљен стрелац).Али мислим да продавници треба још. Укратко, незаменљива ствар у домаћинству. Свидео ми се ПП 2000, а такође и швајцарски чегртаљ. Цоол чланак.
      2. 0
        7 август 2021 21:20
        Цитат грумблера


        Све је већи број војних лица у војскама који нису директно укључени у борбена дејства употребом малокалибарског оружја, а служиће у „зеленој/жутој зони”. То су оператери беспилотних система, техничари, инжењери, лекари, логистичке службе, војна полиција и обезбеђење... Али сви ти људи мора бити наоружан (у случају саботаже, нереда, итд.) и да развијају осећај себе као „човека са оружјем“ (без овога нема војног човека).

        То. ПП је разумна замена за АП у војсци (а у "наранџастој/црвеној зони" теренски медицински евакуатор може бити удобнији са ПП него гломазна јуришна пушка).
        мКСНУМКС
        Можда М44 9к19мм...
        То јест, ППС-43 са комором за 9к19мм.
        1. 0
          8 август 2021 13:42
          По мом мишљењу, то су само типични „јуришни аутомати“ – не бих рекао да су компактни („персоналско оружје за самоодбрану“). Вероватније говорим о онима који нису много већи од пиштоља: ПП-93, Кедр, МП5, МП9, ТЕЦ-ДЦ9,9А-91. На основу рецензија:
          https://topwar.ru/158251-dalnejshee-razvitie-pistoletov-pulemetov-.html
          https://topwar.ru/158055-pistolety-pulemety-jepohi-peremen-i-patrony-dlja-nih.html
          https://topwar.ru/158891-pistolety-pulemety-novyj-dizajn-i-konstruktorskie-uhischrenija.html

          Оне. у МИЛ-СПЕЦ-у могу се захтевати 2 основна типа РМ: „лаки РМ“ (као оружје за самоодбрану) и „јуришни РМ“. Али понављам, по мом неауторитативном мишљењу, „јуришни ПП“ су више о полицијским „јуришним групама“, антитерору итд него о војсци.
          Иако "јуришни ПП" у војсци такође има низ уских задатака - то су битке у скученим просторима, тунелима, њима можете опремити пилоте (али, генерално, чини ми се да што је ближе линији фронта, мање одговарајући ПП је тамо).
          1. 0
            8 август 2021 20:09
            Цитат грумблера
            : "лаки ПП" (као људско оружје за самоодбрану)
            , њима можете опремити пилоте.

            Бољи "обичан пиштољ" са магацином за 15 метака + 1 резервни метак у футроли (у најекстремнијем случају...)
            војник
    6. +2
      6 август 2021 22:02
      „Најпознатији Х&К МП5 СМГ на свету је направљен скалирањем.“
      вероватно скалирано са Г3;). Али ево питања: већ постоје „пречице“ попут АКСУ и АК104 зашто су оне лоше за ове сврхе! За пандуре ће послужити они ПП који су већ печатирани. МТР-ови имају своје "схорти" за Патон 9к39. Лакше је пустити муницију без граната или експанзивну муницију!
    7. +1
      7 август 2021 06:18
      Где је релевантност пушкомитраљеза?
    8. +2
      7 август 2021 08:05
      Наши ПП имају калибар 9 мм. Мање компактно оружје је популарно у иностранству: немачки митраљез 4,6 мм МП-7, 5,7 мм ФН П90. Предност последњег: мањи трзај, равнија путања метка, лакше снабдевање муницијом. Недостатак је мања смртоносност и ефекат заустављања метка. Истина, у присуству панцира од 9 мм, унутра пролази само језгро мањег калибра. Сада, ако је било могуће развити подкалибарски метак за 9 мм кертриџ са "кукама" да би се повећао смртоносни ефекат метка, попут "шрафцигера", али са обрнутим замахом. Шематска слика (прилично груба) је приказана испод. Палета ће имати заобљења која омогућавају слободно слање метка у комору.

      Сличан аналог АЛПХА ХУП-а, калибра 12,7 мм, тежине метка 21 г, цевне брзине 1005 м/с, Астра Дефенце Системс и Алпха Аммунитион Лтд., УК.
    9. 0
      8. септембар 2021. 00:05
      Шта је најважније за СВАКО оружје? Могућност гађања мете са панцирима и иза препрека и веома штетног дејства метка. А шта имамо на излазу у Русији?
      У Русији имамо неколико пиштољских муниција:
      а) 9к18. Добар кертриџ за цивилну самоодбрану, али не више.
      б) 9к19. Бољи, моћнији, али ипак панцири или постоје мање или више озбиљне препреке које се не пробијају
      в) 9к21 Гиурза. Већ сам писао о њему. Овај кертриџ губи у СВИМ индикаторима не само 357 Сиг, већ и стари 38 Супер.
      И то је то. На овоме нам је понестало патрона за пиштоље
      Шта је још тамо? Има 9к39. Али ово је већ по величини, па, УОПШТЕ није патрона за пиштољ. По величини и димензијама, ово је већ ближе 300 Блацкоут (7.62к35) и 7.62к39, а истовремено 6.8 ТПЦ и 6.5 Грендел, безнадежно губећи од њих по снази. То јест, кертриџ је здрав, али само инфериорнији од кертриџа сличних димензија. А о „подзвучној“ верзији 9к39 не треба да причам. 300 Блацкоут има потпуно исту подзвучну верзију.

      А ево још једне мале чињенице која вас тера да чешете репу. Енергија њушке хваљеног 9к39 је у најбољем случају 880 џула. (Не подзвучно).
      А овде, за поређење, још један кертриџ 7.62к33, познат и као .30 Царбине. Енергија њушке 1380 џула. А ово је са мањим димензијама од 9к39.

      Ништа слично 5.7к28 није урађено у Русији.

      Иако су СМГ-ови руске производње прилично добри, њихова релевантност у модерној борби је минимална, јер је ограничена на искрено слабу муницију.
      1. +1
        20. септембар 2021. 20:38
        Са софе се боље види каква нам је муниција потребна...
        1. -2
          20. септембар 2021. 21:14
          Знам боље, јер, за разлику од многих „стручњака“, не само да сам служио у борбеним јединицама, не само да сам учествовао у биткама у Ираку и Авганистану, већ немам ни најмању колекцију наоружања и муниције и редовно одлазим у Стрелиште. За разлику од неких М1911, ФАЛ и Цз75 су виђени само у видео играма. А чак и ја видим да је муниција очигледно слабија од не само директних конкурената, већ и старог 38Супера. Неопходно је бити у стању да створи муницију од 9 мм, скоро идентичне величине, али инфериорну од муниције од 9 мм створене пре 100 година у балистици. То се не може другачије назвати разбијањем и саботажом.
          1. 0
            23. септембар 2021. 06:13
            Ну-ну лаугхинг Настави...
      2. +1
        21. септембар 2021. 22:19
        Цитат барона Пардуса
        лнаиа енергија хваљена 9к39 - 880 џула у најбољој верзији. (Не подзвучно).
        А овде, за поређење, још један кертриџ 7.62к33, познат и као .30 Царбине. Енергија њушке 1380 џула. А ово је са мањим димензијама од 9к39.


        Топло са меким? Подзвучна брзина 9к39, за то је створена - 305 м / с, тежина метка 16 грама, језгро од каљеног челика. На 0.30 600 м/с, 7 грама, обложено олово.
        1. -1
          21. септембар 2021. 22:34
          О бркању топлог са меким. МЕТАК са челичним језгром може да се направи ИСПОД БИЛО КОГА патрона. Чак и испод .177. Што се тиче "подзвучних" кертриџа једног или другог калибра. Картриџ .30 Царбине је дат као пример мањег кертриџа, са тупим метком који има ВИШЕ енергије. Испод њега, иначе, можете направити и оклопни метак. Исто су урадили и за ППШ. Мислим. Све ово се лако постиже променом тежине метка. На пример. Калибар 300 Блацкоут, када је напуњен метком тежине 200-250 зрна (13+ грама), биће СУБСОНИЦ. Исти кертриџ, ако је опремљен метком од 110-147 зрна, биће СУПЕР звук. Научите физику. Слично томе, исти карабин .30 може се лако опремити тешким метком са челичном кошуљицом и добити кертриџ који:
          а) Мање у целини од вашег хваљеног 9к39 - то јест, лакше се и боље уклапа у продавницу.
          б) Има више енергије.
          ц) Због побољшаног балистичког коефицијента има више равности.

          Узгред, 300 Блацкоут (7.62к35. - конвертовано из 5.56НАТО. А ово је управо подзвучна муниција. Која је већ развијена, већ је у производњи и крије твој 9к39 као овца бика у балистици. Па направи метак са челичним или било којим језгром за било који кертриџ Настао је чак и под 7.62к25, и у СССР-у и у Чехословачкој, Чеси су чак имали и појачану верзију, само за митраљезе Ца23.
          Чини ми се да би било разумније уместо 9к39 направити 7.62к39 само са тешким метком, и означити га другачије, не 7.62к39, него тамо 7.67к39. У САД многи дивљачи праве управо такву подзвучну муницију за СКС и АК. једноставно гурају метак од 43г или чак 200г у чауру из патроне М220. И не морате ни да мењате цев. Висина нарезивања на СЦС-у мирно стабилизује такав метак. Могу дати везе до релевантних чланака.
          1. +1
            22. септембар 2021. 14:55
            Цитат барона Пардуса
            Иначе, 300 Блацкоут (7.62к35.- конвертован из 5.56НАТО. А ово је управо подзвучна муниција. Која је већ развијена, већ је у производњи и крије твој 9к39 као овца бика у балистици.


            Од линије 0,300 узимамо за поређење са истом тежином метка:

            0.300 - метак 15.5 г, 281 м/с, 560 Ј
            9к39 (СП-6) - метак 16 г, 305 м/с, 754 Ј
            И ово није упоређивање пенетрације.

            Ко је бик, а ко овца?

            Цитат барона Пардуса
            О бркању топлог са меким. МЕТАК са челичним језгром може да се направи ИСПОД БИЛО КОГА патрона.


            Постоји таква анегдота:
            — За три дана ћу ову њиву преорати!
            "- и ја за двоје!"
            "- и ја за тај дан!"
            "Па, изволи..."

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"