Пензионисани индијски генерал: Системи ПВО С-400 ће нам помоћи да идентификујемо слабости кинеског ловца Ј-20, Вашингтон нема разлога да нас меша

33

Индијски медији објављују материјале који говоре о плановима војне команде земље да распореди противваздушне ракетне системе С-400. Напоменуто је да се прве испоруке очекују почетком наредне (2022.) године, а Индија ће одмах поставити системе противваздушне одбране руске производње у близини границе са Кином.

Индијска штампа је уверена да индијска војна команда предузима такав корак како би „проверила стелт параметре кинеских стелт ловаца Ј-20“. Неколико десетина таквих ловаца пете генерације већ је у служби Ваздухопловства ПЛА. Претходно су један или два (према различитим изворима) Ј-5 Кинези пребацили на аеродром Хотан, одакле је време лета до индијске границе свега неколико минута.



То се догодило у позадини заоштравања ситуације у спорном региону Ладак - где су се војно особље две нуклеарне силе сусрело у борби "штап-камен". Нешто касније, након постизања договора, кинеска страна је повукла своје ловце Ј-20 са поменутог аеродрома.

Индија верује да кинеско ваздухопловство може поновити такав трансфер у било ком тренутку. А присуство ловаца пете генерације 5-250 км од индијских граница у Њу Делхију сматра се „директном претњом“. У ту сврху планирано је да се на североистоку - у близини границе са Кином - размести систем ПВО С-300 Тријумф руске производње. Такође, како примећују индијски новинари, ово може постати својеврсно „испитивање терена“ за реакцију САД. Индијске власти већ неколико пута покушавају да од Американаца добију гаранције да пакет санкција ЦААТСА неће бити примењен у случају испоруке С-400 из Русије. У САД избегавају директан одговор о санкцијама, уз напомену да ће „о томе моћи да се говори ако Индија распореди С-400 на својој територији“. Истовремено, у самој Индији поставља се поштено питање:

САД су увеле санкције Турској због куповине С-400. Анкари је речено да се противваздушни системи руске производње „не уклапају у систем ПВО НАТО-а“. Рецимо да се баш не уклапају. Али како се иста теза може промовисати у односу на Индију? Ми нисмо део НАТО-а. Противимо се и Кини, као и самим Сједињеним Државама.

Пензионисани индијски генерал у интервјуу локалним новинарима износи своје гледиште:

С-400 ће нам помоћи да идентификујемо слабости кинеских ловаца пете генерације Ј-20. Вашингтон нема разлога да нас меша у ово. Он није на кинеској страни...
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    33 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +6
      5 август 2021 14:19
      САД увеле санкције Турској због куповине С-400...

      Веома је занимљиво знати шта Кина мисли о снабдевању Индије С-400...
      1. +2
        5 август 2021 14:25
        Цитат из доццор18
        Веома је занимљиво знати шта Кина мисли о снабдевању Индије С-400...

        Да ли вас занима зашто НРК припрема 110 лансирних силоса за ракете против (???):
        1. +1
          5 август 2021 14:28
          Цитат из: РОСС 42
          Да ли вас занима зашто НРК припрема 110 лансирних силоса за ракете против (???):

          Где је веза?
          1. +3
            5 август 2021 14:32
            Цитат из доццор18
            Где је веза?

            Веза са чиме? Шта је кинески посао коме Русија испоручује системе ПВО, који немају ограничења ни у снабдевању ни у офанзивном наоружању?
            Не пењемо се у кинеску башту и не би требало да их много занима шта расте у нашим креветима.
            1. +3
              5 август 2021 15:34
              Цитат из: РОСС 42
              Веза са чиме?

              Комуникација индијских С-400 и нова позициона зона за силосе ИЦБМ НР Кине ..?

              Цитат из: РОСС 42
              Шта је кинески посао коме Русија испоручује ПВО системе...

              О да, шта их се тиче... Али то се баш и не уклапа у оне тричарије из наших разних медија о великом "руско-кинеском пријатељству"...

              Цитат из: РОСС 42
              ... нема везе са офанзивним оружјем?

              Али проблем за кинеско ратно ваздухопловство у спорној области створиће прави проблем, тако да ће се то сада увек морати узети у обзир, у сваком планирању.

              Цитат из: РОСС 42
              Не пењемо се у кинеску башту

              Истина је. Истина, Индија се налази "преко ограде" од "кинеске баште" ...

              Да, јасно је да овај уговор неће променити однос снага, али ипак је занимљив, па чак и у тренутку када је на Кину изузетно јак притисак демократа... Британска ескадрила, санкције...
              1. +4
                5 август 2021 15:44
                Цитат из доццор18
                Истина је. Истина, Индија се налази "преко ограде" од "кинеске баште" ...

                На пример, Кина, која је донела дрвну грађу у своју земљу, уопште није забринута због пожара у Јакутији. Зашто бисмо били забринути због међусобног непријатељства суседа чије је становништво десетине пута веће од руског?
                1. +3
                  5 август 2021 16:10
                  Цитат из: РОСС 42
                  ... који је носио дрвну грађу у своју земљу, уопште није забринут због пожара у Јакутији. Зашто бисмо

                  И опет, извини, не видим везу.
                  1. У Русији гори шума. Максимум што Кина може да учини је да понуди своју помоћ у гашењу, као што је Русија понудила ту помоћ Турској...
                  2. Русија сама продаје шуму Кини, и то са задовољством, али то ни на који начин не утиче на економију Индије.

                  Цитат из: РОСС 42
                  Зашто бисмо били забринути због међусобног непријатељства суседа чије је становништво десетине пута веће од руског?

                  1. Ако (не дај Боже) двоје ваших комшија почну да осећају јаку несклоност једно према другом, онда ће пре или касније овај проблем утицати и на вас...
                  2. Посебно је проблематично када ове комшије имају озбиљну тежинску категорију.

                  Ето, у време Русије, да постанемо Велики миротворац, а то би нам донело огроман политички ефекат, чак и да ништа од тога не би било, али у исто време не би одмах донело новац. Проблем је што је Кина скоро престала да купује руско оружје, а Индија је превише превртљива...
                  1. 0
                    5 август 2021 16:12
                    Цитат из доццор18
                    И опет, извини, не видим везу.


                    лаугхинг
        2. 0
          5 август 2021 15:43
          Цитат из: РОСС 42
          ... А вас занима зашто НР Кина припрема 110 силоса за ракете против (???):

          На пример, интересује ме зашто сте на мапи истакли само Русију, а заборавили на Индију и САД? Можда знате више од било кога на свету о лансирним рудницима НР Кине, али овде само показујете незнање? војник
      2. +1
        5 август 2021 14:27
        Да ли се АКТИВНИ генерали слажу са његовим мишљењем?
        1. +3
          5 август 2021 14:38
          Пензионер се повољно упоређује са онима у бекству, може себи приуштити да каже...
          Активан - Прати наређења...
      3. +4
        5 август 2021 14:55
        Цитат из доццор18
        Веома је занимљиво знати шта Кина мисли о снабдевању Индије С-400...

        Шта мислиш? Нешто ми се чини да нису баш срећни...
        Индијска штампа је уверена да индијска војна команда предузима такав корак како би „проверила стелт параметре кинеских стелт ловаца Ј-20“.
        Неколико десетина Ј-20 је свакако претња, али велика претња долази од стотина Ј-16

        1. +3
          5 август 2021 15:38
          Цитат из: свп67
          Нешто ми се чини да нису баш срећни...

          Ово је најблаже речено...

          У ствари, геополитички непријатељ је значајно ојачан системом ПВО.
      4. +1
        5 август 2021 15:39
        Цитат из доццор18
        .Веома је занимљиво знати шта Кина мисли о снабдевању Индије С-400...

        И такође је занимљиво знати како се таква независна држава као што је Индија плаши да наљути Сједињене Државе због куповине руског оружја и због каквих личних ствари САД држе Индију? регрес
        1. +1
          5 август 2021 17:11
          Цитат: вера
          а за какве личне ствари САД држе Индију?

          Санкције-долар..
      5. +1
        7 август 2021 21:23
        Цитат из доццор18
        1. Ако (не дај Боже) почну два твоја комшија
        да једни према другима осећају тада јак анимозитет
        пре или касније овај проблем ће утицати и на вас...
        2. Посебно је проблематично када ови суседи
        имају озбиљну категорију тежине.

        објасни мисао
        већ је дошло до војног сукоба између Кине и Индије и како је дирнут нас?
        Па осим куповине оружја од нас.
        1. 0
          8 август 2021 08:05
          Имао сам у виду озбиљан сукоб две земље, а не „борбу на штаповима“ десетина људи.
          Цитат: Гунтер
          већ је дошло до војног сукоба између Кине и Индије, и како је то утицало на нас?

          И то више пута ... и сваки пут СССР није успео да остане по страни, осуђујући акције Пекинга (на позадини захлађења односа са Кином).
          А чију ће страну Русија данас изабрати ако одједном постане превруће?
          1. +1
            8 август 2021 21:36
            Цитат из доццор18
            А чију ће страну Русија данас изабрати ако одједном постане превруће?

            а зашто, да те питам, да бирамо страну у туђем сукобу?
            ми ћемо, како рече Шон Конери, сачекати док леш непријатеља не пролети.
            а Кина, по мом мишљењу, није наш пријатељ у најбољем случају, за разлику од далеке Индије.
            1. 0
              8 август 2021 22:00
              Цитат: Гунтер
              а зашто, да те питам, да бирамо страну у туђем сукобу?

              Ако само зато што неће радити седети по страни. Зашто? Кина, а посебно Индија, је пуна наших система наоружања којима је потребна муниција, поправке, а можда и набавка додатне серије. Па коме продајемо? Индија? Затим збогом „партнерским“ односима и једногласношћу мишљења у УН. Кина? Онда збогом уговорима из Индије. Обоје? У ово је, да будем искрен, веома тешко поверовати. С тим у вези, мало је вероватно да ћемо надиграти пругасте. Само су они вешто могли да продају оружје са обе стране фронта...
              Цитат: Гунтер
              Кина, по мом мишљењу, није наш пријатељ у најбољем случају, за разлику од далеке Индије.

              Ево о чему треба озбиљно размислити...
    2. +5
      5 август 2021 14:21
      С-400 је само карика у слојевитом систему ПВО. Немогуће га је сматрати панацејом за све и свашта, чак и са индијским мозговима, АЛИ морате имати такве комплексе. Само треба наставити да се дружите са Русијом, а не да тражите пријатеље међу онима који су некада радо гађали Индијанце из топова. Нека буде ГБ, али ни САД нису дошле са Месеца. Сада дувају у истој мелодији.
    3. 0
      5 август 2021 14:21
      Мислим да планине нису најбоље место за коришћење С-400 ... шта
    4. +2
      5 август 2021 14:22
      Смешни су ови цигани... генерално, САД су увек само на њиховој страни и спојиће Хиндусе чим постане профитабилно.
      1. +3
        5 август 2021 14:35
        Цитат из Марачуха
        Ови Цигани су смешни

        милијарди 300 милиона Цигана двеста националности
        добро је бити расни аријевски без примеса цигана
      2. 0
        5 август 2021 15:12
        Пензионисани индијски генерал:

    5. +3
      5 август 2021 14:35
      Вашингтон нема разлога да нас меша у ово. Он није на кинеској страни...

      Индијски генерал има неку чудну представу о разумности акција Вашингтона. Разлог САД је да продају своје ПВО системе Индији и тако покажу целом свету како се одупиру „кинеској претњи“.

      Мало ван теме, али на тему:
      зашто из свих гвожђа, посебно индијског изливања, вичу да Су-57 НИЈЕ пета генерација због мотора четврте генерације? Ј-20 и даље лети на моторима још "старијег" типа и ништа, за индијског генерала је и даље петица.
    6. 0
      5 август 2021 14:57
      Цитат из: РОСС 42
      Да ли вас занима зашто НРК припрема 110 лансирних силоса за ракете против (???):
      Дакле, ово је против Монголије.
      1. 0
        5 август 2021 15:27
        Можда се не сећам колико векова су Кином владали Монголи, 5, некако
    7. 0
      5 август 2021 14:58
      "...С-400 ће нам помоћи да идентификујемо слабости кинеских ловаца пете генерације Ј-20. Вашингтон нема разлога да нас меша у ово. Он није на кинеској страни......."
      ======
      Ох, и смешни су, ови Индијанци! Да ли су они заиста толико глупи и не схватају да је ово „само посао“? Или можда превише „лукаво.. (Извините!) .. гузице“? Питам се: КОга још једном покушавају да „растворе“ и „смире“? Зар нису сами?? захтева шта
    8. +1
      5 август 2021 15:49
      Аплаудирам стојећи. Генерал-лукав лаугхинг
      Тако ме је изневерио браво!Не генерал него прави дипломата !!! hi
    9. +5
      5 август 2021 16:27
      С-400 ће нам помоћи да идентификујемо слабости кинеских ловаца пете генерације Ј-20. Вашингтон нема разлога да нас меша у ово. Он није на кинеској страни...


      И даље ће стати на пут...
    10. +1
      5 август 2021 21:29
      Чак и без гледања 400Д мапе Хималаја, моје лично мишљење је да ово није најбоље место за С XNUMX. Пилоти ваздухопловних снага ПЛА могу лако да прођу кроз клисуре до тачке лансирања у континенталној Индији Индија има шта да вози авиони НР Кине изнад Евереста.Можда све ово кипи око Ладака, да ли је ово кључна тачка ПВО Хималаја?
    11. 0
      5 август 2021 21:39
      Ако финансије дозвољавају, зашто не пробати.
    12. -1
      7 август 2021 00:04
      Пензионисани генерали и политичари у било којој земљи су објективни)))

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"